摘要：通過(guò)對(duì)克魯格曼1980年代的四篇經(jīng)典論文的研讀試圖對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和克魯格曼國(guó)際貿(mào)易新理論做一些淺析?？唆敻衤谶@些論文中對(duì)國(guó)際貿(mào)易的基本問(wèn)題進(jìn)行了研究和分析：他引入一系列的模型并通過(guò)模型的推導(dǎo)來(lái)解釋國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因、決定國(guó)際分工模式的因素、貿(mào)易政策的后果的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：規(guī)模報(bào)酬遞增；不完全競(jìng)爭(zhēng)；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；國(guó)際貿(mào)易新理論

不同于傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論用比較優(yōu)勢(shì)理論來(lái)解釋貿(mào)易的產(chǎn)生，克魯格曼指出：國(guó)家之間比較優(yōu)勢(shì)的不同只是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的一個(gè)基本原因，而規(guī)模報(bào)酬遞增則是另一個(gè)基本原因。不同于傳統(tǒng)的貿(mào)易理論建立在完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)之上，克魯格曼的國(guó)際貿(mào)易新理論以規(guī)模報(bào)酬遞增和壟斷競(jìng)爭(zhēng)為前提，能更好的解釋現(xiàn)實(shí)中的問(wèn)題：為什么比較優(yōu)勢(shì)基本相同的發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)比較優(yōu)勢(shì)有明顯差別的發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家間的貿(mào)易額。為什么各個(gè)國(guó)家的工資率之間存在著巨大的差異。

在克魯格曼之前也有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響：在俄林理論（1933年）中的一個(gè)重要分課題就是大規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)作用，巴拉薩（1967年）和克拉維斯（1971年）也曾提到規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論在解釋?xiě)?zhàn)后工業(yè)國(guó)家間國(guó)際貿(mào)易不斷增長(zhǎng)的現(xiàn)象時(shí)所起的關(guān)鍵作用。而克魯格曼在前人的分析和研究上，創(chuàng)新的將規(guī)模報(bào)酬遞增作為貿(mào)易產(chǎn)生的一個(gè)原因并結(jié)合均衡貿(mào)易理論和張伯倫壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型系統(tǒng)的做出理論分析。

一、克魯格曼論文中主要使用的模型和推導(dǎo)脈絡(luò)

在克魯格曼的論文中有諸多的假設(shè)并引用了多個(gè)模型，它們對(duì)理解克魯格曼經(jīng)典論文、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和國(guó)際貿(mào)易新理論中的推導(dǎo)和結(jié)論很有幫助。在這四篇克魯格曼的經(jīng)典論文中有許多相似的假設(shè)，其分析和推導(dǎo)方式也很有類似之處?？唆敻衤谡撐闹?，假設(shè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)是企業(yè)內(nèi)生的，并且假定市場(chǎng)具有張伯倫壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。同時(shí)，引入迪克西特和斯蒂格利茨的DS模型并對(duì)其作了一些修改。首先，在封閉經(jīng)濟(jì)條件下對(duì)這些理論加以變化并進(jìn)行推導(dǎo)和分析：他將迪克西特和斯蒂格利茨的DS模型簡(jiǎn)化。只考慮一種生產(chǎn)要素（勞動(dòng)力），并假定所有居民具有相同的效用函數(shù)，所有產(chǎn)品以相同成本函數(shù)進(jìn)行生產(chǎn)。其中和分別為勞動(dòng)投入量和產(chǎn)量。并且假定，產(chǎn)量等于消費(fèi)量，其中，成本函數(shù)表明：每件產(chǎn)品生產(chǎn)中使用的勞動(dòng)力數(shù)量是產(chǎn)量的線性函數(shù)，并且隨著產(chǎn)出的增加平均成本遞減，邊際成本則保持不變。很明顯，這是一個(gè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的成本函數(shù)。而后，克魯格曼假定經(jīng)濟(jì)處于充分就業(yè)狀態(tài)，勞動(dòng)力全部用于各個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)中，所以有且所有的產(chǎn)品都是對(duì)稱的。克魯格曼根據(jù)上述假設(shè)和模型，從效用函數(shù)開(kāi)始，結(jié)合效用最大化原理推導(dǎo)出需求函數(shù)；根據(jù)企業(yè)利潤(rùn)最大化原則求出產(chǎn)品價(jià)格；根據(jù)企業(yè)可以自由進(jìn)入市場(chǎng)并且均衡利潤(rùn)為0的假設(shè)（張伯倫壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)）得出生產(chǎn)產(chǎn)品的種類。在分析完封閉經(jīng)濟(jì)之后，克魯格曼在各篇論文中進(jìn)一步進(jìn)行了推廣和引申，或是考慮要素流動(dòng)，或是加入運(yùn)輸成本，或是考慮要素比例，或是考慮自由貿(mào)易的福利效應(yīng)，使得理論推導(dǎo)更具有現(xiàn)實(shí)意義，更能說(shuō)明現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。

一、石油物業(yè)企業(yè)安全里程碑活動(dòng)要有具體的目標(biāo)和內(nèi)容

“凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢”。開(kāi)展活動(dòng)前，應(yīng)就基層單位安全現(xiàn)狀和隊(duì)伍狀況進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查摸底，有針對(duì)性地制定活動(dòng)方案，對(duì)目標(biāo)、內(nèi)容、形式、考核、獎(jiǎng)懲等提出明確要求?；顒?dòng)目標(biāo)要鮮明突出，可以針對(duì)企業(yè)不同業(yè)務(wù)、不同規(guī)模、不同層級(jí)、不同管控難度等，分級(jí)分類分階段制定活動(dòng)目標(biāo)，如物業(yè)企業(yè)所屬大隊(duì)、基層隊(duì)和班組，逐級(jí)挑戰(zhàn)100天、1年、2年等階段里程碑目標(biāo)?；顒?dòng)內(nèi)容要緊密結(jié)合實(shí)際，如結(jié)合水電氣暖入戶安全檢查、安全社區(qū)創(chuàng)建，明確“關(guān)注業(yè)主生活安全，確保小區(qū)公共安全”；針對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，明確“確保雨季安全，防止觸電事故發(fā)生”；可與具體工作緊密聯(lián)系，明確“節(jié)日亮化，安全運(yùn)行”、“做好春季排污設(shè)備檢修工作，保證安全運(yùn)行”、“春節(jié)期間高層建筑禁止燃放鞭炮，保證小區(qū)安全”等主題；可以與崗位工作結(jié)合起來(lái)，明確“加強(qiáng)衛(wèi)生消毒工作”、“加強(qiáng)變電巡檢工作，消除各類事故隱患”、“正確佩戴勞保用品、提高勞保意識(shí)”等目標(biāo)內(nèi)容，方便在工作中具體操作實(shí)施，取得實(shí)實(shí)在在、事半功倍的效果。還有一點(diǎn)非常重要，就是必須有醒目的里程碑標(biāo)志牌，可以制作經(jīng)濟(jì)實(shí)用的手工標(biāo)志牌，可以利用辦公場(chǎng)所、住宅小區(qū)LED顯示屏，可以在電燈開(kāi)關(guān)、水龍頭等位置粘貼小標(biāo)貼，等等，使安全里程碑活動(dòng)的目標(biāo)和內(nèi)容“目視化”，起到提示經(jīng)常化的作用。

二、石油物業(yè)企業(yè)安全里程碑活動(dòng)要抓住關(guān)鍵的運(yùn)行因素

影響安全里程碑活動(dòng)效果的因素很多，筆者認(rèn)為，主要因素有四個(gè)。一是管理者的示范引領(lǐng)?！盎疖嚺艿每欤寇囶^帶”，企業(yè)各級(jí)管理者必須高度重視，明確在活動(dòng)中的職責(zé)，帶頭參加活動(dòng)組織機(jī)構(gòu)，帶頭進(jìn)行研究部署，帶頭制定活動(dòng)方案，帶頭檢查指導(dǎo)、解決問(wèn)題，齊抓共管，確?；顒?dòng)執(zhí)行到位。二是安全知識(shí)的普及?！爸笔恰靶小钡幕A(chǔ)，要以生動(dòng)的故事和畫(huà)面警示、震撼員工“要安全”的自覺(jué)性，以深入淺出、全面詳細(xì)的安全技能灌輸增強(qiáng)員工“會(huì)安全”的本領(lǐng)。三是全員參與。采取員工喜聞樂(lè)見(jiàn)的形式，利用報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)、展板、專欄等媒介，開(kāi)展大討論、大排查、安全經(jīng)驗(yàn)分享等，最大限度地吸引職工群眾參與。四是嚴(yán)格獎(jiǎng)懲。制定詳細(xì)的檢查考核辦法，嚴(yán)考核、硬兌現(xiàn)，獎(jiǎng)勵(lì)先進(jìn)、鞭策后進(jìn)，必要時(shí)嚴(yán)格追究責(zé)任，使基層單位和員工嘗到甜頭、有所奔頭、避免苦頭，不斷向著更高級(jí)的安全目標(biāo)邁進(jìn)。

三、安全里程碑活動(dòng)要逐步固化成文化

物質(zhì)容易湮滅，文化卻可以千古流傳。安全里程碑活動(dòng)上升為安全文化，才能長(zhǎng)久地指導(dǎo)和轉(zhuǎn)化成員工的自覺(jué)行動(dòng)。一是固化活動(dòng)中形成的理念。充分尊重和發(fā)揮員工群眾的首創(chuàng)精神，及時(shí)總結(jié)提煉“我的安全我負(fù)責(zé)、你的安全我有責(zé)”、“無(wú)違章、無(wú)傷害、無(wú)污染、無(wú)事故”、“零傷害、零三違、零事故”等員工的認(rèn)識(shí)、體會(huì)、期盼，以理念的形式轉(zhuǎn)變成企業(yè)和全體員工的共同意志、共同愿景，時(shí)刻激勵(lì)企業(yè)員工。二是健全完善安全管理方面的規(guī)章制度。一方面可以將經(jīng)常教育普及、實(shí)際行之有效的安全知識(shí)轉(zhuǎn)變成規(guī)定要求，另一方面可以將安全里程碑活動(dòng)的流程、步驟等固化成制度，還要針對(duì)安全活動(dòng)中出現(xiàn)的問(wèn)題，修訂規(guī)章制度、堵塞管理漏洞。注重制度的配套，教育、檢查、考核、獎(jiǎng)懲等環(huán)節(jié)相互銜接，形成完整的長(zhǎng)效運(yùn)行機(jī)制。三是固化安全里程碑的行為。通過(guò)推廣典型經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)場(chǎng)觀摩資料，經(jīng)常學(xué)習(xí)討論交流，將安全里程碑的好的做法經(jīng)驗(yàn)變成企業(yè)各級(jí)組織的共同行動(dòng)。也可以將活動(dòng)中的好經(jīng)驗(yàn)好做法固化成制度，確保安全里程碑活動(dòng)長(zhǎng)效化、常態(tài)化。

新的時(shí)代呼喚新的思想，偉大變革必然產(chǎn)生偉大理論。凡是重要的歷史發(fā)展時(shí)期，凡遇重大的社會(huì)變革實(shí)踐，總能出現(xiàn)能夠反映時(shí)代特征，揭示社會(huì)發(fā)展規(guī)律，統(tǒng)御和引導(dǎo)歷史前進(jìn)，產(chǎn)生深遠(yuǎn)重大影響，具有新里程碑意義的理論創(chuàng)新成果。從馬克思主義誕生到列寧主義、思想創(chuàng)立無(wú)不如此。在改革開(kāi)放的偉大實(shí)踐中，中國(guó)共產(chǎn)黨人把馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際和時(shí)代特征結(jié)合起來(lái)，創(chuàng)立的中國(guó)特色社會(huì)主義理論，同樣是馬克思主義發(fā)展史上具有新里程碑意義的理論創(chuàng)新成果。

馬克思主義是關(guān)于人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律的科學(xué)，它是應(yīng)指導(dǎo)歐洲工人運(yùn)動(dòng)實(shí)踐的需要而產(chǎn)生的，是伴隨著引領(lǐng)和指導(dǎo)俄國(guó)十月革命、中國(guó)新民主主義革命、社會(huì)主義革命與建設(shè)、改革開(kāi)放和現(xiàn)代化事業(yè)等重大社會(huì)變革實(shí)踐活動(dòng)的發(fā)展而不斷豐富發(fā)展的。在每一個(gè)重要?dú)v史時(shí)期產(chǎn)生的相應(yīng)理論創(chuàng)新成果，推動(dòng)著工人階級(jí)及其先進(jìn)政黨對(duì)人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律、社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律和共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律認(rèn)識(shí)的不斷深化，指導(dǎo)著人類改造世界實(shí)踐活動(dòng)的持續(xù)深入，以新里程碑的歷史姿態(tài)豐富、發(fā)展著馬克思主義的理論寶庫(kù)，彰顯著這一科學(xué)理論的強(qiáng)大生命力。

一、馬克思主義誕生，是在自由資本主義時(shí)代，馬克思主義發(fā)展史上具有嶄新里程碑意義的開(kāi)創(chuàng)性的起點(diǎn)標(biāo)志

在19世紀(jì)上半葉，自由資本主義正處于上升時(shí)期、并被人們宣揚(yáng)為“永恒的社會(huì)”、社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)剛剛興起的時(shí)候，隨著工人階級(jí)作為獨(dú)立的政治力量登上歷史舞臺(tái)，英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)等歐洲工人階級(jí)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，迫切需要先進(jìn)的理論來(lái)武裝和指導(dǎo)的時(shí)候，迫切需要回答“什么是資本主義不可克服的矛盾，它能不能被社會(huì)主義所取代”這一重大和帶有根本性問(wèn)題的時(shí)候，馬克思主義應(yīng)運(yùn)而生。馬克斯、恩克斯充分借鑒和批判地吸收前人研究的重要成就，總結(jié)了自然科學(xué)的最新成果，結(jié)合工人運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，以超凡的理論開(kāi)拓精神，進(jìn)行了獨(dú)樹(shù)一幟的偉大理論創(chuàng)造，為人類貢獻(xiàn)了剩余價(jià)值理論、歷史唯物主義哲學(xué)，創(chuàng)立了包括馬克思主義哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和科學(xué)社會(huì)主義等理論在內(nèi)的具有劃時(shí)代意義的馬克思主義。馬克思主義理論的創(chuàng)立是馬克思主義發(fā)展史上具有里程碑意義的、開(kāi)創(chuàng)性的起點(diǎn)標(biāo)志。而這個(gè)標(biāo)志起始于1848年馬克思、恩格斯合著的《共產(chǎn)黨宣言》的發(fā)表。盡管在馬克思、恩格斯在世時(shí)就已發(fā)現(xiàn)《宣言》的“有些地方已經(jīng)過(guò)時(shí)了”，但它的基本原理至今還是正確的。其基本結(jié)論是：生產(chǎn)的社會(huì)化和生產(chǎn)資料的私人占有之間的矛盾，是資本主義的基本矛盾，是其不可克服的痼疾，資本主義必然滅亡，社會(huì)主義必然勝利。這個(gè)結(jié)論有力地鼓舞和指導(dǎo)了世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)的蓬勃發(fā)展。

二、列寧主義的創(chuàng)立，是在資本主義發(fā)展到壟斷階段，馬克思主義發(fā)展史上具有嶄新里程碑意義的理論創(chuàng)新成果

馬克思主義的強(qiáng)大生命力，在于它與時(shí)代同行，與本國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合，指導(dǎo)實(shí)踐取得成功，不斷產(chǎn)生理論創(chuàng)新成果。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，資本主義發(fā)展到壟斷階段即帝國(guó)主義階段，世界進(jìn)入了帝國(guó)主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的時(shí)代。而處于帝國(guó)主義各種矛盾交匯點(diǎn)的俄國(guó)，由于沙皇專制統(tǒng)治、國(guó)家政權(quán)處于風(fēng)雨飄搖之中。俄國(guó)人民此起彼伏的革命斗爭(zhēng)發(fā)展，迫切需要布爾什維克黨人從理論上正確回答：“社會(huì)主義革命能不能首先在俄國(guó)取得勝利”這個(gè)新時(shí)代必須解決的重大和帶有根本性的問(wèn)題。對(duì)這個(gè)問(wèn)題的回答直接涉及到社會(huì)主義革命在資本主義統(tǒng)治薄弱鏈條的俄國(guó)能否首先取得成功。因?yàn)轳R克思、恩克斯曾認(rèn)為，社會(huì)主義要想取代資本主義，“將在一切文明國(guó)家里，至少在英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)同時(shí)發(fā)生革命”。列寧從不拘泥于馬克思主義的個(gè)別論斷，他說(shuō)：“只有不可救藥的書(shū)呆子，才會(huì)單靠馬克思關(guān)于另一歷史時(shí)代的某一論斷，來(lái)解決當(dāng)前發(fā)生的獨(dú)特而復(fù)雜的問(wèn)題?！彼⒆阌诋?dāng)前，立足于俄國(guó)實(shí)際，全面、系統(tǒng)分析了帝國(guó)主義的主要特征，深刻揭示了資本主義經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡的絕對(duì)規(guī)律，得出了“社會(huì)主義可能首先在少數(shù)或者甚至在單獨(dú)一個(gè)資本主義國(guó)家內(nèi)獲取勝利”的基本結(jié)論。這就為俄國(guó)十月革命提供了科學(xué)的指南，指明了勝利的前景。1916年發(fā)表的《帝國(guó)主義是資本主義發(fā)展的最高階段》等著作，是列寧主義代表性和標(biāo)志性著作，是帝國(guó)主義與無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的時(shí)代初期，馬克思主義發(fā)展史上具有新里程碑意義的理論創(chuàng)新成果。它不僅指導(dǎo)了俄國(guó)十月革命的勝利，而且鼓舞和推動(dòng)了世界工人運(yùn)動(dòng)。

“三個(gè)代表”，興國(guó)安邦的里程碑

滋潤(rùn)百花的是甘露，暈映神州的是朝霞，光芒四射的是日出，指引我們前進(jìn)的是燈塔，在新世紀(jì)的開(kāi)啟之初，我們的黨把“三個(gè)代表”重要思想寫(xiě)進(jìn)黨章，這在國(guó)際共運(yùn)史上又樹(shù)立了新的里程碑，為馬列主義理論寶庫(kù)譜寫(xiě)了劃時(shí)代的新篇章。

回憶20世紀(jì)的中國(guó)，有倉(cāng)桑，有巨變。（來(lái)自）多災(zāi)多難的20世紀(jì)上半葉，中國(guó)共產(chǎn)黨為了中華民族的獨(dú)立與解放，揭桿振臂，平地一聲雷，拉開(kāi)民族解放的序幕。20世紀(jì)的中葉，經(jīng)過(guò)中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國(guó)各族人民百折不撓的斗爭(zhēng)，終于建立起了人民當(dāng)家做主的新中國(guó)，20世紀(jì)的下半葉，我們黨為了富國(guó)強(qiáng)民，幾經(jīng)探索，終于尋找到具有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路，貧窮不是社會(huì)主義，落后就要挨打，新世紀(jì)開(kāi)啟，“三個(gè)代表”重要思想的正確出臺(tái)，更能說(shuō)明我們的黨是正確的黨、發(fā)展的黨、前進(jìn)的黨。

“三個(gè)代表”，你是我們黨的立黨之本、執(zhí)政之基、力量之源，是加強(qiáng)和改進(jìn)黨的建設(shè)、推進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義制度自我完善和發(fā)展的強(qiáng)大理論武器。

實(shí)踐“三個(gè)代表”，必須堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)，堅(jiān)定地站在時(shí)代潮流的前列。當(dāng)今世界瞬息萬(wàn)變，惟有把握時(shí)代前進(jìn)的脈搏，把握風(fēng)云變幻的局勢(shì)，“用發(fā)展中的馬克思主義，指導(dǎo)新的實(shí)踐”，我們黨將更加生機(jī)勃勃，我們的事業(yè)將更加蒸蒸日上。

實(shí)踐“三個(gè)代表”，堅(jiān)持加快發(fā)展，這是興國(guó)安邦的第一要?jiǎng)?wù)。綜觀全局，21世紀(jì)的頭二十年，對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，是可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期?！鞍l(fā)展才是硬道理，是解決中國(guó)所有問(wèn)題的關(guān)鍵?！奔缲?fù)使命，加快發(fā)展，搶抓機(jī)遇，乘勢(shì)而上，我們一定能讓沸騰的沿海掀起陣陣改革巨浪，讓神奇的西部在大開(kāi)發(fā)中勇立潮頭，讓東北工業(yè)老區(qū)重現(xiàn)生機(jī)，讓文明古國(guó)跨入信息時(shí)代，讓載人飛船暢游浩瀚的宇宙，高峽出平湖，衛(wèi)星邀明月，馬頭琴奏響大西北的旋律，達(dá)甫鼓鳴放新時(shí)代的樂(lè)章。我們一定能繪出新“三步走”的宏偉藍(lán)圖，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，實(shí)現(xiàn)炎黃子孫的夢(mèng)寐以求。

摘要：通過(guò)對(duì)克魯格曼1980年代的四篇經(jīng)典論文的研讀試圖對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和克魯格曼國(guó)際貿(mào)易新理論做一些淺析?？唆敻衤谶@些論文中對(duì)國(guó)際貿(mào)易的基本問(wèn)題進(jìn)行了研究和分析：他引入一系列的模型并通過(guò)模型的推導(dǎo)來(lái)解釋國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因、決定國(guó)際分工模式的因素、貿(mào)易政策的后果的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：規(guī)模報(bào)酬遞增；不完全競(jìng)爭(zhēng)；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；國(guó)際貿(mào)易新理論

不同于傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論用比較優(yōu)勢(shì)理論來(lái)解釋貿(mào)易的產(chǎn)生，克魯格曼指出：國(guó)家之間比較優(yōu)勢(shì)的不同只是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的一個(gè)基本原因，而規(guī)模報(bào)酬遞增則是另一個(gè)基本原因。不同于傳統(tǒng)的貿(mào)易理論建立在完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)之上，克魯格曼的國(guó)際貿(mào)易新理論以規(guī)模報(bào)酬遞增和壟斷競(jìng)爭(zhēng)為前提，能更好的解釋現(xiàn)實(shí)中的問(wèn)題：為什么比較優(yōu)勢(shì)基本相同的發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)比較優(yōu)勢(shì)有明顯差別的發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家間的貿(mào)易額。為什么各個(gè)國(guó)家的工資率之間存在著巨大的差異。

在克魯格曼之前也有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響：在俄林理論（1933年）中的一個(gè)重要分課題就是大規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)作用，巴拉薩（1967年）和克拉維斯（1971年）也曾提到規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論在解釋?xiě)?zhàn)后工業(yè)國(guó)家間國(guó)際貿(mào)易不斷增長(zhǎng)的現(xiàn)象時(shí)所起的關(guān)鍵作用。而克魯格曼在前人的分析和研究上，創(chuàng)新的將規(guī)模報(bào)酬遞增作為貿(mào)易產(chǎn)生的一個(gè)原因并結(jié)合均衡貿(mào)易理論和張伯倫壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型系統(tǒng)的做出理論分析。

一、克魯格曼論文中主要使用的模型和推導(dǎo)脈絡(luò)

在克魯格曼的論文中有諸多的假設(shè)并引用了多個(gè)模型，它們對(duì)理解克魯格曼經(jīng)典論文、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和國(guó)際貿(mào)易新理論中的推導(dǎo)和結(jié)論很有幫助。在這四篇克魯格曼的經(jīng)典論文中有許多相似的假設(shè)，其分析和推導(dǎo)方式也很有類似之處?？唆敻衤谡撐闹校僭O(shè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)是企業(yè)內(nèi)生的，并且假定市場(chǎng)具有張伯倫壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。同時(shí)，引入迪克西特和斯蒂格利茨的DS模型并對(duì)其作了一些修改。首先，在封閉經(jīng)濟(jì)條件下對(duì)這些理論加以變化并進(jìn)行推導(dǎo)和分析：他將迪克西特和斯蒂格利茨的DS模型簡(jiǎn)化。只考慮一種生產(chǎn)要素（勞動(dòng)力），并假定所有居民具有相同的效用函數(shù)，所有產(chǎn)品以相同成本函數(shù)進(jìn)行生產(chǎn)。其中和分別為勞動(dòng)投入量和產(chǎn)量。并且假定，產(chǎn)量等于消費(fèi)量，其中，成本函數(shù)表明：每件產(chǎn)品生產(chǎn)中使用的勞動(dòng)力數(shù)量是產(chǎn)量的線性函數(shù)，并且隨著產(chǎn)出的增加平均成本遞減，邊際成本則保持不變。很明顯，這是一個(gè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的成本函數(shù)。而后，克魯格曼假定經(jīng)濟(jì)處于充分就業(yè)狀態(tài)，勞動(dòng)力全部用于各個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)中，所以有且所有的產(chǎn)品都是對(duì)稱的?？唆敻衤鶕?jù)上述假設(shè)和模型，從效用函數(shù)開(kāi)始，結(jié)合效用最大化原理推導(dǎo)出需求函數(shù)；根據(jù)企業(yè)利潤(rùn)最大化原則求出產(chǎn)品價(jià)格；根據(jù)企業(yè)可以自由進(jìn)入市場(chǎng)并且均衡利潤(rùn)為0的假設(shè)（張伯倫壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)）得出生產(chǎn)產(chǎn)品的種類。在分析完封閉經(jīng)濟(jì)之后，克魯格曼在各篇論文中進(jìn)一步進(jìn)行了推廣和引申，或是考慮要素流動(dòng)，或是加入運(yùn)輸成本，或是考慮要素比例，或是考慮自由貿(mào)易的福利效應(yīng)，使得理論推導(dǎo)更具有現(xiàn)實(shí)意義，更能說(shuō)明現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。

摘要：通過(guò)對(duì)克魯格曼1980年代的四篇經(jīng)典論文的研讀試圖對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和克魯格曼國(guó)際貿(mào)易新理論做一些淺析?？唆敻衤谶@些論文中對(duì)國(guó)際貿(mào)易的基本問(wèn)題進(jìn)行了研究和分析：他引入一系列的模型并通過(guò)模型的推導(dǎo)來(lái)解釋國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因、決定國(guó)際分工模式的因素、貿(mào)易政策的后果的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：規(guī)模報(bào)酬遞增；不完全競(jìng)爭(zhēng)；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；國(guó)際貿(mào)易新理論

不同于傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論用比較優(yōu)勢(shì)理論來(lái)解釋貿(mào)易的產(chǎn)生，克魯格曼指出：國(guó)家之間比較優(yōu)勢(shì)的不同只是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的一個(gè)基本原因，而規(guī)模報(bào)酬遞增則是另一個(gè)基本原因。不同于傳統(tǒng)的貿(mào)易理論建立在完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)之上，克魯格曼的國(guó)際貿(mào)易新理論以規(guī)模報(bào)酬遞增和壟斷競(jìng)爭(zhēng)為前提，能更好的解釋現(xiàn)實(shí)中的問(wèn)題：為什么比較優(yōu)勢(shì)基本相同的發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)比較優(yōu)勢(shì)有明顯差別的發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家間的貿(mào)易額。為什么各個(gè)國(guó)家的工資率之間存在著巨大的差異。

在克魯格曼之前也有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響：在俄林理論（1933年）中的一個(gè)重要分課題就是大規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)作用，巴拉薩（1967年）和克拉維斯（1971年）也曾提到規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論在解釋?xiě)?zhàn)后工業(yè)國(guó)家間國(guó)際貿(mào)易不斷增長(zhǎng)的現(xiàn)象時(shí)所起的關(guān)鍵作用。而克魯格曼在前人的分析和研究上，創(chuàng)新的將規(guī)模報(bào)酬遞增作為貿(mào)易產(chǎn)生的一個(gè)原因并結(jié)合均衡貿(mào)易理論和張伯倫壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型系統(tǒng)的做出理論分析。

一、克魯格曼論文中主要使用的模型和推導(dǎo)脈絡(luò)

在克魯格曼的論文中有諸多的假設(shè)并引用了多個(gè)模型，它們對(duì)理解克魯格曼經(jīng)典論文、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和國(guó)際貿(mào)易新理論中的推導(dǎo)和結(jié)論很有幫助。在這四篇克魯格曼的經(jīng)典論文中有許多相似的假設(shè)，其分析和推導(dǎo)方式也很有類似之處。克魯格曼在論文中，假設(shè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)是企業(yè)內(nèi)生的，并且假定市場(chǎng)具有張伯倫壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。同時(shí)，引入迪克西特和斯蒂格利茨的DS模型并對(duì)其作了一些修改。首先，在封閉經(jīng)濟(jì)條件下對(duì)這些理論加以變化并進(jìn)行推導(dǎo)和分析：他將迪克西特和斯蒂格利茨的DS模型簡(jiǎn)化。只考慮一種生產(chǎn)要素（勞動(dòng)力），并假定所有居民具有相同的效用函數(shù)，所有產(chǎn)品以相同成本函數(shù)進(jìn)行生產(chǎn)。其中和分別為勞動(dòng)投入量和產(chǎn)量。并且假定，產(chǎn)量等于消費(fèi)量，其中，成本函數(shù)表明：每件產(chǎn)品生產(chǎn)中使用的勞動(dòng)力數(shù)量是產(chǎn)量的線性函數(shù)，并且隨著產(chǎn)出的增加平均成本遞減，邊際成本則保持不變。很明顯，這是一個(gè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的成本函數(shù)。而后，克魯格曼假定經(jīng)濟(jì)處于充分就業(yè)狀態(tài)，勞動(dòng)力全部用于各個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)中，所以有且所有的產(chǎn)品都是對(duì)稱的?？唆敻衤鶕?jù)上述假設(shè)和模型，從效用函數(shù)開(kāi)始，結(jié)合效用最大化原理推導(dǎo)出需求函數(shù)；根據(jù)企業(yè)利潤(rùn)最大化原則求出產(chǎn)品價(jià)格；根據(jù)企業(yè)可以自由進(jìn)入市場(chǎng)并且均衡利潤(rùn)為0的假設(shè)（張伯倫壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)）得出生產(chǎn)產(chǎn)品的種類。在分析完封閉經(jīng)濟(jì)之后，克魯格曼在各篇論文中進(jìn)一步進(jìn)行了推廣和引申，或是考慮要素流動(dòng)，或是加入運(yùn)輸成本，或是考慮要素比例，或是考慮自由貿(mào)易的福利效應(yīng)，使得理論推導(dǎo)更具有現(xiàn)實(shí)意義，更能說(shuō)明現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。

[摘要]馬克思主義中國(guó)化是一個(gè)歷史過(guò)程，即馬克思列寧主義的基本原理同中國(guó)具體實(shí)際日益結(jié)合的過(guò)程。在一定意義上說(shuō)，中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史就是一部提出和探索馬克思主義，井在實(shí)踐中不斷推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化的歷史。思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論的根本特征，就是馬克思列寧主義普遍真理與中國(guó)具體實(shí)踐相結(jié)合，其精神實(shí)質(zhì)就是實(shí)事求是；而實(shí)事求是的根本要求，就是要把普遍真理與兵體實(shí)踐相結(jié)合。

[關(guān)鍵詞]實(shí)事求是；馬克思主義中國(guó)化；兩次歷史性飛躍；邏輯聯(lián)系

中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史就是馬克思主義中國(guó)化的歷史。馬克思主義中國(guó)化的過(guò)程也就是中國(guó)共產(chǎn)黨人把馬克思列寧主義基本原理與中國(guó)革命，建設(shè)和改革的具體實(shí)踐相結(jié)合的歷史過(guò)程。在把馬克思主義中國(guó)化，即把馬克思列寧主義基本原理同中國(guó)實(shí)際相結(jié)合的歷史過(guò)程中，我們黨在理論和實(shí)踐上實(shí)現(xiàn)了兩次歷史性飛躍，分別形成了思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論。這兩次歷史性飛躍，既具有體現(xiàn)馬克思主義科學(xué)原則和鮮明中國(guó)特色的活的靈魂，又具有科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、有機(jī)統(tǒng)一的內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)。

一

列寧指出：“沒(méi)有革命的理論，就不會(huì)有革命的運(yùn)動(dòng)。”“沒(méi)有革命的理論，就不可能有被壓迫階級(jí)，即歷史上最革命的階級(jí)的世界上最偉大的解放運(yùn)動(dòng)。”在舊中國(guó)那樣一個(gè)半殖民地半封建的東方大國(guó)，中國(guó)共產(chǎn)黨要領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民取得新民主主義革命的勝利，并領(lǐng)導(dǎo)億萬(wàn)人民群眾為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義、共產(chǎn)主義偉大事業(yè)而奮斗，如果沒(méi)有科學(xué)理論的指導(dǎo)是不可想象的，也是不可能成功的。但是，正如馬克思所說(shuō)：“理論在一個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)的程度取決于理論滿足這個(gè)國(guó)家的需要的程度?！瘪R克思列寧主義理論之所以在中國(guó)大地上根深葉茂地蓬勃發(fā)展，正是因?yàn)橹袊?guó)的社會(huì)歷史條件有了這樣的迫切需要，而馬克思列寧主義又極大地滿足了這樣的需要，所以它成為我們黨的指導(dǎo)思想的理論基礎(chǔ)，成為救國(guó)救民的科學(xué)真理。然而從中國(guó)和世界革命的歷史來(lái)看，馬克思列寧主義理論在一個(gè)國(guó)家能否得到實(shí)現(xiàn)，不僅僅取決于它能滿足這個(gè)國(guó)家的需要，而：目，取決于這個(gè)國(guó)家的共產(chǎn)黨人能否正確地掌握和運(yùn)用它。

十月革命一聲炮響，給我們送來(lái)了馬克思列寧主義。指出：“中國(guó)人找到了馬克思列寧主義這個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的普遍真理，中國(guó)的面貌就起了變化了?！币粋€(gè)顯著的變化就是中國(guó)的先進(jìn)分子開(kāi)始用無(wú)產(chǎn)階級(jí)的宇宙觀作為觀察國(guó)家命運(yùn)的工具，重新思考自己的問(wèn)題，懂得了要救中國(guó)，要消滅人剝削人的制度，只有走俄國(guó)十月革命的道路。另一個(gè)顯著的變化就是中國(guó)無(wú)產(chǎn)階的先進(jìn)分子在把馬克思列寧主義與中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)相結(jié)合的過(guò)程中成立了中國(guó)共產(chǎn)黨，這是中國(guó)近代社會(huì)歷史發(fā)展的必然結(jié)果。中國(guó)產(chǎn)生了一個(gè)以馬克思列寧主義為行動(dòng)指南、以共產(chǎn)主義為奮斗目標(biāo)的新型的工人階級(jí)政黨，這是中國(guó)歷史上破天荒的大事。從此，中國(guó)的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)、中國(guó)人民的解放事業(yè)就在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下向著不斷勝利的道路邁進(jìn)，中國(guó)的面貌就煥然一新了。

摘要：通過(guò)對(duì)克魯格曼1980年代的四篇經(jīng)典論文的研讀試圖對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和克魯格曼國(guó)際貿(mào)易新理論做一些淺析?？唆敻衤谶@些論文中對(duì)國(guó)際貿(mào)易的基本問(wèn)題進(jìn)行了研究和分析：他引入一系列的模型并通過(guò)模型的推導(dǎo)來(lái)解釋國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因、決定國(guó)際分工模式的因素、貿(mào)易政策的后果的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：規(guī)模報(bào)酬遞增；不完全競(jìng)爭(zhēng)；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；國(guó)際貿(mào)易新理論

不同于傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論用比較優(yōu)勢(shì)理論來(lái)解釋貿(mào)易的產(chǎn)生，克魯格曼指出：國(guó)家之間比較優(yōu)勢(shì)的不同只是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的一個(gè)基本原因，而規(guī)模報(bào)酬遞增則是另一個(gè)基本原因。不同于傳統(tǒng)的貿(mào)易理論建立在完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)之上，克魯格曼的國(guó)際貿(mào)易新理論以規(guī)模報(bào)酬遞增和壟斷競(jìng)爭(zhēng)為前提，能更好的解釋現(xiàn)實(shí)中的問(wèn)題：為什么比較優(yōu)勢(shì)基本相同的發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)比較優(yōu)勢(shì)有明顯差別的發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家間的貿(mào)易額。為什么各個(gè)國(guó)家的工資率之間存在著巨大的差異。

在克魯格曼之前也有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響：在俄林理論（1933年）中的一個(gè)重要分課題就是大規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)作用，巴拉薩（1967年）和克拉維斯（1971年）也曾提到規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論在解釋?xiě)?zhàn)后工業(yè)國(guó)家間國(guó)際貿(mào)易不斷增長(zhǎng)的現(xiàn)象時(shí)所起的關(guān)鍵作用。而克魯格曼在前人的分析和研究上，創(chuàng)新的將規(guī)模報(bào)酬遞增作為貿(mào)易產(chǎn)生的一個(gè)原因并結(jié)合均衡貿(mào)易理論和張伯倫壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型系統(tǒng)的做出理論分析。

一、克魯格曼論文中主要使用的模型和推導(dǎo)脈絡(luò)

在克魯格曼的論文中有諸多的假設(shè)并引用了多個(gè)模型，它們對(duì)理解克魯格曼經(jīng)典論文、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和國(guó)際貿(mào)易新理論中的推導(dǎo)和結(jié)論很有幫助。在這四篇克魯格曼的經(jīng)典論文中有許多相似的假設(shè)，其分析和推導(dǎo)方式也很有類似之處?？唆敻衤谡撐闹?，假設(shè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)是企業(yè)內(nèi)生的，并且假定市場(chǎng)具有張伯倫壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。同時(shí)，引入迪克西特和斯蒂格利茨的DS模型并對(duì)其作了一些修改。首先，在封閉經(jīng)濟(jì)條件下對(duì)這些理論加以變化并進(jìn)行推導(dǎo)和分析：他將迪克西特和斯蒂格利茨的DS模型簡(jiǎn)化。只考慮一種生產(chǎn)要素（勞動(dòng)力），并假定所有居民具有相同的效用函數(shù)，所有產(chǎn)品以相同成本函數(shù)進(jìn)行生產(chǎn)。其中和分別為勞動(dòng)投入量和產(chǎn)量。并且假定，產(chǎn)量等于消費(fèi)量，其中，成本函數(shù)表明：每件產(chǎn)品生產(chǎn)中使用的勞動(dòng)力數(shù)量是產(chǎn)量的線性函數(shù)，并且隨著產(chǎn)出的增加平均成本遞減，邊際成本則保持不變。很明顯，這是一個(gè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的成本函數(shù)。而后，克魯格曼假定經(jīng)濟(jì)處于充分就業(yè)狀態(tài)，勞動(dòng)力全部用于各個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)中，所以有且所有的產(chǎn)品都是對(duì)稱的?？唆敻衤鶕?jù)上述假設(shè)和模型，從效用函數(shù)開(kāi)始，結(jié)合效用最大化原理推導(dǎo)出需求函數(shù)；根據(jù)企業(yè)利潤(rùn)最大化原則求出產(chǎn)品價(jià)格；根據(jù)企業(yè)可以自由進(jìn)入市場(chǎng)并且均衡利潤(rùn)為0的假設(shè)（張伯倫壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)）得出生產(chǎn)產(chǎn)品的種類。在分析完封閉經(jīng)濟(jì)之后，克魯格曼在各篇論文中進(jìn)一步進(jìn)行了推廣和引申，或是考慮要素流動(dòng)，或是加入運(yùn)輸成本，或是考慮要素比例，或是考慮自由貿(mào)易的福利效應(yīng)，使得理論推導(dǎo)更具有現(xiàn)實(shí)意義，更能說(shuō)明現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。

（一）

2004年3月14日，中華人民共和國(guó)第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)憲法修正案》，將“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”寫(xiě)入憲法，這是中國(guó)憲政史上具有重大意義的事件。

自1949年新中國(guó)成立以來(lái)，中國(guó)人權(quán)的發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)歷史階段：

1949年-1978年：中國(guó)人民獲得國(guó)家獨(dú)立和國(guó)家權(quán)力，也獲得了生存和發(fā)展的政治保障。

1978年至今：中國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放政策，人民生活水平有所提高，經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)權(quán)利得到進(jìn)一步改善。

2004年3月14日憲法修正案的通過(guò)，標(biāo)志著中國(guó)人權(quán)事業(yè)進(jìn)入到一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。

《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例試行》的出臺(tái)對(duì)現(xiàn)實(shí)的反腐敗斗爭(zhēng)具有重大而深遠(yuǎn)的意義,從某種意義上說(shuō),它是具有里程碑性的意義。

為什么因?yàn)檫@一《條例》從制度層面上解決了長(zhǎng)期困擾中國(guó)反腐敗斗爭(zhēng)的最大難題即從實(shí)踐上解決了中國(guó)共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨在權(quán)力層面上的權(quán)力制約問(wèn)題。

執(zhí)政黨的監(jiān)督問(wèn)題——即能不能強(qiáng)化權(quán)力制約,的確是一個(gè)事關(guān)其政權(quán)興衰、存亡的重大問(wèn)題。因而,當(dāng)中國(guó)共產(chǎn)黨還沒(méi)有執(zhí)政時(shí)就開(kāi)始認(rèn)真思考、認(rèn)真探索執(zhí)政黨的監(jiān)督問(wèn)題,1944年與郭沫若的關(guān)于《甲申三百年祭》的對(duì)話,以及1945年與黃炎培關(guān)于“政怠宦成”、“人亡政息”的“政權(quán)交替周期律”的討論,就是一個(gè)最好的例證。

《條例》的出臺(tái),為治理當(dāng)今社會(huì)突出的、難治的“一把手”腐敗提供了制度保障。中共中央關(guān)于印發(fā)《條例》的通知中指出“頒布實(shí)施《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》,是加強(qiáng)黨的建設(shè)的一個(gè)重要舉措,對(duì)于保證黨的路線、方針、政策和國(guó)家法律、法規(guī)的貫徹執(zhí)行,推動(dòng)反腐倡廉工作的深入開(kāi)展,具有重要的意義?！蹦敲?對(duì)反腐敗斗爭(zhēng)而言,《條例》究竟提供了哪些制度保障呢

第一,提供了對(duì)“一把手”監(jiān)督的合法性保障

《條例》明確提出“黨內(nèi)監(jiān)督的重點(diǎn)對(duì)象是黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部,特別是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子主要負(fù)責(zé)人?！边@就是說(shuō),它非常清楚地向社會(huì)發(fā)出了這樣一個(gè)信號(hào)在中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)沒(méi)有任何人可以不接受監(jiān)督的,越是主要負(fù)責(zé)人,越要接受監(jiān)督,在這個(gè)問(wèn)題上,任何權(quán)力者都不存在不接受監(jiān)督的特權(quán)。這就是說(shuō),從這個(gè)條例公布之日起,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)都要接受監(jiān)督。過(guò)去,的確誰(shuí)都沒(méi)有說(shuō)過(guò)“一把手”不能被監(jiān)督,但是在人們的潛意識(shí)中,尤其是在一些位高權(quán)重的“一把手”的潛意識(shí)中,存在相當(dāng)嚴(yán)重的不能被監(jiān)督的特權(quán)意識(shí)。例如,河北的程維高將試圖對(duì)自己監(jiān)督的郭光允,羅列了一個(gè)所謂“反對(duì)省主要領(lǐng)導(dǎo)人”這一罪名。沈陽(yáng)市原市長(zhǎng)慕綏新自稱“黨內(nèi)個(gè)體戶”,重大決策幾乎從來(lái)不經(jīng)集體討論。云南省原省長(zhǎng)李嘉廷以巨額受賄罪被判刑入獄后曾痛心疾首地說(shuō)“要是當(dāng)初有人敢于監(jiān)督、自己又樂(lè)于接受監(jiān)督,該有多好”