［提要］2020年我國首次提出碳達峰、碳中和目標，實現(xiàn)“雙碳”目標對我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展提出更高的要求，低碳經(jīng)濟是實現(xiàn)“雙碳”目標的重要途徑之一。本文基于文獻計量分析法和文獻可視化工具，對CNKI數(shù)據(jù)庫中2007～2021年刊載的5，022篇國內低碳經(jīng)濟相關核心期刊文獻進行作者、機構、研究熱點、發(fā)展趨勢等方面的研究。

關鍵詞：低碳經(jīng)濟；CiteSpace；可視化分析；“雙碳”目標

一、研究方法和數(shù)據(jù)來源

使用CiteSpace軟件對作者、機構、研究熱點、前沿趨勢等方面進行可視化分析。國內低碳經(jīng)濟研究的數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)CNKI數(shù)據(jù)庫，為了保證結果分析的代表性和準確性，僅選取CNKI中的核心期刊和中文社會科學引文索引文獻，檢索年限設定為2007～2021年（文獻截止到2021年8月27日），以“低碳經(jīng)濟”為主題詞進行檢索后得到中文文獻5，238篇，通過人工核驗，刪掉文獻中的書評、會議報告、報紙圖書及其他等，最終得到有效文獻5，022篇，將檢索到的文獻統(tǒng)一以Refworks格式導出。

二、結果分析

（一）作者合作分析。本文應用軟件版本為CiteSpace5.7.R2，設置軟件參數(shù)：時間切片值選擇1，時間跨度為2007～2021年，網(wǎng)絡節(jié)點選擇“Author”，閾值設定為Top50，其他選項選擇默認方式。通過CiteSpace軟件生成低碳經(jīng)濟研究作者合作圖譜，見圖1。圖1中共有638個節(jié)點和326條連線，節(jié)點密度為0.0016，圖中節(jié)點圓圈大小代表作者發(fā)文量的多少，節(jié)點之間的連線表示作者之間的合作。從圖中可以看出，發(fā)文量比較多的作者主要有陳曉春、何建坤、莊貴陽、陶倫康、張偉等。其中，莊貴陽、付加峰與潘家華等7人構成了一個較大的合作作者群；王韶華、張偉、于維洋以及范莉莉和江玉國也構成了一個合作作者群，合作關系比較密切；陳曉春、陶倫康、何建坤等是沒有與他人合作的高產(chǎn)作者，大部分作者研究時間都在2010年左右，崔楊是近年新生力量，主要研究時間在2020年。圖中還有很多孤立的點，說明低碳經(jīng)濟領域相關的研究還比較分散，特別是近年來未形成明顯的合作團隊，作者之間還缺乏團隊學術合作。（圖1）高產(chǎn)作者與作者合作關系圖譜中發(fā)文量較多的作者結果一致。其中，我國低碳經(jīng)濟研究發(fā)文量最多的是湖南大學陳曉春，共發(fā)文15篇，其中被引次數(shù)最高的文獻是《低碳經(jīng)濟：內涵體系與政策創(chuàng)新》，該文系統(tǒng)分析了要實現(xiàn)生產(chǎn)、流通、分配和消費的低碳化目標，國家必須加強對經(jīng)濟的宏觀調控，進行公共政策創(chuàng)新。排名第二的是中國社會科學院城市發(fā)展與環(huán)境研究所的莊貴陽，共發(fā)文12篇，其中被引次數(shù)最高的文獻是《低碳經(jīng)濟的概念辨識及核心要素分析》，針對各界對低碳經(jīng)濟概念界定不統(tǒng)一的問題，該文對“低碳經(jīng)濟”一詞的來源、概念及其內涵、核心要素做了詳細的闡述，并且提出了對低碳經(jīng)濟認識上存在的11個方面的誤區(qū)，為后續(xù)其他學者對低碳經(jīng)濟的研究有很大幫助。其他幾位作者分別從低碳經(jīng)濟下企業(yè)碳會計體系構建、企業(yè)戰(zhàn)略成本、能源戰(zhàn)略、技術與制度創(chuàng)新等方面做了相關的研究，為其他學者對低碳經(jīng)濟研究奠定了基礎。（二）研究機構合作分析。通過對機構合作圖譜的分析，可以知道低碳經(jīng)濟研究學者的分布情況。圖譜中共有節(jié)點363個，節(jié)點連線122個，節(jié)點密度0.0019，節(jié)點的大小代表機構發(fā)文量的多少。從圖2中可以看出，中國人民大學與湖南大學等10個機構形成了規(guī)模較大的合作關系，此外吉林大學、江南大學等機構也形成了相應的合作關系。發(fā)文數(shù)量在前十的機構分別為：中國人民大學經(jīng)濟學院（34篇）、中南大學商學院（33篇）、四川大學經(jīng)濟學院（28篇）、吉林大學經(jīng)濟學院（27篇）、中國礦業(yè)大學管理學院（27篇）、天津大學管理與經(jīng)濟學部（27篇）、吉林大學東北亞研究院（23篇）、武漢大學經(jīng)濟與管理學院（22篇）、湖南大學政治與公共管理學院（20篇）、哈爾濱工程大學經(jīng)濟管理學院（20篇），以上機構是國內低碳經(jīng)濟研究的主要力量。（圖2）（三）研究熱點分析。關鍵詞濃縮了文章的主要內容，反映了文章的主題，如果某個關鍵詞在其領域的文獻中重復出現(xiàn)，那么它所代表的研究主題，能夠反映此領域研究的熱點。利用CiteSpace軟件生成國內低碳經(jīng)濟關鍵詞共現(xiàn)知識圖譜，其中“低碳經(jīng)濟”節(jié)點最大，出現(xiàn)頻次最高（3，528次），但是文章是以“低碳經(jīng)濟”為主題詞進行搜索的，將其刪除后得到的出現(xiàn)頻次和中心度前10的關鍵詞。從表1中可以看出，關鍵詞出現(xiàn)頻率最高的主要有低碳經(jīng)濟、碳排放、可持續(xù)發(fā)展等，中心度較大的主要有低碳轉型、綠色金融等，“低碳技術”和“低碳發(fā)展”的頻次和中心度的排名都在前10。此外，還可以發(fā)現(xiàn)高頻次的關鍵詞不一定有高的中心度，例如“碳排放”頻次為256，但其中心度只有0.06，“綠色發(fā)展”的頻次雖僅有22，但其中心度高達0.49，因此不能僅通過高頻關鍵詞就準確確定出研究熱點。一般認為，當關鍵詞的中心度較高（Centrality≥0.01）時，可以將其當作關鍵詞共現(xiàn)圖譜的拐點，節(jié)點位置比較重要，能夠較好地代表本領域的研究熱點。出現(xiàn)頻次高和高中心性的關鍵詞一般是該領域研究的熱點前沿。因此，綜合考慮出現(xiàn)頻次和中心度可以得出國內低碳經(jīng)濟研究的主要熱點為“碳排放”“低碳轉型”“綠色金融”“綠色發(fā)展”“低碳技術”等。（表1）關鍵詞聚類是以領域復雜網(wǎng)絡中具有明顯領域特征的詞為聚類對象，提出一種復雜數(shù)據(jù)挖掘中的詞聚合與分類算法。通過對數(shù)極大似然率算法（LLR）進行聚類分析，網(wǎng)絡裁剪方式（Pruning）選擇“Pathfinder”和“Pruningthemergednetwork”，最終生成國內低碳經(jīng)濟研究關鍵詞聚類圖譜，如圖3所示。節(jié)點數(shù)為315個，節(jié)點之間的連線為366條，節(jié)點密度為0.0074，Q＝0.8403＞0.3，S＝0.9442＞0.7，兩者數(shù)值大小均在合理范圍內，說明聚類效果顯著，共包含17個聚類（＃0～＃16）。國內低碳經(jīng)濟研究熱點可以分為以下四個研究主題：主題一是低碳排放和生態(tài)文明（#0低碳、#1節(jié)能減排、#4碳中和、#15茶文化）；主題二是市場運行機制和政策研究（#2碳關稅、#3碳金融、#5經(jīng)濟增長、#8碳排放權、#13低碳經(jīng)濟發(fā)展、#11對策）；主題三是技術創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)轉型（#10低碳產(chǎn)業(yè)、#12農(nóng)產(chǎn)品、#14低碳農(nóng)業(yè)、#16低碳物流）；主題四是監(jiān)測評估和發(fā)展評價（#6評價指標、#7評價指標體系、#9dea模型）。（圖3）（四）前沿趨勢分析。突現(xiàn)關鍵詞是在某段時間內相關領域驟增的關鍵詞，可以反映一個領域的動態(tài)，突發(fā)性檢測是一種有用的分析方法，發(fā)現(xiàn)在一定時期內受到相關科學界特別關注的研究問題，因此突發(fā)性檢測Burstness可以分析前沿和預測趨勢。通過CiteSpace突發(fā)性檢測得到2007～2021年國內低碳經(jīng)濟研究突現(xiàn)的關鍵詞Keyworde共19個，“Strength”是每個關鍵詞突現(xiàn)強度、“Begin-Eed”是突現(xiàn)關鍵詞的起止時間。（圖4）從圖4中可以看出，突現(xiàn)強度大于9的關鍵詞有“氣候變化”（17.98）、“碳排放”（14.23）、“綠色發(fā)展”（9.96）和“碳交易”（9.94）。從時間跨度來看，持續(xù)時間最短的為2年（“低碳技術”“溫室氣體”等），最長年限為9年（“低碳轉型”），突現(xiàn)時間超過5年的關鍵詞有“評價指標”（2012～2017年）、“低碳轉型”（2013～2021年）、“制造業(yè)”（2014～2019年）、“碳排放”（2016～2021年）和“綠色發(fā)展（2016～2021年）”，這些關鍵詞體現(xiàn)了隨著時間推移低碳經(jīng)濟研究熱點的變化，在低碳經(jīng)濟研究領域發(fā)揮了重要的作用。低碳轉型、碳排放、綠色發(fā)展、碳交易、供應鏈這些突現(xiàn)關鍵詞反映了近年來低碳經(jīng)濟領域的研究前沿。時區(qū)圖是將相同時間內的節(jié)點集中在同一時區(qū)內，按照從遠到近的順序排列，從時間維度上表示某一領域的演進過程，從而清晰地展現(xiàn)文獻的更新和相互作用，對預測未來幾年相關研究領域的發(fā)展趨勢有很大的價值。通過CiteSpace軟件對國內低碳經(jīng)濟研究關鍵詞進行Timezone可視化，生成關鍵詞時區(qū)圖譜。從圖5中可以看出，國內低碳經(jīng)濟研究在期刊中可追溯到2008年，2009～2010年為爆發(fā)期，出現(xiàn)了大量的高頻關鍵詞，可持續(xù)發(fā)展、低碳發(fā)展、節(jié)能減排、碳排放、循環(huán)經(jīng)濟等；2011～2014年為持續(xù)發(fā)展期，學者主要研究了低碳經(jīng)濟指標體系和評價方法、低碳技術創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結構調整等；2015～2018年為平穩(wěn)發(fā)展期，這一時期節(jié)點之間的連線較少，表明對低碳經(jīng)濟研究的傳承較弱，但是研究范圍仍在擴大，學者們主要研究了區(qū)域經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟強度等；2019～2021年為新型發(fā)展期，其中綜合能源系統(tǒng)、風電轉換、供應鏈從2004年演進至今，碳達峰、碳中和是2021年出現(xiàn)的兩個高頻關鍵詞，相關文獻開始增加，可以預測綜合能源轉型、碳達峰、碳中和將會是未來研究趨勢。（圖5）

一、綠色貿易壁壘的表現(xiàn)形式

環(huán)境保護與貿易保護的契合決定著綠色壁壘的應用較為廣泛，涉及到的不僅包括制成品，還包括中間產(chǎn)品；不僅包括產(chǎn)品的質量，也包括產(chǎn)品的加工生產(chǎn)方法以及產(chǎn)品的設計和消費處理過程。綠色壁壘應用的廣泛性，使其表現(xiàn)形式多種多樣。

1.綠色關稅制度

發(fā)達國家對一些污染環(huán)境和影響生態(tài)，可能對環(huán)境造成威脅及破壞的產(chǎn)品征收進口附加稅，或者限制和禁止商品進口，甚至對其實行貿易制裁。但是，在標準的實行上常常內外有別，明顯帶有歧視性，可以說是以綠色之名行貿易保護之實。

2.綠色技術標準制度

通過立法手段，制定嚴格的強制性技術標準，限制國外商品進口。發(fā)達國家憑借自己的經(jīng)濟技術優(yōu)勢和壟斷地位，不考慮或很少考慮發(fā)展中國家的實際情況，對進口產(chǎn)品不分國別一律采取非常嚴格的技術標準，事實上導致發(fā)展中國家產(chǎn)品被排斥在發(fā)達國家市場之外。

[論文關鍵詞]綠色貿易壁壘出口貿易影響及對策

[論文摘要]隨著世界經(jīng)濟一體化和區(qū)域集團化的不斷加深，各國之間的經(jīng)濟聯(lián)系和貿易交往也日益增加。傳統(tǒng)的貿易保護主義不能適應新時代的要求。需要一種更隱蔽，更高級的形式來代替，綠色壁壘就產(chǎn)生了。本文在分析綠色壁壘的含義、表現(xiàn)的基礎上，結合我國出口貿易的現(xiàn)狀和綠色壁壘對我國出口貿易的影響，揭示了綠色壁壘的貿易保護主義實質。

所謂綠色貿易壁壘，實質上是指進口國政府以保護生態(tài)環(huán)境為綱，以限制進口保護貿易為目的，通過頒布復雜多樣的環(huán)保法規(guī)、條例、建立嚴格的環(huán)境技術標準和產(chǎn)品包裝要求，建立繁瑣的檢驗認證和審批稅、實行環(huán)境構想制度，以及保證環(huán)境進口稅方式對進口產(chǎn)品設置的貿易障礙。綠色貿易壁壘通常分為兩類：一類是政府引導型的綠色壁壘，另一類是非政府引導型的綠色壁壘。綠色貿易壁壘的內容主要包括環(huán)境進口附加稅、綠色技術標準、綠色環(huán)境標準、綠色市場準入制度、消費者的綠色消費意識等方面的內容。將環(huán)保措施納入國際貿易的規(guī)則和目標，是環(huán)境保護發(fā)展的大趨勢。由于西方國家的公眾和政治家對環(huán)境的關注，環(huán)境保護逐漸成為服務于各國貿易保護主義政策的一種武器，而且成為在國際貿易談判中討價還價的籌碼。

一、綠色貿易壁壘的表現(xiàn)形式

環(huán)境保護與貿易保護的契合決定著綠色壁壘的應用較為廣泛，涉及到的不僅包括制成品，還包括中間產(chǎn)品；不僅包括產(chǎn)品的質量，也包括產(chǎn)品的加工生產(chǎn)方法以及產(chǎn)品的設計和消費處理過程。綠色壁壘應用的廣泛性，使其表現(xiàn)形式多種多樣。

1.綠色關稅制度

一、綠色貿易壁壘的表現(xiàn)形式

環(huán)境保護與貿易保護的契合決定著綠色壁壘的應用較為廣泛，涉及到的不僅包括制成品，還包括中間產(chǎn)品；不僅包括產(chǎn)品的質量，也包括產(chǎn)品的加工生產(chǎn)方法以及產(chǎn)品的設計和消費處理過程。綠色壁壘應用的廣泛性，使其表現(xiàn)形式多種多樣。

1.綠色關稅制度

發(fā)達國家對一些污染環(huán)境和影響生態(tài)，可能對環(huán)境造成威脅及破壞的產(chǎn)品征收進口附加稅，或者限制和禁止商品進口，甚至對其實行貿易制裁。但是，在標準的實行上常常內外有別，明顯帶有歧視性，可以說是以綠色之名行貿易保護之實。

2.綠色技術標準制度

通過立法手段，制定嚴格的強制性技術標準，限制國外商品進口。發(fā)達國家憑借自己的經(jīng)濟技術優(yōu)勢和壟斷地位，不考慮或很少考慮發(fā)展中國家的實際情況，對進口產(chǎn)品不分國別一律采取非常嚴格的技術標準，事實上導致發(fā)展中國家產(chǎn)品被排斥在發(fā)達國家市場之外。

[論文關鍵詞]綠色貿易壁壘出口貿易影響及對策

[論文摘要]隨著世界經(jīng)濟一體化和區(qū)域集團化的不斷加深，各國之間的經(jīng)濟聯(lián)系和貿易交往也日益增加。傳統(tǒng)的貿易保護主義不能適應新時代的要求。需要一種更隱蔽，更高級的形式來代替，綠色壁壘就產(chǎn)生了。本文在分析綠色壁壘的含義、表現(xiàn)的基礎上，結合我國出口貿易的現(xiàn)狀和綠色壁壘對我國出口貿易的影響，揭示了綠色壁壘的貿易保護主義實質。

所謂綠色貿易壁壘，實質上是指進口國政府以保護生態(tài)環(huán)境為綱，以限制進口保護貿易為目的，通過頒布復雜多樣的環(huán)保法規(guī)、條例、建立嚴格的環(huán)境技術標準和產(chǎn)品包裝要求，建立繁瑣的檢驗認證和審批稅、實行環(huán)境構想制度，以及保證環(huán)境進口稅方式對進口產(chǎn)品設置的貿易障礙。綠色貿易壁壘通常分為兩類：一類是政府引導型的綠色壁壘，另一類是非政府引導型的綠色壁壘。綠色貿易壁壘的內容主要包括環(huán)境進口附加稅、綠色技術標準、綠色環(huán)境標準、綠色市場準入制度、消費者的綠色消費意識等方面的內容。將環(huán)保措施納入國際貿易的規(guī)則和目標，是環(huán)境保護發(fā)展的大趨勢。由于西方國家的公眾和政治家對環(huán)境的關注，環(huán)境保護逐漸成為服務于各國貿易保護主義政策的一種武器，而且成為在國際貿易談判中討價還價的籌碼。

一、綠色貿易壁壘的表現(xiàn)形式

環(huán)境保護與貿易保護的契合決定著綠色壁壘的應用較為廣泛，涉及到的不僅包括制成品，還包括中間產(chǎn)品；不僅包括產(chǎn)品的質量，也包括產(chǎn)品的加工生產(chǎn)方法以及產(chǎn)品的設計和消費處理過程。綠色壁壘應用的廣泛性，使其表現(xiàn)形式多種多樣。

1.綠色關稅制度

一、綠色貿易壁壘的表現(xiàn)形式

環(huán)境保護與貿易保護的契合決定著綠色壁壘的應用較為廣泛，涉及到的不僅包括制成品，還包括中間產(chǎn)品；不僅包括產(chǎn)品的質量，也包括產(chǎn)品的加工生產(chǎn)方法以及產(chǎn)品的設計和消費處理過程。綠色壁壘應用的廣泛性，使其表現(xiàn)形式多種多樣。

1.綠色關稅制度

發(fā)達國家對一些污染環(huán)境和影響生態(tài)，可能對環(huán)境造成威脅及破壞的產(chǎn)品征收進口附加稅，或者限制和禁止商品進口，甚至對其實行貿易制裁。但是，在標準的實行上常常內外有別，明顯帶有歧視性，可以說是以綠色之名行貿易保護之實。

2.綠色技術標準制度

通過立法手段，制定嚴格的強制性技術標準，限制國外商品進口。發(fā)達國家憑借自己的經(jīng)濟技術優(yōu)勢和壟斷地位，不考慮或很少考慮發(fā)展中國家的實際情況，對進口產(chǎn)品不分國別一律采取非常嚴格的技術標準，事實上導致發(fā)展中國家產(chǎn)品被排斥在發(fā)達國家市場之外。

一、綠色貿易壁壘的表現(xiàn)形式

環(huán)境保護與貿易保護的契合決定著綠色壁壘的應用較為廣泛，涉及到的不僅包括制成品，還包括中間產(chǎn)品；不僅包括產(chǎn)品的質量，也包括產(chǎn)品的加工生產(chǎn)方法以及產(chǎn)品的設計和消費處理過程。綠色壁壘應用的廣泛性，使其表現(xiàn)形式多種多樣。

1.綠色關稅制度

發(fā)達國家對一些污染環(huán)境和影響生態(tài)，可能對環(huán)境造成威脅及破壞的產(chǎn)品征收進口附加稅，或者限制和禁止商品進口，甚至對其實行貿易制裁。但是，在標準的實行上常常內外有別，明顯帶有歧視性，可以說是以綠色之名行貿易保護之實。

2.綠色技術標準制度

通過立法手段，制定嚴格的強制性技術標準，限制國外商品進口。發(fā)達國家憑借自己的經(jīng)濟技術優(yōu)勢和壟斷地位，不考慮或很少考慮發(fā)展中國家的實際情況，對進口產(chǎn)品不分國別一律采取非常嚴格的技術標準，事實上導致發(fā)展中國家產(chǎn)品被排斥在發(fā)達國家市場之外。

摘要：我國現(xiàn)展中需要遵循創(chuàng)新、開放、協(xié)調、綠色以及共享的基本原則和理念。而中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中同樣需要遵循這個理念。并從理論和實踐兩個方面加強對研究內容體系創(chuàng)新和完善。加強對創(chuàng)新以及產(chǎn)業(yè)實踐等問題的研究。本文主要對新發(fā)展理念與中國區(qū)域經(jīng)濟學科創(chuàng)新發(fā)展進行分析。

關鍵詞：新發(fā)展理念；區(qū)域經(jīng)濟學科；創(chuàng)新發(fā)展

1引言

中國特色社會主義下，還需要通過實踐不斷進行探索進而為治國理念的新思想、新戰(zhàn)略等提供有效的指導。同時在我國的相關政策上也不斷地強調要正視新時代下的新形勢和新任務，落實創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放、共享理念，進而引領中國的區(qū)域經(jīng)濟進入一個嶄新的時代。

2創(chuàng)新發(fā)展理念與中國區(qū)域經(jīng)濟體系的創(chuàng)新

從基礎理念研究方面來看，首先，要保證空間維度的區(qū)域理念創(chuàng)新。加入空間創(chuàng)新因素，不斷地對理念的內涵和外延進行拓展。可以以宏觀經(jīng)濟增長模型為基礎，對空間的創(chuàng)新以及相關性進行引入，并對區(qū)域創(chuàng)新的經(jīng)濟效應進行分析，進而更好地促進區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，實現(xiàn)對區(qū)域經(jīng)濟增長理論的拓展，形成具有區(qū)域特色的創(chuàng)新理論；其次，注重創(chuàng)新型區(qū)域理論和實踐的研究。創(chuàng)新型研究領域是我國區(qū)域發(fā)展中的一項重要的內容，同時我國也在由上向下積極的灌輸創(chuàng)新理論。從我國區(qū)域經(jīng)濟學科的研究來看，在創(chuàng)新型區(qū)域領域的理論研究中還需要注重對理論的完善。從實踐熱點情況來看，當前我國各地區(qū)都開始注重創(chuàng)新理念對區(qū)域發(fā)展的作用，同時創(chuàng)新中心也是個城市競爭最激烈的地方。并在《中國制造2025》中根據(jù)行業(yè)轉型升級的需求，建設多家制造業(yè)的創(chuàng)新中心。將科技、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心視為發(fā)展的核心，促進區(qū)域經(jīng)濟的轉型。同時在國家的鼓勵下，我國二線城市也紛紛地加入到創(chuàng)新的熱潮中，由此可見，當前區(qū)域創(chuàng)新中心的打造已經(jīng)成為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要內容。

本文作者：蔡躍洲工作單位：中國社會科學院數(shù)量經(jīng)濟與技術經(jīng)濟研究所

一、（略）

1．1961年，中共八屆九中全會提出“調整、鞏固、充實、提高”八字方針，恢復被破壞的國民經(jīng)濟比例關系。到1962年，經(jīng)濟調整工作已經(jīng)取得了明顯效果。在中央實施國民經(jīng)濟調整的同時，理論界也在進行反思。事實上，在20世紀50年代前期建設156個蘇聯(lián)援建項目時，我國已經(jīng)積累了一些技術與經(jīng)濟相結合的正面經(jīng)驗。“對比之下，深感生產(chǎn)技術的發(fā)展必須考慮經(jīng)濟規(guī)律，技術和經(jīng)濟必須結合”（徐壽波，1988）。為此，當時擔任中央科學領導小組成員的著名經(jīng)濟學家于光遠便提出，技術發(fā)展及其政策制定要講求經(jīng)濟效果，技術與經(jīng)濟要結合，并指定徐壽波等就國外專門研究技術與經(jīng)濟結合的學科進行調研。可以說，“一五”時期（1953～1957年）比較注意技術與經(jīng)濟結合積累的有益經(jīng)驗和“二五”時期（1958～1962年）技術發(fā)展違反經(jīng)濟規(guī)律的教訓，是“技術經(jīng)濟”學科產(chǎn)生的根本原因和主要歷史背景（徐壽波，2009）。2．初創(chuàng)時期的學科定位及研究對象技術經(jīng)濟學初創(chuàng)時期的學科定位同樣與其所處的時代背景有著密切關聯(lián)。學科的創(chuàng)建從根本上來說就是要克服計劃經(jīng)濟條件下存在的，割裂技術規(guī)律與經(jīng)濟規(guī)律關系、忽視經(jīng)濟效率（效果）等傾向，更好地服務于當時的社會主義經(jīng)濟建設。正如徐壽波（1988）所總結的，技術經(jīng)濟是“以馬克思主義和思想的經(jīng)濟理論為指導；以社會主義基本經(jīng)濟規(guī)律、有計劃按比例發(fā)展規(guī)律和價值規(guī)律為依據(jù)；以多快好省建設社會主義的要求為目標；以定性和定量相結合的方法為手段；以結合中國的社會主義四化建設的具體實際為基礎；以認識和正確處理技術同經(jīng)濟之間的實際矛盾關系為目的。”以“多快好省建設社會主義的要求”為目標，本質上就是要追求經(jīng)濟效率（效果）；而正確處理“技術同經(jīng)濟之間的實際矛盾”，則意味著技術經(jīng)濟學科的具體目的和主要內容就是“通過對技術方案經(jīng)濟效果的計算、評價來確定技術方案的經(jīng)濟效果，通過算經(jīng)濟賬也可以反過來提出技術方案的修改意見和修改要求，從而達到技術與經(jīng)濟的最佳結合與合理匹配”（李京文，1995）。從研究對象來講，初創(chuàng)時期的技術經(jīng)濟，主要側重于國民經(jīng)濟各部門、各領域中的實際技術經(jīng)濟問題，具體包括“合理利用土地”、“農(nóng)、林、牧、副、漁綜合經(jīng)營”、“農(nóng)業(yè)技術改革”、“食物營養(yǎng)構成”、“燃料動力”、“原料和材料選擇”、“采用新工藝、新裝備和發(fā)展產(chǎn)品品種”、“建筑工業(yè)”、“綜合運輸”、“工業(yè)生產(chǎn)力的結構、布局和生產(chǎn)規(guī)?！钡仁畟€方面的技術經(jīng)濟研究（徐壽波，2009）。3．初創(chuàng)時期的技術經(jīng)濟方法體系初創(chuàng)時期的學科目標定位和主要研究對象決定了這一階段技術經(jīng)濟學的主要任務是研究國民經(jīng)濟各部門、各專門領域的具體工程項目技術方案經(jīng)濟效果評價。圍繞項目技術方案的經(jīng)濟效果評價，在吸收蘇聯(lián)及東歐國家部門經(jīng)濟學、投資經(jīng)濟效果計算、技術經(jīng)濟論證等相關方法基礎上，逐步形成了以國民經(jīng)濟評價為核心，以技術方案的社會純收入—社會全部消耗費用分析為評判標準，考慮時間價值因素的技術經(jīng)濟方法體系。該方法體系適應了當時經(jīng)濟社會體制的特征，較好解決了計劃體制下技術方案與經(jīng)濟效果相互割裂的矛盾。嚴格的計劃經(jīng)濟體制決定了客觀評價工程項目技術方案的經(jīng)濟效果必須著眼于國民經(jīng)濟評價。新中國成立初期，為應對國內外壓力，實施趕超戰(zhàn)略，必須由國家主導加快推進工業(yè)化、現(xiàn)代化進程。國家主導的工業(yè)化推進，在經(jīng)濟體制上必然實行計劃經(jīng)濟，以便在全國范圍內統(tǒng)一配置資源，因為如果按照市場經(jīng)濟規(guī)律運行，后發(fā)國家稟賦方面的比較優(yōu)勢無法自發(fā)走上加快重工業(yè)發(fā)展的道路。但實施計劃經(jīng)濟體制，意味著價格體系的扭曲，商品交換只是存在于形式上。同時，作為微觀主體的企業(yè)，其賬面盈虧并不能反映其真實的經(jīng)濟效益狀況。在宏觀層面，國家實行統(tǒng)收統(tǒng)支的財政體制，確保能從國家整體核算出總的經(jīng)濟效益。這意味著，整個國家就是一個大核算單位，各地區(qū)和各部門都是在大核算單位下的“車間和班組”。只有在國家層面進行的核算才能真正反映經(jīng)濟效益的真實情況，單個企業(yè)和項目僅從企業(yè)本身很難判斷其真實的經(jīng)濟效益。因此，要對國民經(jīng)濟各專門領域的具體工程項目進行技術方案的經(jīng)濟效果評價，從微觀層面并不能得出真實的結果，必須從國民經(jīng)濟評價的角度，從技術方案能夠帶來的“社會收入”以及“社會全部消耗費用”的核算出發(fā)，才能得出客觀的經(jīng)濟效果評價結果。以時間價值計算為基礎的國民經(jīng)濟評價，從操作層面解決了計劃經(jīng)濟條件下，價格信號扭曲，無法準確核實、評價工程項目經(jīng)濟效果的難題。就時間價值而言，雖然早已成為現(xiàn)代公司財務分析的基礎性概念和基本原則，但在20世紀60年代應用其進行經(jīng)濟效果評價則是一項創(chuàng)舉。因為一方面，計劃體制下的企業(yè)資金都來源于上級劃撥，時間價值、復利、資金融通等對于微觀層面的企業(yè)來說幾乎沒有現(xiàn)實意義；另一方面，蘇聯(lián)投資經(jīng)濟效果計算方法中，采用的基本是投資回收期等方法，沒有考慮資金時間價值①。

二、改革開放初期至20世紀末方法體系的發(fā)展完善

1．外部環(huán)境變化與研究對象的調整改革開放初期至20世紀末，中國的經(jīng)濟社會發(fā)展進入到一個全新的階段。從發(fā)展階段來看，這20多年正是中國加速推進工業(yè)化進程、實現(xiàn)經(jīng)濟起飛的重要時期，發(fā)展經(jīng)濟成為首要任務；在經(jīng)濟體制方面，傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制逐步向社會主義市場經(jīng)濟體制轉型，最大限度發(fā)揮市場的資源配置功能，盡可能提高經(jīng)濟效率成為經(jīng)濟實踐中的核心問題；在基礎建設方面，隨著經(jīng)濟的持續(xù)增長和國家財力的不斷增強，基礎設施和重大工程項目紛紛上馬，建設規(guī)模不斷擴大；在對外經(jīng)貿往來方面，通過吸引外資、引進技術等方式，加快技術進步和產(chǎn)業(yè)升級。經(jīng)濟發(fā)展實踐中出現(xiàn)的上述變化，大大拓展了技術經(jīng)濟學的研究范圍，為學科的發(fā)展提供了更為廣闊的舞臺。學科的研究對象不再局限于初創(chuàng)時期的技術方案經(jīng)濟效果評價，而是更多地考慮技術發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展之間的相互關系，研究如何通過技術進步促進經(jīng)濟發(fā)展以及技術本身的開發(fā)、應用、轉移等規(guī)律。這一階段技術經(jīng)濟學研究范圍和研究對象的拓展主要體現(xiàn)為以下幾個方面：第一，技術進步與經(jīng)濟增長關系；第二，技術進步與產(chǎn)業(yè)結構升級；第三，生產(chǎn)率測算；第四，經(jīng)濟發(fā)展過程中的技術開發(fā)、應用、擴散、轉移等規(guī)律的研究；第五，超大型工程項目的技術經(jīng)濟評價。2．技術經(jīng)濟方法體系的拓展隨著研究范圍和研究對象的調整擴大，相應的技術經(jīng)濟學方法體系也得到進一步的豐富和拓展。調整后的技術經(jīng)濟學，其研究對象和范疇開始與西方主流經(jīng)濟學的相關領域交叉，包括經(jīng)濟增長理論、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學等等。西方主流經(jīng)濟學的研究范式、方法工具開始逐步引入到技術經(jīng)濟研究中，為豐富完善技術經(jīng)濟學方法體系提供了新的養(yǎng)分。在拓展后的技術經(jīng)濟方法體系中，主流經(jīng)濟學的定量分析工具已經(jīng)成為最重要的組成部分。研究技術進步與經(jīng)濟增長關系，涉及經(jīng)濟增長理論，必然使用到最優(yōu)化方法、最優(yōu)控制理論等主流宏觀建模方法；進行生產(chǎn)率測算，需要使用經(jīng)濟計量分析、數(shù)據(jù)包絡分析等實證工具；分析技術進步與產(chǎn)業(yè)結構變化時，投入—產(chǎn)出分析也是必不可少的數(shù)量分析工具；分析技術發(fā)展規(guī)律時，除了數(shù)理模型分析和計量實證外，還可能使用到數(shù)值模擬等方法。當然，學科初創(chuàng)時的技術方案經(jīng)濟效果評價也因為超大型工程項目的出現(xiàn)而得到進一步的豐富和發(fā)展。在超大型工程項目評價中，除了原有的財務評價和國民經(jīng)濟評價外，還增加了區(qū)域評價、社會評價、不確定性評價等方面的內容，相應的綜合指標評價、盈虧平衡分析、敏感性分析、概率分析等方法對原有方法體系也是一種補充（鄭友敬等，1994）。事實上，完善和拓展后的技術經(jīng)濟學方法體系所包含的定量分析方法已經(jīng)遠遠超出了初期的經(jīng)濟效果評價（財務評價和國民經(jīng)濟評價）所采用的財務分析方法。這些方法大體可分為5大類，即數(shù)理分析類、運籌規(guī)劃類、概率統(tǒng)計類、均衡模擬類以及成本收益類。拓展對象與對應的分析方法如表1所示。

三、21世紀以來方法體系的拓展與完善

一、環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展的必然性

在人類社會發(fā)展史中，經(jīng)濟與環(huán)境是密不可分的，經(jīng)濟與環(huán)境的相互交替和融合是以人類的需求為動力的。人類的需求經(jīng)歷了以下三個階段:第一，維持人類種群生態(tài)繁衍的原始需求階段;第二，物質享受與文化需求不斷提高的階段;第三，人類以生態(tài)環(huán)境需求為顯著特征的全面需求階段，即包括物質生活需求、精神生活需求和生態(tài)環(huán)境需求。同樣，不同的需求階段必然伴隨有相應的經(jīng)濟與環(huán)境類型。從人類社會經(jīng)濟與自然環(huán)境關系的發(fā)展演替規(guī)律和世界發(fā)達國家和地區(qū)所走過的工業(yè)化道路以及人類所選擇的發(fā)展模式看，隨著人類社會的發(fā)展，以需求為動力，經(jīng)濟與環(huán)境關系確實經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)的原始型協(xié)調發(fā)展階段、工業(yè)化初中期的掠奪型失調階段、工業(yè)化后期和后工業(yè)社會的可持續(xù)協(xié)調發(fā)展階段。由此可見，經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展是人類社會發(fā)展的歷史必然。

二、我國目前資源環(huán)境狀況

總體上看，我國目前資源供應不足的問題日益突出，生態(tài)破壞擴大的趨勢近期還難以有效的扭轉，環(huán)境污染的局面雖有局部改善，但總體上還將有進一步的惡化，所有這些將成為我國經(jīng)濟快速增長的制約因素。(一)自然資源緊缺的問題將日益突出水資源緊張已經(jīng)被大多數(shù)國人，特別是被近幾年飽受旱災的我國人民所認識，隨著人口的增加它更將成為我國未來發(fā)展的制約因素之一。此外，工業(yè)化進程的加快也將增加對水資源的需求，從而使水資源緊缺的形勢進一步嚴峻;礦產(chǎn)資源供給前景不容樂觀，我國從1993年開始成為石油進口國，2000年原油進口量預計達7000萬噸左右。此外，我國經(jīng)濟建設需要的大宗礦一產(chǎn)品，如鐵礦、鉀、銅等要從國外購買，這必將遭受國際市場價格的影響;土地損失的動向不能忽視，我國耕地總體面積質量不高，中低產(chǎn)田占耕地面積的79%，!999年全國耕地面積因各種原因減少84，20萬平方米，可開發(fā)的后備土地資源不足。(二)生態(tài)退化和破壞問題需要引起更多的重視我國目前生態(tài)退化問題表現(xiàn)為:森林覆蓋率提高慢，水土流失嚴重，土地沙化逐年擴大，生態(tài)脆弱，生物多樣性減少等。中國是一個少林的國家，總量不足、分布不均、功能較低。我國目前的森林質量不高，林齡結構以幼齡林、中齡林為主。草場退化，動植物資源破壞嚴重。據(jù)1998年統(tǒng)計，中國90%的草地已經(jīng)或正在退化(其中中度退化程度以上的草地達1.30萬平方米)，并且每年以200萬平方米的速度遞增，退化速度每年約為0.50%，而人工草地和改良草地的建設速度每年僅為0.30%，即建設速度趕不上退化速度;海洋開發(fā)處于“無度、一無償、無序”狀態(tài)，已導致嚴重的生態(tài)后果。一是自然生態(tài)系統(tǒng)受到破壞。二是海洋漁業(yè)資源下降，傳統(tǒng)優(yōu)質魚的種群數(shù)量迅速減少甚至形不成魚汛。三是大量廢棄物排放造成近海水域的嚴重污染，沿海水域赤潮的發(fā)生頻率也有增加的趨勢;洪水災害對經(jīng)濟造成損失將逐漸加大。據(jù)有關部門預測，21世紀初將是各類自然災害發(fā)生頻率高的時期，隨著經(jīng)濟規(guī)模的不斷擴大，災害對我國造成的損失也將逐漸加大。(三)環(huán)境污染將成為我國近20年內發(fā)展的最大制約根據(jù)國際經(jīng)驗，工業(yè)化快速發(fā)展時期也是環(huán)境污染最嚴重的時期，我國的生態(tài)環(huán)境仍然存在進一步惡化的趨勢，污染產(chǎn)業(yè)很可能從沿海向中西部地區(qū)轉移，大氣污染仍將加重。我國大氣污染以煤煙型污染為主，污染程度在加大。城市大氣中總懸浮物微粒年平均值普遍超過世界衛(wèi)生組織推薦的標準;大城市中汽車尾氣排放問題突出，汽車排放的氮氧化物、一氧化碳等已經(jīng)成為我國大城市的重要流動污染源。隨著私人小汽車擁有量的增加，如果對汽車尾氣的控制措施跟不上，由此產(chǎn)生的大氣污染問題還會嚴重;廢水排放總量呈增加的趨勢。由于污染物的任意排放，我國江河湖庫水域普遍受到不同程度的污染，且呈加重趨勢，東部沿海地區(qū)工業(yè)發(fā)達地區(qū)的水域污染尤為突出。固體廢棄物圍城問題將影響到中小城市，不僅占川了大量的土地，而且使得堆放場地附近的地表水和地下水受到了嚴重污染。

三、從經(jīng)濟學角度分析資源環(huán)境的污染

從經(jīng)濟學的角度看，造成環(huán)境污染的經(jīng)濟根源主要是外部的不經(jīng)濟性，而造成外部不經(jīng)濟性主要有以下幾點二(。)市場失效市場失效是指作為資源分配機制本身所具有的缺陷，造成這種缺陷的原因是多方面的，如外部性、公共物品、不確定性以及收益遞增等，這些原因使得市場功能失調或發(fā)揮不了應有的作用。市場失效導致稀缺性資源的市場價格偏離真實價格，投資者為了獲得額外利潤不考慮環(huán)境成本，造成自然資源耗竭和生態(tài)環(huán)境退化。市場失效的領域還有很多，如壟斷和寡頭的存在使得消費者的利益受到損害，私人不愿意向外部經(jīng)濟的項目投資，企業(yè)不愿意承擔外部不經(jīng)濟的成本，市場不能自發(fā)地提供發(fā)展所需要的產(chǎn)業(yè)結構變化，市場不能自發(fā)完成國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的目標等等。對于我國來說，主要原因是對環(huán)境污染采取行政辦法，由于外部性的存在，即生產(chǎn)者自己不承擔環(huán)境成本，卻由社會來承擔，給社會造成了得不到賠償?shù)膿p失。我國草場退化、荒漠化及河流污染均屬于經(jīng)濟學上的“公地悲劇”范疇，是由產(chǎn)權不清造成的?！捕?政策失效雖然政府干預可以糾正自然資源利用和環(huán)境保護中的市場失效，但政策的失誤卻可能導致生態(tài)環(huán)境的破壞。我國一個很明顯的例子就是長江上游地區(qū)的過度砍伐造成森林覆蓋率下降，水土流失嚴重，大量泥沙在長江中下游的河道和湖泊中淤積，導致長江防洪能力明顯下降，這也是我國近幾年長江流域發(fā)洪水的根本原因，