金融風(fēng)控策略范文

時(shí)間:2023-06-30 17:58:33

導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫(xiě)好一篇金融風(fēng)控策略,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

金融風(fēng)控策略

篇1

1我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理存在的問(wèn)題

1.1信息風(fēng)險(xiǎn)管理我國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)的主要收入來(lái)源在于存貸利益收益,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),存貸利益收益約占至全國(guó)商業(yè)銀行年度收益的70%左右。目前,我國(guó)商業(yè)銀行還沒(méi)有真正建立自己的風(fēng)險(xiǎn)信用風(fēng)險(xiǎn)度量模型,信貸資產(chǎn)的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)基本各家銀行自己的客觀判斷。

1.2市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)商業(yè)銀行的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理剛起步,管理水平不高,缺乏專(zhuān)業(yè)人才,由于實(shí)行利率管制和相對(duì)固定好的匯率制度,我國(guó)商業(yè)銀行比較側(cè)重于信貸資產(chǎn)信用風(fēng)險(xiǎn)管理,缺乏對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的重視,隨著人民幣利率市場(chǎng)的進(jìn)程的推進(jìn),存貸款計(jì)息方式也日益市場(chǎng)化,固定利率房貸以及其他特定利率計(jì)息方式日益普遍,利率缺口風(fēng)險(xiǎn)特逐漸加大。商業(yè)銀行面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)將更大更復(fù)雜。目前商業(yè)銀行尚不能完全適應(yīng)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)日益增大的要求,特別是在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)量方法、工具、系統(tǒng)方面缺乏有效措施。

1.3操作風(fēng)險(xiǎn)亞洲金融危機(jī)的教訓(xùn)為銀行業(yè)規(guī)避操作風(fēng)險(xiǎn)提供了經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。這些國(guó)家并沒(méi)有大規(guī)模舉債,只是通過(guò)證券市場(chǎng)吸引了大量外資,但是,這并不等于說(shuō)新興市場(chǎng)國(guó)家不面臨著金融危機(jī),這種金融危機(jī)的形式是以大量的資金倒流導(dǎo)致本國(guó)證券市場(chǎng)價(jià)格大幅度縮水、本幣貶值,從而使得本地投資規(guī)模下降、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩甚至于衰退。操作風(fēng)險(xiǎn)雖然為近來(lái)管理的熱點(diǎn),但我國(guó)商業(yè)銀行對(duì)操作風(fēng)險(xiǎn)還未能有一個(gè)綜合系統(tǒng)的理解,無(wú)論操作風(fēng)險(xiǎn)管理理念、還是體系,或操作平段口,都有在很大缺陷,這已成為制約商業(yè)銀行操作風(fēng)險(xiǎn)管理的主要障礙。近年來(lái)的齊魯銀行票據(jù)案,中山銀行行長(zhǎng)潛逃案都說(shuō)明了這一點(diǎn)。

2美國(guó)金融危機(jī)對(duì)我國(guó)銀行業(yè)的影響

次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)銀行業(yè)造成直接損失雖小,間接影響卻不容低估。其中銀行不良貸款率上升,次貸危機(jī)導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)全面放緩,在信用風(fēng)險(xiǎn)方面,要表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是出口企業(yè)需求下降,紡織、鋼鐵出口企業(yè)導(dǎo)向型企業(yè)以周期性企業(yè)壓力大幅下滑,東南沿海地區(qū)表現(xiàn)較為明顯。不過(guò)目前來(lái)看,出口企業(yè)在銀行信貸總量中占不高,所形成的不良貸款占比較低,對(duì)銀行貸款質(zhì)量的總體影響有限;中小企業(yè)融資難,資金短缺現(xiàn)象十分突出,加之人民幣值,外需減少等因素影響。部分中小企業(yè)甚至面臨生存危機(jī)。大量外資涌入,更加了大國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)不穩(wěn)定的因素,尤其房地產(chǎn)市場(chǎng)形成的泡沫經(jīng)濟(jì),加之國(guó)內(nèi)地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控方敏存在問(wèn)題等,這些對(duì)銀行企業(yè)來(lái)說(shuō)都是管理風(fēng)險(xiǎn)存在的隱患。

3我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的對(duì)策

3.1樹(shù)立風(fēng)險(xiǎn)防范與控制觀念,增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)商業(yè)銀行是一個(gè)國(guó)家金融和經(jīng)濟(jì)的核心,商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)的好壞,直接關(guān)系著一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。金融機(jī)構(gòu)必須強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),健全管理制度,規(guī)范經(jīng)營(yíng)管理,其經(jīng)營(yíng)必須以規(guī)范審慎為原則,美國(guó)次貸危機(jī)就是一個(gè)很好教訓(xùn)。因此商業(yè)銀行在風(fēng)險(xiǎn)管理的過(guò)程中,必須增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)。特別是隨著外國(guó)商業(yè)銀行的進(jìn)入和我國(guó)商業(yè)銀行相互間合作與競(jìng)爭(zhēng)不斷加強(qiáng),我國(guó)商業(yè)銀行在國(guó)際領(lǐng)域不斷深入,濃度著開(kāi)拓海外市場(chǎng)。面對(duì)充滿機(jī)遇和挑戰(zhàn)的國(guó)際金融市場(chǎng),我國(guó)商業(yè)銀行在投資過(guò)程中要不斷提高應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。

3.2全面貫徹《巴賽爾新資本協(xié)議》2000年的《巴塞爾新資本協(xié)議》將風(fēng)險(xiǎn)分為信用風(fēng)險(xiǎn),市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)三大類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)和其他風(fēng)險(xiǎn)。信用風(fēng)險(xiǎn)是銀行面臨的主要風(fēng)險(xiǎn),就是指銀行的客戶(hù)或?qū)τ跓o(wú)力履約的風(fēng)險(xiǎn)。操作風(fēng)險(xiǎn)是指銀行內(nèi)部控制,信息系統(tǒng)的缺陷以及公司治理控制失效導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn),這類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)是由于人為錯(cuò)誤,系統(tǒng)失靈,不正確的流程和無(wú)效的監(jiān)督等原因形成,其他風(fēng)險(xiǎn)包括流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)家和轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)和聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)等,銀行面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)在業(yè)務(wù)發(fā)展中是相互交叉的,并呈現(xiàn)出連鎖態(tài)等。商業(yè)銀行在風(fēng)險(xiǎn)管理中,一直很注重信用風(fēng)險(xiǎn),而忽視市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)施《巴賽爾新資本協(xié)議》,將三類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)同時(shí)納入監(jiān)管統(tǒng)一框架,這是我國(guó)商業(yè)銀行有效進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的必然選擇。因此,目前中國(guó)商業(yè)銀行把達(dá)到資本充足率與實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化目標(biāo),作為商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)和提高競(jìng)爭(zhēng)力重要手段,這也是貫徹《巴賽爾新資本協(xié)議》的結(jié)果。

3.3嚴(yán)把信貸閘門(mén)加強(qiáng)貸款管理首先把還款來(lái)源作為首要考慮因此,除了注重自有流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理以外,銀行對(duì)于客戶(hù)現(xiàn)金流管理,還款來(lái)源關(guān)注永遠(yuǎn)擺在貸款管理首位。其次關(guān)注等二還款來(lái)源,是信貸投放過(guò)程中關(guān)注焦點(diǎn)。然而,銀行信貸資產(chǎn)的長(zhǎng)期性占市場(chǎng)強(qiáng)烈周期性往往難以匹配,市場(chǎng)上漲時(shí)繁榮和后跌的慘烈點(diǎn)讓置身其中銀行無(wú)所適從,要警惕經(jīng)濟(jì)周期出現(xiàn)拐點(diǎn)后,在緊縮政策下,市場(chǎng)資金繃緊給銀行資產(chǎn)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)隱患。

4未來(lái)銀行業(yè)會(huì)怎樣?

篇2

近年來(lái),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,金融在國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中發(fā)揮著不可替代的地位。當(dāng)前金融形勢(shì)總的來(lái)說(shuō)是好的,在有效抑制通貨膨脹的同時(shí),保持了國(guó)民經(jīng)濟(jì)適度、健康發(fā)展上發(fā)揮著重要作用。但金融風(fēng)險(xiǎn)是金融與生俱來(lái)的屬性,近年來(lái)不斷爆發(fā)的金融危機(jī),越來(lái)越引起人們的關(guān)注。金融風(fēng)險(xiǎn)不僅制約著金融業(yè)的健康發(fā)展,而且很有可能危及經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的全局,因此,采取有效的金融風(fēng)險(xiǎn)防范策略是十分關(guān)鍵的,

1.金融風(fēng)險(xiǎn)的定義及危害性

1.1金融風(fēng)險(xiǎn)定義

對(duì)于金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),金融風(fēng)險(xiǎn)是指所從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)給自己造成經(jīng)濟(jì)損失的風(fēng)險(xiǎn),由于受到法律、政策、決策、市場(chǎng)、形勢(shì)、操作等各種因素變化的影響,而造成金融機(jī)構(gòu)的實(shí)際收益與預(yù)期不相吻合的不確定性,以及金融機(jī)構(gòu)蒙受損失的可能性。金融風(fēng)險(xiǎn)由8種風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成,即市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)以及流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。

1.2金融風(fēng)險(xiǎn)的危害性

金融風(fēng)險(xiǎn)不僅會(huì)對(duì)金融業(yè)務(wù)活動(dòng)的正常進(jìn)行造成影響,使金融業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力被嚴(yán)重削弱和詆毀,其還會(huì)危及金融安全以及國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全,一旦有系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,整個(gè)金融體系的運(yùn)轉(zhuǎn)就會(huì)失靈,從而混亂了整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,甚者,還會(huì)引發(fā)政治危機(jī)。一次嚴(yán)重的金融風(fēng)暴可以瓦解一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì),造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)動(dòng)蕩。

2.金融風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生原因

2.1信息具有不完全性與非對(duì)稱(chēng)性

在進(jìn)行金融交易過(guò)程中,金融機(jī)構(gòu)與金融機(jī)構(gòu)之間、金融機(jī)構(gòu)與投資者之間,對(duì)交易信息的不完整,導(dǎo)致在交易過(guò)程中,交易雙方利益出現(xiàn)失衡的現(xiàn)象。對(duì)于企業(yè)資金運(yùn)用情況、資產(chǎn)、負(fù)債、現(xiàn)金流動(dòng)情況、償債能力、發(fā)展前途和規(guī)劃等企業(yè)的全部信息是由企業(yè)籌資者所直接掌握。而對(duì)于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)信息,作為債權(quán)人的金融機(jī)構(gòu)通常知道得太少。此外,在經(jīng)濟(jì)體制的不斷變革過(guò)程中,企業(yè)融資出現(xiàn)多元化,企業(yè)的資金流量不明顯,較隱蔽,流向出現(xiàn)多變性,這就使得金融機(jī)構(gòu)對(duì)于企業(yè)信息的了解和掌握難度更大。這樣一來(lái),企業(yè)所有者和金融機(jī)構(gòu)投入的所有資源以及這些資源的運(yùn)轉(zhuǎn)狀況信息被企業(yè)掌控。加上對(duì)于市場(chǎng)相關(guān)信息,企業(yè)掌握量大,而在目前條件下金融機(jī)構(gòu)卻無(wú)法掌握眾多企業(yè)的市場(chǎng)相關(guān)信息,且市場(chǎng)信息是不斷變化的,掌握充分的市場(chǎng)信息對(duì)于金融機(jī)構(gòu)而言確實(shí)具有很大的難度。

2.2金融體系具有內(nèi)在脆弱性

金融脆弱性的主要表現(xiàn):一是金融機(jī)構(gòu)存在較大的風(fēng)險(xiǎn)隱患,金融體系不夠完善,不具備較強(qiáng)的自身防范和控制風(fēng)險(xiǎn)的能力;二是金融體系治理結(jié)構(gòu)以及控制機(jī)制不健全,具有長(zhǎng)期投資理念的機(jī)構(gòu)投資者較為匱乏,市場(chǎng)違規(guī)炒作嚴(yán)重;三是在金融機(jī)構(gòu)之間出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)相互轉(zhuǎn)嫁的現(xiàn)象,混業(yè)滲透現(xiàn)象嚴(yán)重;四是缺乏健全的相關(guān)的法律制度,在法律制度上存在法律空白以及法規(guī)過(guò)時(shí)等問(wèn)題,社會(huì)信用意識(shí)不高,信用體系建設(shè)速度過(guò)慢,存在大量的道德風(fēng)險(xiǎn)。

2.3金融創(chuàng)新帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)

金融創(chuàng)新只是轉(zhuǎn)移和分散部分金融風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于整體性的金融風(fēng)險(xiǎn)卻無(wú)法消除。金融創(chuàng)新只是降低了金融系統(tǒng)中的風(fēng)險(xiǎn),從宏觀上來(lái)看,只是將風(fēng)險(xiǎn)由風(fēng)險(xiǎn)回避者轉(zhuǎn)移給了風(fēng)險(xiǎn)偏好者。隨著金融創(chuàng)新的不斷發(fā)展,未來(lái)的金融風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)更加復(fù)雜。一方面,隨著金融創(chuàng)新,金融機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系得以不斷的加強(qiáng),從而促使以資金聯(lián)系為基礎(chǔ)的伙伴關(guān)系的形成,使得其聯(lián)系更加緊密,如果其中的一家金融機(jī)構(gòu)有問(wèn)題產(chǎn)生,就會(huì)產(chǎn)生多米諾效應(yīng),最終影響到整個(gè)金融體系,威脅到金融體系的穩(wěn)定性。另一方面,隨著金融創(chuàng)新,出現(xiàn)了新的投資手段,對(duì)投資手段如果運(yùn)用不當(dāng),同樣也會(huì)造成更大的風(fēng)險(xiǎn)與危害。此外,金融創(chuàng)新不斷深化了金融市場(chǎng)國(guó)際化,國(guó)外資金大量地涌入我國(guó),這就會(huì)撞擊我國(guó)銀行體系資金的流動(dòng)性,使得銀行信貸規(guī)模缺乏穩(wěn)定性,給整個(gè)金融體系帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。

3.金融風(fēng)險(xiǎn)的防范策略

3.1加強(qiáng)完善金融市場(chǎng)的法制化建設(shè)

首先,要不斷完善金融制度,健全服務(wù)體系,減少風(fēng)險(xiǎn)隱患。作為經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)容的金融,金融體制的選擇就顯得尤為重要。金融體系要以國(guó)情需要為依據(jù),確保資源得到有效配置、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)、使金融風(fēng)險(xiǎn)得到合理分散,同時(shí)還要讓人們感受到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的財(cái)富效應(yīng)。其次,要加快金融業(yè)內(nèi)的法律體系的完善,健全相關(guān)金融立法。金融立法的制定要以金融業(yè)的發(fā)展規(guī)律、特點(diǎn)及動(dòng)態(tài)為依據(jù)來(lái)進(jìn)行,制定出的金融法律必須是專(zhuān)業(yè)的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,?shù)立其金融法律的權(quán)威。再次,加強(qiáng)金融執(zhí)法及監(jiān)管,對(duì)于金融犯罪行為要予以嚴(yán)厲打擊,以確保金融秩序的順利展開(kāi)。最后,對(duì)于穩(wěn)健的貨幣政策以及積極的財(cái)政政策,國(guó)家要予以繼續(xù)實(shí)行,以使經(jīng)濟(jì)得以穩(wěn)定增長(zhǎng),降低通貨膨脹率,確保國(guó)際收支的平衡,最終使得抵御國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)沖擊能力得以增強(qiáng)。

3.2建立有效的金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制和監(jiān)督管理機(jī)制

首先,要盡快將一套高效、嚴(yán)密的金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)建立起來(lái),這對(duì)于金融危機(jī)的防范起著非常重要的作用。一方面,金融機(jī)構(gòu)要將健全的貸款檔案建立起來(lái),將貸款的發(fā)放、管理、回收情況做好真實(shí)、詳細(xì)的記錄;另一方面,將金融風(fēng)險(xiǎn)防范分析機(jī)制建立起來(lái),對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)早期的預(yù)警信號(hào)要投入更多的關(guān)注,這樣才能掌握金融風(fēng)險(xiǎn)。其次,強(qiáng)化金融監(jiān)管力度。將完善的監(jiān)管體系建立起來(lái),強(qiáng)化監(jiān)管,金融管理要盡快提升其當(dāng)局的管理能力,使其有限理性降低,確保公開(kāi)、公平、公正的市場(chǎng)交易。再次,進(jìn)一步完善銀行內(nèi)部的自我約束機(jī)制,確實(shí)使得行業(yè)自律組織發(fā)揮其應(yīng)有的監(jiān)督鑒證以及評(píng)價(jià)作用。最后,強(qiáng)化金融監(jiān)管的國(guó)際合作力度,對(duì)于國(guó)際協(xié)調(diào)合作發(fā)展的管理要處理好,同時(shí)要保持自身所具有的特色,使其影響力有所提高。監(jiān)管內(nèi)容要包含所有從業(yè)的銀行以及非銀行金融機(jī)構(gòu),包括從機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)準(zhǔn)入到市場(chǎng)退出的全過(guò)程的經(jīng)營(yíng)活動(dòng);要改變監(jiān)管方式,經(jīng)濟(jì)手段、行政手段及法律手段有效結(jié)合。

3.3加強(qiáng)內(nèi)部控制,防范金融風(fēng)險(xiǎn)

防范銀行經(jīng)營(yíng)不善首要條件就是要加強(qiáng)對(duì)銀行內(nèi)部的管理。一是通過(guò)內(nèi)部和外部的審計(jì)程序,銀行董事會(huì)對(duì)管理層要實(shí)行有效控制,要督促管理層高效地履行相應(yīng)職責(zé);二是提高銀行全體員工內(nèi)部控制的意識(shí),每個(gè)員工要樹(shù)立起自控的觀念,嚴(yán)格按照規(guī)章制度來(lái)辦事;三是將完善的組織結(jié)構(gòu)建立起來(lái),這樣內(nèi)部控制才能得以實(shí)行;四是按照相關(guān)法律和政策,金融機(jī)構(gòu)要嚴(yán)格對(duì)所有的貸款項(xiàng)目進(jìn)行嚴(yán)格的審查,以降低貸款風(fēng)險(xiǎn);五是對(duì)于內(nèi)部控制要加強(qiáng)定量分析以及過(guò)程控制,提升內(nèi)控的科技水平;六是要根據(jù)相關(guān)原則,如授權(quán)分責(zé)原則、財(cái)務(wù)核對(duì)原則、規(guī)范化員額、監(jiān)督制約原則以及謹(jǐn)慎性原則等,將嚴(yán)密的會(huì)計(jì)控制制度建立起來(lái)。

3.4重視金融創(chuàng)新,加快金融市場(chǎng)建設(shè)和發(fā)展

產(chǎn)品創(chuàng)新和制度創(chuàng)新是金融創(chuàng)新的主要內(nèi)容。一方面,金融產(chǎn)品的品種要盡可能豐富,技術(shù)成熟、且市場(chǎng)需求大的產(chǎn)品及交易方式要大膽嘗試。另一方面,在金融產(chǎn)品和市場(chǎng)不斷創(chuàng)新發(fā)展的情況下,還要注重創(chuàng)新管理制度以及監(jiān)管手段。在信息化時(shí)代,要改變傳統(tǒng)銀行監(jiān)管的管理模式,充分利用現(xiàn)代先進(jìn)技術(shù),通過(guò)科技創(chuàng)新來(lái)不斷使金融管理效率和管理精度得以提升,進(jìn)而可以對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效識(shí)別,更好地防范金融危機(jī)。

篇3

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)金融 風(fēng)險(xiǎn) 防控

互聯(lián)網(wǎng)金融是一種新型的金融形式,是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和金融企業(yè)有效結(jié)合所產(chǎn)生的一種金融融資模式。與傳統(tǒng)的金融不同,互聯(lián)網(wǎng)金融的有效結(jié)合不僅可以使互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)得到開(kāi)放化,同時(shí)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展,可以創(chuàng)造更多更大的商業(yè)價(jià)值?;ヂ?lián)網(wǎng)金融以其便捷的使用性,門(mén)檻低,而且跨地域性的服務(wù)等優(yōu)點(diǎn),得到了市場(chǎng)的認(rèn)可,也取得了可觀的成績(jī)和效益。

一、互聯(lián)網(wǎng)金融存在的風(fēng)險(xiǎn)

事物都有其兩面性,互聯(lián)網(wǎng)金融帶去更大更多利益的同時(shí),也會(huì)出現(xiàn)一系列問(wèn)題,尤其是近幾年金融案件的頻繁發(fā)生,使互聯(lián)網(wǎng)金融面臨著許多的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。

(一)技術(shù)操作所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的操作,本身就存在一些風(fēng)險(xiǎn),互聯(lián)網(wǎng)金融的操作風(fēng)險(xiǎn)率就更高了。人們?cè)谶M(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融操作的時(shí)候,特別容易將個(gè)人的信息泄露出去,被黑客竊取信息,進(jìn)行一些非法的活動(dòng),威脅個(gè)人的信息安全。同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)病毒也層出不窮,它的擴(kuò)散和傳播速度之快,對(duì)人們的影響也是非常大的。

(二)市場(chǎng)帶去的風(fēng)險(xiǎn)

市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是各個(gè)行業(yè)都不可避免的?;ヂ?lián)網(wǎng)金融相對(duì)于傳統(tǒng)金融而言,便捷性更大,優(yōu)惠性更多,交易的范圍也更廣,所以在進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融交易時(shí),也面臨著更多的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)資金的使用,往往存在第三方的支付,資金經(jīng)常兩天或者更久才可以得到有效的挪用,在這期間,資金得不到有效的保障和監(jiān)管,即將承擔(dān)很大的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)金融融資的期限也各不相同,系統(tǒng)比較混亂,一旦出現(xiàn)資金和負(fù)債的失衡,投資者和后方管理者都會(huì)各自自保,將會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)的紊亂,金融業(yè)的混亂。

(三)資金安全存在風(fēng)險(xiǎn)

隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,每一位消費(fèi)者最為關(guān)心的問(wèn)題就是自己資金的安全問(wèn)題。目前的市場(chǎng)形勢(shì)來(lái)看,資金的投入方式有很多種,比如銀行的存款,雖然這種方式的安全性比較高,但是一旦出現(xiàn)通貨膨脹現(xiàn)象,這種資金的投入也將失去意義。證券回報(bào)率高,但是存在極大的風(fēng)險(xiǎn),互聯(lián)網(wǎng)金融流程比較透明,但是資金的安全往往得不到有效的保障,也是存在極大的風(fēng)險(xiǎn)的。

(四)風(fēng)險(xiǎn)容易擴(kuò)散

互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展多以實(shí)時(shí)的交易和兌付為主,缺乏一個(gè)有效的信用管理機(jī)制,對(duì)于資金的穩(wěn)定性準(zhǔn)備不足,資金流動(dòng)性較大,就會(huì)容易出現(xiàn)信用風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn)。而且互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)特備容易受到行業(yè)負(fù)面信息的影響,給消費(fèi)者帶去精神上的壓力和市場(chǎng)恐慌。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因

互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生是由多個(gè)因素導(dǎo)致的,主要體現(xiàn)為經(jīng)營(yíng)主體之間界限的不清晰、互聯(lián)網(wǎng)金融法規(guī)監(jiān)管的不健全和普通民眾的盲目跟風(fēng)這幾個(gè)方面。

(一)經(jīng)營(yíng)主體界限不清晰

我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展越來(lái)越多元化,互聯(lián)網(wǎng)金融的模式也越來(lái)越多樣化,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與金融企業(yè)的融合也越來(lái)越頻繁,這就使得互聯(lián)網(wǎng)和金融之間的界限變得不清晰,很模糊。尤其是從第三方支付來(lái)看,第三方作為中介作用,卻聚集了大量的虛擬貨幣,沒(méi)有相關(guān)的法律支持,就會(huì)出現(xiàn)吸收存款的感覺(jué),使得經(jīng)營(yíng)主體之間互相混亂,分不清具體的界限。

(二)互聯(lián)網(wǎng)金融法規(guī)監(jiān)管不健全

互聯(lián)網(wǎng)金融作為一種新興的產(chǎn)業(yè),與其相關(guān)的法律法規(guī)還沒(méi)有得到健全,出現(xiàn)許多法律漏洞,尤其是近幾年金融案件頻發(fā),這就更說(shuō)明了互聯(lián)網(wǎng)金融在法律監(jiān)管中的缺失,風(fēng)險(xiǎn)突出。互聯(lián)網(wǎng)金融的法規(guī)監(jiān)管起步比較晚,監(jiān)管的制度得不到健全,導(dǎo)致部分人利用這一缺點(diǎn),在利益的驅(qū)使下,非法的盜取個(gè)人的信息,進(jìn)行一些非法的活動(dòng),因此為了維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)金融的可持續(xù)發(fā)展,健全相關(guān)的法律法規(guī)至關(guān)重要。

(三)群眾的盲目跟風(fēng)

許多群眾對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足,也容易受到輿論的影響,就會(huì)盲目的進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)跟風(fēng),存在投機(jī)心理,這就會(huì)使市場(chǎng)服務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)增加,引發(fā)一系列金融糾紛和問(wèn)題。

三、加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的防控

互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)還存在許多的問(wèn)題,這就需要我們積極的去進(jìn)行解決和防控。

(一)健全法律法規(guī),強(qiáng)化各個(gè)主體責(zé)任

加快對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的法律法規(guī)的建立,同時(shí)在法律上明確的界定經(jīng)營(yíng)者主體之間的責(zé)任和義務(wù),以確?;ヂ?lián)網(wǎng)金融朝著正確的方向發(fā)展。加快修訂和完善相關(guān)法律法規(guī),對(duì)責(zé)任主體進(jìn)行有效的監(jiān)管,對(duì)于違法犯罪的行為進(jìn)行有效的打擊和控制,以確保互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展和消費(fèi)者資金的安全。

(二)完善互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管體系

建立一個(gè)完善的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管體系,同時(shí)明確監(jiān)管的主體,設(shè)置相關(guān)的監(jiān)管機(jī)構(gòu),做到監(jiān)管有序,責(zé)任分明。同時(shí),也要加強(qiáng)監(jiān)管主體和其他金融監(jiān)管部門(mén)之間的合作,這樣對(duì)于處理跨地域和跨行業(yè)交易行為也可以起到很好的監(jiān)管和保護(hù)。

(三)對(duì)資金進(jìn)行追蹤控制,預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)對(duì)方案

互聯(lián)網(wǎng)金融的資金去向是一個(gè)必須重視的問(wèn)題,嚴(yán)格控制網(wǎng)上交易資金,對(duì)每筆資金的去向進(jìn)行追蹤和控制,是個(gè)極其重要的問(wèn)題。同時(shí),也要對(duì)未發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè),積極的進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的解決方案研究,這也對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的避免起著很大的作用。

四、總結(jié)

互聯(lián)網(wǎng)金融作為一種新興的發(fā)展模式,有著獨(dú)特的創(chuàng)新性和吸引性,其發(fā)展?jié)摿薮?,?duì)市場(chǎng)的發(fā)展至關(guān)重要。但是,我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融起步較晚,相關(guān)的法規(guī)不健全,出現(xiàn)了一些問(wèn)題,這些是不容忽視的,也是我們未來(lái)發(fā)展一個(gè)健康穩(wěn)定的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所必須面對(duì)和解決的問(wèn)題。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的腳步不會(huì)因此而停止。

參考文獻(xiàn)

[1]李肖松.論互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展中的風(fēng)險(xiǎn)防控《生產(chǎn)力研究》2016年3期.

[2]何虹.互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展面臨的風(fēng)險(xiǎn)隱患應(yīng)予以重視《華北金融》2013年8期.

篇4

[關(guān)鍵詞]富邦金控;集團(tuán)化建設(shè);啟示

[中圖分類(lèi)號(hào)] F842.3[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)]1673-0461(2011)07-0090-04

富邦金融控股股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):富邦金控)是我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)具有主導(dǎo)地位的金融控股公司。該公司成立于2001年,其服務(wù)區(qū)域主要集中在臺(tái)灣地區(qū),同時(shí)在香港、大陸以及東南亞、北美等地區(qū)控股和參股了若干金融和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。截至2009年末,富邦金控的分支機(jī)構(gòu)數(shù)量超過(guò)300個(gè),服務(wù)客戶(hù)人數(shù)突破800萬(wàn)人,能夠同時(shí)在開(kāi)展金融服務(wù)活動(dòng)。富邦金控的業(yè)務(wù)領(lǐng)域主要包括:財(cái)險(xiǎn)與壽險(xiǎn)、商業(yè)銀行、投資銀行、信托投資、資產(chǎn)管理以及證券經(jīng)紀(jì)等方面。至2009年末,富邦金控總資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到3.06萬(wàn)億新臺(tái)幣(約合6,820億人民幣),實(shí)現(xiàn)稅后利潤(rùn)199.38億新臺(tái)幣[1],成為臺(tái)灣地區(qū)盈利最多的金控集團(tuán)。

一、富邦金控的發(fā)展歷程

富邦金控的前身是成立于1961年的臺(tái)灣國(guó)泰產(chǎn)物保險(xiǎn)公司。富邦從財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)起步,經(jīng)歷了國(guó)泰產(chǎn)物保險(xiǎn)公司專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的開(kāi)創(chuàng)階段、富邦集團(tuán)初步綜合化經(jīng)營(yíng)的成長(zhǎng)階段以及富邦金控全能型金融控股公司的加速發(fā)展階段,經(jīng)過(guò)40余年的發(fā)展,構(gòu)建起了綜合性的金融集團(tuán)。

(一)國(guó)泰產(chǎn)物險(xiǎn)公司的專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng)階段(1961~1982)

1961年,富邦金控的前身――國(guó)泰產(chǎn)物保險(xiǎn)公司成立,國(guó)泰產(chǎn)物險(xiǎn)公司是臺(tái)灣地區(qū)第一家民營(yíng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司。受當(dāng)時(shí)臺(tái)灣金融管制政策影響,國(guó)泰產(chǎn)物保險(xiǎn)公司在開(kāi)創(chuàng)期采取了專(zhuān)業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略,“深耕”財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)。經(jīng)過(guò)20余年的努力,富邦產(chǎn)物保險(xiǎn)公司不但發(fā)展成為臺(tái)灣最大的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司,而且沉淀了一定規(guī)模的資本實(shí)力,還積累了較為豐富的保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn),這為此后富邦開(kāi)展綜合化經(jīng)營(yíng)奠定了堅(jiān)實(shí)的發(fā)展基礎(chǔ)。

(二)富邦集團(tuán)的綜合化經(jīng)營(yíng)階段(1983~1999)

20世紀(jì)80年代至90年代,臺(tái)灣相繼開(kāi)放商業(yè)銀行、保險(xiǎn)、信托、期貨、票據(jù)金融等金融市場(chǎng)的管制,富邦集團(tuán)順勢(shì)而為,采取了綜合化經(jīng)營(yíng)的發(fā)展戰(zhàn)略。富邦一方面不斷擴(kuò)大保險(xiǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模,另一方面不失時(shí)機(jī)把業(yè)務(wù)領(lǐng)域逐步擴(kuò)展至證券投資、資產(chǎn)管理、商業(yè)銀行等相關(guān)金融領(lǐng)域。1987年到1999年,富邦集團(tuán)利用自有資金相繼成立了富邦綜合證券公司(1988)、富邦銀行、富邦證券投資信托公司(1992)、富邦人壽(1993)、富邦創(chuàng)業(yè)投資公司(1996)、富邦票券金融公司和富邦直效營(yíng)銷(xiāo)顧問(wèn)公司(1997)、富邦期貨公司(1998)[2]。至此,富邦集團(tuán)的服務(wù)領(lǐng)域已經(jīng)囊括了保險(xiǎn)、銀行、證券、信托、期貨、資產(chǎn)管理等金融業(yè)務(wù),綜合性金融服務(wù)框架基本成型。

(三)富邦金控的全能型金融控股公司加速發(fā)展階段(2000年至今)

2000年以來(lái),國(guó)際上大型金融機(jī)構(gòu)的收購(gòu)兼并行為接連發(fā)生,金融市場(chǎng)上形成了一批全球性或區(qū)域性的全能型金融機(jī)構(gòu)。在臺(tái)灣當(dāng)?shù)卣砰_(kāi)金融市場(chǎng)管制以后,市場(chǎng)一擁而上,各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)迅速涌現(xiàn),形成了數(shù)量多、規(guī)模小、競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)格局。面對(duì)臺(tái)灣金融市場(chǎng)群龍無(wú)首的情況,富邦集團(tuán)實(shí)施了全能型金融控股公司戰(zhàn)略,通過(guò)一系列融資上市和收購(gòu)兼并活動(dòng),迅速壯大公司資本實(shí)力,構(gòu)建全能型金融控股公司,迅速發(fā)展成為臺(tái)灣地區(qū)的具有市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)力的金融機(jī)構(gòu)。

在集團(tuán)管理方面,富邦集團(tuán)于2001年成立富邦金控公司,形成金融控股公司架構(gòu),并將富邦集團(tuán)的金融機(jī)構(gòu)陸續(xù)劃歸富邦金控管理,理順公司組織架構(gòu)。在企業(yè)經(jīng)營(yíng)方面,富邦集團(tuán)一方面爭(zhēng)取富邦金控及其下屬子公司上市,擴(kuò)展資本來(lái)源渠道,支持業(yè)務(wù)快速發(fā)展;另一方面,通過(guò)兼并收購(gòu)等方式,進(jìn)一步擴(kuò)大富邦金控及其子公司的業(yè)務(wù)規(guī)模。比如,在投資銀行領(lǐng)域,2000年,富邦證券完成了七合一收購(gòu)案;在商業(yè)銀行領(lǐng)域,富邦金控先后合并了臺(tái)北銀行,控股了香港港基銀行(75%),參股廈門(mén)商行(19.99%)[3];在保險(xiǎn)業(yè)務(wù)方面,富邦金控并購(gòu)了ING安泰人壽,使富邦壽險(xiǎn)的保費(fèi)收入規(guī)模躍居臺(tái)灣地區(qū)第二位。

二、富邦金控的組織架構(gòu)

富邦金控具有保險(xiǎn)、銀行、投資、資產(chǎn)管理等金融業(yè)務(wù),具有集中統(tǒng)一的管控機(jī)構(gòu)和分立的法人結(jié)構(gòu),屬于典型的金融控股公司。富邦金控旗下的金融機(jī)構(gòu)可分為保險(xiǎn)、銀行、投資三大類(lèi)別。目前,富邦金控的組織結(jié)構(gòu)如圖1所示。

(一)富邦金控的保險(xiǎn)類(lèi)機(jī)構(gòu)

富邦金控的保險(xiǎn)類(lèi)機(jī)構(gòu)主要包括富邦產(chǎn)險(xiǎn)和富邦人壽。富邦產(chǎn)險(xiǎn)創(chuàng)立于1961年,為臺(tái)灣第一家民營(yíng)財(cái)險(xiǎn)公司。富邦產(chǎn)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)主要包括:車(chē)險(xiǎn)、水險(xiǎn)、火險(xiǎn)、工程險(xiǎn)、意外險(xiǎn)等。至今,富邦產(chǎn)險(xiǎn)已連續(xù)27年居臺(tái)灣產(chǎn)險(xiǎn)市場(chǎng)首位,保費(fèi)收入的市場(chǎng)占比超過(guò)20%。2009年末,富邦產(chǎn)險(xiǎn)的保費(fèi)收入達(dá)到213億新臺(tái)幣,實(shí)現(xiàn)稅后利潤(rùn)13.71億新臺(tái)幣,綜合成本率為84.67%,實(shí)現(xiàn)了較好的承保效益[4]。富邦人壽成立于1993年。富邦人壽的業(yè)務(wù)主要包括:壽險(xiǎn)、健康險(xiǎn)、年金保險(xiǎn)、住院醫(yī)療保險(xiǎn)等。2009年,富邦壽險(xiǎn)的保費(fèi)收入達(dá)到1,899億新臺(tái)幣,實(shí)現(xiàn)稅后利潤(rùn)108.70億新臺(tái)幣。目前富邦人壽的保費(fèi)規(guī)模居臺(tái)灣壽險(xiǎn)市場(chǎng)的第二位[5]。

(二)富邦金控的銀行類(lèi)金融機(jī)構(gòu)

富邦金控的銀行類(lèi)機(jī)構(gòu)主要由臺(tái)灣富邦銀行、富邦資產(chǎn)管理、富邦營(yíng)銷(xiāo)等機(jī)構(gòu)組成。臺(tái)北富邦銀行,在2005年由臺(tái)北銀行與富邦銀行合并建立。臺(tái)北富邦銀行主要提供企業(yè)金融、個(gè)人金融、理財(cái)、信用卡、信托及行政事業(yè)單位金融等服務(wù),使客戶(hù)獲得“一站購(gòu)足”的金融服務(wù)。2009年,臺(tái)北富邦銀行的稅后利潤(rùn)為52.22億新臺(tái)幣。富邦銀行(香港)定位為富邦金控的區(qū)域平臺(tái)。富邦資產(chǎn)管理公司成立于2004年,主要業(yè)務(wù)為收購(gòu)金融機(jī)構(gòu)的不良債權(quán),進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化的債務(wù)重組,化解不良債權(quán)。富邦營(yíng)銷(xiāo)成立于1997年,主要負(fù)責(zé)富邦集團(tuán)的一體化營(yíng)銷(xiāo)業(yè)務(wù),所銷(xiāo)售商品與客戶(hù)資源及金控各子公司緊密聯(lián)系,依托富邦金控整合的客戶(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)和客戶(hù)關(guān)系管理系統(tǒng)(CRM),提高富邦客戶(hù)的留存度和滿意度。

(三)富邦金控的投資類(lèi)機(jī)構(gòu)

富邦金控的投資類(lèi)機(jī)構(gòu)主要包括富邦證券、富邦信投、富邦期貨。富邦證券成立于1988年,業(yè)務(wù)包括:證券承銷(xiāo)發(fā)行、期貨和證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)。富邦信投成立于1992年,主要受托從事基金管理業(yè)務(wù),目前旗下共有海外型及商品型ETF、主題式基金等20個(gè)基金項(xiàng)目。至2008年末,富邦信投受托管理的富邦產(chǎn)壽險(xiǎn)資金規(guī)模超過(guò)3,800億新臺(tái)幣,當(dāng)年獲利131億新臺(tái)幣,投資報(bào)酬率約為4%,增厚了富邦金控的整體盈利。富邦期貨成立于1998年,經(jīng)營(yíng)范圍包含期貨經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、顧問(wèn)輔導(dǎo)業(yè)務(wù)、期貨產(chǎn)品結(jié)算交割和代結(jié)算業(yè)務(wù)以及證券商合作交易輔助人經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)等。富邦金控創(chuàng)投成立于2004年,業(yè)務(wù)范圍主要包括直接投資、企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理及咨詢(xún)服務(wù)。

三、富邦金控的發(fā)展戰(zhàn)略

富邦金控將綜合性金融集團(tuán)的優(yōu)勢(shì)概括為交叉銷(xiāo)售(Cross Selling)、成本節(jié)約(Cost Saving)以及資產(chǎn)規(guī)模提升(Capital efficiency)的“3C目標(biāo)”[6],實(shí)現(xiàn)金融控股公司增強(qiáng)綜合銷(xiāo)售能力、降低整體運(yùn)營(yíng)成本以及提高集團(tuán)綜合實(shí)力的戰(zhàn)略目標(biāo)。為此,臺(tái)灣富邦金控先后采取了“一站購(gòu)足”金融百貨、以交叉銷(xiāo)售為核心的整合營(yíng)銷(xiāo)、戰(zhàn)略聯(lián)盟、并購(gòu)加速成長(zhǎng)和構(gòu)建事業(yè)群架構(gòu)管理等經(jīng)營(yíng)策略。

(一)“一站購(gòu)足”的金融百貨策略

在20世紀(jì)80年代,臺(tái)灣金融市場(chǎng)開(kāi)放以后,各種類(lèi)型金融機(jī)構(gòu)大量涌現(xiàn),但金融機(jī)構(gòu)過(guò)多過(guò)雜,使消費(fèi)者難以選擇;各類(lèi)機(jī)構(gòu)對(duì)客戶(hù)和市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng),也導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)盈利能力普遍下降。針對(duì)這一問(wèn)題,富邦采取的策略是“爭(zhēng)取更多的金融業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)資格,使富邦的客戶(hù)能夠在富邦一次購(gòu)足,即一個(gè)客戶(hù)到富邦可以一次購(gòu)足所需全部金融產(chǎn)品和服務(wù),從而降低客戶(hù)的購(gòu)買(mǎi)成本,提高客戶(hù)滿意度。”[7]富邦通過(guò)自建和收購(gòu)并舉的方式積極爭(zhēng)取各類(lèi)金融業(yè)務(wù)資格,相繼獲得證券、期貨、信托、基金管理、商業(yè)銀行等業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可,實(shí)現(xiàn)了富邦集團(tuán)“一站購(gòu)足”金融服務(wù)的設(shè)想,完成了從專(zhuān)業(yè)保險(xiǎn)公司向綜合性保險(xiǎn)金融集團(tuán)的轉(zhuǎn)型。

(二)以交叉銷(xiāo)售為主要內(nèi)容的整合營(yíng)銷(xiāo)策略

在實(shí)現(xiàn)初步綜合經(jīng)營(yíng)之后,富邦就有能力利用客戶(hù)資源數(shù)據(jù),發(fā)揮業(yè)務(wù)協(xié)同優(yōu)勢(shì)進(jìn)行整合營(yíng)銷(xiāo),提高整體經(jīng)營(yíng)效益。富邦最初的整合營(yíng)銷(xiāo)就是進(jìn)行銀行業(yè)務(wù)之間、銀行與保險(xiǎn)業(yè)務(wù)之間以及產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)之間的“交叉梢售”。例如,富邦銀行在發(fā)行白金信用卡時(shí),利用集團(tuán)自有客戶(hù)信息庫(kù),篩選出擁有一定資產(chǎn)規(guī)模的高價(jià)值客戶(hù)群體作為白金卡的推廣對(duì)象,很快就實(shí)現(xiàn)了超過(guò)50%的發(fā)卡成功率,交叉銷(xiāo)售策略收得到較好效果。在2008年,富邦人壽的保費(fèi)收入中有40%來(lái)自公司內(nèi)部渠道,這些內(nèi)部渠道包括銀行、產(chǎn)險(xiǎn)公司和證券公司等多個(gè)機(jī)構(gòu)。

(三)戰(zhàn)略聯(lián)盟策略

金融控股公司的業(yè)務(wù)類(lèi)型形式多樣,對(duì)金融控股公司的管理能力提出更高的要求。在集團(tuán)管理方面,新成立的富邦金控面臨綜合性金融業(yè)務(wù)管理難度大,管理經(jīng)驗(yàn)不足的突出問(wèn)題;在企業(yè)經(jīng)營(yíng)方面,富邦金控的市場(chǎng)知名度不高,下屬子公司業(yè)務(wù)規(guī)模不大,企業(yè)經(jīng)營(yíng)面臨市場(chǎng)壓力較大的問(wèn)題。針對(duì)這些挑戰(zhàn),富邦金控采取了戰(zhàn)略聯(lián)盟策略,與世界知名的金融機(jī)構(gòu)結(jié)盟,借助戰(zhàn)略聯(lián)盟提高富邦金控的知名度,提高綜合經(jīng)營(yíng)管理水平,增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。在2000年,富邦與有著相似戰(zhàn)略目標(biāo)的花旗集團(tuán)結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟。通過(guò)戰(zhàn)略聯(lián)盟,富邦借助花旗的品牌和影響力,提高自身在臺(tái)灣地區(qū)市場(chǎng)和其他區(qū)域的知名度;通過(guò)戰(zhàn)略聯(lián)盟,富邦銀行和花旗銀行可以作為合作伙伴,提高抗風(fēng)險(xiǎn)能力,減輕金融危機(jī)所造成的損失;通過(guò)戰(zhàn)略聯(lián)盟,富邦和花旗相互交流溝通,提高企業(yè)綜合管理水平[8]。

(四)并購(gòu)加速成長(zhǎng)策略

臺(tái)灣地區(qū)的金融市場(chǎng)開(kāi)放后,一些國(guó)際性金融集團(tuán)也進(jìn)入臺(tái)灣市場(chǎng),金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇。為應(yīng)對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),富邦金控只有不斷擴(kuò)大規(guī)模,增強(qiáng)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位,才能獲得生存和發(fā)展。富邦金控除了依靠自身力量進(jìn)行規(guī)模擴(kuò)張以外,還積極采取并購(gòu)手段加速自身成長(zhǎng)。2000年到2009年,富邦金控先后并購(gòu)6家證券公司、2家銀行和1家壽險(xiǎn)公司,集團(tuán)總資產(chǎn)規(guī)模從30多億美元迅速增加到1,000多億美元。

(五)事業(yè)群架構(gòu)管理策略

富邦在完成一系列并購(gòu)之后發(fā)現(xiàn),并購(gòu)公司與富邦原有的業(yè)務(wù)具有一定重疊,不能有效發(fā)揮規(guī)模效益,因此需要進(jìn)行業(yè)務(wù)重組與整合。富邦打破原本以子公司為主的運(yùn)作模式,依據(jù)客戶(hù)導(dǎo)向原則,成立了類(lèi)似戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單元(SBU)的事業(yè)群。富邦認(rèn)為改革成客戶(hù)導(dǎo)向的事業(yè)群管理模式,最主要就是在產(chǎn)品、渠道和客戶(hù)管理方面進(jìn)行整合營(yíng)業(yè)。按照這一原則,富邦于2005年實(shí)施了“PROJECT ONE”計(jì)劃,先后組建了企業(yè)金融事業(yè)群、消費(fèi)金融事業(yè)群、財(cái)富管理(類(lèi)似大陸“投資理財(cái)”)事業(yè)群、金融市場(chǎng)事業(yè)群、投資管理事業(yè)群和保險(xiǎn)事業(yè)群[9]。事業(yè)群架構(gòu)使富邦金控能夠更為貼近客戶(hù)金融保險(xiǎn)服務(wù)需求,提高營(yíng)銷(xiāo)的針對(duì)性和客戶(hù)滿意度。

四、富邦金控發(fā)展歷程對(duì)綜合性保險(xiǎn)集團(tuán)的啟示

近年來(lái),我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)得到快速發(fā)展,隨著國(guó)內(nèi)八家大型保險(xiǎn)集團(tuán)的成立,保險(xiǎn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)已經(jīng)由單體公司的競(jìng)爭(zhēng)朝著集團(tuán)化競(jìng)爭(zhēng)的方向邁進(jìn)。臺(tái)灣富邦金控是以財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)務(wù)起步逐漸發(fā)展形成的綜合性金融集團(tuán),富邦金控的發(fā)展歷程和發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)大陸大型保險(xiǎn)集團(tuán)的集團(tuán)化建設(shè),特別是對(duì)保險(xiǎn)集團(tuán)在組織架構(gòu)、盈利能力、銷(xiāo)售渠道、融資手段、戰(zhàn)略發(fā)展等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的建設(shè)提供了有益借鑒。

一是在組織結(jié)構(gòu)方面,加快構(gòu)建綜合經(jīng)營(yíng)的組織架構(gòu)。2000年以來(lái),富邦金控為了推進(jìn)“一站購(gòu)足”的綜合化發(fā)展戰(zhàn)略順利實(shí)施,構(gòu)建起包括保險(xiǎn)、銀行、證券、基金、信托、期貨等金融服務(wù)的綜合經(jīng)營(yíng)組織架構(gòu),有力支持了富邦金控業(yè)務(wù)規(guī)模的擴(kuò)大和集團(tuán)整體效益的提升。國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)集團(tuán)可以借鑒富邦金控事業(yè)群管理構(gòu)架的管理思路,加快集團(tuán)下屬分支機(jī)構(gòu)同類(lèi)型業(yè)務(wù)的重組整合,形成以保險(xiǎn)業(yè)務(wù)(包括財(cái)險(xiǎn)、壽險(xiǎn)、健康險(xiǎn))、資產(chǎn)管理(包括資產(chǎn)管理公司、專(zhuān)業(yè)投資公司)和金融服務(wù)(證券公司、期貨公司、信托公司、基金公司)為核心的事業(yè)群,實(shí)現(xiàn)集團(tuán)業(yè)務(wù)綜合經(jīng)營(yíng)的新格局。

二是在盈利能力方面,著力打造保險(xiǎn)、資產(chǎn)管理、金融服務(wù)的多支柱盈利格局。目前,保險(xiǎn)業(yè)的整體盈利存在下降趨勢(shì),國(guó)外很多保險(xiǎn)集團(tuán)都是通過(guò)綜合化經(jīng)營(yíng),擴(kuò)大集團(tuán)盈利來(lái)源,降低集團(tuán)整體經(jīng)營(yíng)成本,實(shí)現(xiàn)集團(tuán)整體盈利的提高。富邦金控通過(guò)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)與資本運(yùn)營(yíng)手段并舉,保持自身在臺(tái)灣保險(xiǎn)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)地位;通過(guò)兼并收購(gòu)獲得證券公司和商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu),提高集團(tuán)在銀行業(yè)務(wù)方面的獲利能力;通過(guò)集團(tuán)下屬投資銀行、基金公司與保險(xiǎn)公司開(kāi)展業(yè)務(wù)協(xié)同,降低集團(tuán)整體經(jīng)營(yíng)成本,通過(guò)多輪驅(qū)動(dòng)實(shí)現(xiàn)集團(tuán)整體盈利能力提高。因此,國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)集團(tuán)應(yīng)當(dāng)充分整合集團(tuán)內(nèi)部資源,強(qiáng)化集團(tuán)公司在投資方面的決策職能,充分利用旗下金融資源擴(kuò)大盈利來(lái)源,構(gòu)建集團(tuán)多元盈利的新格局。

三是在銷(xiāo)售渠道方面,整合集團(tuán)銷(xiāo)售資源,開(kāi)展大規(guī)模的交叉銷(xiāo)售。目前,國(guó)際上許多金融機(jī)構(gòu)為了適應(yīng)客戶(hù)對(duì)金融服務(wù)多方面的需求,全力開(kāi)發(fā)全能柜臺(tái)服務(wù)體系。富邦金控非常注重集團(tuán)內(nèi)部的交叉銷(xiāo)售,通過(guò)銀行、保險(xiǎn)、基金之間以及各業(yè)務(wù)內(nèi)部的相互交叉銷(xiāo)售,實(shí)現(xiàn)節(jié)約銷(xiāo)售成本,提高銷(xiāo)售收入的目標(biāo)。國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)集團(tuán)可借鑒富邦金控的交叉銷(xiāo)售策略,強(qiáng)化集團(tuán)內(nèi)部各類(lèi)銷(xiāo)售資源的交叉銷(xiāo)售與聯(lián)合展業(yè),構(gòu)建集團(tuán)統(tǒng)一的客戶(hù)數(shù)據(jù)庫(kù),實(shí)現(xiàn)各類(lèi)客戶(hù)信息共享,為客戶(hù)提供更加全面的保險(xiǎn)金融產(chǎn)品和服務(wù),形成集團(tuán)營(yíng)銷(xiāo)渠道一體化的營(yíng)銷(xiāo)體系發(fā)展格局。

篇5

【關(guān)鍵詞】金融創(chuàng)新 金融風(fēng)險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)防范

前言

隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國(guó)金融業(yè)也發(fā)展迅速,金融創(chuàng)新是指在金融領(lǐng)域內(nèi)部通過(guò)各種要素的重新組合或創(chuàng)造性變革所產(chǎn)生的新事物,包括創(chuàng)造新的金融理論、新的金融工具、新的金融市場(chǎng)以及新的金融組織形式與管理方法等內(nèi)容。目前,金融創(chuàng)新已經(jīng)成為金融行業(yè)發(fā)展的內(nèi)在需求, 但是金融創(chuàng)新過(guò)程中存在著一定的金融風(fēng)險(xiǎn)。如何防范金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)是當(dāng)前金融創(chuàng)新關(guān)注的焦點(diǎn)。因此,研究金融創(chuàng)新與金融風(fēng)險(xiǎn)防范具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。鑒于此,筆者對(duì)金融創(chuàng)新與金融風(fēng)險(xiǎn)防范進(jìn)行了初步探討。

一、金融創(chuàng)新發(fā)展中的金融風(fēng)險(xiǎn)

金融創(chuàng)新發(fā)展中的金融風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在三個(gè)方面,即金融創(chuàng)新引發(fā)了經(jīng)營(yíng)的不穩(wěn)定性、金融創(chuàng)新改變了金融體系的構(gòu)成、以及金融創(chuàng)新增加了風(fēng)險(xiǎn)的不確定性三個(gè)方面,其具體內(nèi)容如下:

(一)金融創(chuàng)新引發(fā)了經(jīng)營(yíng)的不穩(wěn)定性

金融創(chuàng)新引發(fā)了經(jīng)營(yíng)的不穩(wěn)定性,使得金融創(chuàng)新發(fā)展中存在著金融風(fēng)險(xiǎn)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場(chǎng)環(huán)境的改變,在金融市場(chǎng)上需要通過(guò)金融創(chuàng)新才能適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要,為此商業(yè)銀行必須尋找新的表外業(yè)務(wù),從事其他金融機(jī)構(gòu)如保險(xiǎn)公司、投資銀行等所從事的承兌、擔(dān)保、期貨和其他有價(jià)證券衍生工具買(mǎi)賣(mài)等,這種經(jīng)營(yíng)方式使得商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)具有不穩(wěn)定性,加大了商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)。

(二)金融創(chuàng)新改變了金融體系的構(gòu)成

金融創(chuàng)新改變了金融體系的構(gòu)成,削弱了風(fēng)險(xiǎn)控制能力。在金融業(yè)的發(fā)展過(guò)程中,金融行業(yè)的最大活力是非銀行金融機(jī)構(gòu)的迅速發(fā)展,非銀行金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展改變了金融體系的構(gòu)成,令商業(yè)銀行的比重降低。非銀行金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展既是金融創(chuàng)新的受益者也是金融風(fēng)險(xiǎn)的制造者,它一方面加快了資金使用的效率,另一方面加大了金融體系中的風(fēng)險(xiǎn)因素。

(三)金融創(chuàng)新增加了風(fēng)險(xiǎn)的不確定性

金融創(chuàng)新增加了風(fēng)險(xiǎn)的不確定性,也使得金融市場(chǎng)創(chuàng)新陷入困境。近年來(lái),隨著金融工具的日新月異,金融創(chuàng)新過(guò)程中的金融風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成也日趨復(fù)雜,增加了金融風(fēng)險(xiǎn)的不確定性。就目前而言,金融創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)更為隱蔽,導(dǎo)致監(jiān)控的難度加大,尤其是在金融創(chuàng)新工具幫助轉(zhuǎn)移產(chǎn)品市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),一旦被投機(jī)者利用,所產(chǎn)生的金融風(fēng)險(xiǎn)具有隱蔽性和破壞性極強(qiáng)的特點(diǎn),使得金融創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)較大。

二、金融創(chuàng)新中防范金融風(fēng)險(xiǎn)的策略

在金融創(chuàng)新過(guò)程中,為進(jìn)一步提高我國(guó)金融創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)防范能力,針對(duì)上述金融創(chuàng)新發(fā)展中的金融風(fēng)險(xiǎn),防范金融風(fēng)險(xiǎn)的策略可以以下三個(gè)方面入手,下文將逐一進(jìn)行分析。

(一)提高金融機(jī)構(gòu)的管控能力

提高金融機(jī)構(gòu)的管控能力,是金融創(chuàng)新中防范金融風(fēng)險(xiǎn)的有效途徑之一。在金融創(chuàng)新過(guò)程中,通過(guò)提高金融機(jī)構(gòu)的管控能力,防范金融風(fēng)險(xiǎn),要把握好三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),一是在金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部建立風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén),設(shè)定明確的職責(zé)和權(quán)限,建立嚴(yán)格的審批制度。二是金融機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)信息技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)管理,防范信息技術(shù)危機(jī)。三是商業(yè)銀行應(yīng)加強(qiáng)對(duì)表外業(yè)務(wù)的管理,加強(qiáng)對(duì)表外業(yè)務(wù)的統(tǒng)計(jì)和核算,確保金融創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)控制在一定范圍內(nèi)。

(二)加強(qiáng)政府部門(mén)的金融監(jiān)管

加強(qiáng)政府部門(mén)的金融監(jiān)管,也是金融創(chuàng)新中防范金融風(fēng)險(xiǎn)的重要環(huán)境。在金融風(fēng)險(xiǎn)防范中,加強(qiáng)政府部門(mén)的金融監(jiān)管,可以從三個(gè)方面采取措施,一方面要加強(qiáng)對(duì)金融創(chuàng)新工具的監(jiān)管,監(jiān)管機(jī)構(gòu)要嚴(yán)格審查金融創(chuàng)新工具,并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。另一方面,要完善金融機(jī)構(gòu)信用評(píng)級(jí),建立健全金融信息披露制度,保證信息全面收集和及時(shí)。另外,還要逐步將分業(yè)監(jiān)管模式轉(zhuǎn)變?yōu)槿珮I(yè)監(jiān)管模式,調(diào)整金融監(jiān)管的功能、組織結(jié)構(gòu)及方法,使之適應(yīng)金融創(chuàng)新發(fā)展的需要。

(三)健全金融創(chuàng)新的相關(guān)法規(guī)

健全金融創(chuàng)新的相關(guān)法規(guī),在金融創(chuàng)新中防范金融風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)程中也不容忽視。對(duì)金融機(jī)構(gòu)而言,金融機(jī)構(gòu)也轉(zhuǎn)變理念,重新找準(zhǔn)法律框架內(nèi)的定位。健全金融創(chuàng)新的相關(guān)法規(guī),對(duì)于規(guī)范金融行為,修正金融產(chǎn)品服務(wù)具有重要的作用。具體說(shuō)來(lái),健全金融創(chuàng)新的相關(guān)法規(guī),用法律而非行政的手段規(guī)范創(chuàng)新規(guī)則,在一定的規(guī)則下通過(guò)對(duì)以往金融工具的變更逐步創(chuàng)新的,可以保證投資者的利益和金融體制的穩(wěn)定,從而達(dá)到金融創(chuàng)新防范金融風(fēng)險(xiǎn)的目的。

三、結(jié)語(yǔ)

總之,金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的方法是一項(xiàng)綜合的系統(tǒng)工程,具有長(zhǎng)期性和復(fù)雜性,在金融創(chuàng)新過(guò)程中,金融風(fēng)險(xiǎn)的防范應(yīng)提高金融機(jī)構(gòu)的管控能力、加強(qiáng)政府部門(mén)的金融監(jiān)管和健全金融創(chuàng)新的相關(guān)法規(guī),不斷探索金融創(chuàng)新中防范金融風(fēng)險(xiǎn)的策略,只有這樣,才能規(guī)避金融創(chuàng)新中的風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)我國(guó)金融業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 柯健.金融創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)及其防范體系的構(gòu)建[J].金陵科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(02).

[2] 時(shí)辰宙.現(xiàn)代金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)研究――基于美國(guó)次貸危機(jī)的視角[J].河北金融.2008(06).

[3] 詹國(guó)林,何唯.析新形勢(shì)下我國(guó)商業(yè)銀行金融創(chuàng)新及其風(fēng)險(xiǎn)防范[J].湖北農(nóng)村金融研究.2009(12).

篇6

一、我國(guó)影子銀行的界定

影子銀行的全名為影子銀行系統(tǒng)(The Shadow Banking System),又稱(chēng)平行銀行系統(tǒng)(The Parallel Banking System)。這一概念最早由美國(guó)太平洋投資管理公司執(zhí)行董事保羅?麥考利(Paul McCulley)于2007年提出。影子銀行是游離于傳統(tǒng)商業(yè)銀行體系之外的“類(lèi)銀行”金融活動(dòng),即從儲(chǔ)蓄人或投資者手中獲取資金并最終向借款方融資,其中大多數(shù)金融活動(dòng)不受監(jiān)管或僅受輕度監(jiān)管。美聯(lián)儲(chǔ)將影子銀行定義為:從事期限、信用和流動(dòng)性轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù),但無(wú)法享受中央銀行流動(dòng)性支持或公眾信用擔(dān)保機(jī)制的中介機(jī)構(gòu)。

以上定義主要強(qiáng)調(diào)影子銀行的“類(lèi)銀行”性和監(jiān)管缺失的特點(diǎn)。這也是該類(lèi)金融主體或活動(dòng)被冠以“影子”的真正原因。另外,以美國(guó)影子銀行為代表的主體主要以投行為主,其依靠強(qiáng)大的金融創(chuàng)新能力規(guī)避監(jiān)管,且采用高杠桿經(jīng)營(yíng)策略,并利用復(fù)雜的金融衍生品,風(fēng)險(xiǎn)較大。但是,由于我國(guó)金融市場(chǎng)與國(guó)外、尤其是發(fā)達(dá)金融市場(chǎng)的發(fā)展水平和金融創(chuàng)新能力存在較大差距,且我國(guó)影子銀行活動(dòng)以商業(yè)銀行為主導(dǎo),因此這一定義不能準(zhǔn)確地界定我國(guó)的影子銀行體系。

在界定中國(guó)影子銀行之前,首先必須明確“銀行”的概念。這里的銀行是指從事吸收存款、發(fā)放貸款業(yè)務(wù)的傳統(tǒng)商業(yè)銀行,并可引申為進(jìn)行資金的流動(dòng)性、期限、信用轉(zhuǎn)換的金融中介?!坝白鱼y行”至少具有兩個(gè)重要的特征,首先是“銀行”,其次是“影子”。

影子銀行的“銀行”性質(zhì)要求影子銀行作為金融中介從事的是吸收存款、發(fā)放貸款的類(lèi)銀行業(yè)務(wù),即間接融資行為。這一特征直接排出了企業(yè)債券、股票等直接融資方式。鑒于目前影子銀行多使用復(fù)雜的金融工具和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),以間接融資的形式掩蓋直接融資的實(shí)質(zhì),因此不能簡(jiǎn)單地以是否從事吸收存款、發(fā)放貸款這一標(biāo)準(zhǔn)界定我國(guó)的影子銀行。影子銀行的“影子”性質(zhì)是“銀行”性質(zhì)的有效拓展,強(qiáng)調(diào)影子銀行業(yè)務(wù)與傳統(tǒng)的銀行信貸業(yè)務(wù)的區(qū)別,強(qiáng)調(diào)其不受或較少受到監(jiān)管約束的特性。

綜上,影子銀行是一個(gè)中性名詞,與任何金融業(yè)務(wù)一樣都具有風(fēng)險(xiǎn)性,因而與其他金融業(yè)務(wù)一樣需要引起監(jiān)管方和市場(chǎng)的重視。本文認(rèn)為,我國(guó)影子銀行主要包括銀行理財(cái)產(chǎn)品、信托貸款(包括銀信合作、政信合作類(lèi)信托產(chǎn)品)、券商資管、委托貸款、地方融資平臺(tái)、民間借貸、地下錢(qián)莊等。

二、不完全信息動(dòng)態(tài)監(jiān)管博弈模型及其均衡分析

我國(guó)的影子銀行業(yè)務(wù)是金融市場(chǎng)發(fā)展和金融創(chuàng)新的產(chǎn)物,是傳統(tǒng)融資方式的有力補(bǔ)充,對(duì)各類(lèi)企業(yè)的發(fā)展及社會(huì)資金融通產(chǎn)生的促進(jìn)作用也同樣不容忽視。因此,針對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)程度的影子銀行業(yè)務(wù),應(yīng)有針對(duì)性地采取不同監(jiān)管措施,在加強(qiáng)監(jiān)管的同時(shí)細(xì)化、量化監(jiān)管指標(biāo),而不應(yīng)因噎廢食,采取全面禁止的做法。另外,過(guò)分嚴(yán)格的監(jiān)管也將造成資源的浪費(fèi)。因此,在合理控制市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上適度放松監(jiān)管,有利于效率的提升。然而,在實(shí)務(wù)中,由于信息不完全和信息不對(duì)稱(chēng),監(jiān)管方無(wú)法了解金融機(jī)構(gòu)的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn),因此,需要通過(guò)建立不完全信息動(dòng)態(tài)博弈模型,探求符合理論設(shè)計(jì)的監(jiān)管方式。

(一)模型的基本假設(shè)

1.博弈參與者:影子銀行金融機(jī)構(gòu)(I)、監(jiān)管方(R)。博弈雙方都是理性經(jīng)濟(jì)人,雙方博弈的潛在動(dòng)力都是實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化。

2.虛擬變量“自然”(N)將影子銀行金融機(jī)構(gòu)分為高風(fēng)險(xiǎn)影子銀行金融機(jī)構(gòu)(H)和低風(fēng)險(xiǎn)影子銀行金融機(jī)構(gòu)(L)。高風(fēng)險(xiǎn)影子銀行金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)控制水平相對(duì)較差,且抗風(fēng)險(xiǎn)能力較低,業(yè)務(wù)創(chuàng)新靈活,但存在監(jiān)管套利行為。而低風(fēng)險(xiǎn)影子銀行金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)流程規(guī)范,注重風(fēng)險(xiǎn)控制和內(nèi)部監(jiān)控。低風(fēng)險(xiǎn)影子銀行金融機(jī)構(gòu)(L)在所有影子銀行金融機(jī)構(gòu)中所占比重為p,高風(fēng)險(xiǎn)影子銀行金融機(jī)構(gòu)所占比重為1-p,即:

P(L)=p ;P(H)=1-p (0≤x≤1)

3.兩類(lèi)影子銀行金融機(jī)構(gòu)都有兩種策略:從事影子銀行業(yè)務(wù)(D)和不從事影子銀行業(yè)務(wù)(D)。低風(fēng)險(xiǎn)影子銀行金融機(jī)構(gòu)從事影子銀行業(yè)務(wù)獲得的收益均為BI1,高風(fēng)險(xiǎn)影子銀行金融機(jī)構(gòu)從事該項(xiàng)業(yè)務(wù)的收益為BI2。

鑒于風(fēng)險(xiǎn)與收益往往呈正比,因此0≤BI1≤BI2。

4.監(jiān)管當(dāng)局有兩種策略:加強(qiáng)監(jiān)管(R)、放松監(jiān)管(R),且

P(R)=r,P(R)=1-r

當(dāng)當(dāng)局采取加強(qiáng)監(jiān)管策略時(shí),監(jiān)管當(dāng)局所耗費(fèi)的監(jiān)管成本為CR1,金融機(jī)構(gòu)為應(yīng)對(duì)監(jiān)管而耗費(fèi)的內(nèi)控成本為CI1。一旦監(jiān)管當(dāng)局采取嚴(yán)格的監(jiān)管策略,高風(fēng)險(xiǎn)影子銀行金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)將受到影響,其利益損失為CI2。而監(jiān)管當(dāng)局則獲得監(jiān)管有效的正向激勵(lì)BR2。當(dāng)監(jiān)管當(dāng)局采取放松監(jiān)管策略時(shí),高風(fēng)險(xiǎn)影子銀行金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展業(yè)務(wù)將給市場(chǎng)帶來(lái)負(fù)面影響,從而給監(jiān)管當(dāng)局帶來(lái)危機(jī)處置成本CR2。且危機(jī)處置成本大于放松監(jiān)管的收益(BR1),即0≤BR1≤CR2。

5.博弈雙方都是有效率的:監(jiān)管當(dāng)局的監(jiān)管是正當(dāng)?shù)?,且影子銀行金融機(jī)構(gòu)不會(huì)單純因懼怕監(jiān)管而停止開(kāi)展業(yè)務(wù)。

(二)均衡分析

以上不完全信息動(dòng)態(tài)博弈樹(shù)表明博弈雙方不同策略選擇的收益。在未對(duì)影子銀行金融機(jī)構(gòu)及其業(yè)務(wù)進(jìn)行詳盡調(diào)查之前,監(jiān)管當(dāng)局無(wú)法準(zhǔn)確判斷其風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型,即監(jiān)管當(dāng)局對(duì)金融機(jī)構(gòu)的所屬類(lèi)型所具備的信息是不完全的。金融監(jiān)管當(dāng)局只能根據(jù)影子銀行的行動(dòng)判斷其所屬類(lèi)型。在現(xiàn)實(shí)中,可能會(huì)出現(xiàn)以下兩種均衡。

1.混同均衡

以上博弈模型的混同均衡是指,高風(fēng)險(xiǎn)影子銀行金融機(jī)構(gòu)和低風(fēng)險(xiǎn)影子銀行金融機(jī)構(gòu)均選擇開(kāi)展影子銀行業(yè)務(wù),監(jiān)管當(dāng)局采取放松監(jiān)管策略?;焱獾臈l件是監(jiān)管當(dāng)局采取放松監(jiān)管策略的收益大于嚴(yán)格監(jiān)管策略。

當(dāng)觀察到金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展影子銀行業(yè)務(wù)時(shí),監(jiān)管方對(duì)影子銀行金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型的判斷依照以下后驗(yàn)概率:

P(L|D)=q P(H|D)=1-q

監(jiān)管當(dāng)局不同策略的期望收益如下:

E(R)> E(R),求得q>

當(dāng)監(jiān)管當(dāng)局選擇放松監(jiān)管的策略時(shí),由可知,低風(fēng)險(xiǎn)影子銀行金融機(jī)構(gòu)將選擇開(kāi)展影子銀行業(yè)務(wù);同理,高風(fēng)險(xiǎn)影子銀行金融機(jī)構(gòu)也將選擇開(kāi)展業(yè)務(wù)。

綜上,當(dāng)q>時(shí),博弈最終得到混同均衡,即無(wú)論是低風(fēng)險(xiǎn)還是高風(fēng)險(xiǎn)的影子銀行金融機(jī)構(gòu),均選擇開(kāi)展業(yè)務(wù),而監(jiān)管當(dāng)局則采取放松監(jiān)管策略。

2.準(zhǔn)分離均衡

影子銀行監(jiān)管博弈模型的準(zhǔn)分離均衡是指,低風(fēng)險(xiǎn)影子銀行金融機(jī)構(gòu)采取純策略,即以1的概率選擇開(kāi)展影子銀行業(yè)務(wù);高風(fēng)險(xiǎn)影子銀行金融機(jī)構(gòu)采取混合策略,即以一定的概率選擇開(kāi)展影子銀行業(yè)務(wù);而監(jiān)管當(dāng)局也選擇混合策略,即以一定的概率決定采取加強(qiáng)監(jiān)管策略或放松監(jiān)管策略。

金融監(jiān)管當(dāng)局對(duì)影子銀行風(fēng)險(xiǎn)程度的判斷:

P(D|L)=1,P(D|H)=s

按照貝葉斯法則修正監(jiān)管當(dāng)局對(duì)影子銀行金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)程度的判斷:

P(L|D)=[]

P(H|D)=[]

要實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)分離均衡,需要滿足以下條件:

首先,低風(fēng)險(xiǎn)影子銀行金融機(jī)構(gòu)采取純策略――開(kāi)展影子銀行業(yè)務(wù),而高風(fēng)險(xiǎn)影子銀行采取混合策略,需滿足條件:

E(D)=E(D),即(1-r)?BI2+r?(BI2-CI2)=0,求得,r=

同時(shí),監(jiān)管當(dāng)局采取也采取混合策略,即E(R)=E()

P(L|D)?BR1+ P(H|D)?(-CR2)= P(L|D)(-CR1)+ P(H|D)?(BR2-CR1),解得

S=

綜上,低風(fēng)險(xiǎn)影子銀行金融機(jī)構(gòu)采取純策略――開(kāi)展影子銀行業(yè)務(wù),而高風(fēng)險(xiǎn)影子銀行金融機(jī)構(gòu)以S=的概率開(kāi)展影子銀行業(yè)務(wù),監(jiān)管當(dāng)局以r=的概率加強(qiáng)監(jiān)管。

三、模型分析及政策建議

(一)影響博弈行為的因素分析

1.混同均衡

在混同均衡中,高風(fēng)險(xiǎn)影子銀行金融機(jī)構(gòu)和低風(fēng)險(xiǎn)影子銀行金融機(jī)構(gòu)均開(kāi)展影子銀行業(yè)務(wù)。q越趨近于1,開(kāi)展影子銀行業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)是低風(fēng)險(xiǎn)影子銀行的可能性就越大,監(jiān)管當(dāng)局采取放松監(jiān)管策略就越有效。由混同均衡條件q>可知,其越小,q越趨近于1。因此,當(dāng)?shù)惋L(fēng)險(xiǎn)影子銀行金融機(jī)構(gòu)內(nèi)控成本較低時(shí),如果監(jiān)管當(dāng)局采取放松監(jiān)管策略,此時(shí),開(kāi)展影子銀行業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)中低風(fēng)險(xiǎn)影子銀行金融機(jī)構(gòu)占比較高,對(duì)市場(chǎng)而言無(wú)疑有著極大的積極意義。

2.準(zhǔn)分離均衡

在準(zhǔn)分離均衡中,監(jiān)管機(jī)構(gòu)采取嚴(yán)格監(jiān)管策略的概率r=,即高風(fēng)險(xiǎn)影子銀行金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展業(yè)務(wù)的收益B12越高,高風(fēng)險(xiǎn)影子銀行金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展業(yè)務(wù)受到的負(fù)面影響越大,監(jiān)管當(dāng)局采取嚴(yán)格監(jiān)管策略的概率越大。而在此條件下,高風(fēng)險(xiǎn)影子銀行冒險(xiǎn)開(kāi)展業(yè)務(wù)的激勵(lì)也越小。因此,在此情況下,金融監(jiān)管當(dāng)局的監(jiān)管效率較高。

篇7

【關(guān)鍵詞】城市商業(yè)銀行;直銷(xiāo)銀行;互聯(lián)網(wǎng)金融

以現(xiàn)代信息技術(shù)為基礎(chǔ)的互聯(lián)網(wǎng)金融,特別是第三方支付、大數(shù)據(jù)和云計(jì)算等技術(shù),已經(jīng)對(duì)人類(lèi)經(jīng)濟(jì)生活產(chǎn)生顛覆性影響。其對(duì)城市商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)模式、盈利模式和服務(wù)模式產(chǎn)生重要影響。因此,研究城市商業(yè)銀行在互聯(lián)網(wǎng)金融背景下的業(yè)務(wù)發(fā)展策略十分重要。

本研究在以往研究的基礎(chǔ)上,針對(duì)城市商業(yè)銀行提出互聯(lián)網(wǎng)金融化背景下銀行業(yè)務(wù)發(fā)展策略。構(gòu)建的互策略不僅包含城市商業(yè)銀行直銷(xiāo)銀行的建設(shè),還提出利用商業(yè)銀行本身優(yōu)勢(shì),同時(shí)依托直銷(xiāo)銀行嘗試開(kāi)展P2P、眾籌和平臺(tái)理財(cái)?shù)然ヂ?lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)。

一、文獻(xiàn)綜述

謝平、尹龍(2001)提出互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展使電子貨幣在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮了重大作用。傳統(tǒng)的貨幣供求理論已經(jīng)無(wú)法解釋電子貨幣的現(xiàn)象,進(jìn)而導(dǎo)致了貨幣政策、金融市場(chǎng)等的一系列演進(jìn)。金融體系當(dāng)中主、客體的變化給金融行業(yè)的治理和監(jiān)管帶來(lái)了新的難題。

謝清河(2013)從現(xiàn)代金融中介理論出發(fā),認(rèn)為信息處理是金融體系的核心,互聯(lián)網(wǎng)金融借助其強(qiáng)大的信息處理能力及組織模式方面的巨大優(yōu)勢(shì),在融資與風(fēng)險(xiǎn)管理控制方面很大程度上地降低了金融交易的成本,并且提高了金融功能的運(yùn)行效率。但在我國(guó),互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新發(fā)展,對(duì)現(xiàn)有監(jiān)管體系和風(fēng)險(xiǎn)管理提出了新的要求。

宮曉林(2013)指出互聯(lián)網(wǎng)金融模式在戰(zhàn)略、籌融資、客戶(hù)渠道、定價(jià)以及脫離傳統(tǒng)媒介等方面對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)銀行產(chǎn)生了較為深遠(yuǎn)影響。作者認(rèn)為商業(yè)銀行應(yīng)該合理利用互聯(lián)網(wǎng)金融模式,從而贏得新的發(fā)展。同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)若想獲得持久而健康發(fā)展,則還需要倚靠互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)建立起自身良性發(fā)展的基礎(chǔ),勇于創(chuàng)新,加強(qiáng)自身系統(tǒng)安全的建設(shè)。

二、城市商業(yè)銀行直銷(xiāo)銀行業(yè)務(wù)模式方案

首先,明確業(yè)務(wù)定位。一是依托傳統(tǒng)銀行的高信譽(yù)特點(diǎn),為顧客提供安全、優(yōu)惠、及時(shí)的金融服務(wù);二是要轉(zhuǎn)變盈利的著眼點(diǎn),業(yè)務(wù)要由傳統(tǒng)的產(chǎn)品服務(wù)提供者轉(zhuǎn)變?yōu)閺漠a(chǎn)業(yè)需求與供給之間的連接點(diǎn)尋找盈利契機(jī)。

其次,豐富業(yè)務(wù)內(nèi)容。其業(yè)務(wù)內(nèi)容主要包含:一是傳統(tǒng)銀行產(chǎn)品的平臺(tái)化,可在直銷(xiāo)銀行上直接銷(xiāo)售傳統(tǒng)銀行產(chǎn)品,如存款、基金、理財(cái)?shù)犬a(chǎn)品,方便用戶(hù);二是提供P2P金融服掌教ǎ與央行征信系統(tǒng)對(duì)接,快速評(píng)估貸款方的信用等級(jí),提供無(wú)擔(dān)保的平臺(tái)金融服務(wù);三是為小微企業(yè)和個(gè)人客戶(hù)提供資金眾籌,對(duì)其開(kāi)展信貸調(diào)查,為資金出借方提供擔(dān)保等服務(wù);四是加強(qiáng)同業(yè)的合作,借助直銷(xiāo)銀行平臺(tái)為客戶(hù)提供投資理財(cái)服務(wù)。

再次,拓寬業(yè)務(wù)收入。直銷(xiāo)銀行的業(yè)務(wù)收入來(lái)源主要包括利差收入、中間業(yè)務(wù)收入和直銷(xiāo)銀行平臺(tái)中介收入。利差收入和中間業(yè)務(wù)收入與傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)盈利模式基本相同,其拓寬業(yè)務(wù)收入表現(xiàn)在通過(guò)更加方便快捷的服務(wù),更加優(yōu)惠的手續(xù)費(fèi)用吸引更為廣闊的消費(fèi)者群體,從而增加這兩項(xiàng)收入。而直銷(xiāo)銀行平臺(tái)業(yè)務(wù)收入則為直銷(xiāo)銀行的創(chuàng)新業(yè)務(wù),例如P2P貸款、眾籌業(yè)務(wù)等帶來(lái)的額外收入,有助于多樣化城市商業(yè)銀行的收入來(lái)源,可以增強(qiáng)銀行抵御政策風(fēng)險(xiǎn)等風(fēng)險(xiǎn)的能力。

最后,保障業(yè)務(wù)實(shí)施。直銷(xiāo)銀行業(yè)務(wù)的發(fā)展離不開(kāi)最基本組織架構(gòu)設(shè)置、人員激勵(lì)和信息技術(shù)支持等。具體表現(xiàn)如下。

(一)組織架構(gòu)

為滿足直銷(xiāo)銀行建設(shè)需要,成立直銷(xiāo)銀行部,按照獨(dú)立銀行的方式籌備,一旦監(jiān)管部門(mén)發(fā)放牌照,直銷(xiāo)銀行部立即分拆,申請(qǐng)直銷(xiāo)銀行牌照。前期直銷(xiāo)銀行部可設(shè)立產(chǎn)品研發(fā)團(tuán)隊(duì)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)和業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì),分工合作,密切配合。

(二)績(jī)效考核

績(jī)效考核需要注意:一是建立有利于直銷(xiāo)銀行發(fā)展的目標(biāo)責(zé)任制考核機(jī)制。給予直銷(xiāo)銀行一定程度的財(cái)務(wù)權(quán)限;二是建立以利潤(rùn)為核心的考核評(píng)價(jià)體系,以營(yíng)銷(xiāo)業(yè)務(wù)筆數(shù)、金額、客戶(hù)使用頻率和貢獻(xiàn)度等為關(guān)鍵指標(biāo)對(duì)直銷(xiāo)銀行團(tuán)隊(duì)人員進(jìn)行考核,并根據(jù)年終利潤(rùn)完成情況予以一定比例的獎(jiǎng)勵(lì)。

(三)信息技術(shù)

直銷(xiāo)銀行部經(jīng)營(yíng)管理所涉及的信息技術(shù)支持和系統(tǒng)建設(shè)納入信息科技應(yīng)用總體規(guī)劃。系統(tǒng)規(guī)劃和建設(shè)由信息技術(shù)派出人員根據(jù)業(yè)務(wù)需要,協(xié)調(diào)信息技術(shù)部門(mén)的相關(guān)資源進(jìn)行統(tǒng)籌安排,不涉及銀行業(yè)務(wù)的開(kāi)發(fā)工作由直銷(xiāo)銀行部和信息科技部派駐人員具體組織,加快系統(tǒng)開(kāi)發(fā)進(jìn)度,搶占市場(chǎng)。

(四)風(fēng)險(xiǎn)管控

直銷(xiāo)銀行業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)突出,但同時(shí)也存在包括政策風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)在內(nèi)的多種風(fēng)險(xiǎn)。目前,國(guó)家已啟動(dòng)關(guān)于P2P業(yè)務(wù)的監(jiān)管,多家P2P平臺(tái)被關(guān)停;同時(shí)對(duì)貸款方的快速信用評(píng)價(jià)必然一定程度上犧牲信用評(píng)估的嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致。因此,管控相關(guān)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)至關(guān)重要。本人建議可采?。孩贅?gòu)建大數(shù)據(jù)平臺(tái)或與擁有大數(shù)據(jù)來(lái)源的企業(yè)展開(kāi)合作,為信用評(píng)估的準(zhǔn)確性奠定基礎(chǔ);②發(fā)揮傳統(tǒng)銀行授信部門(mén)的優(yōu)勢(shì),展開(kāi)部門(mén)間合作,進(jìn)一步規(guī)避信用風(fēng)險(xiǎn),這也是城市銀行發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融的優(yōu)勢(shì);③密切關(guān)注政策動(dòng)態(tài),貫徹中央精神,嚴(yán)格遵守關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的各項(xiàng)規(guī)定,不要存僥幸心理。

三、結(jié)論

本文提出城市商業(yè)銀行應(yīng)把直銷(xiāo)銀行業(yè)務(wù)作為互聯(lián)網(wǎng)金融化背景下城市商業(yè)銀行業(yè)務(wù)發(fā)展策略選擇。同時(shí)為應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,開(kāi)創(chuàng)性地在國(guó)內(nèi)外直銷(xiāo)銀行業(yè)務(wù)功能基礎(chǔ)上,建立了糅合互聯(lián)網(wǎng)精神打造了直銷(xiāo)銀行業(yè)務(wù)的新模式,具體提出建立直銷(xiāo)銀行業(yè)務(wù)模式的組織架構(gòu)、考核和技術(shù)和風(fēng)險(xiǎn)管控等保障措施,具有較強(qiáng)的實(shí)用性。

參考文獻(xiàn):

[1]謝清河.我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展問(wèn)題研究[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2013,(49):29-36

篇8

關(guān)鍵詞:項(xiàng)目管理;互聯(lián)網(wǎng);金融風(fēng)險(xiǎn)管控;應(yīng)用

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的大力發(fā)展,人們生活、學(xué)習(xí)等方式都發(fā)生了根本性的改變,而互聯(lián)網(wǎng)與金融行業(yè)進(jìn)行融合也是當(dāng)前討論比較廣泛的問(wèn)題之一。在2013年以余額寶作為標(biāo)志的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)正式發(fā)展,隨之也就出現(xiàn)各種形式的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品,互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品是結(jié)合當(dāng)前信息技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)的一種新型金融投資模式,當(dāng)前人們比較熟悉的金融機(jī)構(gòu)主要有螞蟻花唄、人人貸等,以上都屬于互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)容。但就當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展實(shí)際情況而言,這種新型金融模式不但給傳統(tǒng)的金融模式帶來(lái)了一定的沖擊,也在一定程度上提升了風(fēng)險(xiǎn),基于這樣的發(fā)展形勢(shì),本文就如何將項(xiàng)目管理應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)管控中進(jìn)行相應(yīng)的探究,希望以此能夠?yàn)榻档徒鹑诠芸仫L(fēng)險(xiǎn)提供參考性意見(jiàn),從而促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融順利、健康發(fā)展。

1項(xiàng)目管理基礎(chǔ)

所謂項(xiàng)目管理,具體而言就是管理學(xué)中的一項(xiàng)技術(shù),而且是針對(duì)比較特殊的行業(yè)、產(chǎn)品等進(jìn)行的一種管理方式和手段。一般來(lái)說(shuō),項(xiàng)目?jī)?nèi)容本身就具有模糊的性質(zhì)特征,沒(méi)有統(tǒng)一性的管理方式進(jìn)行相應(yīng)操作,一個(gè)項(xiàng)目從開(kāi)發(fā)階段直至結(jié)束都有一定的周期性特征,因此這就需要將管理方式與手段兩者融合于項(xiàng)目管理的全過(guò)程中;另外項(xiàng)目管理還具有目的性特征,因此要想切實(shí)實(shí)現(xiàn)對(duì)項(xiàng)目管理工作進(jìn)行的預(yù)判,應(yīng)該結(jié)合項(xiàng)目的實(shí)際操作情況來(lái)對(duì)項(xiàng)目環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試和評(píng)定,相關(guān)管理工作人員還要對(duì)項(xiàng)目在不同管理階段進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)控。

2項(xiàng)目管理在互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)管控中的應(yīng)用

2.1構(gòu)建計(jì)劃立項(xiàng)審批工作制度。在互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)發(fā)展過(guò)程中,將項(xiàng)目管理的理念引入其中,這就需要對(duì)全過(guò)程管理工作進(jìn)行相應(yīng)的干預(yù)處理。同時(shí)還要針對(duì)項(xiàng)目發(fā)展過(guò)程中的每個(gè)工作環(huán)節(jié)進(jìn)行相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)管控,以此提升互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行金融風(fēng)險(xiǎn)管控的工作力度,從而降低金融風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大發(fā)展?;谝陨?,在進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目管理時(shí),首先應(yīng)該將以往的金融項(xiàng)目進(jìn)行有效數(shù)據(jù)分析以及數(shù)據(jù)整理工作,以此作為項(xiàng)目管理的前提,這樣才能更好地制定符合下一項(xiàng)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的工作項(xiàng)目,結(jié)合實(shí)際情況構(gòu)建相應(yīng)的審批制度,這也是當(dāng)前比較有效地干預(yù)方式。將過(guò)去的金融信息輸入數(shù)據(jù)庫(kù)中,然后對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)中的信息進(jìn)行分析,這樣做的目的是對(duì)之前金融產(chǎn)品進(jìn)行大概預(yù)測(cè),根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果來(lái)進(jìn)一步增強(qiáng)后期金融產(chǎn)品的運(yùn)行有序和規(guī)范。但就當(dāng)前項(xiàng)目立項(xiàng)審批制度而言,需要建立在當(dāng)前溝通管理、設(shè)備上進(jìn)行,運(yùn)用自動(dòng)化的方式管理項(xiàng)目流程,進(jìn)而完善項(xiàng)目審批制度,提升對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行審理的工作成效,在進(jìn)行項(xiàng)目審批流程的構(gòu)建和制定過(guò)程中,需要對(duì)相關(guān)信息以及憑證進(jìn)行舉證,另外還要在提出解決方案的同時(shí)確定該方案的預(yù)期實(shí)施效果;在進(jìn)行項(xiàng)目立項(xiàng)審批制度的建立時(shí),應(yīng)該結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)對(duì)當(dāng)前資金運(yùn)作情況進(jìn)行制度制定,例如,項(xiàng)目管理在互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)管控中的工作范圍,對(duì)項(xiàng)目計(jì)劃的制訂,又或者是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)管控進(jìn)行階段性工作目標(biāo)的制定,這樣才能夠切實(shí)保證項(xiàng)目在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成?;谝陨希瑢㈨?xiàng)目管理應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)管控中,一方面能夠節(jié)約時(shí)間和資源;另一方面能夠在運(yùn)用項(xiàng)目管理時(shí)進(jìn)行細(xì)節(jié)上的監(jiān)督和控制,這也是互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)管控工作中不可或缺的管理方式[1]。2.2通過(guò)制訂針對(duì)性應(yīng)對(duì)方案對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)。就互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)資金性質(zhì)而言,具有流動(dòng)性大的特征,而且這些流動(dòng)資金主要來(lái)源于社會(huì)各界中吸納的短期流動(dòng)資金,而金融機(jī)構(gòu)的主要業(yè)務(wù)在于對(duì)需要借款的用戶(hù)進(jìn)行長(zhǎng)期性的房貸業(yè)務(wù),雖然這兩種借貸業(yè)務(wù)之間不存在資金上的沖突問(wèn)題,但從兩者時(shí)間、成本等方面進(jìn)行考慮,借貸雙方在時(shí)間上存在一定的沖突情況,同時(shí)兩者之間存在的風(fēng)險(xiǎn)也有很大的差別,這種風(fēng)險(xiǎn)主要在于互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中存在的風(fēng)險(xiǎn)。在互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,由于風(fēng)險(xiǎn)具有多樣化、復(fù)雜化等方面的性質(zhì),具體體現(xiàn)在信用、市場(chǎng)、政治環(huán)境或者是金融領(lǐng)域本身的風(fēng)險(xiǎn)層面中,因此在運(yùn)用項(xiàng)目管理的方式對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理時(shí),需要從金融風(fēng)險(xiǎn)的種類(lèi)進(jìn)行區(qū)分,從而對(duì)金融未來(lái)可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)期和評(píng)價(jià),結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際采取相應(yīng)的手段進(jìn)行監(jiān)控,對(duì)管理方法的運(yùn)用是對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)展進(jìn)行動(dòng)態(tài)化監(jiān)控,根據(jù)監(jiān)控結(jié)果在適當(dāng)時(shí)候進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理干預(yù)工作,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理干預(yù)的根本就在于對(duì)前期方案的制訂。在項(xiàng)目管理的初始階段對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)分析以及風(fēng)險(xiǎn)管理,不僅能夠降低互聯(lián)網(wǎng)金融資本在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中存在的貸款風(fēng)險(xiǎn),還能夠切實(shí)減少管理過(guò)程中出現(xiàn)呆賬、壞賬等,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效規(guī)避。2.3開(kāi)闊金融業(yè)務(wù)市場(chǎng),培養(yǎng)金融項(xiàng)目管理人才。傳統(tǒng)金融市場(chǎng)輻射范圍比較廣泛,而互聯(lián)網(wǎng)作為當(dāng)前比較新型的金融形式,具有成本低、金融市場(chǎng)效率高等特征,因此這就需要人們運(yùn)用迎合當(dāng)前時(shí)展的角度來(lái)看待金融項(xiàng)目和產(chǎn)品,以此來(lái)提升金融機(jī)構(gòu)在社會(huì)發(fā)展中的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,進(jìn)一步開(kāi)闊金融業(yè)務(wù)市場(chǎng),以此來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)的有效性。在當(dāng)前從事互聯(lián)網(wǎng)金融活動(dòng)中,通過(guò)運(yùn)用項(xiàng)目管理方面的人才,能夠在很大程度上提升整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的項(xiàng)目管理過(guò)程,尤其是對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)管控方面?;诖艘簿妥阋哉f(shuō)明當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)管控中最重要的工作就是對(duì)相關(guān)管理人才的培養(yǎng)以及引進(jìn),運(yùn)用招聘等方式,向社會(huì)進(jìn)行項(xiàng)目管理方面的專(zhuān)業(yè)性人才招聘,也可以通過(guò)金融機(jī)構(gòu)或企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)方式進(jìn)行金融方面人才的針對(duì)性培訓(xùn),對(duì)于培訓(xùn)的安排可以通過(guò)定期進(jìn)階的方式級(jí)逆行,由互聯(lián)網(wǎng)金融項(xiàng)目管理基礎(chǔ)、金融風(fēng)險(xiǎn)管控、質(zhì)量管理操作方式等對(duì)人才進(jìn)行提升式的培訓(xùn)方式,使得人才能夠在互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)管控中的作用發(fā)揮至最大。另外針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)具有共通性的特征,部分金融機(jī)構(gòu)再進(jìn)行與企業(yè)合作是對(duì)項(xiàng)目管理人才采用的方式為資源共享,這樣做不僅僅能夠有效促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品項(xiàng)目的順利運(yùn)營(yíng),同時(shí)還以金融技術(shù)作為支撐基礎(chǔ),進(jìn)行相應(yīng)的管理延伸,使項(xiàng)目管理工作逐漸應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)管控工作中,針對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)管控專(zhuān)門(mén)設(shè)立工作專(zhuān)員或工作部門(mén),在提升人才專(zhuān)業(yè)性的前提下進(jìn)行對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品項(xiàng)目管理的自主性、自發(fā)性,從對(duì)相關(guān)項(xiàng)目管理方面的引進(jìn)和培訓(xùn)而言,將人才機(jī)制應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)金融項(xiàng)目管理工作環(huán)節(jié)或工作部門(mén)中,切實(shí)提升項(xiàng)目管理在互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)管控中的應(yīng)用[2]。2.4維護(hù)項(xiàng)目管理信息,切實(shí)完成項(xiàng)目管理指標(biāo)。在進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品管理過(guò)程中,項(xiàng)目管理在其中具有決定性作用,這也是將互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展建立在當(dāng)前信息時(shí)代前提下進(jìn)行的,基于此要想切實(shí)提升互聯(lián)網(wǎng)金融項(xiàng)目工作的成效,就需要對(duì)相關(guān)的金融管理信息進(jìn)行相應(yīng)的維護(hù)管理,通過(guò)采取比較專(zhuān)業(yè)、高效的管理方式進(jìn)行維護(hù)管理,并結(jié)合當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品項(xiàng)目的發(fā)展實(shí)際來(lái)進(jìn)行決策和評(píng)估等,從評(píng)價(jià)指標(biāo)的制定來(lái)達(dá)到互聯(lián)網(wǎng)金融項(xiàng)目的管理成效,同時(shí)還能夠及時(shí)對(duì)信息進(jìn)行跟蹤管理以及更新處理,進(jìn)而控制互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品項(xiàng)目管理工作的落實(shí),通過(guò)運(yùn)用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境進(jìn)行相應(yīng)的模擬,以此來(lái)分析互聯(lián)網(wǎng)金融在進(jìn)行項(xiàng)目管理時(shí)存在的弊端。在進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)操作環(huán)境的模擬時(shí),互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品由最開(kāi)始的計(jì)劃方案制訂、對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的管控、風(fēng)險(xiǎn)管控的操作方式和操作細(xì)則、對(duì)項(xiàng)目進(jìn)度進(jìn)行跟蹤等,以上都與互聯(lián)網(wǎng)金融有很大的關(guān)聯(lián)性,將互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品相關(guān)信息數(shù)據(jù)進(jìn)行儲(chǔ)存和應(yīng)用,這樣做才能夠更加有效地對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融項(xiàng)目進(jìn)行相應(yīng)的決策和分析,以此來(lái)提升互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)管控決策的真實(shí)性和準(zhǔn)確性,從而進(jìn)行集中性管理。一方面有助于互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品在運(yùn)行中各個(gè)管理環(huán)節(jié)的溝通和交流;另一方面,將各部門(mén)在管理過(guò)程中獲取的信息進(jìn)行有效對(duì)稱(chēng),切實(shí)降低對(duì)資源的多次應(yīng)用,節(jié)約時(shí)間,提升管理工作成效,以便于更好地面對(duì)未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)金融管理過(guò)程中可能出現(xiàn)的突發(fā)性風(fēng)險(xiǎn),從而規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。另外在進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融信息管理時(shí),還要注重對(duì)金融客戶(hù)信息的保護(hù)工作,這也是互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目管理工作中比較重要的一部分內(nèi)容,其最終目標(biāo)就是完善金融信息紕漏機(jī)制,切實(shí)保證金融客戶(hù)的群體利益,對(duì)其中存在的違法行為等進(jìn)行相應(yīng)的監(jiān)管和打擊,從根本上保證互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)的健康發(fā)展,除此之外對(duì)金融信息進(jìn)行管理過(guò)程中還需要運(yùn)用相應(yīng)的征信方式。建立征信體系要確保信息具有一定的真實(shí)性和全面性,從宏觀的角度來(lái)看待征信體系的建立,能夠進(jìn)一步促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)以及政府與部門(mén)之間的數(shù)據(jù)信息交流、互動(dòng),更進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)對(duì)金融數(shù)據(jù)信息的統(tǒng)一、有效管理,以此來(lái)推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融信用體系的順利建立[3]。

篇9

關(guān)鍵詞:農(nóng)村信用社 利率化市場(chǎng) 影響 策略

中圖分類(lèi)號(hào):F830.61 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:F

文章編號(hào):1004-4914(2015)09-173-02

2015年以來(lái),利率市場(chǎng)化改革的步伐不斷加快,存款利率上限逐步放開(kāi),取消貸款利率的上下限,存款保險(xiǎn)制度正式實(shí)施,大額存單的推出等一系列措施,使銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)意識(shí)到利率市場(chǎng)化已經(jīng)越來(lái)越近。農(nóng)村信用社在這樣的大背景下,只有調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略,創(chuàng)新發(fā)展思路,對(duì)利率定價(jià)進(jìn)行積極有效的探索,才能實(shí)現(xiàn)又好又快的發(fā)展。

一、農(nóng)村信用社業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn)

隨著農(nóng)村金融改革的不斷深入發(fā)展,農(nóng)村信用社已成為服務(wù)縣域和“三農(nóng)”經(jīng)濟(jì)的金融主力軍。當(dāng)前,農(nóng)村信用社的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)主要有以下幾個(gè)特點(diǎn):

1.客戶(hù)面廣量大,業(yè)務(wù)成本較高。農(nóng)村信用社雖有點(diǎn)多面廣、人熟、地熟、決策鏈短的優(yōu)勢(shì),但也存在業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)集約化程度不高,人均收益率較低,金融產(chǎn)品創(chuàng)新能力不強(qiáng)的問(wèn)題,如存、貸款等業(yè)務(wù)筆數(shù)多、金額小、分布散,低端客戶(hù)占比大,需要投入大量的人力、物力去拓展市場(chǎng)和維護(hù)客戶(hù),業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)成本相對(duì)較高。

2.營(yíng)銷(xiāo)理念落后,經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小。農(nóng)村信用社主要服務(wù)縣域經(jīng)濟(jì)、社區(qū)居民、當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶(hù),受市場(chǎng)范圍的局限性和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的影響,農(nóng)村信用社的經(jīng)營(yíng)規(guī)模在縣域范圍內(nèi)雖然具有比較優(yōu)勢(shì),但農(nóng)村信用社的營(yíng)銷(xiāo)理念尚未徹底改變,坐等客戶(hù)上門(mén)的思想還比較嚴(yán)重,危機(jī)意識(shí)不強(qiáng),客戶(hù)至上的理念尚未真正形成,與現(xiàn)代金融企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)模式和經(jīng)營(yíng)規(guī)模相比,農(nóng)村信用社仍存在不少差距。

3.業(yè)務(wù)品種單一,利潤(rùn)來(lái)源渠道狹窄。在當(dāng)前金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)白熱化的格局中,其他銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu),特別是國(guó)有商業(yè)銀行和股份制銀行運(yùn)用金融工具不斷推出新產(chǎn)品,滿足各種類(lèi)型客戶(hù)的金融需求,然而農(nóng)村信用社仍然以經(jīng)營(yíng)傳統(tǒng)的存、貸款業(yè)務(wù)為主,創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng),創(chuàng)新能力不足,創(chuàng)新手段不多,業(yè)務(wù)品種相對(duì)單一,中間業(yè)務(wù)、國(guó)際業(yè)務(wù)、托管業(yè)務(wù)等新業(yè)務(wù)收入占比較少或尚未涉足,經(jīng)營(yíng)收入絕大部分來(lái)源于存貸利差收入。

4.貸款利率定價(jià)缺乏科學(xué)性,風(fēng)險(xiǎn)管控能力弱。農(nóng)村信用社的信貸管理水平依然粗放,忽視第一還款來(lái)源,注重第二還款來(lái)源管理模式尚未徹底改變,對(duì)行業(yè)走勢(shì)的分析判斷不科學(xué)或較為滯后,一般需等借款人出現(xiàn)貸款欠息或到期無(wú)法償還貸款本金時(shí)才予以關(guān)注或警惕,時(shí)常錯(cuò)失風(fēng)險(xiǎn)處置的最佳時(shí)間。貸款利率一般都是采取“基準(zhǔn)利率+浮動(dòng)幅度”的簡(jiǎn)單定價(jià)方法,定價(jià)方式?jīng)]有科學(xué)的浮動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)。

二、市場(chǎng)利率化對(duì)農(nóng)村信用社的影響

1.存款、貸款市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇。以往依靠資源拉存款的方式將難以維持,農(nóng)村信用社因規(guī)模小、品牌知名度相對(duì)低,在競(jìng)爭(zhēng)中常處于劣勢(shì),只能以?xún)r(jià)格取勝,常采用上浮存款利率的方式吸收存款,如西部G省農(nóng)村信用社各項(xiàng)存款利率一律上浮30%。隨著利率市場(chǎng)化趨勢(shì)加大,互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展,國(guó)有商業(yè)銀行的社區(qū)銀行和村鎮(zhèn)銀行興起,縣域、社區(qū)客戶(hù)、農(nóng)戶(hù)的選擇面拓寬,對(duì)農(nóng)村信用社傳統(tǒng)信貸營(yíng)銷(xiāo)理念及貸款利率定價(jià)形成巨大的挑戰(zhàn),農(nóng)村信用社的存貸款業(yè)務(wù)將受到巨大沖擊。

2.利潤(rùn)來(lái)源的傳統(tǒng)盈利模式將受到巨大沖擊。農(nóng)村信用社的中間業(yè)務(wù)產(chǎn)品少、收入占比低,盈利絕大部分來(lái)源于利差收入,隨著存款利率可自主上浮,貸款基準(zhǔn)利率的下降,勢(shì)必導(dǎo)致存貸款利差縮小,收入減少,利潤(rùn)空間壓縮,盈利能力下降,這種僅依靠存貸款利差收入提高利潤(rùn)的方法越來(lái)越不適應(yīng)現(xiàn)代銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展要求。

3.風(fēng)險(xiǎn)管控能力面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。利率市場(chǎng)化以后,利率不再一成不變,而是向復(fù)雜化、多樣化趨勢(shì)發(fā)展,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對(duì)利率的風(fēng)險(xiǎn)管控將變得更加困難。同時(shí),在利率市場(chǎng)化背景下,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管控也提出了新的要求,農(nóng)村信用社貸款“重發(fā)放、輕管理”的思想及“典當(dāng)”式的貸款經(jīng)營(yíng)模式尚未徹底改變,風(fēng)險(xiǎn)管理基礎(chǔ)薄弱,某些農(nóng)村信用社的風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)都用來(lái)安置接近退休的老員工,風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)尚未發(fā)揮應(yīng)有的作用。

4.利率定價(jià)能力亟須進(jìn)一步提高。目前,大部分縣域農(nóng)村信用社還沒(méi)建立科學(xué)的利率定價(jià)機(jī)制,做不到根據(jù)客戶(hù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)、貸款期限、擔(dān)保方式以及本機(jī)構(gòu)的資金成本、運(yùn)營(yíng)成本等實(shí)現(xiàn)科學(xué)的逐筆定價(jià)。在實(shí)際操作中,很多貸款利率與客戶(hù)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)不相符,與貸款期限聯(lián)系也不強(qiáng),與經(jīng)營(yíng)和管理成本不匹配,貸款利率不能有效反映出銀行承擔(dān)的信用風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。隨著利率市場(chǎng)化的推進(jìn),利差波動(dòng)加大,農(nóng)村信用社的利率定價(jià)管理能力亟須進(jìn)一步提高。

5.對(duì)員工綜合素質(zhì)提出了更高要求。雖然每年農(nóng)村信用社組織招聘大專(zhuān)學(xué)歷以上的員工充實(shí)到農(nóng)合隊(duì)伍中,但農(nóng)村信用社均未對(duì)新員工進(jìn)行全面、系統(tǒng)的培訓(xùn),員工的后續(xù)培訓(xùn)非常少,職業(yè)規(guī)劃模糊,歸宿感不強(qiáng),業(yè)務(wù)水平仍然是停留在原地,絕大部分屬于操作性員工,員工綜合業(yè)務(wù)素質(zhì)整體不高,能夠?yàn)榭蛻?hù)尤其是高端客戶(hù)提供理財(cái)、融資、資產(chǎn)規(guī)劃、客戶(hù)咨詢(xún)等服務(wù)的專(zhuān)業(yè)人才非常少,難以維護(hù)或發(fā)展優(yōu)質(zhì)客戶(hù)。

三、應(yīng)對(duì)利率市場(chǎng)化的策略

1.轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)理念,提高對(duì)利率市場(chǎng)化的敏感程度。利率市場(chǎng)化趨勢(shì)已不可逆轉(zhuǎn),高管應(yīng)高度重視,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)理念,提高對(duì)利率市場(chǎng)化敏感性,做好迎接利率市場(chǎng)化的準(zhǔn)備,加強(qiáng)對(duì)籌資成本的測(cè)算,了解市場(chǎng)需求,合理安排信貸結(jié)構(gòu),而不是簡(jiǎn)單地提高貸款利率來(lái)保持利差收入。

2.挖掘市場(chǎng)潛力,培育新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。隨著利率市場(chǎng)化改革的步伐不斷加快,同業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益加劇,作為扎根“三農(nóng)”,服務(wù)縣域經(jīng)濟(jì)的地方性金融機(jī)構(gòu),農(nóng)村信用社必須減少“走讀式”信貸員,充分發(fā)揮自身點(diǎn)多、面廣、人熟、地熟、決策鏈短的優(yōu)勢(shì),堅(jiān)持服務(wù)“三農(nóng)”、服務(wù)小微企業(yè)、服務(wù)社區(qū)和縣域經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)定位,深入農(nóng)村、農(nóng)戶(hù)、商戶(hù)、企業(yè)了解不同類(lèi)型客戶(hù)的金融服務(wù)需求。依托現(xiàn)有客戶(hù)市場(chǎng),抓小不放大,按照農(nóng)戶(hù)、種養(yǎng)大戶(hù)、外出務(wù)工人員、公職人員、個(gè)體工商戶(hù)、小微企業(yè)等標(biāo)準(zhǔn)對(duì)客戶(hù)進(jìn)行分類(lèi),按類(lèi)別推行差異化的金融產(chǎn)品,提高服務(wù)的效率和服務(wù)的針對(duì)性;同時(shí)在鞏固原有客戶(hù)的基礎(chǔ)上,加大對(duì)農(nóng)村薄弱地區(qū)的營(yíng)銷(xiāo)力度,做好精準(zhǔn)扶貧工作,不斷尋求新的客戶(hù)資源,培育新的客戶(hù)群體,尋找新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。

3.轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)管理模式,創(chuàng)新金融產(chǎn)品,拓寬收入渠道。為順應(yīng)利率市場(chǎng)化改革趨勢(shì),在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)一席之地,農(nóng)村信用社應(yīng)由粗放型管理模式向精細(xì)化管理模式轉(zhuǎn)變,通過(guò)梳理操作流程,推行扁平化管理,減少管理層次,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)處理的專(zhuān)業(yè)化、流程化、集中化管理,在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下,最大限度實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置;由單一盈利模式向多元化盈利模式轉(zhuǎn)變,借助科技的支撐作用,推進(jìn)電子化建設(shè),提升網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行質(zhì)量和效率,加大中間業(yè)務(wù)產(chǎn)品的研發(fā)力度,充分挖掘縣域市場(chǎng)潛在需求,研究縣域市場(chǎng)消費(fèi)者心理,將國(guó)有商業(yè)銀行和股份制銀行中先進(jìn)的創(chuàng)新工具和農(nóng)村信用社的實(shí)際情況相結(jié)合,設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)出符合縣域消費(fèi)者的中間業(yè)務(wù)產(chǎn)品,增加手續(xù)費(fèi)收入,實(shí)現(xiàn)收入結(jié)構(gòu)多元化,減少依靠存貸利差增加收入的依賴(lài)性;創(chuàng)新?lián)7绞?,不斷研發(fā)特色信貸產(chǎn)品,滿足不同客戶(hù)的金融服務(wù)需求;加快金融產(chǎn)品創(chuàng)新,加大對(duì)網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行、微信銀行等新業(yè)務(wù)的推廣,利用布設(shè)便民服務(wù)點(diǎn),將基礎(chǔ)金融服務(wù)延伸到村屯,擴(kuò)大普惠金融覆蓋面;隨著利率市場(chǎng)化的沖擊不斷加大,同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,還必須重視企業(yè)文化建設(shè),打造屬于自己的品牌形象,提高綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

4.完善風(fēng)險(xiǎn)管控體系,加大對(duì)利率的監(jiān)督和核算。利率市場(chǎng)化后會(huì)出現(xiàn)利率變動(dòng)頻繁,利率風(fēng)險(xiǎn)加大,這就要求農(nóng)村信用社必須高度重視利率風(fēng)險(xiǎn)管理,不斷完善風(fēng)險(xiǎn)管控體系,提升自主定價(jià)能力,加強(qiáng)對(duì)利率定價(jià)的合理性的評(píng)估,改變過(guò)去不科學(xué)的利率定價(jià)方式;針對(duì)不同客戶(hù)群和行業(yè),實(shí)行差別化利率管理,培育可議價(jià)的優(yōu)質(zhì)客戶(hù)群,對(duì)優(yōu)質(zhì)客戶(hù)實(shí)行優(yōu)惠利率,對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)的客戶(hù)持審慎態(tài)度,在風(fēng)險(xiǎn)可控的基礎(chǔ)上,尋求利潤(rùn)最大化,保證合理的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。

5.加強(qiáng)培訓(xùn)力度、頻度,提高員工綜合業(yè)務(wù)素質(zhì)。堅(jiān)持“逢進(jìn)必考”原則,提高員工隊(duì)伍整體素質(zhì),員工進(jìn)行崗前培訓(xùn)后,每年組織各類(lèi)業(yè)務(wù)培訓(xùn),鼓勵(lì)員工參加學(xué)歷教育和各類(lèi)資格考試,不斷更新員工的知識(shí)結(jié)構(gòu),提高員工環(huán)境適應(yīng)能力,幫助員工做好職業(yè)生涯成長(zhǎng)的設(shè)計(jì),制定公平的用人機(jī)制和獎(jiǎng)勵(lì)措施,使每位員工都有適合自己的職業(yè)發(fā)展方向,增加營(yíng)銷(xiāo)型、專(zhuān)業(yè)型員工數(shù)量,為金融創(chuàng)新,應(yīng)對(duì)利率市場(chǎng)化籌備人力資源。

參考文獻(xiàn):

[1] 吳.農(nóng)商銀行:如何應(yīng)對(duì)利率市場(chǎng)化[N].金融時(shí)報(bào),2013.10.31(12)

[2] 劉文杰.排斥還是普惠――農(nóng)村信用社利率市場(chǎng)化改革效果初探[J].銀行家,2014(2)

[3] 張數(shù)民.利率市場(chǎng)化對(duì)農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)的影響及對(duì)策研究[J].西部金融,2014(6)

[4] 張?zhí)m.存貸利差趨小背景下商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型的策略研究[J].金融理論與教學(xué),2012(6)

篇10

關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)模式;網(wǎng)絡(luò)金融;利率市場(chǎng)化

一、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)商業(yè)銀行面臨的主要挑戰(zhàn)

1. 利率市場(chǎng)化。2012年6月,我國(guó)邁出了利率市場(chǎng)化至關(guān)重要的第一步,措施主要是存款基準(zhǔn)利率從3.5%下調(diào)到3.25%,但存款利率也可被各銀行最高上浮到基準(zhǔn)利率的1.1倍。轉(zhuǎn)型時(shí)期,利率市場(chǎng)化進(jìn)程無(wú)疑將進(jìn)一步加速,這將直接促使金融業(yè)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)加劇,存貸利差收窄。商業(yè)銀行傳統(tǒng)的存貸差盈利模式將難以維持銀行的持續(xù)發(fā)展。

2. 民營(yíng)資本準(zhǔn)入的放松。十八屆三中全會(huì)中明確提到了要“落實(shí)金融監(jiān)管改革的措施”,實(shí)現(xiàn)“放松管制,加強(qiáng)監(jiān)管”的金融改革目標(biāo),充分發(fā)揮市場(chǎng)配置的作用。其中的主要措施就是中國(guó)牌照管制被放松,加快民營(yíng)資本準(zhǔn)入限制的改革。這一措施將對(duì)商業(yè)銀行帶來(lái)極大的影響,意味著將來(lái)會(huì)有不同類(lèi)型的銀行有效開(kāi)展和壯大,對(duì)現(xiàn)有的商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)也會(huì)帶來(lái)一定的競(jìng)爭(zhēng)壓力和威脅。

3. 互聯(lián)網(wǎng)金融的興起?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”概念的提出,無(wú)疑將極大地推動(dòng)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展?;ヂ?lián)網(wǎng)金融相較于門(mén)店式銀行最大的便利在于快捷、方便。

以上幾個(gè)方面勢(shì)必在不久的將來(lái)對(duì)商業(yè)銀行的發(fā)展帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn),傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式在這種“新形勢(shì)”下已經(jīng)顯得難以為繼,改革銀行的經(jīng)營(yíng)模式是勢(shì)在必行的發(fā)展趨勢(shì)。

二、我國(guó)商業(yè)銀行傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式發(fā)展的困境

1. 商業(yè)銀行傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式以規(guī)模擴(kuò)張為主要手段。

首先,在數(shù)量上的規(guī)模擴(kuò)張。在《商業(yè)銀行法》頒布之前,四大國(guó)有銀行在全國(guó)擴(kuò)張的程度使得各自都已經(jīng)擁有了上萬(wàn)家銀行分支機(jī)構(gòu)。中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行的分支機(jī)構(gòu)從2009年的2萬(wàn)增加到2013年末的2.4萬(wàn),數(shù)量規(guī)模明顯擴(kuò)大了17%。建設(shè)銀行的分支機(jī)構(gòu)從2009年1.3萬(wàn)增加到2013年末的1.4萬(wàn),數(shù)量規(guī)模也明顯擴(kuò)大了7%。交通銀行則是從2009年?duì)I業(yè)網(wǎng)點(diǎn)2600左右,遍布全國(guó)190多個(gè)大中城市,到2013年末,有2695個(gè)營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn),遍布全國(guó)203個(gè)地級(jí)市以上的城市,規(guī)模擴(kuò)大的速度快。工商銀行發(fā)展更加迅速,從2009年的16,232家分支機(jī)構(gòu)到2012年末,規(guī)模已經(jīng)跨越全球六大洲,17,125個(gè)境內(nèi)機(jī)構(gòu),383個(gè)境外機(jī)構(gòu)。

其次,在資產(chǎn)上的規(guī)模擴(kuò)張速度尤為驚人。表1為工商銀行、建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行、招商銀行、華夏銀行以及民生銀行從2009年至2013年的資產(chǎn)規(guī)模情況表,其中工商銀行資產(chǎn)2013年相比2009年同比增長(zhǎng)60%,建設(shè)銀行同比增長(zhǎng)66%,農(nóng)業(yè)銀行同比增長(zhǎng)79%,招商銀行同比增長(zhǎng)94%,華夏銀行同比增長(zhǎng)97%,民生銀行同比增長(zhǎng)126%。這些數(shù)字表明,這五年來(lái),各大商業(yè)銀行的資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張迅速。

2. 商業(yè)銀行傳統(tǒng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以信貸為主。

商業(yè)銀行傳統(tǒng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是以信貸為主要產(chǎn)品這是其特征之二。銀行的信貸規(guī)模大,其對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)占據(jù)了銀行總資產(chǎn)的將近一半的比例。表2是用工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行、招商銀行、華夏銀行以及民生銀行各自的信貸產(chǎn)品相對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)在總資產(chǎn)的比重為例進(jìn)行的分析。

表3分別用英國(guó)、日本、美國(guó)與我國(guó)銀行從2009年至2013年的利差進(jìn)行對(duì)比。

從表3中的數(shù)據(jù)對(duì)比可以明顯看出,我國(guó)的利差在全球來(lái)說(shuō)屬于中上水平,甚至利差可以高達(dá)3.6%。

再?gòu)奈覈?guó)商業(yè)銀行的營(yíng)業(yè)收入進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),商業(yè)銀行絕大部分收入都是根據(jù)利差收入所得,占比可以達(dá)到百分之八十左右。從表4可以看出我國(guó)的商業(yè)銀行利息收入在總收入中的比重,其中五大國(guó)有銀行的利差收入到2013年占總收入的76.54%,11個(gè)股份制銀行到2013年利差收入占總收入的84.28%。由此可見(jiàn),我國(guó)傳統(tǒng)的商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)模式主要還是是靠利差收入來(lái)獲得主要的盈利。

4. 商業(yè)銀行的傳統(tǒng)客戶(hù)結(jié)構(gòu)是以大企業(yè)客戶(hù)為主。

我國(guó)商業(yè)銀行在長(zhǎng)期以來(lái),形成了一種慣性,追求大客戶(hù)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)表明,我國(guó)商業(yè)銀行和其他一些行業(yè)一樣存在“20∶80”的定理,即80%的利潤(rùn)靠20%的客戶(hù)產(chǎn)生,而這20%的客戶(hù)都是銀行的大客戶(hù)。能夠在銀行貸到款的客戶(hù),大部分是大企業(yè),或者公務(wù)員一類(lèi)穩(wěn)定的客戶(hù),而對(duì)于急需融資的中小微型企業(yè)貸款則成了一道巨大的門(mén)檻,難以跨越。

5. 傳統(tǒng)模式下,風(fēng)控以信用風(fēng)險(xiǎn)管理為主,對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)與操作風(fēng)險(xiǎn)不夠重視。

商業(yè)銀行的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在利率風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)、證券價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)和商品價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)四大類(lèi)。其中利率風(fēng)險(xiǎn)日益成為重要的風(fēng)險(xiǎn)把控方向,中國(guó)為了加快利率市場(chǎng)化進(jìn)程,多次調(diào)控利率,也警示著商業(yè)銀行不可忽視對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的把控。

不管是信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)還是操作風(fēng)險(xiǎn),商業(yè)銀行都需要形成風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng),而不是只單純強(qiáng)調(diào)其中的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。

三、新形勢(shì)下我國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)模式改革的建議

1. 面對(duì)國(guó)家利率管制的放松,利率市場(chǎng)化已經(jīng)是勢(shì)不可擋,而要在利率市場(chǎng)化條件下生存下來(lái),就必須打破原有的傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式,敢于走在前列。

首先,是要從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上進(jìn)行調(diào)整,改變利差收入與非利差收入之間的比例。從我國(guó)的招商銀行的經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)型看出,他們最先從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,面對(duì)如今中國(guó)金融市場(chǎng)的形勢(shì),轉(zhuǎn)變業(yè)務(wù)的方式是最佳的選擇。為了大大提升非利息收入在總收入中的占比,可以通過(guò)發(fā)展其他中間業(yè)務(wù),從傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型到其他中間業(yè)務(wù)發(fā)展來(lái)提高非利息收入比。通過(guò)業(yè)務(wù)的調(diào)整,可以更好地應(yīng)對(duì)中國(guó)的利率市場(chǎng)化的推進(jìn)這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。

其次,是產(chǎn)品策略的改變,可以發(fā)展零售產(chǎn)品與批發(fā)產(chǎn)品等非信貸產(chǎn)品,可以有效地轉(zhuǎn)變對(duì)于利率市場(chǎng)化所帶來(lái)的利差收窄的不利情況。加快商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)策略轉(zhuǎn)型,大力發(fā)展零售業(yè)務(wù)。同時(shí)根據(jù)人民銀行的調(diào)息措施,制定好利率,從而更有利于競(jìng)爭(zhēng)。

最后是要豎立海外擴(kuò)展的目標(biāo),發(fā)展海外市場(chǎng)。海外市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)的利率市場(chǎng)化沒(méi)有影響,如若發(fā)展海外的市場(chǎng),那么也是給商業(yè)銀行一個(gè)新而大的生存空間。

2. 面對(duì)金融管制的變革,從招商銀行的成功案例中可以得出以下幾點(diǎn)的建議。

首先,最關(guān)鍵的是提高自身的風(fēng)控能力,嚴(yán)格按照銀行監(jiān)管的核心原則進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制。不單單是只關(guān)注信用風(fēng)險(xiǎn),還要加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)與操作風(fēng)險(xiǎn)的控制。招商銀行對(duì)自身的風(fēng)險(xiǎn)體系有很好的把握,尤其是在后期加強(qiáng)了對(duì)其市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的重點(diǎn)把控。

其次,是改變經(jīng)營(yíng)策略,提高資本充足率,達(dá)到監(jiān)管要求的資本充足率。招商銀行的資本充足率能夠得到很大的提高得益于產(chǎn)品策略和經(jīng)營(yíng)策略的改變,不再是將目標(biāo)放在信貸產(chǎn)品這一塊,而是立足于非信貸的產(chǎn)品。

最后,是要加快金融創(chuàng)新的步伐。未來(lái)隨著金融牌照的管制放松,國(guó)外資本的大量涌入,都會(huì)帶來(lái)巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。面對(duì)這樣的情形,商業(yè)銀行更要加快創(chuàng)新步伐。如招商銀行躋身于P2P領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)金融,在其他業(yè)務(wù)上的創(chuàng)新,都給招商銀行的成功轉(zhuǎn)型奠定了很好的基礎(chǔ)。

3. 互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行來(lái)說(shuō),既是一個(gè)大的危機(jī)也是一個(gè)大的機(jī)遇。商業(yè)銀行要做出以下幾點(diǎn)的轉(zhuǎn)變。

首先,是在觀念上要進(jìn)行轉(zhuǎn)變,不能停留在傳統(tǒng)思維中,面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融日趨火熱的勢(shì)頭,商業(yè)銀行要敢于向前走,爭(zhēng)取涉足這一領(lǐng)域,占領(lǐng)線上的數(shù)據(jù)和市場(chǎng)。最先發(fā)覺(jué)P2P模式的大好前景的是平安銀行,陸金所的火速發(fā)展讓其他的商業(yè)銀行紛紛看到了機(jī)遇,不少銀行都有躋身P2P領(lǐng)域的想法,只是由于承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),各大銀行都還是謹(jǐn)小慎微。而未來(lái),商業(yè)銀行很有可能會(huì)進(jìn)行托管P2P平臺(tái)資金,從而涉足這一領(lǐng)域。

商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為迫在眉睫了,可以從線下轉(zhuǎn)移到線上平臺(tái),對(duì)各自網(wǎng)站、手機(jī)APP的維護(hù)做好,轉(zhuǎn)變固有的以利差收入為主要盈利模式的方式,提高各自的非利差收入。

其次,是管理上的轉(zhuǎn)變。不僅僅是人才的大力培養(yǎng),還要在部門(mén)管理上進(jìn)行協(xié)調(diào),很好地應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融帶來(lái)的沖擊。

最后,是在業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)上進(jìn)行轉(zhuǎn)型。顯然原有的經(jīng)營(yíng)獲利方式已經(jīng)不再具有優(yōu)勢(shì),商業(yè)銀行必須要做出調(diào)整,不再以信貸產(chǎn)品為主要產(chǎn)品,而是轉(zhuǎn)向除信貸以外的其他產(chǎn)品上。努力做到專(zhuān)業(yè)化、綜合化的經(jīng)營(yíng)發(fā)展。

從國(guó)外銀行轉(zhuǎn)型實(shí)踐和我國(guó)商業(yè)銀行進(jìn)行轉(zhuǎn)型的實(shí)踐來(lái)看,一是要轉(zhuǎn)變業(yè)務(wù)增長(zhǎng)方式,從粗放型轉(zhuǎn)變成集約型,保持原有傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的優(yōu)勢(shì),重點(diǎn)發(fā)展其他業(yè)務(wù),例如零售業(yè)務(wù)、批發(fā)業(yè)務(wù)等等。二是要轉(zhuǎn)變盈利方式,提高自身盈利能力,而不是單純靠利差收入的盈利模式來(lái)盈利。通過(guò)不斷縮小存貸款利差的空間,提高非利息收入從而提高其利潤(rùn)來(lái)源。三是提高銀行差異化競(jìng)爭(zhēng)能力,給自身的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行正確的定位,產(chǎn)品以及客戶(hù)等都要有正確的定位,實(shí)現(xiàn)差異化,有利于降低由于業(yè)務(wù)雷同而造成的多余的成本的浪費(fèi)。四是提高創(chuàng)新能力,改變其在創(chuàng)新方面嚴(yán)重滯后的問(wèn)題。五是改變風(fēng)險(xiǎn)管理的模式,提高對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的把控能力。

參考文獻(xiàn):

[1]姚立中.我國(guó)銀行業(yè)規(guī)模擴(kuò)張的路徑分析[J].新金融,2008(04).

[2]易茜.我國(guó)商業(yè)銀行全面風(fēng)險(xiǎn)管理[J].時(shí)代金融,2012(07).

[3]齊鳳君,王景會(huì).淺議利率市場(chǎng)化改革對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的影響及應(yīng)對(duì)措施[J].時(shí)代金融,2013(11).

[4]李國(guó)平.中國(guó)銀行業(yè):繁榮與危機(jī)[M].廈門(mén)大學(xué)出版社,2014(01).