導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇外商直接投資現(xiàn)狀，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：新疆；外商直接投資；現(xiàn)狀

一、利用外商直接投資的規(guī)模分析

從1980年批準(zhǔn)建立第一家中外合資企業(yè)新疆天山毛紡織品有限責(zé)任公司到2010年底，累計(jì)簽訂外資合同項(xiàng)目1822個(gè)，合同金額42.690億美元，實(shí)際利用外商直接投資14.55億美元。 截止2010年底，新疆實(shí)有外資企業(yè)499家，其中獨(dú)資企業(yè)227家，合資企業(yè)227家，合作企業(yè)36家，股份公司9家，其中外商控股公司1家，外商新簽協(xié)議合同數(shù)59個(gè)，擬合同直接投資金額3.009億美元，外商實(shí)際直接投資2.374億美元。與2009年相比，除了合同資金額減少35.98% 以外，合同項(xiàng)目和實(shí)際利用資金額分別增長(zhǎng)7.27%、10.07% 。我國(guó)加入世界貿(mào)易組織（WTO）之后，伴隨著新疆對(duì)外開(kāi)放程度的提高，外資企業(yè)的超國(guó)民待遇日趨減少，外商投資趨于謹(jǐn)慎，新疆利用外資規(guī)模同步下降，合同投資和實(shí)際投資之間的離差率明顯擴(kuò)大，2001―2009年，合同平均履約率為28.45%，2010年合同履約率才增加到78.9%，這說(shuō)明：一方面新疆對(duì)外商投資的吸引力還待加強(qiáng)，另一方面新疆在吸引外資的配套政策優(yōu)惠和實(shí)際工作中還存在著許多急需改進(jìn)的地方。

二、利用外商直接投資的來(lái)源分析

近年來(lái)，隨著世界500強(qiáng)跨國(guó)公司紛紛來(lái)我區(qū)投資，歐美跨國(guó)公司投資比重逐步上升，新疆外商直接投資向多元化方向發(fā)展，但基本格局沒(méi)有變化，香港仍然是投資主題，且一直占外商直接投資實(shí)際利用額的一半以上。2001年―2010年之間，流入香港的總投資額為3.91億元，占總投資額的53.78%，美國(guó)，日本與德國(guó)等國(guó)際資本流動(dòng)的主體的投資分別只占總投資額的1.87%，1.56%與0.77%。

2010年，香港投資項(xiàng)目28，占項(xiàng)目總數(shù)的47.46%，實(shí)際利用投資金額1.268億美元，占總投資額的53.42%，占實(shí)際投資金額的第一，這種情況形成的原因除了歷史、地緣因素以外，更重要的是取決于港資“資源尋求”的投資目的。其余占比前5位的國(guó)家分別是獨(dú)聯(lián)體（0.408億美元，17.19%），中國(guó)臺(tái)灣（0.101億美元，4.25%），澳大利亞（0.079億美元，1.69%）和新加坡（0.0609億美元，1.57%）。

三、利用外商直接投資的行業(yè)分析

2001-2010年之間，外商投資制造業(yè)實(shí)際利用外資額為3.686億美元，分別占實(shí)際利用金額的35.28%。農(nóng)業(yè)作為新疆特色產(chǎn)業(yè)應(yīng)該要重視，但由于開(kāi)發(fā)投資量大，回收期較長(zhǎng)，利潤(rùn)率低，風(fēng)險(xiǎn)較大，與外資企業(yè)追求的短期盈利目標(biāo)不符，因而引起實(shí)際外商直接投資的比重比較低，只占累計(jì)總投資額的7.14%。與此同時(shí)，外商投資中，對(duì)地區(qū)科技發(fā)展有利于的科研研究、信息傳輸、計(jì)算機(jī)、軟件和促進(jìn)就業(yè)有效路徑的租賃與商務(wù)服務(wù)業(yè)的投資始終保持著很少的比重低，分別只占累計(jì)總投資額的0.78%，0.02%與0.56%。

2010年底，制造業(yè)實(shí)際利用外資額為0.7888億美元，占總投資額的33.22%，仍占主導(dǎo)地位；農(nóng)業(yè)利用外資的吸引力明顯較少（5.8%，比2009年減少0.3%），雖然今年交通倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通訊業(yè)與租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)利用外資額明顯增加，但在總投資中的占比仍較低，分別為19.01%與0.09%。由此可見(jiàn)，新疆利用外資利用的過(guò)度集中于資源密集型行業(yè)，而特色行業(yè)與新興行業(yè)的忽略，進(jìn)一步加劇新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡。

四、利用外商直接投資的地區(qū)分析

由于新疆各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在著較大差異，導(dǎo)致外商投資地域分布不平衡，大部分項(xiàng)目集中在北疆地區(qū)，特別是烏魯木齊地區(qū)及其沿線的昌吉、石河子等三區(qū)（市）。2001―2010年之間，三個(gè)地區(qū)（市）實(shí)際利用外資額7.09億美元，占總投資額的57.53%，其中烏魯木齊市利用外資額為4.84億美元，占絕對(duì)地位。2010年底，北疆新批吸收外資項(xiàng)目55個(gè)，占自治區(qū)的85.94%；合同外資2.85億美元，占自治區(qū)的86.76%；實(shí)際外資3.04億美元， 占自治區(qū)的90.01%，其中三區(qū)（市）的合同項(xiàng)目、合同額和實(shí)際投資額占自治區(qū)的比重分別為39.09%，38.96%和14.30%。東疆和南疆地區(qū)雖然地域廣闊（占自治區(qū)總面積35.2%，12.6%），但投資項(xiàng)目?jī)H占自治區(qū)的4.69%，9.38%；合同額占1.34%，14.56%；實(shí)際利用外商投資額僅占6.77%，3.15%。這種情況會(huì)引起東南疆地區(qū)資金

嚴(yán)重不足，地區(qū)之間的不協(xié)調(diào)發(fā)展和人們收入水平的不平等，不利于我區(qū)經(jīng)濟(jì)的全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。

篇2

關(guān)鍵詞：FDI；西安；影響因素；實(shí)證分析

積極吸引外商直接投資是西安市促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)重要舉措，20多年來(lái)，西安市采取多渠道、多形式并存方式努力擴(kuò)大FDI規(guī)模并取得顯著成效。本文從西安市利用外商直接投資的現(xiàn)狀特點(diǎn)入手，選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、勞動(dòng)力成本、對(duì)外開(kāi)放水平、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)四個(gè)因素作為主要變量，對(duì)西安FDI流入規(guī)模的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析。

一、西安外商直接投資的現(xiàn)狀特點(diǎn)

1. 西安市利用外商直接投資不斷增加。西安的外商直接投資共分為三個(gè)階段。（1）1985―2005年緩慢增長(zhǎng)階段。十年間，外商實(shí)際投資由0.11億元增長(zhǎng)到5.71億元，平均每年增長(zhǎng)0.51億元，速度落后于國(guó)家平均水平。（2）2005―2009年波動(dòng)增長(zhǎng)階段。2005年由5.71億元增長(zhǎng)到2007年的11.47億元，增長(zhǎng)100.9%，而2008年及2009年投資增長(zhǎng)速度只有2.8%和6.3%，波動(dòng)性大；（3）2010年之后快速增長(zhǎng)階段。2000年、2011年、2012年、2013年外商直接投資增長(zhǎng)分別達(dá)到28.6%、28%、23.6%、26.3%?？傮w來(lái)說(shuō)，西安利用外商直接投資額持續(xù)增加。

2. 從國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)看，國(guó)外對(duì)西安的直接投資主要集中于制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)，從2008年―2013年，投資額達(dá)到615838.9萬(wàn)美元和323389.4萬(wàn)美元，分別占據(jù)投資總額的53.3%和28%；其次是批發(fā)零售及餐飲業(yè)、電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)供應(yīng)業(yè)、交通倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)；對(duì)于農(nóng)林牧漁業(yè)投資金額僅有3138萬(wàn)美元。

3.從國(guó)家層次看，香港始終是西安的第一大投資來(lái)源地，六年投資總額達(dá)到601432.2萬(wàn)美元，占西安投資總額（1154580.7萬(wàn)美元）的52.1%；其次是韓國(guó)、新加坡、維爾京群島和美國(guó)，達(dá)到118880.9萬(wàn)美元、105987.9萬(wàn)美元、85618.1萬(wàn)美元和45720.7萬(wàn)美元，分別占投資總額的10.3%、9.2%、7.4%、4%。其中，韓國(guó)成為對(duì)西安投資增長(zhǎng)速度最快的國(guó)家；而澳門、英國(guó)、美國(guó)、意大利對(duì)西安的投資不僅沒(méi)有增加，反而下降。

二、西安吸引外商直接投資的影響因素分析

（一）變量選擇及數(shù)據(jù)說(shuō)明

1.變量選擇

（1）地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平Y(jié)t：一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，F(xiàn)DI的流入量就會(huì)越大。本文引用西安市GDP作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。

（2）勞動(dòng)力成本W(wǎng)t：一國(guó)選擇對(duì)外直接投資動(dòng)機(jī)之一在于尋求低成本，勞動(dòng)力成本作為總成本的重要組成部分，理論上與FDI流入成負(fù)相關(guān)。本文通過(guò)相對(duì)勞動(dòng)工資作為勞動(dòng)力成本。

（3）對(duì)外開(kāi)放水平Opt：一地區(qū)對(duì)外開(kāi)放水平越高，說(shuō)明將會(huì)有更多的與外界包括跨國(guó)公司在內(nèi)的交流機(jī)會(huì)，以便吸引外商直接投資。運(yùn)用對(duì)外貿(mào)易依存度=進(jìn)出口貿(mào)易總額/GDP作為對(duì)外開(kāi)放水平指標(biāo)。

（4）基礎(chǔ)設(shè)施Rdt、Tdt：基礎(chǔ)設(shè)施作為影響外商投資的間接因素，成為文章不得不考慮的方面。本文引用Rdt（公路運(yùn)輸率=公路運(yùn)輸量/公路里程）、Tdt（鐵路運(yùn)輸率=鐵路運(yùn)輸量/鐵路里程）作為基礎(chǔ)設(shè)施衡量指標(biāo)。

2.數(shù)據(jù)說(shuō)明。本文原始數(shù)據(jù)來(lái)源于《西安統(tǒng)計(jì)年鑒》及《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒》。樣本空間為2005―2013年。下表數(shù)據(jù)為筆者計(jì)算所得。

（二）模型選擇及結(jié)果分析

1.模型選擇。根據(jù)上述表述，建立影響因素與FDI的模型，為減少異方差而取對(duì)數(shù)：LnFDIt=β0+β1LnYt+β2LnWt+β3LnOpt+β4LnRdt+β4LnTdt+ut。

根據(jù)表計(jì)算，回歸結(jié)果如下：

LnFDIt=-8.407+1.665LnYt-1.009LnWt+0.607LnOpt+0.856LnRdt+0.257LnTdt

2.結(jié)果分析。R2=0.9806，說(shuō)明模型擬合度很好；F2=30.32，表明整體顯著。具體分析如下：

（1）地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是影響該地區(qū)FDI流入規(guī)模的最重要因素之一。西安市GDP每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)，F(xiàn)DI將會(huì)流入1.665%，與西安實(shí)際情況基本保持一致。

（2）勞動(dòng)力成本與FDI流入呈負(fù)相關(guān)，即西安工資每增加1%，對(duì)于外資吸引能力減少1.009%，與猜想完全相同。

（3）對(duì)外開(kāi)放水平越高，則其外資吸引能力將會(huì)越強(qiáng)。根據(jù)計(jì)量所得，對(duì)外貿(mào)易依存度提升1%，該地區(qū)FDI流入規(guī)模增加0.607%。

（4）基礎(chǔ)設(shè)施越健全，外商越傾向于選擇投資該地區(qū)。根據(jù)計(jì)算，公路運(yùn)輸率及鐵路運(yùn)輸率每提升1%，則其外資投資規(guī)模分別增加0.856%及0.257%，同時(shí)表明，對(duì)于西安來(lái)說(shuō)，公路的完備程度對(duì)FDI更具影響。

三、結(jié)論與建議

根據(jù)上述實(shí)證分析，給予我們?nèi)缦聠⑹荆?/p>

首先，為更好地吸引外商直接投資，西安必須實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。根據(jù)2013年全國(guó)城市排名，西安市GDP總額達(dá)4884.1億元，人均GDP為5.71萬(wàn)元，分別排名28位、28位，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速健康發(fā)展成為西安當(dāng)務(wù)之急。

其次，西安市要積極調(diào)整進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模；同時(shí)努力開(kāi)展文化交流活動(dòng)，積極走出去，增強(qiáng)國(guó)外合作，讓世界更好地了解西安。

再次，基礎(chǔ)設(shè)施的完備程度作為外商投資的重要考慮因素，西安政府要加大市政建設(shè)，完善交通網(wǎng)絡(luò)、通訊網(wǎng)絡(luò)、水資源狀況等一系列基礎(chǔ)建設(shè)。

目前，中國(guó)正處于產(chǎn)業(yè)和資本向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移的過(guò)渡時(shí)期，西安作為西部核心和強(qiáng)頭堡城市，必須發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，未來(lái)在吸引更多外商直接投資中抓取主動(dòng)。（作者單位：西北政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 李志軍，劉建武：西安市利用外商直接投資工作的問(wèn)題與對(duì)策[J]，《對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)》，2002年第一期。

[2] 《西安統(tǒng)計(jì)年鑒》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社。

篇3

關(guān)鍵詞：外資 外商直接投資 服務(wù)業(yè)

20世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著世界各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和服務(wù)業(yè)進(jìn)程的加速，服務(wù)業(yè)已成為國(guó)際直接投資的主流。近年來(lái)，隨著入世承諾的逐步兌現(xiàn)和對(duì)外開(kāi)放領(lǐng)域的進(jìn)一步擴(kuò)大，服務(wù)業(yè)開(kāi)放問(wèn)題也成為我國(guó)對(duì)方開(kāi)放的焦點(diǎn)，必將引起外商對(duì)我國(guó)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的大力投資。而目前我國(guó)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平還比較低，因此了解我國(guó)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，并提出我國(guó)服務(wù)業(yè)如何利用外商直接投資，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、利用FDI的現(xiàn)狀

我國(guó)服務(wù)業(yè)利用FDI的現(xiàn)狀可以分為五個(gè)階段：1979―1987年是起步階段，各方面條件還不成熟，服務(wù)業(yè)利用外資金額很少。1988―1991年是低谷階段，引資相對(duì)緩慢，因?yàn)檫@階段我國(guó)把引資重點(diǎn)放在了生產(chǎn)性行業(yè)上。1992―1995年是外商投資的高速發(fā)展階段，我國(guó)改革開(kāi)放程度的不斷深化和國(guó)家政策的傾斜，使得外商對(duì)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的投資迅速增長(zhǎng)。1996―2001年穩(wěn)步發(fā)展階段，我國(guó)鼓勵(lì)外資進(jìn)入高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。2001―現(xiàn)在，服務(wù)業(yè)的發(fā)展迎來(lái)了全新的發(fā)展機(jī)遇與環(huán)境。30多年來(lái)，我國(guó)利用FDI取得了一定的成績(jī)，但也存在一些問(wèn)題。

1、我國(guó)利用FDI的總體水平低，但增長(zhǎng)迅速

我國(guó)制造業(yè)一直是引資的主體，服務(wù)業(yè)一直保持在25%左右。入世后，我國(guó)服務(wù)業(yè)利用外資的規(guī)模有所增加，但與制造業(yè)相比仍很小。到2005年底，我國(guó)實(shí)際利用外商投資金額達(dá)6224.5億美元，而制造業(yè)吸引外資的金額達(dá)70%以上，服務(wù)業(yè)占的比重很小。但是我國(guó)服務(wù)業(yè)投資規(guī)模增長(zhǎng)迅速，2005年底，我國(guó)服務(wù)業(yè)實(shí)際使用外資金額116.97億美元，增幅高于同年外商投資平均水平。

2、外商涉足的行業(yè)比較廣，但投資結(jié)構(gòu)不合理

外資在服務(wù)業(yè)中呈傾斜式分布，社會(huì)服務(wù)業(yè)和房地產(chǎn)比重很大，批發(fā)零售和交通運(yùn)輸比重比較大，而金融、保險(xiǎn)等服務(wù)行業(yè)所占比重較小。近幾年信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)所占比重有所上升。

3、外商投資的地域差別大，但投資的行業(yè)差異不大

與制造業(yè)外資一樣，由于基礎(chǔ)設(shè)施、區(qū)位特征、產(chǎn)業(yè)配套等因素，服務(wù)業(yè)外資也多投向于東部發(fā)達(dá)地區(qū)，并且服務(wù)業(yè)外資傾向于集中于大中城市。城市化水平越高，吸引外資的能力也越強(qiáng)。但從外資的投資行業(yè)來(lái)看，各個(gè)省市的基本上都一樣，都集中于房地產(chǎn)業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)。

4、服務(wù)業(yè)立法不健全

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)服務(wù)業(yè)立法嚴(yán)重滯后。直到現(xiàn)在都沒(méi)有一個(gè)關(guān)于服務(wù)業(yè)的一般性法律，甚至在一些重要的服務(wù)部門，如旅游行業(yè)等領(lǐng)域尚無(wú)任何法律立法或立法根本就不健全，這既不利于我國(guó)服務(wù)業(yè)的對(duì)外開(kāi)放和管理，也不利于外商投資者在我國(guó)的合法經(jīng)營(yíng)。

5、內(nèi)外資企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不平等

根據(jù)我國(guó)對(duì)外資企業(yè)的鼓勵(lì)和優(yōu)惠政策，外商投資的企業(yè)享受在我國(guó)可以超國(guó)民待遇，這使得本來(lái)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力就弱的國(guó)內(nèi)服務(wù)企業(yè)的生存更加困難，同時(shí)不利于形成公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，而且對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)的健康發(fā)展也很不利。

二、建議及政策

縱觀目前外商在我國(guó)我國(guó)服務(wù)業(yè)的投資現(xiàn)狀，應(yīng)及時(shí)采取有效措施；正確和積極引導(dǎo)外商的投資行為。

1、完善外商投資我國(guó)服務(wù)業(yè)的硬環(huán)境和軟環(huán)境

加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入，加我國(guó)快城市化進(jìn)程和速度，完善外商投資的硬環(huán)境。自從我國(guó)加入WTO之后，外資越來(lái)越多的進(jìn)入我國(guó)的服務(wù)業(yè)，投資行業(yè)正在向銀行、中介、金融、保險(xiǎn)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變，然而卻成為首要投資因素，城市化水平越高，外商就越愿意進(jìn)入。

對(duì)外資的管制逐步放寬，對(duì)外商投資服務(wù)業(yè)的法規(guī)進(jìn)行積極的完善和規(guī)范，外商投資的軟環(huán)境更有吸引力。針對(duì)部分服務(wù)業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重、市場(chǎng)準(zhǔn)入限制過(guò)嚴(yán)和透明度不高的狀況，遵循市場(chǎng)規(guī)律，形成公開(kāi)透明、管理規(guī)范的市場(chǎng)準(zhǔn)入制，對(duì)外商逐步開(kāi)放。

2、優(yōu)化服務(wù)業(yè)內(nèi)部投資結(jié)構(gòu)

目前外商在我國(guó)服務(wù)業(yè)的投資主要集中在社會(huì)服務(wù)產(chǎn)業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)，向其他行業(yè)的投資相對(duì)較少，這對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是很不利的。所以，必須正確、合理的引導(dǎo)外商在服務(wù)業(yè)的投資方向，在以后引進(jìn)外資時(shí)，應(yīng)引導(dǎo)外商將投資投向服務(wù)業(yè)中薄弱的部門，使我國(guó)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)逐漸趨向合理化。

3、規(guī)范外商投資服務(wù)企業(yè)的行為

長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)在外資引進(jìn)過(guò)程中“重引進(jìn)，輕監(jiān)管，這使得一些外資企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中通過(guò)某些非法，取得了一些“合法”利益，但是卻對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了不利的影響。我國(guó)加入WTO之后允許外商以兼并、收購(gòu)等方式收購(gòu)服務(wù)企業(yè)，這會(huì)使得外資在一些行業(yè)中形成壟斷。所以，第一要必須改變外資服務(wù)業(yè)管理體制多頭并存、政令不一的現(xiàn)狀，對(duì)外資企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)一的管理和治理。第二就是盡快制定《反壟斷法》，監(jiān)督跨國(guó)公司在中國(guó)的兼并行為。

4、處理好服務(wù)業(yè)引進(jìn)外資與對(duì)外投資

從我國(guó)服務(wù)業(yè)利用外資的時(shí)間上看，外資的引進(jìn)為我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了難得的機(jī)遇。服務(wù)業(yè)外商直接投資打破了一直處于壟斷地位的國(guó)有企業(yè)的壟斷，除涉及國(guó)家安全、自然資源以及少數(shù)公共產(chǎn)品和公共服務(wù)領(lǐng)域的以外，壟斷行業(yè)的其他部門和行業(yè)通過(guò)改革創(chuàng)造了全新的開(kāi)放和競(jìng)爭(zhēng)的格局，促進(jìn)了我國(guó)服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)化，對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)的健康發(fā)展和快速發(fā)展起到了積極作用。但是呢，隨著外商直接投資在我過(guò)服務(wù)業(yè)投資規(guī)模的增加，國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)國(guó)際化，使得國(guó)內(nèi)服務(wù)企業(yè)的生存和發(fā)展空間受到了極大的擠壓。因此，我國(guó)的服務(wù)業(yè)也應(yīng)該采取走出去的策略，搶占國(guó)際市場(chǎng)份額。

5、加強(qiáng)服務(wù)型人才的培養(yǎng)，為外資進(jìn)入提供智力支持

服務(wù)業(yè)的發(fā)展的所利用的資源主要是智力資源，同時(shí)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，需要大量的專門人才。我國(guó)高層次服務(wù)型人才比較欠缺，在一定程度上影響了我國(guó)利用外資的進(jìn)度，同時(shí)制約了服務(wù)業(yè)的發(fā)展。因此，我們必須加快現(xiàn)代服務(wù)型人才的培養(yǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]卓俏青.當(dāng)前我國(guó)服務(wù)業(yè)引資形勢(shì)及策略探討[J].河南社會(huì)科學(xué),2005;9

[2]劉順忠.知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)在創(chuàng)新系統(tǒng)中作用機(jī)理研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004;1

篇4

關(guān)鍵詞：外商直接投資 盧卡斯悖論 存在性 發(fā)達(dá)國(guó)家 發(fā)展中國(guó)家

全球外商直接投資的現(xiàn)狀

自20世紀(jì)90年代末開(kāi)始，作為國(guó)際間資本移動(dòng)的重要組成部分之一，全球外商直接投資的增長(zhǎng)速度迅猛發(fā)展。進(jìn)入21世紀(jì)，全球外商直接投資繼續(xù)快速發(fā)展，其在全球化和不斷自由化的世界經(jīng)濟(jì)體系中扮演著日趨重要的作用，并成為世界經(jīng)濟(jì)體中極其活躍的組成部分。全球外商直接投資的規(guī)模狀況、投資的流向和投資結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化，對(duì)世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、國(guó)際收支平衡狀況、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整情況、企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力乃至一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展都產(chǎn)生了重要的影響。2007年全世界國(guó)際直接投資額達(dá)到18333.24億美元，僅發(fā)達(dá)國(guó)家的流入量就達(dá)到12476.35億美元。美國(guó)仍然是全球最大的外國(guó)直接投資接受國(guó)，歐盟則是外國(guó)直接投資流入量最大的地區(qū)，其流入量幾乎占據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家總流入量的三分之二。發(fā)展中國(guó)家的FDI流入量，在2007年達(dá)到有史以來(lái)的最高水平，總體而言，所有發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的FDI流入量幾乎均有上升。

縱觀近三十多年的發(fā)展歷程，盡管全球外商直接投資有所波動(dòng)，但是總體上來(lái)說(shuō)是日趨上升與活躍的（見(jiàn)圖1）。尤其是20世紀(jì)末和21世紀(jì)初這段時(shí)間的發(fā)展是迅猛的，由此可見(jiàn)外商直接投資在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中起著重要的作用。

盧卡斯悖論存在性分析

盧卡斯悖論是指由新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)邊際報(bào)酬遞減理論推出的資本流動(dòng)規(guī)律與實(shí)際資本流動(dòng)方向相矛盾的現(xiàn)象。即根據(jù)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的邊際報(bào)酬遞減規(guī)律理論的預(yù)期，在資本可以自由流動(dòng)的前提條件下，資本應(yīng)該從資本豐裕的地區(qū)流向資本匱乏的地區(qū)，即資本應(yīng)該從發(fā)達(dá)國(guó)家更多地流向發(fā)展中國(guó)家或者說(shuō)是欠發(fā)達(dá)國(guó)家。

全球外商直接投資是國(guó)際資本流動(dòng)的重要組成部分，其基本態(tài)勢(shì)是穩(wěn)步發(fā)展的，但是外商直接投資的分布狀況卻是不均衡的，這體現(xiàn)了盧卡斯悖論現(xiàn)象的存在。

（一）從空間區(qū)域分布來(lái)看盧卡斯悖論的存在性

從空間分布來(lái)看，全球FDI主要集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的發(fā)展中國(guó)家。

從圖2中可以看出，從20世紀(jì)90年代開(kāi)始，發(fā)達(dá)國(guó)家的外商直接投資的引資額顯著高于發(fā)展中國(guó)家，當(dāng)兩個(gè)地區(qū)的外商直接投資額都顯著增加的同時(shí)，兩個(gè)地區(qū)吸引外資額的絕對(duì)值的差距也明顯地拉大。

由中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)知，20世紀(jì)70年代，世界投資額總體上規(guī)模比較小，但是在這個(gè)階段，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的外商直接投資吸收額就存在著明顯的差距，整個(gè)70年達(dá)國(guó)家的引資額基本都維持在70%以上，然而發(fā)展中國(guó)家的引資額只有不到30%的水平。到了20世紀(jì)80年代后期，兩者之間的差距進(jìn)一步拉大，發(fā)達(dá)國(guó)家的引資額達(dá)到了80%以上，而發(fā)展中國(guó)家最低時(shí)只有14%；20世紀(jì)90年代，由于拉美債務(wù)危機(jī)的出現(xiàn)和亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)，全球外商直接投資波動(dòng)比較大，最高時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家引資額達(dá)到了83%，然而最低時(shí)卻不到60%，但是這仍然沒(méi)有動(dòng)搖發(fā)達(dá)國(guó)家是外商直接投資的主要引資國(guó)的格局。到了21世紀(jì)，發(fā)達(dá)國(guó)家的引資比例同發(fā)展中國(guó)家相比較，從總體上來(lái)看有所下降。但是21世紀(jì)的近十年期間，發(fā)達(dá)國(guó)家的外商直接投資規(guī)模的平均引資額，仍然維持在全球引資額的60%以上，由此可見(jiàn)在全球外商直接投資的發(fā)展進(jìn)程中，從20世紀(jì)70年代一直到21世紀(jì)以來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家在全球外商直接投資的格局中，一直處于主導(dǎo)地位。

（二）從世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)排名來(lái)看盧卡斯悖論的存在性

從世界各國(guó)的發(fā)展情況來(lái)看，排列在世界前十五位的外商直接投資引資國(guó)大部分為發(fā)達(dá)國(guó)家。由聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議的世界投資報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，2009年由于發(fā)達(dá)國(guó)家受到金融危機(jī)的影響比較嚴(yán)重，排在前十五位的直接投資國(guó)中，發(fā)達(dá)國(guó)家的比例有所下降，發(fā)展中國(guó)家的比例有所上升，但從總體情況上看，發(fā)達(dá)國(guó)家仍然處于主要的外商直接投資引資國(guó)地位，美國(guó)仍然處于最大的外商直接投資受資國(guó)地位。

從表1中的數(shù)據(jù)可以看出，外商直接投資流入總是集中分布在少數(shù)十幾個(gè)國(guó)家中，從20世紀(jì)70年代起到21世紀(jì)，靠前的十五個(gè)國(guó)家的外商直接投資流入量基本上都超過(guò)了世界投資流入量總額的70%以上。而在歷年的前十五個(gè)國(guó)家中，美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)以及德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在世界外商直接投資中都占據(jù)了主要地位。1970年的前十名國(guó)家中有八個(gè)國(guó)家是發(fā)達(dá)國(guó)家，僅有南非和巴西兩國(guó)是發(fā)展中國(guó)家。到了1980年，前十名國(guó)家中，仍然有七名是發(fā)達(dá)國(guó)家，而1990年處于前十名的國(guó)家中則有九個(gè)是發(fā)達(dá)國(guó)家，2000年仍然有7個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家位列前十名。而在21世紀(jì)的近十年中，在外商直接投資受資額排列靠前十五位的國(guó)家，主要還是以發(fā)達(dá)國(guó)家為主，例如在2005年，進(jìn)入前十名的發(fā)達(dá)國(guó)家個(gè)數(shù)就達(dá)到八個(gè)，只有中國(guó)和中國(guó)香港作為發(fā)展中國(guó)或地區(qū)進(jìn)入了前十名，然而在2007年的時(shí)候，發(fā)達(dá)國(guó)家為7個(gè)，俄羅斯聯(lián)邦首次進(jìn)入了前十名。2008年為六個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，巴西成為進(jìn)入外商直接投資受資額前十名發(fā)展中國(guó)家的新秀。

縱觀這四十年以來(lái)外商直接投資的發(fā)展情況，可以發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是從總的引資額情況，還是從名列前茅的國(guó)家個(gè)體狀況來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家都占據(jù)了主導(dǎo)地位。盡管在21世紀(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的這種差距有所縮小，這種差距的縮小主要是由于經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的發(fā)展中國(guó)家，例如金磚四國(guó)等國(guó)的崛起而引起的，但是最不發(fā)達(dá)國(guó)家的境況卻始終沒(méi)有太大的改變，而這些國(guó)家的資金卻是最為缺乏的。

（三）從相對(duì)量來(lái)看盧卡斯悖論的存在性

篇5

【關(guān)鍵詞】外商直接投資;進(jìn)口;出口

一、現(xiàn)狀分析

(一)FDI規(guī)模逐年增長(zhǎng),獨(dú)資經(jīng)營(yíng)企業(yè)迅速增長(zhǎng)

從2000年起,江蘇省利用FDI快速增長(zhǎng)。2000-2008年,9年累計(jì)實(shí)際外商直接投資達(dá)1294.77億美元,2006年,利用外商直接投資達(dá)174.31億美元,2007年,利用外商直接投資達(dá)218.92億美元,2008年,利用外商直接投資達(dá)251.2億美元。隨著一系列吸引外資優(yōu)惠政策的出臺(tái),外商在投資中更加注重控股權(quán),以獨(dú)資方式進(jìn)入的外商逐漸增多,且表現(xiàn)在外商直接投資的各個(gè)領(lǐng)域。1985～2008年,獨(dú)資經(jīng)營(yíng)企業(yè),合資經(jīng)營(yíng)企業(yè),合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)占實(shí)際外商直接投資的比重分別為:66.94%,29.55%,3.19%;2008年,獨(dú)資經(jīng)營(yíng)企業(yè),合資經(jīng)營(yíng)企業(yè),合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)所占實(shí)際外商直接投資比重分別為:81.54%,17.32%,0.81%。外資投資股份制企業(yè)為0.33%。

(二)FDI行業(yè)分布不均衡

2000年以來(lái),江蘇省的FDI主要集中在制造業(yè),以2008年的數(shù)據(jù)分析,2008年流向制造業(yè)的實(shí)際外商直接投資比重為70.18%。從制造業(yè)行業(yè)分布看,FDI主要投資于通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè);電氣機(jī)械及器材制造業(yè);通用設(shè)備制造業(yè)。

(三)FDI主要投資于蘇南地區(qū)

蘇南地區(qū)包括:南京,蘇州,無(wú)錫,常州,鎮(zhèn)江;蘇中地區(qū)包括:南通,揚(yáng)州,泰州;蘇北地區(qū)包括:徐州,連云港,淮安,鹽城,宿遷。由于三大區(qū)域的人口數(shù),地區(qū)生產(chǎn)總值,地理位置等差異,導(dǎo)致FDI主要集中在蘇南地區(qū)。2008年外商直接投資在蘇南,蘇中,蘇北投資額分別為:168.02億美元,54.01億美元,29.17億美元。

(四)FDI來(lái)源向多國(guó)家或地區(qū)發(fā)展

FDI來(lái)源由以香港為主向多國(guó)家和地區(qū)發(fā)展。2007年,江蘇省實(shí)際利用外資第一位是香港,為67.40億美元;第二位是韓國(guó),為15.08億美元;第三位是新加坡,為14.87億美元;第四位是日本,為11.20億美元,2008年,江蘇省實(shí)際利用外資第一位是香港,99.51億美元;第二位是新加坡,達(dá)16.41億美元;第三位是日本,實(shí)際外資額13.55億美元;第四位是中國(guó)臺(tái)灣,實(shí)際投資8.99億美元,此外,美國(guó)、德國(guó)等國(guó)家和地區(qū)的投資也占有很大比重。

二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

小島清提出的邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論認(rèn)為,在外商直接投資方面,投資者應(yīng)從處于或即將處于比較劣勢(shì)的邊際產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)行,從而將東道國(guó)因缺少資本和技術(shù)而沒(méi)有發(fā)揮的潛在比較優(yōu)勢(shì)發(fā)掘出來(lái),使兩國(guó)間的比較成本差距擴(kuò)大,為更大規(guī)模的貿(mào)易創(chuàng)造條件;Mundel.R.A.(1957年)采用比較靜態(tài)分析方法,得出一種商品可以通過(guò)貿(mào)易或投資的方式進(jìn)入別國(guó)市場(chǎng),認(rèn)為投資對(duì)貿(mào)易會(huì)產(chǎn)生替代效應(yīng),并且當(dāng)兩個(gè)國(guó)家或地區(qū)的資源稟賦、技術(shù)水平比較接近時(shí),替代效應(yīng)特別明顯;Vernon(1966年)認(rèn)為企業(yè)對(duì)外直接投資是隨產(chǎn)品生命周期運(yùn)動(dòng)而進(jìn)行的,這是對(duì)企業(yè)出口方式的替代,從動(dòng)態(tài)角度闡述了FDI對(duì)貿(mào)易的替代效應(yīng)。

FDI究竟產(chǎn)生貿(mào)易替代效應(yīng)還是貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng),這在一定程度上還取決于模型的理論假設(shè)和實(shí)踐數(shù)據(jù)驗(yàn)證。近年來(lái),國(guó)內(nèi)較多學(xué)者對(duì)FDI與中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。學(xué)者楊迤(2000年)、張毓茜(2001年)、洗國(guó)明(2003年)、江錦凡(2004年)等認(rèn)為,FDI對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易有著顯著的促進(jìn)作用;戴金平和馮蕾(2003年)以1985-2002年的中國(guó)各省數(shù)據(jù)為樣本,采用分布滯后模型,從FDI的來(lái)源、資金規(guī)模、外資企業(yè)的出口數(shù)量、外商投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技人員數(shù)量和投入研發(fā)比重六個(gè)指標(biāo)分析了FDI與出口貿(mào)易之間的關(guān)系,模型分析結(jié)果表明FDI對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的促進(jìn)作用因地區(qū)不同產(chǎn)生差異的原因;馬凌遠(yuǎn)(2008年)采用2003-2006年的面板數(shù)據(jù)驗(yàn)證了我國(guó)外向與內(nèi)向FDI存量與進(jìn)出口貿(mào)易之間的關(guān)系,通過(guò)計(jì)量模型分析的結(jié)果表明:我國(guó)的FDI與進(jìn)出口貿(mào)易存在互補(bǔ)關(guān)系,因此FDI具有貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng),貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)中又以出口創(chuàng)造效應(yīng)為主,這說(shuō)明我國(guó)的外向FDI的出口效應(yīng)大于進(jìn)口效應(yīng),即具有“凈出口”效應(yīng)。

三、計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的建立及結(jié)果分析

(一)外商直接投資與進(jìn)口,出口數(shù)據(jù)分析

根據(jù)江蘇省2009年統(tǒng)計(jì)年鑒及江蘇省2009年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)整理有關(guān)數(shù)據(jù),見(jiàn)表1。

(二)外商直接投資對(duì)江蘇進(jìn)口的效應(yīng)分析

選取1995～2009年江蘇省FDI和Import的數(shù)據(jù)為樣本,考慮到滯后問(wèn)題,對(duì)FDI、Import數(shù)據(jù)進(jìn)行交叉相關(guān)分析,得出滯后期應(yīng)選擇兩期。根據(jù)ALMON多項(xiàng)式法消除序列相關(guān)性,利用Eviews軟件進(jìn)行回歸分析,得到回歸模型。從模型的回歸結(jié)果可以得出最終模型為:

從模型(Ⅰ)的回歸結(jié)果可以得出:FDI變動(dòng)1%會(huì)引起Import增長(zhǎng)2.301%,即當(dāng)期外商直接投資增長(zhǎng)1%使當(dāng)期進(jìn)口增長(zhǎng)0.91%;上期外商直接投資增長(zhǎng)1%使當(dāng)期進(jìn)口增長(zhǎng)0.491%;滯后二期的外商直接投資增長(zhǎng)1%使當(dāng)期進(jìn)口增長(zhǎng)0.9%。分析表明,江蘇省FDI對(duì)Import的拉動(dòng)作用較為明顯。

(三)外商直接投資對(duì)江蘇出口的效應(yīng)分析

選取1995～2009年江蘇省FDI和Emport的數(shù)據(jù)為樣本,考慮到滯后問(wèn)題,對(duì)FDI、Emport數(shù)據(jù)進(jìn)行交叉相關(guān)分析,得出滯后期應(yīng)選擇兩期。根據(jù)ALMON多項(xiàng)式法消除序列相關(guān)性,利用Eviews軟件進(jìn)行回歸分析,得到回歸模型。從模型的回歸結(jié)果可以得出最終模型為:

從模型(Ⅱ)的回歸結(jié)果可以得出:FDI變動(dòng)1%會(huì)引起Emport增長(zhǎng)2.17%,即當(dāng)期外商直接投資增長(zhǎng)1%使當(dāng)期出口增長(zhǎng)0.95%;上期外商直接投資增長(zhǎng)1%使當(dāng)期出口增長(zhǎng)0.3%;滯后二期的外商直接投資增長(zhǎng)1%使當(dāng)期出口增長(zhǎng)0.92%。分析表明,江蘇省FDI對(duì)Emport的促進(jìn)作用較為明顯。

四、結(jié)論與政策建議

(一)結(jié)論

FDI對(duì)江蘇外貿(mào)的進(jìn)口與出口效應(yīng)十分明顯,FDI對(duì)江蘇進(jìn)口的效應(yīng)大于出口效應(yīng)。江蘇外貿(mào)發(fā)展某種程度上依賴于外商直接投資的發(fā)展,這反映了FDI的“來(lái)料加工”特征比較明顯。

(二)政策建議

江蘇應(yīng)改變利用外資的方式,提升外資質(zhì)量,提高利用效率。逐步提高外商投資股份制企業(yè)的比例,積極創(chuàng)造條件,引導(dǎo)FDI向江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)流動(dòng),向蘇中和蘇北地區(qū)流動(dòng)。加大引進(jìn)歐美及大洋洲地區(qū)的外商直接投資,促進(jìn)江蘇外貿(mào)持續(xù)均衡和諧發(fā)展。從長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展看,江蘇省不應(yīng)將外貿(mào)發(fā)展建立在FDI的基礎(chǔ)上,要引導(dǎo)外商更多地利用江蘇本地區(qū)的市場(chǎng)資源、人才與技術(shù),以促進(jìn)江蘇省企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí),實(shí)現(xiàn)江蘇企業(yè)的自主創(chuàng)新和自主發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]張毓茜.外國(guó)直接投資對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯,2001(3).

[2]洗國(guó)明.我國(guó)出口與外商在華直接投資――1983～2000年數(shù)據(jù)的計(jì)量研究[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究,2003(1).

篇6

每個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)離不開(kāi)技術(shù)支持，只能從勞動(dòng)密集型或者資源密集型向技術(shù)密集型發(fā)展，才能有效轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，那么外商直接投資在注入過(guò)程中，通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)移和溢出效應(yīng)促使東道國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變和優(yōu)化離不開(kāi)外商直接投資發(fā)揮的作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，就能促使全要素生產(chǎn)率的提高，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的有效轉(zhuǎn)變。外商直接投資的利用對(duì)東道國(guó)在其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上的影響并不全是正面的影響，外商直接投資進(jìn)入，不但有時(shí)候沒(méi)有實(shí)現(xiàn)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，反而有可能造成本國(guó)的經(jīng)濟(jì)倒退、引發(fā)經(jīng)濟(jì)泡沫，更加大了東道國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距。負(fù)面影響具體表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：(1)不合理布局將導(dǎo)致東道國(guó)經(jīng)濟(jì)的不平衡發(fā)展。通過(guò)利用外商直接投資而形成的東道國(guó)技術(shù)溢出受到許多外部因素的影響。在引入發(fā)達(dá)國(guó)家外商直接投資的時(shí)候，需要考慮到產(chǎn)業(yè)之間的平衡發(fā)展，避免不平衡發(fā)展所帶來(lái)的后果。東道國(guó)呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的狀態(tài)，重要原因在于產(chǎn)業(yè)布局的不規(guī)范、不合理性導(dǎo)致的。(2)外商直接投資的技術(shù)壟斷阻礙東道國(guó)研發(fā)水平的提高。很多跨國(guó)企業(yè)在進(jìn)入比其發(fā)展水平低的國(guó)家時(shí)，對(duì)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行行業(yè)壟斷，會(huì)直接影響東道國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。，外商直接投資投入國(guó)家和東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距會(huì)越來(lái)越大，技術(shù)水平的懸殊會(huì)越來(lái)越明顯。

2外商直接投資影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的形式分析

東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式受跨國(guó)公司的外資進(jìn)入影響越來(lái)越深遠(yuǎn)。外商直接投資主要是通過(guò)兩種形式影響發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式：直接影響和間接影響。通過(guò)上兩條思路可以進(jìn)行如下的概括：一是外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的直接影響方式主要體現(xiàn)在外商直接投資作為投資形式本身對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響。東道國(guó)在引入外商直接投資以后，外資企業(yè)所具備的技術(shù)水平高、管理經(jīng)驗(yàn)先進(jìn)的優(yōu)勢(shì)，隨著對(duì)東道國(guó)的外資投入，滲透到東道國(guó)，緩解東道國(guó)優(yōu)勢(shì)行業(yè)壟斷、劣勢(shì)行業(yè)只能淘汰的現(xiàn)狀，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、資源合理整合。二是外商直接投資通過(guò)間接的溢出效應(yīng)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，外商直接投資從表面上看僅僅有資本的流動(dòng)功能，但是在資本輸出的過(guò)程中管理經(jīng)驗(yàn)、產(chǎn)品技術(shù)、銷售技巧、網(wǎng)絡(luò)覆蓋等都隨之輸出。并能大大提高東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平。而這些也是外商直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng)，是一種相對(duì)表面和外部性的表現(xiàn)。

3外商直接投資影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的效應(yīng)分析

3.1技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散效應(yīng)的影響東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的機(jī)制與外商直接投資的技術(shù)轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散之間的關(guān)系，可以歸納為兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：第一是外商直接投資企業(yè)的技術(shù)控制約束著外商直接投資的技術(shù)轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散力度；第二是東道國(guó)自身的技術(shù)吸收能力制約著模仿學(xué)習(xí)能力。由于外商直接投資跨國(guó)公司企業(yè)便會(huì)對(duì)在東道國(guó)進(jìn)行的技術(shù)研發(fā)實(shí)行壟斷或技術(shù)控制。

3.2競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)的影響外商直接投資企業(yè)對(duì)東道國(guó)進(jìn)行直接投資，其目的都有所不同，在東道國(guó)生產(chǎn)本地化的程度也會(huì)有所不同，在與其它國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中，在壓力之下，東道國(guó)的企業(yè)就會(huì)采用模仿學(xué)習(xí)手段來(lái)提高自身的技術(shù)水平，競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和模仿學(xué)習(xí)效應(yīng)之間就會(huì)逐向趨同，從而競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)就能提高東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的同時(shí)，提高了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。

篇7

外商直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的機(jī)理分析，分別從途徑分析、影響形式分析和效應(yīng)分析三方面進(jìn)行描述。其中途徑分析是從正面影響和負(fù)面影響兩方面進(jìn)行探討；正面影響主要是從資本的形成、資源配置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度進(jìn)行分析；負(fù)面影響是從國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和研發(fā)水平的角度進(jìn)行分析。形式分析分別從直接影響和間接影響兩方面進(jìn)行；直接影響體現(xiàn)在外商直接投資作為投資形式本身對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響；間接影響體現(xiàn)在是外商直接投資通過(guò)間接的溢出效應(yīng)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，最后效應(yīng)分析通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、聯(lián)系效應(yīng)進(jìn)行了分析。

【關(guān)鍵詞】

外商直接投資；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式；機(jī)理分析

0 引言

國(guó)際資本流動(dòng)在全球經(jīng)濟(jì)中所發(fā)揮的作用愈來(lái)愈重要，外國(guó)資本的流入是外商直接投資為東道國(guó)帶來(lái)的最為表面的影響，更重要的是外商直接投資在進(jìn)入東道國(guó)市場(chǎng)以后，能夠間接引起國(guó)家或地區(qū)的資源再支配和進(jìn)一步的優(yōu)化配置、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變。主要是通過(guò)外商直接投資的溢出效應(yīng)，把較為先進(jìn)的技術(shù)、管理技能以及市場(chǎng)銷售能力等帶入東道國(guó)市場(chǎng)。進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，那么外商直接投資投資是如何影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的？作用機(jī)理和途徑是什么？本文將作出分析。

1 外商直接投資影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的途徑分析

1.1 促使國(guó)內(nèi)資本形成，填補(bǔ)資本缺口

不發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)在突飛猛進(jìn)的過(guò)程中，暴露的資源缺口，無(wú)法滿足管理、經(jīng)濟(jì)等各種要求。如儲(chǔ)蓄投資缺口、財(cái)政收支、外匯缺口等都需要迫切的解決。通過(guò)利用外商直接投資可以比較快的解決這種缺口問(wèn)題，把發(fā)達(dá)國(guó)家的較占優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)要素帶到東道國(guó)，從而縮小不發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家之間比較大的差距。

1.2 激活并充分利用國(guó)內(nèi)閑置、浪費(fèi)的生產(chǎn)要素，促使資源優(yōu)化配置水平提高

外商直接投資的大量流入和吸收不單單促使國(guó)內(nèi)生產(chǎn)要素在使用效率方面得到提高，運(yùn)用東道國(guó)相對(duì)低級(jí)的生產(chǎn)要素吸引外商直接投資國(guó)家的高級(jí)生產(chǎn)要素，東道國(guó)閑置要素與外商直接投資國(guó)家的流動(dòng)要素交換，這樣就能夠逐步改善國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、資源優(yōu)化配置、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、產(chǎn)品技術(shù)提高，至此提高全要素生產(chǎn)率，最終促使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。通過(guò)硬件、軟件的引進(jìn)，可以有效的改善和提高東道國(guó)本地企業(yè)在資源上的配置效率。

1.3 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和升級(jí)

每個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)離不開(kāi)技術(shù)支持，只能從勞動(dòng)密集型或者資源密集型向技術(shù)密集型發(fā)展，才能有效轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，那么外商直接投資在注入過(guò)程中，通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)移和溢出效應(yīng)促使東道國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變和優(yōu)化離不開(kāi)外商直接投資發(fā)揮的作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，就能促使全要素生產(chǎn)率的提高，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的有效轉(zhuǎn)變。

外商直接投資的利用對(duì)東道國(guó)在其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上的影響并不全是正面的影響，外商直接投資進(jìn)入，不但有時(shí)候沒(méi)有實(shí)現(xiàn)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，反而有可能造成本國(guó)的經(jīng)濟(jì)倒退、引發(fā)經(jīng)濟(jì)泡沫，更加大了東道國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距。負(fù)面影響具體表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：

（1）不合理布局將導(dǎo)致東道國(guó)經(jīng)濟(jì)的不平衡發(fā)展。

通過(guò)利用外商直接投資而形成的東道國(guó)技術(shù)溢出受到許多外部因素的影響。在引入發(fā)達(dá)國(guó)家外商直接投資的時(shí)候，需要考慮到產(chǎn)業(yè)之間的平衡發(fā)展，避免不平衡發(fā)展所帶來(lái)的后果。東道國(guó)呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的狀態(tài)，重要原因在于產(chǎn)業(yè)布局的不規(guī)范、不合理性導(dǎo)致的。

（2）外商直接投資的技術(shù)壟斷阻礙東道國(guó)研發(fā)水平的提高。

很多跨國(guó)企業(yè)在進(jìn)入比其發(fā)展水平低的國(guó)家時(shí)，對(duì)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行行業(yè)壟斷，會(huì)直接影響東道國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。，外商直接投資投入國(guó)家和東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距會(huì)越來(lái)越大，技術(shù)水平的懸殊會(huì)越來(lái)越明顯。

2 外商直接投資影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的形式分析

東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式受跨國(guó)公司的外資進(jìn)入影響越來(lái)越深遠(yuǎn)。外商直接投資主要是通過(guò)兩種形式影響發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式：直接影響和間接影響。通過(guò)上兩條思路可以進(jìn)行如下的概括：

一是外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的直接影響方式主要體現(xiàn)在外商直接投資作為投資形式本身對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響。東道國(guó)在引入外商直接投資以后，外資企業(yè)所具備的技術(shù)水平高、管理經(jīng)驗(yàn)先進(jìn)的優(yōu)勢(shì)，隨著對(duì)東道國(guó)的外資投入，滲透到東道國(guó)，緩解東道國(guó)優(yōu)勢(shì)行業(yè)壟斷、劣勢(shì)行業(yè)只能淘汰的現(xiàn)狀，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、資源合理整合。

二是外商直接投資通過(guò)間接的溢出效應(yīng)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，外商直接投資從表面上看僅僅有資本的流動(dòng)功能，但是在資本輸出的過(guò)程中管理經(jīng)驗(yàn)、產(chǎn)品技術(shù)、銷售技巧、網(wǎng)絡(luò)覆蓋等都隨之輸出。并能大大提高東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平。而這些也是外商直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng)，是一種相對(duì)表面和外部性的表現(xiàn)。

3 外商直接投資影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的效應(yīng)分析

3.1 技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散效應(yīng)的影響

東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的機(jī)制與外商直接投資的技術(shù)轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散之間的關(guān)系，可以歸納為兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：第一是外商直接投資企業(yè)的技術(shù)控制約束著外商直接投資的技術(shù)轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散力度；第二是東道國(guó)自身的技術(shù)吸收能力制約著模仿學(xué)習(xí)能力。由于外商直接投資跨國(guó)公司企業(yè)便會(huì)對(duì)在東道國(guó)進(jìn)行的技術(shù)研發(fā)實(shí)行壟斷或技術(shù)控制。

3.2 競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)的影響

外商直接投資企業(yè)對(duì)東道國(guó)進(jìn)行直接投資，其目的都有所不同，在東道國(guó)生產(chǎn)本地化的程度也會(huì)有所不同，在與其它國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中，在壓力之下，東道國(guó)的企業(yè)就會(huì)采用模仿學(xué)習(xí)手段來(lái)提高自身的技術(shù)水平，競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和模仿學(xué)習(xí)效應(yīng)之間就會(huì)逐向趨同，從而競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)就能提高東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的同時(shí)，提高了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。

3.3 聯(lián)系效應(yīng)的影響

發(fā)達(dá)國(guó)家的雇員不用通過(guò)流動(dòng)而僅僅通過(guò)與東道國(guó)企業(yè)雇員之間的交流，就會(huì)將其熟悉掌握的知識(shí)傳輸給東道國(guó)的企業(yè)雇員。東道國(guó)企業(yè)的前向關(guān)聯(lián)外資企業(yè)因?yàn)槠湓跂|道國(guó)的本地化程度提高而需要提供包含更高技術(shù)含量的中間產(chǎn)品；而后向關(guān)聯(lián)的跨國(guó)公司企業(yè)隨著在東道國(guó)本地化程度的提高，則需要更多的中間投入品，東道國(guó)的本地供應(yīng)商因?yàn)榭鐕?guó)公司外資企業(yè)的技術(shù)幫助、培訓(xùn)以及質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)化等而獲取到更多的技術(shù)和管理。

【參考文獻(xiàn)】

[1]江小涓，中國(guó)的外資經(jīng)濟(jì)對(duì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)升級(jí)和競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002：20- 62.

[2]傅元海.中國(guó)利用外商直接投資質(zhì)量問(wèn)題研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2009：20- 60.

[3]張?zhí)礻嚕娋? 基于金融發(fā)展水平的 FDI 技術(shù)溢出效應(yīng)分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策， 2010（4）： 17-24

[4]包群，彭水軍.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染： 基于面板數(shù)據(jù)的聯(lián)立方程估計(jì)[J].世界經(jīng)濟(jì)，2010（ 11）：18-23

篇8

關(guān)鍵詞：外商直接投資；現(xiàn)狀；對(duì)策

隨著經(jīng)濟(jì)國(guó)際化日益深入的發(fā)展，外商直接投資（Foreign Direct Investment，F(xiàn)DI）與山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系越來(lái)越密切。利用外資極大地促進(jìn)山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其主要表現(xiàn)為：引進(jìn)了大量先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)；創(chuàng)造了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，在一定程度上緩解了就業(yè)壓力；加快山東省經(jīng)濟(jì)與國(guó)際市場(chǎng)接軌，提高了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。山東省是全國(guó)的經(jīng)濟(jì)大省和人口大省，在我國(guó)整體發(fā)展中占有舉足輕重的地位，這里擁有大批廉價(jià)的勞動(dòng)力資源，廣闊的市場(chǎng)和優(yōu)越的地理位置，為外商在山東省進(jìn)行投資提供了有利的條件，下面我們將就山東省利用外資的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，以得出針對(duì)性的建議。

一、山東省利用外商投資的現(xiàn)狀

山東省利用外商直接投資的發(fā)展速度很快，近十年來(lái)引進(jìn)FID的增長(zhǎng)速度位居全國(guó)之首，從2002年起山東省成為我國(guó)吸引外資的第三大省，僅次于廣東和江蘇。表1、表2是1998～2005年山東省利用FDI的情況。

據(jù)了解，繼去年山東經(jīng)濟(jì)總量（GDP）超越江蘇位居全國(guó)第二之后，2007年山東經(jīng)濟(jì)繼續(xù)在高位運(yùn)行。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，山東經(jīng)濟(jì)總量繼續(xù)位居全國(guó)第二位，而實(shí)際利用外資數(shù)量躍居全國(guó)首位。下面對(duì)山東省利用外商直接投資的現(xiàn)狀進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析。

（一）山東省吸引外商直接投資的區(qū)位因素

1、自然環(huán)境因素。地理位置：山東地處我國(guó)東部沿海，東臨渤海與黃海，與朝鮮半島、日本列島相望，北與遼東半島相對(duì)。三面環(huán)海，是全國(guó)三大半島之一，海岸線長(zhǎng)30244公里，占全國(guó)大陸海岸線的1／6，僅次于廣東，居全國(guó)第二。沿海港口26處，年吞吐能力2003年為2036萬(wàn)噸，占全國(guó)沿海港口貨物吞吐量的13%左右。從國(guó)內(nèi)區(qū)位來(lái)看，地處“長(zhǎng)三角”與京津唐、遼中南之間，是黃河中下游地區(qū)的主要出海門戶。同時(shí)，也是環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的沿黃經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)的重要成員，經(jīng)珠三角、長(zhǎng)三角先得到發(fā)展以后，環(huán)黃渤海地區(qū)很可能成為下一輪外資投放的重點(diǎn)。山東省優(yōu)越的地理位置成為其吸引外資的一個(gè)重要因素。自然資源：山東是我國(guó)重要的能源基地，石油產(chǎn)量約占全國(guó)總產(chǎn)量的16%，礦產(chǎn)資源和海洋資源也十分豐富。山東在勞動(dòng)力資源上優(yōu)勢(shì)明顯，平均工資水平遠(yuǎn)低于長(zhǎng)三角、珠三角和京津唐地區(qū)。

2、經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平：1980年至今，山東GDP占全國(guó)經(jīng)濟(jì)總量位次保持在第三位置上，僅次于廣東和江蘇兩省，GDP增長(zhǎng)速度較快?；A(chǔ)設(shè)施：交通運(yùn)輸是基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分，山東境內(nèi)有鐵路25條，全省通車?yán)锍桃堰_(dá)2672公里，京滬，京九縱貫境內(nèi)。公路網(wǎng)絡(luò)四通八達(dá)，并以通車?yán)锍涕L(zhǎng)，路面等級(jí)高聞名全國(guó)。現(xiàn)在港口26處，港口密度居全國(guó)之首，所有港口均對(duì)外開(kāi)放，同日本、韓國(guó)等多數(shù)國(guó)家的主要港口通航。現(xiàn)已建成濟(jì)南、青島、煙臺(tái)三個(gè)國(guó)際機(jī)場(chǎng)在內(nèi)的9處機(jī)場(chǎng)。目前，山東已初步形成集水運(yùn)、公路、鐵路、航空為一體的綜合交通體系。

3、政策因素。山東省確立了“全面開(kāi)放，重點(diǎn)突破，梯次推進(jìn)，東西結(jié)合，加快發(fā)展”的戰(zhàn)略方針，制定了一系列鼓勵(lì)外商投資的政策法規(guī)。擴(kuò)大與日、韓等國(guó)的交流，并做到渠道多元化，細(xì)致化，先后向日本東京、大阪和韓國(guó)的首爾等地派遣大型經(jīng)貿(mào)團(tuán)，召開(kāi)貿(mào)洽會(huì)，宣傳半島制造業(yè)基地的優(yōu)勢(shì)，探討與日韓等國(guó)的交流合作。

（二）山東省利用外商直接投資的構(gòu)成

改革開(kāi)放以來(lái)，山東省的外國(guó)直接投資不斷增加，外國(guó)直接投資的影響也在不斷增強(qiáng)。1984年，山東吸引外國(guó)直接投資僅為40萬(wàn)美元，2002年達(dá)到55.86億美元，2004年更是達(dá)到了87.00億美元。

1、外商投資的國(guó)別構(gòu)成。山東省外商直接投資來(lái)源于23個(gè)國(guó)家和地區(qū)。從實(shí)際利用外資額上，集中于亞洲的特點(diǎn)非常明顯，而在亞洲又集中于香港、韓國(guó)和日本等三個(gè)國(guó)家或地區(qū)。

2、外商投資的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成。制造業(yè)一直是我國(guó)外國(guó)投資最多的行業(yè)，山東省也不例外。制造業(yè)投資在全部外國(guó)直接投資的比重增幅最大，由2002年的78.25%增加到2003年的78.59%，再到2004年的83.56%。相比較來(lái)看，外商在第三產(chǎn)業(yè)的投資沒(méi)有增加，反而從2003年的10.40億美元降為9.34億美元，在第一產(chǎn)業(yè)的投資也沒(méi)有大幅增加，從2003年到2004年僅增加了近3000萬(wàn)美元。

（三）山東省利用外資直接投資的地區(qū)分布特征

山東省外商直接投資的空間分布特點(diǎn)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、集中性。山東利用外商投資規(guī)模在空間分布上具有明顯的不均衡性，呈現(xiàn)高度集中的特征，主要集中于東部沿海地區(qū)的青島、威海、煙臺(tái)等地，沿海開(kāi)放區(qū)憑借開(kāi)放之利和對(duì)外聯(lián)系方便的優(yōu)勢(shì)，利用外商投資發(fā)展迅速，在全省經(jīng)濟(jì)中的地位日益上升，其中青島的龍頭地位十分明顯，單青島一市投資額便占總額的42.39%。2005年，半島三市實(shí)際利用日資5.96億美元，增長(zhǎng)25.7%，占全省引進(jìn)日資的82.9%；實(shí)際利用韓資33.3億美元，占全省引進(jìn)韓資的93.3%；實(shí)際利用投資8.32億美元，增長(zhǎng)10.5%，占全省引進(jìn)歐美投資的67.8%，而廣大內(nèi)陸地區(qū)則發(fā)展緩慢，與沿海地區(qū)相比差距甚大。

2、梯度性。就區(qū)域經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀而言，山東省東西部客觀上存在著兩個(gè)梯度：空間的廣度和資源的豐度基本上自西向東下降，經(jīng)濟(jì)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)效益水平則基本上自東向西下降，在生產(chǎn)力布局上表現(xiàn)出二元結(jié)構(gòu)的特征。

3、外資以流向城市為主，開(kāi)發(fā)區(qū)成為吸引外資的載體。從城鄉(xiāng)構(gòu)成看，城市地區(qū)外資多，農(nóng)村地區(qū)外資少；在城市體系內(nèi)，特大城市和大城市外資多，小城市和縣城少，城市規(guī)模越大則外資流入越多，外資流入具有中心城市指向特點(diǎn)。同時(shí)開(kāi)發(fā)區(qū)已經(jīng)成為城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生空間。

二、山東省利用外商直接投資的主要對(duì)策

（一）抓住日韓產(chǎn)業(yè)升級(jí)的機(jī)遇，承接日韓外資轉(zhuǎn)移，推動(dòng)半島產(chǎn)業(yè)升級(jí)

山東半島構(gòu)成了山東省工業(yè)生產(chǎn)的主體，半島制造業(yè)在全省工業(yè)體系中占有絕對(duì)的重要地位。作為半島骨干的青島、煙臺(tái)、威海三市，以占山東19.1%的土地和17.6%的人口，在2005年實(shí)現(xiàn)了全省三分之一的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、三分之二的進(jìn)出口貿(mào)易和三分之二的實(shí)際利用外資。

1、大力引進(jìn)日韓新興產(chǎn)業(yè)的資本和技術(shù)，保持半島地區(qū)與日韓國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的同步性，為區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步調(diào)整和優(yōu)化積累資金、技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，分享其技術(shù)進(jìn)步的好處，培養(yǎng)后發(fā)優(yōu)勢(shì)。

2、建立創(chuàng)新機(jī)制，不斷提高核心競(jìng)爭(zhēng)力。要引入自主創(chuàng)新和二次創(chuàng)新超越的機(jī)制，形成引進(jìn)-吸收-創(chuàng)新-超越的良性互動(dòng)態(tài)勢(shì)，做到核心技術(shù)的引進(jìn)與攻關(guān)并重，以創(chuàng)新性繼承為主，將系統(tǒng)技術(shù)和制造技術(shù)、管理技術(shù)相結(jié)合，力爭(zhēng)形成一種局部的創(chuàng)新體系。

3、構(gòu)建一個(gè)強(qiáng)大的依托體系，即交通物流、金融服務(wù)、科技教育體系，同時(shí)強(qiáng)化法規(guī)體系，形成良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。

4、逐步改變對(duì)外資企業(yè)普遍優(yōu)惠制的政策，實(shí)行促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的差別化優(yōu)惠制政策。

（二）借鑒“長(zhǎng)江三角洲”和“珠江三角洲”成功經(jīng)驗(yàn)，加快半島都市群建設(shè)，進(jìn)一步提高山東省對(duì)外資的吸引力

1、妥善處理好“雙核城市”之間的關(guān)系。由于特殊的海洋與大陸地理?xiàng)l件的交匯作用，以及我國(guó)歷史上長(zhǎng)期受大陸文化的影響，在我國(guó)沿海地區(qū)形成了多個(gè)“雙核城市”，如北京和天津、南京與上海，以及山東省的濟(jì)南與青島等。這種城市建設(shè)與城市群建設(shè)相互脫節(jié)、關(guān)系失調(diào)的現(xiàn)象在山東半島城市群的發(fā)展過(guò)程中明顯存在，應(yīng)該盡快采取措施加以消除。

2、理順城市之間的利益關(guān)系，避免惡性競(jìng)爭(zhēng)。實(shí)現(xiàn)城市合作，首先應(yīng)建立起城市間利益分配的協(xié)調(diào)機(jī)制。政府應(yīng)采取有力措施，有意識(shí)地構(gòu)建經(jīng)濟(jì)一體化的利益引導(dǎo)機(jī)制，從財(cái)政政策規(guī)劃、區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局、投資政策選擇、外資項(xiàng)目引進(jìn)等方面進(jìn)行區(qū)間協(xié)調(diào)，對(duì)地方政府考核指標(biāo)也應(yīng)做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。

（三）在確保港日韓投資的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)突出對(duì)歐美招商，拓寬外資來(lái)源

1、加大宣傳推介良好的投資環(huán)境力度。根據(jù)國(guó)際投資促進(jìn)理論，形象宣傳是投資促進(jìn)的首要環(huán)節(jié)。所以，要進(jìn)一步加強(qiáng)山東對(duì)外宣傳的力度，增強(qiáng)有關(guān)國(guó)家企業(yè)界對(duì)山東的了解，特別要以山東深厚的傳統(tǒng)文化底蘊(yùn)和良好的投資環(huán)境為突破口。

2、突出招商的重點(diǎn)領(lǐng)域和區(qū)域。山東省對(duì)歐美招商的產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)應(yīng)鎖定電子家電、交通運(yùn)輸設(shè)備、化工醫(yī)藥、紡織服裝和食品五大產(chǎn)業(yè)，以及相關(guān)的七大產(chǎn)業(yè)鏈，特別是針對(duì)歐美產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，還要重視對(duì)高科技、裝備制造業(yè)以及服務(wù)領(lǐng)域的招商。

（四）努力引進(jìn)服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目，進(jìn)一步擴(kuò)大農(nóng)業(yè)的開(kāi)放力度

進(jìn)一步擴(kuò)大服務(wù)業(yè)利用外資，對(duì)于繁榮和發(fā)展山東省服務(wù)業(yè)無(wú)疑具有十分重要的意義?，F(xiàn)提出以下幾點(diǎn)建議：

1、合理發(fā)揮政府職能，加強(qiáng)對(duì)服務(wù)業(yè)利用外資的宏觀管理。首先，應(yīng)盡快建立服務(wù)業(yè)利用外資的專門管理機(jī)構(gòu)。其次，盡快研究制訂山東服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放和利用外資的總體思路和發(fā)展戰(zhàn)略。

2、強(qiáng)化政策導(dǎo)向，優(yōu)化服務(wù)業(yè)利用外資的結(jié)構(gòu)。實(shí)行行業(yè)差別的稅率優(yōu)惠政策，引導(dǎo)外資投向符合山東服務(wù)業(yè)亟待發(fā)展的部門。

3、刺激、擴(kuò)大服務(wù)需求，增強(qiáng)外商投資的動(dòng)力，進(jìn)一步提高服務(wù)業(yè)務(wù)市場(chǎng)化程度。

4、努力打造服務(wù)業(yè)吸引外資的外部環(huán)境，要進(jìn)一步提高政府服務(wù)水平。

參考文獻(xiàn)：

1、王紹熙.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易概論[M].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2003.

2、趙晉萍.我國(guó)利用外商直接投資的現(xiàn)狀分析及其展望[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2002(6).

3、羅黎明.廣西利用外資現(xiàn)狀及提高利用外資能力的思考[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2004(5).

4、石廣生.世紀(jì)之交的中國(guó)對(duì)外濟(jì)貿(mào)易[M].人民出版社,2003.

篇9

關(guān)鍵詞：外商直接投資 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 優(yōu)化

一、河北省外商直接投資的產(chǎn)業(yè)分布現(xiàn)狀

河北省引進(jìn)外資中,第一產(chǎn)業(yè)即農(nóng)、林、牧、漁業(yè)外商直接投資金額一直較小,其金額與當(dāng)年外商直接投資總值的比例均未超過(guò)4%。如2007年第一產(chǎn)業(yè)的外商直接投資金額為4138萬(wàn)美元,占當(dāng)年外商直接投資總額的2%,其利用外資規(guī)模與河北省是農(nóng)業(yè)大省的情況很不相稱。

從河北省利用外資的產(chǎn)業(yè)分布看,在第二產(chǎn)業(yè)即采礦業(yè)、制造業(yè)、電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)與建筑業(yè)所占比重過(guò)大,平均占到總額的80%以上。

但在第二產(chǎn)業(yè)中,河北省的外商直接投資分布并不均衡,外資主要投向制造業(yè),如鋼鐵、食品、化工、醫(yī)藥、紡織等行業(yè),而采掘業(yè)和電力、燃?xì)饧八块T所占份額很小,如:2007年投入到制造業(yè)中的外商直接投資為188582萬(wàn)美元,占當(dāng)年外商直接投資總金額的78%,占第二產(chǎn)業(yè)的93.6%。在制造業(yè)中,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)比技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)所占比重大得多,隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和改善,電氣機(jī)械及器材制造業(yè)比重逐步上升,最近幾年成為河北省整個(gè)制造業(yè)的外商投資熱點(diǎn)。

第三產(chǎn)業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)相比較,占外商直接投資總值的比例有所提高,平均保持在13%左右。在第三產(chǎn)業(yè)中外商直接投資主要投在交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè),住宿和餐飲業(yè),房地產(chǎn)業(yè),水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè),文化、體育和娛樂(lè)業(yè)等5個(gè)行業(yè)領(lǐng)域,教育業(yè)、金融業(yè)、衛(wèi)生和社會(huì)福利業(yè)等其他8個(gè)行業(yè)所占比例較低。隨著入世承諾的不斷實(shí)現(xiàn),我省服務(wù)業(yè)的門檻不斷下降,允許外商投資的領(lǐng)域不斷拓寬,除房地產(chǎn)行業(yè)外,其他行業(yè)領(lǐng)域投資金額變化劇烈,交通運(yùn)輸業(yè)所占比例不斷下降,文化體育和娛樂(lè)業(yè)所占比例出現(xiàn)大幅上揚(yáng),2007年達(dá)到2435萬(wàn)美元,但主要分布格局沒(méi)有發(fā)生重大改變。

二、外商直接投資對(duì)河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用

外商直接投資的引入,以及隨之而帶動(dòng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和政府引導(dǎo)規(guī)范可以分別從合理化、高效化、高度化三個(gè)方面來(lái)提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),使其達(dá)到優(yōu)化的目的。

1.政府對(duì)外商直接投資的引導(dǎo)和規(guī)范促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化通常只能由政府的規(guī)范和引導(dǎo)來(lái)完成。因?yàn)槟壳?基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)存在投資額大、建設(shè)周期較長(zhǎng)、投資回報(bào)低、投資回收期較長(zhǎng)等特點(diǎn),己成為制約我省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的“瓶頸產(chǎn)業(yè)”,很多境外投資者不看好我省的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。

因此,只有通過(guò)政府的合理引導(dǎo),讓適當(dāng)?shù)耐赓Y進(jìn)入適當(dāng)?shù)牡貐^(qū),才能夠有效地加強(qiáng)該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)與聯(lián)系,使其結(jié)構(gòu)合理化,進(jìn)而有力的推動(dòng)我省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

2.外商直接投資下的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高效化

外資的進(jìn)入會(huì)集中在我省具有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)和地區(qū),這些產(chǎn)業(yè)就能夠得到較快的發(fā)展。同時(shí),成熟的外資企業(yè)進(jìn)入后,會(huì)通過(guò)市場(chǎng)作用加劇國(guó)內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),將低效率的企業(yè)從本行業(yè)中淘汰出去,從而優(yōu)化資源在產(chǎn)業(yè)間的配置,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高效化。

3.外商直接投資促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化

一定量的資金直接流入緩減了省內(nèi)生產(chǎn)建設(shè)資金的不足,利用這些資金可以優(yōu)先購(gòu)買世界先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備和進(jìn)口高等級(jí)的生產(chǎn)原料。而且,外商直接投資同時(shí)帶來(lái)了國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和研發(fā)能力。這樣我們可以通過(guò)對(duì)新技術(shù)的積極消化、吸收、創(chuàng)新和擴(kuò)散,來(lái)提升技術(shù)水平,優(yōu)化技術(shù)結(jié)構(gòu),從而使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)在技術(shù)進(jìn)步作用下,從較低級(jí)形式向較高級(jí)形式演變,即完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)或者說(shuō)是高級(jí)化。

三、河北省引進(jìn)外資促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的對(duì)策

為了提高河北省利用外資的實(shí)效,加強(qiáng)外商直接投資對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和優(yōu)化,加快河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐,應(yīng)采取有效措施改善河北省外商直接投資的結(jié)構(gòu)效應(yīng)。

1.進(jìn)一步改善投資環(huán)境

建立良好的、完善的投資環(huán)境是吸引外資的基礎(chǔ)條件之一。與珠江三角洲地區(qū)和長(zhǎng)江三角洲地區(qū)等南方城市相比較,河北省無(wú)論是投資硬環(huán)境還是投資軟環(huán)境都相對(duì)較差。且每年所吸引的外商直接投資金額也相對(duì)較低。因此,河北省要進(jìn)一步改善投資環(huán)境,加大對(duì)外資的吸引力度。

2.加強(qiáng)對(duì)外商直接投資的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)

目前河北省對(duì)外資的利用仍然比較注重對(duì)外資數(shù)量的擴(kuò)張,而對(duì)外資質(zhì)量的關(guān)注較少。對(duì)外資的利用應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化和趨勢(shì)以及區(qū)域的資源、勞動(dòng)力素質(zhì)、技術(shù)水平等因素進(jìn)行調(diào)整和引導(dǎo),使外資可以投向符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方向的產(chǎn)業(yè)或部門,更好的發(fā)揮外資在一個(gè)地區(qū)的所產(chǎn)生的影響效應(yīng)。政府部門也應(yīng)該根據(jù)發(fā)展需求,有重點(diǎn)的、科學(xué)的制定經(jīng)濟(jì)政策,采取積極有效的措施引導(dǎo)外資投向,加強(qiáng)對(duì)外商直接投資的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向。

3.改善河北省各地區(qū)外商投資的不均衡性

投向河北省的外商直接投資主要集中在11所屬市中石家莊、唐山、廊坊、秦皇島等地區(qū),其他地區(qū)吸引外資的金額比重較小。因此為均衡發(fā)展河北省各個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì),應(yīng)在鼓勵(lì)各地區(qū)結(jié)合自身實(shí)際發(fā)展特色工業(yè),擴(kuò)大外資投資領(lǐng)域,加快各地區(qū)基礎(chǔ)建設(shè),營(yíng)造良好的投資環(huán)境,同時(shí)充分借助三大港口優(yōu)勢(shì),加快港口腹地經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐,并整合各地區(qū)資源,加強(qiáng)各地區(qū)之間的相互支持和配合,加大與環(huán)渤海地區(qū)各省市的經(jīng)濟(jì)合作,整合資源優(yōu)勢(shì),促進(jìn)河北省經(jīng)濟(jì)更快、更好發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1] 石海.論外商直接投資與我國(guó)的產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)整.碩士學(xué)位論 文,四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院.2003年

[2] 河北省人民政府辦公廳.河北省經(jīng)濟(jì)年鑒[M].北京:中 國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,1995-2008

[3] 河北省統(tǒng)計(jì)局.2003-2007河北省經(jīng)濟(jì)年鑒[DB/OL].

篇10

【關(guān)鍵詞】外商直接投資；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；實(shí)證研究

【中圖分類號(hào)】F121.3　【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A　【文章編號(hào)】1002－736X(2012)03－0135－04

改革開(kāi)放以來(lái)，隨著全球國(guó)際分工的進(jìn)一步深化和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的進(jìn)一步加快，國(guó)際直接投資活動(dòng)獲得了空前發(fā)展，并日益成為世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互聯(lián)系、相互依賴的基本途徑。隨著外商對(duì)華直接投資規(guī)模的不斷擴(kuò)大，外商直接投資的地區(qū)來(lái)源、區(qū)域分布、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、投資方式等都發(fā)生了很大變化；另外，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體工業(yè)化進(jìn)程的加快，國(guó)際直接投資推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心也已逐步從資本形成、獲得進(jìn)步技術(shù)等轉(zhuǎn)移到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)來(lái)。因此，積極了解中國(guó)吸引外商直接投資的發(fā)展變化情況，正確評(píng)價(jià)外商直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，全面總結(jié)中國(guó)引進(jìn)外資的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，對(duì)于中國(guó)在全面建設(shè)小康社會(huì)，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的新形勢(shì)下，進(jìn)一步擴(kuò)大利用外商直接投資的規(guī)模，優(yōu)化外商對(duì)華投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高利用外資的質(zhì)量和效益，都具有非常重大的意義。

一、相關(guān)文獻(xiàn)回顧

早在20世紀(jì)60年代，錢納里就提出了著名的“雙缺口模型”。他研究認(rèn)為，東道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)受國(guó)內(nèi)資源不足的制約，因此，引進(jìn)和利用外資有助于彌補(bǔ)儲(chǔ)蓄和外匯缺口，進(jìn)而推動(dòng)?xùn)|道國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家小島清(1978)的邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論從一國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的角度出發(fā)，利用比較優(yōu)勢(shì)原則，采用動(dòng)態(tài)分析的方法，解釋發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的以垂直分工為基礎(chǔ)的對(duì)外直接投資。錢納里在1986年出版的《工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較研究》一書(shū)中，進(jìn)一步發(fā)展了“發(fā)展型式”的理論和方法。其基本特征是：在國(guó)民生產(chǎn)總值中工業(yè)所占份額逐漸上升，農(nóng)業(yè)份額下降，而按不變價(jià)計(jì)算的服務(wù)業(yè)則呈緩慢上升狀態(tài)；在勞動(dòng)就業(yè)結(jié)構(gòu)中，農(nóng)業(yè)所占份額下降，工業(yè)所占份額變動(dòng)緩慢，而第三產(chǎn)業(yè)將吸收從農(nóng)業(yè)中轉(zhuǎn)移出來(lái)的大量勞動(dòng)力。Markusen和Venables(1999)指出，跨國(guó)公司通過(guò)關(guān)聯(lián)效應(yīng)能夠促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，成為發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的催化劑，從長(zhǎng)期來(lái)看，F(xiàn)DI的流入對(duì)于行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有重大的積極意義。

郭克莎(2000)分析了外商直接投資在三大產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的構(gòu)成，得出外商直接投資的結(jié)構(gòu)性傾斜加大了中國(guó)三大產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏差的結(jié)論。江小涓(2002)通過(guò)對(duì)127家外資公司在華投資企業(yè)的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，跨國(guó)公司在華投資的一個(gè)重要作用是推動(dòng)中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，大大加快了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。江錦凡(2004)運(yùn)用因果關(guān)系檢驗(yàn)方法，用第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國(guó)民生產(chǎn)總值比重的變化情況來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，構(gòu)建了關(guān)于外國(guó)直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的因果關(guān)系的模型，看外商直接投資的變化是否為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的原因。通過(guò)中國(guó)1978－1999年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，外國(guó)直接投資在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)。李雪(2005)根據(jù)中國(guó)1983－2003年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，應(yīng)用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)和Engle－Granger協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)，得出中國(guó)外商直接投資存在著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)，但外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)間長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系并不存在的結(jié)論，并且進(jìn)一步得出在外商直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的貢獻(xiàn)中，外商直接投資對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)最大，對(duì)第一和第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)次之。傅強(qiáng)、周克紅(2005)對(duì)中國(guó)利用外資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)行了相關(guān)分析及實(shí)證檢驗(yàn)，研究結(jié)果表明，中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與引進(jìn)外資有很強(qiáng)的相關(guān)性，外資引進(jìn)在促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、改善產(chǎn)業(yè)技術(shù)有機(jī)構(gòu)成的同時(shí)，也提高了各個(gè)產(chǎn)業(yè)的素質(zhì)。陳迅、高遠(yuǎn)東(2006)采用1982－2003年全國(guó)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用現(xiàn)代協(xié)整理論，對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)和FDI之間的長(zhǎng)短期關(guān)系進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。劉宇(2007)運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型對(duì)1984－2003年中國(guó)合同利用外資額和三次產(chǎn)業(yè)工業(yè)增加值之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)外國(guó)直接投資對(duì)三次產(chǎn)業(yè)工業(yè)增加值的提高具有正效應(yīng)。

二、外商直接投資及中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀分析

(一)中國(guó)FDI發(fā)展的總體描述

改革開(kāi)放尤其是進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)吸收和利用外商直接投資成績(jī)顯著。本文主要從FDI總量、FDI方式、FDI的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布以及FDI來(lái)源的國(guó)別(或地區(qū))結(jié)構(gòu)四個(gè)方面對(duì)中國(guó)吸引和利用外商直接投資的總體情況做一個(gè)具體介紹。數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局各年度統(tǒng)計(jì)年鑒。

1.FDI總量。從圖－1可以看出，中國(guó)實(shí)際利用外商直接投資額從1985年的19.56億美元上升到2010年的1057億美元，2010年實(shí)際利用外商直接投資是1995年的54倍，年均增長(zhǎng)16.58％。中國(guó)實(shí)際利用外商直接投資總體上呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。1979－2010年，中國(guó)實(shí)際利用外商直接投資總額累計(jì)已達(dá)到1.0483萬(wàn)億美元。

2.FDI方式。從1997－2009年情況看，中國(guó)外商直接投資中，合資企業(yè)和合作企業(yè)投資的比例在不斷下降，分別從1997年的43.08％和19.73％下降到2009年的19.19％和2.26％。同時(shí)，獨(dú)資企業(yè)的比例大幅度上升，增長(zhǎng)了一倍多，即從1997年的35.77％上升到2009年的76.29％，外商投資的獨(dú)資化傾向日益明顯。

3.FDI的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。本文三次產(chǎn)業(yè)根據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T4754 2002)劃分范圍。第一產(chǎn)業(yè)是指農(nóng)、林、牧、漁業(yè)；第二產(chǎn)業(yè)是指采礦業(yè)，制造業(yè)，電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)是指除第一、二產(chǎn)業(yè)以外的其他行業(yè)。根據(jù)1998－2010年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)年鑒，統(tǒng)計(jì)計(jì)算得出外商對(duì)三產(chǎn)的不同投資額及不同比例(見(jiàn)圖－2)。從外商投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，外商對(duì)中國(guó)第一產(chǎn)業(yè)投資比例明顯偏少，不到總投資額的2％；而對(duì)第二產(chǎn)業(yè)投資比重則高達(dá)70％左右；對(duì)第三產(chǎn)業(yè)投資比重也達(dá)到30％左右。近幾年，外商在中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)的投資比例有所下降，由2004年最高的74.98％下降到2009年的55.62％；同時(shí)，外商對(duì)中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的投資比例有所上升，由2004年最低的23.18％上升到2009年的42.79％，外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有所改善。

4.FDI來(lái)源的國(guó)別和地區(qū)結(jié)構(gòu)。從外商投資的國(guó)別和地區(qū)構(gòu)成看，雖然目前來(lái)中國(guó)投資的國(guó)家和地區(qū)已超過(guò)30

個(gè)，但主要集中在中國(guó)香港、維爾京群島、開(kāi)曼群島、美國(guó)、新加坡和澳大利亞等前6個(gè)國(guó)家和地區(qū)，這些國(guó)家(或地區(qū))對(duì)中國(guó)的實(shí)際投資金額占了全國(guó)實(shí)際利用外資金額的84.3％。其中，截至2009年，中國(guó)香港對(duì)中國(guó)大陸對(duì)外直接投資存量達(dá)到1645億美元，比重占66.9％。中國(guó)香港已成為中國(guó)大陸直接投資的第一大來(lái)源地。

(二)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化和現(xiàn)狀分析

1.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比例已經(jīng)發(fā)生很大的改變。經(jīng)過(guò)幾十年的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，中國(guó)已經(jīng)形成了產(chǎn)業(yè)部門比較齊全的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，以農(nóng)業(yè)為主體的第一產(chǎn)業(yè)、以工業(yè)為主體的第二產(chǎn)業(yè)和以交通運(yùn)輸、商業(yè)服務(wù)等為主體的第三產(chǎn)業(yè)都有了很大的進(jìn)步。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局各年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度看，我國(guó)第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分別占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重從1980年的30.2％、48.2％和21.6％，變化為2009年的10.3％、46.3％和43.4％。變化最大的是第一產(chǎn)業(yè)，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重大幅度下降，而第三產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重卻有很大的增長(zhǎng)(見(jiàn)圖－3)。這種結(jié)構(gòu)變化說(shuō)明我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已實(shí)現(xiàn)了以農(nóng)業(yè)為主向以工業(yè)、服務(wù)業(yè)為主的巨大轉(zhuǎn)變。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化也對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用產(chǎn)生變化。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局各年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，1990年，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率為3.84％，其中第一產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)為1.60％，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)為1.58％，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)為0.56％。這表明第一產(chǎn)業(yè)及第二產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)明顯，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)比較少。到2009年，三次產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用發(fā)生了明顯變化。2009年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率為9.11％，其中第一產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)為0.41％，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)為4.79％，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)為3.91％。這表明第二產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)非常明顯，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)比例大幅度上升，相反第一產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)卻微乎其微。

三、外商直接投資與中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證分析

(一)變量和數(shù)據(jù)

本文計(jì)算所采用的變量和數(shù)據(jù)為1997－2009年期間FDI的總額、FDI對(duì)第一產(chǎn)業(yè)投資總額、FDI對(duì)第二產(chǎn)業(yè)投資總額、FDI對(duì)第三產(chǎn)業(yè)投資總額、中國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值和三次產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率，三次產(chǎn)業(yè)在GDP中所占比重來(lái)自于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》經(jīng)過(guò)外匯對(duì)價(jià)或價(jià)格折算處理計(jì)算得到的實(shí)際值。

通常用于反映一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的指標(biāo)側(cè)重于描述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)速度。本文對(duì)外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的分析旨在揭示外商直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，因而必須保證由于外商直接投資所引起的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是朝著有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方向演變。所以，用于對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況進(jìn)行衡量的指標(biāo)不僅要體現(xiàn)出其變動(dòng)速度，還應(yīng)體現(xiàn)出其變動(dòng)方向?；谶@一考慮，本文采用第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占GDP的比重來(lái)反映中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況，并通過(guò)這一指標(biāo)的變動(dòng)來(lái)反映中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)情況。按照配第一克拉克定理所揭示的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律，中國(guó)目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)方向應(yīng)遵循第一產(chǎn)業(yè)比重逐步下降，第二產(chǎn)業(yè)比重大幅增加，第三產(chǎn)業(yè)比重逐步增加的規(guī)律。因而，上述指標(biāo)的變動(dòng)趨勢(shì)反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)方向，而其變動(dòng)幅度則反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)速度。為了消除進(jìn)出口總額和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)序列中的異方差性，對(duì)以上數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)。用Inls表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)的對(duì)數(shù)，lncl表示FDI對(duì)第一產(chǎn)業(yè)投資總額的對(duì)數(shù)，lnc2表示FDI對(duì)第二產(chǎn)業(yè)投資總額的對(duì)數(shù)，lnc3表示FDI對(duì)第三產(chǎn)業(yè)投資總額的對(duì)數(shù)。

(二)相關(guān)系數(shù)

利用相關(guān)系數(shù)公式pxy=COV(x，y)/σxσy，計(jì)算兩個(gè)變量之間的相關(guān)系數(shù)。其中，COV(x，y)代表兩者的協(xié)方差，σx代表FDI對(duì)三產(chǎn)投資總額的標(biāo)準(zhǔn)差，σy代表中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)差。應(yīng)用Eviews5.0軟件輸出結(jié)果如表－1所示。

從表－1可知，1997－2009年中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)和FDI對(duì)第一產(chǎn)業(yè)投資的相關(guān)系數(shù)為－0.265080，存在負(fù)相關(guān)；同期中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)和FDI對(duì)第二產(chǎn)業(yè)投資的相關(guān)系數(shù)為0.388223，存在一定的相關(guān)度；同期中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)和FDI對(duì)第三產(chǎn)業(yè)投資的相關(guān)系數(shù)為0.501798，存在一定的相關(guān)度。

(三)單位根檢驗(yàn)此，我們使用Eviews5.0進(jìn)行估計(jì)，單位根檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表－2。

從表－2中可以看出，各時(shí)間序列變量都是非平穩(wěn)的，而他們的二階差分都是平穩(wěn)的。

(四)回歸分析

用OLS(最小二乘法)進(jìn)行簡(jiǎn)單線性回歸分析，結(jié)果如表－3所示。

表一3結(jié)果顯示，自變量回歸系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)值分別為t=－5.357481、2.572052、2.619883和常數(shù)項(xiàng)回歸系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)值t=－10.05051都超過(guò)了臨界值2.160(顯著水平為5％)，表明它們都是顯著的。由方差分析表，選定顯著水平為5％，在具有(1，13)自由度時(shí)，查F分布表得，F(xiàn)0.05(1，13)=4.67＜13.79706，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量明顯大于臨界值，說(shuō)明方程擬合效果顯著。選定顯著水平為1％，樣本容量n=13和自變量的個(gè)數(shù)p=1，查找D?w表，得到下限值d1=0.74，上限值du=1.04，1.961761＞1.04，說(shuō)明隨機(jī)誤差項(xiàng)之間不存在著序列自相關(guān)的現(xiàn)象。因此，可以得出回歸模型(1)。

In/s=－1.1359－0.07831ncl＋0.06751nc2＋0.010line3　(1)

(－10.0505)(－5.3575)　(2.5721)　(2.6198)

R2=0.8214，調(diào)整后的R2=0.7619，DW值=1.96，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)值=13.7971

由模型(1)可得：長(zhǎng)期來(lái)看，F(xiàn)DI對(duì)第一產(chǎn)業(yè)投資的比例每上升1％，就會(huì)引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)下降0，0783％；FDI對(duì)第二產(chǎn)業(yè)投資的比例每上升l％，就會(huì)引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)上升0，0675％；FDI對(duì)第三產(chǎn)業(yè)投資的比例每上升1％，就會(huì)引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)上升0.0101％。

四、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

利用計(jì)量模型對(duì)1997－2009年外商直接投資與中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)的作用渠道進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果說(shuō)明FDI對(duì)三產(chǎn)投資的比例的變動(dòng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均有影響。長(zhǎng)期來(lái)看，F(xiàn)DI對(duì)第一產(chǎn)業(yè)投資的比例每上升1％，就會(huì)引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)下降0.0783％；FDI對(duì)第二產(chǎn)業(yè)投資的比例每上升1％，就會(huì)引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)上升0.0675％；FDI對(duì)第三產(chǎn)業(yè)投資的比例每上升1％，就會(huì)引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)上升0.0101％。研究表明，外商直接投資與中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化存在長(zhǎng)期因果關(guān)系，兩者之間存在著比較順暢的傳導(dǎo)機(jī)制。

(二)建議

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整別要注意產(chǎn)業(yè)政策與市場(chǎng)機(jī)制的適當(dāng)結(jié)合，促進(jìn)外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)和優(yōu)化。在開(kāi)放的條件下，在全球范圍配置資源的考慮中進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，通過(guò)外商直接投資與國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的互動(dòng)作用，選擇開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)模式來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的全面升級(jí)優(yōu)化。