導(dǎo)語：如何才能寫好一篇城市色彩設(shè)計(jì)導(dǎo)則，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】城市更新，道路環(huán)境景觀，地域特色，文化，生態(tài)

Abstract: In recent years with the rapid development period of the city Shenyang .It proposed the Shenyyang overall concept to speed up the renovation of young street on both sides of the city. . But the road landscape is relatively lagging.The vehicle is still dominant, lack of pedestrian care. This paper discusses the factors for street landscape control requirements, integration, promotion based on the status of the road landscape, to create a beautiful environment, comfortable and has the characteristics of travel, can show the image of Shenyang city landmark landscape avenue.

Keywords: city renewal, road landscape, regional characteristics, culture, ecology

TU972+.12

1、金廊發(fā)展建設(shè)概況

金廊自2003年啟動建設(shè)以來，吸引了諸如華潤置地、香港嘉里、恒基兆業(yè)、恒隆國際、新世界等知名企業(yè)投資建設(shè)。

2、金廊環(huán)境景觀主要存在問題

2.1城市功能方面

目前，金廊主體即青年大街定位為城市主干道，多數(shù)時間承擔(dān)的是城市快速路功能，這與現(xiàn)在及未來的多元化的城市功能不相匹配。

2.2道路綠化景觀方面

沿線的道路綠化仍延續(xù)作為城市快速路的防護(hù)綠化功能，與兩側(cè)城市建筑空間缺乏滲透、互動，缺少市民庇蔭、停駐、休閑空間。

2.3街道設(shè)施方面：

街路現(xiàn)有設(shè)施多圍繞公交候車亭附近分布，，數(shù)量少且多數(shù)破舊，和金廊現(xiàn)代、簡約的城市風(fēng)格不相匹配；

2.4交通通行方面：

現(xiàn)有交通體系仍是以機(jī)動車為主導(dǎo)，部分路段仍存在人及自行車混行。隨著地鐵二號線的通車運(yùn)行，這使得路面的通行變得更為復(fù)雜，不能滿足現(xiàn)在及未來發(fā)展的需求。

3、金廊環(huán)境景觀設(shè)計(jì)導(dǎo)則的編制

3.1設(shè)計(jì)總則

3.1.1總述

（1）本導(dǎo)則作為城市道路環(huán)境景觀設(shè)計(jì)的基本規(guī)定，針對現(xiàn)狀的實(shí)際問題對金廊沿線環(huán)境景觀的主要內(nèi)容和要素的規(guī)劃與設(shè)計(jì)要提出控制要求，以引導(dǎo)道路景觀向著舒適、安全、美觀、有序并富有特色的方向發(fā)展。

（2）金廊作為沈陽市最重要景觀道路應(yīng)體現(xiàn)城市地域特色、發(fā)展歷程、及時代特征，全面考慮道路環(huán)境景觀中的各項(xiàng)要素,實(shí)現(xiàn)功能多元化、景觀多樣化、設(shè)施人性化，能夠充分展示城市形象的地標(biāo)性景觀大道的設(shè)計(jì)目標(biāo)。

3.1.2整體框架控制

（1）城市開放空間、視線及節(jié)奏控制

結(jié)合北陵公園、北運(yùn)河、市府廣場、青年公園、科普公園、渾河灘地等開敞空間與緊密界面相互交替，相互襯托，以達(dá)到空間明確的市氛圍。

控制視線通廊，并結(jié)合道路交叉、廣場、水系、公園等開放空間，綠化體系也應(yīng)統(tǒng)一中又富有各區(qū)域的景觀特色，增強(qiáng)個性。

（2）景觀分區(qū)

依據(jù)金廊兩側(cè)組團(tuán)的城市功能及金廊綠化景觀規(guī)劃的要求，在形成統(tǒng)一的道路景觀景觀體系前提下，結(jié)合各功能組團(tuán)突出各段的景觀特色。

省政府段（泰山路—崇山路），道路景觀整體以規(guī)則式為主，體現(xiàn)莊嚴(yán)、肅穆的風(fēng)格特點(diǎn)，烘托歷史風(fēng)貌街區(qū)的特色。

省公安廳段（崇山路—長大鐵路），作為歷史風(fēng)貌街區(qū)的延伸區(qū)域，在在規(guī)則式基調(diào)的基礎(chǔ)上，適當(dāng)增加一些景觀設(shè)施及色葉樹木，烘托地區(qū)生活氛圍。

市府廣場段（長大鐵路—中山路），并突出小尺度與精致性，體現(xiàn)簡潔、明快、穩(wěn)重、大方的辦公環(huán)境特色。

市委段（中山路—十三緯路），道路景觀布置樹陣、花壇、露天茶座等休閑空間，突出商業(yè)氛圍。

青年公園段（十三緯路—文萃路），結(jié)合青年公園、水系與展覽館廣場綠化景觀規(guī)劃，注重開敞空間的營造與變化，并突出濃厚的藝術(shù)、文化氣息。

五里河段（文萃路—南二環(huán)路），整體以大尺度風(fēng)格為主，烘托本區(qū)域城市入口的空間標(biāo)志性。

3.2設(shè)計(jì)分則

3.2.1街路元素總體要求

（1）綜合考慮步行空間景觀環(huán)境及各類設(shè)施的布置，形成統(tǒng)一、協(xié)調(diào)的道路整體景觀體系，結(jié)合不同區(qū)段可結(jié)合區(qū)段功能街路元素可適當(dāng)變化，豐富街景；

（2）街路景觀應(yīng)體現(xiàn)季節(jié)、氣候、景

觀變遷等多方面因素，通過對街道景觀元素的色彩、風(fēng)格、造型等方面與地方文化、歷史文脈及城市發(fā)展相協(xié)調(diào)，體現(xiàn)自然、歷史與現(xiàn)代感。

（3）應(yīng)突出市政空間（紅線內(nèi)）的公共性，明確與項(xiàng)目開發(fā)單位各自用地空間，開發(fā)項(xiàng)目臨街空間也應(yīng)突出市民共用的特征。

（4）街路景觀的精細(xì)性是地域文化內(nèi)涵意義的具體體現(xiàn)，通過對街路各要素的精心塑造和設(shè)計(jì)，使道路景觀跟豐富怡人、自然和諧，提升街路魅力。

3.2.2沿線綠化控制導(dǎo)則

（1）應(yīng)從城市的整體出發(fā)，金廊沿線綠化景觀要形成大氣、壯麗的景觀特征，構(gòu)建統(tǒng)一、連續(xù)的城市景觀綠廊，體現(xiàn)和展示沈陽的形象和個性，且具有時代感。

（2）植物種植應(yīng)以高大喬木為主體，重點(diǎn)地段可加強(qiáng)點(diǎn)綴，通過各色花草與樹種的搭配，營造層次豐富、對比協(xié)調(diào)的觀賞性景觀，并注重加強(qiáng)與兩側(cè)建筑的聯(lián)系與滲透。

（3）對于地下管線埋深較淺區(qū)域，可結(jié)合花壇、樹池等景觀形式增加覆土深度，滿足大樹種植需求。

（4）全線綠化要體現(xiàn)生態(tài)性，注重立體綠化的打造，多配置對減少汽車尾氣、噪音有利的樹種，營造環(huán)境舒適的街道空間。

3.2.4沿線硬質(zhì)鋪裝控制導(dǎo)則

（1）硬質(zhì)鋪裝應(yīng)采用不同的材質(zhì)、色彩及圖案使人們能清晰辨明各種不同的使用空間（自行車通行空間、人行交通空間、停留休息空間）和相應(yīng)設(shè)施，對交通形成引導(dǎo)。

（2）應(yīng)采用結(jié)實(shí)、耐磨且易透水的先進(jìn)材料，注重材質(zhì)的生態(tài)環(huán)保性能，使人和車輛能安全、有效、舒適地通行。

（3）充分考慮慢通的重要性，通過鋪裝的材質(zhì)及色彩的變化使街路空間更具舒適性與趣味性，同時與周圍環(huán)境相協(xié)調(diào)。

3.2.5沿線街道家具控制導(dǎo)則

（1）街道家具應(yīng)結(jié)合道路景觀整體氛圍進(jìn)行統(tǒng)一設(shè)計(jì)，融合城市地方文化特色，體現(xiàn)金廊的 “現(xiàn)代、簡約”的風(fēng)格特點(diǎn)。

（2）應(yīng)體現(xiàn)“以人為本”的原則，應(yīng)根據(jù)人流量、使用頻率、服務(wù)半徑確定合理間距。

（3）色彩應(yīng)統(tǒng)一采用中度色彩（宜采用灰色或駝黃色），色彩不應(yīng)過多，避免形成雜亂的效果。

（4）材質(zhì)的選擇應(yīng)注重生態(tài)環(huán)保性，同時注重街道家具的工業(yè)化的生產(chǎn)方式，并應(yīng)適當(dāng)體現(xiàn)沈陽作為現(xiàn)代化工業(yè)城市的文化內(nèi)涵。

4、結(jié)語

道路是城市中最具代表性的公共空間環(huán)境，與城市居民生活、文化、經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)。道路環(huán)境景觀具有復(fù)雜性，涉及我們在道路空間中視線所及的各種物體，即需要物質(zhì)空間環(huán)境的需要，又依賴于各部門及規(guī)章制度的配合。本文試圖從城市街路環(huán)境景觀構(gòu)成要素入手，從道路景觀的整體性出發(fā)，對街路環(huán)境景觀提出控制及指導(dǎo)性的規(guī)定，為道路景觀的設(shè)計(jì)、審批及實(shí)施建設(shè)提供依據(jù)，提高城市道路環(huán)境景觀的建設(shè)水平。

參考文獻(xiàn)：

1、《城市道路綠化規(guī)劃與設(shè)計(jì)規(guī)范》 CJJ-75-97

2、《城市街路、廣場景觀設(shè)計(jì)導(dǎo)則》 DB21/T1171-2000

3、[美]凱文林奇.著.城市意象[M].方宜萍，何小軍譯.北京：華夏出版社，2001.4.

4、呂正華，馬青.街道環(huán)境景觀設(shè)計(jì)[M].沈陽：遼寧科學(xué)技術(shù)出版社，2000.4

5、王浩.道路綠地景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)[M].南京：東南大學(xué)出版社，2003.3

6、郭雅潔.城市道路景觀設(shè)計(jì)導(dǎo)則編制研究. 蘇州科技學(xué)院碩士學(xué)位論文.2008

7、吳志強(qiáng).浦東世紀(jì)大道城市設(shè)計(jì)

作者簡介：

篇2

主城區(qū)劃分為14個區(qū)塊，每個區(qū)塊通過配置不同顏色的色卡來確定該區(qū)塊建筑的主色調(diào)：西湖周邊、運(yùn)河兩岸、西溪濕地周邊著重突出“水墨”感。錢塘江兩岸雖然也是“黑白”片，但會加入灰黃系的色調(diào)，而下沙的色調(diào)則相對偏暖色調(diào)一些。蕭山區(qū)因?yàn)榈胤奖容^大，總體以藍(lán)灰色為主。

G20峰會的腳步近了，杭州正在扮靚自己，城市景觀、湖景、夜景依次亮相，事實(shí)上，杭州城市的“第五立面”也正在變美。從今年年初開始，杭州市環(huán)境提升與交通保障部和杭州市規(guī)劃局聯(lián)合編制完成了《杭州市城市建筑屋面整治與管理導(dǎo)則》，長效指引未來全市范圍的建筑物屋頂整治工作。

杭州主色調(diào)：灰色

西湖運(yùn)河突出水墨感下沙偏暖色

2006年，《杭州城市色彩規(guī)劃研究》將我們這座城市的主色調(diào)定為灰色，宛如水墨畫一般，粉墻黛瓦，寧靜和諧，蘊(yùn)涵著細(xì)膩的江南味。而今年編制完成的《杭州市城市建筑屋面整治與管理導(dǎo)則》還對城市顏色和整治形態(tài)提出了統(tǒng)一導(dǎo)引，把整個主城區(qū)劃分為14個區(qū)塊，每個區(qū)塊指定了幾組不同顏色的色卡，通過色卡組合來確定該區(qū)塊的色調(diào)。

比如，西湖周邊、運(yùn)河兩岸、西溪濕地周邊著重突出“水墨”感；錢塘江兩岸雖然也是“黑白”片，但會加入灰黃系的色調(diào)：下沙的色調(diào)則相對偏暖色調(diào)一些：蕭山區(qū)因?yàn)榈胤奖容^大，總體以藍(lán)灰色為主。

第五立面改造樣本：米黃色的友誼新村和漂亮的屋頂花園

那么，這個區(qū)塊色調(diào)具體怎么“調(diào)”呢？這里有一個樣本。

友誼新村今年4月底剛剛完成整治。全新亮相的友誼新村立面以米黃色為主。友誼新村整治剛開始設(shè)計(jì)時就參考了多方面因素，比如，友誼新村位于城市的鬧市區(qū)，用活潑而不失淡雅的色彩較為妥帖：當(dāng)然，這也沒有打破該區(qū)塊的整體色調(diào)，且有一定的色彩層次，底層是黃色真石漆，頂層是米色涂料，中間是淺黃色。

此外，友誼新村在屋頂綠化方面，也是做得比較好的。這也完全符合《杭州市城市建筑屋面整治與管理導(dǎo)則》中的要求：花園式屋頂綠化，選擇小型喬木、灌木、地被植物等材料進(jìn)行，設(shè)置座椅、亭子、水池、橋和假山等園林小品供人們休憩、游覽。組合式屋頂綠化，則根據(jù)建筑屋面荷載，在屋頂承重處進(jìn)行綠地配置并利用容器苗擺放的屋頂綠化的方式。

全市的“第五立面”要怎么改？多層、高層、城中村、公共建筑各有講究

“具體一點(diǎn)來說，我們要對需要整治的建筑分成普通住宅、公共建筑、工廠等類型，針對不同的情況進(jìn)行分類整治?！焙贾菔谐鞘幸?guī)劃設(shè)計(jì)研究院副總工程師黃文柳說。

比如：普通住宅中的多層要求為鼓勵平改坡為主，太陽能熱水器擺放序化：高層住宅：鼓勵地被綠化為主，不鼓勵平改坡。公共設(shè)施、辦公多層：鼓勵組合、花園屋頂綠化，序化屋頂設(shè)備擺放，拆除屋頂廣告和違章，搭建增加建設(shè)品質(zhì)，提高空間可利用性，保證整潔的基礎(chǔ)上美觀：高層：裙房部分同多層，高層部分鼓勵地被綠化為主。公共建筑中的學(xué)校、醫(yī)院等一般公建建筑：序化屋頂設(shè)備擺放，鼓勵組合式、花園綠化為主，保證安全，可增加活動場所；公共建筑必須進(jìn)行屋頂綠化建設(shè)，展覽館、車站等大型公共建筑要以地被綠化為主。

“城中村”低多層農(nóng)居：以鼓勵坡屋頂為主，重點(diǎn)是去雜和太陽能熱水器擺放序化，屋頂修復(fù)以坡屋面為主，屋頂色彩應(yīng)考慮城中村地區(qū)的整體協(xié)調(diào)性。

空中看城市，究竟是一種什么體驗(yàn)？期待一個360度無死角的杭州

篇3

關(guān)鍵詞:色彩設(shè)計(jì) 公共空間

一、城市公共空間色彩設(shè)計(jì)相關(guān)概念的界定及特征

城市公共空間的劃分，就層次結(jié)構(gòu)的劃分而言，可區(qū)分為宏觀層次、中觀層次和微觀層次?！吧示坝^”的概念是從“城市”色彩載體問題研究引申而來的，狹義的城市色彩景觀就是指涉及城市生活的特定景觀類型，如建筑色彩、場所色彩。其中，場所色彩所包含的街道色彩、綠化色彩等，就是城市公共空間色彩景觀。

從城市公共空間色彩景觀的功能與概念來看，依托公共空間為載體的色彩景觀存在著與生俱來的特殊性與復(fù)雜性，表現(xiàn)為：1.組成元素的復(fù)雜性；2.色彩設(shè)計(jì)概念的歷史文化性；3.涉及群體的公共性；4.色彩景觀的空間感。

二、城市公共空間色彩的感知及其對色彩設(shè)計(jì)的影響

城市公共空間是居民社會交往的開放性場所，其色彩設(shè)計(jì)也必然受到人們主觀感知和體驗(yàn)的影響。而即便在同一城市環(huán)境中，不同的人也會對公共空間色彩設(shè)計(jì)產(chǎn)生迥異的色彩感受。城市色彩產(chǎn)生過程的研究表明，城市的色彩面貌是居民對長期接觸環(huán)境的集體回應(yīng)和集體選擇，是集體共性和地域文化相結(jié)合的產(chǎn)物。國際色彩顧問協(xié)會 （IAAC）在《Color，Environment，Human Response》一書中從個體感知和體驗(yàn)的角度提出了“色彩體驗(yàn)金字塔”理論，這一多層次的“體驗(yàn)”過程表現(xiàn)為：對色彩刺激的生理反應(yīng)潛在無意識集聯(lián)想文化影響潮流時尚的影響個人體驗(yàn)。①由此我們可以發(fā)現(xiàn)，個體感受處于色彩體驗(yàn)金字塔的最上層，色彩設(shè)計(jì)需要從時間、空間因素中，以及人們對于公共空間景觀體驗(yàn)的角度來思考，進(jìn)而建立公共空間色彩設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)語境和平臺。

（一）不同運(yùn)動方式對公共空間色彩設(shè)計(jì)的影響

埃德蒙?N?培根在《城市設(shè)計(jì)》中指出，生活的目標(biāo)是獲取和諧感受，個體在運(yùn)動經(jīng)歷中所感受到的空間的變換關(guān)系，就是設(shè)計(jì)的主要問題。公共空間色彩的設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)與運(yùn)動方式形成相互適應(yīng)的聯(lián)系。

（二）公共空間色彩景觀體驗(yàn)的適宜距離

色彩的感知是與觀測距離密切相關(guān)的，在城市物體環(huán)境中，這種視覺感知的差異尤為明顯。日本學(xué)者蘆原義信就用“外部空間模數(shù)”理論總結(jié)了這一規(guī)律，其中D/H比值（視距/界面高度）≤1，垂直視角 ≥45°時，可感知空間尺度范圍最佳，“看清界面的細(xì)部和質(zhì)感，界面圍合空間內(nèi)可體驗(yàn)到內(nèi)聚感和安定感”。②綜合來看，城市公共空間的色彩設(shè)計(jì)主要集中于建設(shè)項(xiàng)目開發(fā)與周邊環(huán)境整治的設(shè)計(jì)范疇，包括廣場、街道、公園等處的整體設(shè)計(jì)都是如此。在公共空間色彩景觀的設(shè)計(jì)方面需要考慮到色彩觀察的適宜距離，處理好“均衡場”和“強(qiáng)場”的關(guān)系，使人的色彩體驗(yàn)更為豐富也更貼近人體尺度。

三、城市公共空間的色彩設(shè)計(jì)

（一）城市廣場的色彩設(shè)計(jì)

城市廣場在《城市規(guī)劃原理》等書中被定義為“基于城市功能要求而設(shè)置的，城市居民社會活動的中心”③。就視覺角度而言，城市廣場的色彩包括有圍合廣場的建筑、鋪地、環(huán)境小品、綠化色彩等。其中，妥善地處理好著色面積最廣的建筑群與廣場鋪地間的色彩聯(lián)系，是廣場整體色彩設(shè)計(jì)的關(guān)鍵。需要注意的是，廣場作為人群休憩的空間，色彩設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)考慮到受眾群體來自靜止視點(diǎn)的體驗(yàn)，其色彩設(shè)計(jì)指引要點(diǎn)主要包括：1.廣場鋪地色彩應(yīng)與周邊建筑群取得最大限度的調(diào)和。2.廣場基調(diào)色應(yīng)首先確定廣場性質(zhì)。3.廣場空間色彩還應(yīng)該有側(cè)重點(diǎn)、有主次地處理好視覺要素間的色彩協(xié)調(diào)與層次性關(guān)系。具體而言，就是要將主體色彩即“前景色”與其他景觀色彩“背景色”形成層次化的區(qū)分，類似色彩配色法較為恰當(dāng)；而缺乏明確主體的，就要將色彩設(shè)計(jì)的重心放在圍合要素間的色彩協(xié)調(diào)上，可適當(dāng)利用不同形式的綠化措施進(jìn)行改善、整合。④

（二）商業(yè)步行街的色彩設(shè)計(jì)

商業(yè)步行街是由商業(yè)街區(qū)步行通道及兩旁商店構(gòu)成的一個城市線狀空間，通常是城市或區(qū)域的商業(yè)中心。作為城市居民生活質(zhì)量提高、環(huán)境逐步改善及回歸自然的需要，步行街的景觀設(shè)置大多與街心廣場、小品雕塑相結(jié)合，是現(xiàn)代城市街道發(fā)展的特殊形式。處理好街道側(cè)立面建筑與色彩設(shè)計(jì)間的關(guān)系，在連續(xù)性的建筑界面圍合中給予行人以豐富、連續(xù)的空間與視覺體驗(yàn)，總體而言，就是對高明度低彩度色、中性色或無彩度色的過渡處理。需注意三個方面：1.街道空間環(huán)境的色彩設(shè)計(jì)應(yīng)符合其功能定位，根據(jù)街道空間與景觀的構(gòu)成完成色彩設(shè)計(jì)的協(xié)調(diào)配置。2.在街道空間節(jié)奏與序列的變換處包括轉(zhuǎn)角、交叉口等處，則要合理地運(yùn)用對景、框景等手段，適應(yīng)節(jié)點(diǎn)處的色彩對比和空間的節(jié)奏變化，使冷暖或明暗上的色彩漸變更加協(xié)調(diào)、柔和。3.步行街的地面鋪裝與環(huán)境設(shè)施的色彩設(shè)計(jì)也要遵循整體性、整合性的基本原則。

（三）城市公園的色彩設(shè)計(jì)

《園林基本術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)》中，公園被定義為用作“供公眾游覽、休憩……文體健身等活動……是設(shè)施完備、生態(tài)環(huán)境良好的城市綠地”。其色彩設(shè)計(jì)的核心是公園的綠化色彩。⑤

城市公園的色彩設(shè)計(jì)在尊重其基礎(chǔ)功能設(shè)定的同時，要充分地利用好其自然環(huán)境資源的獨(dú)特優(yōu)勢。

第一，綠色很自然地應(yīng)當(dāng)成為公園范圍內(nèi)的基調(diào)色，色彩設(shè)計(jì)應(yīng)注意使基調(diào)色與點(diǎn)綴色之間互相襯托，進(jìn)而使掩藏于綠色海洋中的人工構(gòu)筑物得到凸顯。第二，大型綜合公園需要做到色彩分區(qū)，自然色彩區(qū)要注重綠化效果的營造；人工色彩區(qū)則更需要在環(huán)境總體色調(diào)的協(xié)調(diào)下，有意識地發(fā)掘自身的色調(diào)或主導(dǎo)色彩，可采取微差的手法來創(chuàng)設(shè)出公園統(tǒng)一和諧的意境。

結(jié)語

城市公共空間擁有著豐富多彩的物質(zhì)載體。如何利用城市公共空間對城市的色彩設(shè)計(jì)進(jìn)行引導(dǎo)，恰當(dāng)?shù)卣故境鞘械臍v史傳統(tǒng)與地方文化，這需要設(shè)計(jì)者在實(shí)地調(diào)研、城市色彩景觀整體規(guī)劃的實(shí)踐中進(jìn)一步地進(jìn)行檢驗(yàn)、修正，以實(shí)現(xiàn)城市景觀建設(shè)的和諧發(fā)展。

注釋：

①馬庫斯卡羅林?弗朗西斯.人性場所――城市開放空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則[M]. 俞孔堅(jiān)，等，譯.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2001：156―157.

②辛藝峰.現(xiàn)代城市環(huán)境色彩設(shè)計(jì)方法的研究[J].建筑學(xué)報，2004（5）：18―20.

③王京紅.空間中的色彩――試論城市建筑與環(huán)境色彩的特殊性[C]./第十屆中國科協(xié)年會論文集（四），2008：99―101.

④冀承毓.從室內(nèi)空間里領(lǐng)悟色彩藝術(shù)――談居室空間與色彩[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2011（6）：66―67.

篇4

關(guān)鍵詞：城市色彩設(shè)計(jì)日本

城市化是社會生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，是人類的重要文明成果之一。城市色彩設(shè)計(jì)是將現(xiàn)代色彩學(xué)原理運(yùn)用到城市規(guī)劃中而產(chǎn)生的一門新的色彩規(guī)劃研究學(xué)科。“城市色彩”(Urbancolour)一語誕生于20世紀(jì)60年代的西方，對它的重視和研究是基速發(fā)展的城市化進(jìn)程帶來的城市色彩混亂而展開的。①日本的城市化是在1869年明治維新后快速發(fā)展起來的，在“二戰(zhàn)”后的幾十年里，日本發(fā)展成為強(qiáng)國之一。筆者有幸到日本做為期一年的藝術(shù)設(shè)計(jì)考察，對日本各城市的色彩有強(qiáng)烈的印象，并期望能對中國的城市色彩設(shè)計(jì)有所啟示。

一、知錯就改的東京

沒有一個城市在形成的初期，就有一個完整而有效的整體規(guī)劃。城市的發(fā)展，是一個不斷規(guī)劃而不得不多次調(diào)整的漫長進(jìn)程?，F(xiàn)在日本或西方的不少城市的特色感，特別是在色彩上，多是經(jīng)過研究并細(xì)致調(diào)整后的結(jié)果。巴黎是較早開始城市色彩規(guī)劃的城市，80年代更是將色彩規(guī)劃作為政府條例頒布，其舊城嚴(yán)格限制現(xiàn)代建筑，即使是必建的新建筑也盡量在色彩、體量和式樣上與舊建筑統(tǒng)一，走進(jìn)巴黎舊城會有置身中世紀(jì)的感覺。

東京在60年代為迎接奧運(yùn)會的舉辦，到處大興土木，在建筑上大量使用飽和色甚至是極色。不少人面對艷麗的建筑立面或玻璃幕墻，五顏六色的公交車和出租車，以及色彩迷幻閃爍的霓虹燈和廣告，感到特別刺眼而頭暈?zāi)垦！⑿木w煩躁。隨著時間的流逝，曾經(jīng)鮮艷的外墻顏色又很快褪色，城市因此變得污穢不堪。為此，不少人對東京的城市建設(shè)規(guī)劃和設(shè)計(jì)部門提出了嚴(yán)厲批評，迫使日本官方在70年代初不得不設(shè)法糾正色彩上的偏差，在有關(guān)專家的建議下做出了整頓城市色彩混亂的決定，并委托都市色彩研究中心完成了《東京色彩調(diào)研報告》，后來該報告成為了東京城市色彩規(guī)劃的藍(lán)本?，F(xiàn)在，有人提出了按奧運(yùn)五色粉刷城市的“五彩北京”設(shè)想。筆者認(rèn)為，這種為奧運(yùn)會造氣氛的想法可以理解，但做法一定要科學(xué)，東京就是前車之鑒。

二、留住歷史的奈良

任何一座成功進(jìn)行色彩設(shè)計(jì)的城市，必定要尊重自然地理環(huán)境賦予它的基本顏色，城市建筑的色彩設(shè)計(jì)盡量要與之和諧并適當(dāng)進(jìn)行對比。一座被藍(lán)色海洋包圍的城市，自然要區(qū)別于內(nèi)陸城市的色彩。同時，任何一個有一定歷史的城市，必定有一些歷史文化積淀。

在日本的奈良，還有京都，建筑上因?yàn)槌袀髁酥袊莆幕奶厣?，基本照搬了唐代的黃色琉璃大屋頂加紅墻的土木建筑形制。今天的這兩座城市，還完好地保存著擁有中國高僧鑒真像的唐招提寺、法隆寺等建筑。這些已有1000多年歷史的建筑基本保持原樣，至今還掩映在青翠的林木中間，顯得特別的古意盎然，周圍的新建筑也沒有破壞這兩座有著深厚唐文化色彩的城市，這是日本人自覺地對其精心呵護(hù)下的奇跡。在“二戰(zhàn)”后期，美國實(shí)施對東京等城市的大轟炸中，中國著名的古建筑專家梁思成先生為這兩座城市的完好保存做出了巨大貢獻(xiàn)。他向盟軍指揮官建議：日本的京都、奈良等城市絕對不能炸，因?yàn)槿毡镜墓沤ㄖ粌H僅屬于日本，也屬于全人類，因此，這兩座城市才幸免于難。每座城市，因歷史和風(fēng)情的不同而對顏色偏愛有所不同，從而形成風(fēng)格獨(dú)特的城市色彩。如江南水鄉(xiāng)的白墻黛瓦、北歐的厚重和溫暖等，這是不同城市的居民千百年來民族審美的結(jié)晶。這些城市的現(xiàn)代化擴(kuò)展顯然應(yīng)該尊重其色彩傳統(tǒng)，以延續(xù)其歷史文脈。但是國內(nèi)城市的現(xiàn)代化進(jìn)程中，卻往往忽視了這一點(diǎn)，雖然有的還是歷史文化名城，不少有民族特色的街道、古鎮(zhèn)因?yàn)榕f城改造而丟掉了歷史的顏色，即便有一兩處古跡留存，也基本不成群落。

三、嚴(yán)格執(zhí)法的大阪

日本并不是最早為城市色彩進(jìn)行規(guī)劃或立法的城市。意大利的都靈市，早在19世紀(jì)就注重城市的色彩規(guī)劃，這一做法得到歐美很多國家的效仿。從實(shí)踐層面來看，越是發(fā)達(dá)的國家，出臺的措施就越細(xì)致，執(zhí)法也越嚴(yán)格，今天人們能夠領(lǐng)略到歐美各具特色的城市色彩，有賴于這些法規(guī)和嚴(yán)格的執(zhí)法。

在1918年，日本就出臺了《城市規(guī)劃法》，對城市的硬件環(huán)境（如交通、公共衛(wèi)生、空氣保護(hù)等）進(jìn)行管理，但是沒有具體涉及到城市的色彩；1968年《新城市規(guī)劃法》開始涉及到城市景觀的管理。與此同時，針對各自城市特殊狀況的相關(guān)地方法令也相繼出臺，城市色彩的研究課題也相應(yīng)在70年代展開，研究成果很快在城市景觀的建設(shè)和保護(hù)中得到運(yùn)用，建立了一系列地區(qū)性的色彩控制法規(guī)。上世紀(jì)后半葉的日本在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展過程中，出現(xiàn)了新型建筑與傳統(tǒng)景觀的矛盾，以及城市色彩污染嚴(yán)重的現(xiàn)象，1981年日本建設(shè)部提出了《城市空間色彩規(guī)劃》法案，以立法的形式對城市色彩進(jìn)行規(guī)劃，并編制《城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則》規(guī)范建筑活動。2004年，日本又通過了《景觀法》，以法律的形式規(guī)定城市的建筑色彩及環(huán)境。

特別是在大阪，1995年出臺了世界知名的系統(tǒng)色彩規(guī)劃方案。②其主要方法就是在城市規(guī)劃審批中增加了“色彩規(guī)劃審批”專項(xiàng)。而這樣的規(guī)定相當(dāng)于擁有對建筑等行業(yè)的一票否決權(quán)。該色彩規(guī)劃使該城市向著“水清、花香、草綠又充滿歷史、文化魅力的城市”的現(xiàn)代城市的面貌前進(jìn)。從實(shí)際效果看應(yīng)該非常不錯，每年有近100棟建筑面積大、樓層高的房屋需要經(jīng)過政府部門的審批和檢查。③

結(jié)語

城市色彩系統(tǒng)是一個以人為本的綜合系統(tǒng)，需要多個部門的聯(lián)合運(yùn)作，日本這方面走在了前面。城市色彩是城市政治、經(jīng)濟(jì)、文化的具體反映，我們應(yīng)該加以重視并認(rèn)真研究。

注釋：

①張海蘭，尚磊.城市色彩設(shè)計(jì)與色彩應(yīng)用[J].城市，2004，1：49.

篇5

關(guān)鍵詞：騎樓；中山路；灰塑；木材保護(hù)漆

中圖分類號：C912 .8 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1674-4144（2013）-12-76（4）

1 “素”與“彩”— 國際爭議與東南亞特色

歷史建筑立面色彩再現(xiàn)一直存在爭議。按照中國文物保護(hù)準(zhǔn)則，參照文物保護(hù)修復(fù)的“不改變文物原狀”的理論，“不出彩”為大多數(shù)專家學(xué)者認(rèn)可的外立面處理手法。

但是， 歷史建筑與嚴(yán)格意義的“化石類”文物還是有明顯的區(qū)別，所以國際上對于歷史建筑立面修復(fù)的色彩處置也沒有一個“不改變文物原狀”準(zhǔn)則。例如加拿大“歷史場所保護(hù)導(dǎo)則”建議，歷史建筑立面修復(fù)建議采用與該建筑及街區(qū)相適宜的涂料或灰塑。美國的“保護(hù)歷史家園導(dǎo)則”建議，歷史灰塑修復(fù)時，宜在成分、顏色、質(zhì)感等方面和歷史接近。這些導(dǎo)則、標(biāo)準(zhǔn)中沒有發(fā)現(xiàn)禁止出彩或上色的條款。甚至過去被認(rèn)為是禁止出彩的文物建筑在近年來也有出新的趨勢，例如，在2001～2003年德國呂貝克市政廳立面修復(fù)中，就采用傳統(tǒng)油飾工藝和鎦金再現(xiàn)了該建筑的歷史風(fēng)采（圖1）。做出這樣決定的理由除了美觀外，出彩對保護(hù)傳統(tǒng)工藝、延長歷史材料和建筑本身壽命及促進(jìn)科技發(fā)展都具有重要意義。

與?？谟腥朔N、歷史、文化等多種淵源關(guān)系的新加坡、馬來西亞等國家，其騎樓一直采用靚麗的顏色。 “中國商人不熱衷商務(wù)，卻將他們的房子裝飾的稀奇古怪，有濃厚的民族特色，立面布滿壁畫，色彩斑斕”，法國航海家La Favourite 1831年到達(dá)新加坡時對新加坡騎樓等建筑如此評價。而且這種彩色在后期修復(fù)時得以保留并延續(xù)，隨業(yè)主、業(yè)態(tài)的改變而生生不息（圖2，3）。

2008年被列入世界文化遺產(chǎn)的馬來西亞檳城喬治城的歷史建筑修復(fù)不拒絕出彩，修復(fù)后的彩色立面成為一道亮麗的風(fēng)景。

2 ?？谥猩铰妨⒚嫘迯?fù)

2.1 概述

?？谥猩铰窞闁|西走向的道路，東臨博愛北路，西臨新華北路，總長300余米。兩側(cè)建筑風(fēng)貌協(xié)調(diào)，整體性較好。歷史上經(jīng)過多次修復(fù)疊加。傳統(tǒng)騎樓高度多為2至3層，新建建筑多為4層以上。原立面的灰塑工藝為中西合璧。

此類灰塑實(shí)際為仿石裝飾，采用石灰，添加各種天然顏料及骨料，如磚粉，鐵黃，彩色砂（人工或天然）等制成，表面細(xì)膩，最初興盛于16～17世紀(jì)的意大利、法國，在19世紀(jì)作為“stucco，或decorative plaster work”而流行全世界。山西元代前后的懸塑和近現(xiàn)代灰塑可能在工藝上存在淵源關(guān)系（圖4）。

從2012年9月開始修繕的范圍是中山路騎樓建筑的沿街立面部分及街景整治。修繕主要目的是去除現(xiàn)有立面混雜的附著物（含招牌及多年的墻面雜生植物、各種金屬附著物等），重點(diǎn)是對結(jié)構(gòu)進(jìn)行加固后，采用傳統(tǒng)灰塑工藝對沿街立面進(jìn)行修繕，并對原有木門、窗、內(nèi)廊部位加以修復(fù)，對街景進(jìn)行綜合整治，做到“修舊如故”，完整展示中山路歷史風(fēng)貌，提升騎樓老街的歷史和商業(yè)價值。

2.2 立面修復(fù)理論與原則

針對立面及門窗色彩等，原修繕設(shè)計(jì)方案中提出幾個基本原則，如最小干預(yù)性原則、滿足使用功能的提升原則、傳統(tǒng)工藝原則等等， 并特別強(qiáng)調(diào)不出新，不添彩。

但是，實(shí)踐工作及已經(jīng)完成的其他類似騎樓的案例對比說明，300余米灰-白色調(diào)街面會甚為單調(diào)，而且通過現(xiàn)場觀測，大部分的立面或多或少保留了原始材料及色彩，這為再現(xiàn)原有風(fēng)貌提供了基礎(chǔ)。

2.3 立面處置方式

根據(jù)剝離后立面不同的保留狀況，確定了3種修復(fù)與保護(hù)模式：恢復(fù)性修復(fù)（restoration）、保存（conservation）與再造（renew）。

恢復(fù)性修復(fù)是指在有歷史依據(jù)的前提下恢復(fù)歷史風(fēng)采。以大亞酒店為例，大亞酒店曾經(jīng)為中山路最主要的酒店，由于找到了黑白歷史照片，于是決定恢復(fù)歷史風(fēng)貌。但是對立面的原始顏色及質(zhì)感有不同看法。據(jù)當(dāng)?shù)乩先藬⒄f，立面主體顏色為藍(lán)灰色。通過現(xiàn)場剝離取樣并在實(shí)驗(yàn)室研究發(fā)現(xiàn)，其主體立面材料為采用紅磚磨出的粉與紙筋灰混合做成，顏色為橙紅，藍(lán)灰色為后期刷涂的顏色。此類灰塑在上海、浙江等地的近現(xiàn)代歷史建筑立面中均有發(fā)現(xiàn)。通過實(shí)驗(yàn)室分析、現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)后，大亞酒店立面修復(fù)采用了紅磚粉與石灰等混合物粉刷，表面采用憎水保護(hù)， 再現(xiàn)了歷史風(fēng)采（圖5）。

保存（conservation）手段主要是針對歷史上的商號等局部原始灰塑，也包括在上世紀(jì)50～60年代具有重要?dú)v史價值而美學(xué)上與現(xiàn)有街區(qū)不存在大沖突的水刷石標(biāo)語立面（圖6）。對這段歷史的思索或懺悔有利于我們清除民族的毒素，有利于民族復(fù)興。

由于多種原因，很多立面還是進(jìn)行了“再造”“出新”，也屬于這一特定歷史的記錄。

2.4 木窗——本色或彩色

通過現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，部分老窗戶殘留有原始顏色，其中以墨綠-藍(lán)綠為主。在立體顯微鏡下，可以分析出百葉表面油漆的顏色從早到晚依次為墨綠—藍(lán)綠—黃—灰白（圖7）。

在上述勘察研究的基礎(chǔ)上，確定了替換實(shí)木窗兩個系列的色彩：咖啡褐—蘿格本色—柚木紅色（暖色系列）及墨綠—淺藍(lán)—白 （冷色系列），選擇的油漆除具有裝飾功能外，還具備保護(hù)木材免受雨水、紫外線等侵害。部分保留較好的舊窗進(jìn)行修復(fù)后僅僅刷涂無色油漆。

3 結(jié)論與討論

盡管國內(nèi)對歷史建筑立面的色彩保存與再現(xiàn)沒有公認(rèn)的準(zhǔn)則，但是，我們認(rèn)為在滿足下列條件的前提下，立面色彩再現(xiàn)可提升歷史建筑的歷史與美學(xué)價值：有歷史依據(jù)和工藝傳統(tǒng)，并且能夠延長歷史建筑立面壽命（圖8）。

色彩的再現(xiàn)需要在歷史調(diào)查、現(xiàn)場取樣、實(shí)驗(yàn)室分析、現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行，材料與色彩的選擇應(yīng)符合建筑本體及街區(qū)的特色歷史沿革。傳統(tǒng)灰塑色彩自然，質(zhì)感柔和，與現(xiàn)代涂料有明顯區(qū)別，也與生硬的石材或水泥粉刷不同。

參考文獻(xiàn)：

[1] Grimmer：The Preservation and Repair of Historic Stucco， in “The Preservation of Historic Architecture， The US Government`s Official Guide for Preserving Historic Homes（美國保護(hù)歷史家園政府技術(shù)導(dǎo)則）[M].The Lyons Press， 2004.

[2] Historic Scotland； Guide for Practitioners ： conservation of traditional buildings， application of the Scottish building standards part 1 principles and practiceISBN 9781904966463， Edinburg， 2007.

[3] Standards and Guidelines for the Conservation of Historic Places in Canada ， ISBN 0-662-34897-4， Canada 2003.

[4] S. Brüggerhoff， Ch. Ochwat J. Seebach， Die Fassade des Lebübecker Rathauses - Instandsetzung und Farbfassung， in S. Siegesmund ， M. Auras， & R Snethlage（hrsg.）Stein Zerfall und Konservierung Editon Leipzig， Germany 2005， 227231.

[5] 蔡葩.風(fēng)從南洋來[M].鄭州，河南文藝出版社，2009.

[6] Graham Byfield & Gretchen Liu ： Singapore Sketchbook， first published 1995 Archipelago Press Singapore， 2011， 6-15.

[7] Julian Davison & Luca Invernizzi Tettoni： Singapore Shophouse， Talisman Publishing Pte Ltd Singapore， 2010.

[8] A Ghafar Bin Ahmad Building Conservation in Malaysia：Treatment of Building Defects（PPT） ， 2012， http：//hbp.usm.my/conservation.

[9] W. Millar & G. Bankart， Plastering Plain & Decorative， fourth ed. First ed. Published in 1897， Donhead ISBN 978 1 873394 87 8， 2009.

[10] C. Gapper & Jeff Orton， Plaster， Stucco and Stuccos， Journal of Architectural Conservation [J].Vol. 17， No. 3，7-22.

[11] Frank Froessel， Lexikon der Putz und Stucktechnik， Fraunhofer IRB Verlag[J].1999， 295-299.

作者簡介

常 青，上海同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授，博士。

戴仕炳，上海同濟(jì)大學(xué)教授（教授級高工），博士。

王，上海同濟(jì)大學(xué)講師，博士。

趙愛華，?？隍T樓建筑歷史文化街區(qū)保護(hù)與綜合整治項(xiàng)目指揮部辦公室副主任，?？诼糜挝幕顿Y控股集團(tuán)有限公司總經(jīng)理，高級工程師。

篇6

關(guān)鍵詞:城市色彩;規(guī)劃與管理:探索

中圖分類號:TU984,1

文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B

文章編號:1008-0422(2010)07-0074-02

1　引言

色彩是人類對城市形態(tài)最直接的視覺反應(yīng):是人類感官對城市的第一表達(dá)。當(dāng)下中國。城市色彩規(guī)劃設(shè)計(jì)已成為許多城市所關(guān)注的內(nèi)容,但城市色彩規(guī)劃與管理仍處于萌芽階段,從城市色彩規(guī)劃設(shè)計(jì)到規(guī)劃管理之間存在脫節(jié),從而導(dǎo)致城市缺失的可持續(xù)性發(fā)展。因此,城市色彩規(guī)劃與管理的研究顯得愈發(fā)重要,本文通過對國內(nèi)外城市色彩規(guī)劃與管理現(xiàn)狀的剖析,總結(jié)出國內(nèi)目前城市色彩規(guī)劃與管理存在的問題,嘗試探索形成科學(xué)、合理地城市色彩規(guī)劃與管理的思路。

2　剖析國內(nèi)外城市色彩規(guī)劃與管理的現(xiàn)狀

2.1　國外城市色彩規(guī)劃與管理的現(xiàn)狀

(1)在日本,政府都免費(fèi)向建筑商提供《城市色彩規(guī)劃指南》。日本于1981和1992年分別推出了“城市規(guī)劃的基本規(guī)劃”以及以立法的形式提出了“城市空間的色彩規(guī)劃”法案:2004年通過了《景觀法》,以法律的形式規(guī)定城市的建筑色彩及環(huán)境。日本通常在進(jìn)行城市規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)的最后一個環(huán)節(jié)進(jìn)行色彩的專項(xiàng)規(guī)劃與設(shè)計(jì),完成后提交主管部門審批,通過后方可實(shí)施設(shè)計(jì)。

(2)英國對建成區(qū)域的色彩控制主要是在歷史保護(hù)層面,針對色彩等更為細(xì)節(jié)的規(guī)劃由地方制定。其中,關(guān)于歷史建筑的色彩粉刷大部分有著具體的限定政策,有時甚至限制一種色彩。因此,制定了一系列的色彩控制條例,包括給出詳細(xì)的關(guān)于色彩現(xiàn)狀和色彩形成歷史的資料,各種可用于粉刷的材料的性能和施工工藝要求,以及粉刷的范圍進(jìn)行明確的界定等。

(3)瑞典的城市色彩問題也主要在歷史街區(qū)和歷史建筑領(lǐng)域,主要從兩個方面著手:第一是聯(lián)邦立法規(guī)劃和建筑法令(PBA--the pIanningand builing act,主要強(qiáng)調(diào)新建筑必須同整個城市景觀和城市環(huán)境相協(xié)調(diào),必須具有美學(xué)上的價值:第二是關(guān)于具有歷史價值的建筑保護(hù)的地方法令。作為建筑和規(guī)劃局(Building andPlanning Office)來說制定了一套圖表,指出歷史建筑的立面和色彩的典型特征。

綜合以上可知,城市色彩規(guī)劃與管理早已成為國外城市建設(shè)的一個重要課題,并在此基礎(chǔ)上塑造城市特色和個性。

2.2　國內(nèi)城市色彩規(guī)劃與管理的現(xiàn)狀

我國城市發(fā)展迅速,相應(yīng)地,新時代帶給城市建設(shè)新的挑戰(zhàn)。20世紀(jì)末,由北京的“清洗粉飾運(yùn)動”開始,之后,武漢、哈爾濱、南京等城市相繼開始著手對城市色彩進(jìn)行重視,但我國城市色彩研究起步較晚,長期以來多集中在建筑單體色彩的微觀層次面,缺乏規(guī)范的操作方式和相關(guān)的法規(guī)制約,相應(yīng)地,各城市管理部門紛紛表示要將城市色彩規(guī)劃設(shè)計(jì)納入城市建設(shè)和整治工作。

2000年8月北京開始實(shí)施《北京市建筑物外立面保持整潔管理規(guī)定》,2003年初,武漢市制定了《武漢市城市建筑色彩控制技術(shù)導(dǎo)則》,均標(biāo)志著我國在城市色彩規(guī)劃與管理法規(guī)的制定方面邁開了發(fā)展的步伐。

3　解讀國內(nèi)城市色彩規(guī)劃與管理存在的問題

當(dāng)下中國,城市色彩規(guī)劃與管理仍處于萌芽階段,缺失具體落實(shí)的程序,具體有以下幾個問題:

(1)城市色彩主基調(diào)色和輔助色的確定是城市色彩控制與管理的基礎(chǔ)和前提,但在之前的大部分實(shí)踐中僅提出了城市色彩控制的大方向和原則,難以直接有效指導(dǎo)規(guī)劃實(shí)施;

(2)色彩控制管理的技術(shù)規(guī)定提供了很好的城市色彩整治手段,但卻往往缺乏實(shí)施主體而變成一紙空文;

(3)城市色彩景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)提出了從宏觀的城市總體到中觀的建筑環(huán)境的一系列完整的規(guī)劃方法,但缺乏法律地位,沒有合適的實(shí)施途徑。

4　案例研究――株洲城市色彩規(guī)劃與管理

“青彩”為株洲白晝色彩的主旋律,“丹韻”為株洲夜晚色彩的主旋律,城市主色譜采用黃紅色和藍(lán)綠色為主要色相的“淺灰色系”,局部點(diǎn)綴中等彩度的暖黃紅色和藍(lán)綠色。

以城市色彩規(guī)劃設(shè)計(jì)為引導(dǎo),推進(jìn)城市色彩規(guī)劃與管理的進(jìn)程,對城市色彩實(shí)施有效的管理。株洲城市色彩規(guī)劃與管理主要按照三個方面著手:(1)色彩的表述方法:(2)單項(xiàng)工程色彩審核流程(如圖1);(3)單項(xiàng)工程色彩審核申請表(如圖2)。

5　探索城市色彩規(guī)劃與管理的思路

城市色彩規(guī)劃是一個綜合的色彩控制過程,而規(guī)劃與管理則要按照宏觀把握,中觀控制,微觀引導(dǎo),步步落實(shí)細(xì)化的原則進(jìn)行。綜合以上,下面將對城市色彩規(guī)劃與管理作一些初步的探索:

5.1　在城市色彩規(guī)劃與管理的原則:

1)具體化

從國內(nèi)外現(xiàn)狀分析得出,城市色彩規(guī)劃具有極強(qiáng)的專業(yè)性,基礎(chǔ)性研究工作量巨大,需要色彩研究領(lǐng)域與規(guī)劃專業(yè)領(lǐng)域的積極配合才能完成,只有專業(yè)人才經(jīng)過全面考察、系統(tǒng)分析、科學(xué)論證,而后提出極其具體細(xì)化的規(guī)劃要求,才能使之后的管理切實(shí)可行。因此,要達(dá)到對城市色彩合理規(guī)劃與管理的目標(biāo),首先必須細(xì)化城市色彩規(guī)劃,搭建合理的色彩規(guī)劃技術(shù)框架。

2)過程化

從國內(nèi)外成功的范例來看,普遍的做法是在城市規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)的最后一個環(huán)節(jié)進(jìn)行城市環(huán)境色彩的專項(xiàng)規(guī)劃及建筑外觀色彩的配色計(jì)劃,將城市色彩規(guī)劃落實(shí)到每一個實(shí)施主體具體的過程中,缺少這項(xiàng)工作的規(guī)劃或設(shè)計(jì),則不能通過主管部門審批。因此,要使城市色彩規(guī)劃,必須將色彩規(guī)劃作為一個城市建設(shè)的必然過程。

3)合法化

僅僅以目前“建筑色彩設(shè)計(jì)原則”、“控制建筑色彩”等條文來進(jìn)行城市色彩規(guī)劃控制是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,城市色彩研究、色彩規(guī)劃必須納入城市規(guī)劃體系。將城市色彩控制作為城市規(guī)劃的重要內(nèi)容列入規(guī)劃文本,這是極為關(guān)鍵的一環(huán)。只有這樣,才能有效保障城市色彩規(guī)劃的法律效力,使色彩規(guī)劃不僅僅停留在研究的層面。

5.2　城市色彩規(guī)劃與管理的要素:

要實(shí)現(xiàn)對城市色彩規(guī)劃與管理的合理規(guī)劃與控制,必須從以下幾個方面進(jìn)行控制。

(1)正確解決城市色彩規(guī)劃中的色彩商業(yè)性

目前造成城市色彩混亂的一大根源,是城市色彩的商業(yè)化運(yùn)用。這突出表現(xiàn)在城市廣告色彩的運(yùn)用上。大面積色彩艷麗、色度飽滿的燈箱、橫幅或氣球廣告,無規(guī)則地置放到城市建筑的屋頂、立面或街道廣場上,甚至一些標(biāo)志性建筑也披掛上花花綠綠的廣告,將整個城市色彩切割得七零八落,繁雜無序。因此,在管理上應(yīng)立法逐步限制廣告色彩,商店門頭應(yīng)提倡藝術(shù)招牌為主,取代燈箱店招。限制并消除對城市環(huán)境色彩造成污染的各類商業(yè)性廣告,

還市民一個良好的色彩環(huán)境。

(2)在管理中清楚城市色彩話語霸權(quán)

一些有權(quán)勢的單位或企業(yè),紛紛在所屬建筑色彩上大做文章。他們不考慮城市色彩的協(xié)調(diào)性,而是從顯示勢力和流露富貴心理出發(fā),選擇最時髦的裝飾材料或最鮮亮的色彩來裝飾建筑外表。于是,一些金色玻璃幕墻建筑會昂然屹立在灰調(diào)建筑群,一些綠色琉璃瓦裝飾建筑,也躋身在銀色高樓之中。更有些房地產(chǎn)商,為了顯示自己的氣派,給所建高層公寓樓涂上紅綠黃藍(lán)紫數(shù)種色彩,爭奇斗艷地屹立在城市中心?由于這些建筑本身體量就大,它們所造成的色彩污染后果便特別嚴(yán)重,必須盡早立法加以干預(yù)。城市色彩管理中需要制定相關(guān)制度,限制這樣的色彩話語霸權(quán)。

(3)在管理中反對城市色彩追趕時髦

由于缺少對城市色彩的專門研究、倡導(dǎo)及規(guī)劃,城市的設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)規(guī)劃時追趕建筑色彩時髦是造成城市色彩混亂的主要原因。多數(shù)情況下,城建負(fù)責(zé)人、建筑師及建筑業(yè)主,并非出于商業(yè)目的或權(quán)勢動機(jī),僅僅是為追趕新潮或做模仿,而把城市色彩搞得一塌糊涂。新鮮并不等于美,經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢不等于文化發(fā)達(dá)。建筑有時代性,但盲目追隨仿效的建筑時髦傾向本身,卻是違反建筑美學(xué)及文化本性的。同樣,建筑乃至整個城市色彩的時髦傾向,也是違反城市色彩美學(xué)及文化本性的。

(4)城市色彩規(guī)劃管理中需要確定主色調(diào)

確定城市主色調(diào)可一定程度上避免“色彩污染”。心理學(xué)表明人的視覺總是追求簡潔完美的形象,而城市的主色調(diào)就迎合了這種視覺追求。確定城市的色彩基調(diào),并不等于說城市的建筑只能用一種顏色,主色調(diào)并不意味著單調(diào),而是指建筑在色彩選擇上有傾向性,在主色調(diào)基礎(chǔ)上進(jìn)行衍化和搭配,大的基調(diào)和小的變化并不矛盾。例如:寒地城市哈爾濱總體色彩規(guī)劃應(yīng)本著“明快、大方、溫暖、和諧”的原則,確定總體色彩以暖色系為主基調(diào),在此基礎(chǔ)上。調(diào)整顏色的色相、明度和飽和度作為輔助色和點(diǎn)綴色,形成色彩豐富又統(tǒng)一和諧的城市色調(diào)。

6　結(jié)論

科學(xué)有序的城市色彩規(guī)劃與管理,可使城市個性鮮明,和諧悅目。最先讓人記住、最后讓人忘記的是色彩,成功的城市色彩規(guī)劃管理往往能夠極大地提升一個城市的總體形象及魅力,并使其具有巨大的無形資產(chǎn)。我國目前還處于城市色彩規(guī)劃管理的探索期,希望通過對城市色彩的研究,通過對城市色彩管理具體化、過程化、合法化的落實(shí),令城市色彩得以和諧發(fā)展,讓城市變得更有活力。

參考文獻(xiàn):

[1]崔唯.城市環(huán)境色彩規(guī)劃與設(shè)計(jì).中國建筑工業(yè)出版社.2009.

[2]郭泳言.城市色彩環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì).中國建筑工業(yè)出版社.2007.

[3]尹思謹(jǐn),城市色彩景觀規(guī)劃設(shè)計(jì).東南大學(xué)出版社.2004.

[4]張妲,廖江平,淺談長沙城市色彩規(guī)劃,安徽建筑,2008

篇7

經(jīng)濟(jì)的全球化促進(jìn)了不同地域的文化交流，但是隨之而來的是，文化交流的不平衡性，對某些地區(qū)的地域文化造成了強(qiáng)烈沖擊，使之逐漸消失其原有的色彩，其中重要的體現(xiàn)就是建筑的色彩的地域差異逐漸模糊。相比與國內(nèi)，許多國家很早就認(rèn)識到歷史建筑的色彩在表現(xiàn)地域文化中所代表的重要意義與價值，并在保護(hù)歷史建筑色彩方面做了很多工作，收到了很好的效果，對國內(nèi)相關(guān)方面的研究和實(shí)踐提供了參考。在法國，從七十年代起，就成立專門組織對巴黎進(jìn)行色彩研究設(shè)計(jì)，取得了豐碩的研究成果，對巴黎形成特有的城市文化起到了積極的促進(jìn)作用。在英國，提出了“城市景觀”，以及“色彩景觀”的研究概念，把建筑色彩作為城市景觀中重要的組成因素進(jìn)行研究，挖掘其中蘊(yùn)含的歷史、文化、人文、美學(xué)。歐洲的其他國家也在該領(lǐng)域的研究取得了顯著的成就。在美國，《三維空間的色彩設(shè)計(jì)》的作者科帕茨在其著作中，研究了色彩三維感知的基礎(chǔ)理論以及色彩在三維空間上的具體應(yīng)用，并首次結(jié)合建筑材料探索了色彩研究在歷史建筑保存、恢復(fù)及休整等方面所起到的作用。在亞洲，建筑色彩研究最先進(jìn)的是日本，對該項(xiàng)研究做了專門法規(guī)，為其提供了法律依據(jù)。目前，在我國城市色彩的研究方面，僅有哈爾濱、武漢、南京等少數(shù)大城市從城市色彩定位、主色調(diào)確定等方面做了色彩研究，并且將城市色彩以各種導(dǎo)則或法規(guī)頒布。隨著城市色彩研究的逐漸深入，國內(nèi)外針對城市建筑色彩的研究也有一定的發(fā)展，但尚無針對歷史建筑色彩作具體論述的著作。

2歷史建筑色彩的特征與研究

2.1歷史建筑色彩的地域特征

建筑的地域特征的定義為“在具有一定的自然地理或社會文化意義的空間范圍內(nèi)，建筑所表現(xiàn)出來的共同特征”。建筑色彩是建筑材料、建筑表面處理方式、、名俗、氣候等許多要素的綜合作用的結(jié)果，其復(fù)雜性決定了建筑色彩的地域特色必然存在，建筑色彩的地域性同時受到地域自然環(huán)境和社會人文環(huán)境的影響，在長期的傳承下，形成相對穩(wěn)定的色彩風(fēng)格和工藝，并深刻反映當(dāng)?shù)氐臍v史與文化背景。

2.2歷史建筑色彩的研究方法

通常，歷史建筑色彩的調(diào)查主要包括兩方面的內(nèi)容：一是相關(guān)歷史背景信息的收集，包括該歷史建筑的基本概況，以及歷史沿革等；二是建筑色彩相關(guān)信息的收集與獲取。歷史建筑背景信息的調(diào)查收集包括地理區(qū)位，歷史沿革等。上文已論述了地域的差異將必然造成歷史建筑的多樣化。該方面的調(diào)查方法是以查閱歷史資料，記錄拍照的方式為主。

2.3歷史建筑色彩信息的提取與分析

從建成至今，歷史建筑在自然環(huán)境下長久日曬、雨淋、風(fēng)化的過程中，會出現(xiàn)不同程度的褪色、變色、脫落等現(xiàn)象。對歷史建筑色彩的保護(hù)，實(shí)際上就是在原有建筑色彩的基礎(chǔ)上進(jìn)行保護(hù)、修復(fù)的過程。除了需要對文獻(xiàn)查閱、梳理和總結(jié)外，還應(yīng)該對具體的、需要保護(hù)的歷史建筑色彩的現(xiàn)狀實(shí)地考察，進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查。

3歷史建筑色彩的保護(hù)原則及方法

3.1歷史建筑色彩保護(hù)的原則

3.1.1真實(shí)性原則

對歷史建筑色彩的保護(hù)必須遵循真實(shí)性，符合其原型，對其的保護(hù)也要盡量使其恢復(fù)舊貌。否則，若失去真實(shí)性，對歷史建筑色彩的保護(hù)也將失去意義。

3.1.2整體性原則

對歷史建筑色彩的保護(hù)不僅僅是對某一個單一建筑進(jìn)行保護(hù)，還包括與之相關(guān)的周邊建筑與環(huán)境。

3.1.3可持續(xù)性原則

對歷史建筑色彩的保護(hù)還要體現(xiàn)時代性，保護(hù)不僅是簡單的仿制，而是在繼承的基礎(chǔ)上，結(jié)合現(xiàn)代技術(shù)，先進(jìn)工藝來實(shí)現(xiàn)。它要求我們要對色彩原型有深刻的理解，并在此基礎(chǔ)上，尋求新的合適的方法途徑，創(chuàng)造出能夠聯(lián)系與傳承原型的新的色彩方案。

3.2保護(hù)方法

3.2.1建筑色彩的繼承性保護(hù)

對于色彩面貌保存比較完好的具有明顯地域特征的歷史建筑和色彩比較容易保存的建筑，通常采用繼承性保護(hù)。具體方法是，剔除固有色中不和諧的部分,保留并提取其建筑色彩的精華部分，建筑色彩的保護(hù)方案則要從原始建筑的色彩中提取。

3.2.2喚醒建筑色彩的集體記憶

在人類社會中，不同群體各自的特征大都在長期的歷史發(fā)展演變中逐步形成，這些特征以各種不同的形式保留下來，一代代的傳承，成為一個群體的的“集體記憶”，這些記憶構(gòu)成了一個群體集體認(rèn)同的基礎(chǔ)。歷史建筑的色彩，也是構(gòu)保存集體記憶的一個重要形式。地域色彩的消失，相當(dāng)于將人們關(guān)于集體記憶的一部分抹去。對建筑色彩的保護(hù)，必須要重視這種內(nèi)在的因素，喚醒人們對建筑色彩的集體認(rèn)同感，這也是對建筑色彩地域性保護(hù)的根本目標(biāo)-文化的傳承。

4結(jié)束語

篇8

關(guān)鍵詞：色彩控制；問卷調(diào)查；色彩分類；東錢湖

城市色彩規(guī)劃研究工作在西方已進(jìn)行了幾十年之久，而中國起步較晚。隨著中國城市化進(jìn)程的加快，城市經(jīng)歷著快速建造的歷程，新建筑的體量、高度、風(fēng)格、材料等方面缺少嚴(yán)格控制，各種建筑風(fēng)格相伴而立，建筑色彩雜亂，而有關(guān)城市色彩規(guī)劃的規(guī)范不健全，滿足不了城市建設(shè)的發(fā)展。本研究以東錢湖地區(qū)色彩控制研究為例，分析國內(nèi)外的諸多案例，通過現(xiàn)場調(diào)研、問卷分析，并結(jié)合城市色彩的前沿研究成果，以《建筑常用色02J503-1》為基準(zhǔn)，為該區(qū)域進(jìn)一步深化設(shè)計(jì)和項(xiàng)目開發(fā)提供可供參考的建筑色彩決策依據(jù)。

1 研究的策略和方法

寧波東錢湖地區(qū)位于中國浙東地區(qū)，區(qū)域外部與新城相鄰，同時內(nèi)部已存在一定數(shù)量的文化保護(hù)建筑、古村落以及已經(jīng)開發(fā)建設(shè)的項(xiàng)目。建筑風(fēng)格多樣化是東錢湖地區(qū)的特點(diǎn)。而通常色彩只會在建

筑設(shè)計(jì)階段才開始考慮，這使得色彩難于對城市景

觀構(gòu)成真正意義上的指導(dǎo)促進(jìn)作用。本研究從東錢湖地域特色出發(fā)，將色彩控制作為建筑風(fēng)格研究的關(guān)聯(lián)課題，將色彩作為建筑設(shè)計(jì)的一個部分進(jìn)行引導(dǎo)，以提高色彩在城市中的表現(xiàn)和控制力。研究結(jié)構(gòu)為：現(xiàn)狀分析、問卷調(diào)查、確立色彩體系、色彩的定義和分類、明確色彩控制原則、控制區(qū)域劃分和重點(diǎn)地段色彩控制。

圖1 研究框架

1.1 現(xiàn)狀分析

采取現(xiàn)場調(diào)研的方法，拍照記錄編號沿湖地區(qū)建筑立面色彩、建筑屋頂形式及色彩、建筑風(fēng)格、建筑體量以及高度。從現(xiàn)狀中分析該地區(qū)色彩是否協(xié)調(diào)、建筑風(fēng)格分布以及建筑體量概況，有利于進(jìn)行整體色彩狀況評估以及局部色彩控制調(diào)整?？傮w看來，建筑風(fēng)格在濱湖地區(qū)較為多樣，部分地區(qū)較為混雜，缺乏主導(dǎo)風(fēng)格，建筑立面色彩分區(qū)基本協(xié)調(diào)，區(qū)部地區(qū)建筑色彩與自然環(huán)境不協(xié)調(diào)。屋頂色彩以灰色系為主，暖灰色系為輔，冷灰色系較少。而建筑以小體量、低層多層為主，個別大體量和高層建筑影響整體景觀環(huán)境。

1.2 問卷調(diào)查

為了使東錢湖色彩控制成果既能促進(jìn)城市的快速發(fā)展，又能體現(xiàn)居民和游客對城市色彩和要求，本研究借鑒統(tǒng)計(jì)研究方法“問卷調(diào)查法”，調(diào)查各群體對城市色彩的各種要求。分析問卷調(diào)查結(jié)果（圖2），制作建筑色彩意向圖。大眾對于不同區(qū)域的建筑主導(dǎo)色彩意向具有初步的一致性，不同人群對于部分建筑色彩的接受和認(rèn)可度存在一定的差別，同時民眾調(diào)研意見作為重要的色彩確立標(biāo)準(zhǔn)之一，應(yīng)結(jié)合其他影響要素共同決定最終色彩控制方案。

1.3 確立色彩體系

色彩是光的一種表現(xiàn)形式，取決于物體表面的特性和人們的視覺感受。建筑色彩包括自身要素和外部影響要素（圖3）[1]，為了對色彩進(jìn)行更為定性的控制，本研究比較孟塞爾顏色體系、中國建筑色卡和《建筑常用色》三種色彩體系的優(yōu)缺點(diǎn)。最終確立了在建筑領(lǐng)域具有一定的通用性，且色彩分布較有規(guī)律，對管理過程中也容易操作的國際圖集《建筑常用色02J503-1》為此次研究的色彩基準(zhǔn)。

1.4 建筑色彩的定義的分類

本研究更定性的定義了色彩（圖4），將建筑立面色彩根據(jù)位置和面積劃分為主色調(diào)、輔助色和點(diǎn)綴色，同時考慮了建筑屋頂色（僅適用于剖屋頂），以此給出配色方案。東錢湖地區(qū)色彩控制與建筑風(fēng)格緊密相關(guān)，根據(jù)風(fēng)格不同，并結(jié)合配色方案給出多樣的配色方案（圖5） ，建立豐富的色庫，形成城市色彩的多樣統(tǒng)一。

圖2 問卷調(diào)查柱狀圖分析 圖3 建筑色彩影響要素

圖4 色彩基準(zhǔn)控制面積比示意 圖5 色彩選擇示意

1.5 色彩控制原則

研究基于現(xiàn)狀及地域色彩的認(rèn)知，確立色彩的控制原則。

1）風(fēng)格引導(dǎo)原則（圖6）：色彩的控制與建筑風(fēng)格有著極為緊密的聯(lián)系，色彩的控制，首先應(yīng)滿足風(fēng)格的需要，然后在建筑風(fēng)格的色彩分類中尋找其適宜的配色方案。

2）分區(qū)原則（圖7）：依據(jù)不同的區(qū)域內(nèi)自然與人文環(huán)境的差異，在歷史街區(qū)、濱水區(qū)、森林生態(tài)區(qū)、新城區(qū)和工業(yè)區(qū)五個區(qū)域內(nèi)，依據(jù)各自特征，確定不同的建筑風(fēng)格意向。

3）控制強(qiáng)度原則（圖8）：在同一分區(qū)中，因?yàn)椴煌牡乩憝h(huán)境與現(xiàn)狀情況，其建筑色彩對環(huán)境的敏感度有所不同，故同一分區(qū)內(nèi)不同區(qū)域會出現(xiàn)不同的控制強(qiáng)度，由此回應(yīng)建筑色彩與空間環(huán)境[2]、建筑與建筑之間的色彩協(xié)調(diào)性。

4）過渡原則（圖9）：各區(qū)域之間存在著交接的邊界區(qū)域，不同區(qū)域之間色彩的過渡將在這些區(qū)域展開。研究認(rèn)為，理想狀況下相互之間存在不同大小的過渡區(qū)，因此存在不同風(fēng)格配色的共存或者相互轉(zhuǎn)化的可能。

5）視線原則：建筑色彩的感受主要以人們的整體視線感受為依據(jù)。因此，建筑風(fēng)格色彩的確立，在滿足視線對看與視線過渡原則的基礎(chǔ)上，進(jìn)行多樣化與和諧度的分布與調(diào)節(jié)。

6）體量原則：體量大小，對建筑色彩具有重要的影響作用。建筑高度、建筑密度為最重要的兩方面。

7）顯隱原則：如需建筑消隱，與環(huán)境融合，建筑及其環(huán)境背景色相及明度應(yīng)相似。反之亦然。

8）多樣性原則（圖10）：建筑色彩的多樣性表現(xiàn)為兩個方面。其一，同樣的建筑風(fēng)格中，在不同因素的影響下，可以有不同的建筑配色方案，由此滿足其區(qū)域色彩的多樣性；其二，在同一配色方案中，材料、明度的差異[3] ，將從另一個途徑，強(qiáng)調(diào)色彩的創(chuàng)造性和空間感[4].

9）主次原則（圖11）：在不同的區(qū)域，滿足建筑風(fēng)格規(guī)劃的基礎(chǔ)上，為了保證其鮮明的色彩特色，宜以一種主色調(diào)配色方式為主，其他主色調(diào)配色方式為輔（10%以下）。在確定的主色調(diào)配色方式中，其明度可以變化，以保持其色彩的多樣性。

圖6風(fēng)格引導(dǎo)原則 圖7分區(qū)原則

圖8控制強(qiáng)度原則 圖9過渡原則

1.6 控制區(qū)域劃分和重點(diǎn)地段色彩控制

在色彩控制原則的基礎(chǔ)上，結(jié)合建筑風(fēng)格，將該區(qū)域劃分為歷史街區(qū)、濱水區(qū)、森林生態(tài)區(qū)、新城區(qū)和工業(yè)區(qū)，并分別制定色彩控制要點(diǎn)，有效針對性地進(jìn)行色彩控制管理。

東錢湖作為新城與自然風(fēng)景區(qū)，主要以旅游業(yè)為主，重點(diǎn)旅游地段需要重點(diǎn)控制。研究根據(jù)其區(qū)域地域文化、傳統(tǒng)等因素制定重點(diǎn)地段色彩意向圖，提供大量圖片信息，形象的展示色彩設(shè)計(jì)意向。

2色彩控制引導(dǎo)

在制定色彩控制導(dǎo)則的基礎(chǔ)上，研究注重與管理的銜接。

建筑方案的色彩判定分為六個步驟：步驟一：對《建筑風(fēng)格意向分區(qū)分布圖》，判斷建筑風(fēng)格是否通過。步驟二：比對《建筑色彩控制強(qiáng)度分區(qū)圖》，明確建筑色彩控制強(qiáng)度。步驟三：比對《總體建筑色彩意向分布圖》，依據(jù)色庫確定適宜的風(fēng)格與色彩配色方案。步驟四：比對《筑體量意向分布圖》，同時結(jié)合控制強(qiáng)度要求，明確是否滿足體量要求。步驟五：如處于重點(diǎn)地段，比對《重點(diǎn)地段建筑色彩分布圖》。步驟六：判斷方案的建筑色彩的可行性。

由于規(guī)劃對各種建造行為的對象的規(guī)模、高度、用色范圍、施色位置等都有明確的要求，色彩管理主要將研究成果貫穿控制性規(guī)劃、修建性詳細(xì)規(guī)劃之中，依據(jù)建筑設(shè)計(jì)、小品景觀燈色彩控制要點(diǎn)進(jìn)行方案審批（圖12）。

3 結(jié)語

本次東錢湖城市色彩控制研究是在對國內(nèi)外案例的分析基礎(chǔ)上，提出基于建筑風(fēng)格的色彩控制研究和調(diào)查，依據(jù)城市分區(qū)規(guī)劃建立分區(qū)色彩分類，并建立整體城市色彩色庫。研究旨在探索地域特色下城市色彩的控制方法[5] ，強(qiáng)調(diào)研究與管理對接，希望城市色彩的研究能保護(hù)地方人文環(huán)境，保證和諧美觀的城市色彩，解決好歷史與現(xiàn)代、傳統(tǒng)與科技、保護(hù)與發(fā)展之間的矛盾。

圖10多樣性原則 圖11主次原則

圖12色彩管理流程

參考文獻(xiàn)

[1]李慧. 現(xiàn)代城市規(guī)劃中關(guān)于建筑色彩選擇的諸多影響因素研究[J].商品與質(zhì)量，2011（S2）.

[2]尹思謹(jǐn).城市色彩景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)[M].南京：東南大學(xué)出版社，2004：8-55.

[3]茍愛萍..建筑色彩的空間邏輯―Werner？Spillmann和德國小鎮(zhèn)Kirchsteigfeld色彩計(jì)劃[J].建筑學(xué)報，2007（1）.

篇9

【關(guān)鍵詞】成都；小城鎮(zhèn)；規(guī)劃建設(shè)；特色

中圖分類號：F291 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：

成都市2003年開始城鄉(xiāng)統(tǒng)籌工作，2007年6月正式獲批“全國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)”，上報的《成都市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配合改革試驗(yàn)總體方案》于2009年5月得到國務(wù)院批復(fù)，至此，成都市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展工作駛?cè)肓丝燔嚨馈Ｔ谶@個歷史背景下，為落實(shí)好《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》，因地制宜的指導(dǎo)成都市小城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)，成都市規(guī)劃管理局組織編寫了《成都市小城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)導(dǎo)則》（后稱《導(dǎo)則》）。

在《導(dǎo)則》編制初期，我們做了大量走訪調(diào)研、數(shù)據(jù)梳理等基礎(chǔ)工作，總結(jié)出成都市現(xiàn)狀小城鎮(zhèn)基本情況和存在問題。在此涉及的小城鎮(zhèn)指我市二、三圈層除重點(diǎn)鎮(zhèn)及縣城總體規(guī)劃包含的建制鎮(zhèn)外的所有小城鎮(zhèn)，共168個，其中壩區(qū)98個、丘區(qū)41個、山區(qū)29個。

1 基本情況

1.1從空間結(jié)構(gòu)上看，鎮(zhèn)密度非常大，為每百平方公里1.8個，是全國平均水平的 8.6倍，是四川省平均水平的4.6倍，是小城鎮(zhèn)密集地區(qū)江蘇省的1.7倍，而且分布密度呈現(xiàn)壩、丘、山區(qū)遞減的趨勢，平壩地區(qū)的鎮(zhèn)密度過大更不利于土地的節(jié)約利用。

1.2從規(guī)模結(jié)構(gòu)看，鎮(zhèn)域平均幅員面積50.19km2/個，人口平均2.36萬人/個；鎮(zhèn)區(qū)現(xiàn)狀平均用地0.43 km2/個，現(xiàn)狀人口平均3900人/個。從分析看出，現(xiàn)狀二圈層壩區(qū)城鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)面積相對較大，聚居人口多，但整體來看聚居度不夠，鎮(zhèn)區(qū)人口小于3000人（相當(dāng)于一個城市組團(tuán)規(guī)模）的城鎮(zhèn)占小城鎮(zhèn)總數(shù)的68％，很不利于基礎(chǔ)設(shè)施的集約利用。

1.3從職能結(jié)構(gòu)看，二圈層的壩區(qū)，由于區(qū)位優(yōu)勢，多以發(fā)展二產(chǎn)為主；三圈層的壩區(qū)城鎮(zhèn)有一定聚集效應(yīng)，且大多有自然人文資源，多以商貿(mào)、旅游等三產(chǎn)為主；二三圈層的丘陵地區(qū)由于地形地貌原因多以一產(chǎn)為主，且由于土壤質(zhì)量、交通運(yùn)輸?shù)仍颍?jīng)濟(jì)狀況大都不太好；而山區(qū)小城鎮(zhèn)依靠其山水風(fēng)景資源，大多發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)，目前發(fā)展態(tài)勢良好。

2 小城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)的突出問題

2.1盲目決策，長官意識

當(dāng)?shù)卣诎l(fā)展經(jīng)濟(jì)的壓力和"為官一任造福一方"影響下迫使他們多干一些群眾看得見的實(shí)事,因而年年出臺新思路運(yùn)籌新招式任意修改規(guī)劃,形成了"一屆領(lǐng)導(dǎo)一張圖一個更比一個高"的局面，規(guī)劃也主要體現(xiàn)了長官的行政意圖，忽略了公眾參與的重要性。由于決策制度不健全小城鎮(zhèn)規(guī)劃容易走照搬大中城市管理的路子或不切實(shí)際的"追風(fēng)"，喪失了自身的特色。

2.2調(diào)查研究不深入

規(guī)劃與現(xiàn)狀脫節(jié)，對現(xiàn)狀缺乏研究分析，往往規(guī)劃與現(xiàn)狀兩張皮，嚴(yán)重脫離實(shí)際，實(shí)施中困難重重；規(guī)劃沒有與區(qū)位條件、自然資源和歷史文化充分結(jié)合；沒有找準(zhǔn)城鎮(zhèn)發(fā)展的核心競爭力，缺乏產(chǎn)業(yè)支撐。

2.3規(guī)劃內(nèi)容與深度不夠

規(guī)劃剛性有余，彈性不足；用地劃分過細(xì)，功能區(qū)分過嚴(yán)，缺乏操作性；重總體布局，輕建設(shè)指導(dǎo)。

2.4缺乏特色

“實(shí)事求是，因地制宜”的原則貫徹不夠。規(guī)劃編制追求面面俱到，重點(diǎn)不突出，針對性差，缺乏特色。建筑風(fēng)格過分追求現(xiàn)代化，大建大廣場寬馬路，忘卻了歷史的、鄉(xiāng)土的東西，沒有文化底蘊(yùn)的城鎮(zhèn)會缺乏該有的特色與活力。

3 《導(dǎo)則》重點(diǎn)研究的問題

針對成都實(shí)際情況和前面提到的現(xiàn)狀建設(shè)問題，我們主要對“一鎮(zhèn)一特色”、公共服務(wù)和市政設(shè)施、集約化發(fā)展等進(jìn)行深入研究，并得出有價值的研究結(jié)論。

3.1 “一鎮(zhèn)一特色”

這是該《導(dǎo)則》重要亮點(diǎn)之一，也是眼前最急迫解決的問題。重點(diǎn)要突出自然環(huán)境、人文歷史、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的多樣性，從多個方面去探討了突出特色的辦法和指導(dǎo)性要求。

3.1.1 布局方面，強(qiáng)調(diào)有山水的顯山露水，有地形的順應(yīng)地形，平壩地區(qū)建筑也應(yīng)高低錯落、疏密有致，處理好與四周環(huán)境的關(guān)系。

3.1.2 建筑設(shè)計(jì)方面，應(yīng)從風(fēng)格、色彩、材質(zhì)等多方面追求其獨(dú)特性，注意細(xì)節(jié)和特色元素的體現(xiàn)，不是別人搞“川西民居”就全成都都是“川西民居”。

3.1.3 道路系統(tǒng)方面，強(qiáng)調(diào)“窄路幅、高密度”和順應(yīng)地形，就如每一方土地都不會完全一樣，道路網(wǎng)絡(luò)也不應(yīng)出現(xiàn)全是“方格網(wǎng)”的格局，街道空間應(yīng)有宜人的尺度、豐富的景觀、供人休憩的場所。

3.1.4 特色街區(qū)是首次提出的新概念，旨在畫龍點(diǎn)睛的一筆，結(jié)合該地獨(dú)有景觀、人文特色，每個小城鎮(zhèn)應(yīng)有一至兩條特色街道，集中展現(xiàn)城鎮(zhèn)特色風(fēng)貌,成為吸引人氣的資本。

3.1.5 歷史文化保護(hù)，是小城鎮(zhèn)建設(shè)最強(qiáng)調(diào)的東西，丟了歷史的城鎮(zhèn)就如同沒了魂的軀殼，失去活力。我們這次強(qiáng)調(diào)要保護(hù)歷史建筑、文化遺產(chǎn)，保護(hù)傳統(tǒng)格局的完整性和歷史街區(qū)生活的原真性，盡量不改變傳統(tǒng)街區(qū)道路寬度、走向和沿街建筑高度；對文物保護(hù)單位和有價值的歷史文化遺存（建筑物、構(gòu)筑物、古樹名木等）進(jìn)行保護(hù)和修繕，周邊新建建筑要與之協(xié)調(diào)。

3.2 公共服務(wù)、市政設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)

此次在定標(biāo)準(zhǔn)時也經(jīng)過了多輪修改，結(jié)合了統(tǒng)籌委和災(zāi)后重建等多方面文件標(biāo)準(zhǔn)，研究了成都市小城鎮(zhèn)現(xiàn)狀情況，制定了標(biāo)準(zhǔn)公共服務(wù)設(shè)施六項(xiàng)（包括：綜合服務(wù)中心、派出所、標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)校、幼兒園、標(biāo)準(zhǔn)化衛(wèi)生院、養(yǎng)老院）和標(biāo)準(zhǔn)市政配套設(shè)施七項(xiàng)（包括：一套自來水供應(yīng)系統(tǒng)、一套污水收集及處理系統(tǒng)、燃?xì)庠O(shè)施、垃圾收運(yùn)、供電系統(tǒng)、公交站點(diǎn)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)消防站）。統(tǒng)一了兩公設(shè)施配套標(biāo)準(zhǔn)，提出基本要求，為的是滿足后續(xù)發(fā)展要求，以較好的生活條件吸引四周農(nóng)民遷移，實(shí)現(xiàn)就地城鎮(zhèn)化。

3.3 “功能復(fù)合、用地集約”

《導(dǎo)則》強(qiáng)調(diào)“功能復(fù)合、用地集約”，主要是針對目前小城鎮(zhèn)規(guī)模比較小，現(xiàn)狀地塊和建筑多以復(fù)合用途為主，像城市規(guī)劃一樣單一用地分類不能很好的詮釋，也不利于進(jìn)一步的管理。此次《導(dǎo)則》主要從用地功能復(fù)合、建筑功能復(fù)合和場地多重使用方面進(jìn)行引導(dǎo)。

3.3.1 提倡用地功能復(fù)合，比如生活居住綜合用地（R）包含C類用地功能；產(chǎn)業(yè)用地（CMW）就不用像城市規(guī)劃一樣非要明確是工業(yè)、商業(yè)還是倉儲業(yè)。這是個突破，體現(xiàn)了小城鎮(zhèn)規(guī)劃的靈活性和可操作性，有助于小城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。

3.3.2 建筑功能復(fù)合，比如行政服務(wù)中心大樓就可以包含圖書館、便民服務(wù)、就業(yè)培訓(xùn)等多種功能；商業(yè)建筑樓上可以疊建住宅等。

3.3.3 場地多重使用，比如學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)動場周一至周五供學(xué)校教學(xué)用，周末可對公眾開放，成為城鎮(zhèn)運(yùn)動場，可以減少重復(fù)建設(shè)的浪費(fèi)。

4 結(jié)語

成都市的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)“現(xiàn)代城市與現(xiàn)代農(nóng)村相互融合，現(xiàn)代文明與歷史文化交相輝映”的新型城鄉(xiāng)形態(tài)。在《導(dǎo)則》的引導(dǎo)下，通過樹立各鎮(zhèn)的特色、建立良好的配套設(shè)施、有效的政策支持等，實(shí)現(xiàn)吸納更多農(nóng)業(yè)人口自發(fā)遷移，形成自己的造血機(jī)制，進(jìn)而反過來支持小城鎮(zhèn)特色建設(shè)，這樣的良性循環(huán)可以有效的推動城鎮(zhèn)化發(fā)展，走出一條成都特色的小城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)之路。

參考文獻(xiàn)：

[1] 汪光燾.制定鎮(zhèn)規(guī)劃編制辦法是當(dāng)前迫切任務(wù)[J].城市規(guī)劃.2008(3)

篇10

首先結(jié)合城市上位規(guī)劃，明確該片區(qū)功能定位以確定設(shè)計(jì)原則，在深入的對現(xiàn)狀條件進(jìn)行調(diào)研及分析后，得出:西北門戶、城市綠肺、宜居家園的規(guī)劃目標(biāo)和區(qū)域定位。地理位置決定了此片區(qū)高平市西北門戶的定位，作為西北門戶應(yīng)注重兩個方面的規(guī)劃:

1)整體區(qū)域形象，要能展現(xiàn)高平高速發(fā)展的現(xiàn)代化城市形象;

2)交通疏導(dǎo)分流，要疏理區(qū)域?qū)ν饨煌ǎ鉀Q現(xiàn)狀交通瓶頸的問題，優(yōu)化城市道路系統(tǒng)。合理利用丹河水系提升周邊環(huán)境，建設(shè)生態(tài)濕地公園，使其成為高平的城市綠肺。

最后，結(jié)合周邊環(huán)境布置居住區(qū)內(nèi)景觀綠化，合理規(guī)劃完善社區(qū)功能，補(bǔ)充區(qū)域公共設(shè)施，打造生態(tài)宜居家園。

二、規(guī)劃設(shè)計(jì)

1規(guī)劃結(jié)構(gòu)結(jié)合現(xiàn)狀鐵路、保留公路及河道、景觀將規(guī)劃片區(qū)分為四大功能區(qū)域，分別為兩片綜合住宅片區(qū)，一片新農(nóng)村改造地塊和丹河濕地公園。其中1號住宅用地占43ha，2號住宅用地占39．7ha，新農(nóng)村改造占地22ha，濕地公園占地76．8ha。1，2號住宅區(qū)分布在城市主干道兩側(cè)，1號住宅區(qū)和新農(nóng)村地塊位于城市主干道和丹河濕地公園之間。將1號住宅區(qū)和新農(nóng)村與濕地公園的分界線設(shè)計(jì)為“S”形曲線，增加居住區(qū)與濕地公園的接觸面，充分利用環(huán)境優(yōu)勢提升居住環(huán)境和景觀。在進(jìn)行完大的片區(qū)劃分后，在每個地塊內(nèi)合理規(guī)劃用地性質(zhì)，結(jié)合場地現(xiàn)狀和配套要求進(jìn)行深化設(shè)計(jì)，對每個地塊提出對建筑退線、體塊、體型、建筑風(fēng)格、色彩等方面的詳細(xì)要求，以指導(dǎo)城市規(guī)劃管理。完成每個分地塊的設(shè)計(jì)后，再將所有設(shè)計(jì)整合，對城市空間及斷面進(jìn)行分析，以確定其合理性，做到由整到零再由零到整的規(guī)劃設(shè)計(jì)及分析。

2交通系統(tǒng)在保留并拓寬原有城市干道的基礎(chǔ)上，增加次干道和城市支路，在交通瓶頸處通過設(shè)置廣場、設(shè)支路分流等方法來緩解交通壓力;每個地塊再按級別設(shè)置不同寬度的區(qū)域道路，形成完整的道路體系。住宅區(qū)和公共設(shè)施較集中區(qū)域均設(shè)置地下車庫，新農(nóng)村以地面停車為主。

3景觀綠化丹河濕地公園設(shè)置有公園入口區(qū)、休閑配套區(qū)、生態(tài)過渡區(qū)和生態(tài)濕地區(qū)，丹河水系串流而過，像紐帶一樣把各個區(qū)域串聯(lián)在一起，形成一個完整的生態(tài)濕地系統(tǒng)。住宅區(qū)的東北沿鐵路兩側(cè)設(shè)置以高大喬木為主的綠化帶，有效減少鐵路對區(qū)域的影響;由丹河岸邊起結(jié)合道路設(shè)置三條人行步道，是西山公園至丹河的景觀通廊，也會成為居民鍛煉休閑觀景的重要場所;每個小片區(qū)均設(shè)置有集中綠地和分散綠化點(diǎn)，形成完整的城市綠化體系。改造和利用現(xiàn)有的兩個泄洪池，形成極具特色的親水廣場，廣場兩側(cè)分別是區(qū)域的商業(yè)中心和公共活動空間，使之成為整個區(qū)域的商業(yè)文化核心地帶。

4市政配套公共設(shè)施盡量布置在區(qū)域中心以方便居民，社區(qū)中心、醫(yī)療中心、教育設(shè)施均按滿足數(shù)量和服務(wù)半徑的要求來設(shè)置;每個片區(qū)的社區(qū)服務(wù)設(shè)施多集中布置在各居民組團(tuán)入口處，結(jié)合沿街小商業(yè)布置，合理規(guī)劃高程設(shè)計(jì)和市政管網(wǎng)布置。

三、建筑設(shè)計(jì)導(dǎo)則

區(qū)域內(nèi)的所有建筑和景觀形成整個區(qū)域的形象，對每個建筑的體塊、體型、建筑風(fēng)格、色彩等方面均要有所控制。居住建筑以暖色為主，風(fēng)格可以多樣但應(yīng)注重細(xì)部，沿街結(jié)合底層商業(yè)布置，區(qū)內(nèi)結(jié)合景觀形成組團(tuán);商業(yè)建筑分為集中式商業(yè)、商業(yè)步行街和住宅底層商業(yè)三種形式，建筑風(fēng)格應(yīng)時尚并獨(dú)具特色，形成良好的商業(yè)氛圍;公共建筑包括地塊內(nèi)的體育館、展覽館、活動中心、醫(yī)院和學(xué)校等等，公建的風(fēng)格應(yīng)簡潔而大方，要能體現(xiàn)建筑的特性。整個區(qū)域的鋪地、裝飾小品和照明燈光要配合建筑和環(huán)境更好的營造氛圍，不同的地塊需要各具特色的主題，但整體要成系統(tǒng)。

四、結(jié)語