導(dǎo)語：如何才能寫好一篇家庭暴力的特點，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

·

的家庭暴力。特點。缺點。前景。

。2000年以前，人們只在報紙論壇上關(guān)注家庭暴力。自2000年以來，全國28個?。▍^(qū)）市相繼出臺了專門的反家庭暴力法律法規(guī)或政策，越來越多的學(xué)者開始從學(xué)術(shù)角度研究家庭暴力?？v觀2000年以前的文獻，關(guān)于家庭暴力的家庭定量研究已經(jīng)獲得了家庭暴力最基本的數(shù)據(jù)，但也比較粗糙。對于暴力的原因沒有完整的解釋框架[1]。2000年以前，大多數(shù)研究從社會學(xué)、法學(xué)和倫理學(xué)的角度來研究家庭暴力，很少從心理學(xué)的角度來研究。2000年后，專門研究開始出現(xiàn)，涵蓋了更多的醫(yī)學(xué)和流行病學(xué)領(lǐng)域，以及更多的心理學(xué)領(lǐng)域。然而，對家庭暴力的研究應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出這一范圍。通過檢索數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，最近的家庭暴力評論文章是2008年和2012年的兩篇[1-2]，沒有更近期的文獻來總結(jié)和總結(jié)近十年來家庭暴力的研究進展。《家庭暴力》作為一種存在的現(xiàn)象，它不僅是社會學(xué)領(lǐng)域的一個心理問題，也是心理學(xué)領(lǐng)域的一個社會問題。隨著時代的發(fā)展，它有著新的特點和新的研究方向等著我們?nèi)ヌ剿鳌?/p>

1。在近十年的家庭暴力研究中，將使用更多的量表來獲取數(shù)據(jù)，對家庭暴力工具的研究將更加深入和詳細(xì)。2.

·張迎黎和其他人回顧了最常用的家庭暴力國外的評估工具及其在中國的應(yīng)用沖突策略量表（CTS）、混合虐待量表（CAB）和兒童虐待問卷（CTQ-SF）在中國最常用于研究領(lǐng)域，包括HITS量表、虐待評估篩查量表（AAS）和持續(xù)暴力評估量表（OVAT）通常用于臨床和普通人群篩查。女待篩查工具（WAST）也用于研究和篩查。HITS是最準(zhǔn)確的緊急診斷工具。AAS主要評估懷孕期間的虐待，而OVAT則專注于檢測持續(xù)的虐待行為[3]

·鄭莉等人編制并統(tǒng)計測量和分析了城市家庭暴力傾向量表[4].

2目前，家庭暴力定量研究的解釋框架尚不完善，許多學(xué)者的研究也增加了很多有價值的數(shù)據(jù)。

·曹玉萍等人認(rèn)為重組家庭中的身體暴力發(fā)生率較高。暴力與性別無關(guān)，男性暴力發(fā)生率較低受教育者更容易被武器毆打[5]。

趙幸福等人通過Logestic回歸分析發(fā)現(xiàn)，父親懲罰、嚴(yán)厲的養(yǎng)育方式、吸煙、外向、社會支持和情感干預(yù)是男性家庭暴力行為人最重要的預(yù)測因素[6]

·柳娜等對家庭暴力中嚴(yán)重身體暴力代際傳播的特征進行了驗證和探討：家庭社區(qū)家庭存在暴力嚴(yán)重身體暴力代際傳播的現(xiàn)象，但目睹家庭暴力的兒童更有可能成為嚴(yán)重身體暴力的嚴(yán)重代際傳播者成年后會遭受嚴(yán)重的身體暴力，而遭受家庭暴力的兒童不一定會成為嚴(yán)重的身體暴力[7]通過研究，

·楊世昌等人發(fā)現(xiàn)，暴力群體與非暴力群體在職業(yè)、婚姻狀況、經(jīng)濟狀況等方面存在差異，在生活條件、受教育年限等方面沒有顯著差異，因此推斷出影響父母教養(yǎng)的原因?qū)⒆拥墓粜袨槭菑?fù)雜的。這一結(jié)果提醒人們，父母的職業(yè)、良好的婚姻狀況、富裕的家庭經(jīng)濟、優(yōu)越的生活環(huán)境和受教育程度較高的父母也可能對孩子采取攻擊行為[8]

·柳娜等人采用線索調(diào)查的方法發(fā)現(xiàn)，高危家庭中的暴力肇事者遭受的創(chuàng)傷事件最多。入侵和高度警惕的癥狀越嚴(yán)重，高風(fēng)險家庭和非暴力家庭發(fā)生嚴(yán)重身體暴力的風(fēng)險就越大[9]。

·趙奕在分析家庭暴力的原因時采用了國外的理論，而不是中國的男尊女卑觀念[10]。

、趙幸福等探討了男性家庭暴力身體虐待者的人格因素，發(fā)現(xiàn)男性家庭暴力身體虐待者具有較低的文化水平、吸煙者和一定的人格基礎(chǔ)[11]。

、張亞林等人發(fā)現(xiàn)，男性家庭暴力身體虐待者的文化程度較低的人比對照組多，吸煙者多，每天吸煙量大，他們的軀體化、人際關(guān)系敏感、抑郁、敵意和偏執(zhí)得分顯著高于對照組[12].

3。研究對象的選擇和研究更加詳細(xì)和多樣化。

·楊玉鳳關(guān)注有家庭暴力的青少年的心理和行為問題，家庭暴力指的是青少年在家庭中對家庭成員實施的暴力行為[13]。

王翠玲等人描述了30名家庭暴力受害者的自殺風(fēng)險特征以及熱線咨詢師的干預(yù)方法[14]。

4。獲取大量有價值的信息。

（1）在對家庭暴力的定量描述中，數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確，項目更具體。

和曹玉萍用定量研究描述了家庭暴力表現(xiàn)的發(fā)生率。家庭暴力的表現(xiàn)形式主要是口頭暴力，其次是手無寸鐵的毆打。這些家庭中有一半與多種形式的暴力共存表格[5]。

（2）對家庭暴力的危害甚至程度進行了更詳細(xì)的研究。通過研究，毛金柱發(fā)現(xiàn)了家庭暴力與中學(xué)生情緒問題行為之間的關(guān)系：父母對孩子實施家庭暴力越多，孩子出現(xiàn)情緒問題行為的可能性越大。如果這種暴力是以身體暴力的形式發(fā)生的，那么兒童就容易有攻擊性行為。如果采取精神暴力的形式，兒童容易患抑郁癥和焦慮癥[15]。在

，李芷若等人探討了家庭暴力（包括身體暴力、言語暴力和冷暴力）與中學(xué)生心理素質(zhì)之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)家庭暴力的嚴(yán)重程度為冷暴力>言語暴力>身體暴力。三種暴力與心理素質(zhì)呈顯著負(fù)相關(guān)，其中冷暴力對心理素質(zhì)具有較強的預(yù)測能力，具有較大的隱蔽性和危害性，應(yīng)引起重視[16]。

1。2000年關(guān)于家庭暴力文獻的大多數(shù)研究都是以婦女為受害者進行的。盡管2000年后的文獻中有男性受害者的案例，但很少有關(guān)于男性家庭暴力的研究，而且大部分文獻仍然是從女性的角度來研究的[17]。這可能是因為受中國傳統(tǒng)文化男尊女卑的影響，男性很少報告家庭暴力。在未來的研究中，我們可以將重點放在以男性為研究對象的家庭暴力調(diào)查上，并將其與女性家庭暴力進行比較。

2。2000年后，研究開始區(qū)分精神暴力、性暴力、經(jīng)濟暴力和身體暴力。然而，對各種類型暴力的研究尚未深入。在未來的研究中，不同類型的家庭暴力在不同的家庭或環(huán)境中的組合，或者不同類型的家庭暴力的采納與人格之間的關(guān)系，都是可以討論的問題。

3。對家庭暴力的研究主要集中在描述和解釋上，對干預(yù)的研究較少，家庭暴力的危害性很大，由于其隱私性，我們很難對其進行早期預(yù)防。然而，在悲劇發(fā)生后，我們?nèi)绾螐膶I(yè)角度幫助這些受傷的人并撫慰他們的傷口是我們未來的使命。

參考了

[1]王向賢。描述、解釋和方法論：家庭暴力定量研究十年回顧[J]。湖南師范大學(xué)社會科學(xué)雜志，2008（3）。

[2]曲珍，劉謙。多學(xué)科視角下的家庭暴力研究綜述[J]?，F(xiàn)代女性，2012（3）。

[3]張迎黎，張亞林，何影，柳娜。介紹幾種常見的家庭暴力評估工具[J]。中國臨床心理學(xué)雜志，2010年。

·

[4]鄭莉，齊思文。城市家庭暴力傾向量表的編制及統(tǒng)計計量分析。青島大學(xué)學(xué)報大學(xué)（自然科學(xué)版）[J]。2008, 6 （2）.

〔5〕曹玉萍、張亞林、楊世昌、王國強、張宇、Kang Xi。家庭暴力表現(xiàn)形式及相關(guān)因素的比較研究[J]。中國臨床心理學(xué)雜志，2008。

篇2

對于家庭暴力，目前國際國內(nèi)還沒有一個統(tǒng)一的概念。根據(jù)《國際婦女百科全書》的解釋，家庭暴力是指威脅使用或者使用體力，來強迫或者控制成年親密伙伴；它發(fā)生在親密關(guān)系之中，不論性傾向如何或者結(jié)婚與否。暴力的兩個重要方面是威脅和控制。

據(jù)世界銀行的調(diào)查，20世紀(jì)全世界有25％～50％的婦女都曾受到過與其關(guān)系密切者的身體虐待。根據(jù)全國婦聯(lián)2004年的調(diào)查顯示：我國大約有30％的家庭存在不同程度的家庭暴力。家庭暴力一直是全國婦聯(lián)維權(quán)的重點問題之一。據(jù)全國婦聯(lián)處統(tǒng)計，2004年度婦聯(lián)系統(tǒng)受理家庭暴力41277件，2005年度受理家庭暴力39350件，分別占該年度婚姻家庭類量的21.41％和19.69％，均位于第一位。

家庭暴力的類型和特點

從施暴的行為來看，家庭暴力主要有以下三種類型：(1)精神暴力，如威脅、恐嚇、限制人身自由、造謠、侮辱等；(2)身體暴力，如毆打、體罰，超重、超時的體力勞動等；(3)性暴力，主要指不顧對方的精神和身體等情況，在違背對方性權(quán)利的情形下，采用暴力強行與之發(fā)生性關(guān)系的行為?！秶H婦女百科全書》中認(rèn)為家庭暴力還有兩類，一類是破壞財產(chǎn)(故意破壞受害者所擁有的財產(chǎn))；另一類是傷害動物(傷害對受害者很重要的家庭寵物)。據(jù)調(diào)查，在家庭暴力案件中，精神暴力位居第一，身體暴力排在第=，性暴力排在第三。

一般來說，家庭暴力具有普遍性、反復(fù)性和多樣性等特點。但是，各種研究數(shù)據(jù)顯示，進入社會轉(zhuǎn)型期以來，家庭暴力現(xiàn)象并沒有隨著改革開放、經(jīng)濟的改善而出現(xiàn)明顯下降趨勢，卻呈現(xiàn)出一些不同的特征和新的情況。主要表現(xiàn)為：(1)婚外情、婚外性的問題明顯增多；由此引發(fā)的家庭暴力也在增多。(2)隨著女性經(jīng)濟地位的提高，“女強男弱”、“女高男低”卻成了一些丈夫施暴的由頭；(3)知識分子家庭暴力呈現(xiàn)上升趨勢。據(jù)北京紅楓婦女心理咨詢服務(wù)中心的報告稱，在存在家暴問題的家庭中，家庭成員為大專以上學(xué)歷的占總數(shù)的50％以上，主要以冷暴力和性暴力為主。

男性統(tǒng)治是家庭暴力的根本原因

很多時候，引起家庭暴力的原因會被解釋為經(jīng)濟窘迫、教育落后、心理壓力過大，或者酗酒吸毒、脾氣不好、受害者的挑釁，或者曾出身于有暴力的家庭，或曾受到過暴力等?？墒沁@些是施暴者施暴的真正原因嗎?家庭經(jīng)濟窘迫、教育水平低、心理壓力過大的不只是男性，也有女性，而為什么更多的是男性對女性施暴?況且并不是所有的男人都會施暴。所以，這些因素，包括酗酒吸毒，出身于暴力家庭等都只是家庭暴力的誘因，而非根本原因。高級知識分子家庭暴力案件更是對這種解釋的諷刺。

男性統(tǒng)治則是家庭暴力的根本原因。男尊女卑的夫權(quán)統(tǒng)治、男權(quán)統(tǒng)治，重男輕女的傳統(tǒng)思想使得男性背負(fù)著統(tǒng)治者的責(zé)任意識，而這往往被認(rèn)為是上天賜予的，是天經(jīng)地義的。男人首先不是統(tǒng)治天下，而是統(tǒng)治女人，用暴力統(tǒng)治女人則更是天經(jīng)地義的。因此，在經(jīng)濟不發(fā)達、教育水平低的情況下，就更加容易發(fā)生暴力。隨著女性經(jīng)濟地位的提高，“女強男弱”、“女高男低”成了一些丈夫施暴的由頭。這與長期以來形成的家庭中的男權(quán)文化不相適應(yīng)，男性心理失去平衡，于是“不如你，就打你”。尤其是在我們當(dāng)今的社會氛圍中，家庭暴力最初往往被認(rèn)為是家庭私事，“清官難斷家務(wù)事”、“家丑不可外揚”等觀念使得整個社會形成了受害人不告、鄰居不勸、居(村)委會不問、單位不管、不出人命執(zhí)法機關(guān)不理的局面，不能使家庭暴力消滅在萌芽狀態(tài)，致使家庭暴力的受害者缺乏來自社會的及時救助。再之，社會上存在的暴力行為對家庭暴力的滋生起著推波助瀾的作用，男性更容易受媒體的影響，從小沉迷于動作片、暴力影片，誤把動作當(dāng)暴力。

男人和女人都是家庭暴力的受害者

家庭暴力的存在，首先危害婚姻的感情基礎(chǔ)，使賴以建立家庭的感情基礎(chǔ)逐漸受到損害以至蕩然無存，使婚姻和家庭關(guān)系分崩離析。據(jù)國務(wù)院《中國婦女的狀況》白皮書介紹，我國的離婚率為1.54‰。在每年解體的約40萬個家庭中，1/4緣于家庭暴力。

女人往往是家庭暴力的直接受害者。根據(jù)全國婦聯(lián)2004年的調(diào)查顯示：我國大約有30％的家庭存在不同程度的家庭暴力，而這其中，有95％以上都是丈夫?qū)ζ拮拥谋┝?。家庭暴力?yán)重威脅婦女的身心健康和生命安全。長期遭受暴力的婦女多數(shù)在精神上處于惶恐和驚嚇中，在一定程度上喪失了自信和自尊，性格敏感、脆弱、孤僻、自我封閉。

篇3

關(guān)鍵詞：家庭暴力；醫(yī)療機構(gòu)；法律思考

中圖分類號：C9133.11文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1003-949X（2007）-01-0036-02

家庭暴力是構(gòu)建和諧社會的不協(xié)調(diào)音符,要調(diào)整好這個音符，需要全社會的共同參與，齊抓共管。醫(yī)療機構(gòu)是救助行動的第一站，是反對家庭暴力的傳播者。醫(yī)療機構(gòu)參與干預(yù)家庭暴力對遏制家庭暴力將起著重要的作用。

一、家庭暴力的國內(nèi)外現(xiàn)狀

家庭暴力已成為全球性的社會問題。據(jù)世界銀行調(diào)查顯示，20世紀(jì)全世界有25%至50%的婦女都曾遭受到丈夫或男友的虐待。在美國，根據(jù)聯(lián)邦調(diào)查局報告，每15秒就有一名婦女遭到其丈夫、男友或伙伴的毆打，受害婦女總數(shù)超過了、搶劫及車禍?zhǔn)芎D女的總和，平均每天三名婦女成為家庭暴力的亡魂；據(jù)英國政府內(nèi)政部統(tǒng)計資料，英國每4名婦女中就有一名遭受家庭暴力的傷害，每一個星期就有兩名婦女在家庭暴力中喪生，家庭暴力占英國犯罪總數(shù)的25%；泰國曼谷50%的婦女經(jīng)常遭受丈夫的肉體摧殘；敘利亞婦女聯(lián)合會進行的一項調(diào)查顯示，敘利亞可能有多達四分之一的婦女是家庭暴力的受害者。

在我國，有統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，在中國2.7億個家庭中，約有30%存在不同程度的家庭暴力，其中施暴者九成為男性。在2002年《婦女權(quán)益保障法》頒布十周年之際，全國婦聯(lián)做了該法實施情況的抽樣調(diào)查，調(diào)查表明，在被調(diào)查者中，有16%的女性承認(rèn)被自己的配偶動手打過，有14.4%的男性承認(rèn)打過自己的配偶，因家庭暴力全國每年至少有10萬個家庭解體。

從上述數(shù)據(jù)和現(xiàn)狀來看，家庭暴力已經(jīng)成為不容忽視的社會問題，聯(lián)合國1979年通過的是最早涉及這一問題的國際文書,當(dāng)時對婦女的暴力行為被視為是一種歧視,在美國,則視其為衛(wèi)生保健問題,此后,家庭暴力問題日益受到各國醫(yī)學(xué)界的重視。針對這種情況，政府很有必要將預(yù)防家庭暴力延伸到醫(yī)院，充分利用醫(yī)院的人力及技術(shù)資源預(yù)防家庭暴力。醫(yī)院應(yīng)積極主動地予以回應(yīng)，面對醫(yī)療機構(gòu)的改革，將業(yè)務(wù)范圍擴大，與政府密切配合，彼此實現(xiàn)雙贏。

二、醫(yī)療機構(gòu)干預(yù)家庭暴力面臨的困惑

從理論上講當(dāng)家庭暴力出現(xiàn)時，受害者無論受到身體傷害還是精神傷害，一般都會到醫(yī)院看病療傷，然而，事實并不樂觀。據(jù)統(tǒng)計，只有30%-54%的家庭暴力的婦女受害者去醫(yī)院急診，其中只有4%-5%的受害者得到準(zhǔn)確的診斷。①這種情況給醫(yī)療機構(gòu)工作者提出了倫理道德和法律的挑戰(zhàn)。

1.受害者缺乏權(quán)利保護意識

在男女平等的現(xiàn)代社會，家庭成員不該有主仆尊卑之分，然而一些女性受傳統(tǒng)的“家丑不可外揚”、“一日夫妻百日恩”等觀念影響，認(rèn)為遭受暴力侵害只是夫妻間的私事，只能對婆家和娘家人說，讓家里人評理，不可為外人道。如果傷勢比較重，到醫(yī)院診治，醫(yī)生問其受傷原因，總是遮遮掩掩，不承認(rèn)受到了家庭暴力，且不愿意接受醫(yī)院的各項救助。殊不知，這一遮掩為自己日后訴諸法律保護丟失了唯一的證據(jù)，從而也助長了施暴者的威風(fēng)，自己則掉進“囚徒困境”。

2. 醫(yī)療工作者欠缺干預(yù)家庭暴力應(yīng)有的綜合素質(zhì)

一是部分醫(yī)務(wù)工作者只注重療傷，不主動介入家庭暴力，很多醫(yī)護人員根據(jù)自己的臨床經(jīng)驗很容易辯認(rèn)出患者是否受家庭暴力所致，但對來就診的受害者漠不關(guān)心，認(rèn)為自己的工作職責(zé)是治病療傷，不必過于多問，況且“家庭暴力在正常的家庭不會發(fā)生，即使發(fā)生也是私事，外界不須干涉”，“被打女性也應(yīng)對家庭暴力的發(fā)生負(fù)責(zé)”。因有這種想法，當(dāng)受害者要求開具診斷書時，不愿出具證明。臺灣黃志中醫(yī)生談到：“家庭暴力已讓臺灣醫(yī)生變得麻木不仁，一般醫(yī)生不愿開驗傷診斷書。70名曾經(jīng)就醫(yī)的受虐婦女當(dāng)中，有31個說他們要求醫(yī)生開驗傷診斷書時多次被拒絕。黃志中感慨地說，從他的臨床觀察來看，現(xiàn)在臺灣的丈夫打人技術(shù)越來越‘高明’，很多婦女的傷從外觀上看不出來。公立醫(yī)院和醫(yī)學(xué)中心對受暴力虐待的患者不但不友善，而且在治療過程中因拒開驗傷診斷書而使她們的心靈受到更深的傷害”。②二是部分醫(yī)生缺乏對家庭暴力和相應(yīng)的法律法規(guī)的了解，面對受害者很想伸出援助之手，但又不知道如何應(yīng)對。

3.中國傳統(tǒng)文化的影響阻礙了醫(yī)療工作者的主動干預(yù)

在中國封建社會婦女地位極為低下，家中大事一切由男人決定，受這種傳統(tǒng)文化思想影響，使得人們對于家庭暴力的態(tài)度不同于其他暴力行為的態(tài)度。一是社會上廣泛認(rèn)為家庭暴力是“家務(wù)事”、“清官難斷家務(wù)事”、“夫妻沒有隔夜仇，床頭打架床尾和”，作為醫(yī)生沒有必要多管閑事，看好病就行了；二是因家庭暴力多發(fā)生于夫妻之間，一些受害者接受了治療后，又同丈夫和好，反過來夫妻一同找醫(yī)院算賬，反告醫(yī)院干預(yù)了他們的家務(wù)事；還有些女性經(jīng)過心理治療后，將醫(yī)生傳授的自救方法全部告知丈夫，導(dǎo)致丈夫電話威脅醫(yī)生，上述種種情況，阻礙了醫(yī)療機構(gòu)對“潘多拉盒子”的開啟。

三、醫(yī)療機構(gòu)參與干預(yù)家庭暴力的法律思考

醫(yī)療工作者在干預(yù)家庭暴力的工作中具有其他系統(tǒng)和部門不可替代的優(yōu)勢，一個稱職的醫(yī)務(wù)工作者，除了為受害者提供醫(yī)療服務(wù)、直接關(guān)心受害者身體上的傷情治療外， 因醫(yī)患關(guān)系他可以獲得受害者第一手受暴的可靠資料，因此，他能夠為受暴者訴諸法律提供有力的信息資源。中國法學(xué)會的專家介紹說，在加拿大、美國、瑞典等許多國家的醫(yī)療機構(gòu)，醫(yī)務(wù)人員都會廣泛參與家庭暴力干預(yù)活動，這也成為醫(yī)院管理和日常工作的有機組成部分，由此還產(chǎn)生了大量的“醫(yī)學(xué)社會工作者”。例如美國舊金山預(yù)防家庭暴力的工作是在非政府組織與政府組織的緊密配合下，醫(yī)務(wù)工作者和法律工作者、社會工作者、警察通力合作，共同推進的。加拿大Manitoba省反對家庭暴力服務(wù)系統(tǒng)在政府支持下，為家庭暴力受害者提供了庇護所、第二階段宿舍、社區(qū)服務(wù)中心和健康診所，司法部門還專門成立家庭暴力受害者輔導(dǎo)和支持小組，成員除了律師、心理學(xué)家、社會工作者，醫(yī)務(wù)人員不可或缺。③國外成功的經(jīng)驗為在我國醫(yī)療機構(gòu)建立中國式醫(yī)療工作者干預(yù)反家暴模式積累了寶貴的經(jīng)驗。筆者認(rèn)為，真正將醫(yī)院的純醫(yī)學(xué)模式轉(zhuǎn)變?yōu)樯铷D―心理――社會的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式，在反家庭暴力中真正起到其應(yīng)有的作用，應(yīng)采取以下對策：

1.政府應(yīng)以人為本，重視醫(yī)療機構(gòu)在干預(yù)家庭暴力中的作用

國家政策的制訂是一個科學(xué)的決策過程，目標(biāo)是以最小的投入得到最大的產(chǎn)出，這種投入與產(chǎn)出既有經(jīng)濟的因素也應(yīng)該有社會的因素。為此，政府部門應(yīng)從落實科學(xué)發(fā)展觀，實現(xiàn)“以人為本”的理念出發(fā)，大力宣傳醫(yī)療機構(gòu)參與反家庭暴力的作用、意義，讓醫(yī)生有意識地認(rèn)識到預(yù)防家庭暴力是一名醫(yī)療工作者應(yīng)盡的職責(zé)；在政策的制定上應(yīng)將其放在應(yīng)有的重要地位全方位地加以考慮，將懲罰成本投入的物力、人力、財力劃撥一部分到醫(yī)院，發(fā)揮其特殊的服務(wù)功能；為了實現(xiàn)醫(yī)療機構(gòu)在干預(yù)家庭暴力方面的最優(yōu)服務(wù)，政府部門還應(yīng)在各級醫(yī)院、社區(qū)診所建立防止和鑒別家庭暴力的培訓(xùn)機構(gòu)，定期或不定期地根據(jù)新情況、新特點、對新進人員進行培訓(xùn)。培訓(xùn)內(nèi)容：一是相關(guān)的法律法規(guī)；二是接診時受害病人的傷情鑒定和評判標(biāo)準(zhǔn)；三是調(diào)解方式。通過培訓(xùn)，以便醫(yī)務(wù)工作者掌握靈活的談話技巧，引導(dǎo)受害者敞開心扉，建立彼此的信任關(guān)系，有效地保護被傷害的婦女，為被害人的醫(yī)療、鑒定、法律提供幫助，防止家庭暴力的再次發(fā)生。

2.醫(yī)療工作者要提高認(rèn)識，積極主動參與干預(yù)家庭暴力

王旭摘譯的《家庭暴力的法律授權(quán)性報告》中談到：“隨著對家庭暴力警惕意識的增強，要求醫(yī)療工作者對家庭暴力有充分的反應(yīng)：規(guī)范地反饋家庭暴力的信息，提供敏感的、非刑罰性支出，記錄受害人的健康狀況，質(zhì)證虐待及提供治療方案。哪方面問題不甚清晰，哪方面就是工作的重點。無疑，臨床醫(yī)師肩負(fù)著提醒政府關(guān)注家庭暴力的責(zé)任。反家庭暴力意識的增強，還會引發(fā)對現(xiàn)存的火器損傷及兇殺狀況報告的重新檢驗――法律也關(guān)注家庭暴力的發(fā)生。”④因此，醫(yī)療工作者要提高對反家庭暴力的認(rèn)識，積極主動地參與干預(yù)家庭暴力。一是作為醫(yī)療工作者，要對家庭暴力的普遍性和嚴(yán)重性有充分的認(rèn)識，積極主動地參與到反家庭暴力的行列中；二是醫(yī)療工作者要有職業(yè)敏銳性，用比較適合家庭暴力受害者的心理特點的交談方式進行談話，以便獲得更多的診療信息；三是對牽涉到家庭暴力案件的診治，要根據(jù)損傷的特點詳細(xì)地做好記錄，為家庭暴力的存在程度提供有力的證據(jù)。

3.完善立法，確立醫(yī)療機構(gòu)記載的家庭暴力病案信息的法律效力

家庭暴力看似家庭私事，實則已成為社會公害。法律和家庭的可貴之處，正是在于它們賦予了一種平等、平和、正常的人生態(tài)度，無論是夫妻之間還是父母子女之間，應(yīng)承認(rèn)生活的缺陷，但更重要的是如何彌補而不是加深這種缺陷。為此，國家有必要制定《反家庭暴力法》。在《反家庭暴力法》中，應(yīng)確立醫(yī)療人員在預(yù)防家庭暴力方面的法律地位及病案信息的證據(jù)力，以此建立從醫(yī)療救治到社會救助、從法律援助到社區(qū)規(guī)誡的多元化的反家庭暴力的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，及時化解糾紛和矛盾，將不穩(wěn)定因素消滅在萌芽階段。

參考文獻：

[1]《站在家庭暴力第一線的醫(yī)生》，省略/news/zhuant/

10htm.

[2]同上。

[3]《醫(yī)療介入反家暴責(zé)無旁貸》，省略/article/

篇4

       家庭暴力是當(dāng)前破壞婚姻家庭、侵害婦女、兒童和老人等弱勢群體的合法權(quán)益的待遇制的違法行為，新婚姻法的施行及其他法律規(guī)定，對防止家庭暴力保護家庭成員的人身權(quán)利，促進社會安定有著十分重大的作用，但仍存在著許多問題。本文從以下方面進行了闡述。

一、家庭暴力概念的界定。各國對家庭暴力的主體有很強的民族性，外國法對家庭暴力的主體的界定符合西方國家民族的觀點和文化，而我國對家庭暴力的界定更為科學(xué)。

二、家庭暴力產(chǎn)生的原因。（一）立法不完善，法律規(guī)定的太籠統(tǒng)，缺乏具體損傷措施，致使在現(xiàn)實生活中真正構(gòu)成家庭暴力的罪名很少；（二）封建傳統(tǒng)觀念是產(chǎn)生家庭暴力的歷史原因，“男尊女卑”，夫權(quán)至上，對婦女要求“三從四德”不平等的產(chǎn)生家庭暴力的經(jīng)濟原因，男子大部分在經(jīng)濟上都是家里的頂梁柱，而女子在經(jīng)濟上往往沒有來源，或不如男子，誰掙錢多誰當(dāng)家的思想致使許多婦女在家中沒有地位導(dǎo)致暴力；（三）執(zhí)法機關(guān)對家庭暴力認(rèn)識不到位。中國有句古話“清官難斷家務(wù)事”至執(zhí)法者總以這句話為借口一推了之，對家庭暴力的案件的干預(yù)常持消極態(tài)度。（四）公民尤其是被害者的法律意識淡泊，法律知識缺乏，家庭暴力的受害者往往不懂、不敢，不善于適用法律武器保護自己。

三、預(yù)防家庭暴力的法律對策及建議。（一）完善家庭暴力方面的立法。針對現(xiàn)行法律法規(guī)的缺陷，應(yīng)進一步完善我國法律框架。（二）嚴(yán)格執(zhí)法和司法。執(zhí)法和司法監(jiān)督主體要嚴(yán)格依照法律的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行；（三）證據(jù)制度上應(yīng)借鑒發(fā)達國家的司法實踐。在證據(jù)制度上，審理過程中應(yīng)多借鑒發(fā)達國家；（四）樹立法律觀念，增強人們維權(quán)意識及女性防暴抗暴能力，增強人們的維權(quán)意識是消除家庭暴力現(xiàn)象的重要舉措，女性須通過自身努力，用法律武器保護自己。

綜上所述，增強對法律的認(rèn)知樹立法律觀念，從法律，社會心理各層面加強對家庭暴力認(rèn)識，對受害者給予協(xié)助和保護，才能取得更好的社會效果。

關(guān)鍵詞：  家庭暴力        立法缺陷     原因      法律對策    

【正文】

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和婚姻制度的演變，日益突出了家庭暴力嚴(yán)重地侵害了婦女、兒童、老人等弱勢群體的合法權(quán)益，同時，家庭暴力引發(fā)家庭矛盾，侵害家庭成員利益，損害了婚姻家庭的基礎(chǔ)，加劇了婚姻的動蕩危害了社會的安定，由家庭暴力引發(fā)的重傷，殺害等刑事案件時有發(fā)生，隨著我國新婚姻法的出臺，“禁止家庭暴力”第一次被寫進《中華人民共和國婚姻法》的法律條文中，這意味著家庭暴力不僅僅是作為一種社會現(xiàn)象，將引起人們的廣泛關(guān)注而且將作為一個明確的法律概念，涉入法律調(diào)整的范圍。因此，深入研究家庭暴力的產(chǎn)生原因，完善法律對策，開展多機構(gòu)協(xié)作，預(yù)防和控制家庭暴力的發(fā)生，具有十分重要的意義。

一、家庭暴力概念的界定

“家庭暴力”是古今中外家庭常見的一種帶有普遍性的丑陋現(xiàn)象，是一個全球性的問題。如何認(rèn)定家庭暴力？家庭暴力作為一個國際性術(shù)語，由于各國國情不同 ，國內(nèi)、外學(xué)者對家庭暴力的理解不盡一致。英國學(xué)者認(rèn)為，家庭暴力是指男為了支配和控制女性在他們關(guān)系存續(xù)期間或終止后對女性所施行的暴力和虐待行為，包括肉體的、性的、心理的、感情的、語言上的或經(jīng)濟上的等等。美國學(xué)者將家庭暴力定義為當(dāng)一方親密伴侶使用身體暴力、脅迫、威脅、恐嚇、隔絕孤立以及情感。綜上所述， 家庭暴力是許多不同行為所體現(xiàn)的一種共同性，行為的共同目的都是施暴者想實現(xiàn)對受害人的控制。通過上述各國學(xué)者的觀點，我國學(xué)者也有不同觀點，有的學(xué)者認(rèn)為家庭暴力是指家庭對婦女的暴力，既家庭成員之間以武力或脅迫等手段，侵犯婦女人身權(quán)利，所實施的侵害行為具有性并足以使婦女的身心健康受到損害，有的學(xué)者認(rèn)為家庭暴力是指在家庭內(nèi)部出現(xiàn)的侵犯他人人身、精神、性方面的行為，按其危害程度分為重大暴力，家庭暴力首次在我國法律文中出現(xiàn)，我國《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋第一條明確指出家庭暴力是指行為人以毆打，捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體，精神等方面造成一定傷害后果的行為，持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。由此可見，外國法與我國法界定的家庭暴力主體范圍不同，我國學(xué)者認(rèn)為暴力的主體是家庭成員，即家庭暴力的施暴者與被施暴者之間具有親屬關(guān)系為共同生活在一個家庭內(nèi)的成員，如配偶，父母子女、兄弟姐妹等，其中配偶之間的暴力居多，且女性多為受害者，外國法對家庭暴力主體的界定的一個顯著特征是由共同生活之實而不以有親屬關(guān)系為必要條件，即不僅僅局限依據(jù)婚姻、血緣和法律關(guān)系的家庭。這樣，情人，同居者，前配偶或者前男友共同包括在施暴的范圍內(nèi)。

筆者認(rèn)為，家庭暴力主體的界定有很強的民族性，外國法對家庭暴力主體的寬泛界定符合西方國家民族的觀點和文化，但按照中國人的作理道德和文化傳統(tǒng)則難以將同性婚、同居關(guān)系納入法律調(diào)整對象，根據(jù)我國國情，我國法對家庭暴力的界定更為科學(xué)。

二、家庭暴力產(chǎn)生的原因

導(dǎo)致家庭暴力存在且呈上升趨勢的原因是多方面的，既有經(jīng)濟方面的原因，也有制度和觀念方面的原因，還有婚姻當(dāng)事人自身的原因等等。筆者認(rèn)為，除了以上原因外，最不可忽視的是法律方面的原因。

(一)立法不完善

我國對于家庭暴力的制裁，主要是套用《刑法》和《治安處罰條例》中的故意殺人、傷害和虐待等條款，但在執(zhí)行過程中面臨許多問題，主要是法律規(guī)定太籠統(tǒng)，缺乏具體操作措施，導(dǎo)致現(xiàn)實生活中真正能構(gòu)成上述罪名的家庭暴力極少，絕大多數(shù)家庭暴力因達不到《刑法》和《治安處罰條例》規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)而得不到制裁，家庭暴力同虐待之間有著本質(zhì)的區(qū)別，現(xiàn)行法律法規(guī)對懲治家庭暴力方面的規(guī)定過于簡單，操作性不強，裁決起來缺少法律依據(jù)，家庭暴力侵害者的權(quán)利，一般都屬于自訴案件，而大多數(shù)家庭暴力受害者由于告訴了也得不到處理，還會召來施暴者變本加厲的報復(fù)性毆打，因而一忍再忍。由于長期以來在社會觀念中家庭暴力仍被認(rèn)為是家庭內(nèi)部的事情，執(zhí)法機關(guān)難以介入，致施暴者有恃無恐。

(二)封建傳統(tǒng)觀念是產(chǎn)生家庭暴力的歷史原因。

在中國“男尊女卑”夫權(quán)統(tǒng)治貫穿數(shù)千年歷史，要求婦女“三從四德”、“從一而終”，女性完全置于男性統(tǒng)治之下。對子女則實行懲戒之術(shù)，“天下無不是的父母，父叫子死，子不敢不死” 推行“君為臣納，父為子綱，夫為妻綱”封建禮教。掌握家庭經(jīng)濟權(quán)力的家長，對家屬當(dāng)然地享有至高支配權(quán)，從而使干涉與侵害婦女、子女的人身權(quán)利的行為合理合法化。直至今天，我國男性對女性暴力、父母對子女懲戒的歷史傳統(tǒng)，依然深刻地影響當(dāng)代中國家庭。

(三)家庭經(jīng)濟不平等是產(chǎn)生家庭暴力的經(jīng)濟原因

我國幾千年的封建思想是“男權(quán)”這種觀念一直難以消除，加上大部分男子在家里是經(jīng)濟支柱，使得打罵老婆成為許多男子心中天經(jīng)地義的事情。這是一種男強女弱的暴力形式。女子因為沒有經(jīng)濟來源往往在“生命的尊嚴(yán)和生活的壓力，哪一個更重要”？的苦楚中選擇了沉默。另一種是男弱女強的暴力形式。在改革開放的今天，競爭日益公平，這使得女子可以獲得與男子一樣的機遇，而某些本身競爭力不夠強，造成失業(yè)，“權(quán)威”和“價值”，甚至以保護自己的不勞而獲。

(四)執(zhí)法機關(guān)對家庭暴力認(rèn)識不到來

由于施暴者與受害者之間特殊的身份關(guān)系，對家庭暴力存在觀念上的誤區(qū)，正如紐約司法大學(xué)法律與警察學(xué)家羅米•斯塔奇所言，在警方的潛意識中，家庭暴力并不違法，“長期以來，家庭暴力往往被淡化為“家務(wù)事”。執(zhí)法者和司法者總以“清官難斷家務(wù)事”為借口一推了之，對于家庭暴力案件的干預(yù)常持消極態(tài)度。公

安機關(guān)在防治家庭暴力案件擔(dān)負(fù)著重要職責(zé)。 然而在實踐中，有的公安干警對家庭暴力案件不夠重視處理態(tài)度不積極，接到報警后或不予處理或僅作為家務(wù)糾紛對待，勸說幾句作罷、不作記錄，不出具損傷法醫(yī)鑒定委托書，更不要說對施暴者實行必要的強制措施以防止暴力行為再次發(fā)生，致使受害者無法得到及時的幫助，甚至也失去了取得證據(jù)的機會，有些法官也認(rèn)為家庭暴力就是家務(wù)糾紛，對施暴處罰較輕對受害者的傷害賠償請求不予支持。 家庭暴力案件很少能由檢察院提起訴訟，除非打成重傷或出現(xiàn)致人死亡的情況。執(zhí)法人員往往片面強調(diào)維護家庭的和諧，而忽視了對受害者的人身權(quán)利保護。即使有處理，最多也只是批準(zhǔn)教育，沒有任何實質(zhì)性的懲戒，這樣的結(jié)果使施暴者更加有恃無怨。

(五)公民尤其是被害者的法律意識淡泊、法律知識缺乏

由于家庭暴力具有循環(huán)性、隱蔽性、不易查證性等特點以及中國傳統(tǒng)思想的作用，很多公民尤其是家庭暴力受害者的法律意識淡泊，法律知識缺乏。她們往往不懂得、不敢、不善于運用法律武器保護自己，在被逼無奈時，她們往往使用最原始的，“以牙還牙，以眼還眼”的復(fù)仇形式，最終的結(jié)果往往是被害人變成被告人，依然逃脫不了法律制裁。

三、預(yù)防家庭暴力的法律對策及建議

家庭暴力的原因錯綜復(fù)雜，且多種因素相互作用，需要標(biāo)本兼治，綜合治理為了進一步有效地預(yù)防和制止家庭暴力，鏟除危及社會的隱患需進一步明確相關(guān)組織的責(zé)任，完善立法，制定相關(guān)政策和法規(guī)。

(一)完善家庭暴力方面的立法

針對現(xiàn)行法律法規(guī)的缺陷，應(yīng)進一步完善我國法律框架，在立法具體規(guī)范方面，筆者有以下幾點粗略的意見：

家庭暴力與虐待的關(guān)系，應(yīng)該說虐待的性質(zhì)和危害程度要比家庭暴力更嚴(yán)重，家庭暴力只是虐待諸多表現(xiàn)中的一種，持續(xù)性，經(jīng)常性的家庭暴力構(gòu)成虐待。因此在立法方面，要明確家庭暴力的具體操作規(guī)定，明確規(guī)定施暴人的法律責(zé)任，明確其他部門及相關(guān)人員的義務(wù)。保護受害者的合法權(quán)益。由于是認(rèn)定構(gòu)成《婚姻法》及《解釋》中規(guī)定的家庭暴力，在確認(rèn)夫妻感情確已破裂的調(diào)解無效時，就會成為判決應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚的理由和依據(jù)，而涉及到請求損害賠償問題，我國現(xiàn)行婚姻法是不允許家庭暴力婚內(nèi)損害賠償?shù)?，筆者認(rèn)為，婚姻法的此項規(guī)定不但不利于打擊家庭暴力，反而會助長家庭暴力的蔓延之勢。設(shè)立婚內(nèi)損害賠償制度是可行的，新婚姻法設(shè)立了婚前個人財產(chǎn)，約定財產(chǎn)，法定財產(chǎn)的財產(chǎn)制度，也為家庭暴力婚內(nèi)損害賠償制度的建立提供了條件。法院可根據(jù)受害者的請求判令施暴者以其個人財產(chǎn)或部分的共同財產(chǎn)應(yīng)得份額賠償受害者的損失。如果家庭暴力是對未成年人的，那么未成年人的監(jiān)護人可作為法定人的身份替成年人向施暴人索賠，賠償所得作為未成年人的個人財產(chǎn)，由其專用。家庭暴力婚內(nèi)賠償制度的設(shè)立，不僅會起到保護受害者合法權(quán)益的作用， 而且通過減少施暴者個人財產(chǎn)份額也能對其起到懲罰、威懾作用。

2、在刑法中確立“家庭暴力”的單獨罪名，在法律上對該行為進行界定，立法方面應(yīng)在調(diào)查家庭暴力各種形式的基礎(chǔ)上，歸納、分析各種家庭暴力的行為程度，根據(jù)不同程度的家庭暴力行為制定不同的處罰措施。偶發(fā)性的打罵行為，以說服教育為主，防止矛盾進一步激化。經(jīng)常打罵，造成受害人在法醫(yī)鑒定中認(rèn)定為輕微傷的家庭暴力行為，應(yīng)采取教育與懲罰相結(jié)合，實行刑事拘留或罰款，責(zé)令施暴者接受輔導(dǎo)，學(xué)習(xí)對自身行為的認(rèn)識和控制，認(rèn)清暴力傾向的危害。觸犯刑法，構(gòu)成犯罪的嚴(yán)重家庭暴力行為應(yīng)依法嚴(yán)懲。

3、家庭暴力違法行為應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，新修正的《婚姻法》已做出規(guī)定，對家庭暴力行為造成嚴(yán)重傷害后果的，法律已明文規(guī)定應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，例如虐待、暴力干涉婚姻自由、傷害、傷害致死等，但更多的是那些遭受輕微傷害的得不到應(yīng)有的處罰。例如拳打、腳踢等，這樣的暴力行為是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，法律沒有規(guī)定。筆者認(rèn)為輕微的家庭暴力行為也應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任，打人就是對人身權(quán)利的侵犯，就是一種違法行為，只要有人告訴就應(yīng)給予一定的處罰。如果這種輕微的違法行為總是游離在法律責(zé)任的追究以外，制止家庭暴力行為將是很難完成的。

4、刑事訴訟法等相關(guān)法律中增加對暴力的取證，訴訟程序等方面的措施，對家庭暴力犯罪確立檢察機關(guān)的公訴制度，公訴制度將施暴者推上法庭。

5、借鑒國外的經(jīng)驗，設(shè)立和加強各種民事求助，在英國，根據(jù)各地家庭暴力法出臺新的禁止令和限制令的意圖，是為婦女提供較及時的救濟和保護，將施暴和侵犯他人的男性排除在家庭之外，以及在施暴者違反民事禁令時提供逮捕的制裁。我國應(yīng)借鑒其他國家的經(jīng)驗，將保護令寫進民事法律力，以提供給受害者較及時的保護，如果受害者受到暴力威脅，隨時可以打電話向警察求救，警察限定施暴者一段時間內(nèi)不許回家，以免其繼續(xù)虐待受害者，直到警方認(rèn)為解除暴力威脅為止。且在審判過程中，受害者只是作為證人參加，無需提供任何證據(jù)。受害者以此獲得充分的救濟。

7、基層司法行政機關(guān)，居民村民委員會、婦聯(lián)、工委等群眾組織在家庭暴力事件處理過程中起配合執(zhí)法機關(guān)的作用，應(yīng)積極進行，法制宣傳教育，并發(fā)揮人民調(diào)解作用，對一般的家庭暴力糾紛及時調(diào)解，化解矛盾，預(yù)防更嚴(yán)重行為的發(fā)生，并存檔案，以備防作為證據(jù)使用。

8、有法律規(guī)定義務(wù)制止和處理家庭暴力行為而不予以制止和處理，導(dǎo)致矛盾激化，造成嚴(yán)重后果的直接責(zé)任人，應(yīng)當(dāng)依法追究其責(zé)任。

9、有條件的地方可設(shè)立“家庭暴力法庭”專門審理家庭暴力案件，面極時懲治施暴者，切實維護受害者的合法權(quán)益。

制定一部反家庭暴力法顯得十分必要。根據(jù)目前的實際情況，其主要內(nèi)容至少應(yīng)包括：明確預(yù)防和制止家庭暴力是全社會的共同責(zé)任，任何個人和組織都負(fù)有反家庭暴力的義務(wù)，重點明確公、檢、法對家庭暴力案件的管轄職責(zé)，處理程序和方法，明確規(guī)定施暴人的法律責(zé)任，明確其他部門及相關(guān)人員的義務(wù)違反民事保護全的刑事責(zé)任。通過立法、解決家庭暴力受害告狀難，對施暴人懲治難，司法機關(guān)推諉多，玩忽職守造成嚴(yán)重后果的責(zé)任得不到處理的問題，實現(xiàn)人權(quán)保障的全面法制化。

(二)嚴(yán)格執(zhí)法和司法

對正在發(fā)生的暴力侵害案件，公安機關(guān)在接到控告或舉報后第一時間積極介入，特別是做好調(diào)查取證，形成筆錄，對存在家庭暴力的家庭應(yīng)當(dāng)備案，并對受害婦女的傷痕進行拍照，以備日后在法庭上作為證據(jù)使用，事后應(yīng)要求受害者到傷情檢測中心進行鑒定并對施暴者現(xiàn)場拘留，對違反《治安管理處罰條例》的家庭暴力行為，應(yīng)當(dāng)視情節(jié)輕重對施暴者依法給予治安處罰。對觸犯《刑法》的家庭暴力案件，應(yīng)當(dāng)依法審查。若證據(jù)確鑿，應(yīng)依法提起公訴，不得以家庭糾紛為由不起訴。光有執(zhí)法機關(guān)的積極參與還不夠，作為司法機關(guān)的人民法院對人民檢察院起訴的家庭暴力案件或被害人起訴的家庭暴力案件；應(yīng)當(dāng)依法及時審理，對因犯罪行為造成物質(zhì)損害的被害人提起附帶民事訴訟案件，應(yīng)一并依法判決；對因遭受家庭暴力侵害起訴離婚案件，依法判決或者調(diào)解離婚的，在夫妻共同財產(chǎn)分割中依法維護被害人的利益。

司法機關(guān)要重視對家庭暴力犯罪案件的打擊力度，在反家庭暴力中， 行使好監(jiān)督權(quán)。為了保護受害者的身心健康和合法權(quán)益，除重視立法工作外，要重視和加強對施暴者的打擊力度，使受害者切實得到保護。司法機關(guān)的執(zhí)法人員，直接擔(dān)負(fù)著保護受害者合法權(quán)益的神圣職責(zé)，從提高認(rèn)識度入手，突破“這是家庭內(nèi)部矛盾，應(yīng)以和解為主”的主導(dǎo)思想和“寧拆千家廟，不破一家婚”的傳統(tǒng)觀念，借鑒加拿大政府出臺的家庭暴力不分輕重必須立案的規(guī)定，司法人員要像處理其他刑事案件一樣詳細(xì)勘查現(xiàn)場

，訊問當(dāng)事人詢問證人并制作筆錄，避免使家庭暴力作為“家務(wù)事”躲在不受控制的空間。公、檢、法應(yīng)該聯(lián)手形成一個制止和懲治家庭暴力的網(wǎng)絡(luò)。堅持有法必依，執(zhí)法必要，違法必究，以維護法律的尊嚴(yán)。與此同時，政府，執(zhí)法機構(gòu)、社區(qū)和婦女組織應(yīng)密切配合，相互協(xié)作，為遭受家庭暴力的弱勢群體提供各種幫助，形成一套比較完備的社會支持系統(tǒng)，以此向社會公開發(fā)出強有力的，即家庭暴力將受到法律的嚴(yán)懲。

執(zhí)法和監(jiān)督主體要嚴(yán)格依照法律的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，否則，無論多么完善的立法也將是一紙空文，對婦女權(quán)益保護沒有任何實質(zhì)意義。

(三)證據(jù)制度上應(yīng)借鑒發(fā)達國家的司法實踐。

在證據(jù)制度上，可以借鑒由美國臨床法醫(yī)心理學(xué)家雷諾爾•沃柯博士提出的一種特殊的行為模式，在審理過程中，應(yīng)借鑒發(fā)達國家的司法實踐經(jīng)驗，視情節(jié)依法減輕或免除她們的刑事責(zé)任。對因家庭暴力引起的防衛(wèi)案件在適用《刑法》有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)規(guī)定時應(yīng)當(dāng)放寬條件，作有利于家庭暴力受害人的解釋。首先， 家庭暴力受害人與施暴者之間力量對比懸殊，受害人在體力上不是施暴人的對手，且受害人長期被毆打，在心理人形成無助感，使其往往無法也無能力在暴力侵害正在進行時與施暴者抗衡。其見，絕大多被告都是因為長期狀告無門在嚴(yán)重的暴力面前無力自救而被迫殺人的。讓這樣的受害婦女承擔(dān)因執(zhí)部門的防控不力而導(dǎo)致惡性案件的全部責(zé)任，不符合司法公正的原則。因此對長期被虐待而不得不私立救助的殺夫婦女，要充分考慮家庭暴力的性質(zhì)和特點，對正當(dāng)防衛(wèi)做有利“以暴抗暴”受虐婦女的解釋，在我國真正實現(xiàn)刑法意義上的男女平等。

(四)樹立法律觀念，增強人們維權(quán)意識及女性防暴抗暴的能力

我們處在一個經(jīng)濟、文化及社會各方面均迅猛發(fā)展的時代，由于各方面的發(fā)展，世界交流的頻繁，民族文化沖突多種原因，人們的思想觀念正發(fā)生著深刻的變化。家庭暴力的誘發(fā)因素十分復(fù)雜，但法制觀念的淡薄，維權(quán)意識的缺乏，是家庭暴力惡性發(fā)展的重要因素之一，特別是由于傳統(tǒng)觀念的束縛，女性自我認(rèn)識能力較弱地位較低，為家庭暴力埋下了隱患。因此，加強普法宣傳教育，特別是現(xiàn)代法律觀念的系統(tǒng)教育，幫助人們樹立現(xiàn)代婚姻家庭法律觀念，增強人們的維權(quán)意識，是消除家庭暴力現(xiàn)象的一項重要舉措。家庭暴力除需求助法律外，女性必須通過自身努力，不斷提高綜合素質(zhì)，要做到敢于超越自己，做到自尊、自信、自立、自強，提高自我保護意識，千萬不能有“打了就算了，忍一忍就過去的思想”，容忍就是對暴行的姑息和縱容，施暴者得逞后還會進行下一次，要以“零容忍”的態(tài)度對待施暴者，在受到家庭暴力時要注意收集證據(jù)，以備在追究對方責(zé)任時獲取有利地位。面對暴力，婦女要勇敢地站起來，破除“家丑不可外傳”委曲求全的陳舊觀念，一旦與對方和好無望，實在無法維持，要勇敢的作出決定，與其維持一個沒有親情沒有愛的家庭空殼，倒不如把自己解放出來，重新組織家庭，在揚生活風(fēng)帆。當(dāng)前人們應(yīng)牢固樹立男女平等觀念和保護婦女兒童、老人合法權(quán)益，要堅持男女雙方締結(jié)和解除婚姻關(guān)系平等，夫妻雙方家庭地位平等，父母子女關(guān)系平等，塑造家庭弱勢群體積極的守法、用法和護法的精神乃至確立他們對法律內(nèi)在信念，增強他們用法律武器維護自身權(quán)益的意識和信心。

家庭暴力有其深刻的經(jīng)濟、歷史、思想根源，受害者范圍廣、危害程度深、隱蔽性強的特點，消除整個家庭暴力是一個繁雜的系統(tǒng)工程，不可能僅僅依靠一部立法就能徹底地預(yù)防和制止家庭暴力的發(fā)生，需要整個國家和全社會共同努力，呼吁整個社會重視親情和道義，讓國家、社會和個人結(jié)合起來，拒絕家庭暴力。  

 

主要參考書目

1、《重新審視家庭暴力》、《前沿》郝艷梅，2001年

2、關(guān)于《美國家庭暴力問題研究》，社會科學(xué)及2002年第二期。

3、《家庭暴力從國際到國內(nèi)的應(yīng)付》，環(huán)球法律評論，2002年。

篇5

關(guān)鍵詞：家庭暴力社會關(guān)懷培育

近幾年來，家庭暴力問題日漸突出，成為學(xué)術(shù)界、理論界不斷探討的話題。家庭暴力嚴(yán)重侵害了婦女、兒童、老人等弱勢群體的合法權(quán)益，加劇了婚姻的動蕩，造成了家庭的危機，危害了社會的安定。如何有效地預(yù)防和制止家庭暴力是我們面臨的重大問題，多數(shù)學(xué)者均傾向于通過建立社會救助機制、加強社會立法和對施暴者進行嚴(yán)厲懲處等方法加以解決，筆者認(rèn)為上述方法可以起到一定程度的作用，但仍是頭痛醫(yī)頭的“堵”的方法，不是最終手段，要從根本上消除家庭暴力，關(guān)鍵是要把家庭放到社會的大背景中去，了解產(chǎn)生家庭暴力的社會的、經(jīng)濟的、文化的原因并運用社會力量加以解決。

一、家庭暴力的特點及其危害性

家庭暴力是指發(fā)生在由婚姻、血緣、收養(yǎng)、或法律關(guān)系而聯(lián)系在一起的家庭成員之間以壓制對方或以發(fā)泄敵對情緒為目的的直接或間接的暴力行為。狹義的家庭暴力僅指夫妻間的暴力，它是夫妻矛盾沖突激化的表現(xiàn)形式之一，主要是指丈夫?qū)ζ拮訉嵤┍┝Φ男袨?。從?nèi)容上看，家庭暴力不僅包括家庭成員之間身體接觸的暴力行為，還包括家庭成員之間實施的經(jīng)常性的侵害他人人格尊嚴(yán)的行為即精神暴力。從近年來我國家庭暴力的現(xiàn)狀以及各項研究來看，它具有以下特點：

1、普遍性和嚴(yán)重性。早在1999年，廣東省婦聯(lián)在廣州等11個市進行了一次入戶抽樣調(diào)查后，就得出結(jié)論說，有近三成（部分媒體報道為29.2%）家庭存在家庭暴力現(xiàn)象，其中丈夫?qū)ζ拮邮┍┑恼剂?9.4%。2000年，江西省婦聯(lián)也在全省做了一次問卷調(diào)查，得出的數(shù)據(jù)說，自1995年以來經(jīng)歷過家庭暴力的家庭占34.58%。另外，據(jù)全國婦聯(lián)最近調(diào)查顯示，我國30%的家庭存在暴力，家庭暴力已成為突出的社會問題，而且，隨著暴力手段的不斷升級，導(dǎo)致家庭破裂，家庭成員傷殘、自殺或他殺的惡性案件時有發(fā)生；同時，由于得不到有效的遏制，近年來家庭暴力有不斷蔓延的趨勢。

2、主體的特殊性。家庭暴力的受害者多是婦女、兒童和老人等弱勢群體，其中婦女是最主要的受害主體，在目前的家庭暴力事件中，丈夫?qū)ζ拮拥谋┝φ冀^大多數(shù)，由于一些男性的夫權(quán)思想、經(jīng)濟地位、生育觀念等原因，致使他們在家庭生活中無端對妻子施以拳腳和蹂躪，在他們的暴力之下，許多婦女被剝奪了平等地位和人格尊嚴(yán)，承受著屈辱，身心健康受到嚴(yán)重摧殘，有的甚至命歸黃泉。另一方面，從總體上看，文化程度較低的群體是家庭暴力的施暴主體，占家庭暴力73%，由于這部分人文化水平低，行為粗野，當(dāng)家庭發(fā)生矛盾時，總是以武力解決。

3、隱蔽性和長期性。家庭暴力往往發(fā)生在特定的地點——家里，除了當(dāng)事人外，常常不為人所知，而當(dāng)事人又大多礙于情面，不愿“家丑外揚”，致使家庭暴力能公之于眾的很少，僅占實際數(shù)量的10%。受害人常因缺乏多次累積的傷情原始記錄和法醫(yī)鑒定依據(jù)，致使調(diào)解和訴訟困難，受害人合法權(quán)益得不到及時保護。同時，施暴者對家庭成員往往連續(xù)加害，受害者多長期遭受侵害，有的則長達十幾年，甚至幾十年。

4、多樣性和復(fù)雜性。目前的家庭暴力形式多樣，既有對家庭成員肉體的暴力，包括毆打、腳踢、燒燙等傷害身體的攻擊行為；又有精神暴力，包括用語言威脅恐嚇、惡意誹謗、辱罵、使用傷害他人自尊和人格的語言或足以引起他人強烈不滿的言語等等；還包括待，主要指刻意攻擊他人的性器官，以脅迫或暴力方式強迫發(fā)生性接觸、等行為。同時，家庭暴力在產(chǎn)生原因和危害等方面表現(xiàn)出空前的復(fù)雜性，其產(chǎn)生既有觀念因素，又有經(jīng)濟、家庭結(jié)構(gòu)等多方面的原因。

5、循環(huán)性和延伸性。家庭暴力的發(fā)生一般呈循環(huán)性，其過程大致為：緊張狀態(tài)階段，即雙方出現(xiàn)言語攻擊和敵對狀態(tài)；暴力階段，即緊張壓抑爆發(fā)為對受害者的攻擊；親密階段，即施暴者表示悔恨，使受害人滿懷希望，但絕大多數(shù)情況是這一循環(huán)再次簡單重復(fù)。另外，家庭暴力呈延伸性，一方往往將對方的親屬作為泄憤對象，有的將插足家庭的第三者作為報復(fù)目標(biāo)，把家庭糾紛的矛頭指向他人。

6、解決手段的非理性。從掌握的情況看，發(fā)生家庭暴力后，絕大多數(shù)家庭成員選擇非理性手段解決，他們要么忍氣吞聲、“家丑不外揚”，要么試圖以暴力相報復(fù)。而有關(guān)部門則往往以“家庭暴力是家務(wù)事”為由，對家庭暴力不理不睬致使一些家庭暴力案件長期得不到解決，有的甚至發(fā)展為惡性刑事案件。

從以上家庭暴力的特點可以推斷出其危害性是相當(dāng)大的，首先，它容易引起家庭成員尤其是受暴者心靈的扭曲、人格的變態(tài)。心理學(xué)研究表明，長期受家庭暴力影響的家庭成員大多都性格內(nèi)向、孤僻、軟弱、心理壓抑、缺少合作精神等，這對他們的健康發(fā)展是極為不利的。其次，會導(dǎo)致家庭成員的逃避、恐懼感，使家庭對社會的調(diào)節(jié)作用和家庭的社會化功能遭到了削弱。因為家庭是個體最早接受教育的場所，它是社會化的最先執(zhí)行者。家庭中的道德觀念、語言習(xí)慣、興趣愛好等都直接影響著每一位成員。已經(jīng)有研究表明，在長期家庭暴力氛圍中成長的孩子的暴力傾向普遍大于其他的孩子，而且，他們的情緒不穩(wěn)、冷淡、缺乏同情心還有的傾向。最后，對社會暴力起著加劇、惡化的影響。家庭暴力是社會暴力的一種，與其他社會暴力相互依存，相互影響，會連帶出“以暴治暴”以及其他社會暴力的產(chǎn)生。例如，在一些調(diào)查中顯示出女性所犯的殺人重傷案件中，她們的丈夫是主要對象，這就說明犯有殺人或重傷罪的女性，其犯罪原因與所受的家庭暴力有很大的直接關(guān)系。

二、家庭暴力的成因

西方社會對家庭暴力的研究早于我國，因此在許多方面是值得我們借鑒的。在家庭暴力的成因方面，有以個人為取向的理論，如個人病理模式論，認(rèn)為施暴者有精神疾病或性格缺陷，如缺少自尊、不成熟、精神分裂癥等，這導(dǎo)致他背離非暴力的行為規(guī)范①；以家庭為取向的理論，如暴力循環(huán)理論（亦稱為“代際間的暴力傳遞”），認(rèn)為生長在暴力家庭中的人，通過習(xí)得的行為，可將暴力直接傳遞給下一代，由此形成一個暴力不斷再生的循環(huán)②。此外，一些社會學(xué)者在采納以家庭為取向的理論時，還指出暴力循環(huán)理論的一個變量，即一方面暴力行為是兒童時期在發(fā)生暴力的家庭里習(xí)得的，另一方面，社會上還存在一種“亞文化模式”，在這種環(huán)境下，訴諸暴力是作為更廣泛的生活方式而習(xí)得的，如從鄰里之間、從犯罪亞文化或團伙中或從諸如警察和軍隊這樣的特定職業(yè)中習(xí)得的③；文化與社會結(jié)構(gòu)論，如文化認(rèn)可暴力論，即在許多層面，暴力是為文化所認(rèn)可和鼓勵的，甚至是一種深感榮耀的文化表述形式。這種文化就是大男子主義文化。持此理論者闡述說，男性針對女性的暴力是社會以及家庭的傳統(tǒng)父權(quán)模式的表現(xiàn)?！皩D女的暴力——是文化的各個方面所認(rèn)可和允準(zhǔn)的”④。由此可以看出，西方對家庭暴力的成因大致有個人——家庭——社會文化三個層面的解釋范疇。同樣，在我國，導(dǎo)致家庭暴力的原因也是多層次、多方面的，有微觀方面的個人、家庭因素，也有宏觀方面的社會因素，而且兩者不是孤立地起作用的，而是相互影響、相互作用的，這就使得家庭暴力更加復(fù)雜化。

1.微觀分析

盡管每一起具體的家庭暴力都有其各不相同的具體原因，但細(xì)細(xì)分析，還是可以歸納出一些共同特點，找出一些共同的原因。

微觀方面：家庭暴力的發(fā)生可以是有直接緣由的（應(yīng)該說，多數(shù)家庭暴力都是有直接緣由的），也可以是無直接緣由的（如有的施暴者由于自身存在性格缺陷或患有某種精神病，完全或部分地不能控制自己的情緒和行為）。無直接緣由的情況多與精神、心理疾病有關(guān)，因此不予贅述。

在有直接緣由的家庭暴力中，這個緣由從發(fā)生的主體上說，可以是施暴者的原因，也可以是受害者的原因，還可以是雙方的原因。從受害者方面的緣由說，受害者可能有過錯（比如對配偶不忠誠，對上輩不孝敬，或者在家中沒有履行自己的角色、盡到自己應(yīng)盡的責(zé)任，不尊重乃至羞辱對方，甚至先動手打了對方，等等），也可能是無過錯但有缺點，比如心眼小、脾氣不好、愛嘮叨等，從而刺激了對方，觸發(fā)暴力發(fā)生；也可能根本就是無過錯，莫名其妙、無來由地便遭受對方的暴力侵害；從“雙方共有”方面的緣由說，是指沖突雙方都有責(zé)任。也就是說，雙方都有過錯、缺點，又不能相互原諒、包容和妥協(xié)，于是，摩擦變矛盾，矛盾不斷激化，以致沖突升級，釀成暴力；再從施暴者方面的緣由說，其施暴可以是有原因或有借口的，也可以是毫無緣由的，比如純粹就是恃強凌弱，或是上面說的施暴者有精神或心理疾病。

在有緣由的家庭暴力中，按緣由指向的對象可劃分為三類：一是為謀求物質(zhì)利益或以謀求物質(zhì)利益為主（比如爭房子、爭財產(chǎn)等）；二是為追求精神利益或以追求精神利益為主（比如喜新厭舊、見異思遷等）；三是物質(zhì)和精神兩方面的利益兼而顧之（比如既要財產(chǎn)也要離婚）。具體性的緣由主要是在家庭事物、孩子教養(yǎng)及情感交流等方面的矛盾⑤。

2.宏觀分析

（1）男女在社會和家庭中地位的不平等。

法國女權(quán)主義運動家、著名的文學(xué)家西蒙娜·波伏娃曾說過：“女人是造成的，而不是生成的”?！皨D女們總是依附于男人，雖然不是他的奴隸。兩種性別從未平等地分享這個世界。甚至今天，婦女的處境已經(jīng)發(fā)生了改變，她們?nèi)员粐?yán)重地束縛著。在法律上女人的地位和男人相差很遠(yuǎn)，常常對她們非常不利，即使她的權(quán)利在法律上得到了抽象的承認(rèn)之后，長期持續(xù)的習(xí)俗也阻礙這些權(quán)利得到更多的實現(xiàn)”⑥。在這個意義上，她提出第二性的說法，認(rèn)為男人是世界的主人，而女人則是從屬于男人的，她們在社會地位上是排在男性的后邊的。攻擊性、支配和力量被看成是男性的特征，男性有權(quán)支配女性；在中男性總是扮演著侵犯者的角色，而溫良、賢淑、嫵媚則成為女性的象征。傳統(tǒng)女性角色就是賢妻良母，其行為特征就是順從，女孩從小就得養(yǎng)成順從的習(xí)慣?，F(xiàn)在，雖然強調(diào)男女地位的平等和女性自身的獨立，但是在深層文化上人們?nèi)匀还膭钆詫鹘y(tǒng)角色的追求。因此，女性無論是在社會中還是在家庭中，都處于從屬地位，相對男性而言，她們屬于社會和家庭中的弱勢群體，因而容易成為家庭暴力的受害者，而男性則容易扮演施暴者的角色。這是傳統(tǒng)的夫權(quán)思想及男女社會地位不平等在現(xiàn)實中的具體表現(xiàn)之一。

（2）公力救濟的軟弱性，使家庭暴力案件中的受害者無法訴諸于法律手段來解決問題，助長了施暴者的行為。

公安機關(guān)和其他司法機關(guān)對于一般的家庭暴力案件，大都是以“家務(wù)事”為由進行調(diào)解而不是處理。有的受害婦女因不堪忍受家庭暴力而提起離婚訴訟。但按照目前的法律程序，第一次提起離婚的案件，若對方不同意離婚，法官要先行調(diào)解，調(diào)解不成則判決不準(zhǔn)離婚，并且在半年之內(nèi)無新的理由不準(zhǔn)再行。這一方面使受害人對其失去信心，另一方面使施暴者因受不到應(yīng)有的懲罰而有恃無恐，客觀上助長了其暴力行為。

（3）社會冷漠、寬容與否的態(tài)度是滋生家庭暴力的適宜土壤。家庭暴力長期以來被簡單地看成是“家務(wù)事”，“兩口子床頭打架床尾和”、“孩子不打不成才”、“棍棒之下出孝子”、“不打不成方圓”等觀念和心態(tài)，也影響著社會對于家庭暴力危害性的認(rèn)識，導(dǎo)致了施暴者的為所欲為與膽大妄為。不少單位、居委會、鄰里以及親友們對家庭暴力也往往睜一眼閉一眼，很少認(rèn)真過問。同時，雖然我國頒布了《婚姻法》以及有關(guān)的保護婦女、兒童、老年人合法權(quán)益的法律，但有了法律的規(guī)定并不等于實際的貫徹執(zhí)行。如果沒有強有力的保障機制，法律仍會存有漏洞。

三、培育社會關(guān)懷意識，解決家庭暴力

正因為家庭暴力的產(chǎn)生是多層次、多方面的，我們解決家庭暴力也應(yīng)該多管齊下，有體系、有步驟地加以解決。目前，多數(shù)學(xué)者提出的解決措施主要有3個方面：通過法律手段加強對婦女人身權(quán)及相關(guān)權(quán)利的保護并嚴(yán)厲懲罰施暴者；建立家庭暴力的應(yīng)急機制和救助機制；加強宣傳，提高家庭成員的維權(quán)意識。筆者認(rèn)為以上三個方面都是可行的，而且如果三個方面密切配合、相互作用，會十分有助于家庭暴力的解決。不過，最根本的，是要在全社會培育出社會關(guān)懷的意識，并在此基礎(chǔ)上建立一整套社會關(guān)懷的體系。正如西方新自由主義代表人物格林認(rèn)為：“未來理想的社會是人人平等、相互尊重的社會，每個人都有思想和行動的自由，但又受到道德義務(wù)的指導(dǎo)和約束?！奔彝ケ┝Φ慕鉀Q需要制度、法律的保證，但更有賴于社會的平等、自由、尊重、包容等各種精神的支持，這便是一種關(guān)懷。是社會包容的心態(tài)與思維方式，換句話說，就是對不同于自身的他人的存在，他人的生活方式，他人的選擇給予承認(rèn)和尊重。它是自由社會的精神土壤。有了這樣一種意識，每個社會公民、家庭成員的處世方式和思維習(xí)慣都會發(fā)生根本的改變，從利己到利他、從強權(quán)到理性、從暴力到尊重，社會因之能夠良性運行，家庭也能夠和諧美滿。

首先，關(guān)懷表現(xiàn)為對生命存在的仁厚慈愛態(tài)度，它是生存自由不可或缺的條件之一。社會是由不同生命組成的，它既有老少、男女之分，也有健康、病弱之別；既有有權(quán)有勢者，也有無財無權(quán)者。在有無數(shù)差別的社會里，每一個人的生命權(quán)與尊嚴(yán)都是一樣的，理應(yīng)受到保護與尊重，因此不應(yīng)侍強凌弱。以平等的包容的心態(tài)去對待每一個人，是社會良好的品質(zhì)。

其次，關(guān)懷的社會表現(xiàn)為對他人價值選擇的尊重，不以自己的價值觀強加于他人，從而使每個人擁有選擇的自由。社會中的每一個人都有其選擇為何種角色的權(quán)力，不可強求一致。只許高尚不許平凡，只許完滿不許缺憾是非現(xiàn)實的思維方式與心態(tài)，只能扼殺生命的真實與自由。

再次，關(guān)懷的社會還表現(xiàn)在對不同思想觀點的容忍與尊重。這便是思想自由。社會不因他人思想與其自身相佐而剝奪他人思想的權(quán)力，也不應(yīng)以自己的思想強加于他人。人們彼此尊重、相互理解。

最后，關(guān)懷的社會還表現(xiàn)在對犯錯誤者采取的寬容態(tài)度。一個寬容的社會，應(yīng)允許別人犯錯誤，允許別人改正錯誤。每個人不應(yīng)生活在害怕犯錯誤的恐懼中和無法改正錯誤的絕望中。人犯錯誤的權(quán)力，也與其他權(quán)力一樣，不可剝奪，因此不應(yīng)把犯錯誤視為大逆不道，更不應(yīng)阻塞犯錯誤者改正錯誤的道路。

要培育社會的關(guān)懷意識，可以從如下幾個方面進行。

1.構(gòu)建統(tǒng)一的社會價值體系和道德規(guī)范。社會的一定文化價值背景對其成員和行為的認(rèn)同是十分重要的。一個強調(diào)個人的使用價值和市場價值的社會顯然會比一個注重身份或出身價值的社會寬容度更大。因此應(yīng)承認(rèn)人的尊嚴(yán)和價值，人的人格、尊嚴(yán)是神圣不可侵犯的，人生來就是平等且具有價值的。另外，將傳統(tǒng)道德中尊老愛幼、相敬如賓等美德與現(xiàn)代意識諸如民主、平等有機結(jié)合起來作為社會主義精神文明廣泛宣傳。

2.建立補償性的社會規(guī)范，代替約束性的社會規(guī)范。因為約束性社會規(guī)范的性質(zhì)偏重于對個人行為偏差的懲罰上，把任何威脅或違反集體良心的行為都視為違法、犯罪，這不利于人們的心理發(fā)展和關(guān)懷意識的培養(yǎng)。在現(xiàn)代社會中，由于個人意識代替了集體意識，社會規(guī)范的性質(zhì)就應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槠赜趯ζ钚袨樗鸬暮蠊馁r償上，幫助人們認(rèn)識并改正錯誤，增強社會理解。

3.加強人們尤其是對下一代人的情感教育。歷紅曾將情感教育歸納為：愛憎情感的教育；幸福感、愉教育；理智感、道德感、美感教育；義務(wù)感、責(zé)任感、成就感教育；自尊心、自信心教育五個方面⑦。通過這些情感教育，能使人們富有愛心、責(zé)任心，心理更加健康，能積極、有效地面對各種問題，從而增強社會關(guān)懷感。

注釋：

①R·Dobash.Withfriendslikethese,whoneedsenemies?[Z].PaperpresentedattheWorldCongressofSociology.Stockholm(Aug.1978)

②J·Renvoize.WebofViolence-AStudyofViolenceintheFamily[M].RoutLedgeandKeganPaul,London,1978

③GillHagueandEllenMailos.DomesticViolence[M].SagePublications,1996

④S·Schect.TheWomenandMaleViolence.TheVisionsandStruggleoftheBatteredWomen’sMovement[Z].Pluto,1982

⑤胡佩誠.200對夫婦家庭暴力調(diào)查[J].中國心理衛(wèi)生雜志.1996.4

⑥曹秀謙.關(guān)于家庭暴力的法治思考[J].政法學(xué)刊.2000.4.

⑦歷紅.情感教育探悉[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）2001.3

參考文獻：

[1].黃列.家庭暴力的理論研討[J].婦女研究論叢.2002.3

篇6

[摘要]隨著社會的不斷進步，女性暴力犯罪的誘因也層出不窮。但在大量的實踐調(diào)研中，都表明其最大誘因為家庭暴力。家庭暴力對女性犯罪的影響具體體現(xiàn)在部分女性犯罪的“惡逆傾向”。經(jīng)受家庭暴力的女性犯罪對象一般為對自己施加暴力的家庭成員，所以，此類犯罪社會危險性并不高。本文將對家庭暴力的含義，家庭暴力誘發(fā)女性犯罪的原因及家庭犯罪的防制等方面進行闡述。

[

關(guān)鍵詞 ]家庭暴力；女性犯罪；誘因

我國女性犯罪中，暴力型犯罪逐年上升，且其中大部分犯罪是針對家庭成員的暴力犯罪。女性作為暴力性相對較弱的性別，其暴力型犯罪有一定的特征。這其中包括女性在犯罪中的雙重身份，即承擔(dān)受害角色的同時，擁有害人的角色。這體現(xiàn)在絕大多數(shù)女性暴力型犯罪都建立在此前被施暴、欺凌等情況下，所作的一種過度“自衛(wèi)”表現(xiàn)。還有部分人是在長期受盡折磨與虐待后，產(chǎn)生極度的絕望感而釀成最后悲劇式的結(jié)果。在這一部分女性暴力型犯罪中，大部分是由于長期遭受家庭暴力，才導(dǎo)致犯罪行為的產(chǎn)生。這種犯罪行為與一般的暴力犯罪行為有本質(zhì)上的區(qū)別，其社會危害性相對于其他犯罪也較小，最終導(dǎo)致此種暴力行為的發(fā)生某種程度可以看作是“延時防衛(wèi)”。而正因為此種“防衛(wèi)”，或者說由于長期處于家庭暴力的女性心理方面的改變導(dǎo)致的過激行為，是不被我國現(xiàn)有法律所正面評價的，所以此種暴力犯罪才更值得社會給予更高的關(guān)注。

家庭暴力在女性暴力型犯罪中屬于一個關(guān)鍵因素。由于其同時是一個全球性的問題，各國及聯(lián)合國對家庭暴力的界定都比較類似，大多數(shù)界定中都包括一定形式的身體、精神及性暴力等，并將家庭暴力視作一系列具有控制性的連環(huán)行為，而并非前述的單一行為。據(jù)此，家庭暴力有其有別于一般暴力的特征。首先，一般家庭暴力的發(fā)生都在隱蔽的家庭場所，在我國，特別是廣大農(nóng)村地區(qū)，不論施暴者，抑或是被施暴者本身則把此類行為看作“家丑”，或者是“家庭內(nèi)糾紛”。這導(dǎo)致家庭暴力被隱瞞于社會監(jiān)督或法律救助的范圍外，并更容易產(chǎn)生經(jīng)常性、反復(fù)性家暴情形。再者，家庭暴力并非單一傷害行為，也不同于一般暴力犯罪的目的性、瞬時性。家庭暴力雙方因處于親密關(guān)系中，并在空間上也處于長期互相暴露的情形，所以其暴力形式更加多種多樣。因施暴者可基于長期慣性，或某種概括目的對被施暴者進行一連串的傷害行為，其中包括：身體暴力、精神傷害、冷暴力、性暴力等。這是家庭暴力中“暴力”界定的關(guān)鍵。最后，家庭暴力發(fā)生在有親密關(guān)系的人之間，而且具有長期、反復(fù)的特點，所以其行為后果及其嚴(yán)重。會造成被施暴女性身體及心里各方面的不可修復(fù)的傷害，長此以往，當(dāng)暴力達到一定限度，女性有可能產(chǎn)生一種在絕望中求生的逆反行為方式，最終導(dǎo)致女性暴力性犯罪行為的產(chǎn)生。

家庭暴力一直以來在女性暴力犯罪中都是重要誘因之一。據(jù)江蘇省婦聯(lián)權(quán)益部對南通監(jiān)獄女子分監(jiān)1477名女犯所作問卷調(diào)查顯示，家庭暴力已成為女性犯罪的主要原因之一。在513分調(diào)查問卷中，有237個家庭存在家庭暴力問題，其中有125人的犯罪直接與家庭暴力有關(guān)，有93人長期受丈夫的毆打、虐待；有62人因家庭暴力問題犯故意殺人罪，制造了傷害、投毒、爆炸、縱火等危及社會安危的惡性案件多起；有41人被判死緩或無期徒刑。另外，陜西省女子監(jiān)獄對家庭暴力犯罪進行的調(diào)查中，殺夫型犯罪占63%，而其中有一半的人曾遭受家庭暴力。以上事實都進一步表明，家庭暴力犯罪與女性暴力型犯罪的聯(lián)系。而家庭暴力引發(fā)女性暴力型犯罪的原因又只要有以下幾點。第一，在社會的性別結(jié)構(gòu)中，女性處于相對較弱勢的地位，特別是在傳統(tǒng)觀念深入人心的地方，女性在家庭中的地位更是難以得到保障。女性在遭受家庭暴力過后，自身不愿將“家丑”宣揚，即使“宣揚”，也很難獲得周邊人的支持和理解，這會進一步惡化被施暴者的處境。第二，女性本身應(yīng)該是社會的弱勢群體，這種定義是根據(jù)女性的社會角色及生理構(gòu)造所決定的。但女性在面臨突發(fā)狀況或是壓力情形下，更容易產(chǎn)生情緒波動及危險心理，而在反復(fù)、強烈的刺激下，部分就轉(zhuǎn)化為女性激情犯罪。第三，女性對待家庭暴力的態(tài)度及反應(yīng)也會決定自身陷入暴力的怪圈。2家庭暴力中一部分女性會由于對家庭的眷念，對丈夫的依賴和對兒女的不舍，產(chǎn)生僥幸心理?？傄詾樽约河心芰蛄x務(wù)為家庭去忍耐，或者認(rèn)為丈夫的暴力行為只是一時的。這種心理從某種程度上會為長期循環(huán)性的家暴埋下罪惡的種子。這種說法并非將家庭暴力的發(fā)生歸責(zé)于受害人本身。而是說長期的壓抑以及退讓也是造成最終以突破法律界限行為進行反抗的一個因素。

在女性暴力型犯罪中，家庭暴力作為一個嚴(yán)重誘因，筆者認(rèn)為可以從源頭處對家庭暴力行為施以規(guī)制。首先，可從立法角度，將家庭暴力行為和一般暴力行為相區(qū)別，并對家庭暴力進行合理定義以及考慮其延展性。特別是在家庭暴力獲得司法救濟的過程中，完善相關(guān)司法主體并明確此類司法主體各自職能，使家庭暴力的保護除開傳統(tǒng)的家庭救濟、行政救濟外，介入有效的國家強力救濟。其次，從社會輿論及社會力量出發(fā)，應(yīng)多宣揚家庭暴力和普通家庭糾紛的區(qū)別。讓民眾對此類暴力行為有一個客觀正確的認(rèn)識。而并非以往輿論一致將普通家庭糾紛與家庭暴力相混淆，導(dǎo)致部分家庭暴力的受害者很難及時得到身邊力量的救助，這也變相加重家庭暴力對社會和諧的影響。家庭暴力的提前防制能有效應(yīng)對其所導(dǎo)致的一系列惡劣的連鎖反應(yīng)，對女性暴力性犯罪的研究和關(guān)注更要求社會能從根源上解決家庭暴力問題。

作者簡介

徐萌：女，（1991—）四川通江人，四川大學(xué)2013級法律碩士。

注釋

篇7

家庭暴力是指家庭成員中一方對另一方實施暴力的行為。其形式包括毆打、罰跪、捆綁、拘禁等體罰形式，也包括威脅、恐嚇、辱罵等精神虐待。家庭是社會成員的重要組成部分和細(xì)胞組織，家庭的和睦與穩(wěn)定關(guān)系著社會的穩(wěn)定與安寧，然而家庭暴力在我國卻較為普遍存在著。近年來，有關(guān)家庭暴力的投訴數(shù)量明顯增多。據(jù)全國婦聯(lián)統(tǒng)計，2004年共接到群眾來信、來訪、來電總數(shù)31萬多件，有關(guān)婚姻家庭權(quán)益的占到總數(shù)的52.4％。其中有關(guān)家庭暴力的投訴又占到婚姻家庭類總數(shù)的22.5％。全國婦聯(lián)權(quán)益部門的統(tǒng)計，我國30%的家庭存在不同程度的暴力行為，施暴者多為男性。目前我國涉家庭暴力離婚案件中，因丈夫的暴行而涉訟，導(dǎo)致夫妻離異的占絕大多數(shù)，由此表明婦女（妻子）是家庭暴力的最大受害群體。日益嚴(yán)重的家庭暴力危害了受害者的身心健康，侵犯了受害者的合法權(quán)益，破壞了社會穩(wěn)定和發(fā)展，已引起全社會的廣泛關(guān)注。為了給予家庭暴力的受害者更全面、更具體、更適當(dāng)?shù)膮f(xié)助，以取得更好的社會效果，必須建立完善的反家庭暴力法。筆者在此就其現(xiàn)狀、成因及對策等，談點膚淺的認(rèn)識，以達拋磚引玉之效果。希望國家對反家庭暴力法的制定給予高度的重視和關(guān)注并采取必要的有針對性的措施，充分利用經(jīng)濟發(fā)展、社會進步所創(chuàng)造的條件，充分利用立法資源，堅決同任何形式的家庭暴力作斗爭，把家庭暴力降低減少到最低、最小的限度。

關(guān)鍵詞：家庭暴力危害原因?qū)Σ邒D女權(quán)益

家庭暴力是指家庭成員中一方對另一方實施暴力的行為。其形式包括毆打、罰跪、捆綁、拘禁等體罰形式，也包括威脅、恐嚇、辱罵等精神虐待。目前，對于家庭暴力的內(nèi)涵還沒有全國性的法律做出權(quán)威的規(guī)定。最高人民法院的司法解釋認(rèn)為，“家庭暴力，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方

面造成一定傷害后果的行為。”

一、我國家庭暴力的現(xiàn)狀:

家庭暴力發(fā)生在家庭中，當(dāng)家庭關(guān)系還沒有破裂時往往具有私密性?！凹页蟛豢赏鈸P”的思想觀念又為這種私密性加上了一道防線。因此要對家庭暴力精確統(tǒng)計幾乎是不可能的。下面以幾個區(qū)域性的調(diào)查和婦聯(lián)系統(tǒng)收集的資料進行說明。這些區(qū)域性調(diào)查中首先留下了“家丑不可外揚”的影子，在暴露家庭不和睦方面都會“大事化小，小事化了”，報喜多報憂少?，F(xiàn)實生活中發(fā)生的家庭暴力肯定比統(tǒng)計在紙上的多。有關(guān)調(diào)查統(tǒng)計：北京市婚姻家庭研究會舉辦了遵循概率抽樣原則，采取整體抽樣方法的大型婚姻質(zhì)量調(diào)查。樣本范圍界定在北京市內(nèi)8個區(qū)，發(fā)放2400份問卷，回收合格問卷2118份，有效率達88.25％。資料顯示：夫打過妻的占21.3％；妻打過夫的占15.2％；吵架現(xiàn)象占81.8％。值得說明的是男女動武的質(zhì)量有著量級不同的很大差異。妻給夫一耳光（或一拳）和夫給妻一耳光（或一拳）有質(zhì)的區(qū)別。對這項調(diào)查的雙變量分析表明，男人自己承認(rèn)被妻子打過的概率大于女人承認(rèn)自己被夫打過的概率。這說明女性中有些人隱瞞了被丈夫打的事實。近幾年來，上海市家庭暴力也呈上升趨勢。1991年上海市人民法院受理的民事糾紛案件中，因婚姻家庭矛盾激化，當(dāng)事人揚言或有一定行為的傷害、兇殺和自殺的達800多件。市婦女權(quán)益保護委員會統(tǒng)計，1990年全市接待、受理家庭暴力事件3899件，其中發(fā)生在夫妻之間的2398件，占61.5％。從對向市婦聯(lián)求救的348個受害婦女遭遇來看，她們中輕者被打得鼻青眼腫，身上多處肌肉挫傷；重者腎臟出血，耳膜穿孔，鼻梁骨折，肋骨斷裂；還有個別的則是頭皮拉掉，眼睛摳瞎或留下終身殘疾。有一個被打婦女自己曾作過一個粗略統(tǒng)計，一年中被丈夫打過98次，其中有一星期內(nèi)被丈夫用皮鞭抽打過3次的紀(jì)錄。中國婦女報“家庭暴力問題公眾調(diào)查”顯示有11.2％的女性曾經(jīng)挨過丈夫的打，這與14.6％的男性承認(rèn)打過妻子大體一致。不過有44.9％男性認(rèn)為妻子挨打總有其自身原因。從中可以看出家庭暴力行為是受隱型觀念支配的。全國婦聯(lián)處1995年共收到要求保護婦女權(quán)益的信件128900件，接待此類來訪1600人次。在這些數(shù)字中，涉及家庭暴力方面的占三成左右。比起1994年增加了30多倍，尤其以山東、湖南、吉林、四川等地為甚。湖南各級婦聯(lián)近年接待的中，狀告丈夫虐待的占30％，有的地區(qū)高達50％。長沙市1993年1月至1995年10月，有登記的家庭暴力事件有1936件次，95％以上是丈夫毆打、虐待妻子。婁底地區(qū)兩年來有20多名婦女慘死于家庭暴力，30多名被打成重傷，有的還落下終身殘疾。雙峰縣去年調(diào)查的1421戶家庭中，有82戶發(fā)生了家庭暴力，其中8名婦女被殺或被迫自殺，7名重傷，13名輕傷。湖南每年約有2萬個家庭解體，其中有1／4是因家庭暴力所致。中國婦女報何力記者在吉林省部分地區(qū)婦聯(lián)采訪時了解到，自1993年以來，在各級婦聯(lián)接待的來信來訪中，婚姻家庭類占70％～80％，而其中屬于家庭暴力的案件達40％左右，農(nóng)村個別地方達70％之多。這些采訪記錄，每一個家庭暴力案件都滲透著女性的血淚和，每一位來到婦聯(lián)訴苦的女性都臉上尚淚心里流血。吉林黎樹縣北老壕鄉(xiāng)的一名農(nóng)婦，如今已當(dāng)上了奶奶，卻仍擺脫不了丈夫的打罵，結(jié)婚30年，挨打30載。馬鞍山市婦聯(lián)統(tǒng)計，1995年接待來訪91件，家庭暴力41件，占總件數(shù)的45.1％。其中在婚姻存續(xù)期間的家庭暴力24件，占總數(shù)的58.5％；離婚訴訟期間的家庭暴力2件，占總數(shù)的4.8％；離婚后婦女受前夫暴力的8件，占總數(shù)的19.5％；家庭成員間的暴力行為7件，占總數(shù)的17.1％?？梢娂彝ケ┝χ饕l(fā)生在夫妻之間，受害者主要是婦女。

上述點滴統(tǒng)計資料反映了丈夫?qū)ζ拮蛹彝ケ┝Φ钠胃琶病Ｏ旅嬉恍┑湫桶讣苍S能增加人們感性認(rèn)識或視覺效果，它會使你不能不相信中國社會夫?qū)ζ藜彝ケ┝Φ膰?yán)重性。就在中國第一個國際家庭日（1994.5.5）到來前夕，重慶市李億琴被丈夫張文勇割掉左耳和鼻子的事件震驚山城，轟動全國；北京順義縣賈艷榮被丈夫黃云明砍斷雙腿跟踺、挖掉雙眼，給即將召開的’95世婦會一個不大不小的示威（1995.5.12）；世婦會余波未逝，長沙市37歲的姚億召被丈夫譚自忠從六樓陽臺拋出當(dāng)即摔死的“高樓拋妻”事件（1996.1.4）震驚中外，輿論嘩然；重慶市姚蓉被丈夫杜世平長期虐待的事件披露（1996.1.24）給世婦會唱了一個反調(diào)。我們還不能忘記：北京女經(jīng)理連華被丈夫毀容（1994.3.18）；沈陽惡人張偉將妻子嚴(yán)重?zé)齻職垼?994.3.18）；廣東一稅管員、先進工作者朱喬被丈夫廖某火燒致死（1994.4.13）；北京姑娘仇芳被戀愛不成的劉洪啟毀容（1994.5.2）；江西宜豐縣違反計劃生育的盧潤民虐妻熊秋蘭致死（1994.5.2）；湖北仙桃農(nóng)民鄭水才只因片言只語不對勁狠心燒妻楊仙娥致死（1995.1.5）；河南泌陽縣侯發(fā)隨囚禁妻子呂貴云，限制其人身自由長達半年之久（1995.3.30）;河南泌陽縣農(nóng)民曹炳建婚內(nèi)不成對妻下毒手致使周桂菊次日身亡（1995.5.12）近年來，我國家庭暴力問題更為突出，因為家庭暴力導(dǎo)致離婚和人身傷害的案件不斷增多。據(jù)全國婦聯(lián)統(tǒng)計，2004年共接到群眾來信、來訪、來電總數(shù)31萬多件，有關(guān)婚姻家庭權(quán)益的占到總數(shù)的52.4％。其中有關(guān)家庭暴力的投訴又占到婚姻家庭類總數(shù)的22.5％。絕大部分是丈夫?qū)ζ拮邮┍２⑶壹彝ケ┝Φ氖侄我苍絹碓綒埲?，煙頭燙，柴油燒，潑硫酸等等，以及由此引發(fā)的情殺、重傷害等惡性案件逐漸增多。婦女成為家庭暴力的受害者僅僅因為生理上的弱者嗎？不！婦女成為家庭暴力的受害者有其深層原因。

二、家庭暴力產(chǎn)生的原因:

1.經(jīng)濟收入的不平衡是家庭暴力產(chǎn)生的經(jīng)濟原因。經(jīng)濟收入的不平衡導(dǎo)致了經(jīng)濟地位的不平等。傳統(tǒng)的擇偶觀是男強女弱。女方希望找一個各方面都比自己強的男性，而自己甘愿默默奉獻于家庭，一些男性由于有了妻子及其家庭成員的支持，因某些機遇而迅速致富，社會地位也大大提高，所謂的“優(yōu)越感”得到了體現(xiàn)，于是要求家庭成員絕對服從其意志，否則就惡語傷人，大打出手。此外還有政策的原因，妻子下崗，收入減少，重新就業(yè)困難，不得不暫時依賴丈夫，從而受到丈夫的冷落和歧視。一旦發(fā)生家庭矛盾，處于弱勢地位的成員通常會成為發(fā)泄的對象，并且大都表現(xiàn)出逆來順受。而這種軟弱的反應(yīng)使得施暴者無需為自己的行為承擔(dān)任何責(zé)任。

2.立法不完備和法律的可操作性不強是家庭暴力滋生的法律原因。我國目前尚無明文懲處家庭暴力法律規(guī)定，雖然《刑法》、《治安管理處罰條例》、《婦女權(quán)益保障法》都規(guī)定了禁止用暴力虐待、殘害婦女，但由于有些家庭暴力事件與虐待罪事實之間有本質(zhì)的差別，存在著規(guī)定不明確、立法分散、原則性強、可操作性差的缺陷，裁決起來缺少法律依據(jù)。

3.司法的漠然態(tài)度是家庭暴力產(chǎn)生的社會根源。中國有兩句古話：一是“清官難斷家務(wù)事”；二是“家丑不可外揚”。長期以來，我國司法機關(guān)對于一般家庭暴力持比較模糊、曖昧的態(tài)度；同時受害者認(rèn)為家庭暴力屬于‘家丑’，不足為外人道。致使家庭暴力程度不斷升級，因為家庭暴力并非一般的治安問題，還涉及到感情因素。司法人員認(rèn)為“清官難官家務(wù)事”，他們怕自己正兒八斤的去處理了，可當(dāng)事人之間馬上又和好了，反過來還怪自己多管閑事，所以“多一事不如少一事”。

4.男權(quán)文化和夫權(quán)思想是家庭暴力產(chǎn)生的歷史文化根源。我國長期以來的文化基礎(chǔ)是男性中心本位文化，男女在家庭及社會結(jié)構(gòu)中的地位極不平等，我國古代封建禮教所宣揚的"三從"思想更是其極端表現(xiàn)?！澳凶鹋啊?，夫權(quán)統(tǒng)治貫穿數(shù)千年中國歷史：“三從四德”，將女性置于男性統(tǒng)治之下。對子女則實行懲戒之術(shù)“天下無不是的父母，父叫子死，子不敢不死”推行“君為臣綱、父為子綱、夫為妻綱”封建禮教。掌握家庭經(jīng)濟權(quán)力的家長，對家屬當(dāng)然地享有至高支配權(quán)，從而使干涉與侵害婦女、子女的人身權(quán)利的行為合理合法化。直至今天，崇尚男性對女性暴力、父母對子女懲戒的歷史傳統(tǒng)，依然深刻地影響當(dāng)代中國家庭。

5.社會整體環(huán)境的影響。一方面，社會對酗酒、吸毒、重婚、"婚外情"等很容易引發(fā)家庭暴力的丑惡現(xiàn)象尚沒有形成有效的解決手段。另一方面，家庭暴力長期來被視為家庭私事，在通常情況下，很少會有相關(guān)部門主動管理。盡管家庭暴力性質(zhì)比社會上一般暴力惡劣，但它成了相關(guān)部門不予介入，懲治過輕的真空地帶。實際上是對施暴者姑息縱容，失去了法律應(yīng)有的震懾和預(yù)防作用。

6.隨著社會的發(fā)展，工作和生活節(jié)奏不斷加快，人們面臨的壓力越來越大，心理負(fù)擔(dān)越來越沉重，長期積聚需要得到徹底的發(fā)泄，一旦這種情緒被錯誤地帶到家中，就很容易成為家庭暴力的導(dǎo)火索。根據(jù)暴力發(fā)生的“壓抑-誘發(fā)”模式，種種因素造成了個體需要的壓抑，從而產(chǎn)生嚴(yán)重的心理沖突，當(dāng)遇到一定的外界刺激以后，很容易外化為攻擊性的行為。中國在近二十年經(jīng)歷了巨大的社會變革。社會變革一方面提高了人民的物質(zhì)文化生活水平，另一方面也提高了人們的生活競爭壓力。特別是在計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程中，社會體制的變革，思想觀念的沖擊，造成了社會秩序的震動，也帶來家庭生活觀念的轉(zhuǎn)變。社會壓力的主要表現(xiàn)形式是城市人員下崗和農(nóng)村中勞動力的剩余。由于原有的國有企業(yè)的普遍虧損，農(nóng)村人口的大量增加，部分城市和農(nóng)村人員的生活得不到保障，生活的壓力積聚到前所未有的程度，在一定因素的刺激下，就容易外化為家庭暴力的行為。

三、家庭暴力的危害結(jié)果：

家庭暴力侵犯了受害人的人身權(quán)利。具體為身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)、和自由權(quán)。

家庭暴力伴隨著對婦女的精神摧殘。由于家庭暴力受害人絕大多數(shù)是婦女，因此她們受到肉體和精神的雙重傷害，只不過因為身體上的損傷是外在的、較為明顯而吸引了人們更多的注意，精神上的損傷是內(nèi)在的、較為隱蔽而容易被忽視。精神的創(chuàng)傷往往比身體上的創(chuàng)傷更難以愈合，遭受暴力的婦女長期生活在恐怖、緊張的氣氛中，心里充滿了恐懼與悲哀，有的悲痛欲絕，導(dǎo)致心情抑郁或精神分裂。在找不到正當(dāng)?shù)慕饷撏緩降那闆r下，她們只好采取回娘家、出走，甚至自殺等消極反抗方式。當(dāng)虐待超過了她們?nèi)怏w、精神的承受能力時，有些被迫走上了犯罪的道路，從家庭暴力的受害者變成了害人者。有資料表明：我國五成以上的女性犯人是因為不堪忍受家庭暴力而走上犯罪道路的。

家庭暴力不但直接損害婦女的身心健康和人格尊嚴(yán)，導(dǎo)致婚姻破裂、家庭解體，以及傷害兒童的身心健康。更為危險的是，因家庭暴力而引起的自殺、殺人，嚴(yán)重地影響了社會的穩(wěn)定和安全，阻礙社會主義和諧社會的建設(shè)。社會發(fā)展是全人類的共同事業(yè)，需要全社會成員的共同參與，社會的每一個人都應(yīng)當(dāng)是社會生存、發(fā)展的創(chuàng)造者。而那些受家庭暴力侵害的人，在其生命、生存及人身權(quán)利、人格、名譽等這些做人最基本的權(quán)利都被暴力所侵害、所剝奪的情況下，在身心受到嚴(yán)重傷害的情況下，又如何能夠全身心地投入到社會生產(chǎn)、發(fā)展中去呢？家庭暴力不僅嚴(yán)重侵害了這部分人的人身權(quán)利，而且影響了他們參與社會活動、社會生產(chǎn)的積極性，從這個意義上講，也直接間接地阻礙了社會的發(fā)展。另一方面，家庭暴力也嚴(yán)重地危害下一代人的健康成長。有統(tǒng)計表明，60％以上的人在對配偶實施暴力的同時，也經(jīng)常對子女實施暴力。而專家指出，即使沒有受到毆打，見到家庭暴力和受到身體虐待的孩子所受的傷害同樣嚴(yán)重。很難想象，在一個充滿暴力、充斥吵罵、怨恨和悲憤的家庭中，其家庭成員會是幸福、快樂的。在這樣的家庭中成長起來的子女，深受家庭暴力的影響，其生理、心靈上必然會受到較大的傷害，也會給下一代人的心理投下灰暗、悲傷的陰影，在這種家庭環(huán)境中成長起來的子女，大多數(shù)患有恐懼、焦慮、孤獨、自卑、不相信任何人，他們性情憂郁，變得懦弱或殘暴，學(xué)習(xí)成績下降，有自殺傾向等心理障礙。在他們長大之后，很可能會成為新的家庭暴力的實施者，其中有的人甚至?xí)蔀閿骋暽鐣髲?fù)社會的人，結(jié)果走上違法犯罪的道路。制造社會不安定因素，這一點，已為社會上發(fā)生的許多案例所證實。家庭暴力的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了家庭的范圍。不論對個人、家庭還是社會都有極大的危害，預(yù)防和制止家庭中的暴力行為勢在必行。

可見，家庭暴力已經(jīng)成為破壞現(xiàn)代婚姻家庭幸福，和諧社會的重要威脅。禁止家庭暴力，保護婦女、兒童和老人的合法權(quán)益，成為了當(dāng)前各國都關(guān)注的社會問題。

四、制定完善的反家庭暴力法：

為了使反家庭暴力法在保護家庭暴力受害人、制裁施暴者，保障平等、和睦、文明的家庭關(guān)系方面發(fā)揮應(yīng)有的作用，我認(rèn)為制定反家庭暴力法應(yīng)重點解決以下幾個方面的問題：

1.明確反家庭暴力法在預(yù)防和制止家庭暴力法律體系中的地位

由于家庭暴力是個社會問題，涉及社會的各個方面，適用的法律規(guī)范也十分廣泛，

因此，對家庭暴力的防治既需要一部專門的法律，同時更需要形成一個法律體系，以憲法為根據(jù)，以反家庭暴力法為主體，包括婦女權(quán)益保障法、老年人權(quán)益保障法、未成年人保護法、民法通則、婚姻法、刑法、（民事、刑事、行政）訴訟法等法律和相關(guān)的行政法規(guī)，地方性法規(guī)，以及我們國家參加的有關(guān)國際人權(quán)約法在內(nèi)的法律體系。既然家庭暴力法是這一法律體系的主體，就應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的“綱領(lǐng)性”和“綜合性”；綱領(lǐng)性就是這部法律應(yīng)明確防治家庭暴力的指導(dǎo)思想和應(yīng)遵循的基本原則，為其他法律規(guī)定相關(guān)內(nèi)容提供法律依據(jù)；綜合性就是要在內(nèi)容上既有實體法的內(nèi)容，又有程序法、組織法的內(nèi)容；既有民事責(zé)任的規(guī)定，又有行政責(zé)任、刑事責(zé)任等方面的規(guī)定；既有關(guān)于政府組織的規(guī)定，又有非政府組織的規(guī)定；既有引述、重申性規(guī)定，又有協(xié)調(diào)性、獨創(chuàng)性、保障性的規(guī)定；既有倡導(dǎo)性、宣言性的規(guī)定，又有義務(wù)性、強制性的規(guī)定。

2.明確反家庭暴力法的指導(dǎo)思想、立法目的和基本原則

反家庭暴力法應(yīng)當(dāng)：1、堅持依法治家、以德治家的方針，以建設(shè)和維護平等、和睦、文明、穩(wěn)定的婚姻家庭關(guān)系為宗旨，充分體現(xiàn)關(guān)懷弱者、保障人權(quán)的精神；2、以憲法為根據(jù)，整合婦女權(quán)益保障法、民法通則、婚姻法、繼承法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法、治安管理處罰條例等法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，根據(jù)反家庭暴力的實際需要，將現(xiàn)有的法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定系統(tǒng)化、具體化，使之具有更強的針對性和可操作性；特別要注意與其他法律的銜接；3、確立預(yù)防和制裁相結(jié)合的原則，制裁和保護相結(jié)合的原則；對施暴者應(yīng)堅持教育、矯治、制裁相結(jié)合；對受害者應(yīng)堅持保護、補償、幫助相結(jié)合。

3.明確政府干預(yù)家庭暴力的責(zé)任

各級政府作為國家法律的執(zhí)行機關(guān)，在預(yù)防和制止家庭暴力方面負(fù)有不可推卸的、極其重要的職責(zé)，因此，反家庭暴力法應(yīng)明確規(guī)定各級政府的各部門有責(zé)任結(jié)合自身的具體職能，采取各種必要措施，以加強對家庭暴力的行政干預(yù)：1、采取組織措施，明確義務(wù)（責(zé)任）主體。預(yù)防和制止家庭暴力是政府的重要職責(zé)，政府應(yīng)當(dāng)采取各種措施預(yù)防和制止家庭暴力。在政府采取的各種措施中，采取組織措施無疑是重要的，因為徒法不能自行，為了將有關(guān)防治家庭暴力的法律規(guī)定落到實處，設(shè)立防治家庭暴力的專門機構(gòu)是必要的。同時明確相應(yīng)的監(jiān)督機構(gòu)，加強對家庭暴力案件處理的法律監(jiān)督和社會監(jiān)督等。2、司法行政部門應(yīng)與基層群眾性自治組織密切配合，做好家庭矛盾的調(diào)解工作，有效控制家庭暴力；解決受害家庭成員的法律援助問題；對要將施暴者告上法庭的受害人，當(dāng)他（她）們遇有經(jīng)濟上困難的時候，應(yīng)有一些政府指定的法律機構(gòu)，為其訴訟，并減免費用，使受害者得到切實的幫助。與此同時，司法行政部門還應(yīng)與文化部門密切配合，采取多種多樣的形式，在法制宣傳教育活動中，積極宣傳家庭暴力行為的嚴(yán)重性和社會危害性，創(chuàng)造良好的社會環(huán)境，促進男女平等在家庭生活中實現(xiàn)。3、教育行政部門應(yīng)明確要求在有關(guān)的課程中增加社會性別意識方面的內(nèi)容，培養(yǎng)青少年樹立健康、平等的性別觀念。4、計劃、財政、民政等有關(guān)部門應(yīng)將防止家庭暴力納入國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃，特別是要撥付必要資金予以支持；并把救助家庭暴力受害者，加強受害家庭成員的福利保障，特別是女性家庭成員（尤其是農(nóng)村女性家庭成員）的福利保障列為其中的重要內(nèi)容。5、醫(yī)療衛(wèi)生行政部門應(yīng)要求各醫(yī)療單位建立救助家庭暴力受害人的運行機制，積極與司法機關(guān)配合，及時為家庭暴力受害者出具自己掌握的符合處理案件要求的證據(jù)材料，并提供系統(tǒng)的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)和相關(guān)指導(dǎo)。6、統(tǒng)計部門應(yīng)將家庭暴力的有關(guān)情況納入統(tǒng)計范圍，建立家庭暴力統(tǒng)計數(shù)據(jù)系統(tǒng)，為了解、分析家庭暴力的現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢以及研究對策提供數(shù)據(jù)支持。7、各級行政機關(guān)要支持和幫助居（村）民委員會等基層群眾性組織、社會團體做好維護婦女家庭權(quán)益方面的工作。有條件的地方要建立專門的家庭保護中心，實施多方面、多層次的家庭保護計劃，防止和處理各類家庭暴力案件。各級行政機關(guān)要支持有關(guān)組織對家庭暴力問題的專門研究，要對在反對家庭暴力的活動中作出突出貢獻的組織和個人進行表彰。

當(dāng)然，在加強對家庭暴力的行政干預(yù)過程中，最重要也是最直接的是要加大公安機關(guān)的干預(yù)力度。公安機關(guān)作為治安保衛(wèi)機關(guān)，其主要任務(wù)是維護國家安全，維護社會治安秩序，保護公民的人身安全、人身自由和合法財產(chǎn)，保護公共財產(chǎn)，預(yù)防、制止和懲治違法犯罪活動。家庭暴力作為一種侵犯家庭成員特別是婦女、兒童、老人基本人權(quán)的違法犯罪行為，它不僅侵害了公民的人身安全、人身自由和合法財產(chǎn)，破壞了家庭的和諧與幸福，而且危害著社會的穩(wěn)定，破壞著人們賴以生存的社會秩序。因此，作為負(fù)有維護社會治安秩序，保護公民人身安全、人身自由和合法財產(chǎn)等重要社會管理職能的公安機關(guān)，應(yīng)當(dāng)全面履行自己的法定職責(zé)，在預(yù)防、制止和懲治家庭暴力，維護婦女、兒童、老人的合法權(quán)益方面發(fā)揮自己應(yīng)有的作用。為此，反家庭暴力法應(yīng)具體規(guī)定公安機關(guān)處理家庭暴力案件的職責(zé)和措施，特別是要明確公安機關(guān)處理家庭暴力案件的具體方法、步驟、程序措施，為公安機關(guān)在處理家庭暴力案件時依法行使治安處罰權(quán)、刑事案件偵查權(quán)提供法律依據(jù)；明確要求公安機關(guān)在處理家庭暴力案件時，必須有效地保護被害人，最大限度地減少重傷、死亡、自殺等現(xiàn)象的發(fā)生。對于已然發(fā)生的家庭暴力案件，在處理時，應(yīng)做到及時制止、及時救治、消除隱患，減少損害。既要采取行之有效的措施穩(wěn)定施暴者的情緒，避免矛盾升級，造成更大的損害，又要做好受害人的安撫工作，給予被害人以關(guān)懷、同情、鼓勵，使之有勇氣同家庭暴力作斗爭，最終擺脫家庭暴力。

由于家庭暴力發(fā)生在家庭中，而與每個家庭聯(lián)系最密切是派出所，派出所作為最基層的公安派出機構(gòu)，遍布在各個社區(qū)。社區(qū)民警對轄區(qū)內(nèi)的居民情況比較了解，深入基層也比較方便；當(dāng)家庭暴力發(fā)生后，受害者亦便于報案。因此，反家庭暴力法亦應(yīng)明確要求社區(qū)民警作好以下家庭暴力的預(yù)防工作：第一，利用下片走訪之機，加強同管界居民的聯(lián)系，廣泛宣傳法律知識，使居民能夠認(rèn)識到家庭暴力是一種違法犯罪行為，樹立在遭受家庭暴力侵害時應(yīng)積極報警或?qū)で笃渌緩骄戎男掠^念；第二，經(jīng)常與社區(qū)的居委會取得聯(lián)系，摸清管界內(nèi)各家各戶的情況，群策群力，共同做好家庭暴力的預(yù)防工作，把家庭暴力消滅在萌芽狀態(tài)；第三，對于家庭暴力比較突出的家庭，進行重點戶的走訪，找到引發(fā)家庭暴力的原因，對施暴者講清法律后果，使之充分認(rèn)識到家庭暴力對家庭、對社會的危害，及時化解矛盾；第四，配合其他社會支持系統(tǒng)，為受害人提供多方幫助。

4.明確司法機關(guān)干預(yù)家庭暴力的職責(zé)和措施

由于司法干預(yù)是國家司法機關(guān)運用國家司法權(quán)實施的，其干預(yù)措施以國家強制力為后盾，具有強制性，是各種干預(yù)家庭暴力的措施體系中最有效和最后的手段，因此強化對家庭暴力的司法干預(yù)具有十分重要的作用。

當(dāng)前對家庭暴力的法律干預(yù)力度不夠，這一方面有立法不夠完善的原因，但司法本身也存在一定的問題。因此，反家庭暴力法應(yīng)當(dāng)在完善司法干預(yù)措施、改革司法體制方面有所創(chuàng)新。1、借鑒國外成功的經(jīng)驗，規(guī)定人民法院對家庭暴力案件可以簽發(fā)禁止令或保護令；2、對于構(gòu)成犯罪的家庭暴力案件，允許受害人居住地的人民法院管轄，以此方便家庭暴力受害人、參加訴訟；3、增設(shè)保安處分，明確規(guī)定人民法院對可能實施家庭暴力的人或雖實施了家庭暴力方面的犯罪但情節(jié)輕微、不需要判處刑罰的人適用保安處分；4、設(shè)立專門機構(gòu)以增強司法干預(yù)的力度。在這方面我國已有成功的經(jīng)驗，如山西省大同市率先設(shè)立了專門審理侵害婦女兒童權(quán)利的維權(quán)法庭；在北京市豐臺區(qū)檢察院也成立了“保護婦女及未成年人合法權(quán)益辦案組”，由一名主訴檢察官（女）和兩名業(yè)務(wù)能力強、工作耐心細(xì)致的檢察官組成，專門辦理未成年人犯罪案件、家庭暴力案件、女被害人案件和女犯罪嫌疑人（被告人）

案件的審查工作。該組堅持“專案專辦、優(yōu)先審查”的處理原則，將切實擔(dān)負(fù)起保護婦女和未成年人合法權(quán)益的職責(zé)。實踐證明，如果在司法系統(tǒng)設(shè)立專門的反家暴機構(gòu)（如家事法院或?qū)ｉT審理家庭案件的審判庭等）就可以大大提高現(xiàn)有反家庭暴力措施的有效性。

5.明確社區(qū)組織在干預(yù)家庭暴力方面的責(zé)任

社區(qū)作為聚居在一定地域范圍內(nèi)的人們所組成的社會生活共同體，它在維護本社區(qū)居（村）民的合法權(quán)益、幫助有需要的人們解決婚姻家庭問題、對婚姻家庭權(quán)益受侵犯的人們進行救助方面有著不可替代的獨特的作用，因此，反家庭暴力法應(yīng)將預(yù)防和制止家庭暴力納入北京市的社區(qū)建設(shè)，使之成為社區(qū)工作的重要內(nèi)容；賦予社區(qū)組織干預(yù)家庭暴力的職能；要求社區(qū)設(shè)立相應(yīng)的庇護機構(gòu)，給家庭暴力受害者提供臨時的避難場所；設(shè)立咨詢服務(wù)機構(gòu)對家庭暴力受害者提供心理、醫(yī)學(xué)、法律等方面的咨詢輔導(dǎo)，同時開展對施暴人的心理輔導(dǎo)和社會性別意識培訓(xùn)；設(shè)立相應(yīng)的投訴、導(dǎo)訴機構(gòu)。

反家庭暴力法之所以將社會救助作為重要內(nèi)容加以規(guī)定，主要是考慮到：社會主義市場經(jīng)濟的建立和發(fā)展，給社會成員帶來的一個重要變化，就是由“單位人”向“社會人”的角色轉(zhuǎn)換。在市場經(jīng)濟條件下，國家和單位不可能像從前一樣對個人的事務(wù)包管一切，因此，建立一套行之有效的社會救助系統(tǒng)，加強社區(qū)建設(shè)，強化社區(qū)功能，充分發(fā)揮群眾性自治組織的作用已勢在必行。

6.明確家庭暴力案件中在證據(jù)方面的特殊要求

目前，對家庭暴力的法律干預(yù)現(xiàn)狀不盡如人意，究其原因，除了法律規(guī)定不完善外，證據(jù)不足也是很大的障礙。之所以出現(xiàn)這種情況，一方面是當(dāng)事人證據(jù)意識不強，沒有充分注意收集證據(jù)，但更重要的是現(xiàn)行的證據(jù)規(guī)則在證據(jù)的采信、認(rèn)定方面沒有充分考慮家庭暴力案件的特點，因此，在不違反法律的基本原則的前提下，對有關(guān)家庭暴力的民事訴訟中涉及的證據(jù)的采信、證明標(biāo)準(zhǔn)、反證責(zé)任、司法鑒定的程序等方面作出一些新的規(guī)定，適當(dāng)減輕了家庭暴力受害人的舉證責(zé)任。這些規(guī)定既符合家庭暴力案件自身的特點和規(guī)律，又充分體現(xiàn)了反家庭暴力法關(guān)懷弱者、保障人權(quán)的特點，也有利于實現(xiàn)真正的司法公正。

7.明確規(guī)定救濟措施，強化法律責(zé)任

由于“沒有救濟就沒有權(quán)利”，所以反家庭暴力法的重點內(nèi)容之一應(yīng)是完善相應(yīng)的救濟措施；特別是有關(guān)救濟途徑（程序）方面的規(guī)定；明確相應(yīng)的法律責(zé)任，包括施暴者的民事、行政、刑事法律責(zé)任（以附屬刑法的形式增加制裁嚴(yán)重侵害家庭成員合法權(quán)益犯罪的新規(guī)定）、負(fù)有法定職責(zé)卻不履行其職責(zé)的執(zhí)法、司法機關(guān)工作人員的法律責(zé)任和社會救助機構(gòu)不正確履行自己的職責(zé)應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任；明確家庭暴力案件鑒定機構(gòu)的職責(zé)及其不正確履行職責(zé)的法律責(zé)任；明確對因不堪忍受家庭暴力而以暴抗暴案件的從輕、減輕處理原則；從而使反家庭暴力法具備較強的“可訴性”，真正成為執(zhí)法、司法的依據(jù)。

家庭暴力作為一個嚴(yán)重的社會問題，它的解決雖然不能僅僅依靠法律，但離開了完善的法律卻又是萬萬不能的。因此，希望國家對反家庭暴力法的制定給予高度的重視和關(guān)注并采取必要的有針對性的措施，充分利用經(jīng)濟發(fā)展、社會進步所創(chuàng)造的條件，充分利用立法資源，堅決同任何形式的家庭暴力作斗爭，把家庭暴力降低減少到最低、最小的限度。

所有的婦女應(yīng)該勇敢的對家庭暴力說“不”。我們的社會應(yīng)該是和諧美滿的人間。

參考文獻：

1.劉伯紅。女性權(quán)利[M].北京：當(dāng)代中國出版社，2002。

2.巫昌禎，楊大文。防治家庭暴力研究[M].北京：群眾出版社，2000。

3.參見中國人大新聞網(wǎng)2005年12月8日刊載，《為了家庭和睦社會安寧》。

4.參見人民網(wǎng)，法界動態(tài)專欄2005年11月24日刊載，《我國重視家庭暴力防治，維護婦女合法權(quán)益》。

篇8

【關(guān)鍵詞】家庭暴力，防治措施，社會問題；

家庭是社會的細(xì)胞，其和睦安寧是社會穩(wěn)定進步的基石。在我國，家庭暴力古已有之，只是這種暴力以“家庭”為庇護所，打著“家庭內(nèi)政”的旗號，掩蓋其血腥。家庭暴力的存在不僅嚴(yán)重?fù)p害了婦女、兒童的身心健康，也給社會的穩(wěn)定造成了嚴(yán)重的危害。家庭暴力不僅是全球性的問題，同樣也是中國普遍而嚴(yán)重的社會問題。家庭暴力造成了受害人生理上、精神上的巨大痛苦。因此，如何遏止家庭暴力、制裁施暴者已成為全社會共同關(guān)注的問題。

一、家庭暴力概述

家庭暴力是指對家庭成員進行傷害、折磨、推殘和壓迫等方面的行為，其手段有毆打、捆綁、殘害身體、人格、限制人身自由、遺棄以及待等。施暴者一般為家庭成年男子，受害者一般是婦女、兒童、老人和殘疾人，其中婦女遭受家庭暴力最為普遍，也是最為嚴(yán)重。2001年，家庭暴力第一次作為一個明確的法律概念出現(xiàn)在新婚姻法中，但法律本身并未對家庭暴力的含義進行界定。2001年最高人民法院的司法解釋認(rèn)為“家庭暴力，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力構(gòu)成虐待?！?/p>

家庭暴力大體上可分為情感暴力，性暴力，軀體暴力和家庭冷暴力。以上情況若單獨發(fā)生被稱為單一家庭暴力；兩種或兩種以上暴力同時發(fā)生被稱為綜合暴力。

家庭暴力行為的具體特征如下：

第一，家庭暴力的性質(zhì)具有非法性。對家庭成員進行毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者采取其他暴力手段，通常都是非法的。

第二，家庭暴力的方法具有多樣性。實施家庭暴力的方法五花八門，常見的有毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由等；殘害的手段又有凍餓、火燙、刀劃、砍肢、損害五官和性器官等等。

第三，家庭暴力的時間具有不特定性。家庭暴力包括經(jīng)常性的暴力、持續(xù)性的暴力、長期的暴力，以及偶爾性的暴力，它們在時間上都具有不特定性。

第四，家庭暴力的危害后果具有不確定性。家庭暴力危害后果盡管絕大多數(shù)表現(xiàn)為傷害，但顯然也存在著比傷害更為嚴(yán)重的后果—致人死亡。傷害一般可分為輕微傷、輕傷或重傷，身體傷害、精神傷害、或兩者兼有；死亡可能是故意傷害過失死亡，也可能是故意殺人。

家庭暴力的特征規(guī)定了家庭暴力的違法性質(zhì)和法律責(zé)任的多樣性，即民事責(zé)任、行政違法、刑事違法和民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任。只有制訂《反家庭暴力法》，才能有效地防治家庭暴力，保護家庭中的弱者，為構(gòu)建和諧社會奠基基礎(chǔ)。

二、家庭暴力產(chǎn)生的主要原因

近些年，家庭暴力的數(shù)量逐漸增長，它已成為人們不容忽視的社會問題。其產(chǎn)生的主要原因如下：

第一，封建傳統(tǒng)的思想根深蒂固。歷史傳統(tǒng)的“男尊女卑”、封建夫權(quán)思想在當(dāng)前市場經(jīng)濟形勢下有所復(fù)蘇和抬頭，男女不平等觀念在事實上仍然存在。貫穿數(shù)千年的歷史，要求婦女“三從四德”、“從一而終”，將女性完全置于男性統(tǒng)治之下，并推行“君為臣綱、父為子綱、父為妻綱”“三綱五常”的封建禮教。至今，依然崇尚男性對女性的暴力、父母對子女懲戒的歷史傳統(tǒng)，依然深刻地影響著當(dāng)代中國的家庭。

第二，經(jīng)濟收入的不平衡是家庭暴力產(chǎn)生的經(jīng)濟原因。在我國，婦女的經(jīng)濟地位與男子不完全平等。經(jīng)濟收入的不平衡導(dǎo)致了經(jīng)濟地位的不平等。傳統(tǒng)的擇偶標(biāo)準(zhǔn)是男強女弱，女方希望找一個比自己各方面優(yōu)秀的男性，而自己心甘情愿地默默奉獻于家庭。

第三，殘酷的現(xiàn)實是造成家庭暴力的社會方面原因。離婚的婦女在社會上依然遭受社會的歧視，尤其是帶著小孩的單身媽媽，既當(dāng)?shù)之?dāng)娘的角色沖突。毫不留情的事業(yè)競爭，使他們心里交瘁。這種殘酷的現(xiàn)實使具有離婚年頭的女性望而卻步。生活節(jié)奏的加快帶來的情感交流減少也是暴力案件增多的重要原因之一。

第四，婚外戀是導(dǎo)致家庭暴力的罪魁禍?zhǔn)?。第三者插足、“包二奶”現(xiàn)象是家庭暴力案件逐年增加的原因之一。丈夫在外尋歡作樂，丟下妻子和孩子，導(dǎo)致夫妻感情不斷惡化，在離婚不成時，丈夫單獨或與第三者共同對妻子進行人身傷害，甚至實施殺人犯罪。

第五，法治原因。一是立法上的缺失，目前的法律規(guī)定比較分散，缺乏比較完善的預(yù)防、制止措施，有些規(guī)定可操作性、針對性不強。二是執(zhí)法力度不夠，執(zhí)法環(huán)節(jié)薄弱，相關(guān)保護法沒有相應(yīng)的執(zhí)法保障機制。

當(dāng)事人的文化水平低下、法律意識淡薄，自我保護意識不強，甚至認(rèn)為家丑不可外揚。法制宣傳和教育不夠廣泛和深入，法律援助力度不強。

第六，父母對子女的溺愛是實施家庭暴力的重要原因之一。有許多家庭中的父母對子女過分地溺愛，孩子要什么就給什么，導(dǎo)致孩子目中無人、養(yǎng)成好吃懶做的壞習(xí)慣。當(dāng)父母對其管教時就對父母頂嘴、謾罵，甚至實施嚴(yán)重的暴力。

三、現(xiàn)行法律在家庭暴力方面的缺陷

1、缺乏整體、系統(tǒng)性規(guī)范?，F(xiàn)行法律關(guān)于反對家庭暴力的規(guī)定分散與各部門法中和一些地方性法規(guī)、行政文件中，《婚姻法》作為調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的基本法，卻未對預(yù)防與制止家庭暴力問題作出統(tǒng)領(lǐng)性的規(guī)定。

2、制裁措施不利，執(zhí)法效果不明顯。對一般的家庭暴力案件，一些人認(rèn)為是家庭內(nèi)部事務(wù)，不予處理。真正能構(gòu)成犯罪的家庭暴力也很少。

3、欠缺預(yù)防措施?，F(xiàn)行法律大多是在家庭暴力發(fā)生之后，而且常常是在家庭暴力反復(fù)發(fā)生或者發(fā)生了較為嚴(yán)重的傷害或者損害后果之后，才賦予受害人請求救濟的權(quán)利。對于即將發(fā)生或者正在發(fā)生的家庭暴力拒絕給與救助。200

4、救濟手段單一，民事救濟制度未發(fā)揮應(yīng)有的作用。家庭暴力依照《民法通則》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。但根據(jù)我國國情，即使能得到法院支持，也很難實際執(zhí)行。

四、有效防治家庭暴力的幾點措施

之所以在現(xiàn)行法律體制下，解決家庭暴力方面存在很多缺陷，所以需要在實踐中不斷完善。下面筆者提出以下幾點措施：

第一，盡快制定《預(yù)防與制止家庭暴力法》，完善我國預(yù)防和制止家庭暴力的法律體系。目前，已有40多個國家制訂了單項家庭暴力法，實踐證明，家庭暴力立法時控制家庭暴力最有效的手段之一。我國已具備了制訂《家庭暴力防制法》的條件。

第二，明確界定家庭暴力的含義與范圍?，F(xiàn)實中，家庭暴力的手段是多種多樣的，它不僅表現(xiàn)為對肉體的傷害，大多數(shù)情況下還表現(xiàn)為精神上的折磨和壓抑；不僅有作為的手段，還有不作為的手段；不僅表現(xiàn)為肉體、精神的傷害，還表現(xiàn)為性暴力；不僅表現(xiàn)為一次嚴(yán)重的暴力傷害，更表現(xiàn)為持續(xù)性、不嚴(yán)重的暴力行為。

第三，提高司法救濟力度。受虐婦女在沒有司法機關(guān)的主動干預(yù)下，加之受社會輿論、傳統(tǒng)文化、資源匱乏等種種因素的限制，自身難以完成證據(jù)收集任務(wù)，導(dǎo)致刑事自訴案件立案、認(rèn)定、處罰“三難”。雖然離婚是擺脫暴力的一種有效辦法，但對于我國女性而言并不是一件簡單的事情，需要考慮方方面面的事情。

第四，應(yīng)當(dāng)樹立男女平等法律意識。首先要大力開展尊重人權(quán)，保護個人權(quán)利的教育活動，提高全民的法律意識，特別是女權(quán)意識和男女平等意識。其次是要全面提高女性的素質(zhì)，是實現(xiàn)男女平等的先決條件。

第五，應(yīng)建立完備的社會支持系統(tǒng)。借鑒國外先進經(jīng)驗，應(yīng)做以下努力：要建立社會求救系統(tǒng)，須設(shè)立婦女避難所，須建立婦女技能培訓(xùn)基地，還須重視家庭暴力案件的傷情鑒定，同時對“軟暴力”問題，更應(yīng)引起社會的高度重視。

家庭暴力作為一個嚴(yán)重的社會問題，它的解決雖然不能僅僅依靠法律，但離開了完善的法律卻又是萬萬不能的。因此，希望國家對反家庭暴力法的制定給予高度的重視和關(guān)注并采取必要的有針對性的措施，充分利用經(jīng)濟發(fā)展，社會進步所創(chuàng)造的條件，充分利用立法資源，堅決同任何形式的家庭暴力作斗爭，把家庭暴力降低減少到最低、最小的限度?！凹液腿f事興”，有效制止家庭暴力，有利于構(gòu)筑和諧社會。我們要全方位、多層次采取措施制止家庭暴力。

【參考文獻】作者：太香花

[1]龍著華.家庭暴力及其法律規(guī)制[J].行政與法,2002,(3)

[2]劉萍.淺談對家庭暴力的法律干預(yù)[J].桂海論叢,2005,(4)

[3]王引.對家庭暴力特點、表現(xiàn)、對策的探討[J].天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報，2003,(2)

[4]沈美娟.試論家庭暴力若干問題[J].法學(xué)研究，2005,(1)

篇9

本次調(diào)查主要采取問卷調(diào)查方式，共向社會不同人群發(fā)放《家庭暴力調(diào)查問卷》400份，回收有效問卷390份，回收率為98%。在調(diào)查中，40%的人認(rèn)為自己家里存在家庭暴力，其中發(fā)生在夫妻間的家庭暴力案件占了60%。

（一）對家庭暴力的認(rèn)識

在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，有相當(dāng)一部分市民對家庭暴力的認(rèn)識存在誤區(qū)。

1、對家庭暴力的范圍認(rèn)識不全。受傳統(tǒng)觀念影響，大部分市民認(rèn)為只有“毆打”才是家庭暴力，35%的人認(rèn)為“辱罵家庭成員”也是家庭暴力。

2、對家庭暴力的定性認(rèn)識不足。在被調(diào)查的市民中，3.5%的人認(rèn)為家庭暴力不違法，10%的人說不清是違法還是不違法，有2.5%的人甚至認(rèn)為家庭暴力是正?，F(xiàn)象。

（二）家庭暴力的特點

1、家庭暴力具有隱蔽性。大多數(shù)受害人認(rèn)為,家庭暴力系個人隱私,“家丑不可外揚”,如果反映到司法機關(guān),會使家庭矛盾激化,影響婚姻和家庭的穩(wěn)定,因而受害者大多采取忍耐態(tài)度。根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定,家庭暴力行為除殺人和重傷外,司法機關(guān)大多作為自訴案件處理,采取“不告不理”的做法。因此,家庭暴力案件中,真正由司法機關(guān)介入處理的較少。

2、家庭暴力多發(fā)生在夫妻青壯年時期，它的表現(xiàn)形式一般為毆打、捆綁、禁閉或其他殘忍手段。在調(diào)查中，施暴者年齡30歲以下40人，30歲以上的15人，多為青壯年夫妻，毆打占52%，捆綁占30.8%，禁閉占10%，其他殘忍手段占7.2%。

3、家庭暴力成為處理家庭矛盾的途徑之一。在調(diào)查中有3%的人明確表示會采用暴力方式解決家庭矛盾。而問到對解決家庭暴力的具體建議時，甚至有0.1％的人建議“夫妻對打”。

4、遭遇家庭暴力時，受害者抗?fàn)幒妥跃纫庾R不強。遭遇家庭暴力時，32％的受害者選擇“忍受”和“逃離”的來應(yīng)對家庭暴力，27%的受害者會“反抗”，只有3%的受害者在受到家庭暴力傷害時會選擇報警。而據(jù)婦聯(lián)家庭暴力來訪情況統(tǒng)計分析，因被丈夫毆打向婦聯(lián)求助的，占因家庭暴力來訪總數(shù)的99％，反映受到丈夫經(jīng)濟限制的占1％。

二、家庭暴力的原因

各種原因都可能引起家庭暴力，造成不良后果。在調(diào)查中我們了解到，經(jīng)濟、感情、不良生活習(xí)慣甚至一些雞毛蒜皮的事都能引起家庭暴力。在被調(diào)查的市民中，5%的人認(rèn)為雞毛蒜皮的事能引起的家庭暴力；40%的人認(rèn)為經(jīng)濟支配問題會引發(fā)家庭暴力；25%的人認(rèn)為家庭暴力是由不良生活習(xí)慣觸發(fā)的，25%的人認(rèn)為感情問題也是家庭暴力的誘因之一，還有5%的人選擇“其他原因”。發(fā)生在夫妻之間的家庭暴力，深究下去，主要有以下幾方面原因。

（一）封建思想遺留太深，傳統(tǒng)觀念落后。一方面，“三綱五?！?、“三從四德”和“男尊女卑”等封建思想并未徹底根除，導(dǎo)致家庭間角色錯位，一些人法律意識淡薄，認(rèn)為打罵妻子兒女是自己家的事，別人管不著。受害方信奉“家丑不可外揚”，甚至錯誤地認(rèn)為挨丈夫打是正常的，寧可忍辱負(fù)重也不向基層組織和司法部門反映。另一方面，重男輕女、傳宗接代、延續(xù)香火等封建觀念在人們心中根深蒂固，導(dǎo)致家庭暴力的產(chǎn)生。袁某,由于為生了個女兒,丈夫周某非常不高興,在女兒四個月時將母女趕出家門,當(dāng)袁某住回娘家后,周某又跑到袁某娘家將袁某打的遍體鱗傷。

（二）社會對家庭暴力比較寬容。一是當(dāng)發(fā)生家庭暴力時,普通民眾往往對家庭暴力的危害性認(rèn)識不足，簡單地把它歸為家庭糾紛，客觀上助長了家庭暴力的肆虐。二是家庭暴力向來被視為家庭私事，而調(diào)解工作不能從根本上消除家庭暴力，無法保護受害人免遭暴力的再次侵害，甚至可能使受害人在接受調(diào)解后，遭受更嚴(yán)重的暴力傷害。所以社區(qū)居委會和其他社會組織很少主動過問。三是公安司法機關(guān)認(rèn)為家庭糾紛無從插手。公安機關(guān)沒有針對家庭暴力案件作出具體的程序設(shè)計，內(nèi)部運行機制中沒有把家庭暴力違法犯罪行為納入各類案件的統(tǒng)計。雖然我縣設(shè)有“110反家暴報警中心”，但由于警力不足以及對家庭暴力現(xiàn)象重視不夠等原因，這些投訴點無法在制止家庭暴力方面發(fā)揮有效作用。四是法庭審理缺乏有效的取證途徑。家庭暴力一般發(fā)生在家庭當(dāng)中，具有隱蔽性，當(dāng)事人只有夫妻二人，沒有第三者在場，加上有的婦女不及時到司法部門鑒定傷情，這就給取證造成了困難。而沒有確鑿的證據(jù)，便無力追究施暴者的法律責(zé)任，即使被打的鼻青臉腫，也難以遏制施暴者的暴力行為。這些實際上都是對暴力的默許，是對施暴者的寬容。

（三）受害者對施暴者的忍讓和依賴。在家里處于弱勢的一方（一般是女方），由于自身原因，在遭受家庭暴力之后，顧慮重重，屈尊忍讓，遮掩，妥協(xié)，一味遷就，自身的軟弱和無知、助長了施暴者的氣焰，如劉某，因不堪忍受丈夫曾某的毒打，與其離婚，離婚后，曾某還時常跑到劉某單位、家里對其暴打，手段極其惡劣，致使女方多處受傷，劉一直敢怒不敢言，直到曾某燒了她的9床被子，打得她頭破血流，才在其母親的陪同下找到相關(guān)單位請求幫助。而有部分女性在經(jīng)濟上沒有獨立，致使其過分依賴在經(jīng)濟上占統(tǒng)治地位的丈夫，經(jīng)濟地位的不平等，也內(nèi)在地決定了家庭暴力的實施。

（四）受害者處理婚姻關(guān)系不夠慎重，婚姻基礎(chǔ)不牢固或者發(fā)生婚外情。部分發(fā)生暴力的家庭原本婚姻質(zhì)量較差，婚姻基礎(chǔ)不穩(wěn)固，夫妻之間的關(guān)系處于一種松散或仇視狀態(tài)，這為家庭暴力埋下隱患，在當(dāng)前的社會環(huán)境下這種缺乏感情基礎(chǔ)的婚姻呈上升趨勢。另外，婚外戀、第三者插足、包二奶等現(xiàn)象，嚴(yán)重影響著一些家庭的穩(wěn)定，為了滿足個人私欲或達到離婚目的，施暴者不擇手段，在很大程度上導(dǎo)致了家庭暴力案件的發(fā)生。如惠某與妻子鄒某一向感情不錯，后來，由于第三者插足，喜新厭舊，惠與鄒的夫妻關(guān)系發(fā)生了巨變。惠經(jīng)常與情人湯某糾纏在一起，偶爾回家見到妻子就拳打腳踢，企圖用暴力手段逼迫妻子與他離婚。

三、家庭暴力的嚴(yán)重后果

家庭暴力不僅嚴(yán)重危害了婦女兒童身心健康，也給家庭和社會帶來了很大影響。主要體現(xiàn)在：

（一）直接危害社會的穩(wěn)定。家庭暴力雖然發(fā)生在家中，可是卻給社會穩(wěn)定埋下了深深的隱患。家庭暴力的發(fā)生經(jīng)常攪得四鄰不安，正在實施的家庭暴力很多是由鄰居報警的；一些家庭因為發(fā)生暴力，夫妻雙方的父母乃至親屬由此結(jié)怨，甚至造成糾紛或刑事、民事案件；有些婦女蒙受家庭暴力后，在丈夫的威逼恐嚇、忍無可忍情況下，為不連累親人，使她們采取極端手段，以暴抗暴，這就是所謂“受虐婦女綜合癥”。有關(guān)法律人士認(rèn)為，受虐婦女在這種特殊的心理困境下，施暴人的人身安全隨時都可以受到威脅，“受虐婦女綜合癥”的存在，已嚴(yán)重地影響著家庭和睦和社會安定。

（二）給婚姻家庭帶來極大沖擊。家庭暴力的直接后果就是導(dǎo)致婚姻破裂，據(jù)本次調(diào)查統(tǒng)計，有80%的家庭因暴力而解體或?qū)⒁怏w，20%的婚姻雖然沒有破裂，家庭還在維持，但多數(shù)婦女依然留在暴力的危險中。因為施暴者雖經(jīng)過調(diào)解表示不再施暴，但他們口是心非，惡習(xí)難改，一旦回到家中，又會舊病復(fù)發(fā)。因此，這類家庭也飄搖不定，時刻面臨著破裂的危險。

（三）嚴(yán)重影響子女的身心健康。一方面，家庭暴力嚴(yán)重地?fù)p害了孩子的身體健康。另一方面，家庭暴力也給孩子心理帶來嚴(yán)重影響。長期生活在家庭暴力中的孩子因驚恐而變得膽小、孤僻、自卑，學(xué)習(xí)成績也受到嚴(yán)重影響，他們會吃睡沒規(guī)律，性情憂郁，變得懦弱或殘暴，成績下降等。這些影響在成年后仍會存在。另外，有暴力的家庭，其孩子長大后大多也有家庭暴力行為，違法犯罪的比例也較高。

總之，家庭暴力的存在，不論對個人、家庭還是社會都有極大的危害，預(yù)防和制止家庭中的暴力行為勢在必行。

四、預(yù)防和制止家庭暴力的幾點建議

家庭暴力作為暴力的一種形式，不能簡單地將其視為一般性的家庭問題，而應(yīng)把它看作是一種社會問題，必須動員社會各方面的力量，運用法律、行政、教育和管理等各種手段進行綜合治理，從而有效地防范和制止家庭暴力。

（一）加大男女平等基本國策的深入宣傳。做好反對家庭暴力的宣傳工作，營造反家庭暴力的良好氛圍。廣泛宣傳家庭暴力的危害，使全縣民眾知曉家庭暴力并不是個人和家庭的私事，而是一種侵犯人權(quán)、違道德的行為，廣泛形成必須要支持家庭暴力的受害者良好氛圍，使施暴者受到懲罰。從而在家庭中營造一種“平等、文明、和睦、關(guān)愛、進步”的良好生活環(huán)境。

（二）加強公安部門對家庭暴力的打擊力度。公安部門的干預(yù)是制止家庭暴力的最有效手段。鑒于此，縣婦聯(lián)將聯(lián)合縣公安局出臺了正式的指導(dǎo)性文件“關(guān)于預(yù)防和制止家庭暴力的意見”，對涉及家庭暴力的接警、刑偵案件的具體調(diào)查處理實務(wù)做出要求，指導(dǎo)全縣公安系統(tǒng)的實務(wù)工作，明確家庭暴力處理的具體法律原則，在“以暴制暴”案件中引入“受虐婦女綜合癥”理論，給予受害婦女更多的支持。強化公安干警的社會性別敏感度和反家暴理念。通過培訓(xùn)，提高公安干警的人權(quán)意識、平等意識、社會性別意識，使其充分認(rèn)識到對婦女的家庭暴力是對婦女人權(quán)的侵犯，在接警處理過程中，依法給予家庭暴力受害婦女更充分更全面的保護。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所、110的工作人員在接警后要確保迅速出警，及時制止正在發(fā)生的家庭暴力行為，對施暴者要嚴(yán)肅查處教育，并認(rèn)真做好記錄。對家庭暴力情節(jié)較重、違反治安管理處罰法的，如受害人要求予以治安處罰的，公安機關(guān)要立案查處；對構(gòu)成犯罪的，如受害人向公安機關(guān)提出控告的，公安機關(guān)應(yīng)依照《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定受理，依法提起公訴，確保家庭暴力的行為及時得到制止。

（三）提高婦女的法制觀念和法律意識，增強婦女防暴抗暴的能力。家庭暴力除需求助法律外，女性必須通過自身努力，不斷提高綜合素質(zhì)，要做到敢于超越自己，做到自尊、自信、自立、自強。婦女只有在經(jīng)濟與精神上獨立，才能擺脫家庭中依附男性及受男待的狀況，并且要勇敢地拿起法律武器來捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。同時要提高廣大婦女的自身素質(zhì)，現(xiàn)代社會男女平等，女性也要積極參加社會勞動，體現(xiàn)自己的價值，取得經(jīng)濟獨立地位。在夫妻相處方面，要逐步提高夫妻雙方解決沖突的能力和技巧，杜絕家庭暴力的發(fā)展和升級。在受到家庭暴力時，要注意收集證據(jù)，以備在追究對方責(zé)任時獲取有利地位。如對于家庭“冷暴力”要有意識收集證據(jù)，其實任何手段都是有痕跡的，如謾罵的語言，冷淡的時間，侮辱的方式都可以收集作為證據(jù)。另外婦女要改變性別觀念，提高自我保護意識，千萬不能有“打了就算了，忍一忍就過去的思想”，容忍就是對暴行的姑息和縱容，施暴者得逞后還會進行下一次。面對暴力婦女要勇敢的站起來，破除“家丑不可外傳”、“委曲求全”的陳腐觀念，一旦與對方和好無望，實在無法維持，要勇敢地作出決定，與其維持一個沒有親情沒有愛的家庭空殼，倒不如把自己解放出來，重新組織家庭，再揚生活的風(fēng)帆。

篇10

一、應(yīng)當(dāng)提高當(dāng)事人陳述的證明力

在我國的民事訴訟法中明確規(guī)定，法官對當(dāng)事人自行搜集的證據(jù)和自己主動依職權(quán)搜集的證據(jù)要進行審查、質(zhì)證，證據(jù)只有經(jīng)過審查、質(zhì)證才能確認(rèn)其證明力。最高院的關(guān)于證據(jù)的適用規(guī)范即《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》)中的第64條②對法官如何認(rèn)定證據(jù)的證明力進行了規(guī)定。依照該法條的規(guī)定，法官在對證據(jù)的證明力進行認(rèn)定時，不僅要考慮法條的明確規(guī)定，而且要考慮案件的實際情況。因為每個案件的具體案情是不同的，這就要求法官在認(rèn)定證據(jù)時，不僅要考慮證據(jù)本身的特點來判斷其證明力而且應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體的案件情況進行判斷，只有這樣才能正確認(rèn)定案件證據(jù)。

當(dāng)事人陳述是我國民事訴訟法定證據(jù)類型的重要組成部分。由于案件的裁判結(jié)果如何與當(dāng)事人息息相關(guān)，于是當(dāng)事人在陳述中對其有利的部分往往進行夸大，對其不利的部分只字不提，其陳述具有片面性?；诋?dāng)事人陳述的該特點，其證明力相較其他證據(jù)的證明力較弱。但家庭暴力案件有其特殊性。首先，家庭暴力案件中，受害人陳述的真實性比其他案件中當(dāng)事人陳述的真實的可能性更大。因為在我國，家庭暴力一直被認(rèn)為是家庭內(nèi)部的事情，是私事，外人不方便介入。案件發(fā)生后受害人訴諸法院的很少，大多數(shù)受害人在遭受家庭暴力后選擇隱忍、沉默。其次，我國有恥訟的傳統(tǒng)，去法院打官司被認(rèn)為是一件不光彩的事情，尤其是家庭內(nèi)部(家丑不可外揚的心理)的齟齬更不愿意公之于眾。再次，社會保障制度的不完善，使受害人在遭受侵害后不能得到社會的有效庇護。最后，在當(dāng)事人遭受家庭暴力侵害后，即使鼓起勇氣訴至法院也會因證據(jù)證明力不足導(dǎo)致其權(quán)益得不到維護，對受害人而言得不償失。因此，法官在認(rèn)定受害人陳述這類證據(jù)的證明力時，應(yīng)當(dāng)考慮該類案件的特殊性，提高受害人陳述的證明力。同時在家庭暴力案件中，受害人陳述相較其他證據(jù)是比較容易提供的，如果法官在認(rèn)定其證明力時與其他民事案件區(qū)別對待，就能使受害人勇敢地拿起法律武器同侵害人做斗爭，從而維護自己的合法權(quán)益;也會對家庭暴力中的侵害人起到威懾作用，間接地維護了家庭穩(wěn)定與社會和諧。因此筆者認(rèn)為，法官在對受害人陳述這類證據(jù)的證明力進行認(rèn)定時，應(yīng)適當(dāng)提高其證明力。

二、增加新的證據(jù)種類

家庭暴力案件不僅僅是法學(xué)問題，而且是涉及社會學(xué)、醫(yī)學(xué)、心理學(xué)等不同學(xué)科的綜合性的社會問題。因此其解決除了靠法律的有力保障外，還要結(jié)合其他學(xué)科對家庭暴力的研究成果來予以綜合考慮。為了更好地維護受害人的合法權(quán)益，筆者認(rèn)為，應(yīng)在征求意見稿中增設(shè)新的證據(jù)種類，即專家證詞和品格證據(jù)。

專家證詞在家庭暴力案件中主要是指社會學(xué)、心理學(xué)、醫(yī)學(xué)等專家對家庭暴力案件中受害人以及侵害人的行為予以的合理分析《證據(jù)規(guī)定》第61條明確規(guī)定①，當(dāng)事人就案情可以申請一到兩名專業(yè)人員就專門性問題進行說明。法官根據(jù)專家的分析能夠理解受害人以及侵害人行為的產(chǎn)生、發(fā)展以及相應(yīng)的結(jié)果，但是專業(yè)人員沒有提供與案情有關(guān)的意見與見解，法官對當(dāng)事人之間的非正常關(guān)系就會匪夷所思，對案情就難以形成正確的判斷。

品格證據(jù)是指證明當(dāng)事人的品格或者品格特征的證據(jù)。對家庭暴力案件中的侵害人和受害人的行為進行品格分析，可以有助于法官對其行為進行正確認(rèn)知。例如為什么受害人能夠長期忍受折磨?為什么受害人長期忍受折磨而不進行反抗?為什么侵害人對自己的親人能痛下毒手?通過品格證據(jù)的分析進而幫助法官做出公正的裁判，同時對家庭暴力案件中的精神暴力、性暴力案件取證難也是一個很好的解決途徑。因此筆者認(rèn)為，在家庭暴力案件中應(yīng)增加專家證詞和品格證據(jù)。

三、法官運用裁量權(quán)對證據(jù)進行采信

自由裁量權(quán)指特定情況下按照正義、公正、公平和合理的原則考慮實情作出決定的權(quán)力。通過自由裁量權(quán)的概念可以看出，自由裁量權(quán)不是絕對自由的裁量，而是在公平、公正、正義和合理的前提下所做的裁量。家庭暴力案件具有長期性、隱蔽性、周期性和特定性等特點，因此其證據(jù)的收集相對于一般民事侵權(quán)案件，有很大困難;還有受害人出于對家庭或子女等方面的考慮，在各方面都有與通常受害人不同的反應(yīng)。在訴訟過程中，受害人擔(dān)心遭受進一步的傷害，有時會作出前后矛盾的陳述或收回其證據(jù)等。因此，筆者認(rèn)為法官必須綜合案情考慮其陳述或相關(guān)證據(jù)，在證據(jù)采信時適用裁量主義，即要求法官根據(jù)案件的具體情節(jié)確定證據(jù)的能力，只有這樣才能夠公正審理家庭暴力案件，維護受害人的合法權(quán)益。

四、降低對證據(jù)的合法性的要求

證據(jù)的合法性要求，是指收集證據(jù)的主體要合法、采集證據(jù)的方法和程序要合法及證據(jù)的形式要合法。證據(jù)不具備合法性就不能作為定案的依據(jù)。為此，最高院作出的《關(guān)于未經(jīng)對方當(dāng)事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據(jù)使用的批復(fù)》(以下簡稱《批復(fù)》)②中指出，未經(jīng)對方同意私自進行錄音的資料不能作為證據(jù)，且《證據(jù)規(guī)定》第68條規(guī)定①不得使用侵害他人權(quán)益或者禁止的方法取得證據(jù)。通過以上規(guī)定可以看出《批復(fù)》中認(rèn)為沒有經(jīng)過相對人同意而錄音的，由于收集證據(jù)的手段不合法，錄音資料不能作為證據(jù)使用。而《證據(jù)規(guī)定》第68條的規(guī)定相對于《批復(fù)》而言，更具有現(xiàn)實的可操作性，因為在家庭暴力案件中經(jīng)過他人的同意而錄音幾乎是不可能的。因此在家庭暴力案件中，法院對于受害人通過私下錄制的方式得到的證據(jù)，沒有侵害他人的權(quán)益，沒有違反禁止性規(guī)定，就可以作為證據(jù)來使用，而不能認(rèn)為其證據(jù)不合法而不予以認(rèn)定。因為家庭暴力尤其是精神暴力、性暴力案件，具有隱蔽性，很少能提供相應(yīng)的證據(jù)。如果再嚴(yán)格要求證據(jù)的合法性，將導(dǎo)致侵害人無從制裁、逍遙法外，受害人有冤無處伸。這樣便會助長家庭暴力案件的升級，家庭的和諧穩(wěn)定將無從實現(xiàn)。因此，筆者認(rèn)為在家庭暴力案件中，對證據(jù)合法性的審查應(yīng)當(dāng)注重其內(nèi)容的真實性，而不是手段的合法性，或者說合法性滿足《證據(jù)規(guī)定》第68條的規(guī)定即可。