導語：如何才能寫好一篇區(qū)塊鏈技術(shù)定義，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

根據(jù)Melanie Swan在其著作《區(qū)塊鏈―新經(jīng)濟藍圖》一書中的劃分，區(qū)塊鏈的應用可從以下3個層次來分析：

區(qū)塊鏈1.0是可編程貨幣，是與轉(zhuǎn)賬、匯款和數(shù)字化支付相關(guān)的密碼學貨幣應用。

區(qū)塊鏈2.0是可編程金融，是經(jīng)濟、市場和金融領(lǐng)域的區(qū)塊鏈應用，例如股票、債券、期貨、貸款、抵押、產(chǎn)權(quán)、智能財產(chǎn)和智能合約。

區(qū)塊鏈3.0是可編程社會，是超越貨幣、金融和市場的應用，特別是在政府、健康、科學、文化和藝術(shù)領(lǐng)域的應用。

根據(jù)申萬宏源的研究分析，目前，數(shù)字貨幣已經(jīng)比較成熟，擁有較多用例。區(qū)塊鏈2.0時代中，數(shù)字資產(chǎn)記錄登記和金融領(lǐng)域的應用，例如去中心化交易，有較大概率成為后續(xù)最容易大范圍落地的應用領(lǐng)域（如圖1、圖2所示）。

區(qū)塊鏈1.0：可編程貨幣

通過這一層次的應用，區(qū)塊鏈技術(shù)首先起到攪動金融市場的作用。大型金融機構(gòu)諸如紐交所、高盛、芝交所、花旗、納斯達克等都在過去的一年中進入了區(qū)塊鏈領(lǐng)域。目前全球70多家機構(gòu)已經(jīng)加入了區(qū)塊鏈聯(lián)盟R3，其核心任務(wù)是進行區(qū)塊鏈技術(shù)的概念驗證和相關(guān)技術(shù)標準的制定。同時，區(qū)塊鏈在證券市場的潛力也引起了各大證券交易所的重視。在納斯達克公布區(qū)塊鏈平臺Linq以后，歐洲證券市場的機構(gòu)也紛紛跟進。

2015年11月17日，倫敦證券交易所、倫敦清算所、法國興業(yè)銀行、瑞銀集團（UBS），以及歐洲清算中心（Euroclear）等機構(gòu)聯(lián)合成立了區(qū)塊鏈集團，探索區(qū)塊鏈技術(shù)如何改變證券交易的清算和結(jié)算方式。據(jù)世界經(jīng)濟論壇預測，到2027年世界GDP的10%將被存儲在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上。

這一層次應用的另一個影響是構(gòu)建新型貨幣體系。數(shù)字貨幣不同于電子貨幣。當前，數(shù)字貨幣（digital money）尚沒有統(tǒng)一定義，反洗錢金融行動特別工作組（FATF）認為數(shù)字貨幣是一種價值的數(shù)據(jù)表現(xiàn)形式，通過數(shù)據(jù)交易并發(fā)揮交易媒介、記賬單位及價值存儲的功能，但它并不是任何國家和地區(qū)的法定貨幣，也沒有政府當局為它提供擔保，只能通過使用者間的協(xié)議來發(fā)揮上述功能。而電子貨幣是將法定貨幣數(shù)字化后以支撐法定貨幣的電子化交易，因此二者并不等同。目前數(shù)字貨幣的主流是以比特幣為代表的去中心化的數(shù)字貨幣。

基于區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣體系可以解決傳統(tǒng)貨幣體系的3大弊端。

第一，區(qū)塊鏈體系由大家共同維護，不需專門消耗人力物力，去中心化結(jié)構(gòu)使成本大幅降低，同時，數(shù)據(jù)的公開使得在其中做假賬幾乎不可能。

第二，區(qū)塊鏈以數(shù)學算法為背書，其規(guī)則是建立在一個公開透明的數(shù)學算法之上，能夠讓不同政治文化背景的人群獲得共識，實現(xiàn)跨區(qū)域互信。

第三，區(qū)塊鏈系統(tǒng)中任一節(jié)點的損壞或者失去都會不影響整個系統(tǒng)的運作，具有極好的健壯性。

目前，區(qū)塊鏈已被多家央行視為實現(xiàn)數(shù)字化貨幣的關(guān)鍵技術(shù)。英國央行2016年宣布將數(shù)字貨幣RSCoin代碼并進行測試。這是一款完全基于央行的需求而設(shè)計的基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣，目前由倫敦大學學院（UCL）研發(fā)并進入了初步測試階段。同時，荷蘭央行正在致力于開發(fā)一種被稱為“DNBCoin”的數(shù)字貨幣，韓國、俄羅斯央行也表示密切關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)。我國央行也在2016年年初表示將探索發(fā)行數(shù)字貨幣，并于12月15日完成基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)交易平臺測試工作。

區(qū)塊鏈2.0：可編程金融

除了構(gòu)建貨幣體系之外，區(qū)塊鏈在泛金融領(lǐng)域也有眾多應用機會?；趨^(qū)塊鏈可編程的特點，人們嘗試將智能合約添加到區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，形成可編程金融，其中以智能合約為代表。

智能合約的核心是利用程序算法替代人執(zhí)行合同。這些合約需要自動化的資產(chǎn)、過程、系統(tǒng)的組合與相互協(xié)調(diào)。合約包含三個基本要素：要約、承諾、價值交換，并有效定義了新的應用形式，使得區(qū)塊鏈從最初的貨幣體系拓展到金融的其他應用領(lǐng)域，包括在股權(quán)眾籌、證券交易等領(lǐng)域開始逐漸有應用落地。傳統(tǒng)金融機構(gòu)也在大力研究區(qū)塊鏈技術(shù)，以期與傳統(tǒng)金融應用相結(jié)合。

股權(quán)眾籌

區(qū)塊鏈技術(shù)在股權(quán)眾籌領(lǐng)域具備兩大優(yōu)勢：第一，更加公開透明和真實可信，信息對投融資各方更加對稱，記錄難以篡改、偽造、刪除；第二，促進股權(quán)流通和資源共享，股權(quán)轉(zhuǎn)讓和登記更安全便捷，眾籌平臺之間投資人和項目可共享。

股權(quán)登記管理 區(qū)塊鏈獨特的身份賬戶體系，可以作為電子憑證。現(xiàn)有非上市股權(quán)管理，通常情況下，需要通過人工處理紙質(zhì)股權(quán)憑證、期權(quán)發(fā)放和可換票據(jù)。如果出現(xiàn)頻繁的股權(quán)變更，股東名冊的維護將變得煩瑣，歷史交易的維護和跟蹤也變得困難。區(qū)塊鏈技術(shù)將會對這一切進行數(shù)字化管理，使其變得更加高效和安全。區(qū)塊鏈眾籌股權(quán)登記，將充分利用區(qū)塊鏈賬本的安全透明、不可篡改、易于跟蹤等特點，記錄公司股權(quán)及其變更歷史。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓流通 區(qū)塊鏈技術(shù)可以有效降低信用風險。傳統(tǒng)的OTC場外股權(quán)交易，以交易雙方的信用為基礎(chǔ)，由交易雙方自行承擔信用風險，需要建立雙邊授信后才可進行交易，而交易平臺集中承擔了市場交易者的信用風險。應用區(qū)塊鏈技術(shù)后，股權(quán)的所有權(quán)登記在區(qū)塊鏈中，股權(quán)交易必須要所有者的私鑰簽名才能驗證通過；交易確認后，股權(quán)的變更也會記錄在區(qū)塊鏈中，從而保障交易雙方的利益。

眾籌合約

區(qū)塊鏈可確保合約履行中不被篡改。在股權(quán)眾籌發(fā)起初期，由發(fā)起人、眾籌平臺、領(lǐng)投人、保薦人等多方共同簽署一份眾籌合約，來約定各自的責任與義務(wù)。這份合約可以變成智能合約的形式存入?yún)^(qū)塊鏈中，由區(qū)塊鏈確保合約履行中不得被篡改。

證券交易與發(fā)行

基于區(qū)塊鏈的證券交易將大幅節(jié)省交易費用。以證券的交易結(jié)算為例，使用區(qū)塊鏈系統(tǒng)，買方和賣方能夠直接實現(xiàn)自動配對，并通過分布式的數(shù)字化登記系統(tǒng)自動實現(xiàn)結(jié)算和清算。由于錄入?yún)^(qū)塊的數(shù)據(jù)不可撤銷且能在短時間內(nèi)被拷貝到每個節(jié)點中，錄入到區(qū)塊鏈上的信息實際上產(chǎn)生了公示的效果，因此交易的發(fā)生和所有權(quán)的確認不會有任何爭議。而在證券發(fā)行過程中，傳統(tǒng)模式下公司想要IPO，需要有專門的審核流程并由投行機構(gòu)進行承銷。而如果采用區(qū)塊鏈技術(shù)來實現(xiàn)這個過程，就不需要任何中央機構(gòu)來運營和管理，交易過程完全公開透明，能夠真正實現(xiàn)點對點的交易。

區(qū)塊鏈3.0：可編程社會

篇2

一、俄羅斯航空正在使用區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)售機票

俄羅斯最大航空公司與該國最大私人銀行合作，發(fā)行區(qū)塊鏈乘客票。

根據(jù)當?shù)孛襟w消息Kommersant表示，航空S7及其票務(wù)機構(gòu)S7Ticket據(jù)說在本周，已經(jīng)開始銷售以太坊區(qū)塊鏈機票。獲得俄羅斯最大私人銀行組織Alfa-Bank的支持。

該報道表示，該平臺旨在減少航空公司與機構(gòu)之間的結(jié)算時間，當前這需要2周左右。這將進一步優(yōu)化支付方式，讓機構(gòu)之間自動進行扣除，機票的銷售將直接反應到最終收據(jù)。

因此，這個合作可以看成是以太坊區(qū)塊鏈企圖簡化航空票務(wù)流程的最早嘗試，盡管一直以來這被認為是可能的區(qū)塊鏈案例。

該報告并沒有詳細說明，平臺是否建立在私人或公共版區(qū)塊鏈之上。

之前，S7航空和Alfa-Bank據(jù)說已經(jīng)在追蹤信用證上，已經(jīng)進行了智能合約技術(shù)方面的合作。

二、美國聯(lián)邦機構(gòu)逐漸采用區(qū)塊鏈技術(shù)

區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)公司和基礎(chǔ)設(shè)施提供商以及比特幣礦業(yè)公司開始由美國聯(lián)邦機構(gòu)資助，其中包括國土安全部(DHS)。

根據(jù)Nextgov等消息來源，包括BlockCypher在內(nèi)的各種區(qū)塊鏈公司都收到了DHS的小企業(yè)創(chuàng)新研究資助，用于驗證區(qū)塊鏈在記錄保護、身份保護以及創(chuàng)建不可變數(shù)據(jù)存儲分類賬方面的潛力。

具體來說，包括南美洲和亞洲在內(nèi)的世界各地的許多政府機構(gòu)正在利用區(qū)塊鏈技術(shù)來使房地產(chǎn)行業(yè)實現(xiàn)自動化，通過建立一個基于區(qū)塊鏈的不可變賬戶，賣家、經(jīng)紀人和買家可以透明地訪問。

目前，GSA可能導致區(qū)塊鏈技術(shù)及其行業(yè)的開發(fā)活動的增加。本周早些時候，GSA的新興公民技術(shù)辦公室主管Justin Herman在一次會議上表示，通過為開發(fā)商、愛好者、公司和投資者創(chuàng)建區(qū)塊鏈主題社區(qū)和生態(tài)系統(tǒng)，該組織旨在測試區(qū)塊鏈技術(shù)在廣泛場景和現(xiàn)有平臺中的適用性。

三、印度政府加入最大的區(qū)塊鏈協(xié)會EEA

印度國家政府和支付巨頭萬事達是新增的34家企業(yè)以太聯(lián)盟(Enterprise Ethereum Alliance，EEA)之一，現(xiàn)已有超過150個成員——這讓其成為世界上最大的區(qū)塊鏈協(xié)會。

企業(yè)以太聯(lián)盟(EEA)是由一家30名員工的公司在2016年2月份牽頭成立的組織，由以太開發(fā)創(chuàng)業(yè)公司組成的工作組，旨在利用開源的以太技術(shù)實現(xiàn)企業(yè)區(qū)塊鏈解決方案。

5月份，歐洲經(jīng)濟區(qū)向創(chuàng)始成員增加了86名新成員，其成員人數(shù)達到116人，接近Linux基金會領(lǐng)導的開源Hyperledger項目人數(shù)。

歐洲經(jīng)濟區(qū)最近宣布與來自銀行、醫(yī)療保健、能源和制藥行業(yè)的眾多知名新成員，成立“世界上最大的開放源代碼開發(fā)項目”。然而，令人矚目的是安得拉邦政府，這是一個以技術(shù)推動議程而聞名的印度南部國家。

其他新成員包括科技巨頭思科，俄羅斯區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司QIWI，德國慕尼黑技術(shù)大學等。

安得拉邦政府此前已經(jīng)與新加坡中央銀行簽署了金融科技的合作伙伴關(guān)系，推動了數(shù)字付款和發(fā)展塊鏈技術(shù)。該州是維沙卡帕特南市的所在地，這個沿海城市正迅速成為與Visa和路透社等開展業(yè)務(wù)的金融科技中心。在開創(chuàng)性的舉措中，安得拉邦還計劃在未來幾個月將其1.03億張配給卡的數(shù)據(jù)庫轉(zhuǎn)移到一個集團。

EEA董事長胡里奧·福拉(Julio Faura)補充說：在EEA的主持下，技術(shù)的廣度、深度和多樣性共同創(chuàng)造和推動了企業(yè)的以太標準框架，為未來發(fā)展下一代以太生態(tài)系統(tǒng)打下了堅實的基礎(chǔ)。

四、區(qū)塊鏈音樂平臺Aurovine在印度推出

基于區(qū)塊鏈的音樂平臺Aurovine已在印度推出，該平臺由Audiocoin， BlockPool以及印度公司Appliconsultants合作完成，旨在利用區(qū)塊鏈促進印度音樂市場的發(fā)展。

Aurovine利用區(qū)塊鏈保證每次聽歌時，所有與其發(fā)展有關(guān)的人員都會被分配相應的費用。由于區(qū)塊鏈是不可變的，就帶來了高度的問責制和公平性。Aurovine平臺使用了加密貨幣Audiocoin。

Audiocoin是一種音樂加密貨幣，旨在獎勵藝術(shù)家和粉絲參與到行業(yè)中來。粉絲們通過聽音樂，評分和分享音樂賺取貨幣，而粉絲分享音樂時，藝術(shù)家將被授予Audiocoins。

Aurovine認為該平臺可以促進印度音樂市場的發(fā)展。該平臺將為粉絲提供賺取硬幣的能力，并將其存儲在手機錢包中，同時投票支持他們最喜歡的藝術(shù)家。藝術(shù)家可以通過在平臺上執(zhí)行的智能合同來為他們的工作眾籌。這些特點意味著粉絲和藝術(shù)家在參與程度上比目前的市場更進一步。

五、法國汽車制造商Renault測試區(qū)塊鏈保證汽車修理數(shù)據(jù)的安全

法國汽車制造商Renault推出了使用區(qū)塊鏈構(gòu)建新的數(shù)字化汽車維護日志模型。

該項目于今天宣布，Renault和微軟公司及VISEO公司合作開發(fā)原型。據(jù)說，一家中國創(chuàng)業(yè)公司BitSe也參與了設(shè)計工作。微軟公司的云平臺Azure已經(jīng)成為技術(shù)公司區(qū)塊鏈策略的重點。

據(jù)Renault介紹，基本前提是有關(guān)汽車維修歷史的信息由維修店和經(jīng)銷商等一系列渠道進行維護，使得更難跟蹤新的變化。相比之下，數(shù)字維護日志原型將所有這些信息都放在同一個地方。

Groupe Renault數(shù)字及車聯(lián)網(wǎng)總監(jiān)Elie Elbaz在一份聲明中表示：“這個數(shù)字汽車維護書將使我們能夠與保險公司和經(jīng)銷商向生態(tài)系統(tǒng)中的客戶提供新服務(wù)，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠創(chuàng)建可靠的信任協(xié)議?！?/p>

在開發(fā)原型的幾個月前，Renault汽車融資子公司RCI銀行和服務(wù)部門加入R3分布式分類賬聯(lián)盟。當時，加入該聯(lián)盟是RCI內(nèi)更廣泛數(shù)字化工作的一部分。

歐洲其他的汽車制造商(包括保時捷和戴姆勒)近幾個月來也在采取措施探索或整合區(qū)塊鏈技術(shù)。

Renault表示，未來它將尋求區(qū)塊鏈技術(shù)的進一步用例，包括基于車輛的微型交易。

“除了這個項目，這項技術(shù)將是車聯(lián)網(wǎng)以及與之相關(guān)的微型交易和安全要求的重要一步?！?/p>

六、白俄羅斯央行通過了銀行擔保區(qū)塊鏈使用方案

白俄羅斯央行最近為國內(nèi)銀行發(fā)展區(qū)塊鏈掃清障礙，促進了銀行擔保發(fā)送過程。

此舉上周末由白俄羅斯國家銀行，作為區(qū)塊鏈大型項目的一部分，表明了央行通過其結(jié)算中心管理和監(jiān)督區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。值得注意的是，央行表示使用該技術(shù)并不與數(shù)字貨幣相關(guān)，“與此同時，沒有對IT領(lǐng)域使用區(qū)塊鏈技術(shù)進行任何概念限制”。

根據(jù)7月19日的聲明，本月早些時候央行的區(qū)塊鏈決定，旨在開放白俄羅斯銀行發(fā)行銀行擔保技術(shù)，或者有望彌補債務(wù)損失。

央行繼續(xù)表示：

“銀行擔保注冊維系新系統(tǒng)將確保經(jīng)濟主體的互相訪問，包括歐亞經(jīng)濟成員到政府采購程序(工程、服務(wù))的開發(fā)者?！?/p>

該聲明解釋道，下一步將要把白俄羅斯股票市場包含在內(nèi)，以及證券的場外交易。

“項目實現(xiàn)有望在更高質(zhì)量的水平上，組織該注冊，這將為提高透明度創(chuàng)造心條件，進一步促進白俄羅斯股票市場發(fā)展?！敝醒脬y行表示。

七、瑞典正式開始使用區(qū)塊鏈進行土地和房地產(chǎn)登記

近日，瑞典土地登記處Lantm?teriet正式開始利用區(qū)塊鏈技術(shù)進行土地和房地產(chǎn)登記。

自2017年初以來，包括巴西在內(nèi)的各國已開始利用區(qū)塊鏈技術(shù)，在去中心化，透明和不可更改的網(wǎng)絡(luò)中推動土地和房地產(chǎn)所有權(quán)登記。

Lantm?teriet的發(fā)展負責人MatsSn?ll在接受“計算機周刊(Computer Weekly)”采訪時透露，自2016年以來，瑞典土地登記處就一直在積極投資區(qū)塊鏈技術(shù)，并開發(fā)了一個區(qū)塊鏈概念驗證平臺。

今年3月，Lantm?teriet完成了這個基于區(qū)塊鏈的土地和房地產(chǎn)登記平臺的初步試驗階段。

Sn?ll認為，區(qū)塊鏈技術(shù)將為政府節(jié)省數(shù)億美元的開支，盡管現(xiàn)在只進行了小范圍的私人區(qū)塊鏈測試，但他預計該項目將在未來幾個月內(nèi)迅速擴大。

八、日本區(qū)塊鏈技術(shù)平臺miyabi每秒可進行1500次國內(nèi)匯款

日本全國銀行協(xié)會(Japanese Bankers Association)正致力于開發(fā)通用區(qū)塊鏈技術(shù)平臺，想讓日本眾家銀行開始測試以區(qū)塊鏈技術(shù)進行匯款等銀行主要業(yè)務(wù)。

根據(jù)報道，JBA旗下有252個成員，包括成員銀行、金控公司、銀行家協(xié)會和近50家外資銀行的日本分行。值得注意的是，JBA亦為全銀(Zengin)系統(tǒng)的營運商。該系統(tǒng)為日本銀行間境內(nèi)轉(zhuǎn)帳的支付結(jié)算平臺。JBA表示，該協(xié)會正在研究金融創(chuàng)新技術(shù)，特別是區(qū)塊鏈技術(shù)。

據(jù)日經(jīng)(Nikkei)報導，JBA的目標是為所有規(guī)模的成員提供1個通用平臺，以實際測試區(qū)塊鏈技術(shù)。JBA雖未公布太多細節(jié)，但已證實將探索分布式帳本技術(shù)。JBA將與一些科技公司合作展開測試，預計將于9至12月間在日本開始測試。而與現(xiàn)有實時轉(zhuǎn)帳成本相比，采用區(qū)塊鏈技術(shù)可節(jié)省高達90%的轉(zhuǎn)帳成本。

另方面，JBA還在尋找科技公司為其開發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)平臺同時，日本大型銀行已開始測試區(qū)塊鏈技術(shù)匯款系統(tǒng)。2016年11月，日本最大比特幣交易所bitFlyer旗下區(qū)塊鏈平臺miyabi在為期9個月的概念驗證試驗中，每秒可記錄1，500次交易。

此次成功試驗證明，國內(nèi)轉(zhuǎn)帳區(qū)塊鏈技術(shù)平臺交易速度超越當前銀行間有線系統(tǒng)最快的每秒1，400次交易。三菱金融集團、瑞穗和SMBC等日本三大銀行均為bitFlyer的投資者，間接證明日本已開始認定數(shù)字貨幣的法定支付地位。2017年夏天，日本逾25家門市將接受以比特幣付款。

報道認為，JBA成員若于2017年在區(qū)塊鏈技術(shù)測試上取得正面成果，可望帶動區(qū)塊鏈技術(shù)未來在日本商業(yè)銀行領(lǐng)域的發(fā)展。

九、烏克蘭政府將于十月開始區(qū)塊鏈土地登記試驗

烏克蘭的土地管理一直面臨著困境。作為本身就對區(qū)塊鏈較為感興趣的國家之一，烏克蘭最近宣布將利用區(qū)塊鏈技術(shù)進行一個土地登記系統(tǒng)試驗。該項目將于10月開始，希望能通過創(chuàng)新技術(shù)增加土地租賃活動的透明度，以減少非法行為，促進經(jīng)濟發(fā)展。

不久前，該國總理Volodymyr Groysman就承諾為所有國有土地租賃進行拍賣——旨在增加競爭，推動當?shù)亟?jīng)濟，減少非法活動。他當時提出警告，可能會對不遵守政策的行為進行“刑事處罰”，強調(diào)：

“所有土地租賃必須通過拍賣進行?！?/p>

約有71%的烏克蘭領(lǐng)土(4270萬公頃)屬于農(nóng)用地。其中超過一千萬公頃歸國家所有，占農(nóng)用地總面積的25%左右。

根據(jù)由世界銀行資助，與烏克蘭農(nóng)業(yè)政策部，國家土地登記局和多個國家當局合作推出的2015年的一個研究項目，烏克蘭目前的土地管理狀況令人擔憂：

公共土地注冊遠低于私人土地(24% vs 71%)，降低了透明度，引發(fā)非法活動。

農(nóng)用地租金水平是歐洲最低的國家之一(2015年約37美元)，影響農(nóng)村土地所有者的收入，導致土地資源利用率低下。

土地市場非常蕭條，主要由于缺乏金融工具和使用土地作為抵押品的復雜性。將產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給農(nóng)用地的主要途徑是租賃，存在很大的“灰色市場”。

土地納稅人(約730萬)遠遠少于私人土地所有者和土地使用者。

烏克蘭并不是第一個考慮在土地登記處理中使用區(qū)塊鏈的國家。今年三月，瑞典土地登記機構(gòu)開展了一項記錄產(chǎn)權(quán)交易的試驗。而在五月份，英國土地登記局則詳細說明了所謂的“Digital Street”計劃，該計劃把區(qū)塊鏈技術(shù)列為基礎(chǔ)技術(shù)之一。

十、澳大利亞比特幣交易所在A輪融資中籌得81.5萬澳元

據(jù)報道，澳大利亞的一個比特幣交易所在A輪投資中籌集了81.5萬澳元。

據(jù)Business Insider透露，位于墨爾本Bitcoin.com.au獲得了Alium Cpital和Dominet Venture Partners的融資。新的資金將用于擴大該公司在英國和加拿大的海外業(yè)務(wù)。其創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Rupert Hackett告訴媒體，這筆資金也將使其在平臺上添加其他數(shù)字貨幣，包括以太幣和瑞波幣。

Bitcoin.com.au與其國內(nèi)的零售金融公司合作，在澳大利亞提供在線和實體比特幣交換服務(wù)。報告顯示，其最終募資金額高于原計劃，它原本只計劃籌集50萬澳元的發(fā)展資金。

Alium Capital合伙人Rajeev Gupta在聲明表示，這次投資將幫助他的企業(yè)進一步接觸迅速發(fā)展的數(shù)字貨幣領(lǐng)域。

在這次融資之前，澳大利亞監(jiān)管機構(gòu)采取了措施改善數(shù)字貨幣創(chuàng)業(yè)公司的發(fā)展環(huán)境，特別是今年早些時候，監(jiān)管機構(gòu)最終決定撤銷對購買比特幣行為征收“雙重稅”這一飽受爭議的政策。

根據(jù)今年早些時候的報道，澳大利亞財政部已經(jīng)取消了對比特幣采購征收商品與勞務(wù)稅(Goods and Services Tax)的規(guī)定，澳大利亞政府意識到這一舉措將促進該國數(shù)字貨幣業(yè)務(wù)的發(fā)展。

十一、微軟涉足區(qū)塊鏈將為客戶開發(fā)更好用的區(qū)塊鏈系統(tǒng)

微軟正在進一步努力為其日?？蛻糸_發(fā)更加好用的區(qū)塊鏈系統(tǒng)。區(qū)塊鏈系統(tǒng)被認為是進行數(shù)字貨幣交易的基礎(chǔ)性平臺。

區(qū)塊鏈技術(shù)能夠使比特幣等數(shù)字貨幣在沒有第三方參與的情況下進行安全交易。由于區(qū)塊鏈系統(tǒng)需要大量的分布式數(shù)據(jù)資源，只有像微軟的Azure公共云這樣的平臺才能夠利用全球數(shù)據(jù)中心的力量，使用這種技術(shù)。

Azure區(qū)塊鏈工程首席項目經(jīng)理Marley Gray在博客文章中表示，該公司已經(jīng)為區(qū)塊鏈提供了基礎(chǔ)云計算通道?，F(xiàn)在是讓現(xiàn)實世界中的企業(yè)用戶更方便地在Azure區(qū)塊鏈即服務(wù)產(chǎn)品上構(gòu)建真實的應用程序的時候了。

這就是微軟公司新引入的企業(yè)智能合約(Enterprise Smart Contracts)項目。

該項目能夠為用戶提供執(zhí)行和履行合約的數(shù)據(jù)元素。

這些合約定義了用于區(qū)塊鏈應用程序的不同元素，然后利用各種Azure組件，包括Azure Key Vault和Azure Active Directory來處理密鑰管理、集成企業(yè)身份驗證、加密證明生成等任務(wù)。區(qū)塊鏈平臺可以允許企業(yè)存儲和管理自己的加密密鑰，而Azure Active Directory能夠?qū)ζ浯鎯Φ男畔⑦M行保護，禁止沒有權(quán)限的訪問。

這些可能聽起來過于技術(shù)性，但從本質(zhì)上來說，企業(yè)智能合約定義了用于交易的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)或模式種類、管理交易的業(yè)務(wù)規(guī)則，并對交易的授權(quán)方和原始交易數(shù)據(jù)進行管理。

篇3

其中，蟻米創(chuàng)客空間以區(qū)塊鏈為核心，同時規(guī)劃了“區(qū)塊鏈+智能機器人”、“云計算”、“大數(shù)據(jù)孵化”等板塊，運用“教創(chuàng)孵投”四位一體的閉環(huán)運營模式，與廣州“IAB”產(chǎn)業(yè)發(fā)展緊密結(jié)合，致力于新一代信息技術(shù)的專業(yè)型孵化服務(wù)。蟻米公司在首期投資1200萬元打造眾創(chuàng)空間的基礎(chǔ)硬件之外，還將派出其在天使投資界有“百日成金”之稱的“卓啟特創(chuàng)營”（Dreamkey）總部的8名資深基金經(jīng)理進駐區(qū)塊鏈創(chuàng)客空間，并攜手榮之聯(lián)等六家上市公司聯(lián)合打造區(qū)塊鏈開源社區(qū)眾創(chuàng)平臺，全面構(gòu)建高智能、地標式的區(qū)塊鏈創(chuàng)客空間。

一、新態(tài)勢下區(qū)塊鏈主流化的正當性

近來，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于比特幣、區(qū)塊鏈的討論聲不絕于耳，而自國內(nèi)禁止比特幣交易之后，區(qū)塊鏈就真真成了網(wǎng)絡(luò)紅人，甚至被認為是繼互聯(lián)網(wǎng)之后的又一波技術(shù)產(chǎn)業(yè)浪潮。事實上，隨著互聯(lián)網(wǎng)“中心化”平臺的出現(xiàn)，原本開放、平等的網(wǎng)絡(luò)信息來源渠道開始變得滯礙重重，互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)建初衷已不復存在。因此，這樣的說法并不夸張，區(qū)塊鏈作為一種典型的新型的技術(shù)工具，不同的是，它更復雜、更神秘、更系統(tǒng)化。

具體來說，中心化最直接的弊端表現(xiàn)就是多個主體的信息傳播將受制于中心平臺。舉個例子，如今的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)做不到完全的開放和平等了，更多互?網(wǎng)用戶受制于某個不夠開放的中心平臺的監(jiān)管，網(wǎng)絡(luò)上的一草一動都在這些中心化平臺的掌控之下，甚至每一位互聯(lián)網(wǎng)用戶的身份都由中心平臺來賦予、被定義，這也是網(wǎng)絡(luò)時代人們愈加感知到墮落的原因之一。

早期的互聯(lián)網(wǎng)擁有更多的免費公開協(xié)議，例如我們?nèi)缃穸炷茉數(shù)腉PS定位服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)搜索等等，彼時，每一個網(wǎng)民都能掌握一定的主導權(quán)。如今，越來越多的人和企業(yè)受中心平臺影響，例如亞馬遜作為全球范圍內(nèi)的零售商，其線上零售動態(tài)時刻在影響制造企業(yè)和供應商的狀態(tài)，這些影響我們可以歸因于如今中心化的架構(gòu)模型。中心平臺的動搖有可能直接導致經(jīng)濟下滑，甚至產(chǎn)生更為惡劣的影響。

另外，由于多種中心平臺的出現(xiàn)，人們的精力分散，互聯(lián)網(wǎng)上充斥著垃圾信息。所謂的“注意力經(jīng)濟”正在吞噬人們的意志和生命力，互聯(lián)網(wǎng)用戶越來越多的精力被浪費掉了，而這些，也是中心化的一種弊端體現(xiàn)。

而區(qū)塊鏈的出現(xiàn)，給出了一種具象化的解決方案：去中心化。區(qū)塊鏈提供的就是一種平等而公開透明的解決方法，將每一塊信息彼此相連，相互制約和影響，因此信息不會被篡改，絕對的可信任，也絕對安全。

二、新態(tài)勢下區(qū)塊鏈概念風口的消散

如今人們所擔憂的區(qū)塊鏈泡沫并非“技術(shù)泡沫”，而是“概念泡沫”。區(qū)塊鏈技術(shù)穩(wěn)定且縝密，不易被市場走向和輿論冷熱所肆意影響而出現(xiàn)貶值，其所應用的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域亦因帶來了效率和信任機制上的利處，避免了因泡沫破碎而產(chǎn)生劇烈動蕩。區(qū)塊鏈概念則因神秘感被用于商業(yè)炒作，吸引大眾的注意力，讓投機者運作出一盤關(guān)于區(qū)塊鏈概念風口的大棋。

眾所周知，區(qū)塊鏈去中心化、多節(jié)點、分布式記錄，可防篡改、公開透明、信息共享，但不得不說，這些特性還是流于概念了。如果要用實際的應用案例去支撐，可列舉的信息卻十分匱乏，也就是說，不明就里跟著起哄的是大多數(shù)，真正關(guān)心區(qū)塊鏈技術(shù)與應用的企業(yè)，如今早已廣納區(qū)塊鏈人才潛心鉆研，也許過不了多久就會有更多區(qū)塊鏈的應用產(chǎn)品面世了。到時，也就是區(qū)塊鏈概念泡沫破碎之時。

這一輪看似已經(jīng)爆發(fā)的風口下，區(qū)塊鏈泡沫的破碎可能是其概念從神化到落地的過程，對真正的區(qū)塊鏈技術(shù)掌握者和應用者來說，未必是一件壞事。反之，他們可能不僅不會遭受太大影響，還會因概念風口的消散而受到重視，因為單就區(qū)塊鏈實際應用中所產(chǎn)生的益處，就已經(jīng)遠大于注意力經(jīng)濟爆發(fā)下，區(qū)塊鏈概念被用于商業(yè)運作時所帶來的利處了。

科技公司Calastone根據(jù)英國等地的每日基金交易量計算得出，在基金買賣流程中使用區(qū)塊鏈技術(shù)，每年可省下26億美元?？梢韵胍姡夹g(shù)的落地應用，始終應成為區(qū)塊鏈受追捧的主要原因。

三、新態(tài)勢下金融產(chǎn)業(yè)在區(qū)塊鏈中的主導地位

要說區(qū)塊鏈的應用案例，最為典型、也是最為經(jīng)典的，一定是比特幣。比特幣是區(qū)塊鏈的一次完美應用，在區(qū)塊鏈的防篡改、可信任等特性的影響下，區(qū)塊鏈將更適用于信用相關(guān)的金融領(lǐng)域。

盡管如今各領(lǐng)域企業(yè)都在爭相入局，用區(qū)塊鏈來做公益的人也不在少數(shù)，但作為一種嚴謹、透明的信用驗證手段，區(qū)塊鏈用做交易記錄的賬本角色將被延續(xù)，可以預見的是，繼比特幣之后，更多形式的交易內(nèi)容將以區(qū)塊鏈為載體被記錄下來。這也是金融產(chǎn)業(yè)將會被區(qū)塊鏈顛覆的原因之一，信用體系建設(shè)得已經(jīng)足夠強大了。

第一，從比特幣出發(fā)解釋區(qū)塊鏈的形態(tài)是分布式記賬，而這正是區(qū)塊鏈最為原始也最為契合的狀態(tài)。有比特幣的實際應用在前，概念的泡沫破碎之后，區(qū)塊鏈將因其自身分布式的架構(gòu)與嚴謹穩(wěn)定的屬性而以金融為主要應用渠道，這也是區(qū)塊鏈應用最穩(wěn)定、最直接的方式。用區(qū)塊鏈來記錄交易信息，穩(wěn)固交易市場，因為有比特幣的先例，金融將成為應用區(qū)塊鏈更容易上手的領(lǐng)域。

第二，區(qū)塊鏈的防篡改，讓每一筆交易都透明、被公開，非法交易行為將無處遁藏。每一筆交易信息都占據(jù)一個區(qū)塊，在區(qū)塊鏈特定的運行系統(tǒng)下，這些交易區(qū)塊彼此相連且環(huán)環(huán)相扣，篡改其中一個就會影響與之相鄰的一片區(qū)塊信息，因此這一篡改行為無法??現(xiàn)。因此，交易信息也就能夠保證足夠透明和穩(wěn)定存儲。

第三，區(qū)塊鏈是一種難得的信用驗證手段，這也為金融提供了基礎(chǔ)信用架構(gòu)。從銀行信貸、信用卡、到P2P乃至普惠金融，幾乎在金融發(fā)展的每一時期，征信體系不完善問題都滲透其中，為金融行業(yè)的發(fā)展筑起了高壁壘和高門檻。區(qū)塊鏈對信用信息的記錄絕對嚴謹且透明，因此能夠作為金融發(fā)展的基石。

總而言之，從信息化到數(shù)字化，區(qū)塊鏈作為一種全新的技術(shù)架構(gòu)誕生，其在效率、信任方面的助推作用舉重若輕，尤其是為金融交易提供了顛覆性的解決方案，區(qū)塊鏈必將掀起金融界一場腥風血雨。

四、區(qū)塊鏈早期入局者應警惕的“雷區(qū)”

如今，區(qū)塊鏈的概念已經(jīng)人盡皆知，但其技術(shù)應用成熟度仍然處在稚嫩的初級階段。因此，對早期的入局者來說，進軍區(qū)塊鏈還有很多需要注意到的問題。

（一）概念炒作：投機者的蜜糖，實干家之砒霜

就像寫白皮書緊隨炒幣熱而來，但這些為比特幣提供基礎(chǔ)架構(gòu)的技術(shù)人才都對炒幣敬而遠之，嘗到炒幣甜頭的人，將很難再去靜心做好“幕后”工作，去撰寫白皮書了。同樣的道理，若是僅借助區(qū)塊鏈概念就賺了個盆滿缽滿，那深耕技術(shù)的苦也就吃不下來，再去探索如何應用更是難上加難。

（二）技術(shù)靠邊：區(qū)塊鏈技術(shù)是一切應用的前提與基礎(chǔ)

一切圍繞區(qū)塊鏈的操作和應用都應將技術(shù)深度放在第一位，技術(shù)優(yōu)先。深厚的技術(shù)實力將成為區(qū)塊鏈真正的風口到來時的強大壁壘，實際技術(shù)的落地應用也是建立在技術(shù)駕馭熟練程度之上的。入局區(qū)塊鏈市場切忌脫離實際，將技術(shù)落到實處是區(qū)塊鏈最好的歸宿。

（三）完美技術(shù)：區(qū)塊鏈技術(shù)并非天衣無縫，衰退期遲早會到來

任何新事物都會遵循一定的生命周期，互聯(lián)網(wǎng)如此，區(qū)塊鏈也不例外。如今被神化的區(qū)塊鏈概念讓A股的泡沫堆積，區(qū)塊鏈技術(shù)更是要不得被盲目“神化”，懷著警惕與敬畏之心去探索區(qū)塊鏈，并為其完美應用留有余地，才能在危機到來之時做好準備。

篇4

2018年是區(qū)塊鏈應用的落地之年。此前社會籠罩在對區(qū)塊鏈的熱捧之中，區(qū)塊鏈的技術(shù)成熟度曲線已經(jīng)臨近膨脹最高點。這意味著區(qū)塊鏈技術(shù)來到了最關(guān)鍵的時刻——要么出現(xiàn)大規(guī)模普及的商業(yè)應用，進入成熟發(fā)展階段；要么跌入泡沫破滅期，行業(yè)應用無法落地，技術(shù)熱度迅速消退無人問津。

BAT、京東、網(wǎng)易等各大互聯(lián)網(wǎng)公司都已在區(qū)塊鏈中布局。它們集中于2015年底-2016年入局，彼時區(qū)塊鏈正處于“技術(shù)膨脹期”。

經(jīng)過2年-3年的技術(shù)研發(fā)積累，大公司們的區(qū)塊鏈應用產(chǎn)品陸續(xù)結(jié)出成果，成為推動區(qū)塊鏈從2.0時代進入3.0時代的重要力量。

但區(qū)塊鏈3.0時代將線上區(qū)塊鏈與物理世界錨定，更大的挑戰(zhàn)隨之而來。區(qū)塊鏈能處理的只是上鏈之后問題，而線下共識的達成、利益主體間的博弈并非應用區(qū)塊鏈技術(shù)就能解決。

“懂區(qū)塊鏈技術(shù)，懂得使用區(qū)塊鏈，能夠用好區(qū)塊鏈是三個完全不一樣的階段?！本〇|Y事業(yè)部區(qū)塊鏈應用創(chuàng)新負責人張作義對《財經(jīng)》記者表示。

互聯(lián)網(wǎng)大公司在區(qū)塊鏈時代還受困于“創(chuàng)新者的窘境”。身為互聯(lián)網(wǎng)壟斷模式的既得利益者，大公司只能利用區(qū)塊鏈技術(shù)改革現(xiàn)有業(yè)務(wù)體系下的問題，因此它們往往選擇為客戶提供區(qū)塊鏈技術(shù)服務(wù)的2b模式，在2c模式上更加謹慎小心。

但區(qū)塊鏈的另一重顛覆作用，恰恰在于打破現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)壟斷模式，重建區(qū)塊鏈理念下的利益共識生態(tài)圈。

將區(qū)塊鏈視為改革，而非革命——這一觀念很可能阻礙大公司們成為區(qū)塊鏈時代最終的勝利者。

開啟新時代，還是跌入泡沫？

區(qū)塊鏈2.0仍局限于數(shù)字虛擬商品，區(qū)塊鏈3.0則將進入產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈時代

任何新技術(shù)的誕生和應用，都遵循一套從萌芽、膨脹到泡沫破滅、成熟發(fā)展的曲線變化。全球信息技術(shù)研究Gartner公司公布的“2017年全球新興技術(shù)成熟度曲線”顯示，區(qū)塊鏈技術(shù)正處于接近期望膨脹期的頂峰。

2018年，是區(qū)塊鏈技術(shù)落地商業(yè)應用的關(guān)鍵階段。是開啟新時代，還是跌入泡沫期，這一時期至關(guān)重要。

包括BAT、京東、網(wǎng)易在內(nèi)的各大科技巨頭們，已在區(qū)塊鏈中布局數(shù)年。阿里巴巴組建了區(qū)塊鏈技術(shù)委員會，如今區(qū)塊鏈應用覆蓋螞蟻金服（金融科技）、天貓（電商）、菜鳥（物流）等多個業(yè)務(wù)領(lǐng)域，區(qū)塊鏈申請技術(shù)專利總數(shù)2017年排名全球第一。騰訊推出TrustSQL區(qū)塊鏈解決方案平臺，已和政府、銀行等合作方在供應鏈金融、票稅、醫(yī)療、游戲等多領(lǐng)域試水區(qū)塊鏈應用。百度推出區(qū)塊鏈BaaS開放平臺和“超級鏈”，以核心董事會成員身份加入Hyperledger超級賬本計劃。京東則將區(qū)塊鏈應用于物流和商品溯源，推出區(qū)塊鏈開放平臺向第三方開放技術(shù)。網(wǎng)易也推出了“網(wǎng)易星球”區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)產(chǎn)品。

互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司入局區(qū)塊鏈的時間大多集中于2015年底-2016年初。這一時間點正好處于區(qū)塊鏈技術(shù)的“技術(shù)膨脹期”。

“螞蟻金服從2015年開始布局區(qū)塊鏈，覺得區(qū)塊鏈未來是社會的基礎(chǔ)技術(shù)。我們當時的目標是弄懂底層技術(shù)，進一步搭建底層平臺系統(tǒng)?！蔽浵伣鸱^(qū)塊鏈團隊負責人張輝告訴《財經(jīng)》記者。

螞蟻金服的第一個區(qū)塊鏈應用誕生于工程師自下而上的項目嘗試。2016年螞蟻金服內(nèi)部黑客馬拉松挑戰(zhàn)賽中，一個區(qū)塊鏈興趣小組用48小時實現(xiàn)了區(qū)塊鏈公益善款追蹤應用的POC（概念驗證）。這個概念項目很快拓展為螞蟻金服的第一個區(qū)塊鏈落地應用嘗試——“聽障兒童重獲新聲”公益善款追蹤項目。螞蟻金服與中華社會救助基金會合作，用區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)對每一筆善款的全程信息追蹤，該項目也成為當時平臺上流量最高的公益項目，最終為10名聽障兒童籌到了19.8萬元，將近5萬人參加捐款。

2016年底之前，螞蟻金服的區(qū)塊鏈嘗試僅以項目為核心，并未體現(xiàn)到組織架構(gòu)中。2016年底區(qū)塊鏈架構(gòu)方由虛轉(zhuǎn)實，螞蟻金服區(qū)塊鏈團隊正式成立。

2017年2月，日本電氣（NEC）前副總裁蔣國飛加入螞蟻金服，擔任螞蟻金服副總裁并成立技術(shù)實驗室。區(qū)塊鏈團隊也隨之納入到專注前沿技術(shù)研究的“螞蟻金服技術(shù)實驗室”的體系中。

京東從2016年成立區(qū)塊鏈實驗室。京東Y事業(yè)部區(qū)塊鏈應用創(chuàng)新負責人張作義是當時區(qū)塊鏈團隊的幾名創(chuàng)始員工之一。2016年中他和幾個研發(fā)人員找來四臺計算機，嘗試搭建第一條自己的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。很快區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)就跑出來了，每5分鐘生成一個哈希值。張作義和同事們先是異常興奮，然后面面相覷：“聯(lián)盟鏈是做出來了，但是能干嘛呢？像區(qū)塊鏈游戲一樣弄個小貓小狗嗎，能有什么實際的價值？”隨后他們發(fā)現(xiàn)了真正的挑戰(zhàn)所在——在聯(lián)盟鏈上放10條數(shù)據(jù)生成特征值非常容易，但如果是10億條呢？

京東將區(qū)塊鏈應用于商品溯源領(lǐng)域，需要處理數(shù)量巨大的訂單數(shù)據(jù)。在區(qū)塊鏈應用早期，寶潔公司跟京東合作用區(qū)塊鏈做洗發(fā)水的防偽溯源。寶潔公司對接了4000萬瓶洗發(fā)水數(shù)據(jù)，張作隊用了整整26天才將所有數(shù)據(jù)都寫入底層中。

“0－10億條不是線性發(fā)展，是指數(shù)型加速。區(qū)塊鏈底層系統(tǒng)的完善升級，大量苦活累活真的繞不開，我們能實現(xiàn)也是一年多時間一步步打造出來的?！睆堊髁x告訴《財經(jīng)》記者。

互聯(lián)網(wǎng)大公司從區(qū)塊鏈2.0時代開始入局。隨著2年-3年的技術(shù)積累，它們的區(qū)塊鏈應用研究在2018年結(jié)出果實，推動了區(qū)塊鏈3.0時代開啟。

區(qū)塊鏈1.0時代由第一代加密貨幣“比特幣”誕生開啟。從2009年到2016年，區(qū)塊鏈作為比特幣的底層技術(shù)開始逐步得到關(guān)注，進入技術(shù)萌芽期。

緊接著從2016年到2017年是以太坊“智能合約”為代表的區(qū)塊鏈2.0時代，區(qū)塊鏈技術(shù)在全球大熱，進入期望膨脹期。但這一階段區(qū)塊鏈應用除了比特幣和ICO發(fā)幣得到較大規(guī)模普及之外，尚未出現(xiàn)其他真正被大眾接受的應用。

2018年被認為是進入?yún)^(qū)塊鏈3.0時代的關(guān)鍵之年——區(qū)塊鏈應用進入大爆發(fā)時期。社會各個行業(yè)領(lǐng)域都將尋找到自身與區(qū)塊鏈結(jié)合的連接點，區(qū)塊鏈應用迅速在眾多行業(yè)中落地。金融、游戲、數(shù)字內(nèi)容等行業(yè)是目前業(yè)界公認發(fā)展較快的區(qū)塊鏈應用領(lǐng)域。隨著區(qū)塊鏈應用趨勢的快速推進，物流、房產(chǎn)、電商等更“重”的領(lǐng)域也開始紛紛與區(qū)塊鏈結(jié)合。

目前支付寶愛心捐贈平臺全面引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，所有捐贈數(shù)據(jù)上鏈。截至2018年1月，支付寶被區(qū)塊鏈技術(shù)記錄的捐贈信息涵蓋2100萬用戶捐款3.67億元，捐贈人次達到2.2億。螞蟻金服的區(qū)塊鏈團隊人員也拓展到了數(shù)百名。京東利用區(qū)塊鏈溯源技術(shù)全面記錄商品的原材料、生產(chǎn)制造方、物流、消費者等多主體全鏈路信息。截止到2018年6月，京東的區(qū)塊鏈溯源介入數(shù)百名品牌商，覆蓋12000多款商品SKU，12億多單鏈信息。

“區(qū)塊鏈2.0增加了智能合約，仍然局限于數(shù)字虛擬商品的創(chuàng)設(shè)和轉(zhuǎn)移，難以支撐相對復雜的產(chǎn)業(yè)場景的應用。區(qū)塊鏈3.0則將進入產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈時代?！敝袊嬎銠C學會區(qū)塊鏈專委會委員于佳寧告訴《財經(jīng)》記者。

從數(shù)字世界到物理世界的挑戰(zhàn)

區(qū)塊鏈能解決的只是上鏈后的問題，但線下共識的達成并非技術(shù)就能解決，如今各行各業(yè)都在試圖與區(qū)塊鏈應用相結(jié)合

眾多行業(yè)應用讓人眼花繚亂，是否有潛在規(guī)律可以判斷區(qū)塊鏈應用在哪個行業(yè)將率先成熟？事實上，區(qū)塊鏈應用的發(fā)展遵循著一條從“數(shù)字資產(chǎn)到物理世界”的線索。

區(qū)塊鏈應用最早開始成熟的領(lǐng)域為金融、游戲和內(nèi)容。這幾大領(lǐng)域擁有一個共同的特點——都是純線上資產(chǎn)或數(shù)據(jù)，且能構(gòu)成一個完整的生態(tài)圈。

區(qū)塊鏈的出現(xiàn)解決了信任危機。人類社會中多方參與合作的領(lǐng)域（如匯款結(jié)算、供應鏈金融等），信任危機是合作最大的成本來源。為了達成合作，往往需要第三方中介提供信用背書，成本高昂，每增加一個合作方，信任成本也將直線上升。區(qū)塊鏈作為不可篡改的分布式賬本，用技術(shù)完成了信用背書，不再需要第三方中介。選擇2B模式的大公司使用區(qū)塊鏈技術(shù)，為多個合體主體搭建聯(lián)盟鏈。其最大的技術(shù)革新作用是能夠快速實現(xiàn)多個主體之間的聯(lián)動，并通過代碼自動執(zhí)行合約。

跨境匯款是多方合作的典型應用場景。以往跨境匯款的流程復雜，耗時漫長。以香港匯款到菲律賓為例，用戶從香港匯出款項后，需要經(jīng)過6個以上中介環(huán)節(jié)：匯出機構(gòu)、香港某銀行、多個中間行、菲律賓某銀行、收款機構(gòu)。這一過程耗時往往需要數(shù)天。區(qū)塊鏈跨境匯款則免除了中間復雜的中介環(huán)節(jié)，跨境匯款的到賬時間縮短到僅需幾秒。

螞蟻金服在2018年6月底聯(lián)合渣打銀行推出以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的跨境匯款服務(wù)，AlipayHK與Gcash合作成為全球首個在跨境匯款全鏈路使用區(qū)塊鏈的電子錢包，渣打銀行負責日終的資金清算以及外匯兌換。區(qū)塊鏈跨境匯款能7×24小時隨時手機完成，不用像傳統(tǒng)跨境匯款在晚上7點后操作則需等到第二天。

傳統(tǒng)發(fā)票流轉(zhuǎn)體系復雜，涉及開票、流轉(zhuǎn)、保稅、報銷四個環(huán)節(jié)。騰訊在2018年5月底跟深圳市國家稅務(wù)局合作成立“智稅”創(chuàng)新實驗室，研發(fā)了區(qū)塊鏈電子發(fā)票解決方案。騰訊通過區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)了發(fā)票全流程完整追溯。區(qū)塊鏈連接每一個發(fā)票干系人，且具有不可篡改的特性，可以追溯發(fā)票的來源、真?zhèn)魏蛨箐N等信息，解決發(fā)票流轉(zhuǎn)過程中一票多報、虛報虛抵、真假難驗等難題。此外還降低了成本、簡化了發(fā)票報銷流程?！按送庠诙悇?wù)的風險評估、稅務(wù)信用、稅務(wù)登記、證明辦理上都有潛在的可深挖的場景，這是后續(xù)我們會和深圳國稅局一起探索的方向?！彬v訊區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)總經(jīng)理蔡弋戈告訴《財經(jīng)》記者。

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，應用范圍開始從純線上資產(chǎn)向線下的物理世界拓展——此即人們憧憬的區(qū)塊鏈3.0時代。但問題也隨之而來。

“區(qū)塊鏈應用最大的挑戰(zhàn)來自兩塊。一個是技術(shù)本身，怎么實現(xiàn)高性能、高可靠性的聯(lián)盟鏈系統(tǒng)，能部署于城市、全國乃至全球。另一個是線下怎么達成共識，讓更多參與方加入。這種線下的共識激勵機制設(shè)計也是很大的挑戰(zhàn)。”螞蟻金服區(qū)塊鏈團隊負責人張輝對《財經(jīng)》記者指出。

企業(yè)級區(qū)塊鏈應用處理數(shù)據(jù)量級驚人，這對平臺方的技術(shù)實力支撐挑戰(zhàn)頗大。大公司們使用分層架構(gòu)來解決這一問題。它們搭建的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施平臺往往分為三層架構(gòu)——“底層+平臺層+應用層”。

張輝告訴《財經(jīng)》記者，螞蟻金服主要承接了第一層區(qū)塊鏈技術(shù)底層開發(fā)，通過自主產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)把控，定義區(qū)塊鏈技術(shù)的底層標準。往上第二層為區(qū)塊鏈BAAS平臺層，由螞蟻金服和阿里巴巴的天貓以及菜鳥共同建設(shè)。平臺層屬于區(qū)塊鏈服務(wù)系統(tǒng)，能讓各種企業(yè)在上面快速開發(fā)和部署區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)。第三層為應用層，結(jié)合商家、物流、海關(guān)、用戶開發(fā)具體的區(qū)塊鏈應用。

騰訊同樣構(gòu)建了類似的三層區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)架構(gòu)。最底層為TrustSQL區(qū)塊鏈底層技術(shù)平臺，為整個區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)打牢技術(shù)“地基”。第二層為平臺產(chǎn)品服務(wù)層，面向數(shù)字資產(chǎn)、鑒證服務(wù)、共享賬本、分享經(jīng)濟等業(yè)務(wù)領(lǐng)域開放。最上層為應用服務(wù)層，面向銀行、保險、證券等提供包括數(shù)字票據(jù)、機構(gòu)清結(jié)算、知識產(chǎn)權(quán)保護等在內(nèi)的具體區(qū)塊鏈應用和行業(yè)解決方案。

當區(qū)塊鏈應用從線上數(shù)據(jù)資產(chǎn)拓展到線下物理世界，問題也變得更加復雜起來。區(qū)塊鏈能實現(xiàn)的只是線上數(shù)據(jù)的不可篡改和分布式存儲，但一旦和物理世界交接——利益主體間要不要上鏈的博弈，上鏈的數(shù)據(jù)是否真實可靠，這些麻煩并非應用區(qū)塊鏈技術(shù)就能解決。

以區(qū)塊鏈溯源為例。在區(qū)塊鏈技術(shù)普及之前，商品溯源行業(yè)也一直存在，但幾大電商平臺間的沖突讓商品溯源的普及進展緩慢。阿里巴巴曾經(jīng)做過一套防偽溯源的“滿天星”系統(tǒng)，最終由于平臺間的矛盾推行困難，只能不了了之。

“電商在區(qū)塊鏈之前不是沒有嘗試過防偽溯源，但是發(fā)現(xiàn)有局限性。我的商品不只是在天貓上賣，在京東、1號店都在賣。如果只能在你上面掃碼，其他平臺一定不同意。最后沒辦法，我這批貨給天貓就只貼這一批。變成商家為了爭取營銷位置，動力不強。” 在商品溯源領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)多年的TAC溯源鏈創(chuàng)始人王鵬飛告訴《財經(jīng)》記者。

即使區(qū)塊鏈技術(shù)應用后，平臺間的沖突依然存在。因此如何解決區(qū)塊鏈線下的多主體合作問題，搭建起各方平等參與的聯(lián)盟鏈體系，仍然是包括溯源、供應鏈等行業(yè)領(lǐng)域的區(qū)塊鏈應用挑戰(zhàn)。

“區(qū)塊鏈技術(shù)一個重要作用是幫助建立相對平等協(xié)作關(guān)系，多個環(huán)節(jié)的關(guān)系如何協(xié)調(diào)，這里其實還是線下需要溝通的。”騰訊區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)總經(jīng)理蔡弋戈說。螞蟻金服區(qū)塊鏈團隊負責人張輝亦認為：“最好的解決方式還是線下共識。通過線下激勵機制的設(shè)計把多方拉在一起。各方的角色和利益寫清楚，包括鏈上鏈外的責任、得到的收益?！?/p>

謹慎的2C模式，與創(chuàng)新者的窘境

基于區(qū)塊鏈理念并直面用戶的項目，往往將顛覆現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式

2B還是2C是每家公司入局區(qū)塊鏈時首要面臨的商業(yè)模式選擇。目前大多數(shù)科技巨頭公司在針對區(qū)塊鏈應用創(chuàng)新時，往往呈現(xiàn)出小心謹慎的姿態(tài)。它們的選擇傾向以2B為主，為企業(yè)客戶提供區(qū)塊鏈技術(shù)。但也有一些大公司在進行2C模式的嘗試，將區(qū)塊鏈應用產(chǎn)品直接面向用戶。

網(wǎng)易在2018年2月初上線了區(qū)塊鏈產(chǎn)品“網(wǎng)易星球”。這是一款表面上看起來像養(yǎng)成游戲的產(chǎn)品。用戶在自己的“星球”中每天完成不同任務(wù)，即可收獲原力值。原力值越多，黑鉆生長越快。用戶收獲黑鉆后，可用來兌換相應的權(quán)益，例如拍賣黑豬肉、掃地機器人等實體產(chǎn)品，或者參與抽獎活動。

“網(wǎng)易星球”內(nèi)測上線后，在各大社群中引發(fā)了一輪病毒式傳播，第一個月就突破百萬DAU(日活躍用戶數(shù))。這種效果連創(chuàng)始團隊自身也沒有想到。“當時只是公司內(nèi)部群里扔了幾個邀請碼，邀請同事去轉(zhuǎn)發(fā)。還設(shè)置了5次的上限，想控制一下人數(shù)。結(jié)果一開始幾千上萬的增長，然后是指數(shù)型增長，最后傳導太快被傳播平臺封禁了。但用戶繞過傳播平臺還是會進來?！本W(wǎng)易星球負責人顧費勇告訴《財經(jīng)》記者。

網(wǎng)易星球的產(chǎn)品和技術(shù)團隊在上線前曾發(fā)生過意見分歧。產(chǎn)品團隊對內(nèi)測效果預期謹慎，但技術(shù)團隊普遍偏樂觀。顧費勇和團隊最終確定的思路是，先上線MVP(最小可行產(chǎn)品)測試用戶反饋。如果上線沒什么波瀾，團隊就轉(zhuǎn)方向。如果效果好就繼續(xù)做大。意外的內(nèi)測結(jié)果給團隊增添了不小信心。“區(qū)塊鏈的魔力還是很大的。”顧費勇說。

網(wǎng)易星球的實質(zhì)并非區(qū)塊鏈游戲，而是區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)生態(tài)價值平臺。目前的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中，數(shù)據(jù)被互聯(lián)網(wǎng)大公司所壟斷。數(shù)據(jù)名義上屬于用戶，但是用戶沒有辦法使用，實際只屬于互聯(lián)網(wǎng)公司。顧費勇曾經(jīng)參與過大數(shù)據(jù)時代，對這種模式的弊端有直接感受：“我負責過幾個大數(shù)據(jù)團隊，但當時做不下去，因為各家公司不把數(shù)據(jù)拿出來分享?！?/p>

區(qū)塊鏈讓互聯(lián)網(wǎng)公司的數(shù)據(jù)壟斷出現(xiàn)了裂縫。區(qū)塊鏈時代，數(shù)據(jù)屬于用戶自己。在一個去中心化的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)生態(tài)中，用戶的數(shù)據(jù)可以歸集，隨時導出來到任一區(qū)塊鏈上。同時用戶能自由使用自己的數(shù)據(jù)，并從自己的數(shù)據(jù)中獲利。

網(wǎng)易星球正在嘗試讓更多的企業(yè)加入進來，業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)上鏈。數(shù)據(jù)所有權(quán)歸個人用戶，企業(yè)向用戶購買數(shù)據(jù)，并提供各種服務(wù)讓用戶消費，共同打造區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)生態(tài)圈。內(nèi)容模式和電商模式是他們最近嘗試的兩個方向，但仍未完全跑通。

像網(wǎng)易星球這種完全基于區(qū)塊鏈理念設(shè)計的2C模式產(chǎn)品，在互聯(lián)網(wǎng)大公司中屬于少數(shù)派。大公司往往將區(qū)塊鏈視為改進現(xiàn)有業(yè)務(wù)的一種手段。它們試圖將區(qū)塊鏈技術(shù)嵌入原本存在的業(yè)務(wù)體系中，僅用來解決現(xiàn)有體系中某個或某些問題。

騰訊在2018年4月宣布將上線游戲《一起來捉妖》。盡管宣傳是“區(qū)塊鏈游戲”，但這款游戲的玩法主要是通過AR技術(shù)，用手機攝像頭捕捉出現(xiàn)在用戶環(huán)境中的AR妖怪。區(qū)塊鏈只用來作為游戲中的虛擬資產(chǎn)管理，保護用戶虛擬數(shù)字資產(chǎn)，解決傳統(tǒng)游戲里虛擬道具超發(fā)的問題。

一些大公司采取的是2B2C的模式，首先以區(qū)塊鏈技術(shù)服務(wù)企業(yè)和組織，再以企業(yè)服務(wù)面對消費者。螞蟻金服和雄安政府合作，在2018年2月于雄安上線試運行了首例區(qū)塊鏈應用租房平臺，以解決虛假房源和租賃市場混亂的問題。該平臺由三大子平臺構(gòu)成，包括租房租賃管理平臺、誠信積分系統(tǒng)、區(qū)塊鏈統(tǒng)一平臺。通過區(qū)塊鏈技術(shù)，掛牌房源信息、房東房客的身份信息、房屋租賃合同信息將同步上鏈，多方驗證，無法篡改。

“我們可以用區(qū)塊鏈類比互聯(lián)網(wǎng)?；ヂ?lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施由大企業(yè)來承擔，基礎(chǔ)設(shè)施之上web、移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新是無窮無盡的。就區(qū)塊鏈來說，我們作為大科技公司定位在基礎(chǔ)設(shè)施，上面讓各種創(chuàng)業(yè)公司做創(chuàng)新?！蔽浵伣鸱^(qū)塊鏈團隊負責人張輝說。

哈佛商學院教授Clayton Christensen在《創(chuàng)新者的窘境》一書中指出：“成熟企業(yè)無法應對顛覆式技術(shù)創(chuàng)新，不是因為新技術(shù)太復雜，而是因為他們將更多資源用于維護和爭奪當前實現(xiàn)盈利的大量主流業(yè)務(wù)。”

篇5

【關(guān)鍵詞】 區(qū)塊鏈；散裝；液體化學品；運輸；安全監(jiān)管

0 引 言

根據(jù)國際海事組織（IMO）頒布的《國際散裝危險化學品船舶構(gòu)造和設(shè)備規(guī)則》（簡稱《IBC規(guī)則》）的定義，散裝液體化學品船是指建造或改建成用于散裝運輸《IBC規(guī)則》內(nèi)第17和第18章所列液體貨物的貨船，其中散裝是指不加任何中間形式的圍欄，直接灌裝到船體結(jié)構(gòu)部分的液貨艙或者灌裝到永久性固定在船上的液艙內(nèi)；液體指溫度為37.8℃，其蒸汽壓力不超過280 MPa絕對壓力的液體。因《IBC規(guī)則》內(nèi)第17和第18章所列液體貨物中的相當部分具有危險特性，一旦發(fā)生事故，后果無法估量；因此，加強海上散裝液體化學品（簡稱“散化品”）運輸?shù)陌踩O(jiān)管歷來是業(yè)內(nèi)非常重要的課題。

1 海上散化品運輸安全監(jiān)管

從安全評價體系角度分析，目前海上散化品運輸安全監(jiān)管模式有兩種：

（1）強制性安全監(jiān)管 由IMO牽頭制定公約，各國政府簽署公約后由各國主管機構(gòu)實施公約的標準和要求。這類安全監(jiān)管具有行政機構(gòu)背景，而且制訂的標準多為強制性標準。安全監(jiān)管涉及兩方面：一方面是針對運輸危險品的船舶，表現(xiàn)為港口國監(jiān)督（PSC）、船旗國監(jiān)督（FSC）等；另一方面是針對運輸危險品的船舶運營公司，表現(xiàn)為《國際船舶安全營運和防止污染管理規(guī)則》（簡稱《ISM規(guī)則》）檢查等，強制性安全監(jiān)管的標準基本上適用于各類所有船型和航運公司。[1]

（2）行業(yè)性安全監(jiān)管 由石油公司國際海事論壇（OCIMF）、歐洲化學品分銷協(xié)會（CDI）等國際行業(yè)組織牽頭和實施，監(jiān)管評價標準涉及兩方面：一方面是針對船舶的來自O(shè)CIMF的船舶檢查報告OCIMF-SIRE（Ship Inspection Report）檢查和來自CDI的船舶檢查報告CDI-SIR（Ship Inspection Report）檢查；另一方面是涉及船公司整體運營的液貨船管理和自我評價體系（TMSA）。此類體系更多地考慮危險品運輸?shù)奶攸c，多數(shù)安全評價標準高于IMO的標準。

當前，監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)的最主要的問題是監(jiān)管方和被監(jiān)管方的作業(yè)記錄均存在不同程度的記錄不完整、無法追溯的情況；部分發(fā)展中國家主管機關(guān)安全監(jiān)管執(zhí)法水平低，船舶所有人在不同國家接受法定檢查缺少正當反饋申訴渠道。從長遠看，這些細小問題都是安全隱患的積累，在一定條件下終將釀成重大事故。

從上述安全制度，特別是代表業(yè)內(nèi)最高標準的OCIMF-SIRE、CDI-SIR、TMSA的內(nèi)容中可以發(fā)現(xiàn)，在液貨船安全監(jiān)管領(lǐng)域有一條被較為廣泛認可的安全理念，即監(jiān)管者和被監(jiān)管者都應遵循的“能留記錄的盡量留記錄，能詳細化記錄的盡量詳細化記錄，能公開的記錄盡量公開”原則，該理念代表了散化品運輸安全監(jiān)管的發(fā)展趨勢；但是，從整個海上散化品運輸市場看，安全監(jiān)管未能全面地、自始至終地貫徹該理念。

為探索未來散化品運輸安全監(jiān)管模式，有學者將安全理念進一步引申出組織內(nèi)部規(guī)則書面化、規(guī)則執(zhí)行記錄化、記錄執(zhí)行規(guī)范詳盡化、記錄和反饋公開可追溯化、各組織運轉(zhuǎn)透明化和組織間交流暢通化記錄化等6個安全管理原則。

在理想狀態(tài)下，對以上6個原則的執(zhí)行可形成一個體系文件“開放安全文檔（OSD）”，如同《ISM規(guī)則》檢查和TMSA檢查要求的體系文件一樣，該體系文件通過制度化的手段可有效促進整個海上散化品運輸?shù)陌踩芾硭健?/p>

2 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的海上散化品運輸安全監(jiān)管方法

與《ISM規(guī)則》檢查和TMSA檢查涉及的體系文件本質(zhì)不同的是，OSD是一個難以確定中心的體系，安全監(jiān)管方必須公開數(shù)據(jù)，在監(jiān)管他人的同時也被監(jiān)管，在由誰統(tǒng)一維護數(shù)據(jù)、由誰統(tǒng)一托管存儲數(shù)據(jù)的環(huán)節(jié)存在技術(shù)上的困難；因此，長期以來，OSD僅僅在學界有所討論，被當作未來業(yè)內(nèi)的某種發(fā)展趨勢。

近年來，在信息技術(shù)領(lǐng)域出現(xiàn)了一種被稱為“區(qū)塊鏈（Block Chain）”的前沿技術(shù)。該技術(shù)最早被用作比特幣的底層架構(gòu)，它在實現(xiàn)數(shù)據(jù)管理的去中心化的同時，在高安全性的技術(shù)框架下可實現(xiàn)對人工流程的透明化、自動化改造，解決了“拜占庭將軍問題（Byzantine Failures）”中提到的信任難題DD被英國《經(jīng)濟學人》雜志刊文稱為“信任機器”。

目前國內(nèi)關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)概念的描述有很多，可總結(jié)為：區(qū)塊鏈是指通過去中心化和去信任的方式集體維護一個可靠可信數(shù)據(jù)庫的技術(shù)方案。該技術(shù)方案通過哈希算法產(chǎn)生數(shù)據(jù)塊（Block），在生成數(shù)據(jù)指紋用于驗證其信息的有效性后，數(shù)據(jù)塊被鏈接到下一個數(shù)據(jù)塊，由此形成一個數(shù)據(jù)鏈條[2]，技術(shù)原理見圖1。

圖1 區(qū)塊鏈技術(shù)原理

美國學者梅蘭妮匪雇[3]認為區(qū)塊鏈的本質(zhì)是“去中心化的、公開透明的交易記錄總賬，其數(shù)據(jù)庫由所有網(wǎng)絡(luò)節(jié)點共享，由所有具有網(wǎng)絡(luò)登錄權(quán)限的網(wǎng)民監(jiān)管，且與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫不同，沒有哪個單獨登陸者具有管理員權(quán)限”。目前，區(qū)塊鏈技術(shù)已應用于審計、醫(yī)療數(shù)據(jù)記錄、供應鏈管理、投票、契約管理、公共管理、公證服務(wù)、金融服務(wù)等多種系統(tǒng)，并受到風險投資的熱捧。Bloomberg數(shù)據(jù)顯示，截至2016年3月，全球區(qū)塊鏈相關(guān)公司已獲得投融資4.4億美元。

如果將區(qū)塊鏈技術(shù)或者其采用的算法證明機制引入安全監(jiān)管領(lǐng)域，可以建成一個完全透明、無主、分散的共享平臺和系統(tǒng)。事實上，將區(qū)塊鏈技術(shù)應用于安全監(jiān)管領(lǐng)域的可行性已被初步驗證：知名的區(qū)塊鏈服務(wù)商Factom已通過區(qū)塊鏈技術(shù)將包括美國港區(qū)在內(nèi)的口岸過境數(shù)據(jù)進行整合，供美國國土安全部和各州政府在內(nèi)的相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)使用。該項目旨在打破不同層級、不同區(qū)域、不同部門間的信息壁壘。

經(jīng)調(diào)研Factom后了解到，區(qū)塊鏈技術(shù)對實現(xiàn)前文所述OSD體系設(shè)想具有巨大促進作用，區(qū)塊鏈在技術(shù)層面上提供了一套安全的去中心化公共賬簿，在公共賬簿上實現(xiàn)海上運輸安全監(jiān)管設(shè)計是完全可行的?；趨^(qū)塊鏈技術(shù)的海上散化品運輸安全監(jiān)管及OSD原則對應關(guān)系見圖2。

圖2 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的海上散化品運輸安全監(jiān)管及與OSD原則對應關(guān)系

3 對海上散化品運輸安全監(jiān)管中應用區(qū)塊鏈技術(shù)的建議

區(qū)塊鏈技術(shù)有望成為未來網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)協(xié)議和信用范式的顛覆性技術(shù)，在信息時代創(chuàng)造新的應用價值。[4]

對于在海上散化品運輸安全監(jiān)管領(lǐng)域應用區(qū)塊鏈技術(shù)，應從小處著手，分階段實現(xiàn)；不宜從初期就用來代替已有的《ISM規(guī)則》或TMSA體系，而應從某個單一環(huán)節(jié)上開展技術(shù)試點，集中體現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢?？稍O(shè)計一套化學品安全數(shù)據(jù)說明書DD“共管-背書”系統(tǒng)，以化學品安全說明書（MSDS）為切入點實現(xiàn)化學品生產(chǎn)廠家、碼頭裝卸貨操作崗、船舶所有人貨物操作崗、海事局PSC檢察官、行業(yè)協(xié)會監(jiān)管者等相關(guān)方共同參與、共同記錄、交叉評價、交叉監(jiān)管、相互促進的安全監(jiān)管體系。

4 結(jié) 語

區(qū)塊鏈技術(shù)的應用對海上散化品運輸乃至整個海上危險品運輸安全監(jiān)管都有啟發(fā)意義[5]，雖然還不太可能在短期內(nèi)代替《ISM規(guī)則》或TMSA體系，但從長遠看，該技術(shù)具有巨大應用潛力，可以預見，未來引入該技術(shù)的海上散化品運輸安全監(jiān)管水平將得到進一步提高。

參考文獻：

[1] 姚文兵，洪匯勇.我國液化氣運輸市場發(fā)展趨勢及安全監(jiān)管應對措施[J].交通科技，2009（4）：162-164.

[2] 胡志武，文旭鵬，王勝正.非現(xiàn)場海事監(jiān)管模式[J].航海技術(shù)，2015（4）：72-75.

[3] 梅蘭妮匪雇潁榱川D新經(jīng)濟藍圖及導讀[M].北京：新星出版社，2016.

篇6

1. Token經(jīng)濟出現(xiàn)的歷史必然性在現(xiàn)有的經(jīng)濟體系中，市場交換的基礎(chǔ)是私有產(chǎn)權(quán)，即法律以所有權(quán)的形式把權(quán)利指派給特定個體，明確界誰在法律上擁有什么。確權(quán)的方式為法律，而法律在制定和執(zhí)行的過程中有大量的人工干預（陪審團），有漏洞可尋。而且多中心化和冗長的產(chǎn)權(quán)交換流程（不動產(chǎn)或汽車）無法讓確權(quán)和執(zhí)行綁定在一個原子級的操作中（技術(shù)角度即封裝在一個事件中，要么成功要么不執(zhí)行），因此才會出現(xiàn)眾多的老賴。

清晰界定并嚴格執(zhí)行的產(chǎn)權(quán)能夠促進現(xiàn)存稀缺資源的有效使用，而社會經(jīng)過漫長的發(fā)展，目前的中心化確權(quán)制度，已經(jīng)無法安全有效地覆蓋到價值交換的各個領(lǐng)域。隨著人們價值觀的多元化和線上聚類的便捷性，不同價值觀的人群需要獨立的價值體系，人們也在不斷地嘗試，比如Q幣、積分、會員卡、購物卡等，但都沒有脫離中心化的桎梏，而隨著比特幣的火爆，走進大家視野的除了底層的區(qū)塊鏈技術(shù)，還有Token經(jīng)濟體系。

2. Token是什么2.1 Token的定義Token英文釋義為代幣；令牌，現(xiàn)在得益于通證派的不懈努力，國內(nèi)普遍翻譯為“通證”，通證派對它的定義為：可流通的加密數(shù)字權(quán)益證明，是基于價值互聯(lián)網(wǎng)的可信任的價值共識的數(shù)字化載體。意味著現(xiàn)實世界的各種權(quán)益證明（股權(quán)、債券、積分等）都能以Token的形式，放到數(shù)字世界里流通。舉個不太恰當?shù)睦?，可以想象成黑客帝國或者綠洲里的貨幣，不同的是，Token代表著對應角色在真實世界里的權(quán)益，有價值支撐。

2.2 Token的三個層次數(shù)字法幣：

主權(quán)或超主權(quán)貨幣；

由國家信用背書，行法幣功能；

將引發(fā)貨幣政策和商業(yè)銀行系統(tǒng)根本變革。

有人可能會將數(shù)字法幣和電子支付混同，兩者的發(fā)行權(quán)都為央行，但電子支付的核心其實是依托現(xiàn)有的銀行賬戶，通過數(shù)字的流轉(zhuǎn)實現(xiàn)了價值的轉(zhuǎn)移。用來支付的賬號上顯示的數(shù)字，更像是銀行授予你支付和提現(xiàn)的信用，而真實的貨幣一直躺在銀行里。數(shù)字貨幣因為本身的數(shù)字屬性，所以價值轉(zhuǎn)移和貨幣轉(zhuǎn)移能夠同時實現(xiàn)，錢包里的數(shù)字代表著實際的價值。

數(shù)字貨幣：

社區(qū)內(nèi)代幣，由社區(qū)成員共同背書；

在社區(qū)內(nèi)充當價值計量、存儲和交換媒介；

可自由兌換為其他數(shù)字貨幣甚至數(shù)字法幣。

如ETH和EOS等公鏈Token。

通證：

由個體或組織發(fā)行；

代表一定范圍內(nèi)的價值共識，特別是可兌現(xiàn)、可交易的商品、服務(wù)及權(quán)益；

有內(nèi)在價值。

其實還有一種，就是沒有價值支撐的空氣幣，雖然市面上現(xiàn)有的Token大多數(shù)都屬于此類，但不在本次討論范圍之內(nèi)。而數(shù)字法幣也由于其特殊性，暫時不做深入探討。

通證的價值：

一直在說通證需要真實的價值支撐，價值又是如何體現(xiàn)在Token中的？

首先，Token要有物權(quán)屬性，能夠代表使用權(quán)，可交付實際物品或服務(wù)；其次，Token有流通屬性，至少在生態(tài)內(nèi)是硬通貨；最后，在具備前兩者的基礎(chǔ)上，自然具有投資屬性，代表收益權(quán)，未來可以持續(xù)產(chǎn)生收益，升值空間隨著前兩個屬性的增加而升高。

以ETH為例，享受公鏈提供的基礎(chǔ)服務(wù)，在以太坊上運行智能合約，需要燃燒用ETH購買的Gas，因此持有ETH即意味著擁有調(diào)用以太坊系統(tǒng)資源的使用權(quán)，這即是其物權(quán)屬性； 而當生態(tài)內(nèi)應用增多，不同應用間基于ERC-20協(xié)議的Token都需要通過ETH來進行生產(chǎn)資料的交換（包括ICO也使用ETH），此時ETH也具有了流通屬性；ETH雖然每年增發(fā)貌似降低了其投資價值，但考慮到其生態(tài)中應用的數(shù)量多，每個應用都需要燃燒Gas，而且以太坊即將轉(zhuǎn)為POS機制，會造成很大一部分幣為了掌握投票權(quán)被保留且希望獲得更多投票權(quán)的節(jié)點會大量買進而推高幣價，因此ETH也具有了投資屬性。

3. 區(qū)塊鏈和Token的結(jié)合3.1 兩者相互依賴缺少區(qū)塊鏈技術(shù)作為一致性和安全性保障的Token無非是Q幣、螞蟻積分，而缺少通證激勵體系的區(qū)塊鏈，也無非是分布式存儲技術(shù)，區(qū)塊鏈和通證思想相互成就了對方，只有和區(qū)塊鏈技術(shù)結(jié)合的Token才是真正意義上的通證。

區(qū)塊鏈以密碼學為共識基礎(chǔ)，其去中心化、分布式存儲特性為通證提供信任基礎(chǔ)，使認為篡改記錄、阻礙流通、影響價格的難度指數(shù)級提升，對通證代表的權(quán)益提供了可靠保護；同時區(qū)塊鏈也是適合于進行價值交換的基礎(chǔ)設(shè)施，價值的載體是通證，交換的基礎(chǔ)是高度可信，這樣的系統(tǒng)之間摩擦很小，通證的流通速度越快，也就具有越高的價值。

3.2 兩者的結(jié)合方式區(qū)塊鏈和通證構(gòu)造的新產(chǎn)品形態(tài)，如元道先生所言，大概率在以下兩種中形成一種。

前者就如現(xiàn)在的移動互聯(lián)網(wǎng)，安卓/IOS兩大寡頭瓜分市場，基于某兩條高性能的特定主鏈開發(fā)對應的應用，而使用上也需要兩種經(jīng)濟形態(tài)并行，這與去中心化的理念相悖，也影響開發(fā)效率；后者類似傳統(tǒng)信息互聯(lián)網(wǎng)，有一個類似IP協(xié)議的跨鏈通訊層，對下要能夠兼容多個基礎(chǔ)鏈，對上要能夠支持各種通證應用，但是它本身需要非常規(guī)約，最好規(guī)約到一個協(xié)議上。

而無論在何種形態(tài)下，通證都連接基礎(chǔ)鏈和應用，是打造大規(guī)模強協(xié)作平臺不可或缺的經(jīng)濟激勵方式。區(qū)塊鏈用技術(shù)手段解決共識的合法性和一致性問題，Token解決數(shù)據(jù)的真實性問題，看起來天衣無縫，但依舊存在著問題。

3.3 通證無法解決的問題通過發(fā)行通證作為經(jīng)濟激勵工具，根據(jù)貢獻分發(fā)Token激勵；系統(tǒng)中每個角色都持有Token，持有越多的人越有動力去維護系統(tǒng)正常，作惡會讓系統(tǒng)不受信任，影響力下降，Token喪失流動性，進而失去價值，從而懲罰作惡的人。這一段在比特幣上驗證過的完美的邏輯，卻在最近BTG遭遇到的51%雙花攻擊中被證明，模型終究只是模型，人性總會戰(zhàn)勝機器。

攻擊者通過下圖所示的過程，在本次攻擊中獲得價值達1.1億人民幣的BTG。

市場反應需要一定時間，在時間差內(nèi)攻擊者已經(jīng)利用通證的高流動性和跨邊界的特性將Token兌換為了其他數(shù)字貨幣甚至法幣。在設(shè)計Token經(jīng)濟體系時，不能孤立地局限在自有產(chǎn)品內(nèi)，共識機制需跳出原有狹義領(lǐng)域，從項目共識升級為生態(tài)共識。當生態(tài)封閉時，懲罰機制可以有效防止作惡，但失去流動性的的Token，其獎勵效果大打折扣；而當生態(tài)豐富時，懲罰機制懲罰的卻很可能是循規(guī)蹈矩的用戶。

例如BTC總量2100萬枚，如果有大量Dapp部署在比特幣系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)上，每個Dapp的Token都與BTC掛鉤，用BTC做ICO，相當于金本位時代不斷印鈔，黃金的儲藏量和產(chǎn)量卻固定。最終結(jié)果是貨幣體系和黃金脫鉤，黃金成為避險資產(chǎn)，支撐貨幣的變?yōu)樾庞?，背后是強?quán)和稅收。

4. Token 系統(tǒng)設(shè)計Token經(jīng)濟系統(tǒng)包括建立數(shù)字身份，資產(chǎn)數(shù)字化并上鏈，Token權(quán)益設(shè)計，Token的分配、流通機制和價值錨定等步驟。雖然“去中心化”概念非常熱門，但在Token系統(tǒng)中，并不能完全去中心化，在初次分配中，項目方一定要預留調(diào)控手段，能夠?qū)Χ壥袌鍪┘佑绊?，不光是對幣價的調(diào)控，也包括對Token流向、生態(tài)內(nèi)不同角色權(quán)益和流通邊界的調(diào)控。好比說財政政策和行政手段是中心化的強硬控制手段，那項目方要做的，就是在既定的規(guī)則范圍內(nèi)，利用初次分配時預留的Token實施貨幣政策，但無法隨意增發(fā)，相對于傳統(tǒng)經(jīng)濟中的中心，難度要高上很多。

4.1 構(gòu)建唯一的可信數(shù)字身份Token承載著價值，Token的流通即是價值的轉(zhuǎn)移，在現(xiàn)有的信息互聯(lián)網(wǎng)上實現(xiàn)價值轉(zhuǎn)移，需要基于可信的第三方中心做信用背書。中心之間數(shù)據(jù)隔離，用戶在每個中心上都有獨立的身份體系，將用戶的屬性和行為都割裂開來，無法形成唯一且可信的數(shù)字身份。

區(qū)塊鏈系統(tǒng)數(shù)據(jù)分布式存儲、不可篡改和匿名性的特點，可以讓公鑰私鑰對成為公鏈上唯一的數(shù)字身份，在公鏈上的生態(tài)中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)都權(quán)屬于此數(shù)字身份，數(shù)據(jù)的產(chǎn)生、存儲和使用過程，都牢牢掌握在用戶手上，對于用戶和系統(tǒng)來說，此數(shù)字身份雙向可信。

4.2 資產(chǎn)數(shù)字化在現(xiàn)實世界中，產(chǎn)權(quán)明確歸屬于法人或自然人這樣的身份下，那么在數(shù)字世界中，擁有了數(shù)字身份后，也就要明確數(shù)字資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)。數(shù)字資產(chǎn)既可以是線上產(chǎn)生的數(shù)據(jù)、挖礦挖出來的Token，也可以是數(shù)字化后的現(xiàn)實資產(chǎn)。其中現(xiàn)實資產(chǎn)既用非標通證來進行Token化方便流通，也可以直接通過智能合約進行C2C的產(chǎn)權(quán)/使用權(quán)讓渡。

如果在物聯(lián)網(wǎng)時代，想將一臺車數(shù)字化，只需車載系統(tǒng)內(nèi)置數(shù)字鎖，通過智能合約將解密權(quán)限授予某個私鑰即可，房產(chǎn)也是如此，所有資產(chǎn)都會有內(nèi)置系統(tǒng)，通過系統(tǒng)內(nèi)的智能合約即可確權(quán)。

而目前線下資產(chǎn)的數(shù)字化，必然涉及傳統(tǒng)中心機構(gòu)的確權(quán)，而經(jīng)過線下確權(quán)的資產(chǎn)，上鏈之后也就失去了匿名性。比如現(xiàn)在如果想將一間房數(shù)字化，也可以增加一把數(shù)字鎖，不過卻只能是一把數(shù)字密碼的物理鎖，但如果我有物理鎖，隨便鎖上一間房，它就是屬于我了嗎？顯然不是。因此加鎖的行為，必須建立在資產(chǎn)已經(jīng)確權(quán)的情況下，而現(xiàn)在的確權(quán)，依舊只能通過中心化機構(gòu)的實名認證，可想而知，這樣的資產(chǎn)上鏈，必然關(guān)聯(lián)到線下的真實身份。

4.3 Token權(quán)益設(shè)計Token所代表的權(quán)益，在之前通證的價值中已經(jīng)進行闡述。物權(quán)、流通和投資三種屬性，可以在一種Token中體現(xiàn)，也可以分開設(shè)計，前者好比ETH，后者可參考Steem的Steem、SteemPower和SteemDollar的三Token設(shè)計。

4.4 Token的流通和分配機制Token的分配和流通基于權(quán)益設(shè)計的基礎(chǔ)之上，如基于ERC-20協(xié)議的標準通證的流通性大于非標準通證，重投資屬性的Token流通性小于重物權(quán)和流通屬性的Token，因為如果人們傾向于相信某個token具有儲藏價值，那么他們就會愿意持有這些token，而不會迅速兌換成其他東西。人們持有資產(chǎn)的一個主要原因是預期這個資產(chǎn)未來會升值。

KYLE SAMANI指出，流通速度是影響token長期和非投機價值的關(guān)鍵，大部分的token無法提供令人信服的理由來說服持有者持有token超過數(shù)秒鐘。除去投機因素，具有高流通速度的資產(chǎn)很難維持長期價格的升值。而現(xiàn)在的幣圈，多數(shù)都是三權(quán)合一的設(shè)計，如何解決流通性和投資價值的矛盾，需要設(shè)計者在鼓勵持有(POS)和鼓勵使用（gas燃燒）的機制之間做好權(quán)衡。

Token的分配，首先需要確定Token的產(chǎn)出模式，相較于中心化機構(gòu)的印鈔模式，通過智能合約限定Token的產(chǎn)出方式并公開源碼，更能體現(xiàn)初次分配中的公平原則。盡管創(chuàng)始團隊會在首次發(fā)行時預留一部分，但也是依據(jù)團隊所投入的勞動、資本、技術(shù)和管理等生產(chǎn)要素來進行分配，并且創(chuàng)始團隊作為治理方，也需要掌握一定量的通證，來彌補初始設(shè)計中的獎勵偏差（分紅），同時也要設(shè)計好回收機制，彌補分配偏差（Gas燃燒、幣安銷毀等）。

在根據(jù)挖礦等機制產(chǎn)出之后，Token在市場上流通并依據(jù)效率原則自發(fā)形成再分配。這其中包括了交易所二級市場和場外C2C，二級市場的流通主要基于投資升值，場外市場則更多注重與物權(quán)的流轉(zhuǎn)（非標通證）和Token的使用（節(jié)點競選、Gas購買）。

最后為了防止極端情況或由于分配機制設(shè)計不完善而導致的分配不均衡，項目方需要通過手中預留的Token進行調(diào)控，而絕不是為了操縱幣價收割韭菜而拉盤砸盤。

4.5 價值錨定價值錨定分剛性錨定和柔性錨定。剛性錨定就如SteemDollar(SBD），明確與美元的錨定關(guān)系為1SBD≈1USD，但除非如USDT那樣宣稱的有1:1的美元支撐，否則依舊存在波動性和溢價性。

柔性錨定就如般若鏈，核心在于系統(tǒng)資源和服務(wù)的調(diào)用，既可以使用法幣，也可以使用Token，兩者之間若出現(xiàn)價值差，則會出現(xiàn)套利者搬磚，通過市場調(diào)節(jié)實現(xiàn)法幣和Token之間的匯率錨定。

無論采取何種錨定方式，都需要有真實的價值支撐，無論是產(chǎn)品或是服務(wù)，都需得到市場的認可，否則幣價就好比空中樓閣，一旦泡沫破滅，便打回原形。

5. 結(jié)語區(qū)塊鏈系統(tǒng)作為大規(guī)模強協(xié)作平臺，如何避免協(xié)作者們出現(xiàn)《烏合之眾》中所述的群體智商低于個人的情況？《群眾的智慧》里給出的解釋是：群眾智慧依賴于四個前提，多樣性、獨立性、分散性和聚合能力，只有群體成員的觀點多種多樣且獨立提出時，聚合的人群才會體現(xiàn)出群眾智慧。

篇7

回想一下2016年， CFO和財務(wù)總監(jiān)們可能會驚奇地發(fā)現(xiàn)，自己光顧關(guān)鍵詞為“供應鏈金融”的會議，也許有點多。

誠然，構(gòu)建健康完善的供應鏈體系是當今中國企業(yè)必須面對的課題，傳統(tǒng)的供應鏈模式正在日益變化的市場環(huán)境中遭受重創(chuàng)，供應鏈金融也被越來越多企業(yè)所重視和依賴，并被稱為解決供應鏈難題的最佳手段。

但關(guān)注供應鏈金融的CFO心中也許會有疑問――做供應鏈金融一定會是天貓、京東似的互聯(lián)網(wǎng)電商模式嗎？一定要占據(jù)上下游供應鏈條中的核心企業(yè)地位嗎？

“世上本無路”，有人就用腳趟出了另外一條路。

“翼啟云服區(qū)別于圍繞電商封閉生態(tài)圈的模式，它是一個開放的系統(tǒng)。多方參與進來的目的只有一個，為客戶帶來更好的體驗。中小微企業(yè)融資難、融資貴、資產(chǎn)抵押不足，企業(yè)財務(wù)管理不規(guī)范、成本高、制度不健全，這些都是企業(yè)缺乏金融能力的表現(xiàn)。”宜信旗下翼啟云服供應鏈金融首席創(chuàng)新官劉灝和企業(yè)客戶、媒體溝通時，“金融能力”、“為客戶帶來更好的體驗”，成為他最常說的詞。

11月18日的“2016長三角中小企業(yè)投融資峰會”上，他給我們的第三次見面帶來了兩份“意外禮物”。在發(fā)表名為《成就“小”企業(yè)的“大”生意》演講時，劉灝預測“企業(yè)的金融能力將成就中國中小企業(yè)的下一個30年”；同天，真旅網(wǎng)集團（以下簡稱為“真旅網(wǎng)”）成為繼每日優(yōu)鮮、木頭來了等之后，翼啟云服在B2B領(lǐng)域新的合作伙伴。

“真旅網(wǎng)已經(jīng)快成為我第二個辦公室了?！被仡櫿麄€過程，身為翼啟云服全產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈金融總監(jiān)的喬健有點小激動，就在過去的短短六七個月時間里，“宜信-真旅網(wǎng)”這段行程，他至少往返了十多趟。從雙方初步接洽，到產(chǎn)生合作意向、初步供應鏈金融合作，再到宜信翼啟云服與真旅網(wǎng)達成戰(zhàn)略合作簽約的整個過程，翼啟云服這位項目負責人也用行動詮釋了“為客戶帶來更好的體驗”。

來自真旅網(wǎng)市場總監(jiān)高艷楓的介紹，這是一家成立于2007年的香港的全網(wǎng)絡(luò)運營的“網(wǎng)上旅行社”。當時真旅網(wǎng)是國內(nèi)在線實時交易B2C網(wǎng)站，全球有20多個分支機構(gòu)，2014年隨著旅游業(yè)B2C的興起，“我們覺得B2C這個領(lǐng)域越來越成為紅海，于是就轉(zhuǎn)型了?！贝撕?，真旅網(wǎng)創(chuàng)建了天地行B2B平臺，目標為業(yè)內(nèi)B端用戶提供機票、酒店、旅游度假、郵輪、簽證和機場貴賓服務(wù)等一站式綜合旅游服務(wù)。

聊起這個新簽的B2B伙伴，劉灝說：“真旅網(wǎng)整個的產(chǎn)品體系比較豐富，它不僅有標準化的產(chǎn)品，而且還是迪士尼門票在上海的一個重要合作伙伴。它基于非常獨特的旅游資源、配備出很多旅游市場中目前比較流行的產(chǎn)品。另外，如果深究其本身，真旅網(wǎng)也是一個B2B2C的模式，既服務(wù)于小B，同時也服務(wù)于C端的用戶。這些是真旅網(wǎng)區(qū)別于其它同業(yè)B2B平臺所不一樣之處。”

除去旅行行業(yè)，目前宜信翼啟云服已經(jīng)將供應鏈金融服務(wù)輸出至國內(nèi)生鮮行業(yè)、建材行業(yè)、商超等行業(yè)，相信隨著企業(yè)對于自身體量壯大的需求以及對上下游供應鏈的生態(tài)完善需求，未來將會有更多的B2B行業(yè)在翼啟云服全產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈金融中。如果出幾個關(guān)鍵詞，也許我們會更好地觀察劉灝和翼啟云服團隊對供應鏈金融未來到底在想些什么？

做中小微企業(yè)的CFO

伴隨著上市疑云和人事調(diào)整，阿里的螞蟻金服近期了聚焦三大領(lǐng)域的全新戰(zhàn)略。非常有趣的是，在2B端戰(zhàn)略口號，螞蟻金服與宜信“撞車”了，雙方都提出“做中小微企業(yè)的CFO”。螞蟻金服將其2B端Power定義為，“用數(shù)據(jù)能力服務(wù)到兩千萬小微企業(yè)的CFO”，那翼啟云服與其對弈的資本是什么呢？

“應該說我們現(xiàn)在在這個市場上是獨一無二的?！眲炎约旱膬?yōu)勢剖析成幾個組合，“最終我們是希望和企業(yè)客戶一起建立一個金融生態(tài)圈，能夠成為這些企業(yè)提高金融能力整體方案的解決者。今年7月22日翼啟云服在北京正式時，當時主要談的還是在供應鏈融資型產(chǎn)品，但這一次在長三角地區(qū)是攜整個產(chǎn)品線――包括保險、征信，財務(wù)外包服務(wù)、現(xiàn)金管理、企業(yè)級理財?shù)雀鱾€方面，我們提供的是全方位金融服務(wù)，來幫助提高企業(yè)的金融能力?！?/p>

傳統(tǒng)上的供應鏈金融，通過供應鏈上數(shù)據(jù)來給企業(yè)放貸。但隨著翼啟云服和更多的企業(yè)接觸，他們自己也發(fā)現(xiàn)供應鏈金融不僅僅是融資的問題?！叭绻麖馁Y本市場上去看這些高成長的企業(yè)客戶，最終的供應鏈金融打包產(chǎn)品，既包括債權(quán)，也包括股權(quán)；既包括資金管理，也包括提高企業(yè)客戶自身在應收應付對賬上的能力。所以今天再談到供應鏈金融的時候，這是一個整體概念。我認為這一點是在市場上可以有所作為的”。

因此，翼啟云服在這次峰會的展臺上最搶眼球的是限額1億、3個月年化預期收益率6.2%的企業(yè)級理財定制性產(chǎn)品。

“ABS” 箭在弦上

為降低融資成本，資產(chǎn)證券化（即ABS）是很多供應鏈金融業(yè)者都在考慮的選項。

“現(xiàn)在雖然還沒有真正去實施ABS，但翼啟云服肯定會走這條路?！眲诒硎究隙ǖ耐瑫r也發(fā)表了自己的看法，ABS首先并不依靠于市場上的某一方，例如傳統(tǒng)金融機構(gòu)、信托、基金，它是一個開放的市場化融資手段?！暗菍τ诠湹漠a(chǎn)品來說，ABS是有一點難度的，一方面是在于基礎(chǔ)，我們現(xiàn)在有多少可以打包的資產(chǎn)，是1個億還是5個億、10個億。這個資產(chǎn)包的穩(wěn)定性是需要考慮的?！彼又f，“另外一方面，ABS本身對于資產(chǎn)的期限是有一定要求的。目前我們供應鏈融資的底層資產(chǎn)更多的是短期的，諸如30天、45天，這種情況下做成池管理相對難度就比較大?！?/p>

其實，我們最早聽到關(guān)于翼啟云服ABS相關(guān)信息是在今年9月份。海南股權(quán)交易中心（以下簡稱為“海股交”）的董事長李曉剛曾分享過他在7月做客宜信北京大望路總部時，對翼啟云服的初步考察。

“這款綜合于中小微企業(yè)的產(chǎn)品，不僅僅是金融產(chǎn)品，更多的是一款集行政、財務(wù)、流程等功能于一體的一套信息系統(tǒng)，這套系統(tǒng)的推廣和應用可以有效提升中小微企業(yè)的運作能力和水平。而且在這套系統(tǒng)里大量沉淀了中小微企業(yè)的信用記錄，我們可以利用這些信用記錄反過來更好地為中小微企業(yè)提供融資服務(wù)，構(gòu)成了一個閉環(huán)，有利于提升我們的服務(wù)品質(zhì)。”

當時李曉剛給出的時間表是2017年，然而動作卻在今年11月底時就節(jié)奏加快，翼啟云服宣布“攜手海股交提升海南中小微企業(yè)金融能力”。雖然從內(nèi)容上看沒有關(guān)于盡調(diào)和作價的細節(jié)，但可以感知的是翼啟云服的ABS標，箭在弦上。

與“區(qū)塊鏈”結(jié)合

劉灝在峰會上演講時出示了張“金融生態(tài)圈”圖，從最滿足企業(yè)最開始一些需求的眾籌、風投，到進入核心地帶的區(qū)塊鏈、金融創(chuàng)新，形成一個完整的網(wǎng)狀。但供應鏈金融和區(qū)塊鏈到底應該如何結(jié)合？

在今年6月的達沃斯分論壇上，宜信創(chuàng)始人兼CEO唐寧透露“未來在Fintech領(lǐng)域我們會有更多動作”。同月，宜信便攜手IDG資本，成為全球第一個拿到紐約州金融服務(wù)局（NYDFS）頒發(fā)數(shù)字貨幣許可證（BitLicense）――Circle公司D輪6000萬美元的參投人。他的目標是通過區(qū)塊鏈技術(shù)，讓各國用戶用其法幣實現(xiàn)全球范圍內(nèi)免費的結(jié)匯與小額支付。事實上，除了Circle，同在6月宜信還投資了全球采購和供應商互聯(lián)網(wǎng)平臺Tradeshift。宜信對Fintech的投資顯得比較有特點?！瓣P(guān)于Fintech的各個領(lǐng)域，包括支付、網(wǎng)貸、眾籌、智能理財、保險科技、區(qū)塊鏈、供應鏈融資等等，我們都是非常關(guān)注的?！彼谝韱⒃品疆斕旖忉屃嘶谶@種“特點”的Fintech投資想法。

“其實，不僅僅是有想法，我們已經(jīng)開始做了。翼啟云服的第一個電子賬本會在春節(jié)前后。”劉灝如是介紹。

2016年是區(qū)塊鏈大熱的一年，特別是近期央行多位司局級領(lǐng)導頻頻在央行版《金融時報》發(fā)表關(guān)于數(shù)字貨幣的論文。區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化、開放性、匿名性以及信息不可篡改性，逐漸得到了金融業(yè)的整體關(guān)注。

篇8

之所以稱之為物聯(lián)網(wǎng)，其本質(zhì)實際上是互聯(lián)網(wǎng)的延伸，只是終端由互聯(lián)網(wǎng)時代的PC、服務(wù)器等轉(zhuǎn)向了嵌入式計算機系統(tǒng)及其配套的傳感器。各終端之間能彼此進行數(shù)據(jù)交互，便是物聯(lián)網(wǎng)的基本原理。

據(jù)麥肯錫最新報告估算，全球物聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模將在2025年前擴大到3.9-11.1兆美元，包括設(shè)備廠商的利潤、效率、新興業(yè)務(wù)以及具有更高執(zhí)行效能的商品為消費者帶來的利益等。這也意味著物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)將有潛力在2025年達到約11%的全球經(jīng)濟占有率。而隨著AI、大數(shù)據(jù)、云計算的加速落地，2018年，物聯(lián)網(wǎng)將在更多領(lǐng)域踵事增華。

一、效率依然是物聯(lián)網(wǎng)的最直觀的體驗

物聯(lián)網(wǎng)將為你打造科技品質(zhì)生活

產(chǎn)品革新與生態(tài)革命往往從C端開始，隨著智能機以及智能穿戴的興起，人們看到了科技為生活賦能的光明前景和更加便利的服務(wù)體驗。以智能手機為例，激烈的市場競爭逐漸成型，以華為和蘋果為代表的頭部玩家通過推出搭載神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎的AI芯片，加速了手機AI時代的到來。

另外，以智能音箱、物聯(lián)網(wǎng)中央空調(diào)、智能手表等為代表的智能化終端也在快速滲透，這些場景相互連接，一個充滿科技感的智能化藍圖正在鋪開，這不僅是生活的顛覆，更是一次企業(yè)的涅槃。

可以預見，家居相關(guān)廠商和相關(guān)企業(yè)將在2018年繼續(xù)發(fā)力家庭物聯(lián)網(wǎng)，基于標準的設(shè)備能力模型開發(fā)智能插件并加載到智能網(wǎng)關(guān)上，實現(xiàn)跨廠商多協(xié)議的智能硬件零改動快速接入，并能夠通過App對硬件進行操控和狀態(tài)監(jiān)測調(diào)整。新型的家庭網(wǎng)絡(luò)管理、智能家居調(diào)試等，將讓用戶對燈具、門鎖、家電以及更多新型智能終端在“云”上進行操作。

除了消費電子外，運動健康設(shè)備、個人護理設(shè)備以及家庭安防系統(tǒng)都是物聯(lián)網(wǎng)背景下“智慧生活”的重要終端資源，除了為年輕人的品質(zhì)生活提供了更多選項，也為養(yǎng)老服務(wù)帶來新的思路。隨著老齡化日益加深以及用工矛盾的凸顯，網(wǎng)聯(lián)化的人工智能產(chǎn)品將發(fā)揮更大價值。通過NB-IoT（移動物聯(lián)網(wǎng)的窄帶大連接技術(shù)）、云計算、大數(shù)據(jù)深度對接，更細顆粒度的監(jiān)測維度和情感陪護將讓老年人的生活質(zhì)量和尊嚴得到大幅提升。

物聯(lián)網(wǎng)將化繁為整，打造有序和諧科技新城

城市是集生活、工作、娛樂為一體的綜合地理區(qū)位，我國“智慧城市”建設(shè)在2016年便有了新的進展，作為阿里云ET人工智能技術(shù)集大成者——ET城市大腦，對杭州整個城市進行了全局實時分析，自動調(diào)配公共資源，修正城市運行中的Bug。在今年，杭州城市大腦項目預計將接入1700路視頻，覆蓋全城43%的道路范圍，上線后，監(jiān)控覆蓋區(qū)域?qū)o需人工巡邏。

城市轉(zhuǎn)型智慧城市并沒想象中簡單，傳統(tǒng)連接技術(shù)無法滿足智慧城市對于覆蓋率廣、功耗低、成本適中的海量連接需求。而物聯(lián)網(wǎng)的主要特征之一便是節(jié)點的海量性，人、服務(wù)器、物品、設(shè)備、傳感器都是終端節(jié)點，數(shù)據(jù)流源源不斷。通過廣泛多樣的數(shù)據(jù)收集及處理，城市將實現(xiàn)事故報警、交通信號燈的優(yōu)化，對人、車、物、事了如指掌和優(yōu)化決策，讓整個城市變得可以被檢索。隨著城鎮(zhèn)化進程不斷加深，加之國家對城市發(fā)展提出的新要求，“智慧城市”會在未來幾年呈現(xiàn)遍地開花的態(tài)勢。

工業(yè)、制造業(yè)競爭力被重新定義

過去，制造業(yè)基于硬件資產(chǎn)規(guī)模建立起來的重資產(chǎn)模式曾被認為難以超越，但隨著數(shù)字時代的到來，重資產(chǎn)企業(yè)“船大難掉頭”的弊病逐漸凸顯。另一方面，硬件產(chǎn)品的價值正不斷向服務(wù)和軟件遷移，使得硬件產(chǎn)品的內(nèi)在價值正遠遠超越硬件本身。

隨著“工業(yè)4.0”、“中國制造2025”等戰(zhàn)略的提出，企業(yè)的競爭力正在被重新定義。由于傳統(tǒng)制造業(yè)為客戶帶來的價值有限，物聯(lián)網(wǎng)正為工業(yè)企業(yè)服務(wù)轉(zhuǎn)型提供良好契機。物聯(lián)網(wǎng)的特性使它抓取、分析數(shù)據(jù)的能力以及智能化、網(wǎng)聯(lián)化的決策分析、執(zhí)行能力空前強大，借助物聯(lián)網(wǎng)持續(xù)感知客戶需求，創(chuàng)造新的服務(wù)模式，推動業(yè)務(wù)增長，這便是物聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)的最大價值所在。

雖然幾乎所有企業(yè)家都認為物聯(lián)網(wǎng)將徹底改變行業(yè)，但制定相應策略并開始試水的先行者，大多數(shù)依然處于小規(guī)模試驗中，而大規(guī)模應用的企業(yè)則處在投入初期，回報依然有限。越來越多的企業(yè)開始結(jié)合自身定位，與不同產(chǎn)業(yè)的外部伙伴展開合作，挖掘數(shù)據(jù)的同時，探索行業(yè)邊界，打造全新的物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)。

物聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)業(yè)的融合迫在眉睫

隨著城鎮(zhèn)化進程提速，農(nóng)村勞動力大量流動，農(nóng)戶兼業(yè)化、村莊空心化、人口老齡化等狀況越發(fā)明顯。而互聯(lián)網(wǎng)化、智慧化為農(nóng)業(yè)發(fā)展打開了一扇新的大門。

農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景之下，“智慧農(nóng)業(yè)”將感知識別層、大數(shù)據(jù)算法等與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的管理、生產(chǎn)、加工、銷售和服務(wù)等方面緊密結(jié)合在一起，借此改革農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，促進傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與物聯(lián)網(wǎng)的融合和交流，提高農(nóng)業(yè)需求與供給側(cè)的匹配度，從而實現(xiàn)真正意義上的“智慧農(nóng)業(yè)”。

在農(nóng)服領(lǐng)域的主要表現(xiàn)以SaaS服務(wù)為主，如新農(nóng)寶。資本關(guān)注的重點還有無人機植保服務(wù)，成立兩年多的農(nóng)田管家，一月份獲得了千萬美元的第四輪融資，他們試圖從飛防植保（無人機噴灑農(nóng)藥）切入，連接農(nóng)戶和飛防組織，用物聯(lián)網(wǎng)平臺改造農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。提升工作效率，同時規(guī)避農(nóng)藥中毒的風險。

從行業(yè)整體角度看，諸多地區(qū)建立了囊括農(nóng)業(yè)資源、技術(shù)、市場、氣象等各方面的農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)庫，集約化使得單位種植養(yǎng)殖規(guī)模擴大，機械化、智能化的作業(yè)方式勢必成為主流。同時，供應鏈、農(nóng)村電商、土地電商等領(lǐng)域，近幾年均有巨頭出手和創(chuàng)業(yè)者入圍。

互聯(lián)網(wǎng)改變的是農(nóng)產(chǎn)品流通，隨著萬物互聯(lián)的發(fā)展，“智慧農(nóng)業(yè)”正逐漸向產(chǎn)中、產(chǎn)前等領(lǐng)域擴展。因此，在各個垂直細分領(lǐng)域，尤其是在生豬、糧食、大品類經(jīng)濟作物、農(nóng)機裝備、倉儲物流、農(nóng)機金融等領(lǐng)域，將是今年物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)攻堅的重點方向。

物流業(yè)將百尺竿頭更進一步

物流業(yè)是融合運輸業(yè)、倉儲業(yè)、貨代業(yè)和信息業(yè)等的復合型服務(wù)產(chǎn)業(yè)，隨著我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的日益完善以及

的爆發(fā)，我國物流業(yè)已經(jīng)實現(xiàn)了從無到有和后來居上的勢頭。總體來看，我國物流業(yè)已進入成熟期，但隨著以杭州企業(yè)為代表的自動化、網(wǎng)聯(lián)化物流的興起，“智慧物流”成為行業(yè)新的紅帆。

2017年12月，全球最大的單體全自動化碼頭——上海洋山深水港四期自動化碼頭正式運行。與傳統(tǒng)人工碼頭不同，洋山四期碼頭采用上港集團自主研發(fā)的全自動化碼頭智能生產(chǎn)管理控制系統(tǒng)（TOS系統(tǒng)），不僅設(shè)備先進，其智能化和無人化的大范圍應用是最大亮點。另外，橋吊、軌道吊、AGV均采用電力驅(qū)動，全程零排放，同時噪音得到極大改善。

新一代物流業(yè)的發(fā)展正在解決資源利用率低下的發(fā)展瓶頸，對于大數(shù)據(jù)的應用和跨境物流標準的統(tǒng)一，也使得國內(nèi)物流效率得以在海外復制。隨著商業(yè)物流試驗取得的成果不斷擴大，“智慧物流”大概率會如日方升，繼續(xù)鞏固領(lǐng)先優(yōu)勢。同時，基于電磁導航和感知技術(shù)的AGV等終端物流工具會隨著網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化加速落地，為網(wǎng)聯(lián)時代下的智能物流業(yè)注入更強大的動能。

物聯(lián)網(wǎng)安全問題不容忽視

物聯(lián)網(wǎng)為我們展示了一個萬物互聯(lián)的世界，如此規(guī)模的設(shè)備和數(shù)據(jù)讓網(wǎng)絡(luò)安全問題變得尤為嚴峻，《2017物聯(lián)網(wǎng)安全年報》中提到，物聯(lián)網(wǎng)的DDoS大流量攻擊在未來會成為常態(tài)?；谖锫?lián)網(wǎng)設(shè)備增多帶來的規(guī)模效應，從難度、成本、風險與收益的角度看，DDoS在相當長的時間內(nèi)都是一種有效的攻擊形勢。

物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)架是機遇，它是所有環(huán)節(jié)的紐帶。而網(wǎng)絡(luò)攻擊帶來的挑戰(zhàn)也是基于這種中心化模式。對于物聯(lián)網(wǎng)安全問題的解決方案，目前主流的有兩種方案，一種是以阿里云為代表的對于云端安全的防護和隔離，但對于C端的指令難以保護。另一種則是則是基于區(qū)塊鏈技術(shù)來解決物聯(lián)網(wǎng)中的安全問題。

區(qū)塊鏈的本質(zhì)是分布式的，這意味著沒有單一的主機掌控整個區(qū)塊鏈。而區(qū)塊鏈的優(yōu)勢在于它的公開性和私密性。公開性是指每個參與者都能看到區(qū)塊曾經(jīng)儲存過的交易。私密性則是這些內(nèi)容被秘鑰保護著，且數(shù)據(jù)庫智能被不斷拓展，之前的記錄很難改變。雖然有著諸多優(yōu)點，但區(qū)塊鏈的擴展性問題、處理能力、存儲障礙、技術(shù)以及法律合規(guī)性等問題卻為其大范圍商用之路蒙上了一層陰影。

目前來看，還沒有哪一種最適宜的IoT安全模式出現(xiàn)，這也正是我們需要去探索的星辰大海，在最佳方案出現(xiàn)之前，物聯(lián)網(wǎng)參與方應根據(jù)自身特點，有針對性地部署防護措施，防范IoT原始生長期間安全問題的突然爆發(fā)。

二、諸多機遇隨深挖逐一涌現(xiàn)

芯片之爭或關(guān)乎物聯(lián)網(wǎng)未來

ARM架構(gòu)在95%智能手機、80%數(shù)碼相機以及35%的電子設(shè)備中得到應用，共銷售超過200億個基于ARM構(gòu)架的芯片，其移動世界規(guī)則和移動架構(gòu)制定者地位可見一斑。2016年7月，日本軟銀集團243億英鎊（2076億人民幣）收購英國芯片設(shè)計商ARM為孫正義的物聯(lián)網(wǎng)暢想鋪平了前路。在國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈建設(shè)中，華為則在2016年世界移動大會上正式面向全球了端到端的NB-IoT解決方案。

眾多數(shù)據(jù)顯示，物聯(lián)網(wǎng)正從硬件、傳感等基礎(chǔ)設(shè)備向軟件平臺和垂直行業(yè)應用升級。處理器的架構(gòu)在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域天然占據(jù)上風，雖然傳統(tǒng)芯片廠商具有先發(fā)優(yōu)勢，但目前物聯(lián)網(wǎng)缺乏“殺手級”應用，且少量多樣的特性，這也意味著物聯(lián)網(wǎng)芯片依然面臨諸多挑戰(zhàn)。

物聯(lián)網(wǎng)仍處于剛起步階段，還沒有任何一家公司可以壟斷該領(lǐng)域，隨著競爭者陸續(xù)加入，物聯(lián)網(wǎng)依然對所有人敞開懷抱。為了能提供行之有效的物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)和產(chǎn)品，必須提供覆蓋感知技術(shù)、處理器和通信在內(nèi)的廣泛技術(shù)組合，所以合作與收購依然是當前整個產(chǎn)業(yè)的主流。對于芯片廠商而言，未必每家企業(yè)都能笑道最后，但只要參與便會收獲相應的成長。

IPv6：為每一粒沙都分配一個IP

IPv6是互聯(lián)網(wǎng)工程任務(wù)組（IETF）在上世紀90年代就已提出的用來取代主流IPv4的下一代互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議。物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的擴大勢必對網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生巨大壓力，在IPv4資源日益枯竭的情況下，IPv6再次進入人們的視野。

IPv6使用更小的路由表，這使得路由器能在路由表中用一條記錄（Entry）表示一片子網(wǎng)，大大減小了路由器中路由表的長度，提高路由器轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)包的速度。IPv6還增強了對組播及流控的支持，增加了對網(wǎng)絡(luò)層的數(shù)據(jù)加密。

最值得關(guān)注的是，IPv6的地址長度為128b，是IPv4的4倍，號稱能給世界上每粒沙子都分配一個IP，而在物聯(lián)網(wǎng)時代，除了電腦，每一個路由器，甚至電視機、洗衣機、門鎖都會占據(jù)一個IP，二者的長處和需要不謀而合。

《推進互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議第六版（IPv6）規(guī)模部署行動計劃》提出：到2018年末，IPv6活躍用戶要達到2億，在互聯(lián)網(wǎng)用戶中占比不低于20%。除此之外，還提出了包括準備部署IPv4向IPv6平滑演進升級的計劃，將IPv6正式納入下一代網(wǎng)聯(lián)化發(fā)展的戰(zhàn)略中。由此可見，IPv6的全面推進是大勢所趨，隨著國家計劃的推動，IPv6在2018年必將迎來重大進展。

北斗商用為物聯(lián)網(wǎng)錦上添花

據(jù)報道，北斗地圖App將于5月1日上線，其導航功能可精確到1米以內(nèi)，并能夠清晰定位到具體車道，未來隨著整體導航系統(tǒng)的逐步完善，定位精度有望突破厘米級，這將對物聯(lián)網(wǎng)背景下的智慧城市、智慧交通再添一劑催化。

值得關(guān)注的是，目前無人機在專業(yè)應用領(lǐng)域中還需要人為遙控來實現(xiàn)作業(yè)，隨著有源定位技術(shù)的突破，如果將北斗定位芯片嵌入無人機中，技術(shù)上的諸多難題將迎刃而解，這將拓寬無人機應用領(lǐng)域深度，大大降低農(nóng)業(yè)植保、公安救助、物流、安防等領(lǐng)域的工作難度。

另外，雖然無人駕駛概念誕生，但真正落地卻困難重重，以車載傳感器的圖像信息為主、衛(wèi)星定位信息控制汽車行駛為輔的方式是一種新的嘗試。隨著北斗系統(tǒng)與GLONASS的對接，也讓一個終端能接收到更精準的位置信息，加之多方籌謀推進與相關(guān)技術(shù)的繼續(xù)突破，無人駕駛汽車有望在未來幾年加速落地。

結(jié)語

按照應用場景劃分，物聯(lián)網(wǎng)大概分為可穿戴、醫(yī)療器械、智能家居、游戲、車載、貨品溯源和智慧社區(qū)等七大類，雖然各個場景的模式不盡相同，但物聯(lián)網(wǎng)的一部分價值來自于運營服務(wù)，而核心零部件是獲得后續(xù)運營服務(wù)的保障，一級市場和物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)建設(shè)企業(yè)對控制芯片、傳感器、通訊模塊的關(guān)注不會放松，相關(guān)領(lǐng)域即將迎來初級紅利。

篇9

根據(jù)國際金融穩(wěn)定理事會的定義，所謂金融科技，就是技術(shù)帶動的金融創(chuàng)新，即金融供應商運用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)，云計算、區(qū)塊鏈、生物科技以及人工智能等各種技術(shù)創(chuàng)造與優(yōu)化業(yè)務(wù)模式、應用流程以及產(chǎn)品和服務(wù)。目前最具廣泛意義的是，金融機構(gòu)可以在對客戶數(shù)據(jù)分析與占有即所謂的KYC（know your customer）的基礎(chǔ)上，運用云計算進行產(chǎn)品與服務(wù)的定制，同時以分布式記賬為核心的區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)在少數(shù)金融機構(gòu)進行試測，未來以虹膜識別、指紋識別和人臉識別為手段的生物科技以及機器學習（ML）與人工智能（AI）技術(shù)都將與金融進行深度耦合，金融科技將呈現(xiàn)多元化的生態(tài)。

必須承認金融科技既推動了傳統(tǒng)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)型，也加快了金融產(chǎn)品的迭代與創(chuàng)新，同時催生了許多新的金融業(yè)態(tài)，并從總體上提高了金融資源的配置效率和金融機構(gòu)的運轉(zhuǎn)效果，但與此同時也出現(xiàn)了不少的外溢風險或者說是“創(chuàng)造性破壞”，如金融科技導致跨界金融服務(wù)日益豐富，不同業(yè)務(wù)之間相互關(guān)聯(lián)、滲透，風險的傳染性更強，金融科技所形成的信息流撕破了風險傳導的時空限制，使得風險傳播的速度更快；同時，金融科技創(chuàng)新產(chǎn)品過度包裝，風險隱蔽性更大，監(jiān)管套利盛行。另外，金融科技會導致數(shù)據(jù)資源被濫用、侵犯個人隱私，網(wǎng)絡(luò)安全隱患突出等問題。而實際上，金融科技有著與傳統(tǒng)金融服務(wù)實體經(jīng)濟的本質(zhì)，監(jiān)管的核心要求就是在高效的同時保持穩(wěn)定，而且任何國家金融科技的創(chuàng)新都不是沒有邊界的，從這個意義而言，正是金融科技的倒逼，才使得監(jiān)管科技走向前臺，或者說RegTech就是從FinTech世界中擴展出來的細分領(lǐng)域。

但是，RegTech并不完全是為監(jiān)管機構(gòu)而生，很大程度上是金融企業(yè)的應變式主動性選擇，而正是如此，英國金融市場行為監(jiān)管局（FCA）將監(jiān)管科技描述為“運用新技術(shù)，促進達成監(jiān)管要求”，而國際金融協(xié)會則將RegTech定義為有助于高效達成監(jiān)管、合規(guī)要求的一類技術(shù)應用。質(zhì)言之，RegTech就是一種“以科技應對監(jiān)管”的顛覆性創(chuàng)新。分析發(fā)現(xiàn)，金融危機以來，歐美國家針對金融市場的監(jiān)管政策不斷收緊，巴塞爾協(xié)議…等國際性金融法規(guī)也不斷提出更高要求，導致金融機構(gòu)遵守監(jiān)管法令的成本驟增，僅最近5年全球金融服務(wù)行業(yè)的合規(guī)成本每年就達1000億美元。為了順應監(jiān)管要求，金融服務(wù)商開始與RegTech公司進行合作，并將RegTech產(chǎn)品引入自身系統(tǒng)。據(jù)數(shù)據(jù)公司CB Insights預測，全球?qū)egTech的需求在2020年將達1187億美元。

按照德勤《監(jiān)管科技是新的金融科技嗎？》的報告，監(jiān)管科技具有以下幾個核心特點：首先是敏捷性，即對錯綜復雜的數(shù)據(jù)組進行快速解耦和組合；第二是速度，即能夠及時生成報告與解決方案；第三是集成，即共享多個監(jiān)管的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，并對多項規(guī)定的眾多要求形成統(tǒng)一的合規(guī)標準。具體到金融行業(yè)，RegTech的最大優(yōu)勢就能夠通過實現(xiàn)紙質(zhì)報告流程的數(shù)字化、減少基于監(jiān)管的人力激勵支出以及集中化地滿足監(jiān)管要來等途徑達到有效降低成本的目的，可視性的結(jié)果是驅(qū)動金融機構(gòu)的合規(guī)成本降低50%，同時，RegTech能夠幫助金融機構(gòu)無縫地對接和系統(tǒng)嵌套監(jiān)管政策，及r自測與核查經(jīng)營行為是否符合監(jiān)管要求，從而避免因不合規(guī)帶來的巨額罰款，完成風險的主動識別與控制。

當然，金融機構(gòu)大量采用RegTech更強化了監(jiān)管機構(gòu)采用RegTech的倒逼力量，否則必然形成監(jiān)管者與被監(jiān)管者十分嚴重的信息不對稱以及更為高級、更加隱蔽的監(jiān)管套利行為，比如利用ML和AI規(guī)避不滿足監(jiān)管合規(guī)要求帶來的罰款等。而對于監(jiān)管機構(gòu)而言，運用RegTech，不僅能夠快捷地感知與發(fā)現(xiàn)金融風險，提升監(jiān)管的實時性，同時能迅速而準確地識別與捕捉違規(guī)操作，繼而進行及時的警示與制止，在大大降低監(jiān)管成本的同時提升風險防范的精準性與有效性。

看得出，在實現(xiàn)監(jiān)管目標上，金融企業(yè)與監(jiān)管機構(gòu)完全可以通過RegTech達到一致與趨同，而且還能最大程度地保護消費者利益；尤其重要的是，借助RegTech，監(jiān)管機構(gòu)可以力避因強勢或過度監(jiān)管從而壓制金融創(chuàng)新的結(jié)果，從而在監(jiān)管與市場之間找到了一個平衡機制。顯然，RegTech是一種多贏的安排。因此，如果說FinTech只是局限于金融業(yè)自身變革力量的話，RegTech則是可以驅(qū)動金融業(yè)與監(jiān)管層雙重創(chuàng)新的強大動能。

篇10

關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行；供應鏈金融；供應鏈管理；中小企業(yè)融資；投貸聯(lián)動

一、引言

供應鏈金融（SupplyChainFinance）是近年來理論界和實務(wù)界關(guān)注的熱點問題之一。隨著物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展和應用，供應鏈物流和信息流的共享和協(xié)調(diào)已經(jīng)取得了長足進步，然而由于金融創(chuàng)新的相對滯后，資金流的梗阻逐漸成為供應鏈發(fā)展的瓶頸。大力發(fā)展供應鏈金融，是推動供應鏈創(chuàng)新和應用、服務(wù)實體經(jīng)濟的現(xiàn)實需要和重要手段。自Timme（2000）首次提出供應鏈金融的概念以來，國內(nèi)外諸多學者從不同視角闡述了供應鏈金融的定義和內(nèi)涵。Timme（2000）認為，供應鏈金融是一個協(xié)作過程，其參與者包括供應鏈內(nèi)的參與企業(yè)以及供應鏈外的金融提供者（如銀行）；在協(xié)作過程中需要同時考慮物流、資金流、信息流以及相應資產(chǎn)，并將其嵌入在供應鏈參與主體的經(jīng)營中，以實現(xiàn)供應鏈的目標。Hofmann（2005）提出的供應鏈金融概念更具代表性和一般性。他認為，供應鏈金融是包括供應鏈參與企業(yè)及外部服務(wù)提供者（如銀行等金融機構(gòu)）在內(nèi)的兩個以上組織共同創(chuàng)造供應鏈價值的一種途徑，并通過計劃、執(zhí)行和控制金融資源在參與主體之間的流動來加以實現(xiàn)。Lamoureux（2008）認為供應鏈金融是一個優(yōu)化的過程，這一過程基于核心企業(yè)主導的生態(tài)圈，通過嵌入成本分析、資本管理和各種融資手段，對供應鏈內(nèi)的物流、信息流進行整合、歸集和利用，從而增加資金的可得性、降低成本，對供應鏈進行系統(tǒng)優(yōu)化。根據(jù)2016年3月國際商會（ICC）的《供應鏈金融技術(shù)的標準定義》，供應鏈金融是指“通過模式創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新，對供應鏈中營運資本和流動性資金的使用進行優(yōu)化，降低供應鏈的資金成本和整體風險，提升供應鏈的效率”。楊紹輝（2005）指出，供應鏈金融能在供應鏈管理中有效整合資金流，既為供應鏈中各個節(jié)點的企業(yè)提供商貿(mào)金融服務(wù)，也能夠給供應鏈中的弱勢企業(yè)（中小企業(yè)）提供信貸融資。王嬋（2007）認為，供應鏈金融是銀行提供的一類金融產(chǎn)品和服務(wù)，這種產(chǎn)品和服務(wù)將供應鏈上的所有企業(yè)看成一個整體，將資金有效注入到供應鏈上的相關(guān)企業(yè)，并根據(jù)交易的性質(zhì)和特點設(shè)計融資方案。胡躍飛（2008）在供應鏈金融研究中引入核心企業(yè)和非核心企業(yè)的概念，并指出供應鏈金融不同于傳統(tǒng)的金融服務(wù)，其主要基于供應鏈內(nèi)部交易結(jié)構(gòu)的研究，并圍繞核心企業(yè)應用自償性貿(mào)易融資的信貸模式（稱為“1+N”模式），進行閉環(huán)運作，為供應鏈參與企業(yè)提供系統(tǒng)性的金融服務(wù)，包括信貸融資及支付、結(jié)算、理財?shù)染C合金融服務(wù)。大多數(shù)國內(nèi)學者認為，供應鏈金融是以真實貿(mào)易背景為前提，依托核心企業(yè)的實力和信用，運用自償性貿(mào)易融資的原理和動產(chǎn)質(zhì)押、物流監(jiān)管等手段，對供應鏈參與企業(yè)提供綜合性的、全面的金融服務(wù)（宋華，2015）。隨著產(chǎn)融結(jié)合以及全球化的發(fā)展，供應鏈金融已成為各行業(yè)增強競爭力、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、打造產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的重要手段，也是金融機構(gòu)適應新的競爭形勢、支持優(yōu)勢企業(yè)強化競爭力、解決中小企業(yè)融資難融資貴問題、支持實體經(jīng)濟發(fā)展的重點方向之一。如何幫助我國優(yōu)勢企業(yè)構(gòu)建完善的供應鏈金融體系、優(yōu)化全球供應鏈效率，對支持我國企業(yè)打造全球化的供應鏈生態(tài)系統(tǒng)、增強全球競爭力至關(guān)重要，這也是金融機構(gòu)支持實體經(jīng)濟發(fā)展、服務(wù)國家戰(zhàn)略的重要體現(xiàn)。本文分析目前我國發(fā)展供應鏈金融的意義及面臨的障礙，并有針對性地提出對策建議，以期為推動我國金融領(lǐng)域供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、充分發(fā)揮金融支持實體經(jīng)濟發(fā)展作用提供參考。

二、發(fā)展供應鏈金融、服務(wù)實體經(jīng)濟的重要意義

（一）對商業(yè)銀行的意義：有助于開展差異化競爭，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。根據(jù)銀監(jiān)會的數(shù)據(jù)，截至2016年末，我國銀行業(yè)總資產(chǎn)達到232萬億元。但是從具體業(yè)務(wù)來看，我國商業(yè)銀行的同質(zhì)化競爭較為嚴重。隨著多層次資本市場的逐步完善，優(yōu)質(zhì)企業(yè)可以通過股權(quán)融資、債券融資、資產(chǎn)證券化等方式解決大部分融資需求，中小企業(yè)板、創(chuàng)業(yè)板、新三板有助于逐步解決資質(zhì)較好的中小企業(yè)的融資需求。因此，社會融資規(guī)模中銀行貸款的占比趨于下降。近年來，第三方支付、網(wǎng)絡(luò)借貸等新金融業(yè)態(tài)快速發(fā)展，在利率市場化和金融脫媒的大趨勢下，商業(yè)銀行必須逐步擺脫主要依靠存貸利差的傳統(tǒng)經(jīng)營模式，開展差異化競爭。商業(yè)銀行可從客戶和產(chǎn)品兩個維度進行創(chuàng)新，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。一個維度是擴大商業(yè)銀行服務(wù)的客戶群體。過去商業(yè)銀行往往聚焦于少數(shù)大客戶，使得各家銀行陷入同質(zhì)化競爭，拼利率、拼人脈。而活力較強、吸收大量勞動力的中小企業(yè)，由于存在信息不對稱，加之企業(yè)往往缺乏合適的抵押品，銀行一般不愿意為其提供金融服務(wù)；即使提供金融服務(wù)，銀行也通常要求較高的風險溢價和風險補償，進而導致中小企業(yè)融資難、融資貴的問題。通過創(chuàng)新金融模式和服務(wù)方式，將數(shù)量龐大的中小企業(yè)納入服務(wù)范圍，是商業(yè)銀行未來實現(xiàn)業(yè)務(wù)擴張的重要方向之一。另一個維度是為客戶提供新的產(chǎn)品和服務(wù)。商業(yè)銀行要加大產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新力度，更多地從以固定資產(chǎn)投資貸款、流動資金貸款轉(zhuǎn)向與產(chǎn)品銷售、貿(mào)易有關(guān)的金融服務(wù)（姜洋，2016）。發(fā)展供應鏈金融有助于商業(yè)銀行推動上述兩個維度的創(chuàng)新和拓展：第一，供應鏈金融有助于商業(yè)銀行開發(fā)原來不能服務(wù)的中小企業(yè)客戶資源，并且通過基于貿(mào)易背景、引入核心企業(yè)信用等方式進行風險防控。核心企業(yè)在構(gòu)建生態(tài)鏈、選擇上下游合作企業(yè)時，會選擇競爭力強、信譽好的企業(yè)作為合作對象，因此核心企業(yè)本身就以交易和產(chǎn)品作為載體對上下游客戶進行篩選，形成了一道準入門檻，對于商業(yè)銀行來說發(fā)揮了“看門人”的作用。在銀企合作中，供應鏈金融依托核心企業(yè)的信用以及封閉運作等手段，可大大降低商業(yè)銀行與中小企業(yè)合作的準入門檻，使商業(yè)銀行得以挖掘原來不能服務(wù)的中小企業(yè)客戶資源。第二，供應鏈金融有助于商業(yè)銀行拓展與核心企業(yè)合作的深度和廣度。核心企業(yè)在供應鏈中具有強勢的談判地位和較強的影響力，但作為客戶對商業(yè)銀行的忠誠度往往比較低。如果商業(yè)銀行通過供應鏈金融的相關(guān)產(chǎn)品將核心企業(yè)與其上下游的企業(yè)一起鎖定，建立起完整的金融生態(tài)圈，那么核心企業(yè)對商業(yè)銀行的忠誠度和粘性將大為提升。例如平安銀行通過與國內(nèi)某知名家電公司簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，共同打造供應鏈金融平臺，有效鎖定了該家電公司的相關(guān)業(yè)務(wù)，再圍繞核心企業(yè)與上下游企業(yè)的關(guān)系，實現(xiàn)生態(tài)圈級的開發(fā)，為平安銀行的業(yè)務(wù)發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。

（二）對中小企業(yè)的意義：有助于緩解資金緊張，解決融資難、融資貴問題。供應鏈上的核心企業(yè)為了降低運營成本、實現(xiàn)利潤最大化，往往利用其優(yōu)勢地位對上下游的中小企業(yè)提出更短的交貨周期、更好的商品質(zhì)量、更低的商品價格和更有利的收付款周期①等要求，從而給本身就存在資金約束的上下游中小企業(yè)帶來更大的財務(wù)壓力。國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，截至2016年底，我國工業(yè)中小企業(yè)的應收賬款已接近8萬億元，部分企業(yè)的貨款相互拖欠，無法在實際經(jīng)營中發(fā)揮作用，成為阻礙我國中小企業(yè)發(fā)展的重要障礙之一。核心企業(yè)的這種做法雖然在短期內(nèi)有利于控制成本、實現(xiàn)更大的利潤，但長期來看，如果供應鏈上的其他企業(yè)不能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，最終將損害包括核心企業(yè)在內(nèi)的供應鏈的整體效率。傳統(tǒng)的商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)難以為中小企業(yè)提供充足的資金支持。以信用結(jié)構(gòu)為例，商業(yè)銀行授信按信用結(jié)構(gòu)劃分，一般分為三類：免擔保授信、保證擔保授信和抵質(zhì)押擔保授信。由于中小企業(yè)實力較弱、風險較大，商業(yè)銀行一般不會提供免擔保授信。一般的解決方案是要求中小企業(yè)提供固定資產(chǎn)作為抵押，而中小企業(yè)的固定資產(chǎn)通常較少，缺乏銀行可接受的抵押資產(chǎn)，因此抵質(zhì)押擔保授信也很難實現(xiàn)。現(xiàn)實中的常見解決方案是中小企業(yè)尋找第三方提供擔保，一般是由第三方擔保公司進行擔保。然而，由于擔保公司的杠桿率通常較高、風險較大，銀行對很多擔保公司并不認可，且高額的擔保費將進一步抬升中小企業(yè)的融資成本，因此保證擔保授信也不能很好地滿足中小企業(yè)融資需求?？偟膩砜?，傳統(tǒng)的商業(yè)銀行授信評審方法對中小企業(yè)并不適用，以致中小企業(yè)面臨融資難問題。中小企業(yè)融資遇到的另一個問題是融資貴。根據(jù)風險溢價理論，高風險必然要對應著較高的風險溢價。如果將中小企業(yè)看成獨立的、孤立的個體，由于中小企業(yè)相對而言管理不規(guī)范、可從中小企業(yè)獲取的信息也相對較少，因此商業(yè)銀行一般認為中小企業(yè)的風險較大，必然要求較高的利率以彌補風險。此外，由單筆授信額度小、信息獲取成本高等原因?qū)е碌母咝刨J成本，最終也會轉(zhuǎn)嫁到中小企業(yè)身上，造成融資貴難題。中小企業(yè)融資難、融資貴問題在當前“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的新形勢下顯得尤其突出。不少科技創(chuàng)新型中小企業(yè)的產(chǎn)品較好，也已經(jīng)有了較多的下游需求，但由于下游賬款回款較慢、無法及時回籠資金以保證研發(fā)的持續(xù)投入和人員的穩(wěn)定性，進而導致企業(yè)經(jīng)營陷入困境。很多科技創(chuàng)新型中小企業(yè)的失敗都源于資金鏈斷裂，而非技術(shù)問題和市場拓展失敗。發(fā)展供應鏈金融能夠較好地解決中小企業(yè)面臨的融資難、融資貴問題。在實際商業(yè)環(huán)境中，企業(yè)并不是孤立存在的，它的身份和定位是某一條甚至某幾條供應鏈上的細胞，其對資金的需求具有真實的商品或服務(wù)交易背景。供應鏈金融基于這一框架，能夠有效降低中小企業(yè)獲得金融服務(wù)的難度。這是因為供應鏈金融立足于整個供應鏈和真實的交易背景，不再局限于對某家中小企業(yè)這一孤立個體的經(jīng)營狀況、資信情況等進行評審，更多地是以供應鏈上的核心企業(yè)為中心，基于整個產(chǎn)業(yè)鏈角度對中小企業(yè)進行整體的資信評估。

（三）對核心企業(yè)的意義：有助于打造產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，提升供應鏈的整體競爭力。隨著產(chǎn)業(yè)協(xié)同的逐步深入，市場競爭已經(jīng)從個體企業(yè)之間轉(zhuǎn)到產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈之間、供應鏈與供應鏈之間。小至單個企業(yè)之間的競爭，大至國家與國家之間的產(chǎn)業(yè)競爭均是如此。核心企業(yè)打造產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，有助于強化其市場競爭力和抗風險能力。核心企業(yè)要想打造一個完善的、可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，就要對供應鏈上的上下游企業(yè)在物流、信息流和資金流方面進行優(yōu)化管理，實現(xiàn)協(xié)同效應，以降低“能耗”、提升性能。隨著互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應用，物流和信息流的信息共享和協(xié)調(diào)已經(jīng)取得了長足進步，然而由于融資方式、工具創(chuàng)新的滯后，在供應鏈的部分關(guān)鍵節(jié)點，資金流的分布不均、流動速度不均、成本不均等低效率因素嚴重影響了供應鏈效率的進一步提升，亟待解決。最基本的供應鏈金融由核心企業(yè)提供，例如對下游企業(yè)采用賒銷方式，對上游供應商采用預付賬款方式。但核心企業(yè)自身的流動性也是有限的，因此必須從商業(yè)銀行等外部金融機構(gòu)引入更多的流動性，才能優(yōu)化上下游企業(yè)的整體資金流狀況。核心企業(yè)的融資成本降低了，整個供應鏈的資金成本就降低了，核心企業(yè)的采購成本也就隨之降低，核心企業(yè)的利潤以及整個供應鏈的效率和競爭力隨之提升，這就是核心企業(yè)與銀行開展供應鏈金融合作的基本動力。核心企業(yè)在供應鏈資金流的整體規(guī)劃中充當全局策劃者和頂層設(shè)計者，基于大數(shù)據(jù)分析，獲得上下游企業(yè)間資金流分布情況、流動速度、積淀情況等信息，從而做出最優(yōu)決策，將“源頭活水”引到最“干旱”的地方。而核心企業(yè)本身既可以通過自有資金直接成為“源頭活水”的提供者，也可以依托自身信用成為資金的間接提供者。核心企業(yè)由于信用評級較高，能夠比較便利地從金融機構(gòu)獲得低成本融資，并轉(zhuǎn)而為供應鏈上下游的中小企業(yè)提供資金支持。這種方式可以帶來兩方面的效益：一是核心企業(yè)通過發(fā)展供應鏈金融，拓展了業(yè)務(wù)空間，有助于提高企業(yè)利潤；二是核心企業(yè)通過供應鏈金融服務(wù)，與上下游企業(yè)形成更加緊密的協(xié)作關(guān)系，打造穩(wěn)健、牢固的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。

三、供應鏈金融發(fā)展中面臨的困難和障礙

供應鏈金融在我國具有非常大的發(fā)展空間和潛力，但目前供應鏈金融在發(fā)展中還面臨一些困難和障礙，具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）供應鏈金融缺乏完善的法律規(guī)制和統(tǒng)一、專業(yè)的行業(yè)自律規(guī)則。一是法律法規(guī)和規(guī)章制度不健全，帶來了行業(yè)無序發(fā)展的亂象。以“供應商回購”的模式（楊斌等，2016）為例，“供應商回購”在財務(wù)上應該如何處理，有關(guān)規(guī)章和財務(wù)制度并未有明確的規(guī)定。從業(yè)務(wù)實踐來看，既有按照“不符合金融資產(chǎn)終止確認條件的應收賬款保理”進行處理的，也有以“客戶以按揭貸款、融資租賃方式購買設(shè)備，如未按期還款，公司將以公允價格回購設(shè)備以提供代償”的方式進行處理的，還有按照“負有向金融機構(gòu)回購剩余按揭貸款的義務(wù)”和“有回購合作協(xié)議下的相關(guān)租賃物的義務(wù)”的方式進行處理的。法律法規(guī)和規(guī)章制度還不夠健全，相關(guān)規(guī)則有待細化，不利于明晰供應鏈金融市場各參與方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，不利于促進供應鏈金融的長期有序發(fā)展。二是缺乏統(tǒng)一、專業(yè)的行業(yè)自律機制。供應鏈的創(chuàng)新、應用和發(fā)展對提高國家的產(chǎn)業(yè)競爭力至關(guān)重要，歐美不少國家都成立了專業(yè)的自律協(xié)會，如美國的供應鏈管理專業(yè)協(xié)會CSCMP等。我國供應鏈金融發(fā)展過程存在著自律機制不健全、運作標準化缺失等問題，亟需成立統(tǒng)一、專業(yè)的行業(yè)自律協(xié)會，推動整個行業(yè)加強規(guī)范建設(shè)。但是，目前我國在供應鏈金融行業(yè)自律方面尚未實現(xiàn)統(tǒng)一管理。例如，中國電子商務(wù)協(xié)會下設(shè)供應鏈金融專業(yè)委員會，其業(yè)務(wù)活動受國家工業(yè)和信息化部的指導和國家民政部的監(jiān)督管理；商務(wù)部中國國際經(jīng)濟合作學會也設(shè)有供應鏈金融委員會，其業(yè)務(wù)活動受商務(wù)部的指導和國家民政部的監(jiān)督管理。不同的行業(yè)組織，其職能、標準、管理機制等均不統(tǒng)一，這對于供應鏈金融的進一步發(fā)展是不利的。

（二）供應鏈金融的產(chǎn)品和服務(wù)比較匱乏且成本較高。目前國內(nèi)商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)重心仍然是傳統(tǒng)的信貸類金融產(chǎn)品，對供應鏈金融缺乏足夠的理解和重視，設(shè)立專門部門提供專業(yè)化供應鏈金融產(chǎn)品和服務(wù)的商業(yè)銀行不多。同時，由于國內(nèi)對供應鏈金融的研究尚處于起步階段，商業(yè)銀行很少從信息不對稱、公司金融、博弈論等視角來開發(fā)、設(shè)計供應鏈金融產(chǎn)品和服務(wù)，因而目前產(chǎn)品線僅有保理業(yè)務(wù)、應收賬款質(zhì)押等一些常規(guī)產(chǎn)品，創(chuàng)新性明顯不足。好的供應鏈金融產(chǎn)品和服務(wù)應該能夠通過引入上下游的信用和交叉驗證，從而降低風險溢價和企業(yè)的融資成本。但目前國內(nèi)的供應鏈金融產(chǎn)品和服務(wù)的成本依然高居不下，未能充分實現(xiàn)供應鏈的整體協(xié)同，也就無法達到降低風險和定價基準的目的。

（三）供應鏈成員企業(yè)之間未能形成密切的業(yè)務(wù)協(xié)同關(guān)系。供應鏈金融的發(fā)展離不開上下游企業(yè)的密切協(xié)同。Ozer等（2014）建立了一個兩級供應鏈模型，對供應鏈企業(yè)的業(yè)務(wù)協(xié)同關(guān)系進行理論分析和實證研究。理論分析表明，上游供應商希望得到下游零售商的需求預測，以便更好地規(guī)劃生產(chǎn)，而下游零售商為了確保供貨充足，經(jīng)常隱藏其真實的需求預測信息；上下游企業(yè)之間的信任程度、信用狀況以及供應商自身對最優(yōu)供應鏈的預測能力影響整個供應鏈的效率和企業(yè)利潤。實證結(jié)果則表明，對于非長期合作關(guān)系的供應鏈（例如“一錘子買賣”），中國企業(yè)相比于美國企業(yè)，信任度和信用情況都顯著更低；中國的個人客戶更愿意信賴美國的合作方而不是中國的合作方，他們認為美國的合作方更值得信賴且信譽度更高，因為美國的合作方更愿意分享其真實的需求預測結(jié)果。Ozer等（2014）的研究充分揭示了上下游企業(yè)之間的信任和信息共享對供應鏈效率的影響。但在國內(nèi)業(yè)務(wù)實踐中，大多數(shù)核心企業(yè)未能與上下游企業(yè)形成信息共享、風險分擔、封閉管理的全供應鏈業(yè)務(wù)協(xié)同關(guān)系，這就給供應鏈金融的發(fā)展帶來了障礙。

四、推動供應鏈金融服務(wù)實體經(jīng)濟的若干對策建議

（一）國家層面的對策建議。1．完善相關(guān)的法律法規(guī)，為供應鏈金融發(fā)展營造良好的法制環(huán)境。建議立法機關(guān)和相關(guān)監(jiān)管部門修訂、完善相應的法律法規(guī)和規(guī)章制度，為供應鏈金融發(fā)展提供有力的法律保障和制度指引。例如，目前在信用證和擔保方面已有完善的法律規(guī)定和司法解釋，金融機構(gòu)內(nèi)部一般也有明確的操作規(guī)程。但與供應鏈金融相關(guān)的應收賬款質(zhì)押、倉單質(zhì)押等法律權(quán)益關(guān)系更為復雜（張龍飛和李光曼，2017），對于供應鏈金融的某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)中的問題如何處理尚存在一定的爭議，因而需要由法律法規(guī)、行政規(guī)章對有關(guān)各方的權(quán)利義務(wù)加以進一步明確。2．成立全國統(tǒng)一的供應鏈金融行業(yè)協(xié)會。建議有關(guān)部門加強協(xié)調(diào)，成立全國統(tǒng)一的供應鏈金融行業(yè)自律組織，充分發(fā)揮行業(yè)自律組織的行業(yè)監(jiān)管、行業(yè)協(xié)調(diào)和行業(yè)保護作用，制定供應鏈金融方面的標準性文件，明確行業(yè)標準和業(yè)務(wù)規(guī)范，行業(yè)自律準則，形成行業(yè)統(tǒng)一慣例。成立統(tǒng)一的行業(yè)自律組織有助于配合監(jiān)管部門整頓供應鏈金融市場亂象，強化商業(yè)銀行和企業(yè)自律，規(guī)范從業(yè)機構(gòu)市場行為，推動從業(yè)機構(gòu)更好地通過供應鏈金融服務(wù)實體經(jīng)濟。

（二）商業(yè)銀行層面的對策建議。1．成立供應鏈金融專營部門，逐步打造供應鏈金融生態(tài)體系。目前，國內(nèi)許多商業(yè)銀行都在發(fā)展交易銀行業(yè)務(wù)，其核心就是圍繞供應鏈上下游的企業(yè)開展金融業(yè)務(wù)（宋亮華，2016）。為了更好地發(fā)展供應鏈金融，商業(yè)銀行可成立供應鏈金融事業(yè)部等專營部門，并建立獨立的信息管理系統(tǒng)、財務(wù)核算系統(tǒng)等，形成產(chǎn)品研發(fā)、市場開拓、項目評審和貸后管理等全流程運營和管理體系。供應鏈金融產(chǎn)品通常分為三大類：應收類、預付類和存貨類。基于應收賬款的應收類產(chǎn)品是商業(yè)銀行拓展供應鏈金融服務(wù)的主要領(lǐng)域之一，具體業(yè)務(wù)包括買方信貸、賣方信貸、保理業(yè)務(wù)、應收賬款質(zhì)押等。這幾項業(yè)務(wù)應當成為商業(yè)銀行開展供應鏈金融業(yè)務(wù)的聚焦領(lǐng)域，并以此為突破口，逐步打造覆蓋全產(chǎn)品系列的供應鏈金融服務(wù)體系。2．創(chuàng)新供應鏈金融模式設(shè)計，實現(xiàn)收益與風險的匹配。商業(yè)銀行需要在供應鏈金融產(chǎn)品和服務(wù)的品種上充分挖掘深度和廣度，并創(chuàng)新模式設(shè)計，實現(xiàn)收益與風險的匹配，優(yōu)化供應鏈的整體效率。為此，可依托商業(yè)銀行設(shè)立的博士后工作站，加強供應鏈金融方面的理論和應用研究，引進外部的專業(yè)研究人才，將理論研究與商業(yè)銀行一線從業(yè)人員實踐經(jīng)驗豐富的特長相結(jié)合，創(chuàng)新設(shè)計相應的供應鏈金融模式，推動供應鏈金融業(yè)務(wù)的發(fā)展。一是研究加快供應鏈金融信息系統(tǒng)的建設(shè)，探索大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)應用，降低風險溢價，從而降低供應鏈金融業(yè)務(wù)的成本、提高收益；二是研究更好地發(fā)揮核心企業(yè)的作用，依托核心企業(yè)在供應鏈中的優(yōu)勢，引入核心企業(yè)的擔保、回購以及在風險化解中的并購等機制，降低供應鏈金融業(yè)務(wù)中的風險。3．發(fā)揮投貸聯(lián)動機制的作用，分享供應鏈成長帶來的收益。國有企業(yè)混合所有制改革正在持續(xù)推進。不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也在引入戰(zhàn)略投資者，以期獲得更多的資金以拓展業(yè)務(wù)線。商業(yè)銀行可將投貸聯(lián)動的政策紅利轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新發(fā)展動力，積極在供應鏈金融領(lǐng)域布局，通過與第三方投資機構(gòu)緊密合作或設(shè)立子公司的方式入股相關(guān)企業(yè)（鄭超，2016），除了獲得供應鏈金融業(yè)務(wù)本身的收益之外，還可通過股權(quán)投資獲得更高額的回報，并增強其在供應鏈生態(tài)體系中的議價能力。具體來說，可采用與核心企業(yè)共同設(shè)立供應鏈金融服務(wù)公司、供應鏈產(chǎn)業(yè)基金等方式，發(fā)揮股權(quán)投資、信貸的協(xié)同效應優(yōu)勢，分享供應鏈創(chuàng)新、應用、成長帶來的收益。