導(dǎo)語：如何才能寫好一篇資本主義市場經(jīng)濟(jì)體制，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：政府 市場 轉(zhuǎn)型 博弈 共生

一、我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的特殊性

1、生產(chǎn)力水平比較低

西方資本主義國家?guī)缀醵际窃谫Y本主義得到發(fā)展，通過資本主義改革或革命建立的資本主義國家，因此資本主義因素與市場在資本主義國家得到了充分發(fā)展，這就為市場經(jīng)濟(jì)體制在資本主義國家的發(fā)展提供了最有利的條件，形成了比較完善的市場經(jīng)濟(jì)體系。但是我國的市場經(jīng)濟(jì)是在受到多年殖民侵略和戰(zhàn)亂使我國的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)幾乎被破壞殆盡。建國后我國實(shí)行計劃經(jīng)濟(jì)體制，在恢復(fù)戰(zhàn)爭創(chuàng)傷以及快速建立工業(yè)化基礎(chǔ)方面起到了重要作用。但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，計劃經(jīng)濟(jì)體制的弊端慢慢顯露出來，這種高度集中、政府安排一切的經(jīng)濟(jì)體制管的過嚴(yán)、過死不利于我國生產(chǎn)力的解放與發(fā)展，這就促使我國開始探索更加有效率的更加合適的經(jīng)濟(jì)體制，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革，市場經(jīng)濟(jì)體制在發(fā)展經(jīng)濟(jì)上的的靈活性、效率性更加有利于生產(chǎn)力的解放與發(fā)展，因此市場經(jīng)濟(jì)作為一種發(fā)展經(jīng)濟(jì)的手段被我國引入，用以促進(jìn)我國生產(chǎn)力的解放與發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速發(fā)展。

2、在社會主義制度下發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)

我國雖然引入了市場經(jīng)濟(jì)體制，但是我國的市場經(jīng)濟(jì)與資本主義國家的市場經(jīng)濟(jì)卻是不同的，根本原因就在于我國的社會制度是社會主義國家制度。我國要建設(shè)與發(fā)展的市場經(jīng)濟(jì)是在社會主義制度下的市場經(jīng)濟(jì)，而不是傳統(tǒng)的含有資本主義意味的市場經(jīng)濟(jì)。雖然我們認(rèn)識到了市場在發(fā)展經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)點(diǎn)，但同時我們更加要意識到市場經(jīng)濟(jì)并不是萬能的，他有著自身的缺陷與不足，最重要的是在發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)的過程中就必然會產(chǎn)生一定的非公有制經(jīng)濟(jì)，如何處理非公有制經(jīng)濟(jì)對社會主義的影響等等問題都相繼而來。如何處理發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)帶來的問題，更好的發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)越性也是對黨對社會主義制度的一種挑戰(zhàn)。

3、我國處于社會轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期

我國的市場經(jīng)濟(jì)體制與西方不同，西方的市場經(jīng)濟(jì)是依靠經(jīng)濟(jì)自身的發(fā)展而建立的，因而市場體系比較健全。而我國的市場經(jīng)濟(jì)體制則是由計劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型。我國的經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)體制改革雖然歷經(jīng)多年卻并仍處在轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期，在這個時期，政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)作用在短期內(nèi)不會消失，政府與市場在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)性S多摩擦與碰撞，政府與市場的關(guān)系更為復(fù)雜。尤其是我國的改革開始進(jìn)入攻堅期，繼續(xù)改革必然會損害一部分人的利益，這就需要更大的政治勇氣與智慧。

二、我國政府與市場關(guān)系的現(xiàn)狀

1、政府與市場邊界模糊

在我國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，政府與市場的邊界問題一直不是特別明確的。目前經(jīng)濟(jì)建設(shè)中比較典型的邊界模糊就是政府越位、錯位、缺位的現(xiàn)象。首先，就是政府“越位”，政府在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中關(guān)了太多應(yīng)該交由市場來負(fù)責(zé)的事情。例如企業(yè)競爭，政府應(yīng)交由市場來充分的優(yōu)勝劣汰。其次，是政府“缺位”，我國是最大的發(fā)展中國家，公共物品與服務(wù)的需求量巨大，市場在沒有利益的公共領(lǐng)域幾乎不發(fā)揮作用，而政府在這個領(lǐng)域的作用就要明顯加強(qiáng)。最后，是政府“錯位”。中央政府與各級政府之間的重疊機(jī)構(gòu)太多，重復(fù)性建設(shè)多，造成資源的極大浪費(fèi)。什么是政府應(yīng)該管、必須管的，什么是政府要退出，由市場來管的，搞清楚這個問題，是處理好政府與市場關(guān)系的重要突破。

2、政府地位突出與市場不足

（1）政府地位突出

我國目前的社會主義市場經(jīng)濟(jì)，政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位突出。首先，我國由計劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變，雖然政府的職能在一步一步改革與完善，但這種經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的歷史階段，使政府在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的指導(dǎo)與干預(yù)不會在短期內(nèi)消失。其次，我國是社會主義國家，公有制經(jīng)濟(jì)必然占有主體地位，這就使政府在市場中又以一個競爭者的身份出現(xiàn)，他的權(quán)力必然會影響各種所有制企業(yè)之間競爭的公平性。他的這種既是指導(dǎo)者又是競爭者的雙重身份使政府在我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的地位比較突出。這種政府在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的突出地位，使得“尋租”現(xiàn)象開始顯現(xiàn)，權(quán)錢交易已漸露頭腳。權(quán)力與市場的結(jié)合會造成經(jīng)濟(jì)主體的不公平競爭，對于我國市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展是十分不利的。

（2）市場體系不健全

我國的市場經(jīng)濟(jì)與西方的市場經(jīng)濟(jì)有所不同，西方的市場經(jīng)濟(jì)是由其經(jīng)濟(jì)慢慢發(fā)展形成的比較完善的市場體系，有比較系統(tǒng)的市場道德體系、誠信體系等等。而我國的市場經(jīng)濟(jì)是由計劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)過來的，本身經(jīng)濟(jì)體系就不健全，除了商品市場外，資本、土地、勞務(wù)、技術(shù)、信息等現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)體系所必須的要素仍然很不完善。尤其是價格機(jī)制、競爭機(jī)制等還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有在各領(lǐng)域中發(fā)揮應(yīng)有作用，市場體系仍不完善。這是我國不斷深化經(jīng)濟(jì)體制改革，推動社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的現(xiàn)實(shí)問題。

三、社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下政府與市場的關(guān)系思考

1、界定政府權(quán)力，明確政府與市場的邊界

要進(jìn)一步調(diào)整政府與市場之間的關(guān)系，首先就是要明確政府與市場之間的邊界。要弄清他們之間的關(guān)系，首先就要明確我國經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展的方向，是要強(qiáng)化政府職能轉(zhuǎn)變，使市場在資源配置中發(fā)揮最基礎(chǔ)作用，還是要繼續(xù)強(qiáng)化政府的直接干預(yù)。在經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展方向上，十決定要繼續(xù)深化經(jīng)濟(jì)體制改革，健全與完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。我國改革的目標(biāo)是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)，那么就是要市場在資源配置中起基礎(chǔ)性作用。但我國特殊的情況又決定政府主導(dǎo)作用短期內(nèi)不會消失，這就必須要界定政府權(quán)力，轉(zhuǎn)變政府的經(jīng)濟(jì)職能，使政府與市場的邊界明確化。政府與市場必須分開，但我國目前政府的干預(yù)不可避免，那么這個時候最重要的就是界定政府權(quán)力，防止政府越位、錯位與缺位現(xiàn)象，同時防止權(quán)錢交易的形成。對一個轉(zhuǎn)型期的國家而言，哪些權(quán)力與手段是現(xiàn)在必須要用而以后卻要退出的，哪些干預(yù)是現(xiàn)階段與日后都不能用的，哪些手段是需要長遠(yuǎn)堅持并不斷改善的，這是政府權(quán)力界定所必須要回答的問題。政府只有找到了自己作用的關(guān)鍵點(diǎn)才會在經(jīng)濟(jì)調(diào)控中起到事半功倍的作用。

2、政府培育市場，建立完善的市場經(jīng)濟(jì)體系

我國的市場經(jīng)濟(jì)體系由于起步比較晚，體系還不健全，但面對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壓力，健全市場經(jīng)濟(jì)體系的任務(wù)已刻不容緩。而我國的特殊情況又為市場經(jīng)濟(jì)的健全提供了一種比較新的發(fā)展模式。

首先，政府部分代替市場，推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我國社會主義經(jīng)濟(jì)體制改革起步比較晚，在中國現(xiàn)階段，市場經(jīng)濟(jì)還沒有完全形成與發(fā)展。在這種情況下要僅僅依靠市場機(jī)制引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著比較大的風(fēng)險，而且需要的時間也比較長，這對于我國的經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展是十分不利的。政府代替市場行使一部分資源配置的職能，以推動市場經(jīng)濟(jì)的更好發(fā)展，這是我國由計劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變的轉(zhuǎn)型期的國情決定的。但在我國市場經(jīng)濟(jì)相對成熟之后，原來由政府代替部分市場的資源配置就必須交還給市場，尤其是在經(jīng)營性與競爭性領(lǐng)域，政府必須逐步退出，讓市場發(fā)揮資源配置的基礎(chǔ)性作用。

其次，大力培育市場經(jīng)濟(jì)，完善市場經(jīng)濟(jì)體系。我國為了解放與發(fā)展生產(chǎn)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，開始由計劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變，但是要想在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)根本性轉(zhuǎn)變，就必然會受到傳統(tǒng)體制慣性的制約。新舊體系的碰撞不可避免的會引起經(jīng)濟(jì)觀念的轉(zhuǎn)變，最重要的是必然會造成利益調(diào)整等方面的沖突。這會對市場經(jīng)濟(jì)體制的深化改革提出挑戰(zhàn)，在這種時期，政府就必須拿出更大的政治勇氣與政治智慧找出經(jīng)濟(jì)體制改革的突破口，大力推進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)體制改革，培育社會主義市場經(jīng)濟(jì)并逐步完善市場經(jīng)濟(jì)體系。

3、政府與市場良性博弈、合理共生

首先，我國是由計劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變，在轉(zhuǎn)變過程中，就必然會有新舊體制的碰撞，體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，就是政府與市場的博弈，即政府與市場爭奪資源配置的基礎(chǔ)地位。既然要建立市場經(jīng)濟(jì)，即使是社會主義制度下的市場經(jīng)濟(jì)，也是由市場在資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)作用。由政府向市場的轉(zhuǎn)變，是一個重要的轉(zhuǎn)變，這中間必然會涉及到政府與市場的博弈。面對這種博弈，我黨必須要有更大的政治勇氣與智慧找到突破口，實(shí)現(xiàn)政府在資源配置領(lǐng)域的逐步淡出以及政府職能的轉(zhuǎn)換，真正做到政府在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的宏觀調(diào)控。

四、結(jié)語

政府與市場的關(guān)系并不是一成不變的，是一個動態(tài)的發(fā)展過程。我國實(shí)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，政府與市場的關(guān)系也必然會有自己獨(dú)特的特點(diǎn)，在世界其他國家中并沒有現(xiàn)成的模式，需要我國不斷探索與創(chuàng)新，找到政府與市場的最佳契合點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]高尚全.市場條件下政府與市場的關(guān)系[J].宏觀觀察，2012，（09）.

[2]趙榮.試析經(jīng)濟(jì)發(fā)展中政府與市場的關(guān)系[J].太原大學(xué)學(xué)報，2009，（12）.

[3]劉書明.現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)與中國政府經(jīng)濟(jì)職能[J].社會縱橫，2009，（04）.

[4]劉志超.政府與市場的關(guān)系[J].改革與發(fā)展，2012，（02）.

[5]喬新生.政府與市場是什么關(guān)系[J].大家思考，2012，（06）.

篇2

1．社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系，就是反映社會經(jīng)濟(jì)制度本質(zhì)的人與人之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。生產(chǎn)始終是“在一定社會形式中并借這種社會形式而進(jìn)行的”（《馬克思恩格斯選集》，第2卷，90頁），因而人們在生產(chǎn)中必然發(fā)生構(gòu)成這種社會形式的獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。這類經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實(shí)質(zhì)和基礎(chǔ)是所有制關(guān)系，包括生產(chǎn)資料歸誰所有，勞動者與生產(chǎn)資料結(jié)合的方式，以及在此基礎(chǔ)上形成的生產(chǎn)成果的分配方式。正是這類經(jīng)濟(jì)關(guān)系決定了生產(chǎn)的目的，即生產(chǎn)是為誰的利益進(jìn)行的，決定了社會的階級結(jié)構(gòu)。每一種社會制度都有它固有的與其他社會制度相區(qū)別的社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系，這種經(jīng)濟(jì)關(guān)系構(gòu)成了該社會經(jīng)濟(jì)制度的質(zhì)的規(guī)定性。正是從這個意義上，斯大林指出，生產(chǎn)關(guān)系即經(jīng)濟(jì)關(guān)系包括：生產(chǎn)資料的所有制形式；由此產(chǎn)生的各種不同社會集團(tuán)在生產(chǎn)中的地位以及他們的相互關(guān)系；完全以生產(chǎn)關(guān)系為轉(zhuǎn)移的產(chǎn)品分配形式。由此確定了社會歷史發(fā)展中的五種社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系，規(guī)定了五種社會形態(tài)。

2．組織經(jīng)濟(jì)關(guān)系，就是在具體組織生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)過程中發(fā)生的人與人之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。這類經(jīng)濟(jì)關(guān)系反映在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、資源配置的過程中，它說明的是各種生產(chǎn)要素相結(jié)合的具體形式和特點(diǎn)，如勞動的分工、專業(yè)化和協(xié)作，企業(yè)的經(jīng)營形式和管理方法，調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的計劃手段和市場手段等。這類經(jīng)濟(jì)關(guān)系，一方面是適應(yīng)生產(chǎn)一般的需要，因而往往可以存在于不同的社會制度之中，顯示出超越社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系的某種共性；另一方面，它又不能不受到社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系的制約，因而必然要反映和體現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系的特點(diǎn)和要求，成為社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系的具體實(shí)現(xiàn)形式。正是從這個意義上，我們說生產(chǎn)關(guān)系（經(jīng)濟(jì)）是指在一定的生產(chǎn)資料所有制基礎(chǔ)上進(jìn)行的生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)，以及在這些活動中形成的人與人之間的關(guān)系。生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)反映社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系的共性，生產(chǎn)資料所有制體現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系的特點(diǎn)和要求。

二、生產(chǎn)關(guān)系兩層次的區(qū)別和聯(lián)系社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系和組織經(jīng)濟(jì)關(guān)系既有區(qū)別又有聯(lián)系。

1．二者的區(qū)別：不同的社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系是不同的社會經(jīng)濟(jì)形式在經(jīng)濟(jì)上的質(zhì)的規(guī)定性，是不同社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)根本區(qū)別之所在；組織經(jīng)濟(jì)關(guān)系的許多內(nèi)容往往是不同社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)所共有的，顯示出它們之間的共同性。

2．二者的聯(lián)系：社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系和組織經(jīng)濟(jì)關(guān)系是密切聯(lián)系的，兩者是一種從屬關(guān)系。社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系反映的是社會制度本質(zhì)的人與人之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系；組織經(jīng)濟(jì)關(guān)系反映的是人們在具體的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中發(fā)生的相互關(guān)系。前者是決定性的，后者是從屬性的，是前者的具體實(shí)現(xiàn)形式。

三、正確理解生產(chǎn)關(guān)系兩層次的意義

1．有助于我們從根本上理解“兩個基本點(diǎn)”的內(nèi)在統(tǒng)一性?！皟蓚€基本點(diǎn)”即堅持四項(xiàng)基本原則和堅持改革開放。四項(xiàng)基本原則反映了社會主義制度區(qū)別于資本主義制度的本質(zhì)特征。從經(jīng)濟(jì)上來說，它體現(xiàn)了社會主義生產(chǎn)關(guān)系中反映社會制度本質(zhì)的人與人之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，即生產(chǎn)資料公有制、按勞分配、消滅剝削、消除兩極分化、逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕等。我們的改革（開放也是改革）是改變經(jīng)濟(jì)體制，從計劃經(jīng)濟(jì)體制過渡到市場經(jīng)濟(jì)體制，改革的對象和內(nèi)容是在具體的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中人與人之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。所以，堅持四項(xiàng)基本原則與堅持改革開放是兩個層次的問題，非但不矛盾，而且是互相促進(jìn)的。堅持四項(xiàng)基本原則為改革開放規(guī)定了正確的方向，是改革開放得以健康順利發(fā)展的保證；堅持改革開放，解放和發(fā)展生產(chǎn)力有助于堅定社會主義信念和鞏固社會主義制度?？梢?，分清生產(chǎn)關(guān)系兩層次，有助于我們從根本上理解“兩個基本點(diǎn)”之間的內(nèi)在統(tǒng)一性。

篇3

從封建社會的自然經(jīng)濟(jì)體制到資本主義的市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變中，經(jīng)濟(jì)主體隨之改變，工廠企業(yè)取代封建土地主成為了經(jīng)濟(jì)制度的新主體。封建社會的自然經(jīng)濟(jì)中，土地生產(chǎn)要素的所有者成為經(jīng)濟(jì)體制中的主體，那時農(nóng)業(yè)產(chǎn)出代表了整個社會的生產(chǎn)力水平，土地作為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的載體和最重要的生產(chǎn)要素，自然成為回報率最高的要素資源。步入資本主義社會之后，科技進(jìn)步、工業(yè)生產(chǎn)力提高、城鎮(zhèn)化使得社會經(jīng)濟(jì)不再單純依靠土地一種生產(chǎn)要素的產(chǎn)出來支撐。制度的變遷將以地主和農(nóng)民互動關(guān)系為主的封建體制，轉(zhuǎn)變成為承載企業(yè)和消費(fèi)者之間博弈關(guān)系的市場經(jīng)濟(jì)體制。在市場經(jīng)濟(jì)體制中，企業(yè)和消費(fèi)者之間的關(guān)系越發(fā)密切，一方面企業(yè)要在生產(chǎn)要素市場雇傭消費(fèi)者的勞動力，另一方面企業(yè)在產(chǎn)品市場上為消費(fèi)者提品，這種雙向的關(guān)聯(lián)，使得企業(yè)和消費(fèi)者之間相互依存，增加了競爭，為整個市場效率的提高和產(chǎn)出的增加提供了動力。

以工業(yè)化為代表的市場經(jīng)濟(jì)，與以農(nóng)業(yè)為代表的自然經(jīng)濟(jì)相比，最大的特征就是產(chǎn)品的豐富化。這要求社會分工的專業(yè)化，市場經(jīng)濟(jì)為分工的專業(yè)化提供了平臺，兩者相互促進(jìn)，推動了社會的進(jìn)步。分工還帶動了高等教育、服務(wù)業(yè)等社會部門的發(fā)展，促進(jìn)了生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)以外的社會部門不斷進(jìn)步，并與生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)部門形成良性互動，帶動整個經(jīng)濟(jì)社會體系的優(yōu)化發(fā)展。市場經(jīng)濟(jì)體系推動的社會分工在自然經(jīng)濟(jì)時代是不可能完成的。原因有三個，首先自然經(jīng)濟(jì)時代的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)，產(chǎn)品單一，耕作技術(shù)進(jìn)步空間較小，勞動貢獻(xiàn)率差異不大，沒有給專業(yè)化提供空間。其次在自然經(jīng)濟(jì)時代，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效用很難發(fā)揮作用，小農(nóng)戶為主的運(yùn)作模式失去了分工的動力和基礎(chǔ)。再次資本主義改革進(jìn)程中，將大量的農(nóng)民從土地上分離出來，從事第二和第三產(chǎn)業(yè)，為社會分工提供了對象。

2市場經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)

2.1市場經(jīng)濟(jì)是社會化的商品經(jīng)濟(jì)，是市場在資源配置中起基礎(chǔ)性作用的經(jīng)濟(jì)商品經(jīng)濟(jì)的典型特征是以交換為目的的。社會生產(chǎn)的目的是為了到市場上交換其他效用不同的商品，而不是為了消費(fèi)，這個目的也在很大程度上促進(jìn)了生產(chǎn)的專業(yè)化。市場同時為各種資源提供了配置制度，通過價格信號，調(diào)節(jié)供給和需求之間的關(guān)系，將資源分配到最需要的地方，或者說讓資源發(fā)揮最大的效用。市場中的需求者和供給者以同樣的態(tài)度去看待各種資源，即自身利益最大化，供給者希望利潤最大化，需求者希望物美價廉，因此雙方對價格都十分敏感，誰能夠了解市場信息，誰就可能獲利。在這個邏輯的推動下，市場參與者都最大程度的為對方著想，以求實(shí)現(xiàn)共贏。

2.2市場經(jīng)濟(jì)具有平等性、競爭性、法制性和開放性等一般特征市場經(jīng)濟(jì)的第二個特點(diǎn)就是在開放的系統(tǒng)中，優(yōu)勝劣汰，充分體現(xiàn)實(shí)力的競爭，而這個過程始終在法制的框架之內(nèi)。市場經(jīng)濟(jì)中的參與者在信息公開的前提下相互競爭，誰贏誰輸就要看實(shí)力了，就類似于自然界中的優(yōu)勝劣汰，優(yōu)秀的公司、有競爭力的人才為社會的貢獻(xiàn)大，得到的報酬也多，生存能力就越強(qiáng)；競爭力差的公司和個人，如果不及時提高自身的實(shí)力，就會被其他優(yōu)秀者替代，進(jìn)而被市場淘汰。而這一切都是在市場中自動運(yùn)行，通過需求和供給者的博弈，實(shí)現(xiàn)優(yōu)秀基因的得到傳續(xù)。市場經(jīng)濟(jì)中的社會關(guān)系比自然經(jīng)濟(jì)要復(fù)雜很多，商品的豐富程度、交換方式的多樣化、各種市場的形成都將經(jīng)濟(jì)體系規(guī)模不斷膨脹，如果靠人管理，效率低，效果差，解決這個問題的方法就是法制。

2.3市場經(jīng)濟(jì)一般特征的各種表現(xiàn)不是孤立的，而是相互聯(lián)系、相互制約的市場經(jīng)濟(jì)的特征在很多方面都是相互關(guān)聯(lián)的，分工促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的分離，產(chǎn)業(yè)分離使得社會產(chǎn)品豐富化和專業(yè)化，專業(yè)化又可以提高社會效率，專業(yè)化又必須以交換為前提，交換行為將會使得經(jīng)濟(jì)關(guān)系不斷復(fù)雜，復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系必須依靠法制來管理，法制又將促進(jìn)信息的公開和平等競爭，進(jìn)而促進(jìn)優(yōu)勝劣汰機(jī)制，優(yōu)勝劣汰就要求每個市場參與者必須提高自身的競爭力，提高自身競爭力的最好方法就是做自己最擅長的事情，這樣一來就又促進(jìn)了社會分工的發(fā)展。因此市場經(jīng)濟(jì)體制的各個環(huán)節(jié)相互作用，相互關(guān)聯(lián)，共同促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)制度自身的完善和演進(jìn)。

3教學(xué)實(shí)施

市場經(jīng)濟(jì)的概念對于相關(guān)專業(yè)的學(xué)生來說，是必須要掌握的，然而對于這個概念的理解還需要時間的積累。特別是對于沒有經(jīng)歷過我國市場經(jīng)濟(jì)演進(jìn)階段的90后大學(xué)生來說，沒有實(shí)踐對比，很難理解其中的深層次內(nèi)涵。因此在教學(xué)實(shí)踐中，有必要采用案例教學(xué)法和對比教學(xué)法幫助他們理解，同時一些歷史事件的講解同樣十分必要。在教學(xué)中有兩個方面的問題可以注意和借鑒。首先，自然經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)的對比，可以從我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異中找到合適的范例。在我國西部一些地區(qū)，特別是偏遠(yuǎn)山區(qū)，一部分人還過著近似于自然經(jīng)濟(jì)的生活，他們的生產(chǎn)活動主要以滿足自身需要為主，不以交換為目的，他們只能從事傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。而東南部沿海地區(qū)，產(chǎn)業(yè)分工與專業(yè)細(xì)化已經(jīng)到了一個相當(dāng)細(xì)致的程度，每個人只從事社會分工中的一個環(huán)節(jié)，通過交換其他人的產(chǎn)品和服務(wù)來滿足自身需求。這兩種模式的總體效率和生產(chǎn)效果卻有著天壤之別。其次，我國的歷史因素使得現(xiàn)階段的市場經(jīng)濟(jì)和發(fā)達(dá)國家完善的市場經(jīng)濟(jì)體制相比，還有諸多差異。這種差異是和我國國情相聯(lián)系的，是適合現(xiàn)階段發(fā)展的必然選擇。這種具有中國特色的市場經(jīng)濟(jì)體制還將在未來很長一段時期內(nèi)存在。對于我國現(xiàn)階段的市場經(jīng)濟(jì)體制有必要給學(xué)生做概況和說明。

4小結(jié)

篇4

【關(guān)鍵詞】宏觀調(diào)控；國家干預(yù)；經(jīng)濟(jì)全球化；資本主義經(jīng)濟(jì)

有一句話是這么說的：“只有社會主義才能救美國”。當(dāng)中的社會主義有兩層含義：一是社會主義制度，二是施行社會主義制度的典型國家――中國。提到社會主義制度，就不得不想到與之對立的資本主義制度。這兩種不同的政治制度對應(yīng)著相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)制度――社會主義經(jīng)濟(jì)和資本主義經(jīng)濟(jì)。二者有著本質(zhì)上的區(qū)別，以公有制為主體和私有制為主體的財產(chǎn)所屬制度，以及計劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)兩種主要的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式。

有人說，社會主義也有改革開放，有之后的市場經(jīng)濟(jì)。同樣的，資本主義經(jīng)濟(jì)在二十世紀(jì)三十年代的經(jīng)濟(jì)大蕭條期間也采取了國家干預(yù)的手段。因此，不能把這兩種經(jīng)濟(jì)制度的區(qū)別作為區(qū)分兩種政治制度的依據(jù)。在我看來，市場經(jīng)濟(jì)與計劃經(jīng)濟(jì)的確不是完全對立的，但二者在一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所占分量的高低可以決定國家的經(jīng)濟(jì)制度，從而決定國家的政治制度。原因是，在社會主義國家中，市場經(jīng)濟(jì)的分量不可能高于計劃經(jīng)濟(jì)，公有制也終將不會被私有制取代。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，因此能夠確定一個國家的政治體制。

既然經(jīng)濟(jì)制度是與政治體制相適應(yīng)的，為何資本主義國家頻頻爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)？且危機(jī)的深度和廣度能涉及到幾乎所有的資本主義國家和地區(qū)？2008年的次貸危機(jī)對經(jīng)濟(jì)的影響更是一直持續(xù)至今。原因很簡單，資本主義經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營模式致使其有一些難以避免的弊端。

對于08年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，準(zhǔn)確地來說應(yīng)該是次貸危機(jī)。這與經(jīng)濟(jì)大蕭條時期的產(chǎn)出過剩，供需不平衡所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是不同的。所謂“次貸”，是指“次級按揭貸款”?！按巍钡囊馑际侵概c“高”“優(yōu)”相對應(yīng)的，形容較差的一方，在“次貸危機(jī)”一詞中指的是信用低，還債能力低。在美國，貸款是非常普遍的現(xiàn)象。當(dāng)?shù)厝撕苌偃钯I房，通常都是長時間貸款?？墒窃谶@里，失業(yè)和再就業(yè)都是很常見的現(xiàn)象，也就是說，很多人的收入并不穩(wěn)定，甚至一些根本沒有收入的人，都能貸款買房。購房者在前幾年可以單單支付一定的低利率的利息，而在大約五年只有便要支付高額的還款金額。

雖然這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)和經(jīng)濟(jì)大蕭條時期的經(jīng)濟(jì)危機(jī)原因不盡相同，但是歸根結(jié)底都是由資本主義高度發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的。市場根據(jù)當(dāng)前消費(fèi)者的需要出臺相應(yīng)的金融產(chǎn)品和政策，本著經(jīng)濟(jì)利益至上的原則大肆地攫取金錢，只顧眼前利益，不為長遠(yuǎn)的發(fā)展考慮。同時，在資產(chǎn)證券化和金融化的大背景下，華爾街的金融大鱷們將財富玩弄于指掌，即使在最蕭條的時期銀行家們?nèi)阅苜嵢「哳~的利潤。而政府對此不能起到很好的監(jiān)督和管制作用，這只“有形的手”的力量與市場的需求和巨大的經(jīng)濟(jì)泡沫比起來太薄弱，只是在危機(jī)出現(xiàn)后，政府從財政收入中撥款救濟(jì)即將倒閉的銀行。

與之相對應(yīng)的，在社會國家中，政府對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引導(dǎo)力度比較強(qiáng)，能夠比較有效地控制經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)的一些問題。以我國為例，我國目前實(shí)行的是中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。在這種體制下，公有制占據(jù)了主體地位，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。在涉及國家安全和提供重要公共產(chǎn)品等行業(yè)中，國有經(jīng)濟(jì)起到控制作用。在其他領(lǐng)域，可以通過資產(chǎn)重組和結(jié)構(gòu)調(diào)整，加強(qiáng)重點(diǎn)，提高國有資產(chǎn)的整體力量。在這一點(diǎn)上，與資本主義市場經(jīng)濟(jì)以私有制為基礎(chǔ)不同，財產(chǎn)的私人占有必然導(dǎo)致私人資本的無限擴(kuò)張和社會的兩極分化。而我國實(shí)行的市場經(jīng)濟(jì)，鼓勵一部分人先富起來，先富帶動后富，最終達(dá)到共同富裕，不至于導(dǎo)致兩極分化，社會矛盾也會相對較弱。

第二，在分配方面，社會主義公有制實(shí)行按勞分配。這樣的分配方式與經(jīng)濟(jì)制度相適應(yīng)，有助于社會公平的實(shí)現(xiàn)。

第三，也是最重要的一點(diǎn)，便是社會主義實(shí)行強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控，并且以實(shí)現(xiàn)廣大勞動人民利益為出發(fā)點(diǎn)和歸宿。比如，對于美國發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的次貸問題，也就是房地產(chǎn)問題上，國家的宏觀調(diào)控能把人民的當(dāng)前利益與長遠(yuǎn)利益，局部利益和整體利益結(jié)合起來，不會發(fā)生諸如銀行為了賺取一時的金錢利益而勸誘消費(fèi)者盲目借貸購房的事情，這也是中國暫時沒有爆發(fā)跟美國一樣的次貸危機(jī)的根本原因。比如，政府出臺的限購令，以及銀行的加息政策，都能夠在一定程度上穩(wěn)定房價，給市場降溫。

市場是由買賣雙方根據(jù)各自的需求和持有而自發(fā)形成的交易體系，不是某個集團(tuán)或政府強(qiáng)行制造出來的。既然這樣，為何在經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生時市場不能依靠自身的力量度過危機(jī)？事實(shí)上，市場本身有一定的調(diào)節(jié)能力，但這種能力是有限的，也就是說，市場本身有一定的缺點(diǎn)：自發(fā)性，盲目性，滯后性。因此，在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)過程中，必須有政府的強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控，通過經(jīng)濟(jì)社會政策、經(jīng)濟(jì)法規(guī)、計劃指導(dǎo)和必要的行政管理，為市場經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造一個穩(wěn)定、安全、有序、公正的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

試想，如果美國施行的也是社會主義市場經(jīng)濟(jì)，也許經(jīng)濟(jì)危機(jī)不會那么快地爆發(fā)，影響不會如此之巨大。也許是美國人骨子里的自由思想作祟，他們寅吃卯糧的消費(fèi)習(xí)慣也被視為擁有良好信用的標(biāo)志，再加上美國有比較良好的社會保障制度，人們的危機(jī)意識較弱，最終導(dǎo)致了次貸危機(jī)的發(fā)生。如果能有效地加強(qiáng)政府的監(jiān)管作用，對盲目過分借貸進(jìn)行限制，也許產(chǎn)生如此嚴(yán)重的后果。

但是，次貸危機(jī)發(fā)生后，美國政府的做法無不充滿著社會主義的味道。為了阻止房價進(jìn)一步下跌，政府甚至直接推出了為首套房屋購買者提供8000美元的財政補(bǔ)貼。再看私有企業(yè)，本來私有企業(yè)的成敗興衰均由市場來決定，但危機(jī)后這樣的規(guī)律行不通了。以三大車廠為例，因勞動成本太高，效率低下，在金融危機(jī)之下瀕臨倒閉。對汽車購買者，政府又鼓勵民眾舊車換新車，最多可以獲得4500美元的補(bǔ)貼，最高可達(dá)新車價格的25%。

篇5

關(guān)鍵詞：跨國公司 世界名牌

跨國公司與世界名牌的產(chǎn)生

跨國公司不是普遍存在于任何社會之中，而是以社會化大生產(chǎn)和市場經(jīng)濟(jì)為特征的社會的產(chǎn)物。早期的跨國公司產(chǎn)生于l 9世紀(jì)末20世紀(jì)初。當(dāng)時主要資本主義國家先后完成了產(chǎn)業(yè)革命，形成了世界市場。隨著世界市場的逐漸擴(kuò)大，主要資本主義國家由自由競爭的資本主義階段過渡到壟斷資本主義階段，最終形成了一個世界資本主義經(jīng)濟(jì)體系。從此各國之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系大大加強(qiáng)，生產(chǎn)社會化在國際范圍內(nèi)獲得了很大的發(fā)展。與資本國際化相適應(yīng)，世界上出現(xiàn)了同行業(yè)和跨行業(yè)的集團(tuán)，這些集團(tuán)為了追求壟斷高額利潤，開始資本輸出。通過對外直接投資，形成了早期跨國公司。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，電力的出現(xiàn)使西方國家生產(chǎn)力出現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性變革，一大批跨國汽車公司就產(chǎn)生于這一時期。如福特公司、雪鐵龍公司、奔馳公司。與此同時，其他工業(yè)行業(yè)的跨國公司也相繼出現(xiàn)，如伊士曼柯達(dá)公司、波音公司、寶潔公司、吉列公司、可口可樂公司等?！岸?zhàn)”后，隨著生產(chǎn)力水平的不斷提高，高度發(fā)達(dá)的技術(shù)水平和相對狹小的國內(nèi)市場之間的矛盾日益激化，又一批跨國公司在市場競爭中脫穎而出，伴隨著資本流動走向世界各個角落，如肯德基、麥當(dāng)勞、日立、松下、索尼等。

20世紀(jì)80年代，隨著經(jīng)濟(jì)全球化和信息時代的到來，跨國公司獲得空前的發(fā)展機(jī)遇。在《2001年世界投資報告》中顯示，跨國公司有6.3萬家，擁有80萬家海外子公司，它們的貿(mào)易額約占世界貿(mào)易總額的2/3，直接控制著世界總產(chǎn)量的1/3。經(jīng)濟(jì)全球化的經(jīng)濟(jì)特征主要反映在貿(mào)易自由化、生產(chǎn)一體化和金融全球化。經(jīng)濟(jì)全球化對跨國公司的影響主要表現(xiàn)在：企業(yè)的價值鏈配置越來越全球化，一些跨國公司逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槿蚬?。企業(yè)利用全球資源，實(shí)現(xiàn)投資、研發(fā)、生產(chǎn)、采購和銷售的全球配置，以適應(yīng)各地區(qū)不同的經(jīng)營環(huán)境和市場偏好需要。此時跨國公司不再是一個國家的企業(yè)，而是全世界的企業(yè)。企業(yè)間的競爭日趨全球化，由于各國之間相互投資、相互貿(mào)易、相互成為對方的市場，使國內(nèi)競爭與國際競爭交織在一起，出現(xiàn)了國內(nèi)競爭國際化，國際競爭國內(nèi)化的局面。另外，信息技術(shù)革命的到來，使大量資金源源不斷流入這些部門。一批新型的跨國公司迅速崛起，這主要是一些信息技術(shù)公司，如戴爾、IBM、微軟等。由此可見，隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，跨國公司也在不斷的發(fā)生變化。

名牌是市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然。雖然早在自給自足的自然經(jīng)濟(jì)以及市場經(jīng)濟(jì)萌芽時期，以各地自然條件優(yōu)異和特色或做工精良而著名的手工業(yè)產(chǎn)品開始出現(xiàn)，吸引了廣大商販購買，但這些過于分散和較小的獨(dú)立生產(chǎn)者不可能形成自己的品牌。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，世界范圍內(nèi)先進(jìn)的資本主義國家過渡到壟斷資本主義階段，市場經(jīng)濟(jì)逐步趨向發(fā)達(dá)成熟，以開拓世界市場為目標(biāo)的大企業(yè)大批涌現(xiàn)，市場競爭日益激烈，為品牌的普遍形成和發(fā)展提供了經(jīng)濟(jì)條件。尤其是工業(yè)革命的興起使標(biāo)準(zhǔn)化新產(chǎn)品大量涌現(xiàn)，突出品牌特色成為了各大企業(yè)的客觀需要。這一時期，在食品、飲料、汽車、飛機(jī)等各個行業(yè)，都出現(xiàn)了一批如雀巢、可口可樂、奔馳、波音等知名品牌。它們不僅在同類產(chǎn)品中創(chuàng)出自己的特色以示區(qū)別，同時也將品牌堪稱一種文化的標(biāo)志，開始茁壯成長。第二次世界大戰(zhàn)后，尤其是20世紀(jì)80年代以來，隨著經(jīng)濟(jì)全球化和信息時代來臨，許多新品牌脫穎而出，如諾基亞、英特爾、搜狐等。

綜上所述，跨國公司和名牌都產(chǎn)生于19世紀(jì)末20世紀(jì)初，都是市場經(jīng)濟(jì)由自由競爭階段發(fā)展到壟斷競爭階段的產(chǎn)物，是合乎世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史潮流的一種規(guī)律性現(xiàn)象。

跨國公司與世界名牌的關(guān)系

跨國公司與世界名牌的關(guān)系可以概括為：“凡大型跨國公司必有世界名牌，凡世界名牌必以跨國公司為后盾或支撐，跨國公司是世界名牌的載體。” 由表1可以看出，全球排名前5位的著名品牌都屬于世界500強(qiáng)中的跨國公司，或者說世界500強(qiáng)中的跨國公司都擁有自己的著名品牌。

從表面上看，大多數(shù)跨國公司的名稱和品牌名稱相同，但其內(nèi)涵卻有所不同。首先，跨國公司是資本集中和組織結(jié)構(gòu)世界化的具體表現(xiàn)形式。跨國公司是通過對外直接投資發(fā)展起來的一種國際性企業(yè)實(shí)體。隨著對外直接投資的不斷發(fā)展，跨國公司集中了越來越多的資本。聯(lián)合國1986年制定的《跨國公司行為守則》在跨國公司的定義中指出：“跨國公司是指由兩個或更多的國家的實(shí)體所組成的公營、私營或混合所有制企業(yè)。”美國哈佛大學(xué)跨國公司研究中心認(rèn)為，跨國公司必須在6個以上國家設(shè)有子公司或附屬企業(yè)。為了有效地進(jìn)行跨國經(jīng)營活動，保證跨國經(jīng)營戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，跨國公司必須建立一套與其跨國經(jīng)營戰(zhàn)略相一致的組織形式。例如可口可樂公司在世界上幾乎每個國家都有經(jīng)營活動。雖然近年來該公司也在開展多樣化經(jīng)營，但產(chǎn)品仍以飲料為主。該公司建立了一套地區(qū)分部的組織結(jié)構(gòu)，將飲料業(yè)務(wù)設(shè)有四個地區(qū)分部，即美洲分部、歐洲分部、非洲分部和太平洋地區(qū)分部。每一地區(qū)分部都設(shè)有職能機(jī)構(gòu)，如計劃、銷售、財務(wù)等部門，每個地區(qū)分部都由一名經(jīng)理人員負(fù)責(zé)。由此可見，跨國公司的組織結(jié)構(gòu)呈世界化的特征。世界名牌是無形資產(chǎn)（自主知識產(chǎn)權(quán)）和企業(yè)核心競爭力的重要表現(xiàn)，名牌作為一種無形資產(chǎn)，它不僅具有強(qiáng)烈的市場開拓力，而且它本身也有價值，并可以作為商品在市場上進(jìn)行交易。2002年排名第一的世界品牌是美國的可口可樂，它的價值為696. 37億美元，相當(dāng)于其年?duì)I業(yè)額的3.5倍。這些名牌的價值不是憑空捏造的，而是各企業(yè)長期努力培育的結(jié)果。擁有世界名牌，是大多數(shù)跨國公司所具有的所有權(quán)優(yōu)勢，也是它們保持競爭優(yōu)勢的一個重要來源。目前許多跨國公司紛紛進(jìn)入我國市場，并逐步占據(jù)市場領(lǐng)先地位，如在快餐業(yè)有肯德基和麥當(dāng)勞，通訊市場有摩托羅拉、諾基亞、西門子等，碳酸飲料市場有可口可樂和百事可樂。上述情況說明，發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略已經(jīng)由輸出產(chǎn)品、資本，逐步發(fā)展到直接輸出品牌?？鐕炯娂妼⑺鶕碛械氖澜缑谱鳛槠髽I(yè)核心競爭力積極向外擴(kuò)張，已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的普遍現(xiàn)象。

總之，跨國公司和世界名牌兩者互為表里，但是世界名牌則是在新世紀(jì)更為重要的武器。它主導(dǎo)著跨國公司經(jīng)營的方向，是實(shí)力的體現(xiàn)。當(dāng)然世界名牌也要依托跨國公司作為實(shí)體后盾才能生存和發(fā)展。

跨國公司與世界名牌的形成

世界名牌是動態(tài)變化的；跨國公司也是動態(tài)變化的。二者相互之間的消長變化大體上取決于三個因素：

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級。二戰(zhàn)結(jié)束后，世界性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整大體出現(xiàn)了三次：第一次浪潮發(fā)生在20世紀(jì)60年代，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和發(fā)達(dá)國家勞動力成本的不斷增加，世界范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的特點(diǎn)是發(fā)達(dá)國家在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的同時，把一些勞動密集型產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，自己則致力于發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和資本技術(shù)雙密集型產(chǎn)業(yè)。第二次浪潮發(fā)生在20世紀(jì)70年代，由于石油危機(jī)沖擊，使基礎(chǔ)資源價格大幅上漲，發(fā)達(dá)國家再次調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，把一部分高能耗污染嚴(yán)重的重化工業(yè)向新興工業(yè)國家轉(zhuǎn)移，形成第二次產(chǎn)業(yè)升級浪潮。韓國、新加坡等新興工業(yè)化國家和臺灣地區(qū)抓住機(jī)遇發(fā)展了汽車、造船、鋼鐵、石化等重化工業(yè)，使經(jīng)濟(jì)上了一個新臺階。第三次世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮出現(xiàn)在80年代以后，以美國為主的發(fā)達(dá)國家將由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向知識產(chǎn)業(yè)升級，著重在知識技術(shù)密集領(lǐng)域和行業(yè)發(fā)展，不但將資本密集型產(chǎn)業(yè)，甚至將一些知識密集型產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移。

企業(yè)成長的規(guī)律。 世界名牌的形成和跨國公司的成長幾乎是同步進(jìn)行。成為世界名牌不是“一鳴驚人，一飛沖天”的表象，而是“幾十年如一日”的堅持和實(shí)踐，遵循著由無名到小名、由小名到大名、由地區(qū)名牌到國家名牌直到世界名牌（最終目標(biāo)和最后階段）的發(fā)展規(guī)律。綜觀國外著名跨國公司，大多數(shù)在創(chuàng)業(yè)初期并沒有定位于做世界名牌的，而是經(jīng)過扎扎實(shí)實(shí)的積累經(jīng)驗(yàn)和資金，把握時機(jī)、擴(kuò)大規(guī)模，避免失誤、長久堅持而成功的。根據(jù)國際對于100個世界品牌企業(yè)的一項(xiàng)調(diào)查統(tǒng)計：占36%的企業(yè)具有100年以上歷史，占28%的企業(yè)有具80-100年歷史，占25%的企業(yè)具有50-80年歷史，只有占6%的企業(yè)的創(chuàng)業(yè)史在50年以內(nèi)（比如在10-20年）。

體制環(huán)境和政府支持?？鐕竞褪澜缑贫际窃诹己玫氖袌鼋?jīng)濟(jì)體制環(huán)境以及政府的大力支持下成長起來的。縱觀2001年美國《商業(yè)周刊》公布的100個最有價值品牌，除了韓國的三星和百慕大群島的Bacahdi酒外，全部被美國、西歐國家和日本所壟斷。世界名牌集中于美國、西歐和日本等國家，很大程度上歸因于美國、西歐等國家良好的市場經(jīng)濟(jì)體制，為名牌的成長提供了肥沃的土壤。以美國為例，19世紀(jì)末，美國在較高水平上完成了近代工業(yè)化，同時也進(jìn)入了壟斷資本主義階段。此后，美國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展走上了快速道。經(jīng)過近一個世紀(jì)來的變遷，美國的市場經(jīng)濟(jì)體制達(dá)到了新的高度，其特征可以概括為三點(diǎn)：即實(shí)行自由企業(yè)制度，限制壟斷，保護(hù)自由競爭和實(shí)行有限度的宏觀調(diào)控。在這種市場經(jīng)濟(jì)體制中，市場競爭是最基本的特征，競爭是全方位的，有價格競爭、服務(wù)競爭、技術(shù)競爭、管理競爭、人才競爭等等，這些競爭最終集中在品牌競爭上。誰擁有了名牌，就等于擁有了市場。在這種導(dǎo)向下，企業(yè)開始重視質(zhì)量、技術(shù)、營銷、文化等因素在名牌形成中的地位和作用，紛紛走上創(chuàng)立名牌的道路。在這一過程中，一些企業(yè)變得越來越強(qiáng)大，品牌知名度也越來越高，國際化經(jīng)營范圍不斷擴(kuò)展，最終演變?yōu)楝F(xiàn)代意義上的跨國公司。由此可見，跨國公司和世界名牌的成長依托于良好的市場經(jīng)濟(jì)體制環(huán)境。

政府在名牌創(chuàng)造中具有其他環(huán)節(jié)不可替代的作用。通常政府可以利用宏觀調(diào)控功能，選擇優(yōu)先發(fā)展目標(biāo)，提供企業(yè)所需要的條件和環(huán)境，以推動名牌的產(chǎn)生。政府支持主要表現(xiàn)在三個方面：一是信息和技術(shù)援助。發(fā)達(dá)國家政府部門或政府開辦的專業(yè)銀行都為其準(zhǔn)備在他國投資的國民提供信息和技術(shù)援助；二是直接的金融支持與財政優(yōu)惠。例如在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織成員國中，大約有一半國家政府通過各種類型的發(fā)展援助組織為企業(yè)的直接投資項(xiàng)目提供資金支持和財政優(yōu)惠；三是投資保險。

參考資料：

1.原毅軍編．跨國公司管理．大連理工大學(xué)出版社，2001

2.萬曉蘭著．跨國公司新論．經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003

3.余鑫炎．名牌經(jīng)濟(jì)與資本營運(yùn)．學(xué)習(xí)與實(shí)踐，1999(2)

篇6

物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)是人類社會存在和發(fā)展的基礎(chǔ)，人類要生存就必須進(jìn)行生產(chǎn)，而要進(jìn)行生產(chǎn)就必須把各種生產(chǎn)要素結(jié)合起來。馬克思指出，“不論生產(chǎn)的社會形式如何，勞動者和生產(chǎn)資料始終是生產(chǎn)的因素。但是，二者在彼此分離的情況下只在可能性上是生產(chǎn)因素。凡要進(jìn)行生產(chǎn)，就必須使它們結(jié)合起來。實(shí)行這種結(jié)合的特殊方式和方法，使社會結(jié)構(gòu)區(qū)分為各個不同的經(jīng)濟(jì)時期?！鄙a(chǎn)要素的結(jié)合方式大體可以分為兩種：直接結(jié)合和間接結(jié)合。實(shí)行直接結(jié)合的生產(chǎn)方式體現(xiàn)于原始社會經(jīng)濟(jì)、個體經(jīng)濟(jì)和社會主義計劃經(jīng)濟(jì)中，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)討論中主要專指社會主義計劃經(jīng)濟(jì)體制下的生產(chǎn)方式。實(shí)行間接結(jié)合的生產(chǎn)方式主要是指在市場經(jīng)濟(jì)體制下的生產(chǎn)方式。從原始社會開始，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與技術(shù)的進(jìn)步，人類在生產(chǎn)中逐漸形成了分工，分工是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，同時又促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。在現(xiàn)代社會化太生產(chǎn)中，分工已相當(dāng)細(xì)化，分工的細(xì)化就要求社會生產(chǎn)必須在全社會范圍內(nèi)共同來進(jìn)行。生產(chǎn)要素的兩種不同結(jié)合方式就是人們在全社會范圍內(nèi)組織社會生產(chǎn)而采取的兩種不同的方法。

按照我國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想的觀點(diǎn)，直接結(jié)合的生產(chǎn)方式消除了通過占有生產(chǎn)資料而無償占有他人勞動成果的現(xiàn)象，使勞動成果全部歸于勞動者，從而極大地激發(fā)了生產(chǎn)者的積極性，可以促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。同時，國家還可以在全社會范圍內(nèi)統(tǒng)一安排生產(chǎn)，從而避免了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。所以說，直接結(jié)合的生產(chǎn)方式要優(yōu)于間接結(jié)合的生產(chǎn)方式。但是，實(shí)踐證明這種認(rèn)識是不全面的。

在現(xiàn)實(shí)世界中，相對于人類需求，各種生產(chǎn)要素總是稀缺的。人類從事社會生產(chǎn)就必須把相對稀缺的各種生產(chǎn)要素進(jìn)行合理配置，以生產(chǎn)出能使人類需求得到最大滿足的產(chǎn)品，這就是生產(chǎn)要素的配置問題。在市場經(jīng)濟(jì)體制下，各種生產(chǎn)要素的配置是通過價格機(jī)制來完成的。但是，市場經(jīng)濟(jì)的價格機(jī)制并不完美，市場經(jīng)濟(jì)本身的缺陷(如壟斷、信息不完全、外部性等)限制了價格機(jī)制對生產(chǎn)要素的合理配置，使價格形成不完全，使價格產(chǎn)生滯后性和自發(fā)性，從而使市場對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)要以周期性的巨大的經(jīng)濟(jì)波動為代價。正是出于對資本主義市場經(jīng)濟(jì)體制的缺點(diǎn)的認(rèn)識，提出了用社會主義計劃經(jīng)濟(jì)體制來取代資本主義市場經(jīng)濟(jì)體制的思想，以消除周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)和資本主義社會中存在的其它一系列矛盾。

在生產(chǎn)要素的配置問題上，計劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)的區(qū)別就好比是一個城市的交通問題。對市場經(jīng)濟(jì)體制來說，市場上的各種生產(chǎn)要素就相當(dāng)于一個城市中不停流動的人，他們各自都有自己的目的地，每個人根據(jù)自己的目的地各自選擇自己的最優(yōu)路線。在這種情況下，個別街路不可避免地會出現(xiàn)人流擁擠的現(xiàn)象，交通可能產(chǎn)生堵塞，嚴(yán)重時還可能會使整個城市的交通陷于癱瘓。計劃經(jīng)濟(jì)體制的原理就好比計劃當(dāng)局為每個在城市中流動的人都設(shè)計出各自的通行路線，這樣就可以使整個城市的交通系統(tǒng)得到最充分的利用而不會出現(xiàn)交通堵塞。但是，很明顯，計劃經(jīng)濟(jì)體制也存在不可克服的缺陷：首先，每個人的個人偏好是不同的，計劃當(dāng)局設(shè)計出的路線對每個人來說并不一定是最合意的路線；其次，要為每個人設(shè)計出通行路線，計劃者需要收集和處理大量的信息；最后，為了使計劃得以實(shí)施，還需要對每個流動的人進(jìn)行監(jiān)督。所以，在現(xiàn)有的技術(shù)水平下，即使花費(fèi)巨大的成本，計劃當(dāng)局的工作也是很難圓滿完成的。

由此可見，雖然市場經(jīng)濟(jì)體制并非十全十美，但是在現(xiàn)有的條件下，發(fā)揮它在配置生產(chǎn)要素上的基礎(chǔ)性作用，同時用經(jīng)濟(jì)計劃來克服其缺陷，把兩種生產(chǎn)方式的優(yōu)勢有效結(jié)合起來應(yīng)該是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的最佳方式。我國建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的初衷就在于此。

二、市場經(jīng)濟(jì)體制下的產(chǎn)品分配

產(chǎn)品生產(chǎn)的方式?jīng)Q定了產(chǎn)品分配的方式，市場經(jīng)濟(jì)體制下的產(chǎn)品分配是通過價格來實(shí)現(xiàn)的。我國建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的目的就是要讓價格形成經(jīng)濟(jì)主體的收入，使追求價格收入成為經(jīng)濟(jì)主體從事經(jīng)濟(jì)活動的動力，同時讓價格反映市場的供求狀況，從而使各種生產(chǎn)要素在生產(chǎn)中得到合理配置，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)高效協(xié)調(diào)發(fā)展。各種生產(chǎn)要素的所有者通過生產(chǎn)要素的市場價格取得收入是合情合理的。

有人認(rèn)為，各種生產(chǎn)要素在產(chǎn)品生產(chǎn)中做出了各自的貢獻(xiàn)，根據(jù)它們的貢獻(xiàn)大小進(jìn)行產(chǎn)品分配應(yīng)該是既簡單又順理成章的。但是，各種生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)大小具體如何計量呢?邊際主義認(rèn)為，各種生產(chǎn)要素的邊際生產(chǎn)力決定了它們各自的價格，也決定了它們在生產(chǎn)中的貢獻(xiàn)，從而價格就形成了各種生產(chǎn)要素的收入。其實(shí)，在商品生產(chǎn)中，各種生產(chǎn)要素共同發(fā)揮作用，每種生產(chǎn)要素都是不可或缺的，具體到每種要素做出的貢獻(xiàn)大小是根本無法測量的。在市場經(jīng)濟(jì)中，生產(chǎn)要素的價格只是反映了生產(chǎn)要素的供求狀況，并不具有決定基礎(chǔ)。馬克思在分析資本的有機(jī)構(gòu)成時指出，“勞動生產(chǎn)率的增長，表現(xiàn)為勞動的量比它所推動的生產(chǎn)資料的量相對減少。”一定的生產(chǎn)力水平?jīng)Q定了生產(chǎn)過程中各種投入的物質(zhì)比例關(guān)系，商品的社會需求最終會決定各種生產(chǎn)要素的需求量，進(jìn)而影響到要素的價格和供給。

在商品生產(chǎn)中，各種生產(chǎn)要素都是不可或缺的，很難區(qū)分各個要素具體做出的貢獻(xiàn)大小，更不可能根據(jù)其貢獻(xiàn)大小來決定它們的價格。生產(chǎn)要素的價格只是反映了各種生產(chǎn)要素的相對稀缺程度，如果某種生產(chǎn)要素供過于求，其價格就下降；供不應(yīng)求，其價格就上升。這就產(chǎn)生了一個問題：當(dāng)某種生產(chǎn)要素供求平衡時，它的價格又由什么來決定呢?例如，某種生產(chǎn)要素在供求平衡時價格為3，為什么不會是5呢?這是由于各種生產(chǎn)要素在商品生產(chǎn)中具有一定的相互替代性，如果這種生產(chǎn)要素的價格定為5，社會對這種生產(chǎn)要素的需求量就會下降，它的價格就會降低；與此同時，其它要素的社會需求量會上升，價格會提高。由此，各種生產(chǎn)要素的供求狀況都會發(fā)生變化，相對價格會做出進(jìn)一步調(diào)整，從理論上講，最后的價格將會恢復(fù)到原來的水平。在一定時點(diǎn)上，我們假設(shè)社會對每種商品的需求是一定的，并假設(shè)社會的物質(zhì)生產(chǎn)技術(shù)是不變的，則社會對每種生產(chǎn)要素的需求也將是一定的，相對于一定生產(chǎn)力水平下不變的生產(chǎn)要素的供給，生產(chǎn)要素就會具有一個不變的價格向量。根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計原理，貨幣需求量乘以貨幣流通速度應(yīng)該正好等于社會商品的貨幣價值總額。如果貨幣供給量比貨幣需求量大，各種生產(chǎn)要素的價格就會上升，上例中的生產(chǎn)要素的價格可能就會變成5，而不是3。按照比較靜態(tài)理論的觀點(diǎn)，貨幣供給量的大小只會影響各種生產(chǎn)要素價格和商品價格的數(shù)值變化，而不會對市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行產(chǎn)生影響，各種生產(chǎn)要素和商品的相對價格將不會改變。但是，按照動態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，各種生產(chǎn)要素對價格的敏感度是不同的，根據(jù)價格的變化進(jìn)行調(diào)整所需要的時間千差萬別，貨幣供給量的非正常變化必然會扭曲要素的相對稀缺程度，從而引起經(jīng)濟(jì)的波動。不過，從長期來看，各種生產(chǎn)要素的價格還是會趨向于達(dá)到一個穩(wěn)定的向量，這個向量是作為趨勢而存在的，各種生產(chǎn)要素通過這一價格向量進(jìn)行產(chǎn)品的分配。

三、市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展與貧富分化

在市場經(jīng)濟(jì)中，產(chǎn)品的分配是通過生產(chǎn)要素的價格來實(shí)現(xiàn)的，由于每個人對生產(chǎn)要素的占有數(shù)量不同，所分得的產(chǎn)品數(shù)量必然就會不相等，從而會出現(xiàn)貧富分化，這是建立和發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)的必然結(jié)果。

其實(shí)，在計劃經(jīng)濟(jì)體制下同樣會出現(xiàn)貧富分化。在計劃經(jīng)濟(jì)體制下，社會分配的對象是個人消費(fèi)品，分配的方式是按勞分配。按勞分配就是根據(jù)每個勞動者提供的勞動的數(shù)量和質(zhì)量分配個人消費(fèi)品，多勞多得，少勞少得，不參加勞動就不能參與分配。對于每個勞動者，由于個人的自然稟賦不同，后天的努力也相差較遠(yuǎn)，他們提供的勞動的數(shù)量和質(zhì)量必然不相同?！皠趧诱叩牟煌鹊膫€人天賦，從而不同等工作能力，是天然特權(quán)?！彼?，個人分得消費(fèi)品的數(shù)量必然不相等，從而在社會中會出現(xiàn)貧富差距。不過，也只有這樣才能體現(xiàn)多勞多得的原則，激勵每個勞動者努力從事生產(chǎn)活動。

改革開放之前，我國沒有出現(xiàn)明顯的貧富分化，國民之間的收入差距很小，一般認(rèn)為當(dāng)時的GINI系數(shù)低于0.3。其中的原因只不過是因?yàn)楫?dāng)時并沒有實(shí)行真正的按勞分配。在我國原有的計劃經(jīng)濟(jì)體制下，由于準(zhǔn)確計量每個勞動者的勞動的數(shù)量和質(zhì)量存在著極大的困難，按勞分配中的“勞”無法得到體現(xiàn)，所以當(dāng)時執(zhí)行的分配方式是平均主義的分配方式，每個人所分得的消費(fèi)品基本上是相等的，社會中當(dāng)然沒有明顯的貧富差距。從另一方面講，即使假設(shè)信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)，每個勞動者的勞動的數(shù)量和質(zhì)量可以計量，按勞分配所形成的貧富差距也是有限的。在按勞分配的分配制度下，分配的依據(jù)是勞動的數(shù)量和質(zhì)量，勞動的數(shù)量和質(zhì)量取決于每個勞動者的自然天賦、個人努力度和受教育程度等因素，可以統(tǒng)一認(rèn)為是取決于個人的人力資本。人力資本的特點(diǎn)決定其本身是很難迅速積累的，并且也很難進(jìn)行代際之間的遺贈，所以按人力資本分配所形成的貧富差距不會太大。與此相反，在市場經(jīng)濟(jì)中，各種生產(chǎn)要素共同參與分配，特別是資本參與分配，所導(dǎo)致的貧富分化可能要大得多。首先，資本參與收入分配使資本可以進(jìn)行自我積累；其次，資本可以通過資本集中使自己迅速壯大；再次，資本可以在代際之間進(jìn)行遺贈。所以，每個經(jīng)濟(jì)個體之間在資本的占有量上形成的差距可能很大，從而在產(chǎn)品分配上所形成的差距也必然很大，出現(xiàn)明顯的貧富分化，而且隨著時間的推移這種差距還有可能越來越大。

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞岽?Kuznets，1955)對市場經(jīng)濟(jì)中的貧富分化現(xiàn)象進(jìn)行了數(shù)理統(tǒng)計分析，認(rèn)為貧富差距的趨勢隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)倒U型。也就是說，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，貧富差距會越來越大，但是當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平以后，差距就會逐漸變小。庫茲尼茨認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在著使收入不平等程度增加的因素。其中一個因素是農(nóng)村地區(qū)分配的平等程度要遠(yuǎn)高于城市地區(qū)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市化和工業(yè)化進(jìn)程會在整體上提高收入分配的不平等程度。另一個因素是社會的積累和儲蓄主要集中在少數(shù)高收入者手中。這些儲蓄又成為高收入者獲得收入的手段，導(dǎo)致下一個時期收入更加不平等。如果沒有抑制因素，社會收入分配的不平等程度會越來越大。但是，庫茲尼茨認(rèn)為，社會中的確存在一些因素抑制了收入分配不平等程度的擴(kuò)大。首先，是法律和政府的干預(yù)。收入分配差距的擴(kuò)大會帶來社會的不穩(wěn)定，影響社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對政府產(chǎn)生壓力。政府會通過收取累進(jìn)所得稅和遺產(chǎn)稅，以及采取多種形式的轉(zhuǎn)移支付來緩解收入分配差距不斷擴(kuò)大的趨勢。其次，由于城市中農(nóng)村移民后代對都市經(jīng)濟(jì)更強(qiáng)的適應(yīng)能力以及維護(hù)自身利益的低收入階層政治力量的壯大，城市地區(qū)收入不平等程度逐漸下降，抑制了整個社會不平等程度的擴(kuò)大。再次，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的因素。由于科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展，新興產(chǎn)業(yè)不斷出現(xiàn)并高速增長，新興產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)的持有者所獲得收入的增長速度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于舊產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)的持有者。由于以上因素的作用，抑制了社會收入分配差距的進(jìn)一步擴(kuò)大，使社會收入分配不平等程度先擴(kuò)大后緩和呈現(xiàn)出倒U型。

篇7

1 大陸法系民法時期勞動合同固定期限化1.1 勞動合同“民法化”1.1.1勞動合同的民法屬性大陸法系國家進(jìn)入工業(yè)社會后,隨著公民獨(dú)立法律人格的普遍獲得,人人均被認(rèn)為是平等的法律關(guān)系主體,遵循契約自由原則訂立雇傭契約,雇傭契約被列入私法范疇,歸由民法調(diào)整。在1804年的第一部資產(chǎn)階級民法典——《拿破侖法典》中,雇傭關(guān)系被當(dāng)作民事契約的一種。雇傭關(guān)系被認(rèn)為是兩個獨(dú)立人格之間就勞動和報酬之間的財產(chǎn)交換關(guān)系,這種交換關(guān)系受合同自由原則的規(guī)范,當(dāng)事人具有充分的契約自由。1896年的《德國民法典》(1900年實(shí)施)第 611條至第 630 條規(guī)定了勞動關(guān)系的調(diào)整;奧地利的勞動契約法制基礎(chǔ)為其民法第1151條至1164條;瑞士債法的修正則更為超前,開創(chuàng)了在民事法典中正式以“勞動契約”取代“雇傭契約”之先河,使具有濃厚社會連帶色彩的勞動契約正式成為民事普通法的一部分。之后陸陸續(xù)續(xù)地,意大利、丹麥、西班牙、加拿大、智利、阿根廷、日本等國家,也將勞動合同列為各自民法典的內(nèi)容。

1.1.2 勞動合同的契約自由原則

契約自由發(fā)端于羅馬法,隨著資本主義制度的確立而產(chǎn)生和發(fā)展起來,是資產(chǎn)階級自由、平等、財產(chǎn)安全等傳統(tǒng)思想和法律思想的產(chǎn)物。契約自由是指締約雙方當(dāng)事人在法律允許的范圍內(nèi),享有完全的自由,按照自己的自由意思決定締結(jié)合同關(guān)系,為自己設(shè)定權(quán)利和對他人承擔(dān)義務(wù),任何機(jī)關(guān)、組織和個人不得非法干預(yù)。其立論依據(jù)是“個人是自己利益的最佳維護(hù)者,契約既然依當(dāng)事人自由意思之合致而訂立,其內(nèi)容之妥當(dāng)性亦可因此而受到保障”②。

契約自由是民法的靈魂,在資本主義自由競爭時期,成為法律制度的理論基石。早期的民事立法大都將勞動合同納入民事合同范疇進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)整,因此,民法時期勞動合同也完全適用契約自由原則。《拿破侖法典》首次將契約自由作為資本主義民法的一項(xiàng)基本原則寫進(jìn)了法典,標(biāo)志著契約自由原則的正式確立,此外,該法典還在第 1101條、1156條、1158條體現(xiàn)了契約自由原則。由于《法國民法典》極有力地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而被許多大陸法系國家的民事立法所效仿,契約自由原則由此也被廣泛推廣。

1.1.3 勞動合同“民法化”

在資本主義自由競爭時期,為適應(yīng)發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)的需要,大陸法系國家的勞動合同完全遵循民法的契約自(文秘站:)由原則,只由民法調(diào)整。所謂“勞動合同民法化”,就是指勞動合同不屬于勞動法調(diào)整,而只屬于大陸法系民法調(diào)整。并由此本文“大陸法系民法時期”特指勞動關(guān)系屬于大陸法系民法調(diào)整的歷史時期。

1.2 大陸法系民法時期的勞動合同固定期限化1.2.1 勞動合同的固定期限《拿破侖法典》第1780條規(guī)定“人們僅得就一定的期限或一定的工作,負(fù)擔(dān)對他人提供勞務(wù)的義務(wù)”③,這個規(guī)定包括“一定的期限”和“一定的工作”兩個內(nèi)涵,“一定的期限”是對封建人身依附——無期限的“終身制”的排除,是勞動制度的進(jìn)步,它確立了全新的資本主義的有限的勞動期限制度;“一定的工作”是從勞動量角度規(guī)定勞動期限的,一定的工作完成之時就是勞動者提供勞務(wù)服務(wù)的期限?！耙欢ǖ墓ぷ鳌睂?shí)際上是“一定的期限”的另一種表現(xiàn)方式。依本條之規(guī)定,當(dāng)時法國的勞動合同必須約定期限。

1.2.2勞動合同的固定期限化

起先,固定期限勞動合同是為了反對封建性生產(chǎn)方式中的人身依附,防止雇主對勞動者的終身奴役,其實(shí)質(zhì)是用期限來限制個別企業(yè)對勞動力的占用時間和對勞動力的過度剝削;當(dāng)社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)之后,封建式的人身依附已無存在基礎(chǔ),資產(chǎn)階級關(guān)于自由、人權(quán)的價值觀,在私法領(lǐng)域表現(xiàn)為人們可以自由決定私人事務(wù),于是,在勞動契約自由理念的引導(dǎo)下,固定期限勞動合同促進(jìn)了勞動力流動,實(shí)現(xiàn)了雇傭自由。實(shí)際上,固定期限勞動合同是民法時期普遍使用的惟一的勞動合同形式,固定期限也就成為勞動合同期限的惟一形式。

《拿破侖法典》是第一部規(guī)定勞動合同的固定期限的民法典,近一個世紀(jì)之后,《德國民法典》才確認(rèn)了固定期限勞動合同,此后,勞動合同固定期限化成為大陸法系國家民法時期勞動合同期限制度的傳統(tǒng),固定期限成為大陸法系國家勞動合同期限的惟一形式,于是,勞動合同的固定期限化。

1.3 勞動合同固定期限化是民法化的必然要求民法時期,除身份行為、單獨(dú)行為外,“法律行為原則上皆得附期限”④是個民事法律傳統(tǒng),它包含兩個層內(nèi)涵:首先,除身份行為、單獨(dú)行為外,這個原則排除了不約定期限的合同;其次,這個期限毫無疑問是有限的期限,當(dāng)然,可能是較長的期限,也可能是較短的期限,但是絕對不可能是以終身為期的期限。勞動合同的固定期限符合民法合同期限原則。勞動合同做為民法的調(diào)整對象,其期限也必然是有固定期限的,因此固定期限化是民法的必然要求。

2 大陸法系民法時期的勞動合同固定期限化具有深厚的基礎(chǔ)民法時期盛行固定期限勞動合同有著深厚的人本思想基礎(chǔ)、政治制度基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)制度基礎(chǔ)和法律制度基礎(chǔ)。

2.1 人本思想基礎(chǔ)

啟蒙思想家所提出的破除封建身份桎梏、充分尊重人的平等和自由、人權(quán)天賦的思想奠定了私法自治、意思自治的理念和原則,在法律上的表現(xiàn)是賦予人民更多的自,即在私人領(lǐng)域,人們可以自由決定私人事務(wù)。啟蒙思想家關(guān)于人格獨(dú)立、自由、平等、權(quán)利為民法時期固定期限勞動合同制度奠定了人本思想基礎(chǔ)。

2.2 政治制度基礎(chǔ)

在上升時期的資產(chǎn)階級的政治制度能反封建專制,主張人的平等,承認(rèn)公民對自由、財產(chǎn)和生存的天然權(quán)利,主張國家的職責(zé)就是保護(hù)公民的天然權(quán)利。隨著資產(chǎn)階級政權(quán)的普遍建立,民主政治制度為勞動契約自由的廣泛存在提供了深厚的政治土壤,固定期限勞動合同就是這塊沃土上“結(jié)出”的碩果。

2.3 經(jīng)濟(jì)制度基礎(chǔ)

自由資本主義時期,資產(chǎn)階級主張自由竟?fàn)帯⒆杂煞湃?反對國家干預(yù)私人經(jīng)濟(jì)活動,認(rèn)為管得最少的政府才是好政府,國家的職責(zé)是充當(dāng)“守夜人”。資產(chǎn)階級主張

國家立法和決策以自由主義為指導(dǎo)方針,并以不干涉主義和

自由競爭為經(jīng)濟(jì)原則,讓市場機(jī)制發(fā)揮調(diào)節(jié)資源的作用。自由放任的經(jīng)濟(jì)模式與契約自由互為表里,市場經(jīng)濟(jì)成為固定期限勞動合同的經(jīng)濟(jì)制度基礎(chǔ)。 2.4 法律制度基礎(chǔ)

大陸法系民法時期,資產(chǎn)階級的立法者們在私法中把契約自由主張發(fā)揮到了淋漓盡致:首先,一切民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系必須基于當(dāng)事人的合意而產(chǎn)生,這種合意是當(dāng)事人之間的法律,包括國家在內(nèi)的任何人都不得隨意干涉,尤其是基于當(dāng)事人合意的契約,具有天然抗拒法律適應(yīng)的能力,在這里,法律的規(guī)定只做當(dāng)事人合意的補(bǔ)充;其次,保障當(dāng)事人真實(shí)意思的實(shí)現(xiàn)是法律的神圣職責(zé);第三,在法律實(shí)踐中,如在契約解釋時,法庭須以充分還原和實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的真實(shí)合意為己任,而不必拘泥于文字。如此契約自由的法律環(huán)境為固定期限勞動合同提供了法律制度基礎(chǔ)。

3 大陸法系民法時期勞動合同固定期限化是市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求盡管固定期限勞動合同不過是民事合同的一種形式,但是,固定期限勞動合同是惟一的勞動合同期限形式,由此決定的勞動合同固定期限化有重要的價值。

3.1 勞動合同的有限期限真正實(shí)現(xiàn)了勞動者對勞動力的所有權(quán)如果勞動者沒有勞動期限的自由,勞動者就沒有自由流動權(quán),勞動合同與封建賣身契也就沒有任何實(shí)質(zhì)的區(qū)別?？梢?固定期限勞動合同是勞動力所有權(quán)實(shí)現(xiàn)的外在形式,勞動者對勞動合同期限的選擇權(quán)力是其勞動力所有權(quán)的保障。

3.2 擁有勞動力獨(dú)立產(chǎn)權(quán)的勞動者是其作為合格市場主體的前提條件資本、勞動和土地是市場經(jīng)濟(jì)最基本的要素,市場經(jīng)濟(jì)需要人人參與、自由競爭,不能缺失勞動者這個市場主體。而作為合格的市場主體的勞動者,必須是對自己的勞動力擁有完全產(chǎn)權(quán)的勞動鄭孝華:論大陸法系國家民法時期勞動合同的期限者。

3.3 勞動合同的固定期限化提高了勞動者的積極性勞動者獲得決定自己勞動期限長短的權(quán)力,能激發(fā)勞動者的勞動積極性;自由雇用原則可增強(qiáng)雇員的流動性、保持勞動力市場的活力,促進(jìn)勞動力市場規(guī)模有效增長,有利于推動生產(chǎn)力的發(fā)展。

民法時期勞動合同的固定期限化,使勞動者擁有對自己的身體和智力的控制權(quán),可以向資方提供勞動力;而雇主擁有貨幣資本的所有權(quán),能夠給勞動者提供工資,這樣,通過勞動力市場,勞資雙方提供了可交換的對價:工資是勞動力的價格。在這里,所達(dá)成的勞動合同,包括期限在內(nèi),在形式上能滿足民法對于合同自由的原則:合同的雙方地位平等,以市場均衡價格為基準(zhǔn)確定勞動力價格,沒有超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制。勞動合同固定期限化既解放了勞動力,又滿足了資本主義發(fā)展對勞動力的需求,有力地促進(jìn)了自由競爭市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制的形成與發(fā)展,是市場經(jīng)濟(jì)的必然要求。

4 大陸法系民法時期勞動合同固定期限化對我國建立市場經(jīng)濟(jì)體制下的勞動合同期限制度啟示4.1 必須加強(qiáng)勞動合同期限制度與市場經(jīng)濟(jì)體制的契合研究為建立市場經(jīng)濟(jì)體制,在民法框架內(nèi),大陸法系國家的勞動合同一度以固定期限為惟一形式,這是發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求。但是,國內(nèi)對大陸法系勞動合同法律和制度的研究,忽略了大陸法系民法時期勞動合同固定期限化這一重要的階段,因而也就不明白勞動合同固定期限化是市場經(jīng)濟(jì)必然要求的原理。

篇8

A.公有資產(chǎn)在社會總資產(chǎn)中占優(yōu)勢

B.集體經(jīng)濟(jì)控制國民經(jīng)濟(jì)的命脈，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起主導(dǎo)作用

C.國有經(jīng)濟(jì)控制國民經(jīng)濟(jì)的命脈，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起主導(dǎo)作用

D.國有資產(chǎn)在社會總資產(chǎn)中必須占50%以上

E.在全國所有的地區(qū)和產(chǎn)業(yè)中，公有資產(chǎn)都必須占優(yōu)勢

5.2、我國的公有制經(jīng)濟(jì)有多種實(shí)現(xiàn)形式，可以采用（ABCDE）

A.合作制

B.股份制

C.股份合作制

D.承包制

E.租賃制

5.3、我國目前的混合所有制經(jīng)濟(jì)采取的形式主要有（ABCE）

A.股份制企業(yè)

B.中外合資企業(yè)

C.跨所有制組成的企業(yè)及企業(yè)集團(tuán)

D.個人業(yè)主制企業(yè)

E.中外合作企業(yè)

5.4、股份制作為所有制的一種實(shí)現(xiàn)形式，它（BCDE）

A.是國有企業(yè)改革的選擇

B.有利于提高企業(yè)和資本的運(yùn)作效率

C.有利于經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)的分離

D.有利于企業(yè)形成自我約束、自我激勵的機(jī)制

E.可以增強(qiáng)公有制的主體地位

5.5、現(xiàn)代企業(yè)制度的特征是（ABCE）

A.產(chǎn)權(quán)明晰

B.權(quán)責(zé)明確

C.政企分開

D.決策民主

E.管理科學(xué)

5.6、我國的非公有制經(jīng)濟(jì)主要有（ABCD）

A.個體經(jīng)濟(jì)

B.私營經(jīng)濟(jì)

C.港澳臺投資經(jīng)濟(jì)

D.外資經(jīng)濟(jì)

E.中外合資經(jīng)濟(jì)

5.7、在我國國有企業(yè)改革經(jīng)歷的三個的階段中，推行的主要改革措施是（CDE）

A.第一階段，采取承包經(jīng)營責(zé)任制

B.第二階段，實(shí)行放權(quán)讓利

C.第三階段，建立現(xiàn)代企業(yè)制度

D.第一階段，放權(quán)讓利，擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)

E.第二階段，兩步利改稅

5.8、為搞活國有企業(yè)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行以下幾個方面的改革（ABDE）

A.建立現(xiàn)代企業(yè)制度

B.抓大放小，進(jìn)行戰(zhàn)略性改組

C.明晰產(chǎn)權(quán)，實(shí)行私有化

D.把改革、改組和改造與加強(qiáng)管理相結(jié)合起來

E.推進(jìn)以建立社會保障制度為重點(diǎn)的配套改革

6.1、計劃機(jī)制的特點(diǎn)是（BD）

A.微觀性

B.宏觀性

C.自發(fā)性

D.事前性

E.事后性

6.2、市場機(jī)制的特點(diǎn)是（AE）

A.微觀性

B.宏觀性

C.自發(fā)性

D.事前性

E.事后性

6.3、"資本主義有計劃，社會主義有市場"這個論斷說明（ABDE）

A.市場經(jīng)濟(jì)只是一種資源配置的手段

B.社會主義也可以搞市場經(jīng)濟(jì)

C.社會主義以計劃調(diào)節(jié)為主，市場調(diào)節(jié)為輔；資本主義以市場調(diào)節(jié)為主，計劃調(diào)節(jié)為輔

D.市場不是劃分社會制度的基本標(biāo)志

E.計劃不是劃分社會制度的基本標(biāo)志

6.4、在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制條件下，（ACDE）

A.政府一般不直接干預(yù)企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營的具體事務(wù)

B.計劃發(fā)揮基礎(chǔ)性調(diào)節(jié)作用，市場發(fā)揮輔調(diào)節(jié)作用

C.市場調(diào)節(jié)和國家的宏觀調(diào)控相結(jié)合

D.市場發(fā)揮基礎(chǔ)性調(diào)節(jié)作用

E.市場機(jī)制是推動生產(chǎn)要素流動和促進(jìn)資源優(yōu)化配置的基本運(yùn)行機(jī)制

6.5、市場經(jīng)濟(jì)體制的一般特征有（ABCD）

A.經(jīng)濟(jì)關(guān)系市場化

B.企業(yè)行為自主化

C.宏觀調(diào)控間接化

D.經(jīng)營管理法制化

E.保障制度個人化

6.6、市場經(jīng)濟(jì)中企業(yè)的特征是（ABCDE）

A.自負(fù)盈虧

B.追求利潤的化

C.自主經(jīng)營

D.直接為社會提品和服務(wù)

E.依法納稅

6.7、社會主義市場體系應(yīng)該具有（ABCDE）

A.統(tǒng)一性

B.開放性

C.競爭性

D.公開性

E.有序性

6.8、以下屬于市場失靈現(xiàn)象的有（ACD）

A.壟斷的形成和對產(chǎn)業(yè)的控制

B.基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資失誤

C.公共產(chǎn)品的生產(chǎn)

篇9

一、當(dāng)前世界金融危機(jī)的研究

（一）美國金融危機(jī)的成因分析

1.運(yùn)用理論解釋

在馬克思看來，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源在于資本主義社會的基本矛盾，即生產(chǎn)社會化與資本主義生產(chǎn)資料私有制之間的矛盾。其具體表現(xiàn)為生產(chǎn)無限擴(kuò)大的趨勢與勞動人民購買力相對縮小的矛盾。這個矛盾如果一直發(fā)展下去，必然會產(chǎn)生兩個方面的問題：一是引起社會生產(chǎn)的比例失調(diào)，從而導(dǎo)致整個經(jīng)濟(jì)體無法正常運(yùn)行。二是總供給大于總需求，引發(fā)生產(chǎn)過剩的情況，一旦生產(chǎn)過剩越加嚴(yán)重，加上經(jīng)濟(jì)體運(yùn)行不協(xié)調(diào)，積累到一定時候，金融危機(jī)就會爆發(fā)。美國金融危機(jī)的實(shí)質(zhì)就是生產(chǎn)過剩所引發(fā)的，次貸危機(jī)將美國的虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)泡沫，導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫節(jié)，成為此次金融危機(jī)的最大誘因。

2.從美國金融體系制度的方面研究

次級房地產(chǎn)按揭貸款讓美國人形成了超前消費(fèi)的方式，在這段時間內(nèi)雖然成就了美國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，但也在發(fā)展的背后潛伏了巨大的泡沫和壞賬隱患。其次，美國的大部分金融機(jī)構(gòu)將次級按揭貸款證券化，巨大的泡沫轉(zhuǎn)嫁給投資者。加之美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比例不合理，第三產(chǎn)業(yè)比重過高，制造業(yè)所占比例很低，使得美國在制造業(yè)方面一直以來依賴進(jìn)口，貿(mào)易逆差大，居民儲蓄少，收入結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。最后，美國金融機(jī)構(gòu)片面追求利潤而盲目擴(kuò)展業(yè)務(wù)范圍，致使美國經(jīng)濟(jì)過度虛擬化和自由化，美國本土本來就缺乏實(shí)體制造經(jīng)濟(jì)，而在這種環(huán)境下，信息科學(xué)技術(shù)成為了虛擬資本投機(jī)的工具，為危機(jī)起到了推波助瀾的作用。

二、馬克思《資本論》關(guān)于金融危機(jī)的相關(guān)論述

（一）從馬克思信用理論看金融危機(jī)

馬克思在一百年前提出的信用理論，對資本主義生產(chǎn)方式下信用的二重作用進(jìn)行了詳盡的闡述，對現(xiàn)階段的世界性金融危機(jī)有著很好的解釋。

馬克思在討論信用與虛擬資本時就指出，信用不是經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因，經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的根源還是在于資本主義的基本矛盾，但信用加劇了資本主義生產(chǎn)過剩，加快了資本主義金融危機(jī)的產(chǎn)生和爆發(fā)。馬克思認(rèn)為，所謂信用就是借貸行為，借者和貸者之間發(fā)生的關(guān)系就是信用關(guān)系。他指出：“信用這個運(yùn)動，以償還為條件的付出，一般地就是貸和借的運(yùn)動，即貨幣或商品的只是有條件的讓渡的這種獨(dú)特形式的運(yùn)動。”可見，信用就是商品交換中的延期付款或貨幣借貸，是以償還條件的價值的單方面運(yùn)動，體現(xiàn)著交易雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

（二）從馬克思危機(jī)理論對金融危機(jī)本質(zhì)的分析

與西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論不同的是馬克思危機(jī)理論是從社會制度層面去尋找經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源，他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義制度的產(chǎn)物。只要資本主義制度存在，那么經(jīng)濟(jì)危機(jī)就不可避免。資本主義無法消除產(chǎn)生金融危機(jī)的根源，決定了金融危機(jī)周期性爆發(fā)。正如恩格斯所說：“在把資本主義生產(chǎn)方式本身炸毀以前不能使矛盾得到解決，所以它就成為周期性的了。資本主義生產(chǎn)產(chǎn)生了新的惡性循環(huán)?！苯鹑谖C(jī)的這種周期性使資本主義再生產(chǎn)也表現(xiàn)出周期性，這種周期包括了四個階段：危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇和繁榮。

關(guān)于金融危機(jī)，馬克思說：“生產(chǎn)很快就超過了消費(fèi)。結(jié)果，生產(chǎn)出來的商品賣不出去，所謂商業(yè)危機(jī)就來到了?！辟Y本主義金融危機(jī)的實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)相對過剩。而金融危機(jī)的爆發(fā)根源在于資本主義生產(chǎn)方式的基本矛盾。

我們用馬克思危機(jī)理論對美國的次貸危機(jī)進(jìn)行系統(tǒng)分析后可以發(fā)現(xiàn)其實(shí)質(zhì)就是資本主義制度下華爾街里貪婪的資本家和最大限度盈利的欲望，使其借助信用關(guān)系和房地產(chǎn)行業(yè)相互推動以及信用鏈條的衍生功能，從而掩蓋了生產(chǎn)無限擴(kuò)張和需求相對縮小之間的矛盾。因此，借用馬克思的邏輯：資本制度的內(nèi)在矛盾――有效需求不足――生產(chǎn)過剩――透支消費(fèi)――違約率上升――金融危機(jī)。這樣就可以清晰的看到整個金融危機(jī)的產(chǎn)生過程。

三、《資本論》對我國應(yīng)對世界性金融危機(jī)的啟示

（1）要一如既往的堅持公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位，發(fā)揮國有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用。如前所述，經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根源在于資本主義制度本身，在于生產(chǎn)資料的資本主義私有制和社會化大生產(chǎn)之間的矛盾。我們的國有企業(yè)特別是國有大中型企業(yè)，不僅要追求自身利益的最大化，還要以實(shí)現(xiàn)社會主義生產(chǎn)目的即最大限度地滿足全體勞動者日益增長的物質(zhì)文化需要為己任，承擔(dān)起自己應(yīng)該承擔(dān)的社會責(zé)任，自覺地實(shí)現(xiàn)國家宏觀調(diào)控的意圖，保證國民經(jīng)濟(jì)又快又好發(fā)展。

（2）對于我國中小企業(yè)而言，應(yīng)該加快和完善中小企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度改革、提高中小企業(yè)經(jīng)營者的素質(zhì)、在激烈的市場競爭中不斷提高產(chǎn)品的質(zhì)量、正確確立企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)等，這樣才能構(gòu)建起中小企業(yè)信用管理體系，這是其抵御市場風(fēng)險能力、疏通和擴(kuò)大融資渠道、保持持續(xù)發(fā)展能力的關(guān)鍵所在。

（3）不斷完善分配制度，提高勞動者的收入水平。收入分配是影響社會有效需求的直接因素，如果一個國家的分配制度不合理，導(dǎo)致貧富差距過分懸殊，兩級分化嚴(yán)重，勞動者收入過低，在社會財富中所占的比重過小，這就必然會導(dǎo)致社會有效需求不足，引起生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。而我國在這方面的問題已經(jīng)日益嚴(yán)重了。因此，完善分配制度，提高勞動者的收入水平，成為我們面臨的一個亟待解決的問題。

（4）加強(qiáng)國家的宏觀調(diào)控。經(jīng)過三十年的經(jīng)濟(jì)體制改革，我國建立起了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善，對加快我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)效益，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，起著有效的作用。

但是，我們也要看到，市場不是萬能的，它也存在著自身的一些缺陷，如市場的盲目性、自發(fā)性、滯后性，存在著市場失靈的現(xiàn)象。為了彌補(bǔ)市場調(diào)節(jié)不足，防止市場失靈，我們就必須加強(qiáng)國家的宏觀調(diào)控力度。另外，我國國民應(yīng)該在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，樹立正確的投資消費(fèi)觀念，具備應(yīng)有的危機(jī)意識和防范意識。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思.資本論：第1卷[M].人民出版社，1975.

[2]馬克思.資本論：第2卷[M].人民出版社，1975.

[3]馬克思.資本論：第3卷[M].人民出版社，1975.

[4]張克難.金融危機(jī)“捧熱”馬克思巨著：《資本論》熱銷說明什么[N].報，2008-06-25（A10）.

[5]高航.金融危機(jī)下企業(yè)經(jīng)濟(jì)性裁員問題與對策探析[J].經(jīng)濟(jì)視角，2009（8）.

[6]顧鈺民.用理論科學(xué)闡釋金融危機(jī)[J].研究，2009（1）.

[7]吳挺.馬克思不是預(yù)言家，是路標(biāo) [N].東方早報，2008-10-31（A16）.

篇10

新自由主義的一些主張帶來消極后果

新自由主義所推行的私有化理論與主張，對實(shí)行社會主義經(jīng)濟(jì)制度的中國來說，顯然不能接受。我們是由計劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)向社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，“市場化”的提法在我國也較普遍，但我們既認(rèn)識到市場配置資源的有效性和靈敏性，也認(rèn)識到市場經(jīng)濟(jì)自身的缺陷與負(fù)面效應(yīng)。市場并不是萬能的，市場失靈時就需要發(fā)揮政府調(diào)控的作用。黨的十四大報告在提出建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)的同時，也強(qiáng)調(diào)指出“要看到市場有其自身的弱點(diǎn)和消極方面，必須加強(qiáng)和改善國家對經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控”。同志在紀(jì)念黨的召開30周年大會上的講話中也指出：在發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用的同時，要“克服市場自身存在的某些缺陷”。

新自由主義的一些主張，會給一些國家?guī)硐麡O后果，也為國際壟斷資本控制全球經(jīng)濟(jì)提供了一個有利的機(jī)制。這次由美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)，對金融自由化的國家造成巨大的沖擊。我國不會引發(fā)西方國家那樣的金融危機(jī)，正是得益于沒有搞金融自由化。新自由主義推行全球一體化，實(shí)際上是推行全球西方化。作為新自由主義最新形態(tài)的“華盛頓共識”，其核心內(nèi)容正如斯蒂格利茨所述，是“快速的私有化”、“快速的自由化”、“快速的政府的角色最小化”，這也是美國主導(dǎo)全球化的核心內(nèi)容。

現(xiàn)實(shí)證明了新自由主義理論與政策的失敗

盡管西方國家向全球積極推行新自由主義，但迄今為止，新自由主義沒有也不可能成為全球普遍模式，其主要原因有兩個。

一方面，從理論上說，它不符合當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的總的歷史趨勢。如果說，在生產(chǎn)社會化程度還不是很高、市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模和相互依存與制約的復(fù)雜關(guān)系遠(yuǎn)不像今天這樣緊張的20世紀(jì)以前的年代，經(jīng)濟(jì)自由主義推崇的自由市場經(jīng)濟(jì)可以只靠“看不見的手”發(fā)展的話，20世紀(jì)30年代以來經(jīng)濟(jì)社會和市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新變化，實(shí)體經(jīng)濟(jì)、金融體系和虛擬經(jīng)濟(jì)的大規(guī)模發(fā)展及其相互依存與矛盾的復(fù)雜關(guān)系凸顯，就不能再只依靠“看不見的手”去調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)生活了。當(dāng)代資本主義國家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，需要借助國有經(jīng)濟(jì)的實(shí)力實(shí)行國家干預(yù)或政府調(diào)控。社會主義國家則不僅經(jīng)濟(jì)運(yùn)行需要國有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)，而且社會主義經(jīng)濟(jì)制度本身也需要以公有制為基礎(chǔ)。

另一方面，從經(jīng)濟(jì)實(shí)踐來看，新自由主義不但在社會主義國家行不通，就連實(shí)行新自由主義的資本主義國家也會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會生活的混亂等嚴(yán)重的消極后果。從事實(shí)來看，凡接受和推行新自由主義模式的國家，如俄羅斯、東歐和拉丁美洲等國家和地區(qū)，最后都陷入困境。