導(dǎo)語：如何才能寫好一篇財產(chǎn)公證，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

《婚姻法》規(guī)定:一方的婚前財產(chǎn)屬于夫妻一方的財產(chǎn)。但是,在婚姻存續(xù)期間,夫妻長期共同使用期、消耗夫或妻的個人財產(chǎn),一旦婚姻關(guān)系消失,在現(xiàn)有的財產(chǎn)中怎樣認(rèn)定婚前財產(chǎn)的范圍和財產(chǎn)的歸屬,是婚姻糾紛中經(jīng)常爭議的一個焦點。什么是婚前財產(chǎn)公證?怎樣辦理好婚前財產(chǎn)公證?這是擺在公證行業(yè)同人面前的一個課題。

一、對婚前財產(chǎn)的認(rèn)識

婚前財產(chǎn)公證是指公證機(jī)構(gòu)依法對夫妻(未婚夫妻)雙方就各自婚前財產(chǎn)、債務(wù)的范圍和權(quán)利歸屬問題達(dá)成協(xié)議的真實性、合法性給予證明的活動?；榍柏敭a(chǎn)公證有兩種形式,一是未婚夫妻在結(jié)婚登記前達(dá)成協(xié)議辦理公證,二是夫妻雙方在婚后對一方或雙方婚前的財產(chǎn)達(dá)成的協(xié)議辦理公證。如何正確認(rèn)識婚前財產(chǎn)公證,還要從夫妻財產(chǎn)制說起。夫妻財產(chǎn)制是指規(guī)定夫妻財產(chǎn)關(guān)系的法律制度,其內(nèi)容包括夫妻財產(chǎn)制的設(shè)立、變更與廢止。夫妻婚前婚后財產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分以及家庭生活費用的負(fù)擔(dān),夫妻對外財產(chǎn)的責(zé)任、婚姻終止時夫妻財產(chǎn)的清算和分割等問題。在現(xiàn)實生活中,因離婚而引發(fā)的財產(chǎn)清算和分割的婚姻糾紛不少。結(jié)婚前,男、女雙方依法到公證機(jī)構(gòu)對各自的財產(chǎn)、債務(wù)范圍、權(quán)利歸屬問題進(jìn)行公證,經(jīng)過公證的財產(chǎn)約定將會得到法律的直接認(rèn)可。因為公證書,它不同于一般文書,它具有法律上的證據(jù)作用,一旦涉及訴訟,人民法院可以將公證書直接作為認(rèn)定事實的依據(jù)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條將“已為有效公證文書所證明的事實”列為當(dāng)事人無須舉證證明的事實之一。婚前財產(chǎn)公證是近幾年來新開起的一項公證業(yè)務(wù),它有助于明確協(xié)議雙方對婚前財產(chǎn)的數(shù)量、范圍、價值和產(chǎn)權(quán)的歸屬,是解決婚姻糾紛的可靠法律依據(jù),對穩(wěn)定家庭關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系,預(yù)防婚姻糾紛、保護(hù)夫妻雙方的合法權(quán)益、促進(jìn)社會的安定團(tuán)結(jié)起著重要的作用。

二、辦理婚前財產(chǎn)公證中注意的事項

辦理婚前財產(chǎn)公證不是法律上規(guī)定的必須公證才生效的事項,它遵循的是當(dāng)事人自愿的原則,其具體程序是:協(xié)議雙方當(dāng)事人應(yīng)共同到有管轄權(quán)的公證處申請辦理,填寫公證申請表,提交申請人的身份證明,財產(chǎn)權(quán)利證明,婚前財產(chǎn)協(xié)議書(當(dāng)事人沒寫協(xié)議的公證員可以應(yīng)當(dāng)事人的要求代為書寫),其他證明材料。公證員在辦理婚前財產(chǎn)公證中,除要認(rèn)真審查當(dāng)事人的主體資格是否具備,意思是否表示真實、協(xié)議的內(nèi)容是否不違反法律或者社會公共利益外,筆者認(rèn)為還要注意審查以下幾個方面:

1.注意審查婚前財產(chǎn)協(xié)議中的內(nèi)容,約定的財產(chǎn)要做到雙方當(dāng)事人無爭議。在現(xiàn)實生活中,當(dāng)事人獲得財產(chǎn)權(quán)的方式是多種多樣的,有接受贈與的,有繼承等,但在財產(chǎn)的權(quán)屬問題上,并不是都不存在爭議。如筆者在辦理這類公證中,就遇到有個別當(dāng)事人,在結(jié)婚前就在一起共同生活了好幾年,雙方經(jīng)濟(jì)共同支配、購置財產(chǎn)(如汽車、房產(chǎn)、股票等),但財產(chǎn)權(quán)利憑證上卻只寫了一方當(dāng)事人的姓名,表面看是一方的婚前財產(chǎn),而實際上卻是雙方共有的。還有的個別的當(dāng)事人,在準(zhǔn)備結(jié)婚前,共同出資購房,購買家具、電器等物品,但財產(chǎn)權(quán)利憑證上只寫了一方的姓名,實際上在這樣的財產(chǎn)的權(quán)屬問題上已存在著問題。因此,公證員在辦理此類公證時,一定要注意審查雙方當(dāng)事人在約定的財產(chǎn)權(quán)屬上是否存在糾紛,協(xié)議中財產(chǎn)的歸屬,債權(quán)債務(wù)處理的內(nèi)容上是否明確,要做到雙方當(dāng)事人無異議才能辦理公證。

2.對沒有房屋產(chǎn)權(quán)憑證的婚前財產(chǎn)公證,要注意收集當(dāng)事人購置財產(chǎn)時給付款項的證明材料。在現(xiàn)實生活中,有的當(dāng)事人已實際占有、使用房屋,但由于多方面的原因,未獲得房屋的產(chǎn)權(quán)憑證;還有的當(dāng)事人,購買了房屋,在房屋還未交付、產(chǎn)權(quán)憑證未獲得前就準(zhǔn)備結(jié)婚而申請辦理婚前財產(chǎn)公證。對這類當(dāng)事人,公證員要注意了解房屋的來源,房屋的付款情況,房屋的使用、裝修等現(xiàn)狀,并收集相關(guān)的證明材料,同時應(yīng)向另一方當(dāng)事人進(jìn)行應(yīng)證,只要另一方當(dāng)事人認(rèn)可對方婚前財產(chǎn)的情況屬實,并對財產(chǎn)權(quán)屬的約定無異議,筆者認(rèn)為這類婚前財產(chǎn)協(xié)議,可以公證。

3.注意審查當(dāng)事人申請辦理婚前財產(chǎn)公證的原因。對不符合要求的申請不予受理。有的當(dāng)事人在婚前單方到公證處申請辦理婚前財產(chǎn)公證,他們認(rèn)為要求對方當(dāng)事人到公證處辦理婚前財產(chǎn)公證有傷感情。對這種公證申請,應(yīng)不予受理。同時公證員要給當(dāng)事人做耐心的講解,告知其辦理婚前財產(chǎn)的目的、意義,鼓勵當(dāng)事人要打破傳統(tǒng)的婚姻觀念;告知其辦理公證,需要雙方當(dāng)事人到公證處親自辦理;告知其將申請辦理婚前財產(chǎn)公證的時間放在臨結(jié)婚前或結(jié)婚后。

4.注意審查再婚當(dāng)事人或另一方系再婚當(dāng)事人提供的財產(chǎn)權(quán)利憑證,做到約定的財產(chǎn)無產(chǎn)權(quán)糾紛。在婚前財產(chǎn)公證中,有的當(dāng)事人由于有婚姻失敗的經(jīng)歷,對再婚就顯得格外的謹(jǐn)慎,為了避免再次離婚而發(fā)生財產(chǎn)糾紛,對婚前的財產(chǎn)申請辦理公證。公證員在辦理此類公證時,要注意審查當(dāng)事人公證的財產(chǎn)是否是屬于本人所有,有無產(chǎn)權(quán)糾紛。要求當(dāng)事人要提供離婚證和離婚協(xié)議,審查財產(chǎn)的權(quán)屬。只有搞清了財產(chǎn)的權(quán)屬,做到約定的財產(chǎn)無爭議、無產(chǎn)權(quán)糾紛,才能使公證的協(xié)議起到防患于未然的作用。

5.對未婚夫婦申請辦理的婚前財產(chǎn)公證,要注意在雙方達(dá)成的協(xié)議和公證詞中載明協(xié)議生效的時間,即經(jīng)雙方當(dāng)事人簽名(或簽名、公證)、辦理結(jié)婚登記后生效。因為這類財產(chǎn)協(xié)議的主體是特定主體,只有在雙方當(dāng)事人辦理結(jié)婚登記后,雙方當(dāng)事人的婚姻關(guān)系才能得到法律的保護(hù),簽訂的婚前財產(chǎn)協(xié)議對雙方當(dāng)事人才有約束力。否則,反之。

篇2

［關(guān)鍵詞］婚前財產(chǎn)公證；現(xiàn)狀；倫理；瓶頸

［中圖分類號］B823.1 ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A ［文章編號］1005-6432（2011）14-0141-02

20世紀(jì)90年代初,“婚前財產(chǎn)公證”的概念成為人們討論的焦點,支持者和反對者爭論的中心便是：夫妻該不該明算賬。以傳統(tǒng)的眼光看,夫妻明算賬是有悖常理的,因為在封建社會里,女人是男人的附屬品,妻子根本沒有這種權(quán)利和資格。在解放之后到改革開放前的這段時間里,社會基本上屬于“均貧”的狀態(tài),老百姓根本沒有什么值得清算的婚前財產(chǎn),夫妻間自然也就沒必要把“你的”還是“我的”分得太清。然而隨著改革開放的不斷推進(jìn),到了20世紀(jì)90年代,已經(jīng)有相當(dāng)一部分人擁有數(shù)額不菲的私產(chǎn),“夫妻明算賬”這才有了產(chǎn)生的條件與存在的土壤。

1 婚前財產(chǎn)公證的確立及現(xiàn)狀

婚前財產(chǎn)公證,指公證機(jī)關(guān)對將要結(jié)婚的男女雙方就各自婚前財產(chǎn)和債務(wù)的范圍、權(quán)利的歸屬問題所達(dá)成的協(xié)議的真實性、合法性給予證明的活動。對于進(jìn)行婚前財產(chǎn)公證的利弊,一直存在截然不同的觀點。有的認(rèn)為婚前進(jìn)行財產(chǎn)公證,意味著從婚姻一開始就對夫妻感情持有懷疑態(tài)度,有損于對愛情的信心和忠誠。有的則認(rèn)為婚前財產(chǎn)公證是解決婚后財產(chǎn)糾紛的可靠的法律依據(jù),可以有效地穩(wěn)定家庭關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系,保護(hù)夫妻雙方的合法權(quán)益。

新近一次在北京、上海等發(fā)達(dá)城市進(jìn)行的婚前財產(chǎn)公證的調(diào)查結(jié)果顯示：絕大部分被調(diào)查者認(rèn)為進(jìn)行婚前財產(chǎn)公證是很理性的,表示支持和理解,但實際操作的時候,大多數(shù)人最終還是選擇了傳統(tǒng)的婚姻模式,究其原因,還是由于受我國傳統(tǒng)文化和道德倫理的影響,擔(dān)心進(jìn)行財產(chǎn)公證會影響夫妻感情。受西方夫妻財產(chǎn)分別所有制的影響,近年來選擇進(jìn)行婚期財產(chǎn)公證的夫妻也在不斷增加,但仍然占少數(shù),發(fā)達(dá)地區(qū)不超過20%,欠發(fā)達(dá)地區(qū)更是寥寥無幾，而且基本上都是再婚者。

2 婚前財產(chǎn)公證的倫理現(xiàn)實基礎(chǔ)

婚前財產(chǎn)公證是一種法律程序,也包含著一種倫理精神。這種倫理精神作為一種上層建筑,必定受到一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的影響。男女雙方選擇共同生活,必然要以物質(zhì)條件作為基礎(chǔ),隨著婚姻的締結(jié),也成就了一種新的財產(chǎn)組合。既然這種財產(chǎn)組合是婚姻的物質(zhì)基礎(chǔ),因而從很大程度上決定了婚姻是否成功。因此,結(jié)婚前對雙方的財產(chǎn)情況有一個清晰的了解,并為如何處理雙方的財產(chǎn)做出一定的規(guī)劃,這對和諧的婚姻生活起著良好的促進(jìn)作用。在現(xiàn)實生活中,運用婚前財產(chǎn)公證這一法律手段,可以達(dá)到這樣的目的。

隨著社會的不斷進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人民的生活水平不斷提高,公民的個人財產(chǎn)日益增多,財產(chǎn)的種類也呈現(xiàn)多樣化,婚前擁有一定房子、車子、票子的人已不在少數(shù)。在男女平等的大背景下,很多女性在職場、商場上做出了非凡的業(yè)績,婦女的經(jīng)濟(jì)獨立也使女性的社會地位得到了較大的提高,妻子不再是丈夫的附屬品,夫妻雙方都有獨立處理自己財產(chǎn)的需求和權(quán)力。隨著舊社會封建婚姻觀念的破除,許多夫妻也走出了感情不和的陰影,選擇了離婚。近幾年來,我國公民的離婚率顯著提高,2010年上半年有800多萬對夫妻離婚。盡管婚姻依然是神圣和被賦予美好期待的,但現(xiàn)實使人們不得不存在著不安全感和危機(jī)意識。由于現(xiàn)實社會的種種變化,人們對婚前財產(chǎn)公證從抗拒向接受的觀念轉(zhuǎn)變,實質(zhì)上是一個從無奈到必然的過程。畢竟由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們面對著越來越多的誘惑和選擇,這給婚姻帶來了極大地沖擊,而在幾乎所有的離婚案例中,都不可避免要涉及財產(chǎn)分割的問題,婚前財產(chǎn)公證正是起到了一個“證據(jù)”的作用,能有效的減少在婚姻結(jié)束時因財產(chǎn)而引發(fā)的糾紛。即便不是在離婚階段,婚前對彼此的財產(chǎn)進(jìn)行公證,婚后就不會因經(jīng)濟(jì)因素而相互猜疑,夫妻因個體的獨立而更加自信,相互之間更加尊重,剩下的是純粹的感情,這實際上也是對夫妻感情的一種保護(hù)。

在一些特殊情況下,婚前財產(chǎn)公證的優(yōu)越性更體現(xiàn)的淋漓盡致。

首先,婚前財產(chǎn)公證可以解決再婚者的心理顧慮。大部分有過婚史的獨身者,尤其是一方或雙方有著良好經(jīng)濟(jì)條件的情況下,一方面擔(dān)心經(jīng)濟(jì)問題引起兩個家庭的矛盾,另一方面又不想因此成為迎接新感情的障礙。運用婚前財產(chǎn)公證的手段可以很大程度上避免財產(chǎn)糾紛,使新組家庭減少這種心理負(fù)擔(dān)。

其次,婚前財產(chǎn)公證為老年人再婚贏得兒女支持。隨著社會的進(jìn)步,老年人再婚不再是一個令人忌諱的話題,而大多數(shù)子女的心理也很微妙,既希望老人晚年幸福,又擔(dān)心由于父母再婚影響自己對財產(chǎn)繼承。婚前財產(chǎn)公證給這類子女吃了“定心丸”的同時,也為老年人再婚掃清了障礙,促進(jìn)了再婚家庭的安定團(tuán)結(jié)。

再次,婚前財產(chǎn)公證可以有效地防止借婚姻獲取財物的“巧取豪奪”型和“功利型”婚姻,保障夫妻雙方的合法權(quán)益不受到惡意侵害。

最后,辦理婚姻關(guān)系續(xù)存期間的財產(chǎn)公證,可以有效保護(hù)婦女、未成年子女等弱勢群體的合法權(quán)益。時下，一些私企老板、大款在家庭外包養(yǎng)“二奶”甚至“三奶”,作為無過錯方的妻子提出離婚后,他們便將銀行存款、股票、汽車、房子等大宗夫妻共同財產(chǎn)隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣,甚至偽造債務(wù),企圖侵害另一方的合法權(quán)益。而妻子則往往提供不出財產(chǎn)的確切數(shù)額、存放地點以及銀行賬號等有關(guān)證據(jù),結(jié)果因舉證不力而處于被動的局面。通過事先對財產(chǎn)進(jìn)行公證,可以有效保障女方及其子女的合法權(quán)益。

因此,無論對于一般情況還是特殊情況,婚前財產(chǎn)公證既能預(yù)防糾紛的發(fā)生,也能為解決糾紛提供法律依據(jù),可起到調(diào)節(jié)夫妻關(guān)系和保護(hù)夫妻合法權(quán)益的功效。婚前財產(chǎn)公證是處理經(jīng)濟(jì)問題的法律行為,因此其經(jīng)濟(jì)和法律上的必要性和優(yōu)越性是其存在的依據(jù),也是其倫理價值的現(xiàn)實基礎(chǔ)。

3 中國推行婚前財產(chǎn)公證的倫理瓶頸

雖然婚前財產(chǎn)公證自20世紀(jì)90年代初在國內(nèi)興起后,社會輿論一直對其稱贊有佳。但奇怪的是,雖然越來越多的人對這種理智的做法表示贊同,而實踐者卻寥寥無幾。究其原因,還是因中國傳統(tǒng)倫理價值觀念根深蒂固的影響。

首先,與“白頭偕老”的中國傳統(tǒng)婚姻觀念相違背。在中國,婚姻自古以來就被視為非常神圣和美好的,人們對婚姻有著“一生一世”、“在天愿作比翼鳥,在地愿為連理枝”的美好愿景?；橐霾粌H僅是兩個人因情感而結(jié)合,更代表了承諾和責(zé)任,如果還沒結(jié)婚就想著離婚,豈不是太不吉利了？更何況如果還沒結(jié)婚就想著離婚了怎么分家,豈不是太傷感情？

其次,面對著情、義與利的撞擊?；橐鍪腔陔p方在相知、相愛、互信之后產(chǎn)生的一種情感需求,如果兩個人一直保持著感情穩(wěn)定的戀愛關(guān)系,經(jīng)歷了風(fēng)風(fēng)雨雨后彼此尊重,并即將步入婚姻的殿堂,這是兩個人感情積累的結(jié)果,如果現(xiàn)在要為財產(chǎn)分清個你我,多少是傷感情的,畢竟,愛情和信任是無法用婚前公證來保障的?！熬佑饔诹x,小人喻于利”,在“重義輕利”的傳統(tǒng)倫理價值觀的影響下,人們更愿意將夫妻感情放在首位,而不會過多的討論“錢”的問題。

再次,傳統(tǒng)文化中缺乏個體獨立意識。與西方文化中倡導(dǎo)功利主義和人本主義所不同的是,中國幾千年來的文化傳統(tǒng)是比較缺失這種主體意識的,這在中國傳統(tǒng)的夫妻關(guān)系中表現(xiàn)的尤為突出。自古以來,婦女沒有社會地位,在婚姻關(guān)系中,她們依附于男人,沒有自己的獨立人格,也毫無經(jīng)濟(jì)地位。長期遵循著這種家庭經(jīng)濟(jì)的權(quán)利和義務(wù)都掌握在丈夫手中的模式,使婚前財產(chǎn)的劃分不但沒有必要,更是沒有可能的。盡管隨著婦女解放運動的推進(jìn),女性的社會地位和經(jīng)濟(jì)地位得到了顯著提高,但幾千年來的文化傳統(tǒng)依然在一定程度上禁錮著人們的思想。在這種傳統(tǒng)模式的束縛下,不但婦女缺乏獨立人格,這種主體意識的缺失還有著一定的廣泛性?！案父?子子,兄兄,弟弟,婦婦,而家道正”。就是說家里的每一個人都要擺正自己的位置,家才能安定興旺。然而,這同時抹殺了每個家庭成員的個體價值,個體的存在僅僅是為了滿足家庭存在和延續(xù)的需要,人們放棄了自我,放棄了合理的個人財產(chǎn),將自己完全依附于家庭。這種個人“私”的缺乏和家庭整體意識的過度強(qiáng)調(diào)正是財產(chǎn)劃分無法啟動的根本原因。

最后,婚前財產(chǎn)公證使得婚姻和愛情變得更為現(xiàn)實。愛情無疑是人世間最美好的東西,但婚姻讓這美好的愛情變得很現(xiàn)實,然而婚前財產(chǎn)公證讓婚姻變得更為現(xiàn)實,太現(xiàn)實的東西讓人感到悲哀和失望。財產(chǎn)公證無疑是在提醒人們,婚姻不再是兩個人因單純的愛情而結(jié)合,還有兩個人的財產(chǎn),愛情是不保險的,還有著很多現(xiàn)實的問題摻雜其中,為了保護(hù)自己的利益不得不將兩個人的財產(chǎn)分得清清楚楚,這種現(xiàn)實不是人們向往的那種和諧美滿的婚姻。

4 適用婚前財產(chǎn)公證的幾種情況

雖然婚前財產(chǎn)公證的必要性與優(yōu)越性決定了“夫妻也應(yīng)明算賬”,但這西方的“舶來品”畢竟與中國傳統(tǒng)的價值觀發(fā)生著激烈的碰撞,國人要想從思想上真正的接受它,把它當(dāng)成婚姻很自然的組成部分,還需要相當(dāng)長一段時間的磨合,現(xiàn)階段沒有必要把它作為婚姻的“必需品”。然而,筆者認(rèn)為,隨著我國法制建設(shè)的不斷深入,人們在堅持維護(hù)情感作為第一位的同時,也不應(yīng)當(dāng)過于感情用事,而輕易放棄了運用法律武器保護(hù)自己合法權(quán)益免遭侵害的權(quán)力。尤其是以下幾種“特殊婚姻”,筆者認(rèn)為,還是十分適用婚前財產(chǎn)公證的：

首先是再婚夫妻：在進(jìn)行財產(chǎn)公證的夫妻中,再婚夫妻的比例最大,因為一方或雙方都有過婚姻經(jīng)歷,現(xiàn)在又要重組家庭,情況相對復(fù)雜。尤其是老年人再婚時,一般雙方子女都會提出這一要求。而且如果雙方或一方經(jīng)濟(jì)條件較好,再婚情況下的夫妻進(jìn)行財產(chǎn)劃分,最能被人理解與接收,而且在當(dāng)事雙方看來也是必要的。

其次是雙方經(jīng)濟(jì)相差懸殊：目前進(jìn)行婚前財產(chǎn)公證的男女多為婚前經(jīng)濟(jì)實力上差異較為懸殊或雙方都有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實力,如果兩人是經(jīng)濟(jì)情況差不多的工薪階層,大可不必。

再次是投資婚姻：這種婚姻的構(gòu)成本身帶有很強(qiáng)的目的性,比如有殘疾但條件優(yōu)越的城里男孩娶了一個農(nóng)村女孩做妻子,再比如夫妻雙方年齡相差懸殊,諸如此類的婚姻的穩(wěn)定性必然相對差一些。當(dāng)然,我們不能隨意懷疑這種婚姻的感情因素,但若有一方另有目的,公證財產(chǎn)無疑會扼殺其不純的念頭。

最后是懷疑婚姻者：對婚姻持懷疑態(tài)度的人多半是女性,她們會消極地想：婚姻就像一場賭博,押對了你就贏了,押錯了你就完了,而且誰又能保證自己的婚姻永遠(yuǎn)牢固呢？如果兩個人的婚姻美滿,當(dāng)然就沒有必要公證財產(chǎn)；但若真有勞燕分飛的那一天,事先進(jìn)行的財產(chǎn)公證起碼能保證自己得到應(yīng)得的東西,尤其對于物質(zhì)條件優(yōu)于男方的女性來說,進(jìn)行婚前財產(chǎn)公證更是“未雨綢繆”的明智之舉。不管怎樣,能把物質(zhì)損失降到最小程度還是有益無害的。

5 結(jié) 論

有人說,婚前財產(chǎn)公證未雨綢繆,固然理智,但人一旦理智,難免自私,必然傷感情。筆者認(rèn)為,其實婚前財產(chǎn)公證只是執(zhí)行一個小小的法律程序,做與不做自己決定,只要感情真,做了也不會成為斬斷恩愛的無情劍,真正的有情人是不會因此在婚姻殿堂門口分道揚鑣的,若真如此,這樣的愛情與婚姻即使沒有“公證”的沖擊也會不堪一擊。婚前財產(chǎn)公證,晴天備傘又何妨？

參考文獻(xiàn)：

［1］張緒山.從“婚前財產(chǎn)公證”說到中國古代吏治［J］.社會科學(xué)論壇,2005（6）：120-122.

［2］程曉文.對婚前財產(chǎn)公證問題探討［J］.內(nèi)蒙古電大學(xué)刊,2010（5）：8-10.

［3］陳菊雷,龍俊,張憲雯.對于婚前財產(chǎn)公證的幾點思考［J］.法制與社會,2010（11）：86.

［4］李穎暉.尷尬的婚前財產(chǎn)公證［J］.北京記事,2001（8）：1-10.

［5］嚴(yán)彬.婚前財產(chǎn)公證的利弊及其所存在的問題［J］.法制與社會,2006（9）：85-86.

［6］胡中元.婚前財產(chǎn)公證的倫理辯護(hù)［J］.中國公證,2009（1）：27-30.

篇3

專題作者 賀頂紅:

失去所愛的人是更大的失敗

我個人覺得婚前財產(chǎn)公證無可無不可,至于婚后,我也不主張制定雙方財產(chǎn)歸各自所有的婚內(nèi)協(xié)議。結(jié)婚就是一種融合,一種合作,要和和美美地過日子,就要把每件有關(guān)家庭的大事都拿出來有商有量,共同擔(dān)負(fù)。我會全心全意奉獻(xiàn)家庭,這樣我覺得快樂;對方是否也如此由他自己憑良心決定。我會在合理的范圍內(nèi)保證自己的利益,比如原本屬于個人的房屋產(chǎn)權(quán)等,但不會事事都爭,“傻”一點就沒那么面目可憎。如果真的走到分手的境地,我認(rèn)為與失去財產(chǎn)相比,失去人是更大的失敗,如果連這種結(jié)果都輸?shù)闷?還有什么是輸不起的呢?

健康作者 樹劍:

誠信比公證值得信任

婚前公證,我認(rèn)為不需要。一方面婚前公證太傷感情,婚前公證假設(shè)了將來分手的可能,是對婚姻約定的一種不忠誠,既然想到以后可能會分手,何必現(xiàn)在結(jié)婚呢?另一方面,敢于走入婚姻的男女,都是對未來充滿了憧憬的,感情破裂了,財產(chǎn)分割也不是一件很難的事。相信夫妻即使分手了,但人與人互相之間的誠信還是有的,而誠信比公證更值得信任。

文學(xué)博士 阿鈞:

何不推行強(qiáng)制財產(chǎn)公證

婚姻本來就是兩個人生活的交融,可是公證卻在這交融的底部加上了一條油水分離線,讓人心里不是滋味。確實,婚姻是一種契約,可是,婚姻早就擺脫了契約的束縛,走向心靈和情感,還有個人生活的結(jié)合了,過于強(qiáng)調(diào)婚姻的契約性,其實否定了人類婚姻文明長期的發(fā)展成果。不過,考慮到確實有離婚時扯不清楚的情況,我倒有個想法,是否可以推行強(qiáng)制婚前財產(chǎn)公證?就像以前的婚前體檢,規(guī)定了要做的,這樣雙方都覺得這和對方無關(guān),在感情上不會受到影響。反對婚前公證似乎不妥,贊同也似乎不妥,不如政府來做這個惡人好了。

“公證讓人心機(jī)變重”。我有一個女性朋友,婆家出婚房娘家主裝修,但買婚房時婆家“丁是丁卯是卯”的產(chǎn)權(quán)說明公證讓她感覺“很受傷”,所以在裝修、買家電時她保存了一切發(fā)票收據(jù),而且再三叮囑閨密們結(jié)婚要“多一個心眼”――從這點來看,婚前財產(chǎn)公證確實會讓一個原本沒有思想準(zhǔn)備的人變得心機(jī)重起來。

“有約定俗成的婚姻更和諧”。當(dāng)愛沖昏頭腦的時候,會覺得財產(chǎn)公證傷感情,但婚姻不是孤立的,會逐漸走到現(xiàn)實,婚姻也不僅僅是夫妻雙方的事,尤其對于再婚夫妻來說,婚姻還涉及到撫養(yǎng)孩子、贍養(yǎng)老人,如果有自己的約定俗成的東西,可能會更和諧,相對來說也更有保障。

“對婚姻有信心就不去做不好的預(yù)設(shè)”。個人覺得對婚姻有信心的夫妻,就不會對將來的變化做不好的預(yù)設(shè),也就不會去做這樣的公證。

“公證對父母是一個交代”。很多父母,傾盡一生積蓄為兒子或女兒購置婚房,現(xiàn)在小夫妻離婚率又是那么的高,離婚往往就是意味著分走一半的房產(chǎn),所以婚前財產(chǎn)公證也是對父母的一個交代。

篇4

【關(guān)鍵詞】夫妻財產(chǎn)；公證；確立

夫妻的財產(chǎn)分割問題是婚姻終止后所引發(fā)的一個最為直接和最為現(xiàn)實的財產(chǎn)問題，在很多離婚案件當(dāng)中，對夫妻共同財產(chǎn)的分割都成為了法庭上聚焦最多的爭議核心問題。在當(dāng)今社會的離婚特點和財產(chǎn)訴訟的背景之下，怎樣才能夠有效防止這一類糾紛的產(chǎn)生，財產(chǎn)公證這一詞語也就隨之而誕生了。

一、夫妻財產(chǎn)公證的現(xiàn)狀和問題

（一）夫妻財產(chǎn)公證的現(xiàn)狀

有句話說的好：沒有感情的婚姻也沒有道德，只有感情的婚姻卻又是不現(xiàn)實的。試想一下，一份感情究竟能夠維持多少時間，一旦兩個人的婚姻出現(xiàn)了意外，那么將如何劃分夫妻二人的財產(chǎn)呢？這在當(dāng)前是一個較有爭議的問題，而這也是由當(dāng)前我國的夫妻財產(chǎn)公正的現(xiàn)狀所決定的。在我國財產(chǎn)公證的現(xiàn)狀需要從兩個方面講起：第一是在婚前辦理財產(chǎn)公證的人大部分都是再婚的?；橐鋈绱诵腋?，但是命運往往不站在幸福的這一面，有的時候，自己的那一半可能會因為各種原因離自己而去，接下來自己就可能會考慮再婚。但是因為對未知事物很難把握，又擔(dān)心財產(chǎn)會落在旁人的手里，因此再婚的人都會對此作出充分的考慮，既要滿足子女和老人的贍養(yǎng)費用，也想就此獲得幸福。于是，在婚前進(jìn)行財產(chǎn)公證的再婚者較多。而這無疑也是為了自己的婚前財產(chǎn)上了一道保險，能夠在很大程度上促進(jìn)新家庭的和諧和穩(wěn)定；第二是雙方經(jīng)濟(jì)差異大的辦理婚前財產(chǎn)公證的較多，者無需過多解釋，因為同樣也是出于對婚姻和財產(chǎn)的保護(hù)，避免有“思想不正”之人借著結(jié)婚的名義來套取另一方的財產(chǎn)。

（二）夫妻財產(chǎn)公證存在的問題

在我國的夫妻財產(chǎn)公證上面存在的問題也比較普遍，其中在理論知識上面的認(rèn)識存在著較大的沖突，主要有否定和肯定兩種說法。因為我國是一個很講人情的國度，所以大家都覺得提錢傷感情，也就是說很多人都是感性的，很多人對婚前就進(jìn)行財產(chǎn)公證的這種理很難以接受。還有一種肯定的，在理性的人來看，當(dāng)前人們的婚姻狀態(tài)越來越多元化，存在著很多的變數(shù)，都擔(dān)心在以后會出現(xiàn)財產(chǎn)分割的困擾，因此理性的進(jìn)行財產(chǎn)公證是完全可以接受和理解的做法。也有人認(rèn)為夫妻的財產(chǎn)公證和我國傳統(tǒng)的觀念相悖，因為在古代的時候，我們的婚姻一向都是非常圣潔和美好的，它強(qiáng)調(diào)雙方都必須在相愛和信任的基礎(chǔ)上產(chǎn)生一種親情，需要夫妻兩個人共同擔(dān)當(dāng)、患難與共。也有的人認(rèn)為這與民事意思的自治理念相沖突，民事意思是人們進(jìn)行自我規(guī)定原則的一部分，人們可以在此框架下對自己或者自己的財產(chǎn)規(guī)定某種法律行為，如果采取公證的話，將會對當(dāng)事人的意思自治產(chǎn)生阻礙。

二、完全夫妻財產(chǎn)公證確立的策略探究

（一）在立法上對具體的法律規(guī)范進(jìn)行設(shè)置

這從三個方面來說，首先要對婚前的財產(chǎn)公證做出強(qiáng)制性的規(guī)范，當(dāng)前我國現(xiàn)行的婚姻法沒有對夫妻的財產(chǎn)約定要不要進(jìn)行公證做出明確而強(qiáng)硬的要求，本著自愿的原則，法律并不對此進(jìn)行強(qiáng)迫。所以，筆者認(rèn)為需要將婚前財產(chǎn)公證的確立通過立法形式確定下來。雖然婚姻法處于民法的范疇，但是家庭是社會的基礎(chǔ)細(xì)胞，能夠關(guān)系到社會的穩(wěn)定和進(jìn)步，因此需要對婚姻適當(dāng)?shù)亟槿胍恍┕珯?quán)力；其次是對婚前財產(chǎn)公證的年限進(jìn)行明確。對婚前的財產(chǎn)公證必須設(shè)定年限，在很多地區(qū)，男性的平均收入都比女性高，因此很多女性的婚前個人財產(chǎn)要比男性少，有些女性甚至在婚前沒有個人財產(chǎn)。如果在婚前男方對其財產(chǎn)進(jìn)行公證，那么一旦婚姻關(guān)系在持續(xù)期間發(fā)生變化，那么女方便只能要求將其婚姻共同期間的共有財產(chǎn)進(jìn)行平分，這對女方來說是非常不公正的。所以必須要對婚前財產(chǎn)公證的年限做出明確；最后是對婚前財產(chǎn)公證制度的變更做出撤銷的規(guī)定。在我國，立法上并沒有做出對其可進(jìn)行撤銷的規(guī)定，因此需要將夫妻二人的財產(chǎn)約定理解成為雙方的合意行為，具備某種契約的性質(zhì)，這樣也就允許夫妻的雙方按照財產(chǎn)的變化情況對雙方的財產(chǎn)約定做出更變或者撤銷，但是這最好要有一定的條件和程序。

（二）完善相關(guān)職能部門的執(zhí)法

首先相關(guān)的職能不能應(yīng)該對其自身的建設(shè)進(jìn)行完善，并且要加大宣傳的力度。公證制度是國家司法的預(yù)防制度，可以有效地幫助國家減少糾紛的發(fā)生，以此來維護(hù)法制，規(guī)范市場的秩序，這能夠?qū)ι鐣a(chǎn)生一定的公信力。所以，無論是對政府職能的轉(zhuǎn)變還是對市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適應(yīng)，都必須要建立一套完善的公證制度；其次公證機(jī)關(guān)需要對夫妻財產(chǎn)公證時候的審查力度進(jìn)行強(qiáng)化，具體來說需要做好三個方面的審查：①審查主體必須合格，公證的主體是夫妻，就是已婚夫妻或者擬登記結(jié)婚的男女雙方，②要審查當(dāng)事人雙方的真實意思和表示，雙方都必須在自愿選擇和決定的基礎(chǔ)上來進(jìn)行財產(chǎn)公證，③審查雙方約定的內(nèi)容是否合法，并且在其財產(chǎn)屬權(quán)上是否存在爭議；最后是在公證過程中，公證人員必須始終保持中立的態(tài)度。

三、結(jié)語

在本研究當(dāng)中，筆者主要針對夫妻財產(chǎn)公證確立的現(xiàn)狀和當(dāng)前所存在的問題做出了簡要的分析，同時筆者也在文中給出了相關(guān)的完善措施。其實在婚姻關(guān)系上，情與法看上去是一對矛盾的主體，但是兩者之間卻是相互照應(yīng)的，能夠起到相互促進(jìn)的作用，兩者是缺一不可的。最后，筆者希望相關(guān)工作人員能夠做好夫妻財產(chǎn)公證方面的工作，為我們的社會營造一個和諧的氛圍。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳兆曼.婚前財產(chǎn)公證的法社會學(xué)探析[J].發(fā)展研究，2012，04（01）：15-16.

篇5

【關(guān)鍵詞】老年人；再婚；財產(chǎn)公證；家庭關(guān)系

婚姻財產(chǎn)公證是老年再婚的必要前提，再婚前如果夫妻雙方進(jìn)行了婚姻的財產(chǎn)公證，當(dāng)?shù)毓C機(jī)關(guān)就會出具婚姻財產(chǎn)公證書以及公證記錄，這些材料都可以有效保障當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)益，是一種重要的法律途徑。

一、老年再婚中婚姻財產(chǎn)公證的必要性

首先，老年再婚中婚姻財產(chǎn)公證可以讓子女有一種安全感，進(jìn)而減少對父母再婚的阻力，使得老人可以順利再婚。許多子女反對父母再婚最主要的原因是擔(dān)心父母的財產(chǎn)通過再婚而“落入虎口”，怕屬于自己的財產(chǎn)或者資助得不到“回應(yīng)”，所以阻止自己的父母再婚。但是如果老人在再婚時進(jìn)行了婚姻財產(chǎn)公證，對婚前的財產(chǎn)以及婚后財產(chǎn)的繼承權(quán)、擁有權(quán)進(jìn)行劃分公證，這樣可以很好地解決子女對財產(chǎn)安全的顧慮，減少老人再婚的阻力，為老人再婚創(chuàng)造可行性的條件。

其次，婚姻財產(chǎn)公證對再婚家庭關(guān)系的穩(wěn)定提供了最基礎(chǔ)的保障。不同于第一次結(jié)婚的夫妻，老年再婚中雙方老人的財產(chǎn)及其復(fù)雜多樣，既有房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)財產(chǎn)，也有個人財產(chǎn)，有些還包括與子女共有的財產(chǎn)，或者還未分割的財產(chǎn)。如何對這些財產(chǎn)進(jìn)行處理，不僅關(guān)系到再婚的老人，還關(guān)系到子女。所以，再婚老人通過婚前財產(chǎn)公證來確定老人雙方婚前以及婚后的財產(chǎn)繼承權(quán)、可使用權(quán)、所有權(quán)等是十分必要的，這樣既可以減少老人再婚后關(guān)系到財產(chǎn)糾紛的問題，也可以穩(wěn)定老年再婚家庭的關(guān)系。

再次，老年再婚中婚姻財產(chǎn)公證可以有效避免老人離婚過程中有關(guān)婚姻財產(chǎn)的糾紛問題。據(jù)統(tǒng)計，老年再婚成功率并不高，多數(shù)再婚老人由于受到來自于子女、財產(chǎn)等方面的壓力，很容易再一次離婚。許多老人再婚時未進(jìn)行婚前的財產(chǎn)公證，雙方子女往往會因為財產(chǎn)問題發(fā)生爭吵，嚴(yán)重的還會打官司解決，這樣不利于老年雙方的和諧相處，再婚家庭關(guān)系矛盾會越來越激化。所以，在老年再婚中對婚姻財產(chǎn)進(jìn)行公證，對雙方婚前和婚后的財產(chǎn)進(jìn)行明確的劃分規(guī)定，在離婚時就可以避免一些不必要的財產(chǎn)糾紛，使得老人順利離婚。根據(jù)四川某市一個“離婚調(diào)查機(jī)構(gòu)”的調(diào)查統(tǒng)計表明：在對5000對離婚夫婦進(jìn)行離婚原因調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，沒有進(jìn)行婚姻財產(chǎn)公證或者協(xié)議的離婚夫妻，在離婚時發(fā)生財產(chǎn)分割糾紛問題的竟然高達(dá)60%；在結(jié)婚時有過婚姻財產(chǎn)公證或者協(xié)議而發(fā)生離異的夫妻，在離婚時對財產(chǎn)分割這一項進(jìn)行的比較順利，發(fā)生的爭論也很少，僅僅只有9%的離婚夫妻存在財產(chǎn)分割糾紛。

最后，老年再婚中的婚姻財產(chǎn)公證可以有效保障老人雙方的個人合法財產(chǎn)權(quán)益。由于老人再婚不同于初婚者那么簡單，情況相對來說復(fù)雜多樣。大多數(shù)老人選擇再婚是為了生活和精神上有個寄托，但不排除個別人有個別的企圖，為了金錢或者享受選擇再婚，等成婚后選擇離婚來分割對方的財產(chǎn)。所以，老人再婚中必須進(jìn)行婚前的財產(chǎn)公證，這樣才能防止或者避免某些有企圖心的人進(jìn)行財產(chǎn)的分割或者奪取，有效保障老年人的個人財產(chǎn)權(quán)益。

二、老年再婚時如何做好婚姻的財產(chǎn)公證

第一，老人再婚時進(jìn)行婚姻的財產(chǎn)公證，必須基于雙方平等自愿的原則上，對婚前財產(chǎn)和婚后財產(chǎn)進(jìn)行明確的規(guī)定或者劃分。在此公證約定中，不僅需要對財產(chǎn)進(jìn)行明確規(guī)定和劃分，還需要明確和約定財產(chǎn)的劃分范圍、形式和主體等，除了這些還需要明確以下的問題：

其一，房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)財產(chǎn)問題。房產(chǎn)財產(chǎn)問題主要包括繼承權(quán)、使用權(quán)以及管理權(quán)。住房關(guān)系到家庭的日常生活，對于我國的家庭來說，房屋是一般家庭的最主要的財產(chǎn)，價值意義較大，是家庭成員所關(guān)注的主要財產(chǎn)。再婚的老人一般都有自己的一套房產(chǎn)或者多套房產(chǎn)，所以，在老人再婚時對房產(chǎn)財產(chǎn)必須進(jìn)行明確的約定。如果是私房，需要明確其使用的人、管理者以及繼承的子女；如果是公房，需要明確其承租權(quán)。若老人在再婚后還有購置其他房屋，也需要在婚姻財產(chǎn)公證時約定好繼承者和管理者，避免發(fā)生不必要的財產(chǎn)糾紛。

其二，婚前財產(chǎn)的繼承。我國現(xiàn)行的婚姻法中對婚前財產(chǎn)進(jìn)行明確的規(guī)定，婚前的財產(chǎn)僅屬于個人財產(chǎn)，夫妻雙方不可侵犯婚前的個人財產(chǎn)，但不可避免的是有些個人財產(chǎn)很難進(jìn)行明確劃分，比如個人存款等。所以，老年再婚時需要在婚前財產(chǎn)約定上將個人財產(chǎn)的數(shù)量、種類明確標(biāo)明，并且需要約定好其繼承人。

其三，婚后財產(chǎn)的繼承。老年人在婚后，還會形成一定的新的財產(chǎn)。包括購置新的家電、家具和一定的存款等，或者是雙方子女為父母購置的首飾財產(chǎn)。為防止在離婚中對這些財產(chǎn)發(fā)生糾紛或者矛盾，在婚前約定財產(chǎn)協(xié)議時也需要對這部分的財產(chǎn)進(jìn)行繼承權(quán)和擁有權(quán)的明確。

其四，婚后費用的明確。大部分的再婚老人經(jīng)濟(jì)條件都不是很好，加上老人雙方都會有子女，所以在婚后的費用分擔(dān)上可能會產(chǎn)生矛盾。為有效的減少這些不必要的問題發(fā)生，在老人再婚時的婚姻財產(chǎn)公證中需要協(xié)議明確好婚后夫妻雙方生活費用、醫(yī)療費用等，穩(wěn)定老人再婚家庭關(guān)系。

第二，為順利的進(jìn)行婚姻財產(chǎn)的公證，再婚老人雙方都需要帶上相關(guān)辦理資料和文件，并且本人親自到公證部門申請公證，不可申請。相關(guān)辦理資料和文件包括以下內(nèi)容：

其一，雙方老人的身份證、戶口簿、喪偶證明、未結(jié)婚或者離婚的人員還需要到所住社區(qū)開具未婚證明、離婚證等；

其二，婚前財產(chǎn)約定的草稿、財產(chǎn)證明、財產(chǎn)清單；

其三，當(dāng)?shù)毓C處認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提供審核的材料等。

三、結(jié)束語

婚姻的財產(chǎn)公證一方面可以保護(hù)夫妻雙方的個人權(quán)益，另一方面可以更好的減少家庭財產(chǎn)糾紛問題。特別是再婚老人的家庭，他們的財產(chǎn)復(fù)雜多樣，所以正確的處理這些財產(chǎn)，在再婚時對這些財產(chǎn)進(jìn)行公證，才能穩(wěn)定婚后的家庭關(guān)系，促進(jìn)再婚家庭和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]周思.我國老年人再婚問題研究[J].法制與社會，2015，04：236-237.

[2]本報記者劉建.老人再婚遇遺產(chǎn)分割障礙[J].法制日報，2011-05-21004.

[3]張兆利.婚前財產(chǎn)公證：為老人再婚清障[J].長壽，2015，01：66.

[4]王景龍 張洪軍 馮石亮.老人再婚應(yīng)對財產(chǎn)贍養(yǎng)作出安排[J].經(jīng)濟(jì)參考報，2014-08-20006.

篇6

兩人結(jié)婚并不是所有財產(chǎn)都需要公證，一般來說，比較容易舉證的財產(chǎn)，就不需要婚前財產(chǎn)公證，比較難舉證的財產(chǎn)，需要婚前財產(chǎn)公證。

像不動產(chǎn)，如房子、汽車等，因為實行登記制度、產(chǎn)權(quán)明確，就不需要婚前財產(chǎn)公證。

而產(chǎn)權(quán)隨時處于變動的動產(chǎn)，像存款、玉器、金銀首飾等貴重物品，為避免離婚時無法說明白，需要婚前財產(chǎn)公證。

法律依據(jù)：

《公證法》第十二條

篇7

簡單來說，婚前財產(chǎn)公證就是將個人財產(chǎn)法律化，不管將來婚姻走向如何，婚前財產(chǎn)永遠(yuǎn)是個人的。不會被對方分割，就即便將來發(fā)生婚變，也不會讓對方分走。但是，從另外一種層面來說，財產(chǎn)公證保護(hù)的是個人利益，把愛情和婚姻推向了保護(hù)自我的一個極端，不免讓人懷疑：愛情和財產(chǎn)是否分得開？

面對婚前財產(chǎn)公證，你準(zhǔn)備好了嗎？

控訴篇：婚前財產(chǎn)公證，讓誰愛？又讓誰恨？

講述人：李小姐

年齡：28歲

職業(yè)：報關(guān)員

控訴理由：婚前財產(chǎn)公證讓我愛不下去又恨不起來

眼前的李小姐，說起婚前財產(chǎn)公證，牙關(guān)依舊咬得緊緊的，嘆息許久才說：“三年的感情啊，我怎么也想不到，他會提出這樣的要求。”

原來，李小姐和男朋友是在工作中認(rèn)識的，她是海關(guān)報關(guān)員，男朋友是一家外貿(mào)公司的負(fù)責(zé)人，李小姐服務(wù)態(tài)度好，在相處中，男方很快愛上了她，并使出所有浪漫招數(shù)追求李小姐，兩人年齡相近，條件相當(dāng)，于是很快走到了一起。想起當(dāng)初剛戀愛那會兒，李小姐的臉上依然會現(xiàn)出被愛的甜蜜，她說：“那時候的他，就算我要天上的星星也舍得摘下來，有時為了讓加班的我吃上一口熱飯，他寧可站在辦公樓下面等到大半夜，人是冷的，可心窩里的飯卻依然溫著……唉，怎么想，也想不到……”隨著一聲嘆息，李小姐說起了婚前財產(chǎn)公證帶給自己的“傷害”。

交往三年之久，決定走進(jìn)婚姻時，男朋友突然吱唔著說出要做財產(chǎn)公證。李小姐聽到這句話時，以為對方在開玩笑，等她確定不是時，驚訝得半天說不出話來。怎么算，都算不到會有今天，她不可置信地問對方為什么要這樣做？男朋友的回答很“官方”，他說：“父母要求的?！甭犅劥搜?，李小姐的心瞬間涼下去，對方父母自己拜見過多次，且一直當(dāng)親生父母來對待，卻不料會是這種結(jié)局。

最后一次見面時，李小姐當(dāng)著男朋友父母的面兒說起財產(chǎn)公證的事，她一再表示：“你們家的財產(chǎn)我不會要，就算走到離婚那步，我也不會搶一分，只是做財產(chǎn)公證這件事我不能答應(yīng)！那么多姐妹結(jié)婚，沒聽說哪個做財產(chǎn)公證的，偏偏讓我遇上了，這種事說出去多丟人呢！”然而讓她想不到的是，男朋友的父母頗無奈地解釋說：“我們不是強(qiáng)求你做公證，也不是不相信你的為人，只是他的大哥曾經(jīng)吃過這方面的虧，所以……”說到這里，李小姐才弄明白，原來男朋友的大哥曾經(jīng)因為失婚而失去大半財產(chǎn)，所以兩位老人希望小兒子不要重蹈覆轍。

李小姐說：“盡管情有可原，但畢竟那是他大哥的事情，怎么可以隨便嫁接到我們身上來呢？畢竟，財產(chǎn)公證很傷感情的，特別是男朋友的態(tài)度，他堅持聽父母的，不免讓人懷疑我們?nèi)甑母星榫烤顾闶裁?？真是愛不下去又恨不起來??！”說到這兒，她的眼神一片迷惘，顯然對于財產(chǎn)公證這件事，至今也沒想明白。

[編者說]

婚前財產(chǎn)公證，簡單的六個字，說出來卻足夠傷人。特別是由有錢一方提出來，那感覺就像在提前做財產(chǎn)談判――以后過好了則已，過不好你走你的，再無牽扯。

[本刊觀點]

說到底，財產(chǎn)這關(guān)好過，愛情這關(guān)不好過，以愛的名義不做財產(chǎn)公證說得過去，以財產(chǎn)的名義讓愛情妥協(xié)卻太難。

支持篇：門當(dāng)戶對，你有你的金山，我有我的銀兩

講述人：鄭小姐

年齡：32歲

職業(yè)：服裝店老板

支持理由：好夫妻明算賬

鄭小姐名下不僅有兩家實體服裝店，還有一個網(wǎng)上小店，每月固定走貨量十萬，收入頗豐，固定資產(chǎn)有兩套房產(chǎn)，一輛跑車，小資日子灑脫至極。在30歲那年，鄭小姐認(rèn)識了現(xiàn)在的男朋友，兩人都屬大齡男女，走到一起不容易，所以彼此都很珍惜，但是相處了一年多，男方始終不開口談婚姻，這令鄭小姐百思不得其解。

后來，有朋友點了鄭小姐一句：“人家賺那么多錢，自然怕你分家產(chǎn)嘍。”一語驚醒夢中人，鄭小姐的男朋友經(jīng)營一家體育用品公司，年收入過百萬，鄭小姐那點家底跟人家比起來簡直就是小巫見大巫！

鄭小姐當(dāng)時對點醒自己的朋友說了句：“不就是錢嗎？我又不缺！大不了做婚前財產(chǎn)公證唄！”話雖如此，可其中究竟有多少是真心話，多少是賭氣，只有她自己明白。坦白來說，作為一個女人，最想要的還是一個現(xiàn)世安穩(wěn)，誰也不希望未走進(jìn)婚姻卻已經(jīng)開始算計財產(chǎn)，然而鄭小姐畢竟也算事業(yè)小有所成，在物質(zhì)這方面也能自給自足，加上男朋友的為人處事都是她所欣賞的，所以她決定，跟對方談一下財產(chǎn)公證，借此打消男朋友對財產(chǎn)的顧慮。

面對鄭小姐的坦蕩，男朋友先是一愣，后來便笑了，或許他也想不到，鄭小姐會是如此坦蕩之人，最后他一臉感激地說：“我不是非要計較財產(chǎn)，也不是不敢給你婚期，只是覺得我們還需要了解……現(xiàn)在看來，我的選擇是對的，你不是那種貪財?shù)呐?，你愛的是我這個人，那么我還有什么好猶豫的呢？”

在鄭小姐的堅決要求下，兩人做了財產(chǎn)公證，婚期很快敲定，男朋友不僅送了她一輛新跑車，還送了一枚1克拉的鉆戒，做了新娘的鄭小姐可謂幸福至極，說起財產(chǎn)公證這段佳話，她不僅不惱，反而一臉的驕傲：“好夫妻明算賬，他有他的金山，我有我的銀兩，大家都不差錢兒，何必讓真愛死在財產(chǎn)計較上呢？”

[編者說]

你有，我有，大家都有，于是大家都不計較。其實不管是男人還是女人，在婚前財產(chǎn)這件事情上歷來就沒有不計較的，唯一的區(qū)別就是能不能想得開。錢再多，也沒有感情真，越計較，失去的反而會越多。

[本刊觀點]

正所謂門當(dāng)戶對，找一個條件相當(dāng)?shù)娜嘶榕?，能避免不少財產(chǎn)糾紛，旗鼓相當(dāng)?shù)幕橐霾粌H能給男女雙方帶來幸福，更不失自信。

質(zhì)疑篇：財產(chǎn)公證，該計較財產(chǎn)還是愛情？

講述人：苛先生

年齡：29歲

職業(yè)：公司項目經(jīng)理

質(zhì)疑理由：她計較的是自己的財產(chǎn)還是我對她的愛？

苛先生在一家建筑公司做項目經(jīng)理，雖說工作辛苦了些，但收入還算可以，至少在同齡人中算是高的，工資加上分紅，每月都在萬元以上，比起月收入三五千的普通小白領(lǐng)，也算豐厚，可就算如此，想在青島買房子還是有些差強(qiáng)人意，1萬多元1平米的房價，積攢多年也頂多拿得出首付。

苛先生說：“其實這些年積攢下來的錢拿個首付不成問題，可她卻非說要一次付完，不想支付銀行的高利息?！彼炖锏摹八?，指的是相處兩年的女朋友小優(yōu)，小優(yōu)在一家設(shè)計公司，收入不高，但人漂亮，苛先生很愛她，也答應(yīng)給她最好的生活?？墒牵鳛閯偖厴I(yè)沒幾年的新人，想一步登天過上小富即滿的幸福日子，自然也沒那么容易。

然而，小優(yōu)卻說什么也堅持要付上全房款才肯結(jié)婚。于是，苛先生不得四處求借，就算如此，還是差了將近20萬的房款填不上。這時女朋友說話了，小優(yōu)說：“20萬我家里可以出，但我媽說有個條件……房產(chǎn)證將來要寫我的名字，最好公證一下。如果你同意，我媽就出了這20萬，如果你不同意，那你就去繼續(xù)借，反正是婚前財產(chǎn)，你也可以公證的，不過我可不會掏一分錢……”小優(yōu)的這番話讓苛先生從頭冷到腳，過去無論多苦多難，他從未想過讓小優(yōu)付出一丁點兒，甚至還想過如何將房子裝成她喜歡的樣子，更不承想過房子還要算成什么個人婚前財產(chǎn)！聽到女朋友說“婚前財產(chǎn)”這四個字時，他對結(jié)婚突然失去了熱情。

看似這樁感情出現(xiàn)冷戰(zhàn)是因為20萬的房款缺口，其實只有苛先生自己明白，問題出在女朋友小優(yōu)的計較上。不過一套總價不到80萬的房子而已，對方未拿一分錢卻已經(jīng)開始計算房產(chǎn)歸屬權(quán)，這樣的感情，這樣的女人，他覺得需要好好冷靜，好好考慮一下何去何從。

苛先生說：“我愛她，毋庸置疑，但她愛不愛我，我真的不敢確定，如果愛我，為什么非要逼著我全款買下房子？就算全款買房是對的，那么又何必拿20萬來要挾我？她在乎的究竟是她娘家的那20萬？還是將來和我一起走過的每個日子？我對她的愛難道一文不值嗎？這些問題讓我頭痛，這婚先不結(jié)了……”

[編者說]

財產(chǎn)有價，愛無價。換個說法，愛在財產(chǎn)面前應(yīng)當(dāng)是清高的，至上的，獨一無二的?？梢坏蹟〗o了財產(chǎn)，一切皆不存在，到那時，愛甚至?xí)蓉敭a(chǎn)還俗氣。

[本刊觀點]

為愛鬧分手的戀人是可惜的，為財產(chǎn)鬧分手的戀人是可恥的，讓愛敗給財產(chǎn)，這是人性的一種失敗，唯一的原因――愛得不真也不深。

主動篇：婚前財產(chǎn)公證，送給愛的一份大禮

講述人：喬先生

年齡：30歲

職業(yè)：證券公司分析師

主動理由：愛她，就給她一份安心大禮

喬先生是在29歲那年認(rèn)識現(xiàn)在的妻子小敏的，小敏是他的客戶，名下有200萬的資金供他操作，合作的半年多時間里，兩人話很少，除了必要的信息溝通之外，幾乎不談任何個人話題。直到那天，喬先生發(fā)現(xiàn)賬戶里多出500萬，這讓他百思不得其解，幾番試探之下才知道，原來小敏剛離婚，前夫一次付給她500萬分手費，一時之間小敏不知投資做點什么，索性打進(jìn)股市賬戶，由喬先生代自己操作。

看著眼前一臉憔悴的小敏，喬先生莫名產(chǎn)生了憐憫之心，他好心地勸說對方不應(yīng)該這樣冒險，股市畢竟不安全，還是一分為二的好，存一部分，留一部分。在他的幫助之下，小敏買了一部分保本基金，雖然喬先生因此會失去公司一大筆提成，但他的誠心還是博得了小敏的賞識，兩人因此成為朋友，經(jīng)常一起吃飯，一來二去便熟悉了。

經(jīng)過了解，喬先生發(fā)現(xiàn)小敏年齡不大，但上次不幸的婚姻卻帶給她很深的打擊，很難相信男人，正因為如此，他覺得自己更加有責(zé)任對她的資金負(fù)責(zé)。在他的精心打理下，小敏賬戶上的數(shù)字一直翻新，這令小敏很高興，免不了私下給他多些傭金，可喬先生總是拒絕，他說：“這是我的工作，也是我的責(zé)任。”

經(jīng)過半年相處，小敏漸漸開始相信喬先生，而喬先生也喜歡上了文靜又識大體的小敏，兩人開始試著交往。一年后，小敏在一次醉酒時吐出心聲，說自己愛他卻怕結(jié)婚再受傷害，還說有一次相親被男方問及財產(chǎn)很害怕的故事。這些話讓喬先生想了很久，終于，他決定娶小敏，唯一的賀禮就是一份婚前財產(chǎn)公證書。他說：“我愛的是這個女人，不是她的財產(chǎn)?！痹趩滔壬膱猿窒?，兩人做了財產(chǎn)公證，而小敏也從這份公證書上看到了喬先生的一顆真心。

婚禮上，喬先生一往情深地對妻子說：“因為愛你，所以就要讓你安心?！痹谒磥?，因為愛她，所以就必須給她一份安心大禮，讓財產(chǎn)公證開道，讓愛情住進(jìn)心里來。不得不說，喬先生的坦蕩是多數(shù)普通人所欠缺的，對財產(chǎn)漠然是因為對愛情執(zhí)著，嫁給這樣的好男人，相信小敏這次是真的找到了幸福。

[編者說]

人為財死，鳥為食亡。財產(chǎn)當(dāng)?shù)溃瑦矍閰s成了財產(chǎn)的攔路虎，但婚姻應(yīng)以愛情為基石，雖不能說有情飲水飽，至少也要考慮對方的感受。同理，如果兩個人愛到坦蕩，財產(chǎn)公證也未必就能破壞一份感情，就像香港大美女李嘉欣，嫁入豪門之前以1億身價買斷與娘家關(guān)系，這份決絕除了自信之外，更是堅信愛情和婚姻會長久。

[本刊觀點]

財產(chǎn)公證唯一能說明的問題就是，誰的財產(chǎn)多，誰的財產(chǎn)少，往大處想，只是一堆數(shù)據(jù)，往小處想，是兩個人的一場財產(chǎn)較量，非要把它跟愛情劃上等號，其實是不可取的。有財產(chǎn)的一方未必就是驕傲的，沒財產(chǎn)的一方未必就是卑微的，不應(yīng)以財產(chǎn)論英雄。

[鏈接一]推崇婚前財產(chǎn)公證，再愛也不忘‘本’的明星們

章子怡曾傳欲嫁華納股東Vivi Nevo，未婚夫Vivi Nevo現(xiàn)年42歲，個子不高，卻坐擁47億美金(約300億人民幣)身家。昨日有傳聞稱Vivi Nevo下月將與章子怡簽婚前協(xié)議書，確保不會發(fā)生分家產(chǎn)的鬧劇。雙方約定一旦離婚，女方可獲得一定的贍養(yǎng)費，而不會分到財產(chǎn)，雖說這段感情最終不了了之，但兩人對婚前財產(chǎn)的態(tài)度可見是相當(dāng)重視。

與前夫伍偉杰離婚，對一向樂觀積極的翁虹是一次自信心的重創(chuàng)，就在翁虹38歲生日宴會上，翁虹經(jīng)好朋友介紹，認(rèn)識了現(xiàn)任老公劉倫浩。戀愛四個月后，翁虹就“閃婚”了。 2007年1月17日，翁虹和劉倫浩瞞著所有親友，在美國洛杉磯登記結(jié)婚。為了防止重蹈前一段失敗婚姻的覆轍，翁虹和劉倫浩簽訂了婚前協(xié)議書，對雙方的財產(chǎn)和感情作出約束，其中第一條就是“不能隨便提出離婚或者分手”，此外還有“吵架時不能翻舊賬”，遇到魚和熊掌不可兼得的情況，“必須以雙方感情為第一優(yōu)先”。

布蘭妮2006年提出了和老公凱文離婚，很多人認(rèn)為24歲的布蘭妮可能得將自己的一半財產(chǎn)分給凱文，但事實上，她在婚前協(xié)議中已經(jīng)表示，她6500萬美元的財產(chǎn)不會給凱文一分一厘。這份協(xié)議長達(dá)60頁，可以說保護(hù)了布蘭妮所有的個人財產(chǎn)，和凱文結(jié)婚前就掙到了她大多數(shù)的家產(chǎn)。

[鏈接二]為愛放棄公證，最終又被財產(chǎn)所拋的明星們

吳奇隆與馬雅舒結(jié)婚將近三年，驚傳感情生變，已經(jīng)簽字離婚。而吳奇隆將名下共六棟房子過戶給馬雅舒，另外還付了贍養(yǎng)費將近新臺幣4200多萬元，盡管傳聞中說是女方出軌導(dǎo)致離婚，但因為他們未做婚前財產(chǎn)公證，所以作為男人的吳奇隆不得不按臺灣法律支付贍養(yǎng)費。

孫楠與買紅妹是協(xié)議離婚，除了將兩人當(dāng)年的財產(chǎn)分割公之于眾，孫楠還給買紅妹及其子女留下了巨額財產(chǎn)，其中有五處房產(chǎn) (含兩套別墅)和3000萬現(xiàn)金。另外孫楠還同意在離婚后每年支付近100萬元的子女生活費。如此看來，這場離婚官司中，買紅妹是最大贏家，事前兩人到處秀恩愛，根本沒想到會離婚，更沒做過婚前財產(chǎn)公證，走到今天，孫楠失人又失財。

麥當(dāng)娜是美國歌壇大姐大，當(dāng)年下嫁比她小10歲的蓋・里奇，結(jié)婚時兩人共持有5億多資產(chǎn)，其中多數(shù)為麥當(dāng)娜個人財產(chǎn)，可是當(dāng)八年后，兩人感情降溫直至離婚時，麥當(dāng)娜支付蓋・里奇1.5億英磅的“分手費”，蓋・里奇由一個窮小子一躍成為億萬富翁，不可謂不風(fēng)光，所謂的感情在財產(chǎn)面前，就是這么不值錢！人走樓空，沒有婚前財產(chǎn)公證，就算是大姐大也不得不揮手散金，失人失心失錢財！

[延伸閱讀]

2011年2月上市的都市小說《婚前財產(chǎn)》，以寫實手法描寫了當(dāng)下男女在婚姻抉擇上的現(xiàn)實態(tài)度，全面展現(xiàn)當(dāng)下男女的愛情觀、婚姻觀以及財產(chǎn)觀，具有很強(qiáng)時代感。

內(nèi)容簡介：臨近結(jié)婚，冉欣眉和男友陸子航因婚前財產(chǎn)發(fā)生爭執(zhí)，陸家要求她出三分之一房款，她則要求房產(chǎn)證寫上自己的名字，房產(chǎn)之爭將兩人的關(guān)系徹底搞僵；同事肖琳是個離異女人，名下除了孩子還有房子跟一筆固定存款，在旁人眼中衣食無憂，卻不知道，正是這種物質(zhì)之累使她對再婚望而卻步……

[眾生觀點談]

觀點一：

我愿意接受婚前財產(chǎn)公證，就算他不提出來，我也會提出來，我不想日后人財兩空，現(xiàn)在的感情和婚姻一樣脆弱，我不能把所有賭注都放在對他的信任上，因為感情上的信任是靠不住的，說變就變。

觀點二：

如果他做財產(chǎn)公證，我一定會提出分手的，因為一切都是從他本身的利益出發(fā)，我懷疑他對我是否是真感情，我會重新考慮是否合適繼續(xù)在一起。

觀點三：

在感情上很難接受，沒結(jié)婚就想到了離婚，這樣的婚姻是否能長久，真的很難說，就算當(dāng)時礙于面子去公證了，心里依然會有芥蒂，人生最美好的港灣――家，從此也蒙上了一層陰影。

[編者說]

《新婚姻法》的再次修改，更加充分地闡明了婚前財產(chǎn)屬于個人所有，一時之間議論紛紛，有人說這是在保護(hù)有錢一方的利益，更有人說這加重了有錢男人出軌的幾率……矛頭一時之間指向財產(chǎn)一方。其實大家忘記了一點，那就是――婚姻之前的財產(chǎn)你不曾參與，何必強(qiáng)求分享呢？與其在婚前財產(chǎn)上糾纏不清，不如抓緊時間努力工作，為自己多爭取一份保身的資本，就算哪天婚姻走不下去了，至少還有一兩樣貼身家當(dāng)取暖。

篇8

關(guān)鍵詞 扶養(yǎng) 繼承 財產(chǎn) 公證

作者簡介：廖明，浙江省麗水市蓮城公證處主任，國家二級公證員，研究方向：公證實務(wù)。

一、案例及爭議

（一）案情簡介

死者王某生前患有精神病，未曾結(jié)婚，未生養(yǎng)子女，父母早于其死亡，也無兄弟姐妹。死者生前靠叔叔王甲帶大，2000年叔叔死亡后，跟姑姑王乙一家共同生活，由王乙的女兒項B、女婿林A夫妻負(fù)責(zé)照看至死。死者生前祖?zhèn)鞣慨a(chǎn)因政府低丘緩坡建設(shè)的需要被拆遷，得自建房一間半，王某于2012年5月30日死亡?，F(xiàn)死者生前提供扶養(yǎng)義務(wù)的林A、項B夫妻要求繼承上述遺產(chǎn)向公證處申請辦理繼承公證。

（二）辦證思路及爭議

本案涉及到死者無法定第一順位、第二順位繼承人，死者留有遺產(chǎn)，死者生前由繼承人之外的親屬撫養(yǎng)，死者的其他親屬對上述遺產(chǎn)無爭議，本案的爭議是要不要受理及在適用法律意見不一致。

1.爭議一：公證處接到公證申請后，對當(dāng)事人的申請做了認(rèn)真的分析，也多次組織處務(wù)會進(jìn)行討論，大多數(shù)公證員認(rèn)為死者生前的法定繼承人不存在，又沒有辦理收養(yǎng)手續(xù)和遺贈撫養(yǎng)手續(xù)，公證部門無法對此事實進(jìn)行認(rèn)定，此案歸法院管轄較妥。最后以無法認(rèn)定繼承人為由拒絕申請，并告知向法院主張權(quán)利。

2.爭議二：申請人向法院主張過程中，因本案無糾紛不存爭議不符合人民法院受理條件，拒絕受理申請人的訴請。

3.爭議三：政府認(rèn)為群眾的辦證要求是不容推托，要求公證處負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)。麗水市南城區(qū)塊屬國家級開發(fā)區(qū)，負(fù)責(zé)低丘緩坡拆遷安置任務(wù)，為了依法拆遷，開發(fā)區(qū)政府事先與公證處商定。凡涉及到戶主死亡的由公證處厘清法定繼承并辦理相關(guān)確權(quán)手續(xù)后再行拆遷，他們出面要求向公證處全力配合。鑒于上述的因素，本著對當(dāng)事人負(fù)責(zé)，對法律理解，公證處再次召開業(yè)務(wù)人員會議，重新對上述案件進(jìn)行分析討論，要求公證人員群策群力，找到一個既符合法律精神要求，又能走出法律框框的障礙。

4.爭議四：《繼承法》第十四條“對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)”的規(guī)定，適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)范圍是不是全部又是一個糾結(jié)的問題，有人主張全部、有人認(rèn)為是部分。

5.爭議五：采用公證確認(rèn)本案例完全算是開了先河，存在的風(fēng)險較大，在公證實踐中還少見相關(guān)案件出現(xiàn)。公證書以什么形式出具，有人主張用法律意見書的形式，有人主張用要素式公證書形式，以分得財產(chǎn)為其出具公證員甲認(rèn)為：該案件不屬于公證處管轄，無繼承人，撫養(yǎng)人又沒有辦理收養(yǎng)手續(xù)和遺贈撫養(yǎng)手續(xù)，公證部門沒有調(diào)查權(quán)，無法對事實部分進(jìn)行認(rèn)定，只有人民法院適合受理，要求拒絕受理，他代表一大批公證員的意見。

公證員乙認(rèn)為：公證在處分民事法律關(guān)系上可以根據(jù)各方意思自治的原則辦理，但是考慮到本案中諸多的法律事實有待確認(rèn)，公證介入是否是妥當(dāng)，乙代表一批中間觀點態(tài)度。

公證員丙認(rèn)為：公證的目的是為當(dāng)事人提供法律服務(wù)，在沒有爭議又符合國家法律政策的前提下，創(chuàng)新思維、創(chuàng)新服務(wù)理念，這正是當(dāng)下社會主義法制精神體現(xiàn)，所以代表一部分公證員認(rèn)為，要以總理“法無明文禁止既可為”的思路忠實履行公證義務(wù)，要求受理上述公證申請，丙代表了主流派思想。

經(jīng)過各方的充分討論最后統(tǒng)一思想，公證員查閱相關(guān)審判實踐案例，并多方向有關(guān)法學(xué)屆的專家進(jìn)行請教，最后擬定，可以用《繼承法》第十四條，在無法定繼承人的情況下對被繼承人撫養(yǎng)較多的人可分得財產(chǎn)這個條文進(jìn)行充分的理解，按此思路進(jìn)行操作，將上述案件以要素式分得財產(chǎn)的方式進(jìn)行公證處理，讓申請人的確認(rèn)財產(chǎn)權(quán)益要求順利實現(xiàn)。

二、我國現(xiàn)行法律規(guī)定及分析

我國《繼承法》第十四條規(guī)定：對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。我國繼承法對于十四條的釋義，對繼承人以外的人作了明確的解釋，是指繼承法以外可以取得被繼承人遺產(chǎn)的人，有兩種情況，一是依靠被繼承人撫養(yǎng)和沒有勞動能力的人，二是撫養(yǎng)被繼承人較多的人，這種人可適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)，甚至可以分得全部的遺產(chǎn)，排除其他法定繼承人的繼承的份額。

按照繼承法，符合十四條規(guī)定的條件繼承已是無爭議之處，法條的解釋也明晰，但在具體分配的量和度以及適用對象上多年來存在著爭議，仍不能解決司法實踐中的許多問題。在有爭議案件上本不屬于公證受理范圍之內(nèi)，本案在沒有爭議的情況下，作者贊同以下觀點。

馬新文說：如對繼承人以外對繼承人盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，在繼承人死亡時未留有遺囑的情況下，是應(yīng)該進(jìn)入法定繼承人范圍的。這些專家代表著改革派意見，要求修改繼承法內(nèi)容，增加原先的繼承人范圍。

呂欣說：但沒有繼承權(quán)的人取得一定遺產(chǎn)的權(quán)利，取得遺產(chǎn)的唯一根據(jù)是扶養(yǎng)關(guān)系的存在，這種權(quán)利既不是繼承權(quán)、受遺贈權(quán)，也不是債權(quán)，而是一種新的特殊民事權(quán)利，法律之所以賦予該權(quán)利是因為他們和被繼承人之間存在著特殊的扶養(yǎng)關(guān)系。我國繼承法創(chuàng)設(shè)適當(dāng)分得遺產(chǎn)權(quán)這一民事權(quán)利，其目的在于鼓勵公民助人為樂、團(tuán)結(jié)和睦、互幫互助，是發(fā)揚中華民族的民族美德、弘揚社會正氣的必然要求，對構(gòu)建社會主義和諧社會具有重要的現(xiàn)實意義。

三、案件處理

（一）查找法律事實，確認(rèn)無法定繼承人

4.王某的扶養(yǎng)情況。據(jù)所在村民講述：王某父母在王某小的時候就全死了，王某由其父親的弟弟王甲帶大，王甲自己沒有結(jié)婚，也沒有生育和收養(yǎng)子女，叔侄兩人共同生活多年。林A是王某姑姑的女兒，也就是王某的表兄妹，嫁于據(jù)說是碧湖的項B，據(jù)一村民講述，當(dāng)時因項B老家比較鄉(xiāng)下，考慮到小孩讀書方便，所以將一家人的戶口很早就遷到王甲所在戶的名下，但數(shù)村民均講到，項B一家與王甲、王某并未住在一起生活，平時也都稱王甲為舅舅，因王甲生活有來源，不需要依靠項B，所以項B一家基本上沒有照顧過王甲叔侄，直到王甲于2000年6月25日死亡后，王某才由項B一家扶養(yǎng)，死葬也由項B一家承擔(dān)，但王某村里所分所得錢財福利，也都?xì)w項B一家，安置的地基也由項B一家出資建造。因王某精神有問題，所以早年雙方并未簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，2011年由村委會與林A口頭商定遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，約定王某由林A夫婦扶養(yǎng)，王某的遺產(chǎn)由林A夫婦繼承。

（二）找出既符合法律精神的要求，又能走出法律框框障礙的路徑

篇9

但如果是婚前按揭購房，婚后取得房產(chǎn)證，當(dāng)房產(chǎn)證登記了雙方名字的，則屬于共同財產(chǎn)。

【法律依據(jù)】

《婚姻法》第17條，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

(一)工資、獎金；

(二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；

(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益；

(四)繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外；

(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。

篇10

（一）公共產(chǎn)品理論回顧

關(guān)于公共產(chǎn)品的研究，最早萌芽于亞當(dāng)?斯密的《國富論》中，盡管他沒有明確地提出公共產(chǎn)品的概念，但其通過論證政府的職能，表達(dá)出了公共產(chǎn)品的類型與層次、提供方式及其效率、資金籌集的原則等公共產(chǎn)品的思想。林達(dá)爾于1919年提出了最早的公共產(chǎn)品理論研究成果即林達(dá)爾均衡，對公共產(chǎn)品供給的均衡與效率條件進(jìn)行了模型化。之后，薩繆爾森首次界定了公共產(chǎn)品的概念，表述了公共產(chǎn)品的兩個特征“受益的非排他性”和“消費的非競爭性”，并正式論述了公共產(chǎn)品最優(yōu)配置的一般均衡條件。1973年，桑得莫發(fā)表了“公共產(chǎn)品與消費技術(shù)”，著重從消費技術(shù)角度研究了準(zhǔn)公共產(chǎn)品。至此，公共產(chǎn)品理論趨于成熟。

（二）公共產(chǎn)品純度的提出

在公共產(chǎn)品特征、分類、供給研究的基礎(chǔ)上，很多學(xué)者根據(jù)非排他性和非競爭性建立了產(chǎn)品譜系的思想，根據(jù)產(chǎn)品符合某些特征的程度來表示產(chǎn)品的公共性的強(qiáng)弱，把純公共產(chǎn)品與私人產(chǎn)品視為譜系上的兩個極端。布坎南、阿特金森與斯蒂格利茨、巴澤爾等的分析較有代表性，這是公共產(chǎn)品研究的一個重要方向，為公共產(chǎn)品純度概念的提出提供了極大的理論啟示。國內(nèi)學(xué)者對公共產(chǎn)品的研究起步較晚，并大多是在西方公共產(chǎn)品理論的基礎(chǔ)上對我國實際問題的探討。但是國內(nèi)學(xué)者卻借助公共產(chǎn)品的相關(guān)理論提出了公共產(chǎn)品的純度問題。陳國慶，王敘果（2007）在《公共產(chǎn)品純度：公共產(chǎn)品市場建設(shè)的理論基礎(chǔ)》一文中提出，公共產(chǎn)品純度一直隱含在公共產(chǎn)品分類研究之中，有三個重要發(fā)現(xiàn)：（1）公共產(chǎn)品純度是公共產(chǎn)品分類有效的依據(jù)，公共產(chǎn)品分類表面上依據(jù)非排他性和非競爭性，實質(zhì)上依據(jù)公共產(chǎn)品純度；（2）公共產(chǎn)品純度不僅取決于非競爭性和非排他性，還取決于技術(shù)上的可分割性、傳統(tǒng)的收益性和制度約束性；且制度約束性是一票否決；（3）公共產(chǎn)品的供給和需求的均衡可以通過市場機(jī)制來解決。馬??，尚娟（2012）在《交通建設(shè)“兩個路網(wǎng)體系”的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋一――基于公共產(chǎn)品純度理論》一文中以公路為例，從產(chǎn)品維度和時間維度的角度提出了公路這種公共產(chǎn)品公共性的大小，即公共產(chǎn)品的純度，并分析了不同純度的公共產(chǎn)品的供給模式。

二、財政支出責(zé)任界定在各類產(chǎn)品提供中存在的問題

傳統(tǒng)理論根據(jù)產(chǎn)品是否滿足非競爭性和非排他性，而將其劃分為純公共產(chǎn)品、準(zhǔn)公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品。且理論和實踐證明，對于純公共產(chǎn)品或不具備排他性的準(zhǔn)公共產(chǎn)品，市場會因“搭便車”問題對其提供不足，因而需由政府提供；對于能夠?qū)崿F(xiàn)排他性的準(zhǔn)公共產(chǎn)品，可考慮由市場提供或政府提供。

（一）對純公共產(chǎn)品的界定較模糊

純公共產(chǎn)品，指同時具有非排他性和非競爭性的物品和服務(wù)，理論上應(yīng)由政府提供，屬于財政支出責(zé)任范圍?，F(xiàn)實中，對純公共產(chǎn)品界定較為模糊，導(dǎo)致財政支出責(zé)任不明確。例如，一項科研活動是屬于基礎(chǔ)科研還是應(yīng)用性科研沒有特別明確的標(biāo)準(zhǔn)。

（二）對純公共產(chǎn)品本身缺乏具體細(xì)分

純公共產(chǎn)品包括多項具體內(nèi)容，應(yīng)按其內(nèi)容區(qū)別界定財政支出責(zé)任，而現(xiàn)實中政府并沒有對某些純公共產(chǎn)品加以區(qū)分。例如，北京政府于2013年底對公共安全類中的“護(hù)照快遞”實行免費速遞，快遞費用由本地財政負(fù)擔(dān)。然而，“護(hù)照快遞”并非全體社會成員共同的、無差別的需要，完全可由市場提供，政府免費速遞實際上承擔(dān)了市場事權(quán)和額外的支出責(zé)任。與此相反，“辦理身份證”屬于社會公共需要，而現(xiàn)實對此類純公共產(chǎn)品的提供并非免費，相當(dāng)于政府未承擔(dān)應(yīng)有的支出責(zé)任。

（三）對準(zhǔn)公共產(chǎn)品提供中政府承擔(dān)的財政支出責(zé)任不明確

準(zhǔn)公共產(chǎn)品是介于公共產(chǎn)品與私人產(chǎn)品之間的、兼具部分公共產(chǎn)品和部分私人產(chǎn)品性質(zhì)的某類產(chǎn)品，如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、醫(yī)療、教育等。對于可解決排他性問題的準(zhǔn)公共產(chǎn)品，可考慮由市場提供，但由于準(zhǔn)公共產(chǎn)品具有部分公共產(chǎn)品的特征，因而支出責(zé)任可根據(jù)公共產(chǎn)品的純度和市場效率來決定政府與市場的承擔(dān)比例。當(dāng)前，財政對準(zhǔn)公共產(chǎn)品的支出責(zé)任主要存在以下幾點問題：第一，排他性的準(zhǔn)公共產(chǎn)品多為政府提供，未實現(xiàn)多元化提供。對于具有排他性特征的準(zhǔn)公共產(chǎn)品，由于解決了非排他問題造成的“搭便車”行為，可以考慮采取私人提供的方式，如高速公路、公交地鐵、醫(yī)療服務(wù)等。現(xiàn)實中，政府對部分準(zhǔn)公共產(chǎn)品，如公交地鐵承擔(dān)過多的支出責(zé)任。第二，準(zhǔn)公共產(chǎn)品的生產(chǎn)未充分引入市場競爭。如北京地區(qū)的地鐵建設(shè)責(zé)任基本由政府承擔(dān)，除地鐵4號線和14號線采用PPP模式（政府直接投資占總投資的70%），引進(jìn)社會資本（港鐵）以外，其他交通運輸業(yè)的投資責(zé)任基本都是政府，即使采用了其他的融資手段，但最終形成的債務(wù)也都由政府承擔(dān)。因此，基礎(chǔ)設(shè)施的投資建設(shè)責(zé)任基本上就是政府承擔(dān)。

三、公共產(chǎn)品純度與財政支出責(zé)任界定的關(guān)系

（一）公共產(chǎn)品純度與公共產(chǎn)品屬性值的賦予

根據(jù)公共產(chǎn)品理論，完全具有非排他性和非競爭性的產(chǎn)品是純公共產(chǎn)品，完全具有排他性和競爭性的產(chǎn)品是私人產(chǎn)品，但是很多產(chǎn)品的排他性和競爭性又具有不同的程度，這便涉及到公共產(chǎn)品的純度問題，同時公共產(chǎn)品純度又受到技術(shù)上的可分割性、傳統(tǒng)的收益性和制度約束性的影響。財政支出責(zé)任是政府承擔(dān)的運用財政資金履行其事權(quán)、滿足公共服務(wù)需要的財政支出義務(wù)，其中事權(quán)是指為一級政府在公共事務(wù)和服務(wù)中應(yīng)承擔(dān)的任務(wù)和職責(zé)。純公共產(chǎn)品必須由政府提供，屬于財政支出責(zé)任；私人產(chǎn)品除由于特殊目的之外，則必須由市場提供；介于純公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品之間的產(chǎn)品理論上講應(yīng)該是既可以由政府提供，又可以由市場提供，現(xiàn)實中是否應(yīng)該由政府提供以及政府提供的程度則取決于公共產(chǎn)品純度。我們可以依據(jù)公共產(chǎn)品純度， 快速明確公共產(chǎn)品屬性，以確定其是由政府機(jī)制解決，還是市場機(jī)制解決，改變因公共產(chǎn)品屬性不清，影響政府決策的局面，為公共財政的發(fā)展，找到相對準(zhǔn)確的邊界。如果將純公共產(chǎn)品屬性值界定為0，私人產(chǎn)品屬性值界定為1.0，其它的產(chǎn)品屬性值應(yīng)該是介于0和1之間。本文將0―1之間的產(chǎn)品屬性值細(xì)分為0―0.2、 0.2―0.4、 0.4―0.6、 0.6―0.8、0.8―1.0，越接近0，產(chǎn)品屬性就越接近純公共產(chǎn)品的特征，越接近1.0，產(chǎn)品屬性就越接近私人產(chǎn)品的特征。