導(dǎo)語：政策性農(nóng)業(yè)保險發(fā)展路徑探析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】浙江省政策性農(nóng)業(yè)保險經(jīng)過近十年的發(fā)展，在制度結(jié)構(gòu)上逐漸成熟、運行機制更加明晰，“政府主導(dǎo)+商業(yè)運作”的農(nóng)業(yè)保險“共保體”模式特有的制度優(yōu)勢得以體現(xiàn)。當(dāng)前浙江省政策性農(nóng)業(yè)保險存在的主要問題在于政府財政支持力度不足以及各方利益難均衡。為此，可通過進(jìn)一步明確政府定位、增加政府財政支持及推進(jìn)新險種開發(fā)、完善農(nóng)業(yè)保險決策協(xié)調(diào)與考核機制及提高農(nóng)業(yè)保險信息化水平等方面來進(jìn)一步實現(xiàn)制度的邊際優(yōu)化。

【關(guān)鍵詞】政策性;農(nóng)業(yè)保險;浙江省;“共保體”模式

政策性農(nóng)業(yè)保險是指政府為了實現(xiàn)特定的政策目標(biāo)，通過參與部分農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品的運營，或?qū)ο嚓P(guān)農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)參與主體提供一定的扶持、優(yōu)惠或補貼等促進(jìn)政策的一種制度安排。（曾玉珍，2011）它具有農(nóng)業(yè)保險的基本功能，也即分散農(nóng)業(yè)風(fēng)險、補償農(nóng)業(yè)損失。但是它同時也是政府支農(nóng)惠農(nóng)政策中的一部分，以非營利性為主要特征。由于農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)保險的特殊性，一般的商業(yè)性農(nóng)業(yè)保險不僅保險責(zé)任窄、賠付率低，并且表現(xiàn)出顯著的市場失靈特征。政策性農(nóng)業(yè)保險依托政府的財政支持，服務(wù)于特定的政策目標(biāo)，可以有效克服商業(yè)性農(nóng)業(yè)保險的不足，對于完善農(nóng)業(yè)保險體系起到關(guān)鍵性的作用。浙江是國內(nèi)建立政策性農(nóng)業(yè)保險制度較早、農(nóng)業(yè)保險體系較為完善的省份。通過對浙江省“共保經(jīng)營”模式政策性農(nóng)業(yè)保險制度構(gòu)架、運行機制及發(fā)展現(xiàn)狀的梳理研究，將有利于進(jìn)一步推進(jìn)浙江省政策性農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展，健全農(nóng)業(yè)保險機制，從保險角度推進(jìn)浙江現(xiàn)代農(nóng)業(yè)治理的現(xiàn)代化。

一、浙江省政策性農(nóng)業(yè)保險發(fā)展現(xiàn)狀

2004年中央一號文件中明確指出“加快建立政策性農(nóng)業(yè)保險制度”，并在全國范圍內(nèi)選擇部分產(chǎn)品和部分地區(qū)展開試點。2006年，浙江省在全國率先展開政策性農(nóng)業(yè)保險“共保體”模式試點。從近十年來的農(nóng)業(yè)保險實踐情況看來，浙江省農(nóng)業(yè)保險整體推進(jìn)較為順利，發(fā)展勢頭良好，取得了良好的社會效益，也較好地發(fā)揮了農(nóng)業(yè)防災(zāi)防損、風(fēng)險融資、災(zāi)后補償?shù)戎匾毮?。隨著制度體系的逐步完善及運行機制的日趨成熟，農(nóng)業(yè)保險發(fā)展水平不斷提高，主要表現(xiàn)在：

（一）共保體運行模式比較穩(wěn)定

為化解浙江省農(nóng)業(yè)風(fēng)險，保障現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展和促進(jìn)農(nóng)民增收，結(jié)合當(dāng)時各保險公司意愿，并考慮增強商業(yè)化經(jīng)營的保險主體抗風(fēng)險能力，浙江省自2006年在全國率先組建由多家保險公司聯(lián)合運行的浙江省政策性農(nóng)業(yè)保險共保體模式（以下簡稱“共保體”），這是一種集中保險行業(yè)力量來抵御風(fēng)險的創(chuàng)新經(jīng)營模式。經(jīng)過多年實踐，共保體模式更加成熟，經(jīng)驗日益豐富，并根據(jù)共保體運作需要和內(nèi)部各保險公司的意愿，對共保體內(nèi)部的份額進(jìn)行數(shù)年一調(diào)整，目前已經(jīng)形成了首席承保人人保財險浙江分公司占控股地位并具體承擔(dān)承保理賠等業(yè)務(wù)經(jīng)營，其他公司只按約定份額接受保費、承擔(dān)賠款，定期與首席承保人進(jìn)行清算，不參與具體經(jīng)營。政策性農(nóng)業(yè)保險的共保體模式打破了傳統(tǒng)災(zāi)后依靠政府救災(zāi)救濟(jì)的單一模式，減少了傳統(tǒng)救災(zāi)耗費大量人力物力以及因救災(zāi)分配引發(fā)的矛盾，行政救濟(jì)的市場化方向更加堅定。

（二）巨災(zāi)風(fēng)險分擔(dān)機制逐步成熟

農(nóng)業(yè)風(fēng)險具有高度相關(guān)性，通過連鎖反應(yīng)引發(fā)巨災(zāi)風(fēng)險，造成巨大的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)損失。2013年以來，浙江省已全面建立巨災(zāi)風(fēng)險準(zhǔn)備金制度。省農(nóng)險協(xié)調(diào)小組依據(jù)新頒布實施的《農(nóng)業(yè)保險條例》要求，并結(jié)合共保體對歷史數(shù)據(jù)與自身抗風(fēng)險能力的測算情況，取消了超賠五倍封頂風(fēng)險分擔(dān)政策，取消原巨災(zāi)風(fēng)險準(zhǔn)備金中政府超賠基金積累，由省共保體全額承擔(dān)實際賠償責(zé)任，目前已經(jīng)建立了省級保費準(zhǔn)備金、總公司利潤準(zhǔn)備金、省際準(zhǔn)備金拆借和中央農(nóng)業(yè)保險再保險共保體共四個層次的大災(zāi)風(fēng)險保障。

（三）農(nóng)業(yè)保險發(fā)展水平不斷提高

1.保障覆蓋面不斷拓展。農(nóng)業(yè)保險對象有大戶、散戶之分，浙江省政策性農(nóng)業(yè)保險以種養(yǎng)大戶為重點投保對象。散戶則按照《農(nóng)業(yè)保險條例》要求，鼓勵其以村、合作社為單位統(tǒng)一投保。近年來，全省農(nóng)險險種大戶綜合參保率有較大提升，自2010年后，基本穩(wěn)定在85%以上，農(nóng)險覆蓋面逐步在一個區(qū)間內(nèi)穩(wěn)定。圖一浙江省政策性農(nóng)業(yè)保險參保率與參保戶數(shù)（2006～2014年）資料來源：共保體首席承保人浙江省人保財險分公司。2.保障范圍更加全面。浙江省是農(nóng)業(yè)大省，是自然災(zāi)害高發(fā)地區(qū)，特別是在夏秋時節(jié)，多發(fā)臺風(fēng)、暴雨、海潮、旱災(zāi)等自然災(zāi)害，造成的農(nóng)業(yè)損失慘重。從2006年至2014年，浙江省省級農(nóng)險險種已經(jīng)從10個增加到22個，涵蓋農(nóng)、林、漁各行業(yè)，成為全國險種最多的省份之一。此外，浙江省農(nóng)業(yè)區(qū)域特色明顯，特色品種眾多，為了擴大保障范圍，2012年，浙江省出臺《浙江省人民政府辦公廳關(guān)于鼓勵開展特色農(nóng)業(yè)保險品種試點工作的通知》，逐步開設(shè)并推進(jìn)包括養(yǎng)蠶、金針菇、食用菌、蘆筍、高山蔬菜等在內(nèi)的十多個針對特色農(nóng)產(chǎn)品的試點險種。3.保障程度逐步提高。2014年，浙江省政策性農(nóng)業(yè)保險保費和保險金額分別超過6.32億元和378.65億元（均不含寧波），同比增加分別超過12%和20%，其中保費的平均財政補貼比例連續(xù)兩年達(dá)到89%，農(nóng)業(yè)風(fēng)險保障水平有較大提高。與此同時，在政策性農(nóng)業(yè)保險的實施過程中，農(nóng)險協(xié)調(diào)辦、農(nóng)業(yè)部門、財政部門、保險監(jiān)督部門、農(nóng)業(yè)技術(shù)單位、保險公司、氣象部門、物價部門、農(nóng)業(yè)市場主體等的對接結(jié)合越來越多，形成了更加緊密的關(guān)系，促使農(nóng)業(yè)保險的實施更加科學(xué)有效，如價格指數(shù)保險、氣象指數(shù)定損、生豬保險和死亡動物無害化處理聯(lián)動、家庭農(nóng)場綜合保險等。新險種的不斷開發(fā)和保險損失測量技術(shù)的持續(xù)改進(jìn)，均體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)保險推進(jìn)中多方結(jié)合的成果，有利于實現(xiàn)對農(nóng)業(yè)風(fēng)險的深度保障。

二、浙江省政策性農(nóng)業(yè)保險的制度構(gòu)建與運行機制

（一）浙江省政策性農(nóng)業(yè)保險的制度構(gòu)建

2009年，浙江省正式出臺《浙江省人民政府關(guān)于推進(jìn)政策性農(nóng)業(yè)保險的若干意見》（以下稱“意見”），確立了以“共保經(jīng)營”為主要方式的“政府推動+市場運作+農(nóng)戶自愿”的政策性農(nóng)業(yè)保險“浙江模式”?！兑庖姟钒巳椫匾獌?nèi)容：第一、進(jìn)一步明確“共保體”模式在政策性農(nóng)業(yè)保險中的主導(dǎo)地位，明晰了權(quán)責(zé)。政府主要承擔(dān)引導(dǎo)推動與監(jiān)管職責(zé)，而以商業(yè)保險公司為主體的“共保體”則負(fù)責(zé)具體運作。第二、提出要按照“廣覆蓋、多層次、可持續(xù)”的基本方針來構(gòu)建政策性農(nóng)業(yè)保險體系。構(gòu)筑并完善農(nóng)業(yè)風(fēng)險保障機制，進(jìn)一步分散農(nóng)業(yè)風(fēng)險。第三、加大對政策性農(nóng)業(yè)保險的財政支持力度，明確應(yīng)將農(nóng)業(yè)再保險納入到政府年度財政預(yù)算中。由于我國尚未有專門針對政策性農(nóng)業(yè)保險的相關(guān)立法，在此前提下，這一浙江省地方性法規(guī)就成為浙江省政策性農(nóng)業(yè)保險制度構(gòu)建的主要政策依據(jù)。2012年，中央出臺了《農(nóng)業(yè)保險條例》，與此同時，浙江省政府及各相關(guān)部門陸續(xù)出臺了一系列的政策文件，包括《浙江省人民政府關(guān)于推進(jìn)政策性農(nóng)業(yè)保險的若干意見（2009年）》、《浙江省人民政府辦公廳關(guān)于建立政策性農(nóng)業(yè)保險巨災(zāi)風(fēng)險準(zhǔn)備金制度的通知（2011年）》、《浙江省人民政府辦公廳關(guān)于鼓勵開展特色農(nóng)業(yè)保險品種試點工作的通知（2012年）》、《浙江省人民政府辦公廳關(guān)于加強政策性漁業(yè)互助保險工作的意見（2013年）》、《浙江省實施〈農(nóng)業(yè)保險條例〉辦法（2015年）》等。分別從保費補貼、巨災(zāi)風(fēng)險機制、新險種開發(fā)等方面對政策性農(nóng)業(yè)保險進(jìn)行了制度邊際優(yōu)化。

（二）浙江省政策性農(nóng)業(yè)保險運行機制

浙江省政策性農(nóng)業(yè)保險采用的是以“共保經(jīng)營”為主，“互助合作”為輔的運作模式。其基本架構(gòu)中主要分成監(jiān)管機構(gòu)、執(zhí)行機構(gòu)、運作機構(gòu)及投保人四個層次。共保經(jīng)營就是多家商業(yè)保險公司自愿組建“農(nóng)業(yè)保險共同體”共同經(jīng)營政策性農(nóng)業(yè)保險。共保體實行“單獨建賬、獨立核算、盈利共享、風(fēng)險共擔(dān)”，授權(quán)首席承保人具體經(jīng)辦相關(guān)保險業(yè)務(wù)，并接受浙江省農(nóng)業(yè)保險協(xié)調(diào)小組指導(dǎo)與監(jiān)督。浙江省農(nóng)業(yè)保險協(xié)調(diào)小組，并委托經(jīng)紀(jì)公司對共保體經(jīng)營進(jìn)行日常監(jiān)督，經(jīng)紀(jì)公司主要負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)審核、理賠監(jiān)管、技術(shù)咨詢等工作。（其具體運作流程見圖三。）共保體模式主要針對的參保對象為一定規(guī)模的種養(yǎng)大戶、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)及農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社?；ブ献骷礊檎a助、農(nóng)戶互助的方式，依據(jù)“農(nóng)戶自愿繳費、自負(fù)盈虧、自我約束與管理”，參保對象一般為個體農(nóng)戶。共保體模式將農(nóng)業(yè)保險視為準(zhǔn)公共產(chǎn)品，堅持政府推動與市場運營相結(jié)合的原則。同時由多個商業(yè)公司來共同經(jīng)營，有利于分散風(fēng)險，不僅如此，各成員還能享有對盈余部分的紅利分配，體現(xiàn)了利益共享的原則。此外，各商業(yè)保險公司的承受能力不同，調(diào)整賠付方式在共保體內(nèi)部實行有限責(zé)任賠付，并按照風(fēng)險區(qū)域差異實行不同的費率，體現(xiàn)了有限責(zé)任、差異費率的原則。共保體經(jīng)營模式中，其成員任期基本固定，自2013年起，由原來的3年一屆改為5年一屆。由此產(chǎn)生的直接后果就是市場基本無競爭，這也被認(rèn)為是共保體模式的主要缺陷之一。除此之外，主要業(yè)務(wù)均由首席承保人來經(jīng)營，而其他公司基本不參與其中。這不僅不利于農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)的開展，也不利于人才培養(yǎng)與經(jīng)驗積累，對政策性農(nóng)業(yè)保險的可持續(xù)發(fā)展有一定負(fù)面影響。

三、浙江省政策性農(nóng)業(yè)保險存在的問題

（一）多方常態(tài)共享的大農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)平臺尚未形成

集中、共享更加準(zhǔn)確的大農(nóng)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，是提升農(nóng)業(yè)保險綜合水平和建立有效農(nóng)業(yè)風(fēng)險預(yù)警機制、優(yōu)化防災(zāi)減災(zāi)工作的重要基礎(chǔ)，但是，受各種主客觀因素制約，相關(guān)農(nóng)業(yè)、保險、救災(zāi)等相關(guān)數(shù)據(jù)信息分散在各個部門和單位，尚未形成共同建設(shè)、常態(tài)共享的統(tǒng)一大平臺，急需打破壁壘、充分整合之后通過計算機技術(shù)在最大范圍內(nèi)實現(xiàn)共建共享。

（二）農(nóng)業(yè)保險市縣之間發(fā)展不平衡

從農(nóng)險險種開辦情況看，受各地財政實力、財政對農(nóng)業(yè)投入方式和財政對農(nóng)險投入力度差別的綜合影響，大多縣市區(qū)開辦的省級農(nóng)險險種不到全省開辦總數(shù)的一半，欠發(fā)達(dá)、海島地區(qū)尤為突出，不能滿足各地日益增長的農(nóng)業(yè)保險需求。從農(nóng)業(yè)保險深度（農(nóng)險保費/第一產(chǎn)業(yè)增加值）看，各地市大多處于0.25%到0.57%之間，但有三個市例外，分別是衢州0.894%（較高），臺州0.166%（較低），舟山0.047%（特別低）；而各縣市區(qū)之間的差別則非常大，最高是金華經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)3.816%，最低是嵊泗0.011%，最高與最低相差340多倍，另有洞頭、普陀、岱山、定海、玉環(huán)等縣市區(qū)的農(nóng)業(yè)保險深度均低于0.1%。

（三）財政對農(nóng)業(yè)保險的投入不夠

從全國各地橫向比較看，2010～2013年浙江第一產(chǎn)業(yè)增加值在全國排名保持相對穩(wěn)定，農(nóng)業(yè)保險深度持續(xù)增長，但在全國排名卻呈現(xiàn)快速倒退態(tài)勢，2013年，浙江省農(nóng)業(yè)保險的保險深度為3.7‰，較2010年已增加一倍有余，但在全國排名僅第23位。這表明浙江農(nóng)業(yè)保險深度增速偏慢，也即農(nóng)險保費增速相對于第一產(chǎn)業(yè)增加值的增速還有待進(jìn)一步提高。而農(nóng)業(yè)保險具有準(zhǔn)公共品的特性，因此農(nóng)險保費的增加主要依靠財政帶動。2013年，浙江省省級財政支出共計4730.47億元，而當(dāng)年農(nóng)業(yè)保險省級財政到位2億元，占比僅0.42‰，這表明浙江財政對農(nóng)業(yè)保險的整體投入不夠。從浙江省農(nóng)險險種的財政補貼分布看，以2014年為例，中央財政保費補貼型的水稻、小麥、油菜、生豬、能繁母豬、奶牛、林木火災(zāi)、林木綜合等農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品的保費財政補貼總額超過了整個保費財政補貼的94.42%，其他十二個省級險種所受保費財政補貼占比不到6%，省級與地方特色試點險種所受保費財政補貼數(shù)額則更小，這與浙江建設(shè)特色農(nóng)業(yè)大省的要求不符，需要進(jìn)一步優(yōu)化。

（四）政府、農(nóng)戶和共保體三方利益難均衡

從政府的角度看，一方面是增加對農(nóng)業(yè)保險的投入勢必在有限的財政資金當(dāng)中影響到其他財政支出、其他支農(nóng)財政支出問題，另一方面則需要考慮用好有限的財政資金以提高農(nóng)戶農(nóng)業(yè)參保意愿，激發(fā)保險公司不斷挖掘內(nèi)在創(chuàng)新活力以提高農(nóng)業(yè)保險運行績效。從農(nóng)戶的角度看，主要是希望少掏錢多獲保障，他們認(rèn)為當(dāng)前的農(nóng)業(yè)保險保額只有物化成本60%左右偏低，設(shè)定一重尤其是雙重的免賠2015年第12期下旬刊（總第610期）時代金融TimesFinanceNO.12，2015（CumulativetyNO.610）額（率）不合理，而且保險查勘定損、理賠等服務(wù)不夠到位。從共保體的角度看，農(nóng)戶存在著道德風(fēng)險和逆選擇問題，需要通過設(shè)定參保門檻、免賠額（率）等來更好地防范相關(guān)問題的發(fā)生。

四、浙江省政策性農(nóng)業(yè)保險發(fā)展路徑

（一）健全農(nóng)業(yè)保險大數(shù)據(jù)共建共享機制

建議以浙江省政策性農(nóng)業(yè)保險共保體積累的歷年數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，建立健全由農(nóng)險協(xié)調(diào)小組各成員單位提供，集農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營、防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)、農(nóng)業(yè)保險等相關(guān)內(nèi)容為一體的分年度、分產(chǎn)業(yè)、分品種、分地區(qū)的共享數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)由各部門按照職責(zé)分工進(jìn)行按季度（或半年度）更新，促進(jìn)涉農(nóng)數(shù)據(jù)信息共享、涉農(nóng)工作有效對接，推動建立全方位、長鏈條的大農(nóng)業(yè)風(fēng)險預(yù)警機制，推進(jìn)農(nóng)業(yè)保險更高水平的發(fā)展。

（二）加大省級財政對農(nóng)業(yè)保險的支持力度

以財政項目實施績效為準(zhǔn)則，通過減少甚至取消有關(guān)績效差的財政項目，以節(jié)省的財政資金來加大省級財政對農(nóng)業(yè)保險保費補貼的財政預(yù)算投入。對目前涉及中央財政補貼的八個基本險種，在農(nóng)戶自負(fù)金額不變的前提下，將原先由縣級財政補貼的部分逐步調(diào)整為由省級財政負(fù)擔(dān)，以調(diào)動縣市區(qū)積極性，擴大這八個基本品種的保險覆蓋面，帶動中央財政對本省的投入。對與農(nóng)民增收關(guān)系密切的茶葉、食用菌、蠶桑等試點險種，要及時納入省級險種，對尚未列入中央財政補貼的各個省級險種提高省級財政補貼比例，同時積極爭取納入中央財政補貼。

（三）完善農(nóng)業(yè)保險決策協(xié)調(diào)與考核機制

針對農(nóng)業(yè)保險中存在的參保門檻、條款設(shè)置、定損理賠、道德風(fēng)險、逆向選擇、財政資金績效等各方面的不同意見，可以選擇一兩個省級險種，或在新險種開辦時，在省農(nóng)險協(xié)調(diào)辦牽頭之下，嘗試建立由協(xié)調(diào)小組成員單位、共保體成員單位、有關(guān)參保農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)技術(shù)專家等共同組成的、按不同權(quán)重分配的農(nóng)險險種開辦方案現(xiàn)場票決機制。針對各地對開辦農(nóng)業(yè)保險積極性差異大的事實，建立集大宗農(nóng)險險種參保率、區(qū)域特色農(nóng)險險種開辦率、縣級財政投入力度、定損理賠效率、參保農(nóng)戶滿意度等為一體的農(nóng)業(yè)保險評價考核機制，并納入到省對市縣的目標(biāo)責(zé)任制考核當(dāng)中。

（四）加大力度鼓勵開展特色農(nóng)業(yè)保險品種試點

建議通過擴大省級試點險種目錄（如各種新型農(nóng)作模式險、家庭農(nóng)場綜合保險、農(nóng)產(chǎn)品消費安全保險、農(nóng)業(yè)機械與作業(yè)綜合保險）、適當(dāng)增加設(shè)區(qū)市可選試點險種指標(biāo)個數(shù)、加大試點險種公開招標(biāo)力度等辦法，加大鼓勵開展特色農(nóng)業(yè)保險品種試點力度；各級農(nóng)險協(xié)調(diào)辦要支持引導(dǎo)有農(nóng)險經(jīng)營資格的保險公司創(chuàng)新保險支農(nóng)惠農(nóng)方式，提供保障適度、保費低廉、保單通俗的農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品，適時開發(fā)達(dá)到一定生產(chǎn)規(guī)模的浙江區(qū)域特色農(nóng)業(yè)保險險種；農(nóng)、林、漁等部門要按照“保險省十條”要求分別牽頭開展各自領(lǐng)域的互助保險工作，尤其可以從開辦條件成熟的地方特色農(nóng)產(chǎn)品開始著手，財政部門予以適當(dāng)?shù)馁Y金支持；縣級財政要將因為省級財政加大省級險種補貼力度而節(jié)省的補貼資金專項用于地方特色農(nóng)產(chǎn)品保險保費補貼。

（五）推動農(nóng)業(yè)保險與多項相關(guān)工作的有機結(jié)合

農(nóng)業(yè)保險要有力、高效地推進(jìn)，還需要創(chuàng)造性地與眾多農(nóng)業(yè)相關(guān)工作充分結(jié)合、有效聯(lián)動。一是從省級層面抓緊出臺政策意見，推廣生豬保險與無害化處理聯(lián)動擴面，在生豬以外畜禽養(yǎng)殖品種當(dāng)中結(jié)合規(guī)模大小、養(yǎng)殖特征等要素鼓勵探索與無害化處理聯(lián)動。二是建議將參加政策性大棚農(nóng)業(yè)保險作為申報大棚補貼項目的前置條件。三是建議確定農(nóng)業(yè)救災(zāi)對象時以參加政策性農(nóng)業(yè)保險為前提，以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體參保積極性與自救意識。四是堅持農(nóng)業(yè)防災(zāi)減災(zāi)與農(nóng)業(yè)保險數(shù)據(jù)信息雙向互動，實現(xiàn)綜合效應(yīng)最大化。五是鼓勵金融機構(gòu)積極探索開展政策性農(nóng)業(yè)保險保單抵（質(zhì)）押貸款試點，讓農(nóng)戶已保險的資產(chǎn)成為可融性資產(chǎn)。六是用足用好氣象、農(nóng)業(yè)先進(jìn)技術(shù)，擴大氣象理賠指數(shù)定損試點，健全爭議案件專家組鑒定制度，探索多方協(xié)作、便捷科學(xué)的大災(zāi)查勘定損機制。

作者:張霞 單位:臺州學(xué)院經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院

參考文獻(xiàn)

[1]陳德萍.國外農(nóng)業(yè)保險經(jīng)驗借鑒與中國政策性農(nóng)業(yè)保險制度完善[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2012（6）：88-94

[2]顧海英，張躍華.政策性農(nóng)業(yè)保險的商業(yè)化運作———以上海農(nóng)業(yè)保險為例[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2005(6):53-60.

[3]錢振偉，張艷，劉玉清.我國政策性農(nóng)業(yè)保險治理研究：基于對云南實踐的調(diào)查[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2011（3）：76-82.

[4]沈蕾.農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險損失補償機制研究———浙江案例[J].海南金融，2012（8）：80-84.

[5]庹國柱，王國軍.中國農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)村社會保障制度研究[M].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2002，12.

[6]王慧敏、龍文軍.浙江省“共保體”農(nóng)業(yè)保險模式的探索與思考[J].中國保險，2013（4）：46-49.

[7]葉明華.政策性農(nóng)業(yè)保險的國際借鑒[J].改革，2010(3):103-110.

[8]姚壬元.關(guān)于政策性農(nóng)業(yè)保險的財政支持政策[J].理論探索，2013（1）：60-64.

[9]中國保險監(jiān)督管理委員會浙江監(jiān)管局課題組.浙江省農(nóng)業(yè)保險發(fā)展模式選擇與比較[J].浙江金融，2014（6）：20-24.

[10]曾玉珍.政策性農(nóng)業(yè)保險、內(nèi)涵、功能及作用路徑的新詮釋[J].經(jīng)濟(jì)問題，2011（4）：96-101.