導語：淺議電子商務(wù)商業(yè)方法法律保護的完善一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:電子商務(wù)作為一種以計算機技術(shù)作為依托、通過互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)將人們緊密聯(lián)系在一起新型的商業(yè)模式,在對社會發(fā)展創(chuàng)造源泉涌流的財富的同時,面臨如何在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下保護電子商務(wù)特有商業(yè)模式與商業(yè)方法的重要問題.以技術(shù)的分析手段出發(fā),經(jīng)過系統(tǒng)的戰(zhàn)略思考,如何完善相關(guān)法律和法規(guī),對電子商務(wù)的商業(yè)方法進行一個系統(tǒng)性的法律保護.

關(guān)鍵詞:電子商務(wù);產(chǎn)權(quán);保護

1引言

電子商務(wù)作為一種嶄新的運作模式和運作方法,其實際上是互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)的飛速發(fā)展對傳統(tǒng)商業(yè)方法的一種變革.在這樣的過程中,很多企業(yè)必將面對一些新興的法律問題,特別是在商業(yè)的保護和電子產(chǎn)業(yè)的專利保護兩個方面.這兩個部分同時也對電子商務(wù)環(huán)境的合理構(gòu)建有著極其重要的意義.而對于互聯(lián)網(wǎng)而言,技術(shù)上的難度也導致了商業(yè)秘密難以維護,而由于互聯(lián)網(wǎng)特有的公開性,商業(yè)的保護力度也存在著很多的不足.所以,本文將從如何維護電子商務(wù)發(fā)展的法規(guī)角度出發(fā),對于電子商務(wù)的各類觀點進行總體性和技術(shù)性的規(guī)劃;同時從專利法的角度出發(fā),對于商業(yè)層面和法律層面都進行了一定的思考,從而對電子商務(wù)方面的法律法規(guī)進行具體的完善,使得電子商務(wù)企業(yè)中新型的商務(wù)模式能夠得到更好的保護,促進電子商務(wù)進一步發(fā)展.

2對觀念進行轉(zhuǎn)變,把電子商務(wù)納入專利權(quán)保護

2．1對智力活動的解讀

在審查指南中,其對于智力活動的定義如下:所謂智力活動,其一般指的是人們的思維過程,而智力也一般源于思維,所以,其通過大量的思維做出判斷,在推理中得出確切的結(jié)論.而且,所謂思維必須通過完整的判斷而產(chǎn)生,它將他人的思維活動作為中間的傳播媒介,并且在運動的過程中得出一個確切的自然結(jié)果,同時,在對于智力活動進行相關(guān)描述時、必須對人們的思維進行領(lǐng)導,并且將記憶的規(guī)則容納于其中,通過一定方法幫助人們進行判斷和記憶.而這種通過規(guī)則來幫助人們進行記憶的方法,和專利權(quán)中第25條內(nèi)所規(guī)定的款項是十分吻合的,所以,把電子商務(wù)中的方法和規(guī)則納入專利權(quán)的保護規(guī)則,其實質(zhì)上也是十分合理的.通過審查指南的各類規(guī)定我們可知;定義智力活動的原則如下:首先,其要求主觀意愿必須由當事人所控制,當該意愿進行變化時,人也會依照意愿的不同而不斷進行相關(guān)的變化,其無法通過人類而單獨進行存在.其次,智力活動從人類的某種思維活動加以誕生,能夠通過某一類自然性規(guī)律而加以存在,并且能夠?qū)崿F(xiàn)某一個領(lǐng)域內(nèi)的實際問題,進而對效果進行技術(shù)性的達成,所以,對于專利法而言,這就是實際意義是上的技術(shù)手段.

2．2從法律手段進行變革

首先,從電子商務(wù)的方面進行判斷和改進.對于組成部分而言,要進行明顯的、科學的意義和判斷,進而應(yīng)該對科學給出一個明確的范圍,同時,要對專利進行申請,通過專利的制定區(qū)別于其是否有別于法律上的范疇,并且對專利進行一定意義上和審查和核實.以確定專利的審查是否能達到入門級的標準.

2．3在刑法方面所進行的改善

(1)要對專利性的犯罪行為加強管理和懲處.對于我國目前的發(fā)展情況而言,對于專利犯罪的懲處和保護其實都是很不完善的.而對于專利上的很多侵權(quán)行為,更是缺乏相關(guān)的懲處和保護.而且,通過前面的分析我們可以知道:在沒有經(jīng)過專利人的允許下,任何對于其專利隨意使用的行為都屬于故意的侵權(quán)行為,而這樣的行為無疑具有著極為嚴重的危害性作用.所以,如果沒有完整的刑法方面的維護,這種專利上的侵權(quán)行為很容易造成嚴重的后果.所以,這種侵權(quán)的行為很容易導致國家和個人的利益都受到嚴重的損害,同時,如果是必要的情況下,運用法律的手段保護電子商務(wù)的專業(yè)權(quán)利是十分合理的.而且,由于對專利權(quán)可能造成侵犯的人不僅有自然人,還有相關(guān)的法人,這就使得更應(yīng)該加強對專利的保護,及時維護專利人的利益.(2)要加強對被侵權(quán)人的保護.首先,對于目前的刑法部分而言,對于侵權(quán)的處罰方式一共有兩種,一個是自由刑罰,一個是罰金上的處罰.這種處罰對于被侵權(quán)人來講是公平而又狠厲的,事實上,每一個成果的出現(xiàn)其背后都是產(chǎn)權(quán)所有人大量的付出和心血,所以,對于國家而言也理所當然的應(yīng)該對其進行回報.但是事實上,我國目前的罰金刑罰都是把侵權(quán)人取得的利益都上繳給國庫,而這樣的行為事實上對于被侵權(quán)人來講其實有時并不公平,因為這樣會導致侵權(quán)人無法償還對被侵權(quán)人的賠償,所以,在此基礎(chǔ)上我國其實可以借鑒一下國外的法律,比如要求侵權(quán)人將所獲得的利潤折價后賠償給被侵權(quán)人,這樣也在一定程度上保護了被侵權(quán)人的成本,同時,也能增加犯罪成本,減少專利侵權(quán)行為的發(fā)生.

作者:毛寧 單位:湖南信息學院商學院

參考文獻:

[1]鄭萬青,姜文鵬．簡論電子商務(wù)的商業(yè)方法專利[J]．知識產(chǎn)權(quán),2011,45(2):22G23．

[2]蔣志培．網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)法[M]．北京:法律出版社,2012．

[3]田宏杰．侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的幾個疑難問題探究[J]．法商研究,2010,(2):110G116．