高職院校輔導(dǎo)員績(jī)效考核現(xiàn)狀探微
時(shí)間:2022-06-29 09:40:19
導(dǎo)語:高職院校輔導(dǎo)員績(jī)效考核現(xiàn)狀探微一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:高職院校輔導(dǎo)員是高職學(xué)生思想政治教育工作的一線教育工作者,對(duì)其進(jìn)行績(jī)效考核,是現(xiàn)代人力資源管理的客觀需要,也是不斷推動(dòng)高職輔導(dǎo)員提高自身素質(zhì),提高工作積極性的必要舉措。當(dāng)前,我國(guó)高職院校輔導(dǎo)員績(jī)效考核存在著一些普遍性的問題,直接影響到了輔導(dǎo)員的工作積極性,因此有必要對(duì)新時(shí)期高職院校輔導(dǎo)員績(jī)效考核的現(xiàn)狀進(jìn)行解讀和探析,在此基礎(chǔ)上提出對(duì)應(yīng)解決措施,從而為切實(shí)完善高職輔導(dǎo)員績(jī)效考核體系提供一點(diǎn)有益借鑒。
關(guān)鍵詞:高職院校;輔導(dǎo)員;績(jī)效考核
績(jī)效考核作為現(xiàn)代企事業(yè)單位中績(jī)效管理過程中的常用手段之一,其對(duì)于工作人員工作積極性、工作效率的巨大提升作用是不言而喻的,高職輔導(dǎo)員績(jī)效考核體系的完善與否直接影響到高職輔導(dǎo)員能否全心全意投入到學(xué)生管理工作中去,因此探微當(dāng)前高職輔導(dǎo)員績(jī)效考核的現(xiàn)狀與存在問題,既是現(xiàn)實(shí)的,也是緊迫的。
一當(dāng)前高職輔導(dǎo)員績(jī)效考核中存在的普遍性問題
當(dāng)前,高職輔導(dǎo)員績(jī)效考核中存在著一些普遍性問題,較大地影響了輔導(dǎo)員工作的高效開展,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)績(jī)效考核的功能未能很好發(fā)揮
高職輔導(dǎo)員績(jī)效考核的本質(zhì)功能應(yīng)該體現(xiàn)在更好地激勵(lì)輔導(dǎo)員提高工作效率、發(fā)現(xiàn)工作中存在問題并積極改進(jìn)工作方法以及實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展,績(jī)效考核的本質(zhì)應(yīng)體現(xiàn)在過程管理上,而不僅僅是對(duì)結(jié)果的關(guān)注。然而當(dāng)前不少高職院校僅僅將輔導(dǎo)員績(jī)效考核當(dāng)做輔導(dǎo)員利益分配、評(píng)優(yōu)評(píng)教的工具,而對(duì)輔導(dǎo)員績(jī)效考核的促進(jìn)輔導(dǎo)員專業(yè)成長(zhǎng)等方面的功能基本忽略,這使得高職輔導(dǎo)員績(jī)效考核基本走向形式主義,單純與利益掛鉤的績(jī)效考核不僅喪失了其應(yīng)有的監(jiān)督激勵(lì)作用,而且會(huì)使得績(jī)效考核本身的合理性、公正性等正向作用受到質(zhì)疑。
(二)績(jī)效考核的指標(biāo)體系有待進(jìn)一步完善
高職輔導(dǎo)員績(jī)效考核指標(biāo)體系存在諸多不足和漏洞同樣是制約和影響我國(guó)高職輔導(dǎo)員工作順利開展的桎梏之一。當(dāng)前,我國(guó)高職院校輔導(dǎo)員績(jī)效考核指標(biāo)體系存在漏洞主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面,一方面,指標(biāo)體系較為模糊,針對(duì)性不明顯,主要體現(xiàn)在輔導(dǎo)員績(jī)效考核單純重視對(duì)輔導(dǎo)員現(xiàn)有工作的績(jī)效的考核,而對(duì)績(jī)效考核結(jié)果促進(jìn)輔導(dǎo)員專業(yè)提升未能給予重視;另一方面,指標(biāo)體系的有效性不足,主要體現(xiàn)在對(duì)輔導(dǎo)員工作進(jìn)行考核主要以自上而下的單項(xiàng)式評(píng)價(jià)為主,考核過程中輔導(dǎo)員本人的主體性和積極性被抹殺,評(píng)價(jià)方法固化生硬片面化,不能真正全面有效地反映出輔導(dǎo)員工作的真實(shí)情況,考核過程中主觀性有余而客觀性不足,績(jī)效考核的科學(xué)性和合理性還有待進(jìn)一步完善。
(三)考核方法不盡合理
一般來說,輔導(dǎo)員績(jī)效考核主要采用定性方法與定量方法這兩種方法進(jìn)行,以往輔導(dǎo)員績(jī)效考核主要采用定性評(píng)價(jià)方法,這種評(píng)價(jià)方式簡(jiǎn)便易行,節(jié)約成本,但是存在著主觀性過大,結(jié)果也較為抽象,績(jī)效考核淪為“印象判斷”,無法反映出輔導(dǎo)員之間的績(jī)效的差別,隨著現(xiàn)代考核方式的發(fā)展,定量考核開始進(jìn)入輔導(dǎo)員績(jī)效考核中并逐步占據(jù)核心地位,成為高職輔導(dǎo)員績(jī)效考核的主要方式,這種考核方式將傳統(tǒng)的評(píng)語轉(zhuǎn)變?yōu)橐欢ǖ姆謹(jǐn)?shù),如輔導(dǎo)員查寢、同學(xué)生的交流次數(shù)等統(tǒng)統(tǒng)轉(zhuǎn)化為一定的分?jǐn)?shù)來進(jìn)行考核,這種方式無疑大大提高了輔導(dǎo)員績(jī)效考核的效率,操作性更強(qiáng),但是其也有一定的不足,即忽視了輔導(dǎo)員工作的質(zhì)量與效率差異,同樣不足以提升輔導(dǎo)員績(jī)效考核的效果以及輔導(dǎo)員工作質(zhì)量的提高。
二優(yōu)化高職院校輔導(dǎo)員績(jī)效考核的對(duì)策措施
優(yōu)化高職輔導(dǎo)員績(jī)效考核指標(biāo)體系,有利于高職輔導(dǎo)員工作積極性的提高,促進(jìn)輔導(dǎo)員專業(yè)發(fā)展,因而應(yīng)采取積極措施,努力改進(jìn)高職輔導(dǎo)員績(jī)效考核現(xiàn)狀,筆者認(rèn)為優(yōu)化新時(shí)期高職輔導(dǎo)員績(jī)效考核應(yīng)從以下方面著手:
(一)將績(jī)效考核的過程與結(jié)果有機(jī)結(jié)合,發(fā)揮績(jī)效考核的激勵(lì)正向作用
今后,高職院校在對(duì)輔導(dǎo)員進(jìn)行績(jī)效考核的過程中應(yīng)著重將輔導(dǎo)員績(jī)效考核的過程與結(jié)果的有機(jī)結(jié)合,事實(shí)上,針對(duì)高職輔導(dǎo)員的績(jī)效考核應(yīng)是一個(gè)不斷執(zhí)行、檢查、反思和處理的循環(huán)過程,是一個(gè)不斷發(fā)現(xiàn)輔導(dǎo)員工作過程中存在問題并及時(shí)進(jìn)行改進(jìn)的過程,績(jī)效考核過程中將績(jī)效與輔導(dǎo)員薪酬相結(jié)合并沒有錯(cuò),但對(duì)輔導(dǎo)員的績(jī)效考核的終極目的并非僅僅是利益分配,而應(yīng)是促進(jìn)輔導(dǎo)員在專業(yè)情意、專業(yè)方法等方面的持續(xù)發(fā)展和提升,績(jī)效考核的重點(diǎn)應(yīng)放在績(jī)效的激勵(lì)、反思作用上,這是今后高職院校在進(jìn)行輔導(dǎo)員績(jī)效考核的過程中所應(yīng)重點(diǎn)給予改進(jìn)和加強(qiáng)的方面。
(二)制定科學(xué)高效的輔導(dǎo)員績(jī)效考核指標(biāo)體系
高職輔導(dǎo)員績(jī)效考核的指標(biāo)體系應(yīng)首先符合“科學(xué)性”原則,即指標(biāo)體系的制定應(yīng)從現(xiàn)代人力資源管理和開發(fā)的基本理論出發(fā)并結(jié)合本校輔導(dǎo)員實(shí)際情況,因地制宜制定科學(xué)的績(jī)效考核指標(biāo),另一方面,要符合“效率性”原則,即績(jī)效考核指標(biāo)體系的制定要積極進(jìn)行前期的調(diào)研和訪談工作,深入輔導(dǎo)員工作一線,認(rèn)真聽取廣大輔導(dǎo)員的內(nèi)心呼聲和想法,強(qiáng)化輔導(dǎo)員群體對(duì)指標(biāo)體系的內(nèi)在認(rèn)同,從而真正發(fā)揮指標(biāo)激勵(lì)提升輔導(dǎo)員日常工作積極性的功能,切實(shí)提高輔導(dǎo)員工作效率。
(三)定性與定量相結(jié)合,完善輔導(dǎo)員績(jī)效考核方法
定性與定量的考核方式各有利弊,因而在實(shí)際的績(jī)效考核過程中應(yīng)善于將這兩種方法有機(jī)結(jié)合起來,實(shí)現(xiàn)定性考核和定量考核的互補(bǔ),在適合采用定量考核的方面如輔導(dǎo)員同不同學(xué)生進(jìn)行談話的次數(shù)、檢查寢室次數(shù)等方面則采用定量考核,盡量做到公平客觀;在適宜采用定性考核的方面如輔導(dǎo)員工作態(tài)度、職業(yè)道德等方面,則采用定性考核的方式??傊?,對(duì)高職輔導(dǎo)員進(jìn)行績(jī)效考核,既是現(xiàn)代績(jī)效管理的重要方面,也是專業(yè)取向下高職輔導(dǎo)員可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要,針對(duì)輔導(dǎo)員績(jī)效考核的現(xiàn)狀要及時(shí)做到發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,不斷優(yōu)化輔導(dǎo)員績(jī)效考核指標(biāo)體系和模式,切實(shí)提高輔導(dǎo)員工作積極性,推動(dòng)高職院校教學(xué)管理工作穩(wěn)步發(fā)展。
作者:簡(jiǎn)冬秋 單位:四川城市職業(yè)學(xué)院
參考文獻(xiàn):
[1]張樂.對(duì)高職院校輔導(dǎo)員績(jī)效考核的思考[J].湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2012,11:30-31.
[2]張樂.高職院校輔導(dǎo)員績(jī)效考核存在的問題及改進(jìn)措施[J].長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(高教研究版),2012,03:78-80.
[3]李春梅.淺析高職院校輔導(dǎo)員績(jī)效考核[J].湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào),2014,18:73-74.
熱門標(biāo)簽
高職教師論文 高職畢業(yè)論文 高職教育 高職英語 高職校 高職教育理論 高職數(shù)學(xué) 高職課程 高職高專 高職教師 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論
相關(guān)文章
3高職論叢