導(dǎo)語：小議計算機信息管理犯罪一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：人類在欣喜的享受計算機網(wǎng)絡(luò)化所帶來的便利的同時，也不得不咽下網(wǎng)絡(luò)所釀造的苦果：計算機犯罪的猖獗，知識產(chǎn)權(quán)和個人穩(wěn)私受到嚴(yán)重的侵犯，國家安全受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)和威脅等等，而我們必須去面對這個全球化的課題——計算機犯罪。本文從計算機網(wǎng)絡(luò)對人類社會的影響寫起，論述了計算機信息系統(tǒng)領(lǐng)域犯罪的認(rèn)定和構(gòu)成要件，分析了計算機犯罪的原因，提示了一些計算機犯罪慣用的手段，提出了針對計算機犯罪我們應(yīng)采取的措施及對策。

關(guān)鍵詞：計算機信息系統(tǒng)；犯罪；對策。

一、計算機網(wǎng)絡(luò)對人類社會影響

自20世紀(jì)40年代第一臺電子數(shù)字計算機問世以來，現(xiàn)代信息技術(shù)迅猛發(fā)展，隨著計算機和通信網(wǎng)絡(luò)絡(luò)技術(shù)的相結(jié)合，從而創(chuàng)造了一個嶄新的網(wǎng)絡(luò)世界。建立計算機網(wǎng)絡(luò)的主要目標(biāo)是實現(xiàn)資源共享，網(wǎng)絡(luò)中的所有用戶都可以有條件的利用網(wǎng)絡(luò)中的全部或部分資源。由于網(wǎng)絡(luò)在信息生成、處理和傳遞方面的巨大功能，使網(wǎng)絡(luò)在社會上得到極期廣泛的應(yīng)用。網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)滲透到社會的各個領(lǐng)域：信息處理與服務(wù)，信息交流與討論，社會活動自動化，金融商貿(mào)電子化，教育、科研與醫(yī)療保險遠(yuǎn)程化，文化娛樂網(wǎng)絡(luò)化等等。傳統(tǒng)上，人們將類賴以生存的以地理疆界為劃分標(biāo)準(zhǔn)的生存空間稱為物理空間。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的逐步穩(wěn)定化和網(wǎng)絡(luò)在全球范圍內(nèi)的擴展，形成了一個全新的空間——網(wǎng)絡(luò)空間。人類的生存和生活方式都將在網(wǎng)絡(luò)空間中得到升華。但同時，我們必須注意的是網(wǎng)絡(luò)空間作為一個客觀存在的中性的，被人利用它可能是破壞人類生活的最大武器。

由于數(shù)字化技術(shù)的特點和管理上的不完善性，計算機網(wǎng)絡(luò)的安全機制相當(dāng)薄弱，目前還難以抗拒不法分子的攻擊與破壞。另一方面由于網(wǎng)絡(luò)太復(fù)雜，發(fā)展又太快，目前還缺乏科學(xué)有效的管理機制，使得一些不法分子利用網(wǎng)絡(luò)傳播的害信息，制造恐怖活動，非法轉(zhuǎn)移資金等，而對這些非法活動我們難以進(jìn)行有效的監(jiān)控。人類在欣喜的享受網(wǎng)絡(luò)化社會所帶來的便利的同時，也不得不咽下網(wǎng)絡(luò)所釀造的苦果；計算機信息系統(tǒng)領(lǐng)域的犯罪猖獗(以下簡稱計算機犯罪)，知識產(chǎn)權(quán)和個人穩(wěn)私受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)和威脅等等，而我們必須要去面對這個全球化的課題一一計算機犯罪。

二、計算機犯罪的認(rèn)定和構(gòu)成要件

圍繞計算機犯罪的界定，出現(xiàn)的分歧也很突出。一般認(rèn)為，對于計算機犯罪的定義分狹義說和廣義說兩種觀點。狹義說認(rèn)為，計算機犯罪是《刑法》第285條及第286所規(guī)定的犯罪。廣義說，也有人稱為工具加對象說，即計算機犯罪是指行為人以計算機為犯罪工具，或者以計算機資產(chǎn)為攻擊對象的犯罪的總稱。

我國網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和運行速度發(fā)展很快，網(wǎng)絡(luò)普及率穩(wěn)步上升，地區(qū)內(nèi)、行業(yè)系統(tǒng)內(nèi)乃至全國性的計算機網(wǎng)絡(luò)紛紛建立，并可通過國際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)與世界100多個國家和地區(qū)相聯(lián)。與之伴隨的非法侵入和破壞網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)的犯罪也出現(xiàn)了，其嚴(yán)重的社會危害性開始逐步顯示出來。鑒于此，我國在1997年修訂通過的新刑法典中設(shè)立了非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪和破壞計算機信息系統(tǒng)罪，以保護(hù)國家各類秘密不受侵犯。

(一)、非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪

根據(jù)我國《刑法》第285條規(guī)定：“非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪，是指違反目家規(guī)定，侵入國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計算機信息系統(tǒng)的行為”。其主要特征有：

1、它侵犯的客體是國家特定領(lǐng)域的計算機信息系統(tǒng)安全。

因為計算機的普及與推廣，國家事條、國防建設(shè)以及尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域越來越多地將它作為一個重要的手段和工具，在計算機信息系統(tǒng)還保存著許多重要的秘密。對于保護(hù)這些秘密不受侵犯，對于維護(hù)正常的社會秩序和國防安全，十分重要。但是現(xiàn)實生活中的非法侵入這些信息系統(tǒng)的行為，無論其目的如何，都對相關(guān)領(lǐng)域的計算機信息系統(tǒng)產(chǎn)生了嚴(yán)重威脅，其后果難以估計。所以，用刑法保證這些領(lǐng)域計算機信息系統(tǒng)不受干擾是必要的。

2、它在客觀方面表現(xiàn)為違反國家規(guī)定，侵入國家事務(wù)，國防建設(shè)，尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的行為。

所謂“侵入”，是指非法用戶調(diào)取、訪問計算機信息系統(tǒng)內(nèi)的系統(tǒng)資源的行為。即無權(quán)訪問特定信息系統(tǒng)的非法侵入該信息系統(tǒng)。

3、它的主觀方面表現(xiàn)為故意。

因為各類計算機信息系統(tǒng)一般都有嚴(yán)密的控制訪問機制也即安全保衛(wèi)機制，對于國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計算機信息系統(tǒng)而言，安全保衛(wèi)機制更為嚴(yán)密，無權(quán)訪問者在進(jìn)入系統(tǒng)前，都會受到某種提示，這些提示足以消除其沒有認(rèn)識的主觀意識。行為人如果不作技術(shù)等方面的努力一般是不可能破譯密碼而突破此類安全保衛(wèi)機制或者成功繞過此類安全保衛(wèi)機制的，由此可以認(rèn)為，行為人這時的意志就是希望進(jìn)入信息系統(tǒng)，也就可以說行為人的行為只能是故意的。

4、它的犯罪主體是一般主體

凡是年滿16周歲且具備刑事責(zé)任能力的人均可構(gòu)成本罪，在司法實踐中，行為人往往是具有相當(dāng)水平的計算機操作人員。

(二)、破壞計算機信息系統(tǒng)罪

破壞計算機信息系統(tǒng)罪，是指違反國家規(guī)定，對計算機信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、于擾，造成計算機信息系統(tǒng)不能正常運行，或者對計算機信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加操作，后果嚴(yán)重的行為；以及故意制作、傳播計算機病毒等破壞程序，影響計算機系統(tǒng)正常運行。

其主要特征有：

l、它的客體是國家對計算機信息系統(tǒng)的管理秩序。

隨著計算機信息系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)在全社會的使用范圍和使用人數(shù)的增加，破壞計算機信息系統(tǒng)功能，危及計算機信息系統(tǒng)運行安全的犯罪行為將嚴(yán)重危及國家機關(guān)、人民團體、企業(yè)事業(yè)單位的正常工作和管理秩序，以及公民個人的正常生活秩序，因而對于此類犯罪行為依法追究刑事責(zé)任，對于維護(hù)正常的社會公共秩序和保證政治、經(jīng)濟、文化等項社會事務(wù)的發(fā)展至關(guān)重要。

2、它的客觀方面表現(xiàn)為違反國家規(guī)定，對計算機信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、干擾，造成計算機信息系統(tǒng)不能正常運行，或者對計算機信息系統(tǒng)中存儲，處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加操作，后果嚴(yán)重的行為；以及故意制作、傳播計算機病毒等破壞程序，影響計算機系統(tǒng)正常運行，后果嚴(yán)重的行為。

3、它的主體是一般主體，即達(dá)到了刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以成為本罪的犯罪主體。

在實踐中發(fā)生的破壞計算機信息系統(tǒng)犯罪案件，行為人往往是具有一定計算機技術(shù)并且從事計算機系統(tǒng)操作、管理、維修等專業(yè)的技術(shù)人員，因此，有的學(xué)者提出，本罪的主體是特殊主體，或者是一般主體與特殊主體相結(jié)合的共同犯罪。但隨著計算機技術(shù)的推廣和計算機在全社會使用數(shù)量的增加，行為人必將從通曉計算機技術(shù)專業(yè)人發(fā)展到社會上各行業(yè)人員，如果將本罪的主體局限于計算機專業(yè)人員，不符合社會發(fā)展趨勢，也不利于預(yù)防和懲治犯罪，所以本罪的主體只能是一般主體。

4、它主觀方面只能是故意

三、計算機犯罪的原因及常用手段

面對日益增加的犯罪率，我們應(yīng)怎樣去防范、覿范它，首先，應(yīng)找到計算機犯罪的原因，做好防范工作。

(一)、計算機本身的缺陷是誘發(fā)犯罪的主要原因

1、計算機信息系統(tǒng)的脆弱性。計算機信息系統(tǒng)的脆弱性和計算機技術(shù)的開放性，使針對計算機信息系統(tǒng)的犯罪易于發(fā)生，而安全防護(hù)環(huán)節(jié)的薄弱又給了犯罪分子可乘之機，所以計算機信息系統(tǒng)的脆弱性導(dǎo)致了計算機犯罪的不可避免性。

2、計算機信息系統(tǒng)管理的復(fù)雜性。計算機信息系統(tǒng)管理的復(fù)雜性，使計算機管理難度增大，同時保證計算機安全的難度也增大。這必然導(dǎo)致計算機安全的可靠性相對下降，使非法滲透計算機信息系統(tǒng)變得更加容易，更多的人有機會，有可能用計算機或?qū)τ嬎銠C從事非法活動。

3、信息的重要程度使之成為攻擊目標(biāo)，計算機普及率的提高，使計算機中信息量和信息的重要程度相應(yīng)增加，許多信息和財富關(guān)聯(lián)，一些計算機數(shù)據(jù)和信息的價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過計算機系統(tǒng)本身的價值，這就不可避免地出現(xiàn)指向計算機系統(tǒng)的犯罪。

(二)、計算機犯罪低風(fēng)險的誘惑

從犯罪的心理角度分析，犯罪嫌疑人在實施犯罪前關(guān)心對該行為刑罰的輕重，更關(guān)心受到刑罰的可能性。刑罰很重，但受到刑罰微乎其微，無疑降低了刑罰的威懾作用，趨利避害的僥幸、冒險的投機心理，吸引、支配犯罪人實施犯罪。計算機犯罪由技術(shù)含量較高，穩(wěn)蔽性好，很難被查獲。

(三)、計算機道德理念的差異

計算機應(yīng)用環(huán)境養(yǎng)成的道德理念，也使人們淡化了犯罪。私拆別人的信件心里多少會有罪惡感，大多數(shù)也知道這是違法的行為，但在計算機上不經(jīng)別人允許點擊E—ma“瀏覽幾乎沒有什么罪惡感，認(rèn)為這種行為和私拆別人信件不能相提并論。計算機中文件不想給人共享就加密是計算機應(yīng)用者在使用計算機過程中達(dá)到的默契，但實際生活中存在接受信息沒來得及加密，或忘記加密的客觀情況。

其次，防范計算機犯罪，必須對計算機犯罪的作案手段有所了解，以便對癥下藥。

(一)、利用計算機系統(tǒng)實施犯罪

1、色拉米術(shù)。以微小不易察覺的方式侵占，最后達(dá)到犯罪目的的方法。

2、冒名頂替。利用各種手段獲取別人密碼后進(jìn)入系統(tǒng)，冒充合法用戶從事犯罪活動。

3、瀏覽，利用合法的操作搜尋不允許訪問的文件。

4、竊聽。利用計算機信息系統(tǒng)的電滋泄露獲取信息或搭線截獲信息的方法。

5、活動天窗。程序開發(fā)者在編程中人為的設(shè)置的進(jìn)入系統(tǒng)的后門。

6、偽造。使用計算機偽造也是計算機犯罪的一種形式。

(二)、以計算機資產(chǎn)為對象的犯罪

1、數(shù)據(jù)欺騙。非法篡改輸入、輸出數(shù)據(jù)獲取個人利益是最普通、最常見的計算機犯罪活動。

2、邏輯炸彈。計算機程序中有意插入的，在特定時間或特定條件下能激活起破壞作用的代碼。

3、清理垃圾。從計算機系統(tǒng)周圍廢棄物中獲取信息的一種方法。

4、程序欺騙。又稱“特洛伊木馬術(shù)”，表示以軟件程序為基礎(chǔ)進(jìn)行欺騙和破壞的方法。

掌握了計算機犯罪的原因及其慣用手段，能有效的預(yù)防計算機犯罪的發(fā)生。對計算機犯罪進(jìn)行有效起訴，將計算機犯罪分子繩之以法，一方面使計算機犯罪分子不敢冒險，另一方面又發(fā)揮出一般預(yù)防的威懾作用，使計算機犯罪分子受到警戒而不敢輕舉妄動。

四、針對目前現(xiàn)狀，我們應(yīng)采取的措施及對策

就目前來看，計算機犯罪有效起訴率非常低，根本原因是司法滯后問題，這主要是針對司法人員的素質(zhì)落后而言。對計算機犯罪的偵查和審判，顯然要求有關(guān)司法工作人員掌握一定的計算機專業(yè)知識，這一點就我國大部分司法機關(guān)而言，可以說是過高的要求。計算機犯罪的司法滯后問題，可以說是一個世界性的問題。但其他國家的司法先例值得我們借鑒，可以采取以下措施與對策建議：

(一)、加強司法人員的專業(yè)訓(xùn)練。刑事案件的偵查成效，取決于偵查人員的素質(zhì)。由于偵查計算機犯罪特有的困難，因此，具有專業(yè)知識的刑事偵查人員在計算機犯罪的刑事追訴工作中是決定性的關(guān)鍵人物。對于刑事執(zhí)法人員而言，有關(guān)的專業(yè)訓(xùn)練，是有效抗拒計算機犯罪的先決條件。在各國的司法實踐中，由于司法人員缺乏計算機專業(yè)知識，甚至對于已發(fā)現(xiàn)的計算機犯罪案件，往往因為證據(jù)不足而前功盡棄。因此，刑事偵查人員除具有參與偵查工作的意愿外，最重要的是要有現(xiàn)代計算機技術(shù)知識的技能。從現(xiàn)有工作人員中挑出具有工作能力的合格人員加以專業(yè)化的訓(xùn)練，是當(dāng)前司法機關(guān)懲治計算機犯罪的重要舉措。

(二)、從法律上去完善有關(guān)打擊計算機犯罪的立法

目前我國針對網(wǎng)絡(luò)的法制建設(shè)落后于時代的發(fā)展，面對新的社會現(xiàn)實，傳統(tǒng)的法律己顯示出其無力的一面，許多網(wǎng)絡(luò)活動必需的法律尚未真正建立起來。法律發(fā)達(dá)的西方國家，與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的法律制度也正在逐步建立之中。

網(wǎng)絡(luò)空間迫切需要法律規(guī)范。網(wǎng)絡(luò)立法要求保障國家和社會的公共利益，又要保障個體的信息網(wǎng)絡(luò)權(quán)的實現(xiàn)，它也要求規(guī)范網(wǎng)上行為的合法性，從而實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間的健康發(fā)展，推動社會文明發(fā)展與進(jìn)步。具體而方網(wǎng)絡(luò)立法的原則體現(xiàn)為以下幾下方面：

1、正確選擇立法模式原則

由于網(wǎng)絡(luò)空間已經(jīng)逐漸滲透到我們的日常生活的每一方面，這在目前的立法中我們就可以看到，在各個主要法律部門都有涉及網(wǎng)絡(luò)的條款。另一方面，網(wǎng)絡(luò)法律關(guān)系并不具有完全的獨立性，它之所以產(chǎn)生是由于與其他法律關(guān)系發(fā)生交叉而致，這樣在適用法律時就要求考慮各種不同的法律的關(guān)系。所以從這種現(xiàn)實來看，我們認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)立法適于由各個部門法中予以規(guī)定，這樣立法成本更低，司法操作更方便。

2、政府積極促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展與必要管制相結(jié)合的原則

由于信息網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)還是近年的事，因在很多方面的優(yōu)勢沒有完全展開，它的潛在力挖掘需要更多時間。同時網(wǎng)絡(luò)的跨地域性、全球性、高科技性，它的規(guī)范、建設(shè)運行都需要國家及社會的宏觀調(diào)控與協(xié)調(diào)。所以世界各國的互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)劃發(fā)展計劃都是由政府起主導(dǎo)作用，政府在網(wǎng)絡(luò)工程的建設(shè)上需要廣泛的參與，為之提供各個方面的服務(wù)。政府不僅要從宏觀上促進(jìn)整個國家的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，它也要對網(wǎng)絡(luò)世界的發(fā)展提供更為自由的空間。我們看到網(wǎng)絡(luò)中盡管有許多活動危及他人、社會、國家的利益，但是目前我們的立法應(yīng)該是積極的促進(jìn)模式而不是嚴(yán)格的管制模式。

3、信息自由權(quán)與社會公共利益的合理配置原則

自由與社會的公共社會利益之間沖突是一個永久的問題。因為言論自由權(quán)和社會公共利益不是一個孰優(yōu)孰劣的問題，而是兩種權(quán)利的分配問題。傳統(tǒng)法律用憲法、出版法、新聞法規(guī)定公民以及社團的言論自由權(quán)，同時又為言論自由設(shè)置一些界限。但是在信息時代這種界限的劃分似乎失去其意義。網(wǎng)絡(luò)是一個自由而開放的空間，在網(wǎng)絡(luò)中人們享受到了前所未有的信息自由權(quán)，無論是文化交流還是政府信息公開化。以及個人感情的表露都更加方便。但是，網(wǎng)絡(luò)中空前的信息自由對民主國家的政治控制是一種威脅。絕對的自由等于取消自由。網(wǎng)絡(luò)中高度的信息自由也會帶來種種社會危害，如網(wǎng)絡(luò)中的虛假信息、信息污染、兒童色情等等。所以我們既要保證網(wǎng)絡(luò)中信息自由的適當(dāng)空間，同時又要保證國家與社會公共利益。

4、適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)特點的原則

網(wǎng)絡(luò)立法與傳統(tǒng)法律相比具有更大的技術(shù)性。因此網(wǎng)絡(luò)立法一主面要鼓勵網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)優(yōu)勢，另一方面要適應(yīng)技術(shù)的發(fā)展，立法盡量科學(xué)、嚴(yán)密，同時還要易于操作。計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日新月異，與之相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展也是不斷變化，從而提出不同的要求。這要求既要保持穩(wěn)定性又要有靈活性。

近年來我國陸續(xù)制定了《統(tǒng)計法》、《檔案法》、《測繪法》、《著作權(quán)法》、《廣告法》、{反不正當(dāng)競爭法》等一系列與信息活動有密切關(guān)系的法律，1991年還頒布了《計算機軟件保護(hù)條例》，1994年頒布了《計算機信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》，1997年3月新修訂的(刑法》增加了制裁計算機犯罪的條款，為我國的信息化建設(shè)奠定了基礎(chǔ)。我國對信息網(wǎng)絡(luò)的立法也很重視。我國于1994年開始與Internet聯(lián)網(wǎng)，1996年2月1日頒布了《計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)管理辦法》，同年4月9日郵電部就公共商用網(wǎng)頒布了《中國公用計算機互聯(lián)網(wǎng)國際聯(lián)網(wǎng)管理辦法》以及《計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)入口信道管理辦法》，旨在加強對國際互聯(lián)網(wǎng)的管理。隨著我國網(wǎng)絡(luò)及電子商務(wù)的迅猛發(fā)展，我國網(wǎng)絡(luò)立法逐漸加快了步伐，分別在計算機軟件保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管、電子商務(wù)、域名注冊、信息安全、計算機犯罪，網(wǎng)上稅費管理及證券交易管理等諸多方面制定了相應(yīng)的法律、法規(guī)、行政規(guī)章及司法解釋。我國的網(wǎng)絡(luò)立法在社會各界的關(guān)注和努力之下，取得了可喜的成績。但可以看到，我國現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)立法層次低，缺乏前瞻性，許多現(xiàn)實的網(wǎng)絡(luò)問題尚沒有明確的法律規(guī)范。在已逐步邁入網(wǎng)絡(luò)時代的中國，真正建立一套比較完善的網(wǎng)絡(luò)立法制度，還任重道遠(yuǎn)。

社會需要進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)固然不可缺少。網(wǎng)絡(luò)這把雙刃劍在為人類文明的傳播服務(wù)的同時，又威脅著人類的生存與發(fā)展。讓我們好好的去把握它，用法律規(guī)范它，為人類創(chuàng)造出更加燦爛輝煌的文明，讓人類和平的生存，穩(wěn)定的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1、齊愛民、劉穎主編：《網(wǎng)絡(luò)法研究》，法律出版社2003年版。

2、于志剛主編：《網(wǎng)絡(luò)犯罪定性爭議與學(xué)理分析》，吉林人民出版社2001年版。

3、常建平、靳慧云、婁梅枝編者：《網(wǎng)絡(luò)安全與計算機犯罪》，中國人民公安大學(xué)出版社2002年版。