導(dǎo)語(yǔ)：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期產(chǎn)業(yè)斷層危機(jī)論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型主要是指技術(shù)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型、金融及經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的合成變動(dòng)，其中主要是指由于技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程。這種轉(zhuǎn)型是整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的提升，是支柱產(chǎn)業(yè)的替換，因而是一種階段性質(zhì)的變化或飛躍。

從經(jīng)典文獻(xiàn)來(lái)看，世界工業(yè)化升級(jí)的進(jìn)程經(jīng)歷了四個(gè)主要過(guò)程。第一階段為初級(jí)工業(yè)化階段，主要為輕紡、冶金、化工等為主導(dǎo)的傳統(tǒng)工業(yè)對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的替代；第二階段為中級(jí)工業(yè)化階段，這個(gè)階段主要為新興電子機(jī)械、精細(xì)化工等新興產(chǎn)業(yè)對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)的替代；第三階段為高級(jí)工業(yè)化階段，主要為微電子、新材料、新能源工業(yè)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)一般精細(xì)加工業(yè)的替代，以金融、電信、工商、法律咨詢業(yè)為代表的服務(wù)業(yè)長(zhǎng)足發(fā)展；第四階段為以信息化為特征的后工業(yè)化階段，知識(shí)和信息成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要資源和主要?jiǎng)恿?。這四個(gè)階段對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)是一個(gè)逐次遞升的進(jìn)程，經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)必須逐次通過(guò)這四個(gè)階段才能走向現(xiàn)代化。所謂經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的“產(chǎn)業(yè)斷層危機(jī)”就是指經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)從一個(gè)階段轉(zhuǎn)入下一階段的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期所發(fā)生的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)錯(cuò)落和經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。

一、產(chǎn)業(yè)斷層危機(jī)的特征

一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)一個(gè)國(guó)家處于從一個(gè)工業(yè)化階段上升為上一級(jí)階段的過(guò)程中，不可避免地會(huì)遇到產(chǎn)業(yè)升級(jí)的銜接問(wèn)題。根據(jù)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的一般規(guī)律，新興產(chǎn)業(yè)替代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是一個(gè)自然的過(guò)程，如果經(jīng)濟(jì)運(yùn)行處于一種完全自發(fā)的狀態(tài)下的時(shí)候，產(chǎn)業(yè)銜接是一種緩慢而穩(wěn)定的接續(xù)過(guò)程，一般不至于發(fā)生大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)動(dòng)蕩。然而，這種自然過(guò)程過(guò)于漫長(zhǎng)，人們通常在經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)中都會(huì)將自己的主觀發(fā)展意愿注入到經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，或者提前發(fā)動(dòng)產(chǎn)業(yè)革命，或者強(qiáng)制引進(jìn)一種新的產(chǎn)業(yè)，而在國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中，開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)還受引進(jìn)境外的產(chǎn)業(yè)的影響。這些因素，必定會(huì)影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)的銜接方式，使產(chǎn)業(yè)銜接出現(xiàn)錯(cuò)落不齊的現(xiàn)象，產(chǎn)業(yè)斷層就不可避免。產(chǎn)業(yè)斷層危機(jī)作為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型期的經(jīng)濟(jì)錯(cuò)位，具有幾個(gè)明顯的特征。

其一，產(chǎn)業(yè)斷層的深層機(jī)理來(lái)自于技術(shù)升級(jí)的錯(cuò)落。產(chǎn)業(yè)斷層導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)錯(cuò)落可能引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這種“產(chǎn)業(yè)斷層危機(jī)”不同于一般的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，它不是指一般的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)，而是由于在進(jìn)入新的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段之前，新舊產(chǎn)業(yè)之間、新舊技術(shù)之間、新舊增長(zhǎng)方式之間、新舊體制之間出現(xiàn)的磨擦和斷層，并且不可能在短期內(nèi)解決。這個(gè)斷層，主要表現(xiàn)為在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中，結(jié)構(gòu)劇烈失衡，增長(zhǎng)速度放慢，市場(chǎng)秩序混亂，社會(huì)經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。產(chǎn)業(yè)斷層，作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的結(jié)果，顯然是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。它發(fā)端于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)轉(zhuǎn)換中的不協(xié)調(diào)。一些產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的發(fā)展，技術(shù)水平提高緩慢，市場(chǎng)出現(xiàn)飽和，導(dǎo)致這些產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)遲緩，進(jìn)而出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的夕陽(yáng)現(xiàn)象。同時(shí)，由于整個(gè)社會(huì)技術(shù)進(jìn)步出現(xiàn)中空現(xiàn)象，具有高速成長(zhǎng)意義的新興產(chǎn)業(yè)沒(méi)有在產(chǎn)值貢獻(xiàn)上、利潤(rùn)增長(zhǎng)上做出相應(yīng)的反映，新興產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)沒(méi)有彌補(bǔ)夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值落差，從而帶來(lái)相當(dāng)一段時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)滑坡。

其二，結(jié)構(gòu)磨擦劇烈，表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)性過(guò)剩與結(jié)構(gòu)性不足并存。既然是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)落差，結(jié)構(gòu)性矛盾就成為此時(shí)的主要矛盾。一般情況下，夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)過(guò)剩顯著，有時(shí)也伴以品種型、技術(shù)型過(guò)剩為特點(diǎn)。這就是說(shuō)，夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品并不是一概表現(xiàn)為所有產(chǎn)品的過(guò)剩，而僅僅是技術(shù)檔次低、花色品種陳舊的產(chǎn)品出現(xiàn)過(guò)剩。這種過(guò)剩足以使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)步履維艱，似有整個(gè)產(chǎn)業(yè)垮掉的趨向。實(shí)際上，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中也存在某些產(chǎn)品、某些項(xiàng)目通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新而出現(xiàn)生機(jī)，其中有的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)升級(jí)轉(zhuǎn)入新興產(chǎn)業(yè)，有的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)通過(guò)技術(shù)更新改變了被動(dòng)局面，得以在新的技術(shù)平臺(tái)上繼續(xù)成長(zhǎng)。至于新興產(chǎn)業(yè)在誕生之初，規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化不足，難以支撐整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，出現(xiàn)增長(zhǎng)落差在所難免。

其三，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率明顯下滑但不一定表現(xiàn)為負(fù)增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是綜合性的，不同產(chǎn)業(yè)的相互作用，形成各自產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率。但是，不同產(chǎn)業(yè)畢竟存在自己的成長(zhǎng)規(guī)律，有些產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有階段性，有的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受資源瓶頸和技術(shù)瓶頸制約較為嚴(yán)重，這些產(chǎn)業(yè)的衰落，不僅使自己的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)下滑，也會(huì)通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈條牽動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)增長(zhǎng)率下滑的局面。這就是所謂“產(chǎn)業(yè)鏈陷阱”。

其四，產(chǎn)業(yè)斷層危機(jī)持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。由于產(chǎn)業(yè)斷層的彌補(bǔ)需要較長(zhǎng)時(shí)間，故而產(chǎn)業(yè)斷層危機(jī)持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。尤格拉周期的下降階段多的一般持續(xù)20幾個(gè)月，少的持續(xù)數(shù)月，即轉(zhuǎn)入蕭條階段。而產(chǎn)業(yè)斷層導(dǎo)致的斷層危機(jī)，由于矛盾積累深，結(jié)構(gòu)錯(cuò)位嚴(yán)重，供給調(diào)整需要時(shí)間長(zhǎng)，故而，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的下降就會(huì)出現(xiàn)持續(xù)不斷的現(xiàn)象，有時(shí)可長(zhǎng)達(dá)數(shù)年。為此，這種斷層危機(jī)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的打擊將是巨大的。日本經(jīng)濟(jì)自1989年下半年發(fā)生泡沫危機(jī)以來(lái)，直到1995年才出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平衡，前后經(jīng)歷了6年之久。東南亞金融危機(jī)自1997年5月到1999年7月，時(shí)間持續(xù)24個(gè)月以上。

其五，伴隨較大規(guī)模、較長(zhǎng)時(shí)期的結(jié)構(gòu)性失業(yè)和技術(shù)性失業(yè)。尤格拉周期的失業(yè)通常都是有效需求不足型的失業(yè)，這種失業(yè)通常要通過(guò)刺激總需求來(lái)緩解。凱恩斯的政府干預(yù)理論主要就是需求管理的理論。由產(chǎn)業(yè)斷層導(dǎo)致的斷層危機(jī)，其失業(yè)的類型大多表現(xiàn)為技術(shù)進(jìn)步型的失業(yè)或結(jié)構(gòu)性失業(yè)。產(chǎn)業(yè)升級(jí)必然伴隨技術(shù)進(jìn)步，伴隨結(jié)構(gòu)性調(diào)整，相當(dāng)一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)通過(guò)市場(chǎng)調(diào)整而被迫收縮，由此引起大批剩余人員進(jìn)入失業(yè)狀態(tài)。這些結(jié)構(gòu)性失業(yè)大軍，由于技術(shù)性障礙，一時(shí)難以轉(zhuǎn)崗，被迫進(jìn)入失業(yè)狀態(tài)，只有通過(guò)較長(zhǎng)時(shí)期的技術(shù)培訓(xùn)和吸納，才能緩解。

斷層危機(jī)的發(fā)生或多或少都將給國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)沖擊，就沖擊力測(cè)定來(lái)說(shuō)，可以有如下四條定律：（1）發(fā)展階段越低，發(fā)生斷層危機(jī)的沖擊力就越大。一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段低，新興產(chǎn)業(yè)誕生和接續(xù)能力不足，當(dāng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)衰落時(shí)，新興產(chǎn)業(yè)接續(xù)不上，經(jīng)濟(jì)衰退的深度就會(huì)加強(qiáng)。（2）發(fā)展速度越慢，發(fā)生斷層的沖擊力就越大。經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度是衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)動(dòng)力大小的標(biāo)志。經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度慢，市場(chǎng)反應(yīng)不快，居民承受能力不足。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的落差將嚴(yán)重影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)。（3）技術(shù)創(chuàng)新能力越薄弱，發(fā)生斷層危機(jī)的沖擊力就越大。一國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)過(guò)程中，是否能夠順利實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的替代，主要依靠新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又取決于技術(shù)創(chuàng)新能力的大小。技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱，將使產(chǎn)業(yè)替代能力發(fā)生空虛，經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)將發(fā)生斷裂。（4）對(duì)外依存度越低、越封閉，發(fā)生斷層危機(jī)的沖擊力度就越大。一國(guó)對(duì)外開(kāi)放水平直接關(guān)系到一國(guó)的資源獲取和技術(shù)引進(jìn)的力度。如果國(guó)民經(jīng)濟(jì)過(guò)于封閉，勢(shì)必面臨資源獲取的瓶頸和技術(shù)升級(jí)的瓶頸，在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)中將不可避免地要陷入重大困境。

二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期可能遇到的斷層危機(jī)

從歷史上看，各國(guó)工業(yè)化在幾個(gè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型期都會(huì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)斷層危機(jī)。根據(jù)工業(yè)化的進(jìn)程，可以將斷層危機(jī)分為初級(jí)斷層、中級(jí)斷層和高級(jí)斷層。初級(jí)斷層，是從工業(yè)化前期進(jìn)入工業(yè)化轉(zhuǎn)型期的斷層，中級(jí)斷層是指從傳統(tǒng)工業(yè)化進(jìn)入高級(jí)工業(yè)化期間的斷層，至于高級(jí)斷層是指從工業(yè)化進(jìn)入信息產(chǎn)業(yè)化期間出現(xiàn)的成長(zhǎng)斷層。

根據(jù)斷層危機(jī)的引發(fā)機(jī)制我們可以將斷層危機(jī)分為幾種類型：（1）康氏周期拐點(diǎn)型，如20世紀(jì)30年代大危機(jī)；（2）尤格拉周期導(dǎo)致型；（3）泡沫經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致型，如日本經(jīng)濟(jì)20世紀(jì)90年代大滑坡；（4）貨幣危機(jī)導(dǎo)致型，如東南亞1997年危機(jī)。此外還有資源瓶頸導(dǎo)致型和技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力不足型斷層危機(jī)等等。

目前，中國(guó)正進(jìn)入工業(yè)化中期階段，經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)可能將面臨“產(chǎn)業(yè)升級(jí)型”的斷層。未來(lái)的5年內(nèi)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將面臨著支柱產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模全面替代或質(zhì)的變化。屆時(shí)，我國(guó)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的替代將出現(xiàn)一個(gè)較大的浪潮，勢(shì)必由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的矛盾，引發(fā)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的大幅動(dòng)蕩。

其一，資源瓶頸的制約。總體來(lái)看，我國(guó)部分基礎(chǔ)原料生產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到世界前列。但是部分戰(zhàn)略性資源仍然構(gòu)成我們發(fā)展的瓶頸。尤其是水資源和石油資源的日漸短缺已成為我國(guó)“十五”計(jì)劃乃至今后長(zhǎng)期的制約因素。目前，我國(guó)很多城市都面臨缺水的威脅，在旱季部分城市甚至連生活用水都困難，這將嚴(yán)重限制這些城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。近年來(lái)能源生產(chǎn)和消費(fèi)一度出現(xiàn)雙雙下降的局面。一方面，由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的減慢，能源需求量銳減；另一方面，能源行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，造成相當(dāng)數(shù)量的中小煤礦關(guān)閉或停產(chǎn)，能源供應(yīng)出現(xiàn)了“買方市場(chǎng)”，使得中國(guó)能源發(fā)展的矛盾逐漸由總量平衡為主，轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)調(diào)整為主。然而，就石油資源來(lái)說(shuō)，我國(guó)的石油儲(chǔ)量和持續(xù)生產(chǎn)能力很難滿足國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和生活的需要，這些缺口只能依靠進(jìn)口石油來(lái)彌補(bǔ)。據(jù)國(guó)家計(jì)委透露，2000年我國(guó)進(jìn)口石油7，000多萬(wàn)噸，花費(fèi)近200億美元。據(jù)預(yù)測(cè)，中國(guó)未來(lái)石油進(jìn)口依存度由1995年的6.6％上升為2000年的25％，到2010年將上升為30％。按此計(jì)算，2000年國(guó)內(nèi)石油消費(fèi)為28，000萬(wàn)噸，按石油消費(fèi)年遞增5.5％計(jì)算，到2010年，我國(guó)國(guó)內(nèi)石油消費(fèi)將達(dá)到47，826.8萬(wàn)噸，屆時(shí)進(jìn)口石油將達(dá)到14，348萬(wàn)噸。我國(guó)能源消耗系數(shù)高，節(jié)能難度大。為此，依靠進(jìn)口石油維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，將面臨重大的進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)。

其二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的回補(bǔ)。中國(guó)作為后起的發(fā)展中國(guó)家，其產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換與其他東亞國(guó)家相似，也具有“跨越性”的特點(diǎn)，產(chǎn)值結(jié)構(gòu)相對(duì)于人均產(chǎn)值更為前移，或者說(shuō)相對(duì)于產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型明顯滯后。面對(duì)未來(lái)幾年的勞動(dòng)力就業(yè)壓力，幾年后必將面臨一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)回流回補(bǔ)的要求，即在產(chǎn)業(yè)高度化進(jìn)程中重筑勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)所占比重很大，占全國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)總數(shù)的50％左右，而農(nóng)業(yè)創(chuàng)造的產(chǎn)值僅占18％（1998年），說(shuō)明農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率很低，從整體上降低了社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率。不僅如此，由于現(xiàn)階段我們可以吸收更為成熟的傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù)和新興工業(yè)技術(shù)，相對(duì)于其他東亞國(guó)家，我國(guó)經(jīng)濟(jì)由勞動(dòng)密集型、資源密集型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入技術(shù)密集型、資本密集型經(jīng)濟(jì)的速度將會(huì)更快。韓國(guó)、新加坡等國(guó)轉(zhuǎn)入技術(shù)密集型、資本密集型經(jīng)濟(jì)花了15年，我們也許只要7年～8年就可以完成轉(zhuǎn)換?？焖俎D(zhuǎn)型自然是好事，但在就業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)滯后、技術(shù)創(chuàng)新能力不足、教育落后的條件下快速轉(zhuǎn)換，勢(shì)必導(dǎo)致人均生產(chǎn)率難以提高，勞動(dòng)力質(zhì)量無(wú)法改進(jìn)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)與新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)將長(zhǎng)期并存，新的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的磨擦和矛盾將成為5年內(nèi)的難解之結(jié)，將來(lái)就不能不面對(duì)階段性升級(jí)的停頓和回補(bǔ)。

其三，出口結(jié)構(gòu)的壓力。改革開(kāi)放20多年來(lái)，我國(guó)對(duì)外開(kāi)放步伐很大，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的依存度已經(jīng)很高，出口總值占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重已達(dá)40％以上。但是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在國(guó)際分工中尚處于以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資源密集型產(chǎn)業(yè)為主的發(fā)展階段，技術(shù)以引進(jìn)適用技術(shù)為主，在產(chǎn)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移中屬于被動(dòng)接受的下游，出口結(jié)構(gòu)中仍然以傳統(tǒng)工業(yè)品為主。這種產(chǎn)業(yè)構(gòu)成水平，在今后的國(guó)際市場(chǎng)劇烈競(jìng)爭(zhēng)中，勢(shì)必將面臨更大的產(chǎn)業(yè)調(diào)整的壓力。東亞國(guó)家和地區(qū)，經(jīng)過(guò)20世紀(jì)末的金融危機(jī)，韓國(guó)、新加坡、中國(guó)的臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，出口產(chǎn)品中精細(xì)加工產(chǎn)品比重上升；泰國(guó)、孟加拉等后起國(guó)家的傳統(tǒng)工業(yè)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口勢(shì)頭上升，使得今后我國(guó)出口空間受到擠壓。而我國(guó)工業(yè)存在著結(jié)構(gòu)性缺陷，即精細(xì)加工、高級(jí)制品生產(chǎn)能力不足，不能滿足市場(chǎng)需求，產(chǎn)品檔次低、附加值低，導(dǎo)致出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力不高，換匯能力低。據(jù)調(diào)查，我國(guó)目前的工業(yè)產(chǎn)品中，性能和質(zhì)量能達(dá)到20世紀(jì)80年代國(guó)際水平的比重不到10％，約有80％屬于50年代～60年代的水平。此種技術(shù)結(jié)構(gòu)難以快速實(shí)現(xiàn)出口結(jié)構(gòu)的更新?lián)Q代，繼續(xù)依靠勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和傳統(tǒng)工業(yè)品維持出口規(guī)模也難以為繼。未來(lái)可能遇到的出口需求約束，勢(shì)必將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的遲滯。

其四，技術(shù)創(chuàng)新瓶頸。技術(shù)創(chuàng)新是支撐未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵。目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的技術(shù)含量不高，主要依靠高投入支撐國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因而勞動(dòng)生產(chǎn)率較低。中國(guó)目前的勞動(dòng)生產(chǎn)率是英國(guó)的1／30、美國(guó)的1／36、日本的1／40、德國(guó)的1／45。其根本原因在于國(guó)民教育水平發(fā)展滯后，限制了國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體素質(zhì)的提高。世界上一般把“同年齡階段可上大學(xué)的人數(shù)約占總?cè)丝诘?5％”作為普及或大眾化高等教育的標(biāo)志線。美國(guó)、前蘇聯(lián)及西歐國(guó)家分別在1950年、1960年、1970年就達(dá)到了這一標(biāo)志線。亞洲、拉丁美洲甚至非洲一些國(guó)家，早的在1980年，晚的也在1990年就達(dá)到了這一標(biāo)志線。而目前我國(guó)才達(dá)到7％。這必然導(dǎo)致新興產(chǎn)業(yè)所需要的高級(jí)人才供給不足。另?yè)?jù)國(guó)家老齡委調(diào)查，目前全國(guó)100多萬(wàn)高級(jí)職稱人才中45歲以下的僅占6.3％，35歲以下的僅占1.1％。未來(lái)幾年，我國(guó)這兩部分的絕對(duì)量和相對(duì)比例都將降低到近20年來(lái)的最低點(diǎn)。這將使我國(guó)今后教育、科研成果的數(shù)量和質(zhì)量大大下降，出現(xiàn)轉(zhuǎn)換的智力成果相對(duì)減少。

其五，產(chǎn)業(yè)虛高度化和產(chǎn)業(yè)空洞化趨向。中國(guó)工業(yè)化的一個(gè)重要結(jié)果是服務(wù)業(yè)的大發(fā)展。未來(lái)中國(guó)的服務(wù)業(yè)產(chǎn)出比重將由今天的30％上升到50％以上。未來(lái)10年中，伴隨傳統(tǒng)工業(yè)化向高級(jí)工業(yè)化升級(jí)轉(zhuǎn)換，傳統(tǒng)工業(yè)的逐步淘汰、萎縮，新興產(chǎn)業(yè)尚不足以吸收從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出來(lái)的資本，加上大量民間資金急于尋求有利的投資項(xiàng)目，必然會(huì)導(dǎo)致餐飲、商貿(mào)業(yè)等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展，也將帶來(lái)房地產(chǎn)業(yè)和證券投資業(yè)的蓬勃發(fā)展。當(dāng)這些服務(wù)業(yè)發(fā)展超出了實(shí)業(yè)投資正常需求之外的時(shí)候，必然導(dǎo)致無(wú)形交易的過(guò)度發(fā)展，產(chǎn)業(yè)空洞化必將隨之出現(xiàn)。這些年，我國(guó)GDP年平均增長(zhǎng)率達(dá)9％以上，但工商業(yè)企業(yè)卻很困難，GDP增長(zhǎng)率很大程度上是由于金融、服務(wù)、運(yùn)輸業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)的支撐。第三產(chǎn)業(yè)的替代會(huì)引起一部分過(guò)剩資本游離實(shí)業(yè)之外，刺激房地產(chǎn)業(yè)、證券市場(chǎng)畸形發(fā)展，調(diào)控不當(dāng)，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)加大。尤其是在國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中，匯率聯(lián)系制度、利率聯(lián)系制度導(dǎo)致國(guó)際資本空前流動(dòng)，國(guó)際游資、熱錢對(duì)我國(guó)的沖擊也會(huì)加大，也會(huì)引發(fā)虛擬資本過(guò)度膨脹和國(guó)民經(jīng)濟(jì)泡沫化。2005年股市市值占國(guó)民生產(chǎn)總值比重將由目前的10％上升到15％。

其六，經(jīng)濟(jì)周期的節(jié)律。到2005年前后我國(guó)將面臨建國(guó)后的第10個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的低谷或改革開(kāi)放以來(lái)的第5次經(jīng)濟(jì)周期低谷。從1949年到1978年，我國(guó)先后經(jīng)歷過(guò)1956年、1959年、1967年、1972年、1978年五次經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，平均6年左右一次。1978年改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平均以10％以上的速度快速發(fā)展，但是其間也出現(xiàn)過(guò)4次低谷年景，分別為1981年、1986年、1991年、1999年，平均5.5年左右一次。按照1999年為第9次周期低谷計(jì)算，下一次即第10次經(jīng)濟(jì)周期低谷點(diǎn)大體在2005年前后。如果第10次經(jīng)濟(jì)周期低谷屆時(shí)來(lái)臨，可能會(huì)與大規(guī)模產(chǎn)業(yè)升級(jí)的矛盾相遇，可能會(huì)形成較大的周期性衰退。當(dāng)然，鑒于我國(guó)正處于產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)起飛時(shí)期，屆時(shí)的經(jīng)濟(jì)衰退，不可能是古典式的循環(huán)，可能與1999年的經(jīng)濟(jì)低谷相似，表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的下滑和結(jié)構(gòu)失衡。

綜上所述，產(chǎn)業(yè)升級(jí)中的產(chǎn)業(yè)斷層危機(jī)是一種規(guī)律性的現(xiàn)象，它與結(jié)構(gòu)失衡、產(chǎn)業(yè)錯(cuò)落、經(jīng)濟(jì)周期相結(jié)合，可能成為一種中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的中斷過(guò)程，應(yīng)當(dāng)引起我們的關(guān)注。從現(xiàn)在起，就應(yīng)當(dāng)注重產(chǎn)業(yè)升級(jí)中的銜接，化解經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的瓶頸，減緩可能出現(xiàn)的斷層危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大沖擊，盡可能保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)向前發(fā)展。