導語：區(qū)域信息化及其國民經(jīng)濟的相關性透析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

論文摘要:首先利用信息化指數(shù)模型，按照《國家信息化指標構成方案》，測度了河南省18個省轄市當前的信息化建設水平。然后利用線性回歸模型，對省轄市信息化建設水平與國民經(jīng)濟發(fā)展之間進行了相關性量化分析，依此實證了信息化建設對當前河南省國民經(jīng)濟發(fā)展的積極影響作用。

論文關鍵詞:河南信息化國民經(jīng)濟相關性

經(jīng)濟全球化和信息化是當今世界社會發(fā)展的總趨勢，信息化水平已成為衡量國家、地區(qū)經(jīng)濟社會綜合發(fā)展實力及文明程度的標志，信息產(chǎn)業(yè)也成為帶動一個國家、地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的主要力量。河南省信息產(chǎn)業(yè)建設起步于20世紀80年代，經(jīng)過20多年的發(fā)展已取得了巨大的成就，而與此同時，河南省近年來的國民經(jīng)濟發(fā)展也取得了令人矚目的成績。那么，在當前信息經(jīng)濟的大背景下，河南省的地區(qū)信息化建設究竟處于一個怎樣的水平，信息化建設因素與國民經(jīng)濟發(fā)展之間究竟存在著怎樣的相關性等，是十分值得關注和探究的問題。

一、河南省轄市信息化建設水平測度

地區(qū)信息化是以城市信息化發(fā)展為基礎的。根據(jù)國家信息產(chǎn)業(yè)部所公布的《國家信息化指標構成方案》工以及河南省的實際情況，我們利用信息化指數(shù)法(Indexofinformation)對當前河南省各主要城市的信息化發(fā)展水平進行測度。信息化測度指標的選擇有一定的相對性，不同的地域或時期，指標體系的構建可能有所不同。為合理測度河南各省轄市的信息化水平，本文按照代表性、簡便性、可比性和準確性原則，選擇了以下五類建設因素共14項明細指標，共同構成圖I所示的信息化水平測度體系。

基于以上指標體系，本文對2008年度河南省18個省轄市各項指標的數(shù)值進行了統(tǒng)計。由于信息化指標之間不同質(zhì)，為進行對比我們以鄭州為基準，將各地市的指標值進行指數(shù)化處理。由于指標加權目前尚沒有一個統(tǒng)一的模式和標準，而取決于如何判斷各指標在信息化中的地位或作用，考慮到城市間同類指標具有可比性，為方便計算本文采用相同權數(shù)簡單算術平均法來測度各省轄市的信息化指數(shù)。具體算法是:將鄭州的各項指標值指數(shù)定為1，將各地市的同類指標值除以鄭州對應的值求得該市各項指標值指數(shù)。然后將各項指標值指數(shù)相加除以指標個數(shù)，計算出該市各信息化因素標準指數(shù)。最后對各信息化因素標準指數(shù)進行平均，求得各地市的信息化發(fā)展指數(shù)。那么本文測度的河南各省轄市的各項信息化主體指數(shù)及綜合指數(shù)如表1所示。由表1可以看出，在河南18個省轄市中，地區(qū)信息化發(fā)展水平是不平衡的。發(fā)展程度較高的城市多集中在豫北和豫西地區(qū).如鄭州、焦作、洛陽、新鄉(xiāng)等。而程度較低的城市多集中在豫東和豫南地區(qū)，如商丘、信陽、周口、駐馬店等。

二、河南省區(qū)域信息化水平與國民經(jīng)濟發(fā)展之間的相關性分析

考慮到人口和其他自然因素方面的不同，本文選擇人均GDP作為經(jīng)濟發(fā)展的對比分析指標。表2列示了河南18個省轄市2007年度人均GDP及其指數(shù)化處理后的指數(shù)，以及與信息化指數(shù)的對比情況。

可以看出，河南18個地市在經(jīng)濟發(fā)展上同樣也存在著較大的差距，地區(qū)間不平衡較為明顯。其中仍然是豫北和豫西地區(qū)城市經(jīng)濟發(fā)展較快(如鄭州、濟源、焦作、洛陽等);而豫東和豫南地區(qū)城市經(jīng)濟發(fā)展相對緩慢(如信陽、商丘、駐馬店、周口等)。這顯示出地區(qū)信息化建設水平與國民經(jīng)濟發(fā)展之間存在著一定的相關性。我們不妨用人均GDP指數(shù)與信息化指數(shù)作如圖2所示的折線圖。

從圖2可以看出，各地市GDP與其信息化建設之間存在著較明顯的線性相關性。下面將信息化指數(shù)作為解釋變量，而將人均GDP指數(shù)作為被解釋變量建立一元線性回歸方程:

夕=a+bx。利用最小二乘法計算參數(shù)a,b，則可得到:b=0.8395,a=0.227。于是得到回歸方程為:夕=0.227+0.8395x。對回歸方程進行顯著性檢驗，則有:=0.7156,r=0.846

a=0.005單尾以16)=2.12t=6.347>2.12為顯著。

由以上結果可以看出，回歸方程顯著性強。這說明當前河南省各地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展與其信息化建設之間存在較為密切的線性相關性。河南省各地市的信息化建設，正在對當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生著顯著的積極影響作用。按照現(xiàn)代經(jīng)濟學增長理論，可以對這種實證的現(xiàn)象和結論給出如下的一般解釋:在信息經(jīng)濟大背景下，信息產(chǎn)業(yè)已成為帶動一個國家、地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的主要力量。這種帶動力量可以表現(xiàn)為兩個方面:一是對經(jīng)濟發(fā)展的直接影響作用。主要表現(xiàn)為信息產(chǎn)業(yè)不僅本身創(chuàng)造了大量的社會財富，成為國民經(jīng)濟的重要組成部分，而且其發(fā)展速度直接影響著國民經(jīng)濟的增長速度，成為國民經(jīng)濟發(fā)展的助推器。隨著經(jīng)濟結構的調(diào)整，信息產(chǎn)業(yè)已逐漸成為國民經(jīng)濟的基礎性、支柱性產(chǎn)業(yè)。如信息產(chǎn)業(yè)中的郵電通信、網(wǎng)絡基礎設施建設等，目前都已經(jīng)發(fā)展成為國民經(jīng)濟的基礎性產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展規(guī)模和水平直接制約著國民經(jīng)濟的發(fā)展速度和質(zhì)量;其二是對國民經(jīng)濟各部門的間接影響作用。信息產(chǎn)業(yè)對各傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)具有催化、倍增和優(yōu)化作用。首先信息產(chǎn)業(yè)具有擴散效應(即乘數(shù)效應)，當一種信息被利用后會產(chǎn)生一連串的連鎖反映，表現(xiàn)為當信息產(chǎn)品作為生產(chǎn)資料使用時，會提高使用者的勞動生產(chǎn)率，從而產(chǎn)生第二層次間接經(jīng)濟效果，以此類推可產(chǎn)生更深層次的間接經(jīng)濟效果。這些間接經(jīng)濟效果的總和就構成了信息產(chǎn)業(yè)的擴散效應，使得信息產(chǎn)業(yè)間接為國民經(jīng)濟所創(chuàng)造的經(jīng)濟和社會效益要數(shù)倍甚至數(shù)十倍于信息產(chǎn)業(yè)自身的效益;其次信息產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，特別是優(yōu)化傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)格局、提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競爭力，也都發(fā)揮出十分重大的作用。

事實上，經(jīng)濟發(fā)展相對超前的日本和歐美地區(qū)信息化經(jīng)歷，也充分說明了信息化建設對經(jīng)濟發(fā)展的積極影響作用。在1990-2006年間，日本的高技術產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值由3000億美元上升至32000億美元，增長了10.67倍，西歐由5000億美元上升到200000億美元，增長了40倍。美國所以能在當今世界的經(jīng)濟發(fā)展中居于領導地位，與其信息技術產(chǎn)業(yè)的迅速崛起也密不可分。目前，美國信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的附加值已占國內(nèi)生產(chǎn)總值的50%以上，高新技術部門在美國國內(nèi)銷售和出口中已成為最大的部門，其產(chǎn)值占GDP的80%。

三、結語

自2005年以來，河南信息產(chǎn)業(yè)一直保持著較好的發(fā)展態(tài)勢，發(fā)展速度一直高于全省的經(jīng)濟增長速度。經(jīng)濟總量、發(fā)展速度及各項指標在全國同行業(yè)中排名在第12位左右，信息產(chǎn)業(yè)已成為全省國民經(jīng)濟增長最快的產(chǎn)業(yè)之一。而與此同時，河南近年來的經(jīng)濟也同步取得了令人矚目的成績。各項主要經(jīng)濟指標在全國位次穩(wěn)步上升。僅總量上看，20(?5年河南GDP首破萬億大關，而2008年更達1.8億以上，排在沿海發(fā)達地區(qū)廣東、山東、江蘇、浙江之后，連續(xù)幾年穩(wěn)居全國第五而中西部第一位置。GDP增速2004年至今基本平均保持在14%以上，遠高于全國平均水平。人均生產(chǎn)總值2005年達16012元，2008年更達19593元。若按照國際經(jīng)驗判斷，這標志著河南已進人了一個經(jīng)濟全面提速、工業(yè)規(guī)模急劇擴張的歷史發(fā)展新階段，也標志著河南在繼續(xù)保持農(nóng)業(yè)大省地位的同時，已進人了全國經(jīng)濟大省的第一方陣，確立了新興工業(yè)大省的基本地位。但如果把河南的信息化建設放在全國的大環(huán)境下進行比較，則其差距仍然十分明顯。我們以第三產(chǎn)業(yè)主要表征為新技術產(chǎn)業(yè)，根據(jù)2008年國家和河南統(tǒng)計年鑒所提供的數(shù)據(jù)，將GDP看做1個整體單位，那么河南與全國第三產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟貢獻指標的對比情況是:第三產(chǎn)業(yè)在GDP中所占比例，河南為0.3而全國平均水平為0.4;第三產(chǎn)業(yè)對GDP貢獻率，河南為0.29而全國平均水平為0.42;第三產(chǎn)業(yè)對GDP拉動作用，河南為0.29而全國為0.43?？梢钥闯鲞@三個主要指標，河南都落后于全國平均水平。因此，加快信息化建設步伐，依靠高新技術產(chǎn)業(yè)對當前傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結構、經(jīng)濟結構進行優(yōu)化和調(diào)整，以實現(xiàn)信息化帶動和促進省域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，河南仍然任重而道遠。