導(dǎo)語：生態(tài)經(jīng)濟(jì)農(nóng)村金融扶貧障礙及對策一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：農(nóng)村金融扶貧是精準(zhǔn)扶貧過程中一項重要手段，近年來，精準(zhǔn)扶貧結(jié)合生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念在鄉(xiāng)村振興過程中將會發(fā)揮重要作用。我國農(nóng)村環(huán)境在過去發(fā)展過程中已經(jīng)受到傷害，因此在今后的發(fā)展過程中必須將生態(tài)經(jīng)濟(jì)的理念貫徹到底，精準(zhǔn)扶貧是全面建成小康社會的必經(jīng)之路，在推行過程中面臨諸多困難，作為精準(zhǔn)扶貧的重要經(jīng)濟(jì)手段，發(fā)現(xiàn)其執(zhí)行障礙和解決對策具有重要意義。因此本文通過分析生態(tài)經(jīng)濟(jì)視域下的農(nóng)村金融扶貧特點和障礙，對今后的農(nóng)村金融扶貧發(fā)展提出針對性的意見。

關(guān)鍵詞：生態(tài)經(jīng)濟(jì)；農(nóng)村金融扶貧；精準(zhǔn)扶貧

創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享是如今我國發(fā)展的五大理念，對于人們環(huán)保意識相對薄弱且生態(tài)環(huán)境已經(jīng)受到嚴(yán)重傷害的農(nóng)村地區(qū)來說，要想完成鄉(xiāng)村全面振興，“綠色”的概念尤其應(yīng)該在發(fā)展過程中得以體現(xiàn)，這一體現(xiàn)即生態(tài)經(jīng)濟(jì)理念。生態(tài)經(jīng)濟(jì)是指在生態(tài)系統(tǒng)承載能力范圍之內(nèi)，盡最大可能發(fā)掘地方發(fā)展?jié)摿?，運用高效手段完成經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，這與綠色發(fā)展理念不謀而合。我國當(dāng)前正處于全面建成小康社會的攻堅階段，扶貧工作需要完成從量到質(zhì)的轉(zhuǎn)變，政府也應(yīng)當(dāng)變“輸血”為“造血”，在此過程中，運用金融手段扶貧是主要手段之一。因此，研究生態(tài)經(jīng)濟(jì)視域下的農(nóng)村金融扶貧障礙及對策，對于我國近幾年的扶貧工作走向與全面建成小康社會的進(jìn)程推進(jìn)具有重要意義。

一、生態(tài)經(jīng)濟(jì)視域下的農(nóng)村金融扶貧特點

（一）生態(tài)經(jīng)濟(jì)在與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。生態(tài)經(jīng)濟(jì)是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛與環(huán)境保護(hù)、物質(zhì)文明與精神文明、自然生態(tài)與人類生態(tài)的高度統(tǒng)一和可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)。在改革開放之初，我國以十分沉重的環(huán)境代價換得了迅速的工業(yè)化發(fā)展，但是近年來，環(huán)境問題逐漸顯現(xiàn)，使得人們對于可持續(xù)發(fā)展更加重視，生態(tài)經(jīng)濟(jì)的理念也逐漸深入人心。相對于城市地區(qū)的規(guī)整劃一，農(nóng)村地區(qū)在發(fā)展過程中則顯得更加粗放，出現(xiàn)了許多生態(tài)問題，對于實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興帶來不小的阻力。伴隨著近年來生態(tài)經(jīng)濟(jì)觀念的逐漸深入人心，農(nóng)村地區(qū)也逐漸出現(xiàn)規(guī)劃合理、科學(xué)環(huán)保的生產(chǎn)經(jīng)營方式，如農(nóng)業(yè)旅游業(yè)結(jié)合、資源循環(huán)利用等方式也在旅游業(yè)、種植業(yè)等行業(yè)中得以體現(xiàn)。但是，想要實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，完成廣大農(nóng)村地區(qū)的脫貧工作，生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)劃理念必須從始至終得到體現(xiàn)，才能夠在完成經(jīng)濟(jì)發(fā)展、追求眼前利益的同時保證生態(tài)環(huán)境，兼顧永久利益。（二）農(nóng)村金融扶貧現(xiàn)狀。眾所周知，打贏脫貧攻堅戰(zhàn)是在全面建成小康社會過程中的重要步驟，而我國貧困人口大多集中在農(nóng)村地區(qū)，因此討論農(nóng)村地區(qū)的精準(zhǔn)扶貧就顯得十分必要，農(nóng)村金融扶貧，正是精準(zhǔn)扶貧理念中的重要組成部分。精準(zhǔn)扶貧是指政府在扶貧過程中能夠精準(zhǔn)丈量群眾需求，并據(jù)此作出合理應(yīng)對，以適應(yīng)當(dāng)?shù)鼐用裉卣?、文化特征以及地域特征打造科學(xué)高效的扶貧政策。金融扶貧，是指借助于金融機(jī)構(gòu)，通過貸款等金融方式向農(nóng)民提供資金，供其在自身能動性基礎(chǔ)上完成自我創(chuàng)業(yè)。不同于政府直接提供資金或者工作崗位的“輸血”式扶貧，金融扶貧充分借助銀行或民間融資機(jī)構(gòu)，一方面盤活了農(nóng)村金融市場活力，另一方面，“造血”式扶貧也能夠在最大程度上激發(fā)群眾的積極能動性，不再一味依賴“等靠要”，形成向上的社會氛圍。但是我國農(nóng)村金融迄今為止發(fā)展尚且不夠健全，相比于銀行機(jī)構(gòu)發(fā)達(dá)的城市，我國農(nóng)村地區(qū)金融機(jī)構(gòu)少、農(nóng)民可抵押物少，且在思想上對金融扶貧存在一定抵觸，因此金融扶貧在我國農(nóng)村地區(qū)的開展還有很長的一段路要走。

二、生態(tài)經(jīng)濟(jì)視域下農(nóng)村金融扶貧存在的問題

（一）農(nóng)村金融扶貧與生態(tài)經(jīng)濟(jì)理念在執(zhí)行過程中存在矛盾。農(nóng)村金融扶貧在執(zhí)行上面臨的矛盾主要有三個方面：第一，農(nóng)村金融扶貧環(huán)境惡劣。想要通過金融手段扶貧，需要群眾對此具有充分的認(rèn)同感，才能夠在創(chuàng)業(yè)的過程中愿意去求助于金融扶貧手段，而不是將金融扶貧當(dāng)做是政府單方面的輸血。綜觀我國農(nóng)村金融扶貧過程中，借還款糾紛比比皆是，一方面源于群眾思想尚未從“等靠要”中轉(zhuǎn)變過來，另一方面也與金融扶貧的知識普及不到位是分不開的。第二，農(nóng)村金融扶貧模式落后。目前我國農(nóng)村金融扶貧方式大多以政府主導(dǎo)為主，金融機(jī)構(gòu)相對較少，除農(nóng)村商業(yè)銀行（即農(nóng)村信用社）能到達(dá)村鎮(zhèn)一級之外，多數(shù)大型國有或集體所有金融機(jī)構(gòu)只下沉到縣區(qū)級別，金融機(jī)構(gòu)下沉不足，使得金融機(jī)構(gòu)整體在農(nóng)村缺乏影響力，即使在政府主導(dǎo)下具有金融扶貧的優(yōu)惠政策與條件，在多數(shù)情況下由于信息不對稱也難以達(dá)成原定的效果。第三，農(nóng)村金融扶貧機(jī)制落后。精準(zhǔn)扶貧的根本目的是在政府幫助下，引導(dǎo)人們獲得長久收益，從而完成永久性的脫貧，進(jìn)而實現(xiàn)全面小康，金融扶貧本應(yīng)由政府主導(dǎo)，但是也需要社會機(jī)構(gòu)發(fā)揮應(yīng)有活力。而當(dāng)下農(nóng)村金融扶貧機(jī)制完全依靠政府，民間金融機(jī)構(gòu)失去了協(xié)同工作的功能性而完全淪為政府主導(dǎo)下的附庸，這對于民間金融機(jī)構(gòu)資源也是極大的浪費，對于盤活農(nóng)村地區(qū)金融活力也會造成阻礙。此外，農(nóng)村地區(qū)精準(zhǔn)扶貧尤其是金融扶貧與生態(tài)經(jīng)濟(jì)的理念在執(zhí)行過程中也存在一定矛盾。受到視野局限，農(nóng)村居民很難在思想上真正理解生態(tài)經(jīng)濟(jì)。以絕大多數(shù)農(nóng)村地區(qū)都存在的化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜使用現(xiàn)象為例，我國此三者的平均使用量居于世界前列，遺留下水體的富營養(yǎng)化、作物殘留以及地力下降等諸多問題，究其原因，在于農(nóng)民缺乏生態(tài)經(jīng)濟(jì)理念，為追求眼前利益而罔顧長遠(yuǎn)，甚至于由于思想上的局限多數(shù)農(nóng)民并不清楚長此以往將會帶來的后果，假如以這樣的認(rèn)知狀態(tài)進(jìn)行金融扶貧而不加引導(dǎo)調(diào)整，即使地區(qū)經(jīng)濟(jì)能夠取得快速高效的發(fā)展，也會因為缺乏保護(hù)生態(tài)的自我約束力而走偏原有的可持續(xù)發(fā)展之路。（二）精準(zhǔn)扶貧面臨工作困境。總的來說，農(nóng)村金融扶貧過程中面臨的困境，在很大程度上來自于精準(zhǔn)扶貧工作的困境。農(nóng)村金融扶貧是精準(zhǔn)扶貧的一個重要方面，精準(zhǔn)扶貧主要存在以下方面的問題。第一，群眾思想轉(zhuǎn)變慢，參與度不高是扶貧難的根本原因。群眾思想是脫貧的內(nèi)在驅(qū)動力，頂層設(shè)計的優(yōu)秀在文不對題的落實狀態(tài)下很難發(fā)揮出政策原有的力量。對于貧困地區(qū)而言脫貧不僅應(yīng)當(dāng)是由外向內(nèi)的推動工作，而應(yīng)當(dāng)是一次內(nèi)外結(jié)合的雙向施工。只有通過群眾與政府的雙向合作，讓群眾的積極能動性與政府能夠提供的社會資源進(jìn)行充分碰撞，才能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級的火花。假如貧困人群對于脫貧工作并不熱衷，或是一味地認(rèn)為扶貧工作應(yīng)當(dāng)是政府單方面輸血，在“等靠要”中就能夠脫貧，那么，即使在一段時間之內(nèi)實現(xiàn)了數(shù)字上的脫貧，在今后的發(fā)展道路上也會因為缺乏動力而停滯不前。第二，政策任務(wù)分解落地實施難致使精準(zhǔn)扶貧過程受阻?？偟膩碚f，精準(zhǔn)扶貧政策是黨和國家在全面建成小康社會攻堅階段為實現(xiàn)全面小康所作出的科學(xué)頂層設(shè)計，但是，在政策落實惠及民生的過程中需要諸多中間環(huán)節(jié)的分解落實，一旦落實環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，精準(zhǔn)扶貧就有可能會流于形式、單純淪為政績考察的得分點。只有通過各級人民政府和社會組織、人民群眾的通力合作，才能夠讓頂層設(shè)計落地，在全面小康的道路上更進(jìn)一步。但是，由于長期以來扶貧政策落實過程相對粗放，有些地方政府在政策落地過程中所做出的分解細(xì)化不夠科學(xué)，致使扶貧工作應(yīng)緊抓者缺位，應(yīng)歸市場者緊抓不放，政策實施難以貫徹，精準(zhǔn)扶貧與全面小康建設(shè)遭遇瓶頸，這對我國政府的執(zhí)政能力是一次極大考驗。第三，脫貧制度與返貧認(rèn)定制度不健全讓扶貧政策難以長久。長期以來以來，扶貧與脫貧形式相對粗放，政府出資帶動貧困地區(qū)發(fā)展原本應(yīng)當(dāng)是惠及民生的好事，但是往往因為后繼乏力或工作流于表面致使脫貧后又返貧的現(xiàn)象時有發(fā)生。究其原因，在于脫貧制度與返貧認(rèn)定制度的不完善，不完善的制度帶來的往往是政策實施的虎頭蛇尾，只關(guān)注一時的效果而缺乏后續(xù)的考察，這使得扶貧工作時有反復(fù)，扶貧效果難以長久。一旦形成良好的對應(yīng)機(jī)制，通過對于脫貧人口從事行業(yè)、收入水平、發(fā)展前景等方面的考察，相關(guān)部門能夠及時對其在脫貧后又返貧的現(xiàn)象作出反應(yīng)，對因病返貧、因事返貧等現(xiàn)象做出針對性處理，相當(dāng)于在扶貧政策實施后的查漏補(bǔ)缺與后續(xù)保障，做好精準(zhǔn)扶貧的斷后工作。

三、生態(tài)經(jīng)濟(jì)視域下農(nóng)村金融扶貧發(fā)展方向

（一）轉(zhuǎn)變生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念，推進(jìn)農(nóng)村金融扶貧。農(nóng)村金融扶貧的推進(jìn)，是伴隨著觀念轉(zhuǎn)變、管理模式轉(zhuǎn)變、基層政府職能轉(zhuǎn)變的緩慢過程，一方面需要政府完成金融扶貧的各方先決條件，同時也需要在金融扶貧推進(jìn)過程中及時給予調(diào)整和規(guī)范。首先，政府應(yīng)該多渠道融資以支持金融扶貧。金融扶貧融資應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮社會資源優(yōu)勢，在進(jìn)行農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級時，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮當(dāng)?shù)靥厣珒?yōu)勢，吸引社會資金和企業(yè)資金的融入，讓政府在其中發(fā)揮穿針引線的服務(wù)作用，一方面能夠讓社會資源得到更加有效地利用，另一方面也為地方政府減輕一定的財政壓力。第二，優(yōu)化金融扶貧生態(tài)環(huán)境必不可少。金融扶貧生態(tài)環(huán)境是決定其能不能走、能走多遠(yuǎn)的基礎(chǔ)條件。因此地方政府應(yīng)當(dāng)對金融扶貧政策與規(guī)則進(jìn)行充分宣傳，引導(dǎo)居民轉(zhuǎn)變思想觀念，遵循社會主義核心價值觀，對于政策積極配合并善加利用，通過政府政策優(yōu)惠和金融扶貧資金支持完成自身經(jīng)濟(jì)條件的提升。此外，政府也應(yīng)當(dāng)針對金融扶貧反饋狀況及時出臺地方行政規(guī)章。第三，加大金融扶貧創(chuàng)新力度。事實上，相對于城市居民來說，農(nóng)村居民在貸款過程中可抵押財產(chǎn)相對較少，因此能夠獲得的資金支持相應(yīng)下降，甚至不足已完成其創(chuàng)業(yè)需求，因此，需要對金融扶貧進(jìn)行及時創(chuàng)新，譬如，可以容許土地經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)等進(jìn)行抵押，使其能夠獲得更高比例的資金支持，進(jìn)一步增加農(nóng)村地區(qū)資金流動性，將農(nóng)村金融市場盤活。第四，金融機(jī)構(gòu)在面臨金融扶貧時也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。農(nóng)村地區(qū)不同于城市，各銀行、金融機(jī)構(gòu)在本地區(qū)進(jìn)行金融扶貧運作時應(yīng)進(jìn)行充分調(diào)查，并及時作出自身調(diào)整，以更加適應(yīng)當(dāng)?shù)匦枨蟆４送?，金融機(jī)構(gòu)向農(nóng)村地區(qū)下沉也應(yīng)當(dāng)盡早提上日程?？偠灾r(nóng)村金融扶貧的完成需要政府、金融機(jī)構(gòu)以及群眾三方及時轉(zhuǎn)變自身理念，共同推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧。（二）轉(zhuǎn)變金融扶貧，從精準(zhǔn)扶貧做起。精準(zhǔn)扶貧首先要做到因地制宜。精準(zhǔn)扶貧的最終目的是要做到精準(zhǔn)脫貧，各地區(qū)原始經(jīng)濟(jì)狀況與生產(chǎn)力水平不盡相同，因此精準(zhǔn)扶貧過程中更加需要仔細(xì)考量。借助于不同地區(qū)的地形氣候優(yōu)勢，針對性的進(jìn)行相應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，讓扶貧產(chǎn)業(yè)適應(yīng)于當(dāng)?shù)靥卣?，才能有效避免“先脫貧后返貧”情況的產(chǎn)生，實現(xiàn)可持續(xù)性扶貧。以陜甘地區(qū)為例，當(dāng)?shù)貧夂蚋稍?、人口眾多且不適宜于主要糧食作物種植和經(jīng)濟(jì)動物養(yǎng)殖等扶貧措施。因此在面對此地進(jìn)行精準(zhǔn)扶貧時，也應(yīng)當(dāng)充分結(jié)合當(dāng)?shù)貧夂蛱卣鳎谶M(jìn)行生態(tài)保護(hù)的同時可以利用當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)與氣候特征，推動特色農(nóng)作物種植。在地區(qū)氣候地形特征之外，相關(guān)扶貧政策也應(yīng)當(dāng)充分考慮當(dāng)?shù)匚幕卣髋c生活習(xí)慣，對于民風(fēng)特別的地區(qū)可以開發(fā)文化產(chǎn)品，發(fā)展文化旅游業(yè)，打造成為地區(qū)特有的文化特征，帶動地區(qū)經(jīng)濟(jì)騰飛。其次，扶貧精準(zhǔn)度的提高有賴于科學(xué)細(xì)化扶貧指標(biāo)。據(jù)筆者了解，有些地區(qū)扶貧工作往往因為指標(biāo)不夠科學(xué)或考核不夠細(xì)致致使工作人員在政策落實過程中出現(xiàn)“慵懶散”的工作態(tài)度，這就要求在政策落實過程中更加注重扶貧指標(biāo)的科學(xué)細(xì)化。扶貧指標(biāo)的合理細(xì)化能夠讓政策落實者更加深入考慮扶貧工作的方向與細(xì)則，考慮群眾需求時更能貼近生活，進(jìn)一步提高扶貧精準(zhǔn)度。古語有云，授人以魚不如授人以漁，扶貧指標(biāo)的科學(xué)細(xì)化正是政策實施過程中腳踏實地的落實過程和對民生現(xiàn)狀的了解過程，通過扶貧指標(biāo)的科學(xué)細(xì)化和對于扶貧現(xiàn)狀的進(jìn)一步了解，政府部門能夠為群眾提供更加適宜于“捕魚”的“漁網(wǎng)”，形成脫貧建設(shè)長效機(jī)制，進(jìn)而達(dá)成脫貧目標(biāo)。精準(zhǔn)扶貧需要相關(guān)指標(biāo)的充分細(xì)化，才能夠?qū)ο嚓P(guān)活動形成長效反應(yīng)機(jī)制，在發(fā)展的過程中不斷進(jìn)行優(yōu)化升級，實現(xiàn)永久脫貧。第三，推進(jìn)智力扶貧，實施教育幫扶。新時期我國精準(zhǔn)扶貧工作關(guān)注重點逐漸從“扶貧”轉(zhuǎn)向“扶智”和“扶志”，既要有脫貧的愿望，也要有脫貧的保障，更要有脫貧的能力。許多貧困地區(qū)多年以來享受政府扶貧優(yōu)惠政策，形成慣性，缺乏主動奮進(jìn)的思想，“等靠要”現(xiàn)象嚴(yán)重，因此需要相關(guān)部門進(jìn)行思想宣傳引導(dǎo)，充分帶動人們脫貧生產(chǎn)積極性，讓人們從思想上脫貧。生態(tài)經(jīng)濟(jì)是經(jīng)歷了諸多發(fā)展嘗試之后的必然選擇，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然要與生態(tài)環(huán)境相適應(yīng)才能完成自身的可持續(xù)進(jìn)程。近年來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式正從高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，充分體現(xiàn)了生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展理念。在兩個一百年奮斗目標(biāo)的歷史交匯期，全面建成小康，一個都不能少，因此需要我們在生態(tài)經(jīng)濟(jì)視域下對今后的發(fā)展方式和理念進(jìn)行充分認(rèn)識。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施以及三農(nóng)問題的解決是我國廣大農(nóng)村地區(qū)發(fā)展的關(guān)鍵，農(nóng)村金融扶貧的障礙掃除與新機(jī)制建立關(guān)系著農(nóng)村地區(qū)金融是否能夠被充分激活，從而創(chuàng)造出一個具有充分活力的市場，也是精準(zhǔn)扶貧的重要一步。政府應(yīng)當(dāng)從生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、教育、社會結(jié)構(gòu)等方面都給予充分重視，既要從經(jīng)濟(jì)投資上輔助，也要注重教育方面的長遠(yuǎn)投資，更應(yīng)當(dāng)注重在社會文化等方面進(jìn)行充分引導(dǎo)宣傳，確保貧困地區(qū)在經(jīng)濟(jì)水平上脫貧的同時做到思想上的同步發(fā)展，只有這樣，今后的鄉(xiāng)村振興才能有更加長遠(yuǎn)的動力，實現(xiàn)永久脫貧。

參考文獻(xiàn)

［1］張煊，王國順，王一葦.生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率評價及時空差異研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2014，3412：153-160.

［2］朱鵬頤.農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與戰(zhàn)術(shù)探討［J］.中國軟科學(xué)，2015，01：14-19.

［3］涂思.湖北省農(nóng)村金融扶貧體系研究［D］.武漢大學(xué)，2017.

［4］蘇靜.中國農(nóng)村金融發(fā)展的減貧效應(yīng)研究［D］.湖南大學(xué)，2015.

［5］王鸞鳳，朱小梅，吳秋實.農(nóng)村金融扶貧的困境與對策——以湖北省為例［J］.國家行政學(xué)院學(xué)報，2012，06：99-103.

［6］李祥興.失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的制約因素及其對策［J］.山東科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2007（01）：66-69.

［7］李祥興.失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的制約因素及其對策［J］.山東科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2007（01）：66-69.

作者:吳欣頎 單位:蘇州工業(yè)園區(qū)服務(wù)外包職業(yè)學(xué)院