導(dǎo)語：對(duì)外貿(mào)易摩擦問題分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

改革開放以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最突出特點(diǎn)之一就是對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)快于國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體增長(zhǎng)，快于同期世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易增長(zhǎng)。2004年，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易總額達(dá)11547.9億美元，同比增長(zhǎng)35.7%，其中出口5933.7億美元，增長(zhǎng)35.4%，進(jìn)口5614.2億美元，增長(zhǎng)36%；貿(mào)易順差319.5億美元，增長(zhǎng)25.4%，在全球貿(mào)易中成為繼美國(guó)和德國(guó)之后的世界第三大貿(mào)易國(guó)。但與此同時(shí)，國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義盛行對(duì)中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展已形成重大障礙。中國(guó)加入WTO后，關(guān)稅堡壘以及許可證、配額等傳統(tǒng)的非關(guān)稅壁壘對(duì)中國(guó)出口的影響逐漸弱化，但這并不意味著中國(guó)的產(chǎn)品可以在國(guó)際市場(chǎng)上暢通無阻。一些國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)向采用更具隱蔽性、針對(duì)性和表面合法性的新貿(mào)易壁壘，使中國(guó)頻繁遭遇貿(mào)易摩擦。隨著貿(mào)易摩擦多發(fā)期的到來，今后中國(guó)不得不直面日益嚴(yán)峻的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境。

一、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨的重重壁壘

（一）技術(shù)性貿(mào)易壁壘

所謂技術(shù)性貿(mào)易壁壘，是指一國(guó)以維護(hù)國(guó)家安全，或者保護(hù)人類健康和安全，保護(hù)動(dòng)植物的生命和健康，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，或防止欺詐行為，保證產(chǎn)品質(zhì)量為由，采取一些強(qiáng)制性或非強(qiáng)制性的技術(shù)性措施。其實(shí)質(zhì)是一些發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)如美、日、歐盟等憑借其科技優(yōu)勢(shì)，利用WTO/TBT協(xié)定中的合法條款，制定嚴(yán)苛的產(chǎn)品法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，通過產(chǎn)品檢驗(yàn)及認(rèn)證工作，提高產(chǎn)品技術(shù)要求，增加進(jìn)口難度，最終達(dá)到限制進(jìn)口的目的。技術(shù)性貿(mào)易壁壘因名目繁多、內(nèi)容復(fù)雜，具有隱蔽性更強(qiáng)、透明度更低、更不易監(jiān)督和預(yù)測(cè)等特點(diǎn)，而被越來越多的國(guó)家重視和使用，成為新貿(mào)易壁壘中最重要的部分。

發(fā)展中國(guó)家由于整體生產(chǎn)力水平低下、技術(shù)裝備落后，是技術(shù)性貿(mào)易壁壘的主要受害方。近年來，一些國(guó)家開始專門針對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品設(shè)置技術(shù)性貿(mào)易壁壘，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)法規(guī)中規(guī)定的食品中的農(nóng)藥殘留量，陶瓷產(chǎn)品的含鉛量，皮革的PCP殘留量，煙草中有機(jī)氯含量，機(jī)電產(chǎn)品、玩具的安全性指標(biāo)，保護(hù)臭氧層的受控物質(zhì)，紡織品染料指標(biāo)，汽油的含鉛量指標(biāo)，汽車排放標(biāo)準(zhǔn)，包裝物的可回收性指標(biāo)等標(biāo)準(zhǔn)使中國(guó)出口產(chǎn)品遭受較大的沖擊。值得注意的是，中國(guó)遭受技術(shù)性貿(mào)易壁壘損失最嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)恰是中國(guó)的傳統(tǒng)強(qiáng)勢(shì)出口產(chǎn)業(yè)，如土畜、輕工、機(jī)電、紡織服裝、五礦化工和醫(yī)療保健等。據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2002年中國(guó)有71%的出口企業(yè)、39%的出口產(chǎn)品遭遇到國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的限制，造成損失約170億美元。目前技術(shù)性貿(mào)易措施已經(jīng)取代反傾銷，成為中國(guó)出口面臨的第一大非關(guān)稅壁壘。中國(guó)每年受反傾銷措施影響的出口額僅占全年出口額的1%左右，而受技術(shù)性貿(mào)易措施影響的出口額已超過25%，約為450～500億美元。

（二）反傾銷

反傾銷通常是指進(jìn)口國(guó)主管當(dāng)局依法對(duì)給進(jìn)口國(guó)產(chǎn)業(yè)造成了損害的傾銷行為采取征收反傾銷稅等措施以抵消損害的法律行為。它是WTO所認(rèn)可的用于維護(hù)國(guó)際貿(mào)易秩序、保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)免受不合理侵犯和對(duì)付不公平競(jìng)爭(zhēng)的合法有效措施。然而一些國(guó)家并未嚴(yán)格按照反傾銷守則去實(shí)施，常常借反傾銷之名，行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)，對(duì)來自別國(guó)的產(chǎn)品頻繁發(fā)起反傾銷申訴。反傾銷訴訟一旦成立，出口國(guó)的企業(yè)往往被課以百分之十幾到百分之幾百的沉重賦稅，而且一征就是5年。這就意味著該產(chǎn)品可能從此與進(jìn)口國(guó)的市場(chǎng)無緣。更令人心驚的是，僅反傾銷立案調(diào)查本身就足以使被調(diào)查產(chǎn)品價(jià)格上漲。而今，反傾銷措施已成為新貿(mào)易保護(hù)主義的主要手段。

中國(guó)是世界上反傾銷的最大受害國(guó)。據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，自1995年WTO成立到2004年底，成員間反傾銷立案中涉及中國(guó)產(chǎn)品的調(diào)查占總數(shù)的1/7，中國(guó)已連續(xù)9年成為世界上遭受反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家。到目前為止，曾對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品提出反傾銷的國(guó)家近40個(gè)，不僅有美國(guó)、歐盟、日本、加拿大、澳大利亞等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，而且還有巴西、智利、印度、土耳其、墨西哥等發(fā)展中國(guó)家。特別是中國(guó)加入WTO后，國(guó)外對(duì)華反傾銷以每年42.6起的速度增加，其中發(fā)展中國(guó)家以年均28.7起高于發(fā)達(dá)國(guó)家1倍的速度對(duì)華實(shí)施反傾銷。伴隨案件數(shù)量的增長(zhǎng)，國(guó)外對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的反傾銷指控范圍也越來越廣。截至2004年底，國(guó)外共對(duì)中國(guó)約4000種產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查，涉及五礦化工、機(jī)電、輕工、紡織、食品土畜等多個(gè)行業(yè)。過去中國(guó)產(chǎn)品被征收的反傾銷稅率為10%～30%，而今一般高達(dá)100%～500%，如此高的反傾銷稅使中國(guó)許多出口企業(yè)不得不退出已占有的市場(chǎng)份額。

（三）保障措施和特別保障措施

根據(jù)WTO《保障措施協(xié)議》，在公平貿(mào)易條件下，由于關(guān)稅減讓等承諾的存在，可能導(dǎo)致某種產(chǎn)品對(duì)某一WTO成員方絕對(duì)或相對(duì)的進(jìn)口激增，從而對(duì)該成員方相近或直接競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成“嚴(yán)重?fù)p害”或“嚴(yán)重?fù)p害威脅”，則該成員方可對(duì)這種產(chǎn)品的進(jìn)口采取數(shù)量限制、提高關(guān)稅等措施。保障措施是WTO準(zhǔn)許其成員在公平競(jìng)爭(zhēng)情況下保護(hù)其國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的手段，其實(shí)施期限一般為4年，最長(zhǎng)不超過8年，發(fā)展中國(guó)家最長(zhǎng)可為10年。由于該措施實(shí)施的快捷性、保護(hù)的有效性和政府干預(yù)的靈活性，近年來被使用的頻率迅速上升。據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，自中國(guó)加入WTO至2004年底，國(guó)外對(duì)華發(fā)起保障措施調(diào)查共28起，涉案金額3.9億美元。

根據(jù)《中國(guó)加入WTO議定書》第16條關(guān)于特定產(chǎn)品過渡性保障機(jī)制（簡(jiǎn)稱“特保條款”）的規(guī)定，在加入WTO后12年內(nèi)，如果中國(guó)出口產(chǎn)品給某一WTO成員方造成“市場(chǎng)擾亂”或“市場(chǎng)擾亂威脅”，則該成員方可對(duì)此類產(chǎn)品撤消減讓或限制進(jìn)口。同時(shí)，自《WTO協(xié)定》生效之日起，如果《紡織品與服裝協(xié)定》所涵蓋的原產(chǎn)于中國(guó)的紡織品和服裝產(chǎn)品威脅阻礙同類產(chǎn)品工業(yè)的發(fā)展，則受此影響的WTO成員方可請(qǐng)求與中國(guó)磋商解決。在收到磋商請(qǐng)求后，中國(guó)應(yīng)同意將所涉及產(chǎn)品的裝運(yùn)量減少到一個(gè)很低的比例。在進(jìn)口相對(duì)增長(zhǎng)的情況下，只有在特別保障措施實(shí)施滿2年之后，中國(guó)才能采取報(bào)復(fù)行動(dòng)。截止2003年6月，美國(guó)、日本、歐盟、韓國(guó)、加拿大、印度、土耳其等7個(gè)WTO成員完成了對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品實(shí)施特別保障措施的國(guó)內(nèi)立法程序。據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，自中國(guó)加入WTO至2004年底，國(guó)外對(duì)華發(fā)起特別保障措施調(diào)查共11起，涉案金額3.3億美元。

二、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易頻繁遭遇貿(mào)易壁壘的原因分析

（一）外部原因

1．貿(mào)易保護(hù)主義的影響。雖然經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化使世界資源在全球范圍內(nèi)得到更有效的配置，使全世界的總體福利得到提高，但獨(dú)立的民族國(guó)家在參與經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來時(shí)，首要目標(biāo)是自己國(guó)家和民族的利益最大化。因此，在WTO的協(xié)調(diào)與約束下，世界各國(guó)貿(mào)易政策朝著自由化方向發(fā)展的同時(shí)，貿(mào)易保護(hù)主義傾向仍在一些國(guó)家和地區(qū)始終存在，并時(shí)有抬頭甚至呈加劇之勢(shì)。尤其在各國(guó)經(jīng)濟(jì)普遍不景氣的情況下，一些國(guó)家為確保本國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)中的既得利益和市場(chǎng)份額，總是依據(jù)一定的貿(mào)易保護(hù)理論，采取某些限制進(jìn)口的措施，引發(fā)國(guó)際貿(mào)易摩擦。

2．一些國(guó)家對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展的擔(dān)憂。過去的幾年里，世界經(jīng)濟(jì)一直處于較為疲軟的狀態(tài)，雖然從2003年底開始了非常緩慢的復(fù)蘇，但在全球需求不能迅速提高，各國(guó)對(duì)外出口增長(zhǎng)幅度較低的背景下，中國(guó)出口的迅猛發(fā)展勢(shì)必影響到現(xiàn)有世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局，給一些國(guó)家傳統(tǒng)出口結(jié)構(gòu)帶來競(jìng)爭(zhēng)壓力。因此，盡管事實(shí)證明中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)起到拉動(dòng)作用，然而一些國(guó)家的利益集團(tuán)仍在制造“中國(guó)威脅論”、“能源危機(jī)論”，把本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問題和困難歸咎于中國(guó)。如美國(guó)制造業(yè)協(xié)會(huì)、墨西哥紡織工業(yè)商會(huì)等利益集團(tuán)經(jīng)常以此向本國(guó)政府施壓，要求對(duì)中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口進(jìn)行限制。

3．WTO例外條款的模糊性及爭(zhēng)端解決機(jī)制的缺陷。為協(xié)調(diào)各成員方的利益，避免貿(mào)易自由化對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的過分沖擊，WTO規(guī)定了一些例外條款，使締約國(guó)能夠以維護(hù)國(guó)際收支平衡、促進(jìn)特定工業(yè)的建立、維護(hù)國(guó)家安全、保護(hù)環(huán)境等理由暫停、修改或撤消WTO的各項(xiàng)義務(wù)。但由于WTO個(gè)別條款在例外規(guī)定上過于模糊、存在漏洞，使合法的貿(mào)易救濟(jì)措施常常被貿(mào)易保護(hù)主義所利用，成為實(shí)行進(jìn)口限制的借口。同時(shí)，雖然WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制相對(duì)于GATT時(shí)期的爭(zhēng)端解決機(jī)制已有很大改進(jìn)，但仍有不足之處。爭(zhēng)端解決機(jī)制的缺陷在一定程度上削弱了WTO在維護(hù)貿(mào)易公平方面的作用。

（二）內(nèi)部原因

1．外貿(mào)結(jié)構(gòu)的不合理。首先，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)過于單一。中國(guó)出口的產(chǎn)品以低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，如紡織品、鞋、玩具等，這些產(chǎn)品大都已進(jìn)入產(chǎn)品成熟期，市場(chǎng)上供大于求，勢(shì)必導(dǎo)致激烈競(jìng)爭(zhēng)。即便計(jì)算機(jī)、汽車等表面上看是高技術(shù)產(chǎn)品，但這些產(chǎn)品的核心零部件依賴進(jìn)口，在中國(guó)的生產(chǎn)加工則是簡(jiǎn)單的加工裝配。由于低技術(shù)含量的產(chǎn)品需求的收入彈性和價(jià)格彈性小，此類產(chǎn)品的大量出口只會(huì)導(dǎo)致價(jià)格的不斷下降，易給進(jìn)口國(guó)造成低價(jià)傾銷的印象，從而遭到進(jìn)口國(guó)的貿(mào)易限制或制裁。其次，產(chǎn)品出口市場(chǎng)相對(duì)集中。中國(guó)出口產(chǎn)品有75%以上銷往美國(guó)、日本、歐盟這三大版塊，并且持續(xù)多年的外貿(mào)順差也主要來自這些國(guó)家和地區(qū)。隨著中國(guó)出口工業(yè)制成品的類別和數(shù)量迅速增長(zhǎng)，一方面與比較優(yōu)勢(shì)趨同的新興發(fā)展中國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)激烈，導(dǎo)致價(jià)格戰(zhàn)；另一方面與這些西方國(guó)家鼓勵(lì)進(jìn)口原料性商品、限制進(jìn)口工業(yè)制成品以保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的政策產(chǎn)生矛盾。

2．外貿(mào)經(jīng)營(yíng)管理體制的不完善。由于產(chǎn)品技術(shù)更新能力薄弱、品牌核心價(jià)值低、同質(zhì)性替代性強(qiáng)等因素的影響，中國(guó)企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中習(xí)慣于采取傳統(tǒng)的單一價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。特別是在開拓國(guó)際市場(chǎng)時(shí)，往往是某一家企業(yè)開辟了某一塊市場(chǎng)，其他企業(yè)便紛紛涌入，競(jìng)相壓價(jià)、盲目擴(kuò)大出口量，導(dǎo)致出口秩序混亂。這種低價(jià)出口和出口的無序增長(zhǎng)往往授人以柄，引發(fā)國(guó)外對(duì)華頻

頻發(fā)動(dòng)反傾銷、保障措施等進(jìn)口限制措施。此外，按照入世承諾，中國(guó)已全面放開外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)，出口主體將成倍增長(zhǎng)，但有力的宏觀管理措施沒有跟上，政府對(duì)出口貿(mào)易在產(chǎn)品生產(chǎn)、價(jià)格制定、出口規(guī)模約束、出口市場(chǎng)選擇與劃分等一系列環(huán)節(jié)上的管理、協(xié)調(diào)弱化，行業(yè)協(xié)會(huì)的功能尚未健全，對(duì)“違規(guī)”企業(yè)缺乏有效制約機(jī)制，加之一些部門盲目鼓勵(lì)出口創(chuàng)匯，出口秩序混亂的現(xiàn)象惡化，增大了貿(mào)易摩擦的幾率。

3．入世不利條款的影響。中國(guó)加入WTO后，雖然可以借助多邊機(jī)制來解決貿(mào)易爭(zhēng)端，但由于中國(guó)在入世時(shí)承諾了“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”、“特保條款”等不利條款，而這些承諾還需要較長(zhǎng)的過渡期，如為期15年的反傾銷非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇、為期12年的特定產(chǎn)品過渡期保障措施和延續(xù)到2008年的紡織品特殊保障制度等，使得中國(guó)出口面臨新的不確定性，在與其他國(guó)家發(fā)生貿(mào)易摩擦?xí)r，中國(guó)政府和出口企業(yè)仍處于不利地位。

三、中國(guó)應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘的對(duì)外貿(mào)易政策調(diào)節(jié)

（一）調(diào)整“重出口、輕進(jìn)口”的政策導(dǎo)向

由于中國(guó)在對(duì)外開放初期，曾出現(xiàn)過較長(zhǎng)時(shí)期的外貿(mào)赤字和一段時(shí)間的外匯儲(chǔ)備危機(jī)，在外貿(mào)戰(zhàn)略措施和外貿(mào)政策的實(shí)際執(zhí)行中，過分鼓勵(lì)出口和抑制進(jìn)口的傾向嚴(yán)重存在。片面強(qiáng)調(diào)出口必然引發(fā)出口過度增長(zhǎng)，對(duì)一些國(guó)家的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成沖擊，結(jié)果招致進(jìn)口國(guó)的貿(mào)易限制，引發(fā)國(guó)際經(jīng)濟(jì)摩擦。當(dāng)前，在推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素中，進(jìn)口與出口發(fā)揮著同樣重要的作用。事實(shí)上中國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品中，有相當(dāng)一部分是國(guó)內(nèi)無法替代的產(chǎn)品，并不擠占國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，例如能源、國(guó)內(nèi)稀缺的資源等。在保持進(jìn)出口基本平衡的基礎(chǔ)上擴(kuò)大進(jìn)口，意味著中國(guó)不但要支付更多的外匯，還會(huì)通過進(jìn)口為其他國(guó)家產(chǎn)品提供實(shí)現(xiàn)的機(jī)會(huì)，對(duì)改善中國(guó)與貿(mào)易伙伴的關(guān)系、維持貿(mào)易發(fā)展的和平環(huán)境有著重要的意義。因此，政府應(yīng)把握國(guó)際貿(mào)易環(huán)境的變化趨勢(shì)，及時(shí)調(diào)整對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，由關(guān)注貿(mào)易順差轉(zhuǎn)向貿(mào)易平衡，由關(guān)注貿(mào)易額轉(zhuǎn)向國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）加快出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)

首先，加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)企業(yè)出口戰(zhàn)略的宏觀指導(dǎo)。幫助出口企業(yè)實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，即從低價(jià)策略轉(zhuǎn)向高附加值為主的技術(shù)創(chuàng)新、專利、名牌、商標(biāo)、產(chǎn)業(yè)重組的新戰(zhàn)略組合。重點(diǎn)是防止出口企業(yè)各自對(duì)外降價(jià)競(jìng)銷，將其競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)引導(dǎo)到技術(shù)創(chuàng)新、服務(wù)、質(zhì)量、分銷渠道和培養(yǎng)消費(fèi)群體上來。其次，積極實(shí)施“科技興貿(mào)”戰(zhàn)略。加大科研與開發(fā)方面的投入，運(yùn)用出口退稅、出口信貸、出口信用保險(xiǎn)等政策性手段，大力推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)品出口，將高新技術(shù)滲透到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中，提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量、檔次及附加值，加快實(shí)現(xiàn)出口產(chǎn)品由目前的初級(jí)工業(yè)制成品為主向高附加值、高技術(shù)含量的工業(yè)制成品的飛躍。再者，加大綠色產(chǎn)品出口。參照主要貿(mào)易對(duì)象國(guó)的做法，制定有關(guān)產(chǎn)品的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，大力開發(fā)環(huán)保成本低、質(zhì)量?jī)?yōu)、符合國(guó)際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的綠色產(chǎn)品、服務(wù)和技術(shù)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而培育中國(guó)出口貿(mào)易新的增長(zhǎng)點(diǎn)，沖破國(guó)外綠色壁壘的限制。

（三）實(shí)施多元化市場(chǎng)戰(zhàn)略

根據(jù)國(guó)際貿(mào)易格局的變化，調(diào)整出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，在鞏固傳統(tǒng)市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，努力開拓新的市場(chǎng)，逐步實(shí)現(xiàn)以新興市場(chǎng)為重點(diǎn)，以周邊國(guó)家貿(mào)易為支撐，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)合理分布的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。這樣不僅可以避開一些苛刻的貿(mào)易壁壘，延長(zhǎng)產(chǎn)品的生命周期，還可以減緩來自發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)壓力。中國(guó)多數(shù)出口企業(yè)在資金來源、風(fēng)險(xiǎn)承受能力、國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)等方面都有嚴(yán)重的局限性，缺乏開拓新市場(chǎng)的能力。為此，政府有關(guān)部門在實(shí)施多元化市場(chǎng)戰(zhàn)略時(shí)，應(yīng)注重發(fā)揮出口企業(yè)的積極性，為出口企業(yè)開拓新市場(chǎng)提供市場(chǎng)信息、建立營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、提供資金支持等，以減輕乃至消除出口企業(yè)開拓新市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。

（四）加強(qiáng)對(duì)出口秩序的宏觀管理與協(xié)調(diào)

隨著中國(guó)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的下放，規(guī)范出口經(jīng)營(yíng)秩序成為今后一個(gè)時(shí)期外貿(mào)工作的重點(diǎn)。首先，完善行業(yè)協(xié)會(huì)等中介組織的功能。通過其在出口產(chǎn)品價(jià)格協(xié)調(diào)、出口配額招標(biāo)、市場(chǎng)信息咨詢服務(wù)、組織出口企業(yè)進(jìn)行反傾銷應(yīng)訴等方面的積極作用，引導(dǎo)企業(yè)合理確定出口產(chǎn)品價(jià)格，合理選擇和劃分市場(chǎng)，爭(zhēng)取應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的主動(dòng)權(quán)，創(chuàng)造一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境和正常的經(jīng)營(yíng)秩序。其次，建立健全出口產(chǎn)業(yè)安全預(yù)警機(jī)制。依托各行業(yè)協(xié)會(huì)、主管部門、重點(diǎn)省市，盡快建立重要產(chǎn)品的出口價(jià)格、出口國(guó)家和地區(qū)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，一發(fā)現(xiàn)有競(jìng)價(jià)銷售、擾亂出口秩序的情況，即時(shí)采取處理措施，防范和減少貿(mào)易糾紛。

（五）促進(jìn)海外直接投資的發(fā)展

積極鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)到海外進(jìn)行直接投資，特別是到與中國(guó)經(jīng)濟(jì)摩擦較多的國(guó)家進(jìn)行戰(zhàn)略性直接投資，可以加強(qiáng)與這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，繞開一些貿(mào)易壁壘，緩解貿(mào)易摩擦，改善中國(guó)出口貿(mào)易的不利環(huán)境。政府可通過積極發(fā)展出口信貸和出口信用保險(xiǎn)，建立出口融資擔(dān)保體系；設(shè)立海外投資促進(jìn)基金；運(yùn)用諸多稅收優(yōu)惠包括直接優(yōu)惠手段和加速折舊、投資抵免、稅收饒讓、延期納稅、海外虧損提留等間接優(yōu)惠措施；為對(duì)外投資企業(yè)提供具體投資項(xiàng)目的可行性研究、項(xiàng)目開發(fā)與啟動(dòng)、人員培訓(xùn)等方向的技術(shù)服務(wù)援助，調(diào)動(dòng)中國(guó)企業(yè)到海外直接投資的積極性。

（六）建立和完善貿(mào)易救濟(jì)體系

國(guó)外對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品之所以肆無忌憚地發(fā)動(dòng)調(diào)查和限制措施，還因?yàn)橹袊?guó)缺乏一套完整的貿(mào)易保障體系，使得國(guó)外在對(duì)中國(guó)產(chǎn)品采取歧視性做法時(shí)，不必?fù)?dān)心會(huì)遭到中國(guó)相應(yīng)的報(bào)復(fù)。因此，政府應(yīng)根據(jù)WTO規(guī)則，加強(qiáng)技術(shù)性貿(mào)易壁壘、反傾銷、保障措施等相關(guān)法規(guī)的研究和制定，克服過于原則、抽象、操作性較差等缺點(diǎn)，建立起符合國(guó)際慣例的貿(mào)易救濟(jì)體系。這樣可以對(duì)外國(guó)政府和生產(chǎn)者形成一定的威懾，使其不敢輕易挑起貿(mào)易爭(zhēng)端，變?cè)瓉淼谋粍?dòng)為雙方博弈。

【參考文獻(xiàn)】

[1]張漢林，李楊．如何能破繭而出——制約中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展因素面面觀[J]．中國(guó)工商，2004，（7）．

[2]張蓓．技術(shù)壁壘對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響及我國(guó)的應(yīng)對(duì)措施[J]．商業(yè)研究，2005，（9）．

[3]盧艷玲．加入WTO以來外國(guó)對(duì)華反傾銷特點(diǎn)、原因及對(duì)策分析[J]．北方經(jīng)貿(mào)，2005，（3）．

[4]何嚴(yán)．論中國(guó)遭遇反傾銷制裁的原因和應(yīng)對(duì)措施[J]．黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2005，（3）．

[5]馬一可．中國(guó)對(duì)外貿(mào)易傾銷與反傾銷的對(duì)策分析[J]．黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2005，（1）．