導(dǎo)語(yǔ)：消費(fèi)者心態(tài)對(duì)我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易影響一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、引言

由2007年4月美國(guó)次級(jí)貸款危機(jī)引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)于2008年9月雷曼兄弟的破產(chǎn)正式拉開帷幕，此后洶涌的危機(jī)浪潮迅速蔓延全球，中國(guó)也受到了難以抵御的沖擊。危機(jī)爆發(fā)后，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放慢，失業(yè)率上升，原本不足的國(guó)內(nèi)需求再度萎縮，進(jìn)口貿(mào)易持續(xù)下降。進(jìn)口貿(mào)易的變化在一定程度上體現(xiàn)出一國(guó)經(jīng)濟(jì)的高漲與低落。影響中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的因素除了匯率及人均GDP等主要因素外，消費(fèi)者的心理變化也不容忽視。隨著國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)與繼續(xù)，中國(guó)市場(chǎng)處于一片低迷，人們對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來走勢(shì)的信心不斷下降，在一定程度上影響了我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易市場(chǎng)的發(fā)展。本文通過構(gòu)建實(shí)證模型，選取和處理2007—2010年相關(guān)月度數(shù)據(jù)，深入研究國(guó)際金融危機(jī)期間心理恐慌對(duì)我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的實(shí)質(zhì)影響。

二、研究綜述

國(guó)內(nèi)外對(duì)于進(jìn)口貿(mào)易及影響其因素的研究一直較為關(guān)注。早在1990年進(jìn)口問題課題組就對(duì)改革開放十年來進(jìn)口貿(mào)易的發(fā)展做了研究，發(fā)現(xiàn)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度過快以及消費(fèi)的膨脹的刺激下，進(jìn)口貿(mào)易呈螺旋式的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。魏巍賢(1999)分析了影響我國(guó)進(jìn)口需求的宏觀經(jīng)濟(jì)因素，指出影響總進(jìn)口的因素不僅包括總消費(fèi)支出，還包括總投資支出以及總出口支出，并建立了中國(guó)進(jìn)口需求短期行為的誤差修正模型來證實(shí)他的觀點(diǎn)。韓德光(2001)卻認(rèn)為影響中國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口額的主要因素是國(guó)民收入和匯率，并通過實(shí)證說明國(guó)民收入對(duì)進(jìn)口額的影響較大，匯率對(duì)進(jìn)口額的影響則相對(duì)較弱。邵軍和徐康寧(2006)使用協(xié)整分析方法研究了改革開放以來中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易與其決定因素之間的長(zhǎng)期關(guān)系和需求彈性，認(rèn)為無(wú)論是長(zhǎng)期還是短期，中國(guó)的進(jìn)口需求價(jià)格彈性較小，收入彈性較大，而這一現(xiàn)象主要與中國(guó)的進(jìn)口需求結(jié)構(gòu)有關(guān)。同年，李雙杰和劉偉(2006)針對(duì)貿(mào)易政策變化對(duì)我國(guó)進(jìn)口汽車市場(chǎng)的影響做了實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)由于進(jìn)口汽車價(jià)格結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性，關(guān)稅降低對(duì)進(jìn)口汽車市場(chǎng)的直接影響并不大，而是通過人們的消費(fèi)預(yù)期來間接影響市場(chǎng)。呂劍(2007)在研究外部沖擊對(duì)我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易影響的實(shí)證分析時(shí)發(fā)現(xiàn)，我國(guó)進(jìn)口與國(guó)際石油價(jià)格、國(guó)際游資數(shù)量呈負(fù)相關(guān)，而與人民幣實(shí)際有效匯率、外國(guó)通貨膨脹率水平和外國(guó)出口能力呈正相關(guān)。一般的貿(mào)易理論認(rèn)為，本幣升值后有利于降低進(jìn)口商品成本，短期內(nèi)產(chǎn)生進(jìn)口替代效應(yīng)，有助于減少貿(mào)易順差。徐揚(yáng)輝(2008)的研究卻表明現(xiàn)實(shí)與理論相背離，并認(rèn)為出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因主要在于我國(guó)加工貿(mào)易所占比重過大。林遠(yuǎn)(2009)也做了關(guān)于人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)我國(guó)貿(mào)易進(jìn)口影響的實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)人民幣實(shí)際有效匯率升值將顯著減少我國(guó)的進(jìn)口額，并且通過影響出口的方式間接影響進(jìn)口，而我國(guó)的加工貿(mào)易進(jìn)口卻基本不受人民幣匯率波動(dòng)的影響。

Robert和Clinton(1994)測(cè)量了美國(guó)進(jìn)口價(jià)格對(duì)于新產(chǎn)品的多樣性以及新的外國(guó)供應(yīng)商的可能偏好，并發(fā)現(xiàn)美國(guó)進(jìn)口總需求的收入彈性變小。Abdelhak(1997)利用結(jié)構(gòu)性進(jìn)口需求方程對(duì)很多國(guó)家分別做了估計(jì)，發(fā)現(xiàn)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在小樣本情況下對(duì)于不同的評(píng)估對(duì)象沒有任何幫助。因此他根據(jù)蒙特卡洛方法對(duì)小樣本的性質(zhì)分別做了OLS和FM兩種評(píng)估，結(jié)果表明，無(wú)論是短期彈性還是長(zhǎng)期彈性，F(xiàn)M評(píng)估結(jié)果都明顯強(qiáng)于OLS的評(píng)估結(jié)果。M．Shahe和Forhad(2001)認(rèn)為不同國(guó)家的進(jìn)口需求所對(duì)應(yīng)的模型并不相同。他們?cè)谟邢尥鈪R管制的條件下針對(duì)斯里蘭卡的長(zhǎng)期進(jìn)口需求建立了包括進(jìn)口國(guó)收入和進(jìn)口商品價(jià)格兩個(gè)變量的結(jié)構(gòu)計(jì)量經(jīng)濟(jì)方程，實(shí)證結(jié)果表明較以往的研究結(jié)果更為顯著。Margarita和Thomas(2006)建立了垂直差異產(chǎn)品的貿(mào)易模型，發(fā)現(xiàn)收入不平等甚至是類似的變量都會(huì)影響進(jìn)口需求。在利用約翰森程序?qū)?948—1996年美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對(duì)收入不平等的變化對(duì)進(jìn)口需求影響進(jìn)行檢驗(yàn)后，認(rèn)為進(jìn)口需求與收入及相對(duì)價(jià)格并不存在長(zhǎng)期關(guān)系。M．Shahe和Forhad(2007)對(duì)他們?cè)?001年所作的總進(jìn)口模型進(jìn)一步做了修正，并對(duì)印度和斯里蘭卡的進(jìn)口數(shù)據(jù)做了實(shí)證檢驗(yàn)。Antonis等(2008)對(duì)收入不平等影響進(jìn)口需求的問題做了更深入的研究，并根據(jù)1980—1997年的相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)36個(gè)發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家分別做了檢驗(yàn)，得到了非常顯著的結(jié)果。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)各國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的研究取得了一定的成果，但是對(duì)國(guó)際金融危機(jī)下進(jìn)口貿(mào)易所受影響的研究較少，關(guān)于心理因素對(duì)進(jìn)口貿(mào)易影響的探討更是寥寥無(wú)幾。本文在借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，分析當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)期間心里恐慌對(duì)我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的影響，力求對(duì)我國(guó)未來經(jīng)濟(jì)政策有所貢獻(xiàn)。

三、模型構(gòu)建及樣本說明

(一)模型的構(gòu)建

自國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢、失業(yè)人數(shù)上升、股市走向蕭條，這些無(wú)疑使得消費(fèi)者對(duì)未來經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的信心下降，導(dǎo)致消費(fèi)減少，從而影響到進(jìn)口貿(mào)易總額。因此，影響一國(guó)進(jìn)口貿(mào)易總額的因素，除了匯率和人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之外，還應(yīng)該包括消費(fèi)者的心理變化。由于國(guó)際金融危機(jī)對(duì)消費(fèi)者造成的心理影響主要表現(xiàn)在消費(fèi)者對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的感受及未來經(jīng)濟(jì)前景預(yù)期上，因此，本文選擇消費(fèi)者信心指數(shù)①來度量國(guó)際金融危機(jī)對(duì)消費(fèi)者造成的心理影響?；谶@樣的邏輯思考，本文構(gòu)建了實(shí)證模型的基本形式如下:It=F(GPCt，Et，CCIt)(1)式(1)中，It(Import)表示第t期我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易總額;GPCt(GrossDomesticProductpercapita)表示第t期我國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值;Et''''表示第t期人民幣匯率;CCIt(ConsumerConfidenceIndex)表示第t期我國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)。為準(zhǔn)確反映我國(guó)與各進(jìn)口對(duì)象國(guó)(地區(qū))貨幣的雙邊匯率在人民幣匯率水平?jīng)Q定中的權(quán)重，本文以人民幣實(shí)際有效匯率指數(shù)BEERt(RealEffec-tiveExchangeRate)作為(1)式中的匯率Et的替代變量。同時(shí)，為更深入的研究人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易總額的影響，本文將(1)式中的GPCt修正為人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率RGPCt(GrowthRateofGrossDomesticProductpercapi-ta)。在參考Feenstra，Gagnon和Knetter(1996)、Yang(1998)以及Alicia和Tuuli(2007)研究模型的基礎(chǔ)上，本文建立的實(shí)證模型如式(2)①:D［log(It)］=α0+α1D(RGPCt)+α2D［log(REERt)］+α3D［log(CCIt)］+δt(2)

(二)樣本的選取及描述

為了能夠充分反映各變量在國(guó)際金融危機(jī)下對(duì)我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易總額的沖擊，本文選擇的樣本數(shù)據(jù)均為月度數(shù)據(jù)。由于國(guó)際金融危機(jī)起源于2007年4月爆發(fā)的美國(guó)次級(jí)貸款危機(jī)，同時(shí)考慮到數(shù)據(jù)的可得性，本文將樣本期確定為2007年4月至2010年6月。

1．我國(guó)月度進(jìn)口貿(mào)易總額

我國(guó)月度進(jìn)口貿(mào)易總額數(shù)據(jù)來源于中華人民共和國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站②，由于所得數(shù)據(jù)均以億美元為單位，為統(tǒng)一起見，本文根據(jù)國(guó)家外匯管理局網(wǎng)站③公布的人民幣與美元兌換率將我國(guó)月度進(jìn)口貿(mào)易總額數(shù)據(jù)的單位均轉(zhuǎn)換為億元。根據(jù)所得數(shù)據(jù)，我國(guó)月度進(jìn)口貿(mào)易總額在2008年9月國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)之后開始急速下降，2009年1月竟跌至3513億元。隨著2009年上半年全球經(jīng)濟(jì)的逐漸回暖，我國(guó)月度進(jìn)口貿(mào)易總額終于開始有所回升。

2．我國(guó)月度人均GDP增長(zhǎng)率

我國(guó)的GDP數(shù)據(jù)來自于中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局④。由于GDP數(shù)據(jù)均為季度數(shù)據(jù)，本文利用Eviews統(tǒng)計(jì)軟件中二次函數(shù)的插值方法將其轉(zhuǎn)換為月度數(shù)據(jù)。另外，計(jì)算人均GDP所需的我國(guó)人口數(shù)據(jù)來自于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的“2008年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)”。根據(jù)所得數(shù)據(jù)，2007年4月開始我國(guó)人均GDP增長(zhǎng)率明顯下降，2007年7月竟跌至負(fù)值。2008年9月國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，我國(guó)人均GDP增長(zhǎng)率更是暴跌不止，直至2009年4月才開始轉(zhuǎn)為正值。這就說明，國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)人均GDP增長(zhǎng)率造成的巨大沖擊正在逐漸轉(zhuǎn)緩。

3．月度人民幣實(shí)際有效匯率指數(shù)

月度人民幣實(shí)際有效匯率指數(shù)⑤數(shù)據(jù)來源于國(guó)際清算銀行網(wǎng)站⑥。根據(jù)所得數(shù)據(jù)，自2007年4月美國(guó)次級(jí)貸款危機(jī)爆發(fā)以來，月度人民幣實(shí)際有效匯率指數(shù)整體呈上升態(tài)勢(shì)，特別是2008年7月至11月期間上升幅度明顯增加。自2008年11月開始美元開始對(duì)歐元和日元等主要貨幣貶值，使得人民幣升值壓力有所減輕。雖然2009年2月人民幣實(shí)際有效匯率指數(shù)再次步入新高，但此后便開始穩(wěn)步回落。

4．我國(guó)月度消費(fèi)者信心指數(shù)

我國(guó)月度消費(fèi)者信心指數(shù)來源于中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。根據(jù)所得數(shù)據(jù)，自2007年4月美國(guó)次級(jí)貸款危機(jī)以來，我國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)整體呈跌勢(shì)。2007年12月開始不斷下降，尤其自2008年9月國(guó)際金融危機(jī)正式爆發(fā)后，消費(fèi)者對(duì)未來經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的預(yù)期陷入一片低迷，我國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)急速下跌。在經(jīng)濟(jì)即將回暖之初即2009年3月，我國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)終于開始有所回升，這就意味著我國(guó)消費(fèi)者對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的心理恐慌逐漸緩解，并對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的預(yù)期有所改觀。

四、實(shí)證分析

對(duì)本文所建模型中各變量樣本數(shù)據(jù)的描述表明:國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易總額、人均GDP增長(zhǎng)率、消費(fèi)者信心指數(shù)等都受到了極大的影響，人民幣實(shí)際有效匯率指數(shù)也因美元的貶值出現(xiàn)不穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)。然而，國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易總額的一部分沖擊是否通過消費(fèi)者的心理因素傳導(dǎo)，消費(fèi)者的心理恐慌是否對(duì)我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易總額存在實(shí)質(zhì)的影響，這就需要對(duì)本文所建模型做進(jìn)一步的實(shí)證檢驗(yàn)。

1．平穩(wěn)性檢驗(yàn)

根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)基本原理，實(shí)證研究所需的時(shí)間序列必須為平穩(wěn)序列，否則會(huì)使結(jié)果無(wú)法反映自變量與因變量之間的真實(shí)關(guān)系，即產(chǎn)生偽回歸問題。本文所采用的樣本均為時(shí)間序列數(shù)據(jù)，為防止偽回歸，本文采用單位根檢驗(yàn)法①對(duì)所選取變量的時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果如表1所示。由表1可知，變量D［log(It)］、D(RGPCt)、D(REERt)和D［log(CCIt)］都通過了單位根檢驗(yàn)，說明這四個(gè)時(shí)間序均為平穩(wěn)序列。

2．格蘭杰因果檢驗(yàn)

樣本序列的平穩(wěn)性雖然得到了驗(yàn)證，但是模型中所設(shè)自變量是否為因變量變化的原因仍需進(jìn)一步判斷，也就是要確定解釋變量D(RG-PCt)、D(REERt)和D［log(CCIt)］的變化是否能夠引起被解釋變量D［log(It)］的變化，分別做格蘭杰因果檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示。由表2可知，在5%顯著性水平上，D(RG-PCt)、D(REERt)和D［log(CCIt)］均為D［log(It)］變化的Granger原因。

3．實(shí)證結(jié)果及分析

選取和處理2007年至2009年的相關(guān)月度數(shù)據(jù)，對(duì)本文所建立的實(shí)證方程式(2)進(jìn)行參數(shù)估計(jì)和檢驗(yàn)，其結(jié)果如表3所示。

對(duì)于式(2)回歸得到結(jié)果所做的D．W．自相關(guān)性及異方差性檢驗(yàn)均表明，本文所構(gòu)建的實(shí)證模型是合理的。同時(shí)回歸方程調(diào)整后的R2值達(dá)到0．62，且完全通過了F檢驗(yàn)，說明本文所建的回歸方程擬合優(yōu)度非常好。從各參數(shù)估計(jì)值的檢驗(yàn)值來看，本文所建回歸方程中各變量系數(shù)以及常數(shù)項(xiàng)的估計(jì)值顯著性都非常高，達(dá)到1%的水平。表3中各變量系數(shù)的估計(jì)值表明:我國(guó)月度人均GDP增長(zhǎng)率的變化、我國(guó)月度消費(fèi)者信心指數(shù)增長(zhǎng)率的變化均與我國(guó)月度進(jìn)口貿(mào)易總額增長(zhǎng)率的變化正相關(guān)。這就意味著在國(guó)際金融危機(jī)的背景下，我國(guó)月度人均GDP增長(zhǎng)率下跌即我國(guó)月度人均GDP增長(zhǎng)速度的放慢，會(huì)使得我國(guó)月度進(jìn)口貿(mào)易總額增長(zhǎng)率的下降;我國(guó)月度消費(fèi)者信心指數(shù)增長(zhǎng)率的下跌即我國(guó)消費(fèi)者對(duì)當(dāng)前及未來經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的月度預(yù)期變差，從而降低消費(fèi)欲望，引起我國(guó)月度進(jìn)口貿(mào)易總額增長(zhǎng)率的減少。同時(shí)，表3還顯示月度人民幣實(shí)際有效匯率指數(shù)的上升與我國(guó)月度進(jìn)口貿(mào)易總額增長(zhǎng)率負(fù)相關(guān)。根據(jù)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，本國(guó)貨幣的升值意味著本國(guó)從外國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格的相對(duì)降低，從而促進(jìn)了本國(guó)進(jìn)口貿(mào)易總額增加，而本文所得到的結(jié)論恰與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論相反。原因有三:第一，本文所討論的樣本期處于國(guó)際金融危機(jī)的特殊環(huán)境下，國(guó)際金融危機(jī)給我國(guó)消費(fèi)者造成了一定的心理恐慌，使得消費(fèi)者的消費(fèi)欲望大大減少，從而影響到我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易總額。無(wú)論是進(jìn)口商還是普通消費(fèi)者都對(duì)未來經(jīng)濟(jì)形勢(shì)存在疑慮。第二，在美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)之前人民幣匯率走勢(shì)仍較為平緩，而2007年4月之后人民幣則不斷呈現(xiàn)出升值態(tài)勢(shì)，在2008年9月國(guó)際金融危機(jī)正式引燃之后，人民幣匯率再度步入新高，這一切都增加了進(jìn)口商及普通消費(fèi)者的惶恐與不安。第三，我國(guó)消費(fèi)者始終處于二元結(jié)構(gòu)，即低收入人群和高收入人群。高收入人群對(duì)于進(jìn)口商品中的高價(jià)物品消費(fèi)較多，而高收入人群對(duì)于匯率及經(jīng)濟(jì)環(huán)境敏感性較高，國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)使得高價(jià)進(jìn)口物品消費(fèi)減少，從而引起我國(guó)進(jìn)口總額下降。因此，雖然人民幣升值在一定程度上降低了進(jìn)口商品的價(jià)格，但是在國(guó)際金融危機(jī)的背景下，人民幣升值并沒有使得進(jìn)口商及普通消費(fèi)者購(gòu)買更多的進(jìn)口商品，反而使得進(jìn)口商及普通消費(fèi)者恐慌心理加重，從而保持觀望態(tài)度，甚至減少進(jìn)口商品的購(gòu)買，于是我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易總額在人民幣升值的情況下反而減少。從表3各參數(shù)估計(jì)值大小來看，α3的估計(jì)值較大為5.693153，這就表明，我國(guó)月度消費(fèi)者信心指數(shù)增長(zhǎng)率對(duì)我國(guó)月度進(jìn)口貿(mào)易總額增長(zhǎng)率的影響非常明顯，即我國(guó)消費(fèi)者對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的感受和對(duì)未來經(jīng)濟(jì)前景的預(yù)期顯著引起我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易總額的變化。系數(shù)α1的估計(jì)值為0.478729，與α3的估計(jì)值相比較小，說明我國(guó)人均GDP增長(zhǎng)率的變化對(duì)我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易總額增長(zhǎng)率的影響相對(duì)較小。系數(shù)α2估計(jì)值的絕對(duì)值較其它系數(shù)而言非常小，僅為－1.617922，但其顯著性水平也達(dá)到1%。這表明在國(guó)際金融危機(jī)背景下，雖然人民幣的不斷升值使得我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易總額減少，但是相對(duì)于其他因素來說這種反常的影響較弱且短暫，我國(guó)消費(fèi)者的信心會(huì)隨著全球經(jīng)濟(jì)的回暖而逐漸增強(qiáng)，人民幣實(shí)際有效匯率指數(shù)對(duì)我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易總額的影響終會(huì)回歸正常的軌道。五、結(jié)論及政策建議本文對(duì)2007年4月至2010年6月期間的樣本數(shù)據(jù)做了實(shí)證分析，并在實(shí)證結(jié)果顯著的情況下得到了以下結(jié)論:在國(guó)際金融危機(jī)期間，我國(guó)人均GDP增長(zhǎng)率的下降及我國(guó)消費(fèi)者的心理恐慌都嚴(yán)重影響了我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易，引起我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易總額的減少。同時(shí)，在國(guó)際金融危機(jī)這樣的特殊時(shí)期，人民幣匯率的不斷升值反而對(duì)我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易產(chǎn)生了負(fù)面影響，即使得我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易總額下降。這些結(jié)果均表明，國(guó)際金融危機(jī)不僅對(duì)全球各經(jīng)濟(jì)體造成了劇烈的沖擊，還使得人們的心理產(chǎn)生極度的恐慌，于是，消費(fèi)者減少了消費(fèi)欲望，進(jìn)口商減少了貿(mào)易往來，從而導(dǎo)致我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易總額的下跌。我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易總額的增加和減少，在一定程度上表現(xiàn)出我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的強(qiáng)盛與衰弱。同時(shí)，部分進(jìn)口商品是為了出口商品服務(wù)，進(jìn)口總額的減少會(huì)使得我國(guó)出口總額的下跌，進(jìn)而影響到我國(guó)貿(mào)易總額。因此，本文的主要政策建議是:

1．積極加強(qiáng)宣傳。國(guó)際金融危機(jī)對(duì)人們心理造成的恐慌造成了消費(fèi)的減少和貿(mào)易的萎縮?？只诺男睦聿荒芗纯滔?，源于消費(fèi)者對(duì)當(dāng)前及未來經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的態(tài)度。我國(guó)采取的各項(xiàng)政策以及取得的效果都可以通過各種途徑多方宣傳，盡可能的減輕消費(fèi)者的心理負(fù)擔(dān)，以期改變我國(guó)消費(fèi)者對(duì)未來經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的預(yù)期，逐漸恢復(fù)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心。

2．努力減少稅收。我國(guó)是世界上人口最多的國(guó)家，有著巨大的消費(fèi)市場(chǎng)。在國(guó)際金融危機(jī)這樣的特殊時(shí)期，國(guó)內(nèi)需求的萎縮對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)更是雪上加霜。我國(guó)應(yīng)積極調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，盡量減少稅收，以求盡快增強(qiáng)我國(guó)消費(fèi)者的購(gòu)買力和加速我國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與增長(zhǎng)。

3．改進(jìn)二元結(jié)構(gòu)。我國(guó)消費(fèi)者一直處于二元結(jié)構(gòu)，貧富差距較大，這已經(jīng)成為目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的一個(gè)嚴(yán)重障礙。高收入消費(fèi)者和低收入消費(fèi)者的消費(fèi)傾向截然不同，這就影響到我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的不均衡。我國(guó)應(yīng)積極改進(jìn)社會(huì)保障體系以及調(diào)整地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的狀態(tài)，盡快使我國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易回歸正常軌道。