導語：經(jīng)濟增長與進出口貿(mào)易論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、實證分析

(一)變量和數(shù)據(jù)選取

本文使用1998-2011年的年度數(shù)據(jù)，所有數(shù)據(jù)均取自國家統(tǒng)計局歷年的《中國統(tǒng)計年鑒》和各省地方統(tǒng)計年鑒。用地區(qū)生產(chǎn)總值GDP表示經(jīng)濟增長水平，F(xiàn)DI表示實際外商直接投資，IE表示進出口貿(mào)易(I代表進口額，E代表出口額)。為消除統(tǒng)計數(shù)據(jù)中價格變動的影響,以變量實際值進行計量檢驗，故對相關數(shù)據(jù)進行了處理：用1997年的居民消費價格指數(shù)作為不變價格指數(shù)對GDP、FDI、IE三個變量的數(shù)據(jù)進行了相應的調(diào)整。由于數(shù)據(jù)的自然對數(shù)變換不改變原來的協(xié)整關系,并能使其趨勢線性化,消除時間序列中存在的異方差問題,故對GDP、FDI、IE進行自然對數(shù)變換,變換后的變量分別用LNGDP、LNFDI、LNIE表示[3]。

(二)平穩(wěn)性檢驗

為了防止偽回歸需要對數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進行檢驗。本文主要用LLC檢驗、Fisher-ADF檢驗和Fisher-PP檢驗方法來檢驗變量的穩(wěn)定性。分別對LNGDP、LNFDI、LNIE的水平值和其一階差分(△LnGDP、△LnFDI、△LnIE)進行檢驗,通過分析可知，1998-2011年國內(nèi)生產(chǎn)總值、外商直接投資和進出口貿(mào)易的時間序列均為一階單整序列,即為I(1)過程。

(三)協(xié)整檢驗

因為LNGDP、LNIE和LNFDI的時間序列在5%的顯著性水平下是同階單整階數(shù)的,故可進行協(xié)整分析。這里我們采用Johanson檢驗來判斷最優(yōu)滯后階數(shù)、變量(取對數(shù))是否存在協(xié)整關系及存在協(xié)整向量個數(shù)。選擇序列有確定性趨勢而協(xié)整方程只有截距的情況，協(xié)整檢驗結(jié)果如表2所示：由檢驗結(jié)果可知：在1%的顯著水平下，JohansenFisher協(xié)整檢驗拒絕了變量FDI、IE與GDP不存在協(xié)整關系和最多存在一個協(xié)整關系的原假設；在5%的顯著水平下，拒絕這三個變量最多存在兩個協(xié)整方程的原假設。這說明至少有三個方程可以用來描述三個變量之間的關系，或者兩兩之間的關系，即變量FDI、進出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間存在著協(xié)整關系。(四)模型構(gòu)建及估計結(jié)果PanelData模型有三種形式:不變系數(shù)模型、變截距模型和變系數(shù)模型。建立PanelData模型的第一步便是檢驗樣本數(shù)據(jù)符合上面哪種PanelData模型，從而避免模型設定的誤差，改進參數(shù)估計的有效性[4]。經(jīng)常使用的檢驗方法是協(xié)方差分析檢驗，主要檢驗如下兩個假設：H1：β1=β2=…=βnH2：α1=α2=…=αnβ1=β2=…=βn如果接受假設H2，則可以認為樣本數(shù)據(jù)符合不變系數(shù)模型，無需進行進一步的檢驗。如果拒絕假設H2，則需檢驗假設H1。如果接受假設H1，則認為樣本數(shù)據(jù)符合變截距模型，反之，則認為樣本數(shù)據(jù)符合變系數(shù)模型。構(gòu)建如下F統(tǒng)計量：F2={(S3-S1)/[(N-1)(K+1)]}/{S1/[NT-N(K+1)]}~F[(N-1)(K+1),N(T-K-1)]F1={(S2-S1)/[(N-1)K]}/{S1/[NT-N(K+1)]}~F[(N-1)K,N(T-K-1)]其中，S1、S2、S3分別為變系數(shù)模型、變截距模型和不變系數(shù)模型的殘差平方和，N為截面成員個數(shù)，T為時間，K為解釋變量個數(shù)。根據(jù)EViews6軟件估計結(jié)果得出：S1=0.905714；S2=1.435825；S3=6.518093。利用形式設定檢驗方法(N=6，K=2，T=14)，代入以上兩式計算得到的兩個F統(tǒng)計量分別為：F2=27.27；F1=3.86。查F分布表，在給定5%的顯著性水平下，得到相應的臨界值為：F2a(15,66)=1.83，F(xiàn)1a(10,66)=1.98。由于F2>1.83，所以拒絕H2；又由于F1>1.98，所以也拒絕H1。因此，面板數(shù)據(jù)模型采用變系數(shù)的形式。通過Hausman檢驗發(fā)現(xiàn)，面板Hausman檢驗Chi-sq統(tǒng)計值為0.16，其伴隨概率P值為0.92，大于0.05，所以接受原假設，應建立隨機效應模型，即建立中部六省FDI、對外貿(mào)易和經(jīng)濟增長的隨機影響變系數(shù)模型。模型形式為：LnGDPi=αi+β1iLnFDIi+β2iLnIEi+ui,i=1,2,…,6其中，αi為常數(shù)項；β1i、β2i為參數(shù)；ui,為隨機擾動項；i為中部六省標識數(shù)字從1-6，分別對應河南(HEN)、安徽(AN)、湖北(HB)、湖南(HUN)、江西(JX)、山西(SX)。估計結(jié)果由表3給出：從β1i的估計值來看，F(xiàn)DI對經(jīng)濟增長具有正的影響，但影響力度不是很大，即吸引外商直接投資對經(jīng)濟的拉動作用不是很明顯。FDI對經(jīng)濟的拉動作用最明顯的是湖南，模型的回歸系數(shù)為0.4962，即湖南省吸引的FDI每增長1個百分點，就會拉動本省的地區(qū)生產(chǎn)總值平均增長0.4962個百分點；其次是河南、安徽、山西分別為0.2872、0.2779、0.1242；而江西和湖北的FDI對經(jīng)濟增長的拉動作用卻很弱，分別為0.0496、0.0130。從β2i的估計值來看，進出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長也具有正的影響，而且與FDI相比，其影響力度更大，即進出口貿(mào)易能夠更好的拉動經(jīng)濟增長。其中對經(jīng)濟的拉動作用最大的是湖北，模型的回歸系數(shù)為0.7499，表明湖北省的進出口貿(mào)易每增長1個百分點，就會拉動本省地區(qū)生產(chǎn)總值平均增長0.7499個百分點；其次是山西、江西，分別為0.6800、0.5707；相比之下，河南、湖南、安徽的進出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的影響力度不是很大，分別為0.3913、0.3567、0.3419。

二、結(jié)論和建議

通過中部六省FDI、進出口貿(mào)易和經(jīng)濟增長之間關系的實證分析,可知，雖然中部六省的FDI、進出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長的時間序列均不平穩(wěn)，但其一階差分均平穩(wěn)，所以三者之間存在著長期均衡關系；FDI和進出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長都存在正向影響，但FDI對經(jīng)濟增長的影響力度沒有對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長的影響力度大。根據(jù)本文的實證分析,提出如下建議:

(一)進一步提高利用外資的質(zhì)量和效率

FDI對中部六省的經(jīng)濟增長都具有促進作用，但外商直接投資對經(jīng)濟增長的影響力度卻明顯小于對外貿(mào)易。所以，中部各省除了要繼續(xù)擴大利用外資的總量規(guī)模外，更應該重視提高利用外資的質(zhì)量和效率[3]：一要注意承接東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中的取舍，注重自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化，減少盲目性；二要根據(jù)自身優(yōu)勢，打造核心產(chǎn)業(yè)，集中資源辦大事；三要注意本地區(qū)內(nèi)部利用外資的合理布局，形成梯次分明的產(chǎn)業(yè)格局。

(二)增強進出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的帶動力

中部六省的進出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的促進作用都很明顯，故六省要充分利用這一優(yōu)勢，大力發(fā)展進出口貿(mào)易，以拉動本地經(jīng)濟更好、更快發(fā)展。一方面，要提高對發(fā)展外向型經(jīng)濟的重視程度，努力提高對外開放水平，把穩(wěn)定外需、穩(wěn)定出口作為保增長的重要動力[5]；另一方面，要促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，加快轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長方式，鼓勵優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)與優(yōu)勢產(chǎn)品對外出口，尤其是自身的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，以出口為導向來倒逼本地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級換代。

(三)注重經(jīng)濟軟環(huán)境建設

目前，中部六省在硬件環(huán)境上已經(jīng)取得了顯著發(fā)展，而相對應的軟環(huán)境還有待進一步提高。首先要營造一個開放、競爭、有序的市場環(huán)境，保持吸引外商投資和發(fā)展對外貿(mào)易政策的穩(wěn)定性、連續(xù)性，外資政策及相關法律的穩(wěn)定性對于引進外資和發(fā)展對外貿(mào)易至關重要[6]。其次，完善政府各部門的服務效率，樹立為企業(yè)服務的理念，對內(nèi)外企業(yè)一視同仁，依法管理，規(guī)范市場秩序，避免市場分割，改革行政管理體制，強化市場價格導向功能等。

作者：馮雪艷李全亮單位：信陽師范學院經(jīng)濟學院