導語：綜合視角研討企業(yè)網(wǎng)上商標名權(quán)論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

編者按：本文主要從問題提出；域名權(quán)的概念和特征；域名與商標權(quán)利沖突及產(chǎn)生原因；問題解決進行論述。其中，主要包括：隨著電子商務的興起，域名被譽為"企業(yè)的網(wǎng)上商標"、隨著網(wǎng)絡技術(shù)的發(fā)展，域名的作用越來越大、具有版權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)的雙重權(quán)利屬性、域名識別是電腦識別，僅需細微的差異就可以加以區(qū)分、域名的載體是有形的（構(gòu)成網(wǎng)絡外部條件的計算機終端和纜線）、域名權(quán)的這項權(quán)利突破了傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)法有關(guān)地域性的限制、網(wǎng)絡域名本身與商標無關(guān)、沖突的產(chǎn)生原因在于網(wǎng)絡時代域名的商業(yè)性、商標性、這種沖突絕對不是因為域名的出現(xiàn)才產(chǎn)生的、沖突在某種意義上呈現(xiàn)出跨法域特征、制定域名特別法，加強域名保護目前國內(nèi)沒有關(guān)于域名的專門立法等，具體請詳見。

一問題提出

隨著電子商務的興起，域名被譽為"企業(yè)的網(wǎng)上商標"。原通用頂級域名的唯一授權(quán)注冊機構(gòu)NSI在其1995年的第一份《域名爭議政策聲明》中要求域名申請人出于善意而使用域名，在商標、商號、服務標識或其他知識產(chǎn)權(quán)范圍內(nèi)，不與任何第三方的權(quán)利相抵觸或發(fā)生侵害，并且為自己設(shè)定了相應的免責條款，注冊人必須保障NSI、NSF、IANA、IAB、ISOC各機構(gòu)及其官員、董事、雇員、人免于承擔與申請人使用和注冊一個域名有關(guān)的責任。

ICANN在接替NSI成為全球域名體制的總管理者后，也于1999年末推出《統(tǒng)一域名爭端解決規(guī)則》(UDRP)。經(jīng)過近一年時間的運作，UDRP現(xiàn)已成為解決域名爭議的主要手段和打擊域名搶注行為的重要武器。

本文試圖以一種綜合視角來探討域名權(quán)的問題。

二域名權(quán)的概念和特征

隨著網(wǎng)絡技術(shù)的發(fā)展，域名的作用越來越大，它代表著一個企業(yè)，對一般公眾而言，域名具有很強的識別性。因此，法律必須賦予域名注冊人以域名權(quán)。

關(guān)于域名（DomainName）的概念，立法上并未有統(tǒng)一的規(guī)定，學理界對此也有不同的理解，諸如，"域名是指與因特網(wǎng)上數(shù)碼地址相應的字母數(shù)字混合語符列"；"域名，又稱網(wǎng)址，是一個通過計算機登上因特網(wǎng)的人在因特網(wǎng)上的地址"；"域名是聯(lián)接到國際互聯(lián)網(wǎng)上的計算機的地址，它們是為了便于人們發(fā)電子郵件或訪問某個網(wǎng)站而設(shè)計的"；"域名，其實是因特網(wǎng)協(xié)議（IP）地址的一種容易記憶的字符串，它對應的是純數(shù)字的地址"；"域名就是指Internet用戶用以確定其在網(wǎng)上的位置，并與其IP地址相對應的名稱"等。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心（CNNIC）的解釋，"從技術(shù)上講，域名只是因特網(wǎng)中用于解決地址對應問題的一種方法。從商界看，域名已被譽為企業(yè)的網(wǎng)上商標"。

筆者認為，從經(jīng)濟貿(mào)易來講，所謂域名權(quán)，是指國際、國家及地區(qū)的機構(gòu)、組織、部門以及個人對自己在國際互聯(lián)網(wǎng)上依法注冊登記的域名所享有的專用權(quán)，它具有版權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)的雙重權(quán)利屬性；從法律角度來講，域名是指域名所有人擁有的用于計算機定位和身份識別的網(wǎng)絡地址，是地域空間上的知識產(chǎn)權(quán)在網(wǎng)絡空間的自然延伸，是一種新類型的知識產(chǎn)權(quán)。

具體來說，域名權(quán)具有如下特征：

第一，技術(shù)性。域名識別是電腦識別，僅需細微的差異就可以加以區(qū)分，體現(xiàn)出其特有的技術(shù)性特征。而傳統(tǒng)標識性權(quán)利的識別則是依靠主觀判斷的非技術(shù)化過程，因此有更高的顯著性要求。而且與傳統(tǒng)標識性權(quán)利的獨占主要仰仗法律的保護機制不同，域名的獨占也首先依靠技術(shù)上的保密措施，沒有注冊機構(gòu)的合作，很難實現(xiàn)對域名的直接盜用。

第二，無形性。域名的載體是有形的（構(gòu)成網(wǎng)絡外部條件的計算機終端和纜線），但它本身是無形的，通過數(shù)字和文字來標識其互聯(lián)網(wǎng)上的地址，以方便人們的記憶?？梢哉f，沒有域名和域名系統(tǒng)，就沒有互聯(lián)網(wǎng)。網(wǎng)絡空間是獨立的信息傳播、交匯、衍生的空間，由于域名可為所有人創(chuàng)造無限的商機，從而帶來一定的經(jīng)濟利益或競爭優(yōu)勢，域名已形成一種無形財產(chǎn)權(quán)。

第三，無地域性。域名權(quán)的這項權(quán)利突破了傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)法有關(guān)地域性的限制。這是因為，域名權(quán)的運行載體即國際互聯(lián)網(wǎng)不受地域限制。國際互聯(lián)網(wǎng)具有國際性，其權(quán)利的產(chǎn)生也就不受地域性限制。域名權(quán)雖無地域性，但它要受國際關(guān)系影響，國際關(guān)系的好壞直接導致域名權(quán)能否得以延續(xù)或者滅失。第四，專用性或稱排他性，唯一性。一方面，域名權(quán)的權(quán)利人對域名享有獨占的所有權(quán)，有權(quán)排斥與域名相同的商標或商號的不同持有人使用，也可以排斥第三人使用。而且，在任一個注冊機構(gòu)注冊的域名均具有全球的通用效力，同時，"先申請先注冊"的域名注冊原則保證了一個域名只能被成功注冊一次，這些使得域名必然產(chǎn)生全球范圍內(nèi)的排他性。

另一方面，域名權(quán)的專用性是絕對的，唯一的。域名的唯一性是絕對的、全球性的，這是由網(wǎng)絡覆蓋的全球性和網(wǎng)絡IP地址分配的技術(shù)性特征所決定的，同一域名在國際互聯(lián)網(wǎng)上有且只有一種，不論法律主體所從事的業(yè)務屬何種類，也不管其是否分別處于不同的國家，均不能獲得相同的域名注冊。對比商標、商號等傳統(tǒng)標識，它們可因行業(yè)、商品等的不同而存在不同主體擁有相同標識的情形，可以說商標權(quán)的專用性是相對的。

三域名與商標權(quán)利沖突及產(chǎn)生原因

網(wǎng)絡域名本身與商標無關(guān)。但是網(wǎng)絡的發(fā)展，尤其是網(wǎng)絡商業(yè)的發(fā)展，越來越多的商家要在虛擬世界里也占有一席之地，就需要有自己的網(wǎng)站，就需要有自己的域名。由于域名具有標識性的功能，各企業(yè)和商家都希望通過域名與其屬性相聯(lián)系的特點，用自己的商標、商號作為域名，以吸引原有的消費者，擴大網(wǎng)上市場的知名度，減少宣傳費用；而一些人也希望借別人商標、商號的知名度，來達到宣傳自己的商品、服務的目的。

沖突的產(chǎn)生原因在于網(wǎng)絡時代域名的商業(yè)性、商標性，使其商業(yè)價值不斷高漲隨著互聯(lián)網(wǎng)的日益普及和廣泛商業(yè)化，電子商務、網(wǎng)絡營銷相繼出現(xiàn)，并呈現(xiàn)蓬勃、持續(xù)發(fā)展的勢頭，現(xiàn)實社會的各類商業(yè)活動陸續(xù)在網(wǎng)絡中出現(xiàn)，網(wǎng)絡日益暴露出無限商機，隱藏著無限潛力。一家企業(yè)要在互聯(lián)網(wǎng)中從事商業(yè)活動，首先必須確定自己的網(wǎng)絡位置。域名作為企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)上的唯一標識，因而也越來越得到人們的青睞，一些具有開創(chuàng)性的企業(yè)和商家開始有意識地利用域名、宣傳自己的網(wǎng)站來創(chuàng)造新交易環(huán)境下的利潤，域名也成了"企業(yè)的網(wǎng)上商標"，其商業(yè)價值也變得不可估量。

筆者還認為，首先，這種沖突絕對不是因為域名的出現(xiàn)才產(chǎn)生的，矛盾在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前的標識性權(quán)利之間就已經(jīng)存在，而且在我國的制度中從來就沒有被有效解決，一種標識性權(quán)利是否能夠取得延伸到其他權(quán)利體系中去的權(quán)能是不清楚的，就是說，我們沒有在法律中確定注冊為商標的標識是否能夠獲得以之作為商號的專用權(quán)。究其實質(zhì)，沖突的產(chǎn)生實際上來源于標識性權(quán)利固有的指向性功能。

其次，域名注冊規(guī)則不夠完善，與知識產(chǎn)權(quán)制度之間缺乏溝通目前世界各國的域名注冊管理機構(gòu)多為民間組織，對域名的注冊沒有行政管理權(quán)，而且它們一般不負責商標檢索，對域名注冊大多采取不審查政策，普遍采取"先申請先注冊"原則，這不能有效防止域名注冊申請人使用他人的在先商標權(quán)，導致域名與商標權(quán)利出現(xiàn)沖突。

再有，域名的注冊結(jié)構(gòu)層次多，復雜。數(shù)以百計的機構(gòu)在同時負責具有全球各級效力的域名i的注冊工作，并且這些機構(gòu)分屬不同的政治實體，分散于享有獨立管轄權(quán)的不同法域，互不隸屬，數(shù)量上也不一。

還有，從域名注冊人方面來看，由于其全球通用性，使這種沖突在某種意義上呈現(xiàn)出跨法域特征，多個國家的法院都有可能根據(jù)本國法律主張對這類案件的管轄權(quán)。域名注冊的簡便廉價與惡意注冊可能造成的損失也形成了鮮明對比，傳統(tǒng)標識性權(quán)利人如果通過司法手段尋求救濟，在某些國家可能會非常緩慢和昂貴。這些都使得矛盾變得普遍且復雜。

四問題解決

筆者認為，但是對商標保護的強調(diào)可以緩解了網(wǎng)絡空間域名搶注的混亂局面，一些明顯違背常情的域名搶注能受到有效的遏制。因此實踐中，我們應一方面在技術(shù)上加強身份驗證的管理，一方面完善域名爭議解決機制，使域名注冊機構(gòu)具有權(quán)管轄法院的單一性，避免出現(xiàn)多個矛盾判決而無法執(zhí)行，有利于其后司法裁判的執(zhí)行。

但是問題的真正解決還有賴于域名權(quán)體系的真正構(gòu)建。在技術(shù)高速發(fā)展的時代，作為時代產(chǎn)物的域名，卻是在現(xiàn)實法律體系中還不存在的一種權(quán)利。確定域名權(quán)為一項獨立知識產(chǎn)權(quán)，明確它的各項權(quán)能及其效力是有必要的。我國雖然有《中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心域名爭議解決辦法》、《中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心域名爭議解決辦法程序規(guī)則》等規(guī)范，但是對域名與商標權(quán)利沖突的解決還不全面、不完善，況且這些規(guī)范的立法層次底，只是一般的行業(yè)規(guī)范，其法律效力還有待商榷。盡管最高院也出臺了相關(guān)的司法解釋，但是相對錯綜復雜的域名糾紛來說，是完全不夠的。因此，應當根據(jù)現(xiàn)實中存在的域名與商標沖突問題，完善《域名爭議解決辦法》，并提高其立法層次，讓其具有更高的法律強制力，使其既能成為行政機關(guān)處理這類案件的依據(jù)，也能為法院解決這類案件所適用。

而且，制定域名特別法，加強域名保護目前國內(nèi)沒有關(guān)于域名的專門立法。現(xiàn)行立法側(cè)重對商標權(quán)人的保護，而對域名的性質(zhì)、域名的權(quán)利、域名與商標權(quán)的關(guān)系、域名與其他知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系等幾乎是空白，這對域名保護是相對不利的，而學界對此也有較大分歧。因此，應當加強域名保護方面的立法，制定域名特別法，對域名給予適當?shù)谋Ｗo，賦予域名注冊人相應的權(quán)利，平衡域名注冊人和商標權(quán)人的利益，或者是在商標法中，加入解決域名與商標沖突的規(guī)定。