導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

(一)科技水平的進(jìn)步可以擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品的商品市場(chǎng),提高農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，唯有高品質(zhì)的產(chǎn)品才能得到市場(chǎng)的青睞，在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中處于不敗地位，這就必須改善傳統(tǒng)的生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)方式，把新技術(shù)新方法推廣應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中去，新的農(nóng)產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)不斷提高，從而保證經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)不斷增長(zhǎng)。

(二)科技水平的進(jìn)步提高了就業(yè)水平,改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

科技的進(jìn)步推動(dòng)了農(nóng)業(yè)機(jī)械化、自動(dòng)化的應(yīng)用，使農(nóng)業(yè)不再是勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)需要禁錮大量的勞動(dòng)力，而是用機(jī)械化代替人工，這樣從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人口不斷減少,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所剩余的勞動(dòng)力大量向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，改善了我國(guó)農(nóng)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)了我國(guó)服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，也為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了貢獻(xiàn)。

(三)科技水平的進(jìn)步提高了勞動(dòng)者的素質(zhì)

技術(shù)進(jìn)步加快了教育現(xiàn)代化的步伐，促進(jìn)了教育手段和教學(xué)方法的不斷創(chuàng)新，消化新技術(shù)的能力不斷改善。使優(yōu)質(zhì)人才在新形勢(shì)下有了展示才華的舞臺(tái)，使農(nóng)業(yè)技術(shù)在勞動(dòng)者身上轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力。

二、當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)科技中存在的問(wèn)題及對(duì)策

雖然我國(guó)農(nóng)業(yè)科技事業(yè)取得了長(zhǎng)足發(fā)展，農(nóng)業(yè)科技水平有了很大的提高，但跟國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家比較，農(nóng)業(yè)科技化水平不高。

(一)存在的問(wèn)題

我國(guó)農(nóng)業(yè)科研的成果過(guò)分的把目光放在市場(chǎng)上面，一切以市場(chǎng)為導(dǎo)向，尤其是偏向糧食棉花大宗農(nóng)產(chǎn)品。對(duì)于其他農(nóng)產(chǎn)品關(guān)注少，科研成果轉(zhuǎn)化率低，在生產(chǎn)中，研究者把目光過(guò)分偏重于產(chǎn)中環(huán)節(jié)，忽視產(chǎn)前，產(chǎn)后的研究，造成了供需不平衡，矛盾突出的問(wèn)題。我國(guó)農(nóng)民的總體文化素質(zhì)偏低，對(duì)專家提出的農(nóng)業(yè)科技成果的重視不夠，影響了農(nóng)業(yè)科技成果的推廣。較低的文化素質(zhì)降低了技術(shù)效益，農(nóng)民無(wú)法掌握較為復(fù)雜的技術(shù)方法，增加了農(nóng)戶采用新技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)。目前的科研體制不完善?？蒲袡C(jī)構(gòu)高等院校和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門之間“各自為政”，信息不共享，遇事不溝通，辦事不協(xié)作。遇到問(wèn)題又相互扯皮推諉，沒(méi)有有效解決機(jī)制，造成了資源浪費(fèi)，效率低下，使農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新推廣遇到瓶頸。

(二)對(duì)策

1、加強(qiáng)科技創(chuàng)新,提高農(nóng)產(chǎn)品的科技含量

以生物技術(shù)為代表的農(nóng)業(yè)生物科技的快速發(fā)展,使我國(guó)農(nóng)業(yè)新技術(shù)得到革命性飛躍。通過(guò)轉(zhuǎn)基因技等生物新技術(shù)的應(yīng)用,科研工作人員培育出了一批超級(jí)稻、優(yōu)質(zhì)玉米、抗蟲(chóng)棉等轉(zhuǎn)基因優(yōu)良新品種,有些已經(jīng)大面積應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),并獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。

2、加快我國(guó)的農(nóng)業(yè)科技體制改革

我國(guó)的農(nóng)業(yè)體制是阻礙農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要因素。突破體制障礙,建立符合市場(chǎng)規(guī)律的發(fā)展機(jī)制,是實(shí)現(xiàn)科技興農(nóng)戰(zhàn)略,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的持久動(dòng)力的保證。

3、強(qiáng)化成果轉(zhuǎn)化,促進(jìn)技術(shù)發(fā)展

加快農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的重要途徑是推廣農(nóng)業(yè)技術(shù)的規(guī)范應(yīng)用，科技成果運(yùn)營(yíng)規(guī)模量產(chǎn)。對(duì)科技成果及時(shí)組織實(shí)地考核，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，解決問(wèn)題，據(jù)此制定出相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程，要求簡(jiǎn)單宜操，實(shí)事求是，方便農(nóng)民的學(xué)習(xí)應(yīng)用，建設(shè)農(nóng)業(yè)新技術(shù)高產(chǎn)示范區(qū)，組織定期專家講座，結(jié)合農(nóng)民實(shí)際問(wèn)題，改善新技術(shù)新方法。要以市場(chǎng)為根本,以高新技術(shù)為重點(diǎn),推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技成果的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。

4、深化教育改革,著力提高農(nóng)民的文化素質(zhì)

推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,科技是關(guān)鍵,教育是基礎(chǔ)?？蒲谐晒拖冗M(jìn)技術(shù)的最終受益主體是農(nóng)民，只有農(nóng)民的文化素質(zhì)提高了，才能保證科研成果轉(zhuǎn)化的效率和效益，才能從根本上改善我國(guó)農(nóng)業(yè)相對(duì)落后的面貌，科技進(jìn)步，教育先行，以人為本。逐步建立起以高等職業(yè)教育為主，職業(yè)化教育，專門培訓(xùn)為輔的專門化多層次的農(nóng)業(yè)教育體系。

三、農(nóng)業(yè)的發(fā)展，最終要依靠農(nóng)業(yè)科技的進(jìn)步與創(chuàng)新

(一)新的世界性農(nóng)業(yè)科技革命正在興起

在經(jīng)濟(jì)全球化不斷發(fā)展的今天，許多國(guó)家紛紛采取創(chuàng)新農(nóng)業(yè)體制，加強(qiáng)對(duì)外合作，政府組織農(nóng)業(yè)科研項(xiàng)目集體攻關(guān)等措施，來(lái)加速農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步與創(chuàng)新。特別是新能源和新材料等高新技術(shù)在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用越來(lái)越廣泛，使得生物技術(shù)不斷孕育產(chǎn)生并加速產(chǎn)業(yè)化的步伐。新的農(nóng)業(yè)科技革命正以前所未有的力量推動(dòng)著世界農(nóng)業(yè)的發(fā)展。設(shè)施農(nóng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展，使農(nóng)業(yè)效益大幅度提高；農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)不斷涌現(xiàn)，使農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷的優(yōu)化組合，完善的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)改善了生態(tài)環(huán)境，保護(hù)了生態(tài)平衡，從而保證了農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。說(shuō)著教育的普及，農(nóng)業(yè)科學(xué)也隨著快速發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的之間的差距在漸漸的縮小，但是發(fā)達(dá)國(guó)家處于農(nóng)業(yè)科技主導(dǎo)地位還是沒(méi)有改變。我國(guó)農(nóng)業(yè)在這樣的世界大環(huán)境下，即面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，又有著巨大潛力和難的機(jī)遇。

(二)我國(guó)新階段的農(nóng)業(yè)對(duì)科學(xué)技術(shù)產(chǎn)生了更大需求

我國(guó)新階段的農(nóng)業(yè)發(fā)展目標(biāo)主要是調(diào)整農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)保障農(nóng)民增收。根據(jù)此目標(biāo)，我國(guó)制定了務(wù)實(shí)的計(jì)劃。要通過(guò)專門培育、國(guó)外引進(jìn)、高產(chǎn)高質(zhì)加快發(fā)展種植業(yè)、畜牧業(yè)，農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，提高農(nóng)業(yè)整體質(zhì)量和效益；利用新技術(shù)，提高資源利用效率降低資源消耗，較少農(nóng)業(yè)污染，降低農(nóng)業(yè)成本；提高村鎮(zhèn)企業(yè)的機(jī)械化水平，培訓(xùn)熟練操作工，轉(zhuǎn)移剩余勞動(dòng)力。隨著我國(guó)人民的生活水平的提高，城市化進(jìn)程加快，要想實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，根本出路在于用先進(jìn)的科技武裝農(nóng)業(yè)。我國(guó)的現(xiàn)狀是污染嚴(yán)重，生態(tài)環(huán)境脆弱，人口眾多，人均資源量少這些問(wèn)題再新世紀(jì)又要重新審視，只有解決好這些問(wèn)題，才能保證我國(guó)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

(三)農(nóng)業(yè)科技提高我國(guó)農(nóng)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，必須依靠科技進(jìn)步

我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平和發(fā)達(dá)國(guó)家還有不小的距離，在關(guān)鍵技術(shù)上的表現(xiàn)尤為顯著，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量差，生產(chǎn)成本高、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱是現(xiàn)階段的主要問(wèn)題。這就為我國(guó)下一步的農(nóng)業(yè)發(fā)展指出了方向，攻關(guān)農(nóng)業(yè)科技的關(guān)鍵技術(shù)，躋身世界先進(jìn)行列，提高我國(guó)農(nóng)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

四、結(jié)束語(yǔ)

篇2

論文關(guān)鍵詞：新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極，必要性，路徑

一、新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極的內(nèi)涵

培育壯大城市增長(zhǎng)極，對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的振興，經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。佩魯（1955）從技術(shù)創(chuàng)新與示范效應(yīng)、資本的集中和輸出及聚集經(jīng)濟(jì)三個(gè)方面分析了增長(zhǎng)極對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的重要作用。他認(rèn)為，如果把發(fā)生支配效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)空間看作力場(chǎng)，那么位于這個(gè)力場(chǎng)中推進(jìn)性單元就可以描述為增長(zhǎng)極。增長(zhǎng)極是圍繞推進(jìn)性的主導(dǎo)工業(yè)部門而組織的有活力的高度聯(lián)合的一組產(chǎn)業(yè)，它不僅能迅速增長(zhǎng)，而且能通過(guò)乘數(shù)效應(yīng)推動(dòng)其他部門的增長(zhǎng)。因此，增長(zhǎng)并非出現(xiàn)在所有地方，而是以不同強(qiáng)度首先出現(xiàn)在一些增長(zhǎng)點(diǎn)或增長(zhǎng)極上，這些增長(zhǎng)點(diǎn)或增長(zhǎng)極通過(guò)不同的渠道向外擴(kuò)散，并對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不同的最終影響

在此基礎(chǔ)上，布代維爾（1955，1972)又從兩個(gè)方面豐富了增長(zhǎng)極的內(nèi)涵：一是作為經(jīng)濟(jì)空間上的某種推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)；二是作為地理空間上產(chǎn)生集聚的城鎮(zhèn)，即增長(zhǎng)中心。并尤其強(qiáng)調(diào)推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。因此，他定義：增長(zhǎng)極是指在城市配置不斷擴(kuò)大的工業(yè)綜合體，并在影響范圍內(nèi)引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的進(jìn)一步發(fā)展。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)空間是經(jīng)濟(jì)變量在地理空間之中或之上的運(yùn)用，增長(zhǎng)極在擁有推進(jìn)型產(chǎn)業(yè)的復(fù)合體——城鎮(zhèn)中出現(xiàn)。主張通過(guò)“最有效地規(guī)劃配置增長(zhǎng)極并通過(guò)其推進(jìn)工業(yè)的機(jī)制”，來(lái)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

此外項(xiàng)目管理論文，繆爾達(dá)爾(G.Myrdal)、赫爾希曼(A.0.Hirschman)等經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)增長(zhǎng)極理論都進(jìn)行了不斷的補(bǔ)充與完善論文怎么寫。在繁榮區(qū)域發(fā)展理論的同時(shí)，也為全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了支持。然而，隨著國(guó)際發(fā)展格局的演變，現(xiàn)有的相關(guān)理論在適應(yīng)當(dāng)前日益復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)，并對(duì)之提供相關(guān)的指導(dǎo)與借鑒等方面，出現(xiàn)了欠缺?；诖吮尘?，在前人研究的基礎(chǔ)上，本課題提出創(chuàng)新性概念：新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極。

當(dāng)前形勢(shì)下，就產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向而言，世界各國(guó)在不同程度遭受全球金融危機(jī)的沖擊之后，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為各國(guó)走向經(jīng)濟(jì)復(fù)興的選擇和重點(diǎn)。對(duì)我國(guó)而言，在綜合考慮當(dāng)前世界區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局以及我國(guó)當(dāng)前發(fā)展所面臨的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的基礎(chǔ)上，加快培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，既是應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的需要，更是我國(guó)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、節(jié)能減排、應(yīng)對(duì)氣候變化，實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的需要。在此背景下，從區(qū)域發(fā)展的角度出發(fā)，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)共進(jìn)、可持續(xù)發(fā)展的方向則是依托新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，培育壯大新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極。

作為本課題提出的創(chuàng)新性概念，“新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極”不同于一般意義上的城市增長(zhǎng)極，它主要指：城市發(fā)展的源動(dòng)力來(lái)自于關(guān)鍵核心技術(shù)，通過(guò)充分利用現(xiàn)有和潛在的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合，科技與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)合，并且能夠有效推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高度化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展，能夠統(tǒng)籌規(guī)劃產(chǎn)業(yè)布局、城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)模和建設(shè)時(shí)序的、具有廣闊發(fā)展前景的新型城市、城市群或城市帶。它以經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚、產(chǎn)業(yè)聚集水平高、城市之間的協(xié)作度強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、基礎(chǔ)設(shè)施完善、科技實(shí)力強(qiáng)、對(duì)外開(kāi)放程度高、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)和諧共進(jìn)等為基本特征；它著眼于經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，矚目于城市內(nèi)生增長(zhǎng)潛力的培育。它是推動(dòng)重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)的載體、是利用外資的平臺(tái)、是對(duì)外貿(mào)易的窗口、是加大經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作的橋頭堡。因此，通過(guò)新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極的培育，以此來(lái)成為撬動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)崛起的支點(diǎn)，進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展、社會(huì)和諧度的提高，具有重要的戰(zhàn)略意義。

二、新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極對(duì)于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要性分析

2009年，是我國(guó)區(qū)域發(fā)展史上不平凡的一年。從年初國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議討論并原則通過(guò)《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要》開(kāi)始，接連有近20個(gè)區(qū)域發(fā)展規(guī)劃獲得國(guó)務(wù)院或國(guó)家發(fā)改委的批準(zhǔn)。具體規(guī)劃主要有：《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要》、《支持福建加快海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的若干意見(jiàn)》、《江蘇沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃》、《關(guān)中―天水經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》、《遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃》、.《橫琴總體發(fā)展規(guī)劃》、《中國(guó)圖們江區(qū)域合作開(kāi)發(fā)規(guī)劃綱要》、《促進(jìn)中部地區(qū)崛起規(guī)劃》、《鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》、《黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》、《甘肅省循環(huán)經(jīng)濟(jì)總體規(guī)劃》、《推進(jìn)海南國(guó)際旅游島建設(shè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》、《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)規(guī)劃》、《青海省柴達(dá)木循環(huán)經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)總體規(guī)劃》、沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)獲批為國(guó)家新型工業(yè)化綜合配套改革實(shí)驗(yàn)區(qū)、《長(zhǎng)江三角洲地區(qū)區(qū)域規(guī)劃》，等。上述這些規(guī)劃，在地區(qū)分布上，遍布了全國(guó)的東、中、西、東北等各大區(qū)域板塊；在產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局上，著眼于產(chǎn)業(yè)的前瞻性和可持續(xù)性；在經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式上，著眼于科學(xué)發(fā)展與和諧發(fā)展。事實(shí)上項(xiàng)目管理論文，這一系列規(guī)劃，無(wú)論是基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展，還是基于區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的提升，其實(shí)施進(jìn)程以及預(yù)期效果的取得，在很大程度上都有賴于新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極，這一區(qū)域發(fā)展平臺(tái)的培育與發(fā)展。通過(guò)打造新興戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極，對(duì)于集聚區(qū)域力量，改變產(chǎn)業(yè)同構(gòu)性嚴(yán)重、重復(fù)建設(shè)、過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)、資源配置效率低等惡性循環(huán)，摒棄各自為政、盲目發(fā)展、“諸侯割據(jù)”的區(qū)域混戰(zhàn)局面，提高產(chǎn)業(yè)實(shí)力與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的科學(xué)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展，具有重要意義。

1，新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極的培育與發(fā)展有利于提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極的培育與發(fā)展，離不開(kāi)產(chǎn)業(yè)的實(shí)體支撐。而新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極的“新型性”與“戰(zhàn)略性”決定了其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)需要摒棄過(guò)去“三高四低”——高資源消耗度、高污染、高投入、低產(chǎn)出、低附加值、低要素回報(bào)率、低競(jìng)爭(zhēng)力的粗放式城市發(fā)展模式，轉(zhuǎn)為以擁有關(guān)鍵核心技術(shù)為城市發(fā)展的源動(dòng)力，以關(guān)鍵核心產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為載體，以產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合、科技與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的結(jié)合為途徑，充分利用現(xiàn)有的和潛在的優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高新化、高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展，通過(guò)產(chǎn)業(yè)布局的科學(xué)統(tǒng)籌規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)鏈的延伸、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群的形成、企業(yè)實(shí)力的增強(qiáng)，發(fā)展壯大一系列科技含量高、產(chǎn)品附加值高、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高、市場(chǎng)前景廣的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；l(fā)展。并且在項(xiàng)目的實(shí)施過(guò)程中注重推進(jìn)節(jié)能降耗，推行清潔生產(chǎn)，促進(jìn)資源利用的循環(huán)化，以此來(lái)有效推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化與高度化進(jìn)程，進(jìn)而在實(shí)現(xiàn)城市的科學(xué)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

此外，通過(guò)新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極的培育與發(fā)展，石化、鋼鐵、電子信息等戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，制造業(yè)、紡織輕工和旅游等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，金融、航運(yùn)、物流等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和生物醫(yī)藥、新型材料等新興產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的振興過(guò)程中可以得到科學(xué)的發(fā)展規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)合理的空間布局，進(jìn)而迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。從而在區(qū)域增長(zhǎng)極的新型化帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高端化的同時(shí)，提升產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位論文怎么寫。

2，新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極的培育與發(fā)展有利于增強(qiáng)城市發(fā)展的可持續(xù)力

當(dāng)前我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的突出問(wèn)題之一，就是在行政區(qū)劃經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，一味追求GDP增長(zhǎng)而導(dǎo)致的空間開(kāi)發(fā)無(wú)序現(xiàn)象嚴(yán)重。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的數(shù)字增長(zhǎng)以過(guò)度占用土地、礦產(chǎn)、水等資源和環(huán)境損害為代價(jià)，眾多區(qū)域都不同程度地存在著忽視資源環(huán)境承載力的盲目開(kāi)發(fā)現(xiàn)象，致使資源更加匱乏項(xiàng)目管理論文，生態(tài)環(huán)境更加惡化，城市的可持續(xù)發(fā)展面臨嚴(yán)重威脅。目前由于過(guò)度開(kāi)采、粗放發(fā)展已經(jīng)形成了一批資源枯竭型城市，其正面臨的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的諸多難題，就是有力的證明。同時(shí)在區(qū)域體內(nèi)部，省與省之間、市與市之間甚至縣與縣之間都存在著“諸侯割據(jù)”，重復(fù)建設(shè)、惡性競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象。上述問(wèn)題的存在，既制約著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一體化進(jìn)程，也成為提高城市發(fā)展綜合承載能力的掣肘。

而培育發(fā)展新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極，通過(guò)合理規(guī)劃城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)模和建設(shè)時(shí)序，以創(chuàng)新與科技的蓬勃發(fā)展為核心，以中心城市為依托，以各類別的城鎮(zhèn)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)為載體，以工業(yè)文明和城市文明的繁榮、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)聯(lián)系的日益緊密，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的日益增強(qiáng)為媒介，以點(diǎn)帶線，以線帶面，由局部到整體，依次推進(jìn)的破除行政區(qū)劃壁壘，提高城市之間的協(xié)作度和對(duì)內(nèi)、對(duì)外的開(kāi)放度，強(qiáng)化科技與創(chuàng)新對(duì)城市的承載力。進(jìn)而有效彌補(bǔ)現(xiàn)有行政區(qū)規(guī)劃的不足，以差異化、互補(bǔ)化、協(xié)作化的競(jìng)合發(fā)展，破解諸如區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的分工與合作度低、基礎(chǔ)設(shè)施共享度差、資源等要素自由合理流動(dòng)不足、環(huán)境保護(hù)協(xié)作度弱，等難題，弱化產(chǎn)業(yè)同構(gòu)、重復(fù)建設(shè)等導(dǎo)致的投入產(chǎn)出率低，資源浪費(fèi)、環(huán)境污染等外部性問(wèn)題。以區(qū)域發(fā)展的新型化、戰(zhàn)略化以及科學(xué)化發(fā)展路徑模式，提高城市發(fā)展的可持續(xù)力。

3，新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極的培育與發(fā)展有利于增強(qiáng)區(qū)域發(fā)展的生命力

無(wú)論是佩魯，還是布代維爾，亦或其他的經(jīng)濟(jì)學(xué)者，在增長(zhǎng)極相關(guān)理論中，都矚目于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的社會(huì)事業(yè)、公共事業(yè)，給予的關(guān)注度較少。當(dāng)前我國(guó)的區(qū)域發(fā)展，也在很大程度上側(cè)重于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，對(duì)于社會(huì)事業(yè)、環(huán)保事業(yè)等公共事業(yè)則重視不足，從而導(dǎo)致我國(guó)形成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展“一條腿長(zhǎng)、一條腿短”的尷尬局面。社會(huì)事業(yè)的發(fā)展滯后于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約作用正在日益顯現(xiàn)，并在一定程度上成為構(gòu)建和諧社會(huì)的“不和諧”音符。

而新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極項(xiàng)目管理論文，它既著眼于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，也著眼于社會(huì)的和諧發(fā)展；既著眼于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升，也著眼于對(duì)資源的保護(hù)和環(huán)境承載力的提升；既著眼于城市實(shí)力的提高，也著眼于城鄉(xiāng)之間統(tǒng)籌力的提升；既著眼于區(qū)域物質(zhì)文明的建設(shè)，也著眼于精神文明與文化軟實(shí)力的提升?？傊滦蛻?zhàn)略性城市增長(zhǎng)極，是一個(gè)融合了城市競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)支撐力、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌力、環(huán)境承載力、文化軟實(shí)力等多元因素的有機(jī)體系。因此，通過(guò)新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極的培育與發(fā)展，一方面，可以有效加快城市周邊的中小城鎮(zhèn)、縣域經(jīng)濟(jì)以及新農(nóng)村的建設(shè)步伐，增強(qiáng)城市對(duì)周邊區(qū)域的輻射力與帶動(dòng)力，擴(kuò)大城市發(fā)展的外溢效應(yīng)，縮小城鄉(xiāng)差距。另一方面，還可以推進(jìn)城鄉(xiāng)社會(huì)公共服務(wù)網(wǎng)絡(luò)體系的建設(shè)，加快形成和諧、平等的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化的新格局；同時(shí)，還有利于開(kāi)發(fā)、弘揚(yáng)當(dāng)?shù)氐奈幕Y源，通過(guò)相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展彰顯地域民俗風(fēng)情，突出城市發(fā)展的個(gè)性化與特色化，增強(qiáng)文化對(duì)城市發(fā)展的影響力；此外，也有利于生態(tài)功能區(qū)的建設(shè)，完善生態(tài)涵養(yǎng)，保障生態(tài)安全，通過(guò)對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)，達(dá)到對(duì)資源的合理開(kāi)發(fā)、有效治理、科學(xué)利用，實(shí)現(xiàn)自然生態(tài)系統(tǒng)、社會(huì)發(fā)展系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行系統(tǒng)，三大體系的良性循環(huán)，進(jìn)而增強(qiáng)城市發(fā)展的生命力和可持續(xù)力。

總之，通過(guò)新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極的培育與發(fā)展，有利于提升產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力、提高城市發(fā)展的可持續(xù)力，增強(qiáng)區(qū)域發(fā)展的生命力，對(duì)于加快建設(shè)發(fā)達(dá)城市、生態(tài)城市、和諧城市具有重要意義。

三、加快新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極的培育發(fā)展的建議

正是基于新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義，因此，加快其發(fā)展建設(shè)步伐，就顯得尤為重要。結(jié)合我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展現(xiàn)狀，綜合考慮國(guó)際與國(guó)內(nèi)日益變幻復(fù)雜的形勢(shì)，建議從以下幾方面著手：

1、改變“唯GDP是上”的政績(jī)考核體系，建立科學(xué)完善的區(qū)域發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)

新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極的培育與發(fā)展，是一個(gè)長(zhǎng)期的、系統(tǒng)的歷史過(guò)程，不可能取得立竿見(jiàn)影的效果。甚至在一定的發(fā)展歷史階段項(xiàng)目管理論文，受財(cái)政預(yù)算、產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)歷程、治理成本等因素約束，財(cái)政收入、稅收等凸顯地方政府政績(jī)的一些指標(biāo)還會(huì)出現(xiàn)增長(zhǎng)放緩甚至停滯。而地方政府作為中央政府在一定轄區(qū)的者，二者之間的委托——關(guān)系使得地方政府官員既面臨政績(jī)考核壓力又面臨一定的財(cái)政壓力；地方政府作為地方利益的代表者和具有自身獨(dú)立利益的主體者，還面臨著同層級(jí)的地方政府之間激烈的競(jìng)爭(zhēng)博弈關(guān)系。積累足夠政治資本的愿望，競(jìng)爭(zhēng)的壓力、政治晉升的動(dòng)力以及實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的執(zhí)行力，這些都強(qiáng)化了任期有限的地方政府在一定時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)轄區(qū)發(fā)展的各種政策與行為的期限性、時(shí)效性和功利性論文怎么寫。而這些政策和行為與培育戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極的政策和行為并非總是呈一致性，甚至在一定的情況下，還會(huì)呈現(xiàn)相逆性，從而不利于城市戰(zhàn)略性增長(zhǎng)極的培育與可持續(xù)發(fā)展。例如：培育新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極，需要不斷完善創(chuàng)新體系建設(shè)，加快科技與研發(fā)進(jìn)程，推動(dòng)城市發(fā)展向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型、科技驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變。而這是件耗時(shí)、耗財(cái)、耗力、風(fēng)險(xiǎn)大、見(jiàn)效慢的長(zhǎng)期工程。一屆政府任期最多只有五年，地方政府官員作為“理性人”，不會(huì)去從事“自己耕耘，他人收獲”的行為。這是直接導(dǎo)致目前我國(guó)諸多城市創(chuàng)新發(fā)展緩慢的重要原因。再如，培育新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極，就需要對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整與優(yōu)化，培育一批具有科技含量高、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度強(qiáng)、高附加值、低污染、低資源消耗等特征的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。這種情形下，一方面，這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，見(jiàn)效緩慢；另一方面，需要對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局進(jìn)行有進(jìn)有退、有保有控的調(diào)整。在“退與控”的過(guò)程中就會(huì)有財(cái)政的損失、就業(yè)的下降。在“指標(biāo)決定政績(jī)”、“提拔干部看數(shù)字”的習(xí)慣思維影響下，地方政府缺乏主動(dòng)“退”、甘心“控”的積極性，也缺乏積極“進(jìn)”、盡心“?！钡闹鲃?dòng)性。因此，在過(guò)多突出城市經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)模，而忽略城市運(yùn)行的內(nèi)涵與質(zhì)量的地方政府政績(jī)?cè)u(píng)估指標(biāo)體系和考核制度帶來(lái)的弊端日益突出的情況下，構(gòu)建全面的、科學(xué)的、系統(tǒng)的區(qū)域發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)，迫在眉睫。

鑒于此，就需要改革當(dāng)前地方政府績(jī)效考核過(guò)程中對(duì)地方年度國(guó)內(nèi)增加值和增長(zhǎng)幅度、財(cái)政收入和增長(zhǎng)幅度、吸引內(nèi)外資額和增長(zhǎng)幅度、外貿(mào)出口完成額和增長(zhǎng)幅度等一系列剛性指標(biāo)的過(guò)度重視，建立并完善科學(xué)、客觀、合理的地方政府績(jī)效考核機(jī)制。例如，考核地方政府官員，既要看GDP和增速等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，也要看城鎮(zhèn)失業(yè)率、人均收入水平、產(chǎn)業(yè)附加值、投入產(chǎn)出回報(bào)率、資源利用效率、科技創(chuàng)新成果、品牌數(shù)量、集群效益、市場(chǎng)秩序、環(huán)境保護(hù)力度、企業(yè)污染度、社會(huì)保障事業(yè)的支出等反映國(guó)計(jì)民生、社會(huì)進(jìn)步、生態(tài)建設(shè)的指標(biāo)。并且還要“善于用全面、歷史、客觀的眼光評(píng)價(jià)政府的工作成果。不僅要肯定政府的“顯績(jī)”，也要考察政府的“潛績(jī)”。評(píng)估政府工作得失，不僅要觀察當(dāng)前的效益，也要分析長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響……淡化預(yù)期性指標(biāo)，強(qiáng)化約束性指標(biāo)，為地方政府推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步樹(shù)立正確航標(biāo)?！盵②]從而為新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極的培育營(yíng)造寬松、寬容、寬廣的發(fā)展環(huán)境。

2，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)項(xiàng)目管理論文，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，夯實(shí)新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)

新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極的一系列特點(diǎn)決定了其要以內(nèi)生型集約化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，日漸完善的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系為重要內(nèi)容。過(guò)去那種粗放的、高污染、高資源消耗、低投入—產(chǎn)出比率、低產(chǎn)業(yè)附加值的外延型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，以及三次產(chǎn)業(yè)比例失調(diào)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對(duì)當(dāng)前城市發(fā)展所帶來(lái)的負(fù)面影響已經(jīng)日益凸顯。例如：過(guò)高的第二產(chǎn)業(yè)比重，占用了大量的土地，消耗了大量的資源、能源與原材料，排放的廢水、廢氣、廢渣等污染物造成嚴(yán)重的生態(tài)壓力，使得城市環(huán)境不堪重負(fù)；而第三產(chǎn)業(yè)比重偏低，既影響著人們的生活水平與就業(yè)量的增加，也制約著生產(chǎn)與消費(fèi)的協(xié)調(diào)發(fā)展，產(chǎn)能的過(guò)剩與消費(fèi)的不足，將直接影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。國(guó)際金融危機(jī)表面上是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的沖擊，實(shí)質(zhì)上是對(duì)舊有經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和落后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的沖擊。因此，舊有的經(jīng)濟(jì)模式與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)不適合新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極的需要論文怎么寫。這就使得加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式向資源集約型、環(huán)境友好型的內(nèi)涵式轉(zhuǎn)變，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化、合理化調(diào)整，積極培育高附加值、高科技含量、低資源投入的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，成為必然。

鑒于此，就需要充分發(fā)揮地方的各種優(yōu)勢(shì)，變資源優(yōu)勢(shì)為發(fā)展優(yōu)勢(shì)，變比較優(yōu)勢(shì)為后發(fā)優(yōu)勢(shì)，變專項(xiàng)優(yōu)勢(shì)為綜合優(yōu)勢(shì)，變潛在優(yōu)勢(shì)為現(xiàn)實(shí)優(yōu)勢(shì)，以創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)，強(qiáng)化研發(fā)設(shè)計(jì)和品牌營(yíng)銷等高端附加值環(huán)節(jié)，加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，以此來(lái)推動(dòng)園區(qū)經(jīng)濟(jì)、集群經(jīng)濟(jì)的規(guī)?；⒓s化運(yùn)行以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)進(jìn)程。同時(shí)，還要大力發(fā)展社會(huì)公共事業(yè)，調(diào)整收入分配格局，還要擴(kuò)大居民消費(fèi)，突出消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用，縮小經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展的差距、地區(qū)發(fā)展之間的差距以及城鄉(xiāng)發(fā)展之間的差距。總之，要以科學(xué)化、信息化、高端化、服務(wù)化、品牌化、集約化、內(nèi)生化、社會(huì)化為指導(dǎo)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，以此來(lái)夯實(shí)新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極的基礎(chǔ)。

3，破除行政壁壘，創(chuàng)新城市之間的合作體制與機(jī)制

新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極的培育與發(fā)展，不是一個(gè)孤立的系統(tǒng)。其發(fā)展歷程離不開(kāi)其他城市的協(xié)調(diào)與合作。然而，在我國(guó)項(xiàng)目管理論文，無(wú)論是長(zhǎng)三角、珠三角，還是京津冀都市圈，亦或其他區(qū)域板塊內(nèi)，省與省之間，城市與城市之間，行政分割導(dǎo)致的各自為政，甚至“以鄰為壑”的現(xiàn)象都非常突出。各個(gè)行政體都保持著自身經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的相對(duì)獨(dú)立性和完整性，從而既導(dǎo)致了區(qū)域合作機(jī)制的缺乏和產(chǎn)業(yè)分工的不明晰，也造成了信息、資源的流通不暢和能源的浪費(fèi)，從而影響了資源的優(yōu)化組合和區(qū)域整體效益的發(fā)揮。有些省區(qū)之間原本具有優(yōu)越的分工互補(bǔ)基礎(chǔ)，但是由于行政界線的分割，使產(chǎn)業(yè)聚集與擴(kuò)散受阻。過(guò)度的競(jìng)爭(zhēng)，低度的合作，不僅造成要素配置效率的低下，也造成了區(qū)域發(fā)展的“兩敗俱傷”。

鑒于此，培育新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極，就要破除省與省之間，城市與城市之間的行政壁壘，細(xì)化城市之間的一體化發(fā)展規(guī)劃，推進(jìn)各城市科技創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)的協(xié)調(diào)與整合，逐步建立并完善一體化的商品要素市場(chǎng)。而這其中的關(guān)鍵則在于，創(chuàng)新地方政府的資源分配機(jī)制、利益共享機(jī)制、政績(jī)考核機(jī)制和利益協(xié)調(diào)機(jī)制等相關(guān)的利益統(tǒng)籌分配體系，解決好合作中增長(zhǎng)的GDP分享、財(cái)政分配、投資分擔(dān)等重大問(wèn)題。以開(kāi)放的區(qū)域運(yùn)行環(huán)境，一體化的產(chǎn)業(yè)運(yùn)行體系，日益密切的城市間的經(jīng)濟(jì)社會(huì)聯(lián)系，來(lái)搭建新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極的有效平臺(tái)。

參考文獻(xiàn)

[1]弗朗索瓦·佩魯，經(jīng)濟(jì)空間:理論與運(yùn)用[N]，《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》，1950(1)

篇3

【關(guān)鍵詞】要素投入；技術(shù)進(jìn)步；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；VAR

一、前言

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素貢獻(xiàn)問(wèn)題，國(guó)內(nèi)外進(jìn)行了廣泛的研究。根據(jù)當(dāng)前主流的內(nèi)生增長(zhǎng)理論，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有至關(guān)重要的作用。國(guó)內(nèi)關(guān)于內(nèi)生增長(zhǎng)理論的研究主要集中于實(shí)證研究，運(yùn)用內(nèi)生增長(zhǎng)理論的模型分析技術(shù)進(jìn)步對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度，并且得到兩種截然不同的結(jié)論。一種結(jié)論認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有密切的關(guān)系。麻文奇（2010）運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法分析技術(shù)進(jìn)步對(duì)東莞經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率，通過(guò)調(diào)查統(tǒng)計(jì)運(yùn)用向量誤差修正（VEC）模型對(duì)科布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行回歸分析，得出技術(shù)進(jìn)步對(duì)東莞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率較低，約為12%，但規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)非常明顯，并進(jìn)一步指出勞動(dòng)力對(duì)東莞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為20%。胡磊（2011）基于內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步理論，引入集約化指數(shù)，采用2002～2007年間各地區(qū)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)人力資本、進(jìn)口和RD支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式有促進(jìn)作用，并根據(jù)估計(jì)結(jié)果給出政策建議。呂冰洋等（2008）認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特點(diǎn)是同時(shí)受經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、新古典式增長(zhǎng)和二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)三方面影響，通過(guò)發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變、產(chǎn)權(quán)改革、技術(shù)模仿、價(jià)格市場(chǎng)化等因素，它們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)力主要體現(xiàn)在效率提高、技術(shù)進(jìn)步和要素投入三方面。在理論分析的基礎(chǔ)上，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段性變化角度出發(fā)，運(yùn)用非參數(shù)方法對(duì)中國(guó)各省市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中這三方面作用進(jìn)行分解，從而說(shuō)明不同時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉的變化。張新（2007）試圖將技術(shù)進(jìn)步、研發(fā)創(chuàng)新與人力資本這些新增長(zhǎng)因素結(jié)合起來(lái)，從理論分析與實(shí)證研究?jī)蓚€(gè)層面來(lái)共同探討長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)源泉，尤其是在傳統(tǒng)分析框架下引入對(duì)外貿(mào)易與吸引外資等因素，試圖來(lái)構(gòu)建一個(gè)分析經(jīng)濟(jì)開(kāi)放情形下的內(nèi)生增長(zhǎng)模式。通過(guò)對(duì)模型競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)均衡的求解，研究發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)率依賴于人力資本存量、研發(fā)產(chǎn)出效率以及貿(mào)易開(kāi)放程度，因此拓展了已有增長(zhǎng)模型對(duì)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題的研究。實(shí)證研究則運(yùn)用中國(guó)區(qū)域面板數(shù)據(jù)，對(duì)理論研究結(jié)論進(jìn)行了檢驗(yàn)，其中技術(shù)外溢渠道包括進(jìn)口貿(mào)易與外商直接投資兩類。實(shí)證研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對(duì)樣本期間中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而言，投資率是關(guān)鍵的推動(dòng)因素，然而研發(fā)投入與人力資本積累同樣起到了不可忽視的作用。同時(shí)，在研發(fā)投入方面，來(lái)自國(guó)外研發(fā)外溢的技術(shù)進(jìn)步作用更為顯著；比較兩類技術(shù)外溢的傳播渠道，研究表明外商直接投資的技術(shù)外溢效果可能要比進(jìn)口貿(mào)易更為顯著。

二、模型介紹

1928年美國(guó)數(shù)學(xué)家Charles Cobb和經(jīng)濟(jì)學(xué)家Paul Dauglas提出以資本、勞動(dòng)和技術(shù)進(jìn)步為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素的生產(chǎn)函數(shù)模型，后經(jīng)不斷改進(jìn)，使得模型對(duì)技術(shù)要素的描述更貼切。

改進(jìn)的C-D生產(chǎn)函數(shù)的形式為（19）

其中，Y為產(chǎn)出，A0為初始技術(shù)水平，ert為綜合技術(shù)因素，是與時(shí)間t相關(guān)的函數(shù)，集合了技術(shù)進(jìn)步對(duì)產(chǎn)出的作用，包括技術(shù)水平、管理水平和勞動(dòng)者素質(zhì)等綜合結(jié)果。K為資本存量，L為勞動(dòng)投入，α為資本投入對(duì)產(chǎn)出的彈性系數(shù)，β為勞動(dòng)投入對(duì)產(chǎn)出的彈性系數(shù)。

當(dāng)假設(shè)規(guī)模報(bào)酬不變和?？怂怪行约夹g(shù)進(jìn)步條件，有：

α+β=1

那么，（19）為對(duì)上式進(jìn)行對(duì)數(shù)變換，得到：

1957年Solow提出用總量生產(chǎn)函數(shù)度量技術(shù)進(jìn)步的增長(zhǎng)方程，其數(shù)學(xué)表達(dá)式為：

其中，為產(chǎn)出增長(zhǎng)率，為技術(shù)技術(shù)進(jìn)步率，為資本投入的增長(zhǎng)率，為勞動(dòng)投入的增長(zhǎng)率。

令代入（22），得：

分別用EA、EK、EL表示技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率、資本貢獻(xiàn)率、勞動(dòng)貢獻(xiàn)率。

三、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)處理

本文數(shù)據(jù)采用年度數(shù)據(jù)，時(shí)間跨度從1991年―2010。其中全社會(huì)固定資產(chǎn)投資（I）、社會(huì)從業(yè)人員人數(shù)（L）、勞動(dòng)報(bào)酬、國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）的年度數(shù)據(jù)采用福建省統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)，地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）以GDP平減指數(shù)折算成1978年不變價(jià)格，資本存量采用永續(xù)盤存法計(jì)算得到。

（二）要素投入、技術(shù)進(jìn)步對(duì)福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分析

利用計(jì)量模型對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行回歸，得到如下方程：

從回歸結(jié)果來(lái)看，在顯著水平取5%的條件下，方程整體通過(guò)F檢驗(yàn)，各估計(jì)參數(shù)通過(guò)T檢驗(yàn)，并且顯著性較高。可決系數(shù)R2=0.983573，表明回歸方程的擬合程度較好。由（27）式得到福建省的生產(chǎn)函數(shù)：

則索洛增長(zhǎng)速度模型為：

各個(gè)要素的貢獻(xiàn)度見(jiàn)表4。

注：八五到十一五階段的平均值為五年間增長(zhǎng)率的幾何平均值，1991-2010的平均值為20年間的幾何平均值，增長(zhǎng)速度為相鄰兩年之差與前一年的比值。

結(jié)果表明，1991年-2010年，福建省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的年平均速度為23.86%，其中資本投入的貢獻(xiàn)度為28.47%，勞動(dòng)投入的貢獻(xiàn)度為7.30%，那么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中35.77%來(lái)自要素投入。而廣義技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度為64.23%，說(shuō)明福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更加依靠于技術(shù)進(jìn)步，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)十分大。

分階段來(lái)看，“八五”、“九五”階段，技術(shù)進(jìn)步取得較大的發(fā)展，貢獻(xiàn)度超過(guò)平均水平，分別達(dá)到68.95%、79.60%。而在之后的期間技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)度逐漸下降，“十五”、“十一五”階段，技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)度低于平均水平。說(shuō)明福建省技術(shù)進(jìn)步的速度逐漸放緩，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)轉(zhuǎn)而依賴于要素的投入。要素投入的貢獻(xiàn)度在“十五”、“十一五”階段得到大幅度的提高，主要是來(lái)自于我國(guó)投資推動(dòng)政策的影響。福建省在“十二五”階段應(yīng)當(dāng)注意技術(shù)進(jìn)步的重要性，不應(yīng)過(guò)度依賴要素的投入對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。從集約型增長(zhǎng)的角度考慮，加大對(duì)教育、科研和技術(shù)服務(wù)業(yè)等的投入，把社會(huì)資源用于加強(qiáng)自主創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，提高技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)度，實(shí)現(xiàn)集約型有效的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式。

四、結(jié)論

1991-2010年，福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的年平均速度為23.86%，要素投入的貢獻(xiàn)度為35.77%，廣義技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度為64.23%，說(shuō)明福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更加依靠于技術(shù)進(jìn)步，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)十分大。但是分階段來(lái)看，“十五”、“十一五”階段技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)度顯著下降，因此福建省在“十二五”階段應(yīng)當(dāng)注意技術(shù)進(jìn)步的重要性，不應(yīng)過(guò)度依賴要素的投入對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。從集約型增長(zhǎng)的角度考慮，加大對(duì)教育、科研和技術(shù)服務(wù)業(yè)等的投入，把社會(huì)資源用于加強(qiáng)自主創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，提高技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)度，實(shí)現(xiàn)集約型有效的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式。

參考文獻(xiàn)：

[1]Robert M.Solow,Technical Chang and the Aggregate Production[J].The Review of Economics and Statistics,1957(8).

[2]Solow Robert.A Contribution to the Theory of Economic Growth[J].The Quarterly Journal of Economics,1970(1).

[3]張軍,張?jiān)?對(duì)中國(guó)資本存量K的再估計(jì)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2003(7).

[4]李治國(guó).轉(zhuǎn)型期中國(guó)資本存量調(diào)整模型的實(shí)證研究[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究,2002(6).

[5]麻文奇.技術(shù)進(jìn)步對(duì)東莞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率研究[J].科技管理研究,2010(11).

[6]胡磊.基于內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的實(shí)證研究[J].中國(guó)外資,2011(8).

篇4

關(guān)鍵詞:文化產(chǎn)業(yè)；GDP；自回歸分布滯后模型

影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素繁多，不單是經(jīng)濟(jì)學(xué)的問(wèn)題，還有社會(huì)學(xué)的諸多問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是全世界都關(guān)注的問(wèn)題。我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，如何才能使我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況更好、更快地增長(zhǎng)，對(duì)于我們國(guó)家來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常迫切需要解決的問(wèn)題。而在眾多影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素中，我們也已經(jīng)探討了好多。對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，可以說(shuō)文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是相輔相成的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)會(huì)帶動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。以下內(nèi)容我們主要闡述文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用以及利用Eviews軟件來(lái)分析我國(guó)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投入情況，分析之后發(fā)現(xiàn)我國(guó)存在投入不足的問(wèn)題。為此我國(guó)政府應(yīng)該對(duì)此加以重視，增加對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投入，以促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅影響著一國(guó)居民對(duì)文化需求的滿足，而且對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)有著重要的影響。

一、文化產(chǎn)業(yè)的概念

對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的概念，聯(lián)合國(guó)教科文組織基本上定義為，文化產(chǎn)業(yè)先前根據(jù)生產(chǎn)系統(tǒng)區(qū)分，如影視行業(yè)、攝影、印刷行業(yè)等，因?yàn)楝F(xiàn)在已經(jīng)是數(shù)字融合的社會(huì)，所以在許多情況下這些已不再區(qū)分。數(shù)字技術(shù)已大大改變了文化生產(chǎn)和傳播媒介。文化產(chǎn)業(yè)涉及到人類的創(chuàng)造力，它是對(duì)工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程和全球性分布產(chǎn)品的創(chuàng)作生產(chǎn)并使其商品化的產(chǎn)業(yè)。根據(jù)2004年我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局頒布的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》，我國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)是指為社會(huì)提供文化、娛樂(lè)產(chǎn)品和服務(wù)的活動(dòng)，以及與這些活動(dòng)有關(guān)聯(lián)的活動(dòng)的集合。隨著文化產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)的概念會(huì)越來(lái)越明晰。

二、文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性

文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)造力已經(jīng)成為國(guó)際市場(chǎng)上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)加速度。它不僅在經(jīng)濟(jì)上而且對(duì)我們整個(gè)社會(huì)的發(fā)展也是至關(guān)重要的。聯(lián)合國(guó)教科文組織統(tǒng)計(jì)研究所的成立也是對(duì)文化產(chǎn)業(yè)重要性的肯定。它的成立力圖尋求重新定義文化產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)以及收集文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，以使文化產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中更加具體，以滿足各個(gè)國(guó)家的需要。大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)對(duì)于加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)具有非常重要的意義。而且文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有利于國(guó)際文化秩序的完善與發(fā)展。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也有利于推進(jìn)我國(guó)在國(guó)際中的地位以及推進(jìn)我國(guó)文化在國(guó)際中的影響力。

(一)文化產(chǎn)業(yè)增加值

增加值展現(xiàn)的是各個(gè)行業(yè)、產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。2004年到2008年期間，文化產(chǎn)業(yè)法人單位增加值年均增長(zhǎng)23.3%，08年到10年期間，其年均增長(zhǎng)為24.2%，遠(yuǎn)高于同期GDP年均增長(zhǎng)的速度。10年文化產(chǎn)業(yè)法人單位增加值占GDP的2.75%。說(shuō)明文化產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有著非常大的作用。

(二)文化產(chǎn)業(yè)就業(yè)

文化產(chǎn)業(yè)就業(yè)指從事文化產(chǎn)業(yè)的工作人員。2000年文化產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)為72085萬(wàn)人，2009年為77995萬(wàn)人。10年間，從事文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員以平穩(wěn)的速度增長(zhǎng)，占我國(guó)就業(yè)人數(shù)的相當(dāng)一部分。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)創(chuàng)造很多關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)，從而會(huì)帶動(dòng)文化就業(yè)人數(shù)的增加，對(duì)于緩解我國(guó)的失業(yè)情況有著非常重要的作用。文化產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的增加帶動(dòng)我國(guó)整體就業(yè)情況的改變，有效解決我國(guó)的失業(yè)問(wèn)題，從而降低我國(guó)的失業(yè)率，而且有利于我國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)的改善，這對(duì)于改善國(guó)民的經(jīng)濟(jì)狀況，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有非常重要的效用，而且這還有利于社會(huì)的進(jìn)一步穩(wěn)定，對(duì)于我國(guó)民族的振興也有著非常重要的作用與影響。因此我們應(yīng)該更加關(guān)注文化產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的效用，有效地利用我國(guó)的文化資源，帶動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

在家庭文娛支出方面，從2004年至今，我國(guó)的家庭文娛支出逐年增加。從2004年我國(guó)的家庭文娛支出為7539億元，到2009年家庭文娛支出為11489億元。從這些數(shù)據(jù)中可以分析看出我國(guó)家庭的文娛支出越來(lái)越多,這也展現(xiàn)出文化產(chǎn)業(yè)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)潛在的力量。家庭文娛支出的增多，表示家庭消費(fèi)支出的增加，也暗含了我國(guó)家庭恩格爾系數(shù)的降低。恩格爾系數(shù)作為評(píng)價(jià)國(guó)家貧富和地區(qū)生活水平的重要標(biāo)準(zhǔn)，其數(shù)值的降低也表現(xiàn)了我國(guó)居民生活水平的提高。文娛支出的增加同時(shí)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)主體對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投資，這將更好地拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換。

（三）文化產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的作用

隨著經(jīng)濟(jì)與文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)不僅會(huì)對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很大的作用，而且還會(huì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有顯著的影響。就旅游來(lái)說(shuō)，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以塑造區(qū)域文化資源，提升各地方文化的吸引力，從而可以吸引更多的參觀者。發(fā)展地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)，還可以提升地區(qū)的地方形象，進(jìn)而可以吸引更多的投資者，帶動(dòng)就業(yè)，這就有利于區(qū)域地方經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，還有利于進(jìn)而區(qū)域文化氛圍的發(fā)展。

三、文化投入與GDP之間的關(guān)系

利用2000年到2007年對(duì)8年間我國(guó)對(duì)廣義文化的投入和GDP的數(shù)據(jù)，建立我國(guó)廣義文化投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回歸模型，即自回歸分布滯后模型。定義變量為，即為數(shù)年的廣義文化投入；，即為數(shù)年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，建立ADL（1,1,1）模型，其中含有兩個(gè)外生變量，解釋變量與被解釋變量各滯后一期。建立模型如下：，其中為誤差項(xiàng)。由Eviews6.0軟件，用OLS估計(jì)上式得：=2461.9+0.71+0.085—0.099，其R平方為0.99，F(xiàn)值為214.3，模型P值小于顯著性水平0.05，說(shuō)明此方程成立，各自的P值分別為小于0.05，所以各自都有顯著性的作用。從方程式中我們可以分析得出，我國(guó)的廣義的文化投入主要取決于去年我們對(duì)文化的投入，而相對(duì)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來(lái)說(shuō)，GDP每增長(zhǎng)1%，則我國(guó)對(duì)文化的投入增長(zhǎng)大約0.085%，這充分說(shuō)明了我國(guó)文化投入的增長(zhǎng)率明顯低于我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率。既然文化產(chǎn)業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有非常重要的作用，則我國(guó)政府應(yīng)該從現(xiàn)在開(kāi)始加大對(duì)當(dāng)期文化產(chǎn)業(yè)的投入，從而可以帶來(lái)對(duì)下期文化產(chǎn)業(yè)投入的刺激作用，是文化產(chǎn)業(yè)有長(zhǎng)足、更深的發(fā)展，發(fā)揮文化產(chǎn)業(yè)的文化效應(yīng)，從而有效健康地促進(jìn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，維護(hù)與促進(jìn)我國(guó)持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)。

四、結(jié)論

影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素非常多，而文化產(chǎn)業(yè)可以說(shuō)是一個(gè)長(zhǎng)期有效的因素，并且對(duì)于未來(lái)國(guó)家進(jìn)一步的增長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)一步地發(fā)展起著非常顯著、重要的作用，有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)的健康發(fā)展。2011年11月8日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在京舉行社會(huì)科技和文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)司成立儀式，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局黨組書記、局長(zhǎng)馬建堂出席成立儀式并強(qiáng)調(diào)，要主動(dòng)適應(yīng)新形勢(shì)、新要求，積極貫徹落實(shí)黨的十七屆六中全會(huì)精神，站在新的歷史起點(diǎn)上，創(chuàng)新進(jìn)取，加快提高我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)水平，為社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮提供優(yōu)質(zhì)統(tǒng)計(jì)服務(wù)。這充分說(shuō)明了我們國(guó)家對(duì)文化產(chǎn)業(yè)重要性的肯定，以及對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的重視。文化產(chǎn)業(yè)不僅是促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素之一，而且文化產(chǎn)業(yè)潛在的價(jià)值有利于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，有利于國(guó)民健康的發(fā)展。但是，相比于國(guó)際來(lái)說(shuō)，我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)起步慢，而且就目前分析我國(guó)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投入力度仍然不足，所以，我國(guó)政府應(yīng)該在循序漸進(jìn)的基礎(chǔ)上，不斷加大對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投入，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)健康、有序、有效的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.姜岳健.我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)度實(shí)證分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2001(1).

2.Titan Emilia.THE IMPACT OF CULTURAL-CREATIVE INDUSTRIES ON THE ECONOMIC GROWTH – A QUANTITATIVE APPROACH[[J].Annals of the University of Oradea : Economic Science.

3.高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].清華大學(xué)出版社,2006.

篇5

【關(guān)鍵詞】進(jìn)口貿(mào)易 R&D溢出 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

一、問(wèn)題的提出

自改革開(kāi)放以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力量。我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額從1978年的206.4億美元增長(zhǎng)到2007年的2.17萬(wàn)億美元，已連續(xù)4年位居世界第三大貿(mào)易國(guó)。與此同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅猛發(fā)展。2007年，我國(guó)GDP總額達(dá)到了246619億元，居世界第四。但是，受“重出口輕進(jìn)口”的出口替代型貿(mào)易戰(zhàn)略思想的影響，人們?cè)谠u(píng)價(jià)對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)時(shí)，往往只重視出口和順差而忽視了進(jìn)口的作用。然而，由低附加值低價(jià)格優(yōu)勢(shì)的出口貿(mào)易推動(dòng)的順差伴隨是頻繁的貿(mào)易摩擦，人民幣升值的巨大壓力，這迫切需要我們對(duì)“高出低進(jìn)”貿(mào)易政策進(jìn)行新的評(píng)估。鑒于此，本文對(duì)“進(jìn)口貿(mào)易通過(guò)技術(shù)溢出促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”這一問(wèn)題的國(guó)內(nèi)外研究成果展開(kāi)綜述，并做出簡(jiǎn)要評(píng)析，希望對(duì)進(jìn)一步的深入研究提供幫助。

二、進(jìn)口技術(shù)溢出效應(yīng)的理論基礎(chǔ)

1、古典貿(mào)易理論關(guān)于進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的思想表述

進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究最早可以追溯到古典經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)代。亞當(dāng)?斯密（Adam Smith）認(rèn)為，通過(guò)進(jìn)出口貿(mào)易促進(jìn)國(guó)際分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，換回本國(guó)需要的商品并節(jié)約國(guó)內(nèi)勞動(dòng)。因此，必然促進(jìn)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（交易生利）。大衛(wèi)?李嘉圖（David Ricardo）認(rèn)為進(jìn)口較便宜的生活必需品及原材料，能穩(wěn)定物價(jià)，阻止利潤(rùn)下滑的趨勢(shì)，保證資本積累，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。約翰?穆勒（John Stuart Mill）則認(rèn)為進(jìn)口為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)提供了激勵(lì)性示范，推動(dòng)本國(guó)生產(chǎn)過(guò)程的創(chuàng)新和改良，刺激和引導(dǎo)新的產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)?？梢?jiàn)，古典國(guó)際貿(mào)易理論一貫重視通過(guò)進(jìn)口貿(mào)易來(lái)促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而，受“重商主義”思想和國(guó)內(nèi)貿(mào)易保護(hù)主義集團(tuán)力量的影響，早期研究文獻(xiàn)往往更多地強(qiáng)調(diào)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，卻普遍忽視了進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。凱恩斯（Keynes，1936）的“對(duì)外乘數(shù)原理”更是將這一思想的集中體現(xiàn)。

2、新貿(mào)易理論關(guān)于進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的再考察

以羅默（Romer，1986）、盧卡斯（Lucas，1988）為代表的新增長(zhǎng)理論家揭示了不同于傳統(tǒng)理論的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制和國(guó)際貿(mào)易發(fā)展觀，認(rèn)為知識(shí)和技術(shù)的溢出是經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的決定因素，而國(guó)際貿(mào)易又是技術(shù)外溢進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要途徑。同時(shí)，由于知識(shí)傳播與人力資本的外部效應(yīng)，各國(guó)之間開(kāi)展貿(mào)易還可以節(jié)約一部分研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用，避免重復(fù)勞動(dòng)。尤其是在南北貿(mào)易模型中，發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)進(jìn)口學(xué)習(xí)和吸收發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)，形成一種“趕超效應(yīng)”，向發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)逼近。在新增長(zhǎng)理論和全球國(guó)際貿(mào)易新態(tài)勢(shì)的共同推動(dòng)下，新貿(mào)易理論應(yīng)運(yùn)而生。Grossman&Helpman（1991）首次運(yùn)用實(shí)證研究分析方法研究開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中貿(mào)易、技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，闡述了中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品對(duì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的作用。

三、進(jìn)口技術(shù)溢出效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)研究

1、國(guó)外實(shí)證研究綜述

（1）CH模型

Coe和Helpman（1995）借鑒Grossman和Helpman（1991）“技術(shù)創(chuàng)新”研究思想，首次建立實(shí)證模型來(lái)研究進(jìn)口貿(mào)易“技術(shù)溢出”效應(yīng)，結(jié)果表明國(guó)內(nèi)和外國(guó)的R&D都對(duì)TFP有著正的促進(jìn)作用。他們假定國(guó)內(nèi)全要素生產(chǎn)率（TFP）和國(guó)內(nèi)外的R&D存量相關(guān)，建立如下回歸模型：

（2）CH模型的拓展

CH的實(shí)證文章引起了國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)國(guó)際貿(mào)易貿(mào)易技術(shù)溢出問(wèn)題的廣泛關(guān)注，并為其提供了分析框架，后繼文獻(xiàn)在CH模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行了擴(kuò)展。

第一，外國(guó)R&D資本的計(jì)算方法的改進(jìn)。Lichtenberg和Potterie（1998，簡(jiǎn)稱LP）認(rèn)為CH模型中有關(guān)外國(guó)R&D資本存量的權(quán)重只能反映R&D溢出的方向，而不能反映溢出的強(qiáng)度，并對(duì)外國(guó)R&D投入權(quán)重進(jìn)行了修正，其實(shí)證結(jié)論與CH模型相同。Falvey，F(xiàn)oster和Greenaway（2002，簡(jiǎn)稱FFG）拓展到用6種方法計(jì)算外國(guó)R&D資本，使關(guān)于進(jìn)口貿(mào)易溢出效應(yīng)的研究結(jié)論更具有可靠性。

第二，研究視角的轉(zhuǎn)變。學(xué)者通過(guò)從不同的側(cè)面來(lái)考察進(jìn)口貿(mào)易的溢出效應(yīng)的大小，對(duì)現(xiàn)有的文獻(xiàn)研究結(jié)論進(jìn)行補(bǔ)充，其研究成果主要表現(xiàn)在兩方面：一是對(duì)不同結(jié)構(gòu)進(jìn)口商品的溢出效應(yīng)的研究，F(xiàn)FG（2002）的實(shí)證研究結(jié)果表明知識(shí)的性質(zhì)對(duì)R&D溢出變量設(shè)定的重要性，僅當(dāng)被轉(zhuǎn)移到研發(fā)溢出接受國(guó)的知識(shí)屬公共產(chǎn)品時(shí)，R&D溢出效應(yīng)才為正并在統(tǒng)計(jì)上顯著。二是微觀層次的研究，Keller（2000）從微觀廠商的角度研究發(fā)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步，認(rèn)為中間產(chǎn)品之間的國(guó)際貿(mào)易導(dǎo)致的技術(shù)溢出效應(yīng)更大。

第三，吸收能力的考察。學(xué)者們將貿(mào)易國(guó)的地理距離與技術(shù)差距、人力資本、國(guó)內(nèi)自主研發(fā)等因素納入模型，來(lái)考察進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)的影響機(jī)制。Engelbrecht（1997）在CH模型中增加了人力資本變量（平均受教育年限），實(shí)證發(fā)現(xiàn)國(guó)際R&D溢出依然是顯著的。Gouranga（2000）的研究表明進(jìn)口國(guó)的技術(shù)吸納能力、進(jìn)口貿(mào)易量和其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否與出口國(guó)相似等因素共同決定了此國(guó)能否成功地獲得國(guó)外先進(jìn)技術(shù)。

第四，將影響技術(shù)溢出的其他因素納入模型。FDI在眾多國(guó)際技術(shù)的溢出渠道中一直備受青睞。將FDI變量加入到CH模型，其重大意義在于便于對(duì)FDI與國(guó)際貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)進(jìn)行比較。同時(shí)，很多學(xué)者開(kāi)始轉(zhuǎn)而關(guān)注如教育培訓(xùn)、專業(yè)人員的流動(dòng)、科學(xué)文獻(xiàn)、國(guó)際會(huì)議、國(guó)際專利等無(wú)形的技術(shù)外溢。

2、國(guó)內(nèi)研究綜述

國(guó)內(nèi)學(xué)者佟家棟（1995）較早探討了進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，認(rèn)為不同時(shí)期進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相關(guān)度不同，但總體上存在著正相關(guān)關(guān)系。林毅夫，李永軍（2001）指出傳統(tǒng)方法傾向于低估外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響應(yīng)該重新定義為“凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接貢獻(xiàn)加上出口通過(guò)引致消費(fèi)和投資的增長(zhǎng)而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出的貢獻(xiàn)”。吳振宇、沈利生（2004）指出進(jìn)口和出口分別從供給和需求的角度推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，應(yīng)將“進(jìn)口和出口當(dāng)作不同的性質(zhì)來(lái)處理”來(lái)分析對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)生貢獻(xiàn)。同時(shí)指出了“開(kāi)放經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的作用不僅僅局限在解決國(guó)內(nèi)緊缺資源，而且是國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。”近年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者已經(jīng)逐漸開(kāi)始認(rèn)識(shí)到進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)作用的重要性。

在實(shí)證研究方面，基于CH模型，國(guó)內(nèi)學(xué)者方希樺等（2004）、李平、錢利（2005）、李小平、朱鐘棣（2006）、俞春嬌、俞美辭（2006）對(duì)中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易技術(shù)效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果都表明：進(jìn)口產(chǎn)生了比較顯著的技術(shù)溢出效應(yīng)。同時(shí)，國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)中國(guó)的實(shí)際情況，對(duì)CH模型進(jìn)行了修正和拓展。在微觀層次的方面，李小平、朱鐘棣（2004）利用我國(guó)1990-2000年的面板數(shù)據(jù)，從省際和地區(qū)層面分析了中國(guó)進(jìn)口對(duì)TFP的影響。對(duì)于CH模型中爭(zhēng)議最大的外國(guó)R&D資本的方法的計(jì)算方法，李小平、朱鐘棣（2006）借鑒FFG模型，采用了6種計(jì)算外國(guó)R&D資本的方法和國(guó)際R&D溢出回歸方法，進(jìn)一步證實(shí)了國(guó)際貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)。

同時(shí)，受國(guó)際研究的啟發(fā)，國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)始把吸收能力納入模型，來(lái)考察進(jìn)口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的技術(shù)溢出效應(yīng)效果的諸多因素。國(guó)內(nèi)學(xué)者（賴明勇等，2005；陳剛等，2006；符寧，2007）探討了開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下人力資本投資、貿(mào)易開(kāi)放度衡量、國(guó)內(nèi)研發(fā)存量等因素對(duì)增強(qiáng)我國(guó)進(jìn)口技術(shù)外溢的吸納能力間接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性。

四、簡(jiǎn)要評(píng)析

上述關(guān)于進(jìn)口貿(mào)易技術(shù)擴(kuò)散的研究文獻(xiàn)，擴(kuò)展了CH模型，檢驗(yàn)了現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)世界中的實(shí)際進(jìn)口貿(mào)易技術(shù)外溢過(guò)程，為研究者深化對(duì)技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)外溢的內(nèi)在機(jī)制提供了很好的分借鑒。但是現(xiàn)存的文獻(xiàn)針對(duì)中國(guó)的研究甚少，存在著幾點(diǎn)不足：一是國(guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)偏重分析FDI的技術(shù)溢出（何潔，2000；張海洋，2005等），而普遍忽略了在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)外溢對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重大貢獻(xiàn)。二是在分析中進(jìn)口貿(mào)易的溢出效應(yīng)時(shí)，忽視中國(guó)作為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家的特殊性，應(yīng)將制度因素納入模型。三是對(duì)進(jìn)出商品的結(jié)構(gòu)重視不夠?，F(xiàn)有的文獻(xiàn)大多從進(jìn)口貿(mào)易的總量入手，而較少具體分析消費(fèi)品與資本品、水平型垂直型中間產(chǎn)品等不同性質(zhì)的進(jìn)口的溢出效應(yīng)的差異。四是未能將人力資本、FDI、國(guó)內(nèi)資本存量等多種影響進(jìn)口溢出效應(yīng)的因素納入模型，進(jìn)行綜合考察。這無(wú)疑是今后進(jìn)一步深入研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 佟家棟：關(guān)于我國(guó)進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的探討[J].南開(kāi)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)報(bào)），1999（3）.

[2] 林毅夫、李永軍：必要的修正――對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的再考察[J].國(guó)際貿(mào)易，2001（9）.

[3] 李小平、朱鐘棣：國(guó)際貿(mào)易、R＆D溢出、生產(chǎn)率增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006（2）.

[4] 吳振宇、沈利生：中國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)GDP貢獻(xiàn)的經(jīng)驗(yàn)分析[J]．世界經(jīng)濟(jì)，2004（2）.

[5] 尹翔碩：進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)――關(guān)于中國(guó)的實(shí)證[J]．世界經(jīng)濟(jì)文匯，2005（4）.

[6] 賴明勇、張新、彭水軍、包群：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉：人力資本、研究開(kāi)發(fā)與技術(shù)外溢[J]．中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2005（2）.

[7] 俞春嬌、俞美辭：中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易技術(shù)溢出效應(yīng)的實(shí)證分析[J]．國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2006（3）.

篇6

科學(xué)技術(shù)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保證，在經(jīng)濟(jì)生活中越來(lái)越重要。內(nèi)蒙古積極地實(shí)施科技興區(qū)的政策，大力支持科技事業(yè)的發(fā)展。而財(cái)政科技投入是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)科技創(chuàng)新投入的重要組成部分，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有明顯的促進(jìn)作用，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在一定程度上對(duì)財(cái)政科技投入也具有相應(yīng)的能動(dòng)作用。根據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織定義，R&D(ResearchandDevelopment)指在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域，為增加知識(shí)總量以及運(yùn)用這些知識(shí)去創(chuàng)造新的應(yīng)用而進(jìn)行的系統(tǒng)的、創(chuàng)造性的活動(dòng)。在國(guó)際上一般采用R&D活動(dòng)的相關(guān)指標(biāo)來(lái)反映一國(guó)的科技競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，因此我們可以說(shuō)R&D活動(dòng)是科技進(jìn)步的重要因素，而且科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也是十分重要，這就使得R&D活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究變得十分有意義。預(yù)算會(huì)計(jì)是以預(yù)算管理為中心，以經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事業(yè)發(fā)展為目的，以預(yù)算收支核算為重點(diǎn)，用于核算社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中屬于分配領(lǐng)域中的各級(jí)政府部門、行政單位、非營(yíng)利組織預(yù)算資金運(yùn)動(dòng)過(guò)程和結(jié)果的會(huì)計(jì)體系。在政府會(huì)計(jì)中，預(yù)算的作用非常大，可以提前為政府的財(cái)務(wù)做出判斷，可以更好的反映政府的財(cái)務(wù)狀況和收支情況，也可以成為政府表現(xiàn)財(cái)政政策的工具，客觀的適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，最重要的是與預(yù)算的有關(guān)信息可以為財(cái)政資金的績(jī)效提供評(píng)價(jià)。對(duì)財(cái)政科技投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的文獻(xiàn)大致分為兩類：第一類是從國(guó)家層面來(lái)研究二者之間的關(guān)系。如張順(2006)運(yùn)用我國(guó)1978-2000年的科技投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)，采用了向量自回歸模型，研究二者之間的關(guān)系，進(jìn)行了很好的檢驗(yàn)，最后實(shí)證證明財(cái)政科技投入有利于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)并不會(huì)促進(jìn)財(cái)政科技的投入[1]。吳林海，杜文獻(xiàn)(2008)通過(guò)誤差修正模型，相應(yīng)的結(jié)合協(xié)整分析與因果關(guān)系檢驗(yàn)兩種方法，對(duì)我國(guó)R&D投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究，結(jié)論說(shuō)明了我國(guó)R&D投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的平衡關(guān)系[2]。韓香凝(2014)研究我國(guó)R&D經(jīng)費(fèi)投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，采用了三個(gè)指標(biāo)，即投入規(guī)模、投入結(jié)構(gòu)和地區(qū)差異。通過(guò)對(duì)三個(gè)指標(biāo)的深入研究，最后指出R&D投入多的地區(qū)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響系數(shù)不一定會(huì)大，每一個(gè)指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都有不同的影響，建議因地制宜，結(jié)合不同地區(qū)的特點(diǎn)，促進(jìn)R&D投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展[3]。另一類是以特定的省份或地區(qū)為研究對(duì)象。如柳勁松(2009)采用DEA分析方法，對(duì)廣西等4個(gè)民族地區(qū)，使用2001—2006年的面板數(shù)據(jù)，對(duì)這些民族地區(qū)的科技投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了研究，并運(yùn)用了不同的科技變量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變量，結(jié)果表明內(nèi)蒙古的資金使用效率排在第一位，廣西和新疆第二，寧夏最后。4個(gè)地區(qū)的財(cái)政科技投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的協(xié)調(diào)關(guān)系[4]。烏素(2010)在論文中通過(guò)各個(gè)指標(biāo)對(duì)內(nèi)蒙古財(cái)政投入的使用情況進(jìn)行了研究，并且對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)內(nèi)蒙古的財(cái)政支出的發(fā)展變化特征進(jìn)行了系統(tǒng)的總結(jié)，最后從資金使用效率等方面提出了具體的建議和政策，便于內(nèi)蒙古財(cái)政投入在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮重要的作用[5]。趙靜敏(2011)通過(guò)對(duì)江蘇省1996-2008年間的13個(gè)地級(jí)市的財(cái)政科技投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系研究，采用面板數(shù)據(jù)，并結(jié)合協(xié)整分析方法，得出結(jié)論：江蘇省的各個(gè)地級(jí)市財(cái)政投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著重要的促進(jìn)作用，但在每一個(gè)地市級(jí)之間卻有著顯著地不同，所以提出一些傾斜的建議和政策[6]。米嬌(2013)采用理論與實(shí)證相結(jié)合的方法，運(yùn)用定量和定性分析，對(duì)陜西省的R&D投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了全面的研究，并結(jié)合具體的數(shù)據(jù)和圖表，深入分析了R&D投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，最后表明R&D經(jīng)費(fèi)投入和陜西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有著一定的關(guān)聯(lián)[7]。

二、內(nèi)蒙古財(cái)政科技投入的現(xiàn)狀分析

1.政府的R&D經(jīng)費(fèi)投入比例在下降(見(jiàn)表1)從表1可以看出，內(nèi)蒙古的財(cái)政科技投入從總量上是逐年增加的，從2007到2012年，內(nèi)蒙古R&D經(jīng)費(fèi)投入總量由24.20億元增加到101.45億元，總量上增加了4.19倍。但從資金的來(lái)源結(jié)構(gòu)看，政府R&D經(jīng)費(fèi)投入比例雖然在2007年至2008年有小幅度增長(zhǎng)，但從在總體上卻呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(shì)，由2007年的17.36%下降到2012年的11.63%，下降了5.73個(gè)百分點(diǎn)；企業(yè)資金比例呈現(xiàn)波浪式增長(zhǎng)，由2007年79.80%上升到了83.76%，上升了3.96個(gè)百分點(diǎn)，而且比例都集中在80%左右。所以我們可以清楚地看出政府的R&D經(jīng)費(fèi)投入比重在逐年降低，而企業(yè)資金投入已經(jīng)成為R&D經(jīng)費(fèi)投入的主要部分。這樣的資金來(lái)源結(jié)構(gòu)是不合理的，不利于政府預(yù)算目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。2.R&D活動(dòng)中基礎(chǔ)研究投入比重過(guò)低(見(jiàn)表2)一般來(lái)說(shuō)，R&D活動(dòng)可分為基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和實(shí)驗(yàn)發(fā)展三大部分。從表2中可以看出內(nèi)蒙古基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)占R&D經(jīng)費(fèi)的比例極不相稱，基礎(chǔ)研究在整個(gè)R&D經(jīng)費(fèi)投入中所占的比重非常小，不超過(guò)3%；而實(shí)驗(yàn)發(fā)展所占的比例都在85%以上，這樣就使得基礎(chǔ)研究水平非常低。3.政府績(jī)效評(píng)價(jià)不夠充分目前，在我國(guó)財(cái)政管理的各種問(wèn)題中，無(wú)一不最終體現(xiàn)在財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理水平低下、財(cái)政資金使用效率不高這一基本因素上來(lái)。內(nèi)蒙古財(cái)政科技投入屬于政府預(yù)算支出的一部分，但是政府的預(yù)算支出編制與績(jī)效評(píng)價(jià)相互結(jié)合的不夠充分。具體表現(xiàn)為：財(cái)政預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)的法律建設(shè)不夠完善；標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)不夠規(guī)范；工作目標(biāo)不夠明確；績(jī)效評(píng)價(jià)隊(duì)伍有待加強(qiáng)；沒(méi)有形成良好的財(cái)政支出效益的監(jiān)督環(huán)境；沒(méi)有建立科學(xué)、規(guī)范和合理的評(píng)價(jià)體系；沒(méi)有充分發(fā)揮政府預(yù)算會(huì)計(jì)的管理職能和監(jiān)督職能等。

三、科技投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)分析

筆者根據(jù)相關(guān)性、重要性和科學(xué)性等原則，采用內(nèi)蒙古的GDP產(chǎn)值和R&D經(jīng)費(fèi)兩個(gè)變量來(lái)進(jìn)行相關(guān)分析，R&D經(jīng)費(fèi)代表財(cái)政科技投入，GDP代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在構(gòu)建兩者之間具體關(guān)系的回歸方程時(shí)，對(duì)兩個(gè)變量進(jìn)行了自然對(duì)數(shù)變換，以此來(lái)消除異方差的影響，分別取值為L(zhǎng)NNB和LNGDP。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì)如表3：1.GDP用R&D經(jīng)費(fèi)影響的分析方程由于兩個(gè)變量的數(shù)據(jù)計(jì)量單位和數(shù)量級(jí)比較接近，所以就沒(méi)有進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。運(yùn)用stata軟件進(jìn)行回歸分析，得到回歸方程結(jié)果，如表4：根據(jù)表格，可知回歸方程為：lngdp=6.8252+0.6138lnR&D+ε我們可以知道系數(shù)0.6138是表示財(cái)政科技投入R&D對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)GDP的影響系數(shù)，即說(shuō)明財(cái)政科技投入R&D每增加1個(gè)百分點(diǎn)，相應(yīng)的代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)GDP增加約0.6138個(gè)百分點(diǎn)，也就是說(shuō)政府對(duì)財(cái)政科技的投入對(duì)GDP有正的推動(dòng)作用。2.R&D經(jīng)費(fèi)用GDP影響的分析方程再次運(yùn)用ststata軟件進(jìn)行回歸分析，得到回歸方程結(jié)果，如表5：根據(jù)表格，可知回歸方程為：lnR&D=-0.10.8851+1.6040lngdp+ε我們可以知道系數(shù)1.6040是表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)GDP對(duì)于財(cái)政科技投入R&D的影響系數(shù)，即說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)GDP每增加1個(gè)百分點(diǎn)，相應(yīng)的財(cái)政科技投入R&D增加約1.6040個(gè)百分點(diǎn)，也就是說(shuō)GDP的增長(zhǎng)對(duì)政府財(cái)政科技投入也具有正的推動(dòng)作用。通過(guò)上面的分析結(jié)果我們可以知道，內(nèi)蒙古財(cái)政科技投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間互為正向推動(dòng)作用的關(guān)系，但彼此影響的幅度有所不同，產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因之一就是政府財(cái)政科技預(yù)算支出績(jī)效評(píng)價(jià)做的不夠好，沒(méi)有充分發(fā)揮政府預(yù)算會(huì)計(jì)管理監(jiān)督的職能。

四、對(duì)策和建議

1.要繼續(xù)加大政府對(duì)財(cái)政科技投入力度我們知道，在發(fā)展內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程中，科技經(jīng)費(fèi)投入是必不可少的部分。當(dāng)科技投入能夠及時(shí)的與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求相匹配，這會(huì)使科技對(duì)經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)發(fā)揮的更加充分，更大程度上推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。由上面的分析可以知道，我省R&D經(jīng)費(fèi)支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有相互促進(jìn)的作用，而且我省財(cái)政科技投入逐年增加，但是投入總量仍不足，所以政府要繼續(xù)加大對(duì)財(cái)政科技投入力度，要充分利用政府的相關(guān)職能，發(fā)揮政府在科技創(chuàng)新中的主觀能動(dòng)性作用，繼而使得我省科技投入在總量上繼續(xù)增加；另外政府部門要高度重視R&D經(jīng)費(fèi)投入，進(jìn)一步加大對(duì)R&D經(jīng)費(fèi)的投入力度，不斷地提高內(nèi)蒙古R&D經(jīng)費(fèi)支出占全省GDP的比重，進(jìn)而可以保持科技發(fā)展的后勁和實(shí)力，保證我省的研發(fā)活動(dòng)順利開(kāi)展。2.改善R&D投入結(jié)構(gòu)R&D投入結(jié)構(gòu)的不合理在某種程度上限制了科學(xué)技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用。通過(guò)對(duì)內(nèi)蒙古R&D經(jīng)費(fèi)投入結(jié)構(gòu)分析發(fā)現(xiàn)：R&D經(jīng)費(fèi)中應(yīng)用研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展的經(jīng)費(fèi)投入比例比較高，基礎(chǔ)研究占R&D經(jīng)費(fèi)比例非常低。所以，為了能夠有效的促進(jìn)內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，就要加大對(duì)基礎(chǔ)研究的投入；要充分重視基礎(chǔ)研究作用，有效的及時(shí)地對(duì)R&D投入結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，對(duì)R&D資源進(jìn)行合理配置，提高R&D資源使用率，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的加快轉(zhuǎn)變，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展的目的。3.要充分認(rèn)識(shí)財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)的重要性政府財(cái)政支出是優(yōu)化資源配置的一種活動(dòng)，解決的核心問(wèn)題就是如何才能提高財(cái)政支出的效率。就目前來(lái)看，內(nèi)蒙古各級(jí)政府由于缺乏相應(yīng)的財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)制度，使得財(cái)政資金在合理分配后缺乏制度的監(jiān)督與評(píng)價(jià)，這在一定程度上導(dǎo)致了財(cái)政資金支出過(guò)程中的效率低的問(wèn)題。財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)要求財(cái)政支出一定要重視支出的結(jié)果，所以在財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)的監(jiān)督和制約下，全面認(rèn)識(shí)和高度重視政府財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)的重要性，有助于引導(dǎo)和推動(dòng)各級(jí)預(yù)算單位建立相應(yīng)的責(zé)任機(jī)制和管理監(jiān)督體制，以增強(qiáng)政府財(cái)政支出的效率。4.做好財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)的配套工作財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)活動(dòng)，是財(cái)政支出的重要部分，建立健全和完善地方財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)制度，一定要和財(cái)政的其它措施配套進(jìn)行。一是要建立財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)工作信息庫(kù)，便于監(jiān)督預(yù)算會(huì)計(jì)的完成過(guò)程，收集、和查詢預(yù)算會(huì)計(jì)信息資料，保障會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和合法性，進(jìn)而有助于對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行及時(shí)有效的反饋；二是要合理地對(duì)財(cái)政支出進(jìn)行科學(xué)地分類，通過(guò)對(duì)財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)體系正確的認(rèn)識(shí)，從而做出合理科學(xué)的分類；三是要保證財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的權(quán)威性。5.加強(qiáng)預(yù)算會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)監(jiān)督職能和績(jī)效管理職能在處理科技投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系時(shí)，要加強(qiáng)政府會(huì)計(jì)的監(jiān)督職能，即財(cái)政資金使用過(guò)程要進(jìn)行全程監(jiān)督，從資金的申請(qǐng)到下達(dá)，再到資金的使用，最后對(duì)資金使用后的評(píng)價(jià)，都離不開(kāi)政府會(huì)計(jì)的監(jiān)督，從而使得資金的運(yùn)用更加合理、有效。另外還要加強(qiáng)預(yù)算會(huì)計(jì)績(jī)效管理職能，要從宏觀上實(shí)施預(yù)算會(huì)計(jì)法律監(jiān)督，對(duì)會(huì)計(jì)活動(dòng)和預(yù)算活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督和有效的管理。

五、結(jié)論

篇7

關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力的討論一直處在各種宏觀政策討論的風(fēng)口浪尖,因?yàn)橹挥性诖_定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力后,宏觀政策才能進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。

宏觀政策在本質(zhì)上是相機(jī)抉擇的,其主要功能在于熨平經(jīng)濟(jì)周期,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)和可持續(xù)發(fā)展。如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力較小,那么宏觀政策的選擇將是保持對(duì)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)力刺激,以將中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度維持在一定水平,解決每年高達(dá)數(shù)千萬(wàn)的新增勞動(dòng)人口就業(yè)問(wèn)題,同時(shí)為結(jié)構(gòu)調(diào)整創(chuàng)造良好的整體環(huán)境。但如果中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然具有較強(qiáng)的內(nèi)在動(dòng)力,繼續(xù)大規(guī)模超強(qiáng)經(jīng)濟(jì)刺激的結(jié)果將是災(zāi)難性的,除了資產(chǎn)價(jià)格泡沫、高企的通脹以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步扭曲外,我們幾乎無(wú)可期待。

2010年,中國(guó)將超過(guò)日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。龐大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模以及與世界經(jīng)濟(jì)的緊密聯(lián)系意味著中國(guó)對(duì)于他國(guó)的影響舉足輕重,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力因而也成為世界各國(guó)政策制定者關(guān)注的焦點(diǎn)。

要回答中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)增長(zhǎng)的潛力有多大,我們首先需要對(duì)相關(guān)理論進(jìn)行梳理。哈佛大學(xué)教授、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼?羅德里克在《探索經(jīng)濟(jì)繁榮》一書中對(duì)此作了很好的總結(jié)。在標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中,經(jīng)濟(jì)的總產(chǎn)出取決于生產(chǎn)率和資源稟賦,后者通常包括勞動(dòng)、物質(zhì)資本和人力資本三大類。因而,要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),主要的途徑是以下四條:(1)生產(chǎn)率的增長(zhǎng);(2)物質(zhì)資本的深化,具體表現(xiàn)為機(jī)器、廠房和交通運(yùn)輸設(shè)施等生產(chǎn)物資形式的增加;(3)人力資本的積累,即勞動(dòng)者知識(shí)、技能和體力的改善;(4)勞動(dòng)的增加。

四分法為我們勾勒出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的大致輪廓,但同時(shí)一些逆向機(jī)制的存在使我們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與上述四因素間的關(guān)系心存疑慮。例如,我們很有可能發(fā)現(xiàn),是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)了生產(chǎn)率的提高、交通運(yùn)輸設(shè)施的改善和勞動(dòng)者技能的積累,而不是要素積累和生產(chǎn)率決定了增長(zhǎng)。所以我們需要進(jìn)一步分析,到底是什么導(dǎo)致了四因素的改變。

地理、貿(mào)易與制度是決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的更深層次因素。地理?xiàng)l件在很大程度上影響了一國(guó)自然資源稟賦的數(shù)量與質(zhì)量,從而直接決定該國(guó)的收入情況。例如,沙特阿拉伯石油收入占國(guó)家財(cái)政收入的70%以上,石油出口額約占出口總額的90%。同時(shí)地理和氣候也會(huì)影響公眾健康狀況,后者與一國(guó)的勞動(dòng)和人力資本狀況息息相關(guān)。世界上的主要發(fā)達(dá)國(guó)家之所以都不在熱帶地區(qū),一個(gè)重要的原因就是氣候?qū)е略摰貐^(qū)疾病難以控制。

貿(mào)易對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響渠道主要包括,專業(yè)化生產(chǎn)和競(jìng)爭(zhēng)程度增強(qiáng)導(dǎo)致的生產(chǎn)率提高,市場(chǎng)擴(kuò)大導(dǎo)致的規(guī)模效應(yīng),開(kāi)放引致的有利于技術(shù)進(jìn)步與學(xué)習(xí)效應(yīng)的外部性。雖然目前關(guān)于貿(mào)易開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重要性程度的高低還存在一些爭(zhēng)議,但是總體上我們認(rèn)為,貿(mào)易開(kāi)放是有益于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的。

作者:中國(guó)社科院副研究員

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制度因素正受到越來(lái)越多的關(guān)注。以往的觀點(diǎn)認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將帶來(lái)制度的變革。但諸多的研究已經(jīng)證實(shí),明晰的產(chǎn)權(quán)、合理的市場(chǎng)監(jiān)管、高質(zhì)量的司法體制以及較強(qiáng)的政府執(zhí)政能力是一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中最本質(zhì)的前提和最具決定性的力量。

篇8

本文將通過(guò)建立VAR模型進(jìn)行脈沖響應(yīng)和方差分解分析，進(jìn)而具體闡述消費(fèi)、投資與凈出口這三個(gè)要素究竟能在多大程度上拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即消費(fèi)、投資和凈出口各自對(duì)于上海市GDP的貢獻(xiàn)率。

根據(jù)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論，可以用GDP指標(biāo)來(lái)反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)全貌，以最終消費(fèi)支出(FCE)反映消費(fèi)需求情況，以全社會(huì)固定資產(chǎn)投資(I)反映投資需求狀況，以凈出口(XM)反映外貿(mào)狀況。本文以上海市為研究對(duì)象，樣本區(qū)間為1985～2011年，樣本數(shù)據(jù)來(lái)自于歷年的《上海統(tǒng)計(jì)年鑒》和上海海關(guān)網(wǎng)站，計(jì)量分析軟件采用Eviews6．0，由于時(shí)間序列數(shù)據(jù)多為不平穩(wěn)序列，因此要將變量取自然對(duì)數(shù)，即LNGDP、LNFCE、LNI，而凈出口數(shù)據(jù)在若干年份里存在負(fù)值故不能取對(duì)數(shù)。分析思路:對(duì)于時(shí)間序列，首先要通過(guò)ADF檢驗(yàn)觀察數(shù)據(jù)是否平穩(wěn)。若平穩(wěn)，則可直接進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn);若不平穩(wěn)，可通過(guò)差分變?yōu)槠椒€(wěn)之后再進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。然后，選擇最優(yōu)滯后階數(shù)來(lái)建立VAR模型，并對(duì)其進(jìn)行AR根的平穩(wěn)性測(cè)試，進(jìn)而在最優(yōu)VAR模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)和方差分解。最后，根據(jù)模型得出自己的結(jié)論和政策建議。

數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)(ADF檢驗(yàn))在對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析之前，必須首先進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。若數(shù)據(jù)不平衡，則無(wú)法進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)和協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。因此，首先對(duì)各數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，即采用ADF檢驗(yàn)來(lái)判斷數(shù)據(jù)是否平穩(wěn)。原假設(shè)H0:序列不平穩(wěn);備擇假設(shè)H1:序列平穩(wěn)。取顯著性水平α=0．5，若變量的ADF統(tǒng)計(jì)量＜5%的臨界值，則拒絕原假設(shè)，即數(shù)據(jù)平穩(wěn);若其ADF統(tǒng)計(jì)量＞5%的臨界值，則接受原假設(shè)，即數(shù)據(jù)不平穩(wěn)。經(jīng)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)四個(gè)變量的原階數(shù)據(jù)都是不平穩(wěn)的，在經(jīng)過(guò)一階差分之后變?yōu)槠椒€(wěn)序列，且在1%的置信水平下都是平穩(wěn)的。一階差后變平穩(wěn)的數(shù)據(jù)經(jīng)整理后如表1所示，原階數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)省略。Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)由于時(shí)序數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)一階差分之后變平穩(wěn)，因此可以進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。由表2可以看出，當(dāng)顯著性水平為5%、滯后階數(shù)為2時(shí)，最終消費(fèi)支出與GDP之間的關(guān)系是互為因果;投資與GDP之間呈單向因果關(guān)系，即投資是引起GDP變化的格蘭杰原因;凈出口與GDP之間彼此獨(dú)立、互不影響。同時(shí)要注意到，格蘭杰因果檢驗(yàn)所解釋的并不是同期變量之間的關(guān)系，而是某期變量的現(xiàn)值與另一變量的所有滯后值之間的關(guān)系。因此，這種關(guān)系實(shí)際上只是時(shí)間上的因果關(guān)系，重在影響方向的確認(rèn)，而非完全的因果邏輯關(guān)系。

選擇最優(yōu)滯后階數(shù)在建立VAR模型之前，首先要根據(jù)AIC、SC等信息準(zhǔn)則來(lái)確定最優(yōu)的滯后階數(shù)，方法是AIC、SC等信息準(zhǔn)則越小所代表的滯后階數(shù)越好，此時(shí)所建立的VAR模型越優(yōu)。由表3可得，VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為2，因此可以建立VAR(2)模型:DLNGDP=0．1781+1．0511DLNGDP(－1)－0．3325DLNGDP(－2)－0．4814DLNFCE(－1)+0．1755DLNFCE(－2)+0．1069DLNI(－1)－0．0232DLNI(－2)－0．0002DXM(－1)+0．002DXM(－2)之后，要在此模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)和方差分解。在滯后階數(shù)確定之后，仍然要對(duì)VAR(2)模型進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，此時(shí)要用到特征方程的AR根檢驗(yàn)法，即如圖1所示。由于VAR(2)模型的AR根全部落在單位圓以內(nèi)，故可以判定此模型滿足平穩(wěn)性條件。在VAR(2)模型中，可以運(yùn)用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)觀察多個(gè)變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系［3］。輸出跡統(tǒng)計(jì)量(TraceStatistic)檢驗(yàn)結(jié)果，如表4所示。由表4可以看出，各序列變量之間存在協(xié)整關(guān)系，也就是證明了所選取的四個(gè)變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。同時(shí)，還可以通過(guò)Johansen協(xié)整檢驗(yàn)得到最大特征值統(tǒng)計(jì)量(Max－Eigenvalue)的檢驗(yàn)結(jié)果，同樣證明了序列變量之間存在協(xié)整關(guān)系。由于最大特征值統(tǒng)計(jì)量的檢驗(yàn)結(jié)果與跡統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果相似，此處不再重復(fù)。

為了對(duì)各變量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系有更多的了解，我們將根據(jù)所建立的VAR(2)模型進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析。由圖2可以看到，在給各變量一個(gè)廣義的脈沖沖擊之后，得到關(guān)于GDP的一組脈沖響應(yīng)函數(shù)圖。其中，橫軸表示各變量沖擊作用的滯后期數(shù)(年)，縱軸表示GDP的變動(dòng)幅度(億元)，黑線表示脈沖響應(yīng)函數(shù)，反映了GDP對(duì)各影響因素的沖擊反應(yīng)，上下兩條虛線表示正負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差偏離帶［4］。由圖2可以觀察到，在本期給FCE一個(gè)正向沖擊后，GDP迅速作出反應(yīng)，這種正向沖擊作用一直持續(xù)到第5期，從第6期之后趨于穩(wěn)定收斂狀態(tài)，可見(jiàn)GDP對(duì)最終消費(fèi)支出FCE的沖擊反應(yīng)迅速并比較強(qiáng)烈，在最終消費(fèi)支出FCE波動(dòng)后GDP很快就作出反應(yīng)，這說(shuō)明了上海市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)最終消費(fèi)支出的變化比較敏感，足以反映消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性。

本文主要討論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)各影響因素的反應(yīng)，故此處不再討論和分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)自身的沖擊作用。接著分析GDP對(duì)投資變量I的脈沖響應(yīng)，在本期給投資I一個(gè)正向沖擊之后，GDP的反應(yīng)趨勢(shì)與最終消費(fèi)支出的沖擊反應(yīng)趨勢(shì)大體一致，但是反應(yīng)速度和效果不如最終消費(fèi)支出強(qiáng)烈。在受到投資的正向沖擊之后，GDP在第2期達(dá)到最大值，微弱衰減之后趨于收斂狀態(tài)。這說(shuō)明雖然投資對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊作用不如消費(fèi)強(qiáng)烈，但是相比凈出口而言，其沖擊作用不容忽視。最后再分析GDP對(duì)凈出口XM的脈沖響應(yīng)，在本期給凈出口一個(gè)正向沖擊，結(jié)果是給前3期的GDP帶來(lái)負(fù)向沖擊作用，在第2期這種負(fù)向沖擊達(dá)到最小值，在第3期之后開(kāi)始反轉(zhuǎn)，出現(xiàn)正向沖擊，但反轉(zhuǎn)之后的正向作用較小，并于第9期開(kāi)始趨于收斂。顯然，凈出口對(duì)上海市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊作用時(shí)正時(shí)負(fù)，且作用效果遠(yuǎn)不如消費(fèi)和投資明顯。綜上所述，從反應(yīng)速度來(lái)看，GDP對(duì)消費(fèi)的沖擊反應(yīng)最為迅速，對(duì)投資的沖擊反應(yīng)較為緩慢，對(duì)凈出口的沖擊反應(yīng)最為遲緩。從沖擊強(qiáng)度來(lái)看，也是消費(fèi)對(duì)GDP的影響最為強(qiáng)烈，投資次之，凈出口對(duì)GDP的影響微弱。

篇9

關(guān)鍵詞:教育　經(jīng)濟(jì)　關(guān)系

隨著我國(guó)科技發(fā)展的日新月異、新技術(shù)的應(yīng)用日益廣泛和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的不斷推進(jìn),特別是高級(jí)應(yīng)用型人才短缺現(xiàn)象將會(huì)愈發(fā)嚴(yán)重,教育如若不能承擔(dān)起繁重的培訓(xùn)任務(wù),人力資源問(wèn)題必將成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”。目前,不少地方出現(xiàn)了失業(yè)人員找不到工作、而應(yīng)用型人才又聘請(qǐng)不來(lái)的情況,這凸顯了產(chǎn)業(yè)調(diào)整所帶來(lái)的人力資源上的需求變化。從這個(gè)角度講,高精尖人才可以引進(jìn),但高素質(zhì)的勞動(dòng)力大軍的形成必須依靠教育來(lái)實(shí)現(xiàn),因而大力發(fā)展教育顯得尤為緊迫。

一、教育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系研究軌跡

教育與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有著很強(qiáng)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。這體現(xiàn)出教育的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。早在古希臘時(shí)代,思想家、教育學(xué)家柏拉圖不僅意識(shí)到了教育的重要性,而且提出教育與國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系說(shuō)。他說(shuō),“在生產(chǎn)工藝中有兩個(gè)部分,其中之一與知識(shí)關(guān)系更為密切”。

(一)國(guó)際視角研究軌跡

系統(tǒng)地論述教育的經(jīng)濟(jì)供給的經(jīng)濟(jì)學(xué)者是英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng),斯密,他首次把人的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)、能力看作是國(guó)民財(cái)富的重要組成部分和發(fā)展生產(chǎn)的重要因素。指出“學(xué)習(xí)是一種才能,須受教育,須進(jìn)學(xué)校,須做徒弟,所費(fèi)不少。這樣費(fèi)去的資本,好多已經(jīng)實(shí)現(xiàn)并固定在學(xué)習(xí)者的身上。這些才能,對(duì)于他個(gè)人自然是財(cái)富的一部分,對(duì)于他所屬的社會(huì),也是財(cái)富的一部分。工人增進(jìn)熟練的程度,可以便利勞動(dòng)、節(jié)省勞動(dòng)的機(jī)器和工具同樣看作是社會(huì)上的固定資本。學(xué)習(xí)的時(shí)間里,固然要花費(fèi)一筆費(fèi)用,但這筆費(fèi)用可以得到償還,同時(shí)也可以取得利潤(rùn)”。從而揭示了人的知識(shí)、經(jīng)濟(jì)和才能是一種具有生產(chǎn)性的資本,對(duì)社會(huì)生產(chǎn)有著重要的作用。這為后來(lái)人力資本理論的創(chuàng)立提供了清晰的思維。

從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看,真正把教育當(dāng)成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生變量的現(xiàn)代學(xué)者是索洛。1957年。索羅使用總量生產(chǎn)函數(shù)法。就勞動(dòng)力、資本、科學(xué)技術(shù)進(jìn)步等因素對(duì)1909-1949年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用進(jìn)行了評(píng)估和統(tǒng)計(jì),并指出資本和勞動(dòng)力這些傳統(tǒng)生產(chǎn)要素作用之外,還有無(wú)法解釋的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“殘余”,這主要?dú)w功于技術(shù)的貢獻(xiàn),但可能也有其他方面的貢獻(xiàn),實(shí)際上是間接指出了教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。

有關(guān)教育與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)關(guān)系最全面、最經(jīng)典的理論當(dāng)屬人力資本理論。舒爾茨在1960年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)上發(fā)表了題為“論人力資本投資”的演說(shuō),系統(tǒng)、深刻地論述了人力資本理論,開(kāi)創(chuàng)了人力資本研究的新領(lǐng)域。舒爾茨認(rèn)為資本包括人力資本與物力資本兩個(gè)方面。一則它們具有類似性,都是通過(guò)投資形成的;二則又有區(qū)別性,人力資本相對(duì)物力資本,帶有高效性、持效性、多效性、間接性和易流失性等特點(diǎn),而且人力資本的所有權(quán)一般不像物力資本那樣可以轉(zhuǎn)讓。舒爾茨從宏觀角度提出了教育是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉和縮小收入差別的手段,系統(tǒng)、深刻地論述了人力資本理論,開(kāi)創(chuàng)了人力資本研究的新領(lǐng)域。

舒爾茨之后,教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的研究呈現(xiàn)出多樣性。以貝克和丹尼森為代表的學(xué)者沿著舒爾茨的人力資本理論進(jìn)行思考,丹尼森認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素歸為兩大類,一類是生產(chǎn)要素投入量,一類是生產(chǎn)要素生產(chǎn)率,知識(shí)進(jìn)展能使生產(chǎn)同樣的產(chǎn)品所需生產(chǎn)要素投入量減少,并且促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新技術(shù)只有在知識(shí)有所進(jìn)展時(shí),才能發(fā)揮作用。此外,一些學(xué)者將信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和國(guó)際貿(mào)易理論的一些原理用于教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的研究提出了“教育甄別”和“教育外滋效箍”等觀點(diǎn),極大地拓寬了教育與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究視野。

到了上世紀(jì)80年代,教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用也為“新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論”所關(guān)注?！靶陆?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論”的創(chuàng)建者Romer和Lucas認(rèn)為,對(duì)教育、培訓(xùn)和科學(xué)研究等人力資本要素進(jìn)行投資能有效解決效益遞減問(wèn)題,從而實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。勞動(dòng)力獲得知識(shí),提高了邊際生產(chǎn)力,成為生產(chǎn)投入的重要因素之一。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)需要4個(gè)因素,分別是人力資源、自然資源、資本和技術(shù),無(wú)論是窮國(guó)還是富國(guó)都把人力資源放在了首位。只有通過(guò)教育。才能獲得合格的人力資源。Sawami測(cè)算了從1969―2003年,教育對(duì)于澳大利亞人家GDP和總要素生產(chǎn)力的促進(jìn)增長(zhǎng)作用。經(jīng)過(guò)測(cè)算,澳大利亞人均GDP在1969-2003年平均年增長(zhǎng)1.9%,其中有31%來(lái)自于教育的貢獻(xiàn)。

丹尼森把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)歸為要素投入量的增加和要素生產(chǎn)率的提高兩大類別。其中要素生產(chǎn)率分解為知識(shí)進(jìn)展、資源配置改善和規(guī)模節(jié)約等23個(gè)要素。通過(guò)從國(guó)民收入平均增長(zhǎng)率中逐項(xiàng)推算諸因素所起的作用,他比較了各因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相對(duì)重要性。在計(jì)算教育程度提高對(duì)國(guó)民收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)時(shí)。丹尼森將教育程度提高歸人人力資本投入量增加的范疇,把教育水平提高看作是促進(jìn)人力資本質(zhì)量提高,從而是對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響的主要因素。由此計(jì)算出美國(guó)1922―1957年間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有20%應(yīng)歸于教育,這種方法得到了廣泛認(rèn)可,分解結(jié)果被廣泛引用。

(二)國(guó)內(nèi)視角研究軌跡

黃仁德、趙振英以內(nèi)生成長(zhǎng)理論為基礎(chǔ),利用1964年至1994年的資料進(jìn)行臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)來(lái)源的研究,探討勞動(dòng)、實(shí)物資本對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的貢獻(xiàn),并估計(jì)教育的投資報(bào)酬率與門檻效果。結(jié)果顯示,產(chǎn)出彈性的估計(jì):勞動(dòng)為0.4,實(shí)物為0.6,人力資本達(dá)1.1。以教育程度估計(jì),教育投資的報(bào)酬為0.13,其中社會(huì)的報(bào)酬率高達(dá)0.07,顯示在臺(tái)灣產(chǎn)出成長(zhǎng)的過(guò)程中,人力資本具有顯著正面的外溢效果。

二、教育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的數(shù)學(xué)模型

從數(shù)學(xué)的角度來(lái)分析教育對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用,較早進(jìn)行這方面嘗試的是英國(guó)和美國(guó)的一些學(xué)者。比如:道奇在1904年將幾個(gè)大工廠從業(yè)人員的收入,按普通勞動(dòng)者、在工廠受過(guò)學(xué)徒訓(xùn)練者、職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生和技術(shù)學(xué)校畢業(yè)生等幾種類型,進(jìn)行比較研究。目的在于估算受不同程度教育者的“貨幣價(jià)值”?？岂R洛夫在1972年根據(jù)受教育年限長(zhǎng)短的不同,確定了具有不同教育程度的勞動(dòng)者的勞動(dòng)復(fù)雜程度系數(shù),以此勞動(dòng)復(fù)雜程度系數(shù)作為勞動(dòng)力質(zhì)量修正尺度,計(jì)算了前蘇聯(lián)1960-1975年期間教育對(duì)國(guó)民收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為37.1%?？扑固箵P(yáng)在1979年以教育費(fèi)用的不同作為勞動(dòng)力質(zhì)量修正的尺度,計(jì)算了前蘇聯(lián)1960-1970年教育對(duì)國(guó)民收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為18%。

隨著經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的發(fā)展,許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始對(duì)教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行研究,通過(guò)某種特定的假設(shè),設(shè)計(jì)出數(shù)學(xué)模型,并計(jì)算得到教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的具體貢獻(xiàn)。由于計(jì)算教育發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。是件十分復(fù)雜的事情?，F(xiàn)有的計(jì)算方法都只是近似的方法,計(jì)算模型本身也有一定的缺陷,但是通過(guò)計(jì)算模型,有助于更加深刻的認(rèn)識(shí)教育發(fā)展

對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用,下面就就不同類型的數(shù)學(xué)模型展開(kāi)列舉和說(shuō)明。

(一)舒爾茨計(jì)算模型方法

20世紀(jì)50年代,舒爾茨發(fā)表了他的關(guān)于人力資本的經(jīng)典論文,定義了教育投資和人力資本等經(jīng)濟(jì)活動(dòng),設(shè)計(jì)了對(duì)教育投資價(jià)值的計(jì)算方法,并估算了1929-1957年美國(guó)教育投資的成本和收益率。他把資本分解為物質(zhì)資本和人力資本兩部分,通過(guò)計(jì)算一定時(shí)期內(nèi)因教育水平的提高而增加的教育資本存量和教育資本收益率來(lái)測(cè)量教育的經(jīng)濟(jì)效益。其中:Pe-教育對(duì)國(guó)民收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)額:Kc一教育投資增量,等于末期的教育資本存量減去初期的教育資本存量,教育資本存量為各年級(jí)畢業(yè)生人數(shù)和各等級(jí)教育支出的乘積;r-教育投資的平均收益率,為各級(jí)畢業(yè)生教育收益率的加權(quán)平均值;Y-一定時(shí)期內(nèi)國(guó)民收入增量。具體的公式為:

Pe=(KCr)/Y　(1)

舒爾茨對(duì)1929-1957年美國(guó)教育投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系作了定量研究,得出如下結(jié)論:各級(jí)教育投資的平均收益率為17%,教育投資增長(zhǎng)的收益占勞動(dòng)收入增長(zhǎng)的比重為70%,教育投資增長(zhǎng)的收益占國(guó)民收入增長(zhǎng)的比重為33%。

(二)丹尼森通用計(jì)算模型

在生產(chǎn)過(guò)程中,各個(gè)要素投入量的組合與實(shí)際產(chǎn)出量之間總有一定的依存關(guān)系。美國(guó)數(shù)學(xué)家柯布(C.W.Cobb)和經(jīng)濟(jì)學(xué)家道格拉斯(D.H.Doumas)于20世紀(jì)20年代研究了美國(guó)1899-1922年期間制造業(yè)生產(chǎn)中,資本和勞動(dòng)要素對(duì)生產(chǎn)發(fā)展的影響,提出產(chǎn)出主要Y與勞動(dòng)力數(shù)量L、資本投入量K、技術(shù)進(jìn)步A、土地?cái)?shù)量G等有關(guān),可用普通函數(shù)式:

Y=AKα　(2)

α、β、y一分別表示資本、勞動(dòng)、土地在總產(chǎn)出中的相對(duì)比重。

丹尼森認(rèn)為,勞動(dòng)不僅有數(shù)量方面,且有質(zhì)量方面的構(gòu)成因素。如果把教育作為構(gòu)成成熟勞動(dòng)質(zhì)量方面的一個(gè)因素,人均勞動(dòng)小時(shí)數(shù)和同質(zhì)工人的數(shù)量可以看作是勞動(dòng)的數(shù)量方面因素。因此,可以把L分解為初始勞動(dòng)力L與教育投入E的乘積。這樣,柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)可以變?yōu)?

Y=AKα(LE)β

其中,L-不包含教育質(zhì)量因素的勞動(dòng)投入量:E-教育投入量。

丹尼森用此模型在1974年測(cè)算了美國(guó)教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。在計(jì)算教育程度提高對(duì)國(guó)民收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)時(shí),丹尼森將教育程度提高歸人人力資本投入量增加的范疇。把教育水平提高看作是促進(jìn)人力資本質(zhì)量提高,從而是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響的主要因素,由此計(jì)算出美國(guó)1922-1957年間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有20%應(yīng)歸功于教育。另根據(jù)丹尼森的測(cè)算,如果假設(shè)美國(guó)1929-1969年間,其人均國(guó)民收入增長(zhǎng)率為1.89%,則教育對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率大約為0.39%。這種方法假定了工資差別與人力資本受教育程度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)程度相同以及將知識(shí)進(jìn)展當(dāng)成獨(dú)立要素,得到了廣泛認(rèn)可,分解結(jié)果被廣泛引用。2001年北京師范大學(xué)崔玉平,采用與丹尼森大致相同的方法,研究了1982-1990年期間我國(guó)教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)率是8.84%,其中,職業(yè)教育的貢獻(xiàn)率僅為0.48%。

在丹尼森計(jì)算教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率貢獻(xiàn)的模型與方法當(dāng)中,沒(méi)能給出分別估算各類教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率貢獻(xiàn)的具體方法。杭永寶根據(jù)丹尼森計(jì)算模型,采用“權(quán)數(shù)分配法”,從而計(jì)算出小學(xué)、初中、普通高中、中職、高職、本科以上高等教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)。

(三)面板數(shù)據(jù)(Panel Data)模型方法

陳用芳基于計(jì)算經(jīng)濟(jì)理論中的Panel Data模型,考察了教育發(fā)展水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度。

面板數(shù)據(jù)(panel data)也稱平行數(shù)據(jù),或時(shí)間序列截面數(shù)據(jù)(time series and cross section data)或混合數(shù)據(jù)(pool da-ta),是指在時(shí)間序列上取多個(gè)截面,在這些截面上同時(shí)選取樣本觀測(cè)值所構(gòu)成的樣本數(shù)據(jù)。面板數(shù)據(jù)從橫截面上看是由若干個(gè)體在某一時(shí)刻構(gòu)成的截面觀測(cè)值,從縱剖面上看是一個(gè)時(shí)間序列。

伴隨著經(jīng)濟(jì)理論,包括宏觀經(jīng)濟(jì)理論和微觀經(jīng)濟(jì)理論、計(jì)算機(jī)技術(shù)和統(tǒng)計(jì)方法的發(fā)展,Panel Data模型在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用逐漸被經(jīng)濟(jì)計(jì)算學(xué)家推廣。在宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,它被廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、技術(shù)創(chuàng)新、金融、稅收政策等領(lǐng)域;在微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,它被大量應(yīng)用于就業(yè)、家庭消費(fèi)、入學(xué)、市場(chǎng)營(yíng)銷等領(lǐng)域。PandData模型既能反映某一時(shí)期各個(gè)個(gè)體數(shù)據(jù)中所隱含的規(guī)律,也能描述每個(gè)個(gè)體隨時(shí)間變化的規(guī)律,集合了時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變與高等職業(yè)教育間序列和截面數(shù)據(jù)兩方面的信息,能夠提供更大容量的樣本點(diǎn),改善參數(shù)估計(jì)的有效性,可以用來(lái)深入分析復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。面板數(shù)據(jù)模型的一般形式可以寫成:

y=a+xb+U　(4)

對(duì)于平衡的面板數(shù)據(jù),即在每一個(gè)截面單元上具有相同個(gè)數(shù)的觀測(cè)值,模型樣本觀測(cè)數(shù)據(jù)的總數(shù)等于NT。

陳用芳以全國(guó)31個(gè)省(市、自治區(qū))國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為因變量,以全國(guó)31個(gè)省(市、自治區(qū))的平均受教育年限及受教育人口為自變量,采用面板數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行了回歸分析。

(四)基于熵值法的灰色關(guān)聯(lián)度模型

灰色綜合評(píng)價(jià)主要是依據(jù)以下模型:

R=Y×W　(5)

式中,R為M個(gè)被評(píng)價(jià)對(duì)象的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果向量:W為N個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重向量;Y為各指標(biāo)的評(píng)判矩陣:根據(jù)R的數(shù)值。進(jìn)行排序。

在信息論中,熵是對(duì)不確定性的一種度量。信息量越大,不確定性就越小,熵也就越小;信息量越小,不確定性越大,熵也越大。根據(jù)熵的特性,可以通過(guò)計(jì)算熵值來(lái)判斷一個(gè)事件的隨機(jī)性及無(wú)序程度,也可以用熵值來(lái)判斷某個(gè)指標(biāo)的離散程度,指標(biāo)的離散程度越大,該指標(biāo)對(duì)綜合評(píng)價(jià)的影響越大。

鞏海霞運(yùn)用基于熵值法德灰色關(guān)聯(lián)度模型對(duì)江蘇省1990-2007年教育支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了分析,將家庭教育支出人和財(cái)政教育投入通過(guò)適當(dāng)?shù)臋?quán)重配比化成一個(gè)綜合指標(biāo)。再將其和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)(地區(qū)生產(chǎn)總值)做灰色關(guān)聯(lián)度分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),家庭教育支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為8.53%,財(cái)政教育投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為8.46%。

篇10

【關(guān)鍵詞】金融發(fā)展；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；協(xié)整檢驗(yàn)

一、引言

金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用更不可小看?，F(xiàn)在不論是理論界還是在實(shí)踐界中幾乎所有的人都毫無(wú)保留的承認(rèn)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在密切的關(guān)系。我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究出現(xiàn)于20世紀(jì)90年代。

中國(guó)幅員遼闊，每一個(gè)省都有自己的特色，河北省作為環(huán)圍京津的唯一省份，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大浪潮中也顯出了自己的優(yōu)勢(shì)，但與其他沿海發(fā)達(dá)省份相比有相當(dāng)大的差距。那么如何發(fā)展河北經(jīng)濟(jì)？需要解決哪些問(wèn)題？這些疑問(wèn)擺在了政府面前。本文主要探討河北省的金融發(fā)展是否促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，檢驗(yàn)其金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性，并從金融發(fā)展的角度，提出河北省經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的對(duì)策。

二、變量與研究方法簡(jiǎn)介

（一）變量的選取

鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性，選擇FIR、FAE、FSS作為衡量河北省金融發(fā)展水平的指標(biāo)。

金融相關(guān)比率FIR=金融資產(chǎn)存量之和/GDP，F(xiàn)IR是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)金融深化程度的最重要指標(biāo)，一般用來(lái)衡量金融發(fā)展的規(guī)模。

金融中介效率FAE=貸款/存款，用來(lái)衡量金融機(jī)構(gòu)將儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)為貸款的效率。

金融儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)FSS=居民儲(chǔ)蓄/全部存款，居民儲(chǔ)蓄是金融存款的重要來(lái)源，F(xiàn)SS是衡量金融機(jī)構(gòu)吸收居民儲(chǔ)蓄的重要指標(biāo)。

衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)為實(shí)際地區(qū)生產(chǎn)總值，即地區(qū)生產(chǎn)總值與地區(qū)生產(chǎn)總值指數(shù)的比值，以剔除價(jià)格變動(dòng)的影響。

（二）研究方法簡(jiǎn)介

1.VAR模型

向量自回歸（VAR）是基于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)性質(zhì)建立模型，VAR模型把系統(tǒng)中的每一個(gè)內(nèi)生變量作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量的滯后值的函數(shù)來(lái)構(gòu)造模型，從而將單變量自回歸模型推廣到多元時(shí)間序列變量組成的“向量”自回歸模型。VAR模型是處理多個(gè)相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的分析與預(yù)測(cè)最容易操作的模型之一。

2.協(xié)整檢驗(yàn)

1987年Engle和Granger提出了協(xié)整理論及其方法，為非平穩(wěn)序列的建模提供了另一種途徑。雖然一些經(jīng)濟(jì)變量本身是非平穩(wěn)序列，但是它們的線性組合卻有可能是平穩(wěn)序列。這種平穩(wěn)的線性組合被稱為協(xié)整方程且可被解釋為變量之間的長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

3.脈沖響應(yīng)函數(shù)

在實(shí)際應(yīng)用中，由于VAR模型是一種非理論性的模型，因此在分析VAR模型時(shí)，往往不分析一個(gè)變量的變化對(duì)另一個(gè)變量的影響如何，而是分析當(dāng)一個(gè)誤差項(xiàng)發(fā)生變化，或者說(shuō)模型受到某種沖擊時(shí)對(duì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)影響，這種分析方法稱為脈沖響應(yīng)函數(shù)方法。

4.方差分解

脈沖響應(yīng)函數(shù)描述的是VAR中的一個(gè)內(nèi)生變量的沖擊給其他內(nèi)生變量所帶來(lái)的影響。而方差分解是通過(guò)分析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化（通常用方差來(lái)度量）的貢獻(xiàn)度，進(jìn)一步評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。因此，方差分解給出對(duì)VAR中的變量產(chǎn)生影響的每個(gè)隨機(jī)擾動(dòng)的相對(duì)重要性的信息。

三、河北省金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

（一）單位根檢驗(yàn)

運(yùn)用Eviews對(duì)GDP，F(xiàn)IR，F(xiàn)AE，F(xiàn)SS變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，由檢驗(yàn)結(jié)果可知這四個(gè)序列不平穩(wěn)，而他們的一階差分變量DGDP，DFIR，DFAE，DFSS拒絕含有單位根的原假設(shè)，說(shuō)明他們的一階差分時(shí)間序列是平穩(wěn)的，因此為典型的I（1）時(shí)間序列。

（二）Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

由于所有的變量經(jīng)過(guò)ADF單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)他們都是一階差分平穩(wěn)時(shí)間序列，服從I（1）單位根過(guò)程，滿足建立VAR模型的條件，在此基礎(chǔ)上我們進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。根據(jù)AIS，SC信息準(zhǔn)則確定滯后階數(shù)為1。把代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和金融發(fā)展的變量聯(lián)合起來(lái)構(gòu)建一個(gè)VAR（1）系統(tǒng)，來(lái)研究各個(gè)變量之間的相互作用。

由協(xié)整跡統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)和最大特征值統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)給出了相同的結(jié)果，在95%的置信水平下VAR（1）系統(tǒng)各變量之間存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系，各系數(shù)都通過(guò)T檢驗(yàn)，將協(xié)整關(guān)系寫成數(shù)學(xué)表達(dá)式，并令其為E，即：E=GDP-0.887954*FIR+0.370206*FSS+0.744206*FAE

在對(duì)E進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)序列是平穩(wěn)的，說(shuō)明我們?cè)谘芯康臅r(shí)間內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和金融發(fā)展存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。

（三）Granger因果檢驗(yàn)

選擇滯后一期，對(duì)河北省的實(shí)際地區(qū)生產(chǎn)總值與金融相關(guān)比率、金融中介效率、金融儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。由軟件運(yùn)行結(jié)果顯示可知，Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果表明河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是金融相關(guān)比率、金融中介效率、金融儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)的格蘭杰原因，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是金融發(fā)展的格蘭杰原因，而金融發(fā)展不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因。

（四）脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

從軟件運(yùn)行得出的脈沖響應(yīng)表具體數(shù)據(jù)可以看出，GDP對(duì)其本身一個(gè)正的沖擊有比較顯著的反應(yīng)，且隨著時(shí)間的逐漸減弱趨于平穩(wěn)，在第10期達(dá)到0.033367。這表明經(jīng)濟(jì)本身有自我促進(jìn)的作用，當(dāng)給國(guó)民經(jīng)濟(jì)某一沖擊時(shí)，經(jīng)過(guò)市場(chǎng)傳遞給下一輪國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，且這一沖擊具有顯著的促進(jìn)作用和較長(zhǎng)的持續(xù)效應(yīng)。再看一下金融發(fā)展各變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊效應(yīng)：（l）當(dāng)在本期給金融相關(guān)比率變量一個(gè)正的沖擊后，在第1期國(guó)民經(jīng)濟(jì)幾乎沒(méi)有反應(yīng)，而隨后幾期對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有一個(gè)迅速拉動(dòng)作用，在第4期達(dá)到最大0.097463，從第4期以后稍微減少并基本保持穩(wěn)定。（2）當(dāng)在本期給金融中介效率一個(gè)正的沖擊后，在第一期經(jīng)濟(jì)也沒(méi)有做出反應(yīng)，但隨后對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊卻是負(fù)的沖擊影響，在第2期達(dá)到最大-0.058005，其后逐漸回升。（3）當(dāng)給金融儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)一個(gè)正的沖擊后，在第一期經(jīng)濟(jì)沒(méi)有做出反應(yīng)，其后對(duì)經(jīng)濟(jì)有著負(fù)的沖擊影響，稍后隨有所上升但沖擊仍不顯著。

（五）方差分解

本文主要考察金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度，所以只對(duì)變量GDP做方差分解，分析經(jīng)濟(jì)變量本身和金融發(fā)展變量FIR、FAE和FSS的變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度。根據(jù)方差分析表具體數(shù)據(jù)可以看出，對(duì)GDP的方差分解來(lái)自身的貢獻(xiàn)最大，其中是FIR，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率在逐漸增加，在第10期達(dá)到最大20.24691%；FAE對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也在逐步增加；和FIR和FSS相比，F(xiàn)SS對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)相對(duì)弱一些，在第10期達(dá)到最大1.708535%。

四、對(duì)實(shí)證分析結(jié)果的理論解釋和相關(guān)政策建議

實(shí)證的結(jié)果表明：河北省金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。但Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)表明：金融業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有直接因果關(guān)系。這樣的結(jié)論可能與直觀經(jīng)驗(yàn)不一致，主要原因有以下幾點(diǎn)：1.樣本選擇具有一定難度，F(xiàn)IR、FAE、FSS三個(gè)指標(biāo)以20世紀(jì)90年代中期為界，前后數(shù)值變化很大，平穩(wěn)階數(shù)甚至不同，這可能是1994到1995年改革步伐加快，市場(chǎng)化程度在當(dāng)時(shí)迅速提高的結(jié)果。如果僅選擇1995年之后的數(shù)據(jù)，樣本容量太小，無(wú)法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)；選擇1978到2009年的數(shù)據(jù)，則擬合效果很差。2.其它衡量金融業(yè)發(fā)展水平的指標(biāo)（直接融資比重、金融部門對(duì)私營(yíng)企業(yè)貸款比重等等）由于數(shù)據(jù)不足未能選取。由于近年來(lái)投資工具日益豐富和民間金融的大范圍客觀存在，以存貸款余額之和來(lái)替代金融資產(chǎn)總量略顯牽強(qiáng)，實(shí)證結(jié)果也表明這一指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響較小。

此外，就河北省經(jīng)濟(jì)、金融結(jié)構(gòu)本身來(lái)講，河北省經(jīng)濟(jì)體制改革滯后，金融機(jī)構(gòu)所有制結(jié)構(gòu)過(guò)于單一，金融中介發(fā)展緩慢，經(jīng)濟(jì)、金融活動(dòng)受政策左右較大，充分競(jìng)爭(zhēng)的空間有限，使得金融業(yè)未能更為有效地為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。所以我們應(yīng)該加快河北省金融的發(fā)展，使證券市場(chǎng)直接融資功能和銀行等金融機(jī)構(gòu)的間接融資功能得到充分的發(fā)揮，使其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮更大的促進(jìn)作用，同時(shí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)對(duì)金融的拉動(dòng)作用，形成經(jīng)濟(jì)與金融的良性循環(huán)。

參考文獻(xiàn)

[1]王洪斌，柳欣.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2008（1）：23-25.

[2]張興軍.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系[J].市場(chǎng)周刊，2005（1）：91-93.

[3]牛戰(zhàn)滔.河北省金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析[J].金融論壇，2008（7）：3-4.