導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇國(guó)際政治研究方向，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

1解析地緣環(huán)境的相關(guān)理論及方法

第一，對(duì)于地緣環(huán)境概念，可以通過(guò)解析方法去了解其中的構(gòu)成及要素，然后分析不同要素之間的相互聯(lián)系及作用，最后實(shí)現(xiàn)對(duì)地緣環(huán)境概念的全面了解，為地緣政治學(xué)重點(diǎn)研究奠定良好的理論基礎(chǔ)。

例如，我們可以去閱讀相關(guān)期刊、卷宗及書籍，從中了解關(guān)于中國(guó)電源政治學(xué)的相關(guān)知識(shí)理論，像多閱讀“地理研究36卷”和“世界地緣政治學(xué)”等這樣的卷宗及文獻(xiàn)等，以了解地緣環(huán)境整體的同時(shí)實(shí)現(xiàn)對(duì)地緣政治學(xué)框架的分析，另外還可以加深我們對(duì)不同尺度地緣環(huán)境及不同區(qū)域地緣環(huán)境的了解，以強(qiáng)化我們的國(guó)際政治學(xué)專業(yè)能力。

第二，要對(duì)不同的地緣政治實(shí)踐手段進(jìn)行全方位的了解，如軍事政治手段、非軍事政治手段、傳統(tǒng)政治手段和非傳統(tǒng)政治手段的了解，以提高我們的地緣政治處理能力；第三，要積極參與地緣環(huán)境機(jī)制建設(shè)活動(dòng)中，提提高我們的地緣政治綜合素質(zhì)及能力；第四，要積極將定量評(píng)價(jià)方法應(yīng)用到地緣環(huán)境機(jī)制建設(shè)及地緣政治學(xué)學(xué)習(xí)中，以及時(shí)發(fā)現(xiàn)自己地緣政治學(xué)學(xué)習(xí)中的不足，并及時(shí)采取有效的解決辦法；第五，我們要對(duì)地緣環(huán)境進(jìn)行發(fā)展性學(xué)習(xí)，即在地緣政治學(xué)課堂學(xué)習(xí)中盡可能的去了解地緣環(huán)境的發(fā)展，并對(duì)發(fā)展中相關(guān)的影響因素、發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)及定量評(píng)價(jià)模型進(jìn)行更深層次的了解，以便于地緣政治學(xué)課程建設(shè)中的有效參與。

2地緣結(jié)構(gòu)變化與未來(lái)全球地緣環(huán)境變化

地緣結(jié)構(gòu)變化與未來(lái)全球地緣環(huán)境變化已經(jīng)成為未來(lái)十年中國(guó)地緣政治學(xué)重點(diǎn)研究方向，因?yàn)閮烧叩淖兓苯佑绊懼覈?guó)地緣政治發(fā)展，并對(duì)相應(yīng)的學(xué)科――中國(guó)地緣政治學(xué)產(chǎn)生重大的引導(dǎo)作用，所以成為未來(lái)十年中國(guó)地緣政治重點(diǎn)研究對(duì)象是必然的的。其原因如下：

第一，就目前來(lái)說(shuō)，國(guó)際范圍內(nèi)的地緣政治格局正處于不斷變化之中，并且呈現(xiàn)出極端化特點(diǎn)，多為“兩超多強(qiáng)”格局“兩極格局”格局轉(zhuǎn)變，這樣的格局是非常不利于亞洲國(guó)家地緣政治發(fā)展，因?yàn)樵趤喼蕹尸F(xiàn)地緣政治國(guó)家日本不斷修改由和平憲法的現(xiàn)象，并且印度菲律賓、越南和澳大利亞等國(guó)家也出現(xiàn)了反壓中國(guó)地緣政治發(fā)展的現(xiàn)象，反壓的形式主要形式是借助美國(guó)來(lái)平衡中國(guó)的地緣政治發(fā)展，使亞洲國(guó)家的地緣政治趨向于冷戰(zhàn)，對(duì)未來(lái)十年中國(guó)地緣政治學(xué)發(fā)展產(chǎn)生了不利影響，故全球地緣環(huán)境變化稱為了未來(lái)十年中國(guó)地緣政治學(xué)重點(diǎn)研究對(duì)象。

第二，就目前來(lái)說(shuō)，在很大政治領(lǐng)域都應(yīng)用到了結(jié)構(gòu)主義理論知識(shí)，并且在地緣政治學(xué)中人文地理學(xué)領(lǐng)域也廣泛應(yīng)用到了結(jié)構(gòu)主義研究方法，使中國(guó)地緣政治學(xué)在研究方法中凸顯自然主義模式，實(shí)現(xiàn)了空間模式向權(quán)力關(guān)系模式和結(jié)構(gòu)主義模式的轉(zhuǎn)變，結(jié)構(gòu)主義在地緣政治學(xué)中應(yīng)用時(shí)仍然出現(xiàn)了一些不足，這對(duì)于中國(guó)地緣政治學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了不利，故將地緣結(jié)構(gòu)變化作為未來(lái)十年中國(guó)地緣政治重點(diǎn)研究方向。

3“一帶一路”區(qū)域響應(yīng)與中國(guó)地緣環(huán)境

主要提下在以下幾個(gè)方面：第一，國(guó)際政治及經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，當(dāng)下國(guó)際上很多國(guó)家都響應(yīng)了“一帶一路”政策，并共同參與了“一帶一路”的建設(shè)；第二，“一帶一路”是基于世界范圍內(nèi)各個(gè)大國(guó)的發(fā)展歷史及相關(guān)資料的基礎(chǔ)上共建而來(lái)；第四，“一帶一路”的提出推進(jìn)就是為了改善中國(guó)地緣環(huán)境而提出的；第五，通過(guò)對(duì)“一帶一路”的了解可以實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)地緣政治學(xué)發(fā)展及地緣環(huán)境的定量評(píng)價(jià)。所以“一帶一路”區(qū)域響應(yīng)與中國(guó)地緣環(huán)境也成為了未來(lái)十年中國(guó)地緣政治學(xué)的重點(diǎn)研究方向。

4中國(guó)國(guó)家地緣戰(zhàn)略

第一，中國(guó)國(guó)家地緣戰(zhàn)略是為了提高我國(guó)國(guó)際地位、獲取更大國(guó)際利益而提出的，為未來(lái)十年中國(guó)地緣政治學(xué)發(fā)展?fàn)I造了良好的發(fā)展環(huán)境；第二，當(dāng)今還存在大國(guó)欺負(fù)小國(guó)的現(xiàn)象，并且普遍存在于亞洲區(qū)域，中國(guó)作為亞洲大國(guó)之一，為維護(hù)自己的利益、避免不被發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)上及地緣政治上的欺負(fù)事件發(fā)生，必須制定并出臺(tái)相應(yīng)國(guó)家地?戰(zhàn)略；第三，美國(guó)霸權(quán)手段已經(jīng)在某些方面伸向了中國(guó)的邊緣地區(qū)，如新疆、西藏和云南等地區(qū)，影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治及文化的發(fā)展，故需要制定中國(guó)國(guó)家地緣戰(zhàn)略，以維護(hù)中國(guó)合法利益及權(quán)益。

篇2

關(guān)鍵詞：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)；政治經(jīng)濟(jì)；現(xiàn)代化發(fā)展趨勢(shì)研究

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)代化發(fā)展趨勢(shì)研究在我國(guó)還處于起步階段，研究成果善乏可陳，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的勢(shì)頭不減，經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)代化步伐逐步加快，如何才能更好的做好對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)代化趨勢(shì)的研究日漸成為社會(huì)關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)，筆者結(jié)合所思所想對(duì)政治經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化發(fā)展趨勢(shì)得出了以下研究成果。

一、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)代化發(fā)展趨勢(shì)研究

1.1 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)而逐步走向國(guó)際化

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在上世紀(jì)絕大部分時(shí)間里由于國(guó)際政局的原因被隔絕化，沒有能夠充分的的走出國(guó)門、走向世界。隨著冷戰(zhàn)的接受、東歐劇變，加上我國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化程度逐步提高，政治經(jīng)濟(jì)日漸走向世界，在豐富世界政治經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)的同時(shí)也給政治經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了新的活力、注入了新的生命力。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)代化也是一個(gè)國(guó)際化的過(guò)程，走向國(guó)際化的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)從經(jīng)濟(jì)理論上極大的豐富了我國(guó)思想，對(duì)我國(guó)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)大有裨益。。隨著中國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展奇跡的出現(xiàn)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式相對(duì)優(yōu)勢(shì)的確立，尤其是中國(guó)經(jīng)濟(jì)在西方金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后的優(yōu)異表現(xiàn)，中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展日益得到國(guó)際知識(shí)界的關(guān)注。

1.2 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)代化也是走向服務(wù)于實(shí)踐的經(jīng)濟(jì)理論工具的探討過(guò)程

現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論應(yīng)當(dāng)更多地被運(yùn)用、拓展到部門經(jīng)濟(jì)、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)和專題經(jīng)濟(jì)的學(xué)科中去。從近年的情況看，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的廣泛應(yīng)用是經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的主要趨勢(shì)。比如，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念、理論、原理和分析方法等，都滲透到了金融、貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)等學(xué)科之中，體現(xiàn)了理論經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的引領(lǐng)作用，這一點(diǎn)是值得經(jīng)濟(jì)學(xué)借鑒的。正是因?yàn)檎谓?jīng)濟(jì)學(xué)揭示了現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律和機(jī)制，而經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與政治、文化和社會(huì)等其他系統(tǒng)存在一定聯(lián)系和發(fā)展的某種共性，因而它對(duì)于其他相關(guān)學(xué)科往往具有滲透和雙向借鑒的意義。

1.3 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)逐步走向現(xiàn)代化也使得其逐漸數(shù)學(xué)模型化

經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的模型，除了文字模型和圖表模型以外，數(shù)學(xué)模型是重要的表達(dá)和分析方法。當(dāng)前政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)學(xué)化，已在以下方面促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展。新的數(shù)學(xué)應(yīng)用模型的研究和數(shù)學(xué)研究成果在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的運(yùn)用，豐富了解釋政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)代化理論的工具，對(duì)政治經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化帶來(lái)了很大后備支撐。隨著政治經(jīng)濟(jì)學(xué)通過(guò)數(shù)學(xué)模型煥發(fā)新的活力和生命，越來(lái)越多的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論通過(guò)數(shù)學(xué)工具、數(shù)學(xué)模型進(jìn)行解釋和創(chuàng)新，助推政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)代化。

1.4 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)代化發(fā)展使得政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究也越來(lái)越細(xì)致化，研究方向和研究范圍也逐步精細(xì)化

與資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)派的形成和發(fā)展不同，中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)派化，不是為了代表勞動(dòng)階級(jí)不同階層的利益，而是都應(yīng)站在勞動(dòng)階級(jí)和廣大人民的整體立場(chǎng)，都應(yīng)遵循經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論和理論精神，都應(yīng)盡可能地全面系統(tǒng)掌握實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況，在此基礎(chǔ)上對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法、理論及應(yīng)用進(jìn)行深入探討，并由于認(rèn)識(shí)上的不同或不能完全做到“三個(gè)都應(yīng)”而形成各自的學(xué)術(shù)流派。我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系分工日漸精細(xì)化，經(jīng)濟(jì)是文化好政治的基礎(chǔ)和前提條件，社會(huì)分工的細(xì)化也使得政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)代化發(fā)展研究領(lǐng)域越來(lái)越細(xì)致，研究分工也越來(lái)越明確。研究分工的細(xì)致化給整體政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究帶來(lái)繁榮的同時(shí)，也使得在宏觀上研究政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的人才越來(lái)越少，但凡事物都有兩面性，研究范圍日漸細(xì)致也勢(shì)必會(huì)使得宏觀研究被人為摒棄。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化趨勢(shì)逐步明顯，我國(guó)經(jīng)濟(jì)正大踏步融入世界經(jīng)濟(jì)體系中，也給我國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)代化帶來(lái)了新的活力，注入新的生命力，助推政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的在新的時(shí)代背景下能夠更好地實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化將成為我國(guó)馬列主義研究學(xué)者的重要?dú)v史使命。

參考文獻(xiàn)

[1] 于金富：努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)代化[J]. 河南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）. 2009（03）

[2] 趙學(xué)清.：論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)代化問(wèn)題[J]. 南京政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2009（03）

[3] 洪遠(yuǎn)朋：正確認(rèn)識(shí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[J]. 研究. 2009（07）

[4] 趙學(xué)清：論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)化的現(xiàn)實(shí)走向[J]. 中州學(xué)刊. 2008（04）

[5] 胡鈞：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大實(shí)踐[J]. 甘肅社會(huì)科學(xué). 2007（01）

篇3

但是進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，這樣的學(xué)術(shù)活力似乎消退了。自建構(gòu)主義之后，已經(jīng)有20年左右沒有新的、體系性理論創(chuàng)新出現(xiàn)。與此同時(shí)，無(wú)論在國(guó)際上還是國(guó)內(nèi)，學(xué)者的代際更替也出現(xiàn)了問(wèn)題，幾十年前就成名的“前輩”依然是“權(quán)威”，新生代學(xué)者的研究方向分散化，有效的學(xué)術(shù)對(duì)話越來(lái)越難，學(xué)術(shù)共同體似乎走向破碎。

造成這種現(xiàn)象的原因可能不止在學(xué)者和學(xué)術(shù)本身，而在國(guó)際關(guān)系這個(gè)研究對(duì)象本身出現(xiàn)的變化。最關(guān)鍵的一個(gè)變化是戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家的一種前景出現(xiàn)了總體性的消退。這不是說(shuō)世界上沒有戰(zhàn)爭(zhēng)了，也不是說(shuō)國(guó)家不再擔(dān)憂和準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)，而是從總體上來(lái)說(shuō)，國(guó)家不再把戰(zhàn)爭(zhēng)看作一個(gè)不可避免的未來(lái)或者一種天經(jīng)地義的工具。雖然人們對(duì)暴力襲擊的恐懼仍然存在，在某種情況下仍然要準(zhǔn)備使用武力，但在大多數(shù)人的生活中暴力不如以前那樣重要了。

戰(zhàn)爭(zhēng)前景的退卻不是一個(gè)新話題，但是在最近20年確實(shí)有新發(fā)展。上個(gè)世紀(jì)人們先是認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)成本提高太快，以至于到了政治上不可承受的程度。兩次世界大戰(zhàn)由于運(yùn)用了新的戰(zhàn)爭(zhēng)組織方式和武器技術(shù)，其殘酷性遠(yuǎn)高于過(guò)去幾百年的近代戰(zhàn)爭(zhēng)模式，西方國(guó)家開始認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)是一種不合算的政治工具。尤其是核武器的發(fā)明和運(yùn)用，讓核大國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)出現(xiàn)“沒有贏家”的局面。但這種雙輸局面只適用于大國(guó)之間，或是像伊朗和伊拉克這種相互匹敵的對(duì)手之間。大國(guó)對(duì)小國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)在理論上仍然可以通過(guò)較小的代價(jià)迅速獲勝。

冷戰(zhàn)結(jié)束以后，全球戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入到一個(gè)“大打小”的時(shí)代。美國(guó)及其盟友發(fā)動(dòng)了多次針對(duì)弱國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。但是在索馬里沖突、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)都幾乎一無(wú)所獲，甚至加劇了國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)，而戰(zhàn)爭(zhēng)中被擊敗的對(duì)象，也并沒有向美國(guó)期待的方向發(fā)展。人們發(fā)現(xiàn)，連大國(guó)對(duì)小國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)也不再有贏家了。戰(zhàn)爭(zhēng)既可能不合算，也可能無(wú)效。在這種背景下，世界各國(guó)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)和選擇正在發(fā)生進(jìn)一步的變化。

在戰(zhàn)爭(zhēng)前景退卻的情況下，各國(guó)的外交也出現(xiàn)了相應(yīng)的變化。在過(guò)去幾百年中，外交和軍事一文一武，主要為國(guó)家安全服務(wù)。安全領(lǐng)域是外交部門和軍事部門的領(lǐng)地。在生死攸關(guān)的安全問(wèn)題上，其他部門都要為外交和軍事部門讓步，國(guó)內(nèi)利益有時(shí)候要為外交利益服務(wù)。

可是在戰(zhàn)爭(zhēng)前景總體退卻的情況下，局面發(fā)生了顛倒。外交部門的功能越來(lái)越多元，服務(wù)性越來(lái)越強(qiáng)，大量為國(guó)內(nèi)其他政府部門承擔(dān)輔的工作，并在思想和目標(biāo)上越來(lái)越強(qiáng)調(diào)為社會(huì)服務(wù)、為公民服務(wù)，“外交為民”很大程度上就是“外交為國(guó)”。這種情況發(fā)生得非常迅猛，以至于一些外交部門的核心權(quán)力受到了社會(huì)和其他政府部門的過(guò)大牽制和沖擊，“外交轉(zhuǎn)型”成為具有爭(zhēng)議性的話題。很多國(guó)家的軍事部門也同樣存在預(yù)算減少、功能多元化等問(wèn)題。不管我們?cè)趺纯创@些變化，世界各國(guó)近年來(lái)都在加快調(diào)整對(duì)外事務(wù)方面的機(jī)構(gòu)和機(jī)制，從“安全外交”、“政治外交”向“總體外交”、“全能外交”轉(zhuǎn)型。

篇4

【摘要】從經(jīng)驗(yàn)研究的方法論出發(fā)，中國(guó)的國(guó)際秩序觀受到歷史、社會(huì)、文化和現(xiàn)

>> 中國(guó)的全球治理理念與“絲路新秩序” 中國(guó)崛起與新國(guó)際秩序觀的建構(gòu) 中國(guó)與未來(lái)國(guó)際秩序 中國(guó)的“國(guó)際秩序觀”是什么 中國(guó)與亞洲安全秩序的未來(lái) 全球公域秩序與中國(guó)的“未來(lái)戰(zhàn)略新邊疆” 國(guó)際貿(mào)易的全球治理與中國(guó)的貢獻(xiàn) 全球治理的過(guò)去、現(xiàn)在與未來(lái) 日本人的國(guó)際秩序觀 使命與擔(dān)當(dāng)：國(guó)際秩序變革下的中國(guó)戰(zhàn)略 全球化背景下中國(guó)在建立國(guó)際新秩序中的作用 未來(lái)中國(guó)的生長(zhǎng)秩序 中國(guó)的全球經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制變革觀與實(shí)踐 全球治理與中國(guó)的戰(zhàn)略選擇 未來(lái)管理的混沌與秩序 公司治理國(guó)際趨同觀的中國(guó)現(xiàn)實(shí)分析 國(guó)際全球?qū)W的興起與中國(guó)全球?qū)W建構(gòu) 逆全球化思潮下中國(guó)全球治理觀的對(duì)外傳播 全球治理的中國(guó)貢獻(xiàn) 中國(guó)對(duì)全球秩序的設(shè)想亟待明確 常見問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：l，2013年2月21日。

王湘穗：《美式全球化的終結(jié)與世界體系的未來(lái)》，《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論》，2014年第3期，第16～35頁(yè)。

張宏良：《在“中國(guó)的秩序想象與全球戰(zhàn)略規(guī)劃”研討會(huì)上的發(fā)言》，，2013年2月21日。

Hu Angang， China in 2020： A New Type of Superpower， Brookings Institution Press， Washington， D.C.； Harper Collins Publishers India， The India Today Group， New Delhi， 2011.

武克剛：《在“中國(guó)的秩序想象與全球戰(zhàn)略規(guī)劃”研討會(huì)上的發(fā)言》，，2013年2月21日。

蘇長(zhǎng)和：《共生型國(guó)際體系的可能》，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》，2013年第9期；任曉，《論東亞“共生體系”原理》，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》，2013年第7期。

劉清才：《改革開放以來(lái)中國(guó)國(guó)際秩序理論的發(fā)展與創(chuàng)新》，《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2008年第4期；于貴明：《論建立公正合理的國(guó)際新秩序》，《前沿》，2002年第4期。

章百家：《改變自己、影響世界――20世紀(jì)中國(guó)外交基本線索芻議》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》，2002年第1期，第4～19頁(yè)。

張維為：《中國(guó)觸動(dòng)：百國(guó)視野下的觀察與思考》，上海人民出版社，2012年；張維為：《中國(guó)震撼：一個(gè)文明型國(guó)家的崛起》，上海人民出版社，2011年；張維為：《中國(guó)超越》，上海人民出版社，2014年。

，訪問(wèn)時(shí)間：2014年12月21日。

杜尚澤、劉慧：《：倡議建亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行》，《人民日?qǐng)?bào)》，2013年10月2日雅加_電。

財(cái)新網(wǎng)：《絲路基金起步》，#page2，訪問(wèn)時(shí)間：2014年12月21日。

財(cái)政部新聞辦公室：《樓繼偉就籌建亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行答記者問(wèn)》，2014年3月7日。

同上。

劉華：《會(huì)見出席籌建亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行備忘錄簽署儀式各國(guó)代表》，新華網(wǎng)北京2014年10月24日電。

篇5

論文關(guān)鍵詞：理論；思想政治教育；研究生培養(yǎng)；創(chuàng)新模式

理論一級(jí)學(xué)科與思想政治教育二級(jí)學(xué)科，是兼具基礎(chǔ)性研究特點(diǎn)的應(yīng)用學(xué)科，培養(yǎng)的是深入探索理論與思想政治教育的發(fā)展規(guī)律，補(bǔ)充我國(guó)理論研究與實(shí)際工作隊(duì)伍的專門人才。其中有相當(dāng)一部分畢業(yè)生走上領(lǐng)導(dǎo)崗位，參與政府決策。研究其培養(yǎng)創(chuàng)新模式關(guān)系到理論在中國(guó)當(dāng)代傳播的質(zhì)量，影響到我國(guó)以人為本思想政治教育工作方法的創(chuàng)新發(fā)展，同時(shí)也對(duì)學(xué)習(xí)踐行社會(huì)主義核心價(jià)值體系有一定影響。較強(qiáng)的創(chuàng)新能力使其學(xué)科的后備人才百脈俱開，其研究與實(shí)踐既彰顯其對(duì)基本理論的深層皈依，又煥發(fā)出時(shí)代風(fēng)采，具有較強(qiáng)的實(shí)效性，也是對(duì)“與時(shí)俱進(jìn)”理論品質(zhì)的反映和時(shí)代要求的回應(yīng)。可是，目前這方面的工作差距很大。課題組近期對(duì)某高校思想政治教育專業(yè)研究生進(jìn)行的研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)調(diào)查表明：

對(duì)于讀研期間創(chuàng)新能力是否能得到提高這一問(wèn)題，只有l(wèi)3．3％的學(xué)生選擇了有大幅提高，還有9．5％認(rèn)為完全沒有提高，22．7％選擇有小幅提高，54．5％選擇有提高；在創(chuàng)新能力對(duì)就業(yè)是否有影響這一問(wèn)題上，競(jìng)有13．3％的學(xué)生認(rèn)為完全沒有影響，另有13．3％認(rèn)為說(shuō)不清楚，55．2％的學(xué)生選擇有影響，只有18．2％的學(xué)生認(rèn)為影響很大。僅從這兩個(gè)問(wèn)題的調(diào)查結(jié)果中就很容易看出，研究生整體上對(duì)創(chuàng)新并不重視，并且讀研期間對(duì)研究生的創(chuàng)新意識(shí)和能力培養(yǎng)效果不佳。如何從根本上轉(zhuǎn)變這種局面，本文就此作進(jìn)一步探討。

一、夯實(shí)培養(yǎng)創(chuàng)新的基礎(chǔ)

研究生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)首先要堅(jiān)持以人為本的科學(xué)發(fā)展觀，夯實(shí)培養(yǎng)創(chuàng)新的基礎(chǔ)，而加強(qiáng)學(xué)科建設(shè)是其重要方面。

1．創(chuàng)新學(xué)科建設(shè)

創(chuàng)新教育必須滲透到學(xué)科建設(shè)的每一個(gè)環(huán)節(jié)，在理論與思想政治教育學(xué)科建設(shè)中，要始終以創(chuàng)新型人才培養(yǎng)為導(dǎo)向。

首先，要建立統(tǒng)一的學(xué)科體系。理論與思想政治教育學(xué)科體系課程結(jié)構(gòu)與其他學(xué)科存在交叉重疊現(xiàn)象，各個(gè)高校開設(shè)的專業(yè)方向不盡相同。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前高校開設(shè)的理論與思想政治教育碩士研究生專業(yè)方向多達(dá)600個(gè)，課程設(shè)置有較大的隨意性，培養(yǎng)出來(lái)的研究生在知識(shí)結(jié)構(gòu)、能力結(jié)構(gòu)上有很大的差別，這顯然影響到研究生創(chuàng)新能力的整體塑造。有關(guān)部門應(yīng)努力改變這種局面，搭建培養(yǎng)創(chuàng)新基礎(chǔ)理論平臺(tái)。

其次，要突出建立有特色的學(xué)科方向。選擇能在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生重大影響的研究方向，可以根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)，建設(shè)具有學(xué)校特色或區(qū)域特色的學(xué)科方向。如航海類專業(yè)是特色專業(yè)，一些理論與思想政治教育碩士研究生畢業(yè)后準(zhǔn)備進(jìn)入港航企事業(yè)單位工作，學(xué)校根據(jù)航海事業(yè)發(fā)展的需要建立相應(yīng)的學(xué)科方向并制定特殊的培養(yǎng)方案，直接為用人單位輸送人才，效果較好。

最后，強(qiáng)化學(xué)科隊(duì)伍建設(shè)。既要培養(yǎng)充足的優(yōu)秀學(xué)科帶頭人和學(xué)科骨干，也要建立結(jié)構(gòu)優(yōu)化的學(xué)術(shù)梯隊(duì)。學(xué)科帶頭人不僅要有堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和寬廣的學(xué)術(shù)視野，更要善于把握學(xué)術(shù)前沿，具有根據(jù)社會(huì)發(fā)展需要研究時(shí)代命題的能力。實(shí)踐證明，學(xué)科帶頭人的創(chuàng)新意識(shí)影響到梯隊(duì)導(dǎo)師的創(chuàng)新意識(shí)，而導(dǎo)師的創(chuàng)新意識(shí)又影響到研究生的創(chuàng)新意識(shí)。保持合理的學(xué)術(shù)梯隊(duì)結(jié)構(gòu)可以促進(jìn)理論與思想政治教育學(xué)科建設(shè)具有旺盛的生命力，培育出大批創(chuàng)新型人才。

2．創(chuàng)新課程設(shè)置

理論與思想政治教育是一個(gè)包容性很強(qiáng)的綜合性學(xué)科，應(yīng)加大課程內(nèi)容的理論深度，既有厚重扎實(shí)的基礎(chǔ)，又有縱深創(chuàng)新的高度。

首先，課程設(shè)置特色化。例如，不同研究方向的公共課、專業(yè)基礎(chǔ)課和專業(yè)課劃分要有依據(jù)，三者之間自然銜接；增加不同行業(yè)定向培養(yǎng)的思想政治教育方法專門研究等，課程結(jié)構(gòu)要合理。編著具有權(quán)威性和時(shí)代感的教材，教材陳舊、學(xué)術(shù)性差都將影響研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)質(zhì)量。課程設(shè)置需要在社會(huì)實(shí)踐中反復(fù)驗(yàn)證和修正完善，使其更符合學(xué)科發(fā)展的需要，更利于創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)。

其次，理論教育時(shí)代化。與時(shí)俱進(jìn)、具有鮮明的時(shí)代特征是理論與思想政治教育學(xué)科的根本屬性，因此，研究生的培養(yǎng)要能夠體現(xiàn)對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題的關(guān)注和思考。如社會(huì)貧富差距、房?jī)r(jià)飛漲、食品安全、失地農(nóng)民、環(huán)境保護(hù)等焦點(diǎn)問(wèn)題，可以在“研討課”或“案例分析”中專題討論，不僅可以強(qiáng)化研究生的創(chuàng)新分析能力，還可以更加深對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)，更明確自身的職責(zé)所在，更有助于形成服務(wù)社會(huì)的意識(shí)，提高創(chuàng)新能力。

最后，課程內(nèi)容的國(guó)際化。課程內(nèi)容是實(shí)現(xiàn)研究生創(chuàng)新培養(yǎng)的重要載體，應(yīng)增加全球普適性學(xué)科內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)研究生教育國(guó)際化。另外，國(guó)外盡管不完全采用“思想政治教育”這一名稱，但確有類似我國(guó)思想政治教育的工作實(shí)際，并且積累了諸多先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國(guó)亦具有積極的借鑒意義。因此，在課程內(nèi)容上作相應(yīng)安排以拓展研究生理論視野的同時(shí)，增強(qiáng)其中外比較研究意識(shí)，有利于對(duì)國(guó)際敏感問(wèn)題的把握，創(chuàng)新理論與思想政治教育的理論成果，培養(yǎng)創(chuàng)新型國(guó)際化人才。

二、改革培養(yǎng)創(chuàng)新的機(jī)制

1．創(chuàng)新日常培養(yǎng)機(jī)制

快速提高研究生創(chuàng)新能力需要在整個(gè)研究生培養(yǎng)階段不斷調(diào)動(dòng)其積極性，不斷為其設(shè)定新的目標(biāo)，不斷對(duì)其進(jìn)行考核鑒定。一般來(lái)說(shuō)，有三個(gè)特殊時(shí)期需要特別指導(dǎo)。

(1)入學(xué)啟蒙創(chuàng)新意識(shí)。創(chuàng)新意識(shí)是研究生開展科研創(chuàng)新活動(dòng)的根本動(dòng)力，可以通過(guò)多種途徑來(lái)強(qiáng)化研究生的創(chuàng)新意識(shí)。特別是在研究生剛?cè)雽W(xué)時(shí)導(dǎo)師就灌輸創(chuàng)新意識(shí)，使學(xué)生確立正確的目標(biāo)和方向?？刹捎米剷?huì)等形式與初入學(xué)的研究生交流思想，也可讓往屆的研究生參與座談，介紹研究生階段的學(xué)習(xí)感受與經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，幫助新生厘清思路，設(shè)定規(guī)劃，盡快投入到科研活動(dòng)中去。

(2)注重開題創(chuàng)新。開題是碩士研究生階段一項(xiàng)很重要的活動(dòng)。理論與思想政治教育碩士研究生的開題創(chuàng)新必須洞悉學(xué)科前沿，論文選題應(yīng)及早進(jìn)行，而且，最好的選題是在不斷地確定一否定一再確定的過(guò)程中逐漸完成的，對(duì)多個(gè)預(yù)選課題的驗(yàn)證過(guò)程有助于碩士研究生提高理論認(rèn)知和分析能力，也最有助于創(chuàng)新思維的形成。

(3)畢業(yè)論文創(chuàng)新。一是研究?jī)?nèi)容的創(chuàng)新，即研究?jī)?nèi)容是前人沒有研究過(guò)的或是對(duì)某一研究基礎(chǔ)較為薄弱的問(wèn)題從新的視角加以研究；二是研究方法的創(chuàng)新，即采用的研究方法是新穎的，具有有效性與實(shí)用性的優(yōu)勢(shì)；三是研究結(jié)果的創(chuàng)新，即研究所得到的與前人不同但是經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的結(jié)果，或提出自己獨(dú)特的理論構(gòu)想與操作模式。其中，研究結(jié)果的創(chuàng)新更有理論或?qū)嵺`上的價(jià)值和意義。

2．建立創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制

近年來(lái)，有相當(dāng)一部分研究生讀研目的只是為了獲得文憑，提高工作起點(diǎn)或者暫時(shí)逃避就業(yè)壓力，而不是為了追求學(xué)術(shù)進(jìn)步，使得以“科研創(chuàng)新”為目標(biāo)的研究生教育質(zhì)量大打折扣。尤其是理論與思想政治教育研究生，報(bào)考者多是因?yàn)橄鄬?duì)好考，而不是有志于這項(xiàng)事業(yè)。學(xué)校要利用各種形式為研究生創(chuàng)設(shè)利于開展創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境氛圍，激勵(lì)研究生創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。

3．構(gòu)建培養(yǎng)創(chuàng)新資助保障機(jī)制

理論與思想政治教育碩士研究生培養(yǎng)機(jī)制的改革要根據(jù)學(xué)校和專業(yè)的實(shí)際，構(gòu)建以研究生科研專項(xiàng)基金、優(yōu)秀學(xué)生獎(jiǎng)學(xué)金為主，特殊獎(jiǎng)學(xué)金、各類助學(xué)金、特困補(bǔ)助和國(guó)家助學(xué)貸款為輔的獎(jiǎng)助學(xué)金資助保障機(jī)制，從而為其科研創(chuàng)新活動(dòng)的開展提供保障。

4．設(shè)立雙導(dǎo)師與復(fù)合導(dǎo)師責(zé)任制

理論與思想政治教育研究生創(chuàng)新培養(yǎng)，導(dǎo)師的職責(zé)比以往更重，傳統(tǒng)的“個(gè)人指導(dǎo)制”已不能充分滿足需要。因此，應(yīng)實(shí)施“雙導(dǎo)師制”或“集體指導(dǎo)的復(fù)合導(dǎo)師責(zé)任制”。

“雙導(dǎo)師制”是指根據(jù)本學(xué)科特點(diǎn)，從黨政部門、企事業(yè)單位、科研院校等機(jī)構(gòu)中聘請(qǐng)有學(xué)術(shù)成就和豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專家、學(xué)者共同擔(dān)任研究生導(dǎo)師。校內(nèi)導(dǎo)師為學(xué)術(shù)導(dǎo)師，校外專家為職業(yè)導(dǎo)師，兩位導(dǎo)師合作指導(dǎo)、互相配合，共同制訂指導(dǎo)學(xué)生的培養(yǎng)方案，共同探討研究生培養(yǎng)方案的實(shí)施等，更有利于研究生拓展知識(shí)面，豐富社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為創(chuàng)新型研究生培養(yǎng)提供廣闊的發(fā)展空間?！半p導(dǎo)師制”可以實(shí)現(xiàn)高校與社會(huì)資源的整合共享，還能促使課堂教學(xué)在實(shí)踐中得到檢驗(yàn)，更有利于根據(jù)用人單位的實(shí)際需要來(lái)培養(yǎng)人才。

“復(fù)合導(dǎo)師制”，指建立學(xué)科專業(yè)導(dǎo)師指導(dǎo)小組，在以主導(dǎo)師指導(dǎo)為主的情況下，充分發(fā)揮導(dǎo)師組在培養(yǎng)方案調(diào)整、課程教學(xué)、科學(xué)研究和論文寫作等方面集體指導(dǎo)的優(yōu)勢(shì)，集眾家之長(zhǎng)，以利于研究生獲得更為全面和系統(tǒng)的指導(dǎo)和訓(xùn)練。這種制度對(duì)研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)大有裨益。

5．堅(jiān)持科學(xué)研究創(chuàng)新

科研能力是創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的一項(xiàng)重要指標(biāo)。因此，導(dǎo)師除了抓研究生的理論知識(shí)學(xué)習(xí)外，更要培養(yǎng)研究生樹立和強(qiáng)化進(jìn)行自主創(chuàng)新的觀念以及理論聯(lián)系實(shí)際、解決社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的能力。導(dǎo)師應(yīng)吸收研究生參與自己的科研項(xiàng)目，讓其從一些基礎(chǔ)環(huán)節(jié)開始熟悉科研的流程，如資料的搜集與整理、新的研究視角的發(fā)現(xiàn)、研究方法的選擇與運(yùn)用、研究結(jié)論的獲得、研究報(bào)告的撰寫等，讓學(xué)生在實(shí)際操作中掌握科學(xué)研究的步驟和規(guī)則。在研究生具備一定的科研能力的基礎(chǔ)上，指導(dǎo)其獨(dú)立進(jìn)行科學(xué)研究，讓其獨(dú)立承擔(dān)一項(xiàng)課題的研究工作，在科學(xué)實(shí)踐中逐步提高自主創(chuàng)新能力。

三、完善培養(yǎng)創(chuàng)新實(shí)踐的路徑

1．實(shí)施研究生助教制度

助教在西方大學(xué)教育中扮演著十分重要的角色。在一些知名院校中，教授的工作主要集中在研究及指導(dǎo)研究生方面，很多本科生的課程實(shí)際上是由助教擔(dān)任的。助教通常是由全日制的優(yōu)秀研究生擔(dān)任。研究生助教是一件很有意義的工作，首先可以豐富其實(shí)踐經(jīng)歷，鍛煉實(shí)踐能力，其次還可以獲得一定的酬金來(lái)補(bǔ)貼生活開銷。大連海事大學(xué)理論與思想政治教育碩士研究生助教工作始于2008年l0月，既有效地發(fā)揮研究生助教對(duì)教學(xué)的輔助作用，也促進(jìn)相關(guān)學(xué)科的教學(xué)效果，并且給碩士研究生提供校內(nèi)實(shí)踐的機(jī)會(huì)，增強(qiáng)其實(shí)踐創(chuàng)新能力。助教研究生細(xì)致入微地答疑解惑，或進(jìn)行小范圍的輔導(dǎo)，既“助教”也“助學(xué)”，還提高了辦學(xué)效益。今后導(dǎo)師還要加強(qiáng)助教工作中研究生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，使助教既達(dá)到理論知識(shí)的鞏固，又不失時(shí)宜地進(jìn)行理論創(chuàng)新或?qū)嵺`創(chuàng)新。

2．加強(qiáng)研究生學(xué)術(shù)交流活動(dòng)

學(xué)術(shù)的生命在于交流，學(xué)術(shù)交流是研究生創(chuàng)新實(shí)踐的主要方式。首先是校內(nèi)本專業(yè)內(nèi)部學(xué)術(shù)交流，通過(guò)導(dǎo)師論壇和研究生學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)的形式進(jìn)行專題探討和觀念交流；還可以參加校內(nèi)其他學(xué)科尤其是相鄰專業(yè)的學(xué)術(shù)交流會(huì)，不同學(xué)科之間的交叉融合能為研究生提供新的理論視野和研究視角。其次是參加國(guó)內(nèi)外的學(xué)術(shù)交流，具體有兩種形式，一是參加國(guó)內(nèi)本學(xué)科相關(guān)會(huì)議，了解學(xué)科的研究熱點(diǎn)、發(fā)展趨勢(shì)和研究成果；二是到國(guó)內(nèi)相關(guān)院校進(jìn)行調(diào)研，通常安排學(xué)生到學(xué)科發(fā)展較好、具有一定專業(yè)影響力的院校去，通過(guò)參與其相關(guān)課程的學(xué)習(xí)或名師講壇等方式“取經(jīng)”。還可以參加國(guó)際交流，了解學(xué)科的國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)和熱點(diǎn)研究領(lǐng)域。

3．豐富社會(huì)實(shí)踐，增強(qiáng)理論聯(lián)系實(shí)際的能力

篇6

【關(guān)鍵詞】中國(guó)國(guó)家形象；理論研究；綜述

中圖分類號(hào)：D62

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-0278（2015）02-003-01

一、文獻(xiàn)分析統(tǒng)計(jì)

本綜述共涵蓋分析文獻(xiàn)資料共37篇。

按照研究方向分類：國(guó)家形象建構(gòu)的宏觀理論文獻(xiàn)17篇，與國(guó)家形象塑造相關(guān)的具體實(shí)踐活動(dòng)文獻(xiàn)20篇。按具體內(nèi)容分類：概述國(guó)家形象構(gòu)建的宏觀理論及目前存在問(wèn)題的文獻(xiàn)15篇，具體案例分析文獻(xiàn)16篇，國(guó)家形象構(gòu)建的戰(zhàn)略意義分析文獻(xiàn)6篇。

二、研究?jī)?nèi)容分析

（一）國(guó)家形象構(gòu)建的宏觀理論研究

本文所分析的文獻(xiàn)中，“中國(guó)國(guó)家形象傳播”的理論研究己較少探討“國(guó)家形象”的基本定義，更多的是開始探討多學(xué)科交叉研究，并在指導(dǎo)實(shí)踐操作的過(guò)程中升華出新的理論。

1.“中國(guó)國(guó)家形象傳播”理論研究的整體性趨勢(shì)。在最新的傳播理論研究中，已有學(xué)者提出“中國(guó)國(guó)家形象傳播”整體性的重要性，中國(guó)的國(guó)家形象不能僅僅依靠幾件衣服、幾雙鞋子上的“中國(guó)制造”來(lái)體現(xiàn)，更重要的是要通過(guò)媒體經(jīng)過(guò)資源整合以后，有針對(duì)性地對(duì)外發(fā)聲來(lái)樹立我國(guó)的國(guó)家形象。從“國(guó)家形象傳播”研究的理論現(xiàn)狀看來(lái)，注重研究的整體性是本研究的趨勢(shì)之一。

2.“中國(guó)國(guó)家形象傳播”理論研究的跨學(xué)科趨勢(shì)。在“中國(guó)國(guó)家形象傳播”的理論研究方而，另一個(gè)趨勢(shì)是跨學(xué)科研究的介入，近年來(lái)，除了傳播學(xué)在國(guó)家形象建構(gòu)領(lǐng)域的研究外，政治學(xué)、國(guó)際關(guān)系學(xué)、符號(hào)學(xué)的相關(guān)學(xué)者也加入到“中國(guó)國(guó)家形象傳播”的研究隊(duì)伍之中，并取得了較為豐碩的研究成果。如王坤的《大國(guó)成長(zhǎng)背景下的中國(guó)國(guó)家形象塑造問(wèn)題研究》就是從的國(guó)家形象思想這一切入點(diǎn)進(jìn)行研究。①?gòu)埫飨嫉摹秱鞑W(xué)視角下的中國(guó)國(guó)家形象的塑造》則是以國(guó)際關(guān)系學(xué)為基石，以傳播學(xué)為切入點(diǎn)，對(duì)中國(guó)國(guó)家形象的塑造問(wèn)題進(jìn)行了研究?？鐚W(xué)科研究的介入使得中國(guó)國(guó)家形象傳播的研究有了新的視角和突破口，而隨著國(guó)家形象重要性的與日俱增，各學(xué)科研究的加入也會(huì)日益頻繁。

（二）國(guó)家形象構(gòu)建具體案例分析

“中國(guó)國(guó)家形象傳播”的研究并不局限于純理論方而，在具體的日常實(shí)踐中，各領(lǐng)域或有意或無(wú)意的國(guó)家形象建構(gòu)也成為本研究的方向之一，這些具體而零碎的對(duì)外傳播手段構(gòu)成了“中國(guó)國(guó)家形象傳播”研究的又一重要領(lǐng)域。

1電影在國(guó)家形象傳播方而的研究。電影作為一種現(xiàn)代綜合藝術(shù)形式，在塑造國(guó)家形象、傳播國(guó)家形象上的作用也越發(fā)突出。以電影對(duì)“中國(guó)國(guó)家形象傳播”的具體影響為研究方向，討論電影對(duì)于我國(guó)國(guó)家形象構(gòu)建的積極作用，電日益顯得意義深遠(yuǎn)。在已有的研究中，黃配配的《電影創(chuàng)作與國(guó)家形象的“自我”與“他者化”構(gòu)建》等文章就以進(jìn)軍海外市場(chǎng)的國(guó)產(chǎn)電影為經(jīng)典案例，分析研究電影對(duì)于國(guó)家形象傳播的重要作用。

2中國(guó)符號(hào)在國(guó)家形象傳播方而的研究。符號(hào)是負(fù)載、傳播信息的基本單元，是人類認(rèn)識(shí)世界的簡(jiǎn)化手段，中國(guó)符號(hào)也被稱為中國(guó)元素，在傳播中國(guó)國(guó)家形象的的過(guò)程中起著重要的作用，如北京奧運(yùn)會(huì)和上海世博會(huì)會(huì)徽的設(shè)計(jì)，都是采用漢字這一傳統(tǒng)符號(hào)為設(shè)計(jì)主體，再結(jié)合中國(guó)傳統(tǒng)文化思想創(chuàng)作而成的具有豐富象征意義的標(biāo)識(shí)。而相關(guān)于中國(guó)符號(hào)在國(guó)家形象傳播中的研究也日益增多，有學(xué)者從符號(hào)學(xué)、廣告學(xué)等角度進(jìn)行了探討，取得了一定的成果。

3大型國(guó)際活動(dòng)在國(guó)家形象傳播方而的研究。近年來(lái)，隨著中國(guó)綜合國(guó)力的不斷加強(qiáng)，我國(guó)也有了越來(lái)越多的機(jī)會(huì)承辦諸如奧運(yùn)會(huì)、世博會(huì)等大型國(guó)際活動(dòng)，而這些活動(dòng)對(duì)呈現(xiàn)、構(gòu)建我國(guó)的國(guó)家形象產(chǎn)生了顯著而深刻的影響。也正由于奧運(yùn)會(huì)備受國(guó)內(nèi)外關(guān)注，通過(guò)這一國(guó)際賽事傳播我國(guó)的國(guó)家形象就有了深刻的意義，通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)的檢索，僅關(guān)于奧運(yùn)會(huì)與國(guó)家形象關(guān)系的文獻(xiàn)資料就有6513篇，而討論世博會(huì)與國(guó)家形象關(guān)系的相關(guān)文獻(xiàn)資料更有8808篇之多，可見我國(guó)舉辦的大型國(guó)際活動(dòng)對(duì)于國(guó)家形象傳播的重要性己被廣泛認(rèn)可和討論。

三、目前研究的的不足

（一）跨學(xué)科研究較難深入

綜合已有的“中國(guó)國(guó)家形象傳播”研究，不難發(fā)現(xiàn)越來(lái)越多的學(xué)科和領(lǐng)域都開始進(jìn)入到這一課題之中，除了傳播學(xué)以外，政治學(xué)、國(guó)際關(guān)系學(xué)、廣告學(xué)、符號(hào)學(xué)、心理學(xué)等多學(xué)科己漸漸從自己的視角下進(jìn)入到我國(guó)國(guó)家形象傳播的研究之中。但是這些研究由于本學(xué)科與國(guó)家形象對(duì)外傳播的聯(lián)系并不特別密切，或是囿于本學(xué)科目前的研究限制，并不能深入地在跨學(xué)科領(lǐng)域?qū)?guó)家形象對(duì)外傳播的這一課題中進(jìn)行探討。

（二）理論研究對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)性差強(qiáng)人意

在已有的理論研究中，其理論的得出主要有兩個(gè)來(lái)源.其一是通過(guò)宏觀的學(xué)科理論對(duì)國(guó)家形象傳播進(jìn)行分析，其二是通過(guò)具體的實(shí)踐然后總結(jié)上升為理論。但是在具體的操作過(guò)程中，并非所有成功的實(shí)踐案例都可以概括為一個(gè)普遍適用的理論，因而理論與實(shí)踐的不平衡同樣是需要注意的一個(gè)問(wèn)題。

（三）缺乏成系統(tǒng)、成規(guī)模的研究

目前的研究中，成果傳播國(guó)家形象的個(gè)案研究很多，宏觀的理論分析和戰(zhàn)略探討也不在少數(shù)，但是成系統(tǒng)、成規(guī)模的整合性研究卻并不多見。通過(guò)已有的資源，對(duì)各個(gè)領(lǐng)域的研究進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)歸納，可以讓新加入的研究者對(duì)目前的現(xiàn)狀、成果有一個(gè)一目了然的認(rèn)識(shí)，對(duì)目前研究的不足之處進(jìn)行有針對(duì)性的研究，這也不失為一個(gè)有效的研究途徑，然而目前階段，類似的整合、綜述類的文獻(xiàn)資料較少。

注釋：

①王坤.大國(guó)成長(zhǎng)背景下的中國(guó)國(guó)家形象塑造問(wèn)題研究[D]山東大學(xué)，2013

參考文獻(xiàn)：

[1]李彥冰.國(guó)家形象傳播中國(guó)家理念的調(diào)整與重構(gòu)[J].新聞與傳播研究，2012（10）

[2]張昆，劉旭彬中國(guó)國(guó)家形象傳播的思考[J]理論月刊，2008（9）.

篇7

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，在布雷頓森林體系下，受“美元荒”的影響，國(guó)際金融界關(guān)注的焦點(diǎn)是基于國(guó)際貿(mào)易和穩(wěn)定固定匯率為目的的外匯儲(chǔ)備充足性問(wèn)題。隨著布雷頓森林體系的解體、多元國(guó)際儲(chǔ)備體系的出現(xiàn)以及國(guó)際資本流動(dòng)的迅猛發(fā)展，外匯儲(chǔ)備需求理論研究在 20 世紀(jì) 60、70 年代變得較為活躍，但在 20 世紀(jì) 80 年代之后又相對(duì)沉寂下來(lái)。1997 年亞洲金融危機(jī)導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備需求發(fā)生深刻變化，伴隨著亞洲和拉美新興市場(chǎng)普遍大規(guī)模囤積外匯儲(chǔ)備的趨勢(shì)，有關(guān)外匯儲(chǔ)備理論特別是針對(duì)亞洲新興市場(chǎng)的外匯儲(chǔ)備需求理論研究重新活躍起來(lái)，2008 年全球性金融危機(jī)的發(fā)生引發(fā)了一些新的研究思路。本文追溯外匯儲(chǔ)備需求理論的主要發(fā)展脈絡(luò)，探討未來(lái)可能的研究方向。

二、亞洲金融危機(jī)前:傳統(tǒng)理論向現(xiàn)論的發(fā)展

外匯儲(chǔ)備需求理論包括兩大分支: 外匯儲(chǔ)備需求決定因素理論和外匯儲(chǔ)備需求規(guī)模理論。外匯儲(chǔ)備需求決定因素理論是外匯儲(chǔ)備規(guī)模理論的前提和基礎(chǔ)，而后者在當(dāng)今國(guó)際金融領(lǐng)域的影響更大。

傳統(tǒng)外匯儲(chǔ)備需求決定因素理論建立在凱恩斯的貨幣需求理論基礎(chǔ)之上，認(rèn)為外匯儲(chǔ)備具有滿足國(guó)際交易需求和預(yù)防性需求的功能。在布雷頓森林體系下，外匯儲(chǔ)備不僅與國(guó)際貿(mào)易緊密相關(guān)，而且也是國(guó)際流動(dòng)性的主要來(lái)源，因此凱恩斯最先特別指出外匯儲(chǔ)備對(duì)國(guó)家安全的重要性。

1953 年，IMF 首次對(duì)國(guó)際儲(chǔ)備充足性進(jìn)行研究，但諸如此類的研究?jī)H出自于簡(jiǎn)單的經(jīng)驗(yàn)判斷?，F(xiàn)代外匯儲(chǔ)備需求研究始于 Heller，他認(rèn)為一國(guó)外匯儲(chǔ)備需求受制于持有儲(chǔ)備收益與機(jī)會(huì)成本間的均衡。［1］Heller 和緊隨其后的學(xué)者脫離了儲(chǔ)備 / 出口的傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)主義，主要從外部支付( 國(guó)際收支) 、出口邊際傾向、規(guī)模變量( 如進(jìn)出口) 和機(jī)會(huì)成本等角度研究外匯儲(chǔ)備需求，因此外匯儲(chǔ)備需求被視為具有一種積極職能。在牙買加體系下，由于真正的浮動(dòng)匯率制難以實(shí)現(xiàn)，而且資本賬戶自由化增加了對(duì)國(guó)內(nèi)金融安全的擔(dān)憂，提高了外匯儲(chǔ)備需求，因而使全球外匯儲(chǔ)備總量有增無(wú)減。

西方外匯儲(chǔ)備需求規(guī)模理論產(chǎn)生于 20 世紀(jì)40 年代，經(jīng)過(guò) 60 多年的不斷發(fā)展和完善，已成為外匯儲(chǔ)備領(lǐng)域中最有影響的理論，主要有單一因素理論的比例分析法、成本 － 收益分析法和多因素影響理論。20 世紀(jì) 70 年代以前，外匯儲(chǔ)備需求規(guī)模研究主要采用比率分析法，Robert Triffin提出的儲(chǔ)備 － 比例法，將儲(chǔ)備與進(jìn)口的比率( R/M) 作為衡量一國(guó)儲(chǔ)備充足性的標(biāo)準(zhǔn)。［2］

這一理論的最大優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單易行，但也存在明顯缺陷，即只考慮了商品交易的對(duì)外支付需要。隨著全球經(jīng)濟(jì)與金融一體化的不斷深入，這一弊端越來(lái)越明顯。Machlup 提出有趣的“衣柜效應(yīng)”，認(rèn)為一國(guó)貨幣當(dāng)局對(duì)于外匯儲(chǔ)備的需求類似“夫人對(duì)其衣柜中的時(shí)裝需求”，即越多越好，并不存在各國(guó)通用的適度規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)。［3］

20 世紀(jì) 60 年代末期，西方學(xué)者開始利用模型對(duì)儲(chǔ)備需求進(jìn)行定量研究。其中以Heller 和 Agarwal 提出的成本 － 收益法為代表。Agarwal 模型充分考慮了發(fā)展中國(guó)家外匯短缺、必需品進(jìn)口的不可壓縮性、閑置資源等特點(diǎn)，較全面地考慮了發(fā)展中國(guó)家的儲(chǔ)備需求，影響力較大。［4］

20 世紀(jì) 70 年代早期，貨幣主義學(xué)派的Brown 和 Johnson 等經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為外匯儲(chǔ)備的需求主要由國(guó)內(nèi)貨幣供應(yīng)量來(lái)決定，并在特里芬比率基礎(chǔ)上分別提出國(guó)際儲(chǔ)備與國(guó)際收支差額比率和國(guó)際儲(chǔ)備與國(guó)內(nèi)貨幣供給率等。

三、亞洲金融危機(jī)后:預(yù)防性與重商主義動(dòng)機(jī)對(duì)弈

( 一) 國(guó)外研究

近 20 多年里，混合匯率制在發(fā)展中國(guó)家廣泛被采用，越來(lái)越多的國(guó)家利用龐大的外匯儲(chǔ)備積累緩沖有管理的浮動(dòng)匯率制。從 20 世紀(jì) 90 年代末以來(lái)，在研究外匯儲(chǔ)備需求的眾多理論探討中，一個(gè)重要的共識(shí)是認(rèn)為儲(chǔ)備應(yīng)達(dá)到足以防范金融風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)的規(guī)模。在 2008 年全球金融危機(jī)爆發(fā)前的近十年里，包括中國(guó)在內(nèi)的很多新興市場(chǎng)國(guó)都累積了大量的外匯儲(chǔ)備。針對(duì)這一發(fā)展趨勢(shì)，西方學(xué)者進(jìn)行了深入研究并產(chǎn)生了兩種代表性觀點(diǎn)。一些學(xué)者強(qiáng)調(diào)金融全球化背景下外匯儲(chǔ)備的自我保障/預(yù)防機(jī)制，即一定規(guī)模的外匯儲(chǔ)備能夠?yàn)樾屡d經(jīng)濟(jì)體緩沖外部沖擊、屏蔽金融危機(jī)，代表學(xué)者是 Aizenman。Aizenman 以韓國(guó)為例，解釋東亞國(guó)家出于預(yù)防性動(dòng)機(jī)囤積外匯儲(chǔ)備，目的在于降低因短期資本流動(dòng)突然逆轉(zhuǎn)而引起的高昂產(chǎn)出下降成本的發(fā)生。［5］

進(jìn)一步地，Aizenman 和Lee 對(duì)發(fā)展中國(guó)家持有外匯儲(chǔ)備的預(yù)防性動(dòng)機(jī)和重商主義動(dòng)機(jī)進(jìn)行比較，并通過(guò)實(shí)證驗(yàn)證包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家主要出于預(yù)防性動(dòng)機(jī)積累外匯儲(chǔ)備。［6］特別地，Obstfeld、Shambaugh 和 Taylor指出，在金融全球化趨勢(shì)和跨境資本大規(guī)模流動(dòng)的背景下，外匯儲(chǔ)備的主要功能也從保證國(guó)際支付轉(zhuǎn)向防范異常資本流動(dòng)。他們基于資本雙向流動(dòng)考慮構(gòu)建了一個(gè)金融 － 穩(wěn)定模型，并驗(yàn)證該模型能比傳統(tǒng)模型和基于外債與“突然停止”的模型更精確地估算亞洲金融危機(jī)后新興市場(chǎng)國(guó)積累外匯儲(chǔ)備的行為。［7］

另外一些學(xué)者則從重商主義角度出發(fā)進(jìn)行解釋。Dooley、Folkerts － Landau 和Garber 指出新興經(jīng)濟(jì)體將積累外匯儲(chǔ)備作為一種特殊的發(fā)展戰(zhàn)略，旨在維持低估的匯率來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。［8］并且，他們認(rèn)為外匯儲(chǔ)備可以作為鼓勵(lì)外商直接投資的抵押品，一國(guó)“重商主義囤積”會(huì)誘發(fā)他國(guó)“競(jìng)爭(zhēng)性囤積”。根據(jù) Aizenman 和Lee 的觀點(diǎn)，預(yù)防性動(dòng)機(jī)和重商主義動(dòng)機(jī)對(duì)國(guó)際儲(chǔ)備囤積需求的解釋可能實(shí)力相當(dāng)，但這兩種外匯儲(chǔ)備需求觀點(diǎn)存在兩個(gè)不同之處: 一是與不同福利效應(yīng)相聯(lián)系; 二是預(yù)防性動(dòng)機(jī)決定外匯儲(chǔ)備的“最佳”規(guī)模，而 Dooley 等重商主義方法將外匯儲(chǔ)備規(guī)模視為一個(gè)未解問(wèn)題并且不嘗試確定其最優(yōu)規(guī)模。

此外，這一時(shí)期的研究文獻(xiàn)主要以發(fā)展中國(guó)家外匯儲(chǔ)備為研究對(duì)象，一些學(xué)者研究指出政治穩(wěn)定因素在解釋外匯儲(chǔ)備需求上也具有重要作用。雖然在 1998 年亞洲金融危機(jī)前一些學(xué)者已開始關(guān)注政治因素對(duì)外匯儲(chǔ)備積累需求的影響，但自從 1998 年亞洲金融危機(jī)后，對(duì)政治因素的關(guān)注才明顯增加。Aizenman 和 Marion 從風(fēng)險(xiǎn)角度分析外匯儲(chǔ)備預(yù)防性需求，實(shí)證發(fā)現(xiàn)政治經(jīng)濟(jì)因素，如領(lǐng)導(dǎo)層變更與政治腐敗都會(huì)影響外匯儲(chǔ)備需求，因此外債/儲(chǔ)備比率作為國(guó)家脆弱性指標(biāo)或許沒有作用。［9］

遵循這一思路，Aizenman 以拉美國(guó)家為研究對(duì)象，進(jìn)一步明確提出政治不確定性是影響產(chǎn)出沖擊、負(fù)債與外匯儲(chǔ)備間關(guān)系模式的關(guān)鍵變量，硬型( T 型) 決策者選擇負(fù)債和外匯儲(chǔ)備來(lái)緩解征稅成本，而軟型( S 型) 決策者選擇負(fù)債和外匯儲(chǔ)備是為了獲取特殊集團(tuán)的當(dāng)前資源。［10］

( 二) 國(guó)內(nèi)研究

20 世紀(jì) 90 年代中期以前，有關(guān)我國(guó)外匯儲(chǔ)備規(guī)模的問(wèn)題并未引起學(xué)者的廣泛關(guān)注。亞洲金融危機(jī)后，中國(guó)外匯儲(chǔ)備的迅猛增長(zhǎng)吸引了大批國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)其影響因素進(jìn)行深入研究。國(guó)內(nèi)對(duì)外匯儲(chǔ)備影響因素的研究一般從國(guó)際收支角度來(lái)進(jìn)行，并通常側(cè)重于借鑒國(guó)外研究方法來(lái)分析外匯儲(chǔ)備適度性。

總體上看，2005 年前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界主要從靜態(tài)角度研究我國(guó)外匯儲(chǔ)備規(guī)模適度性，并存在兩種截然相反的觀點(diǎn)。一些學(xué)者認(rèn)為目前我國(guó)外匯儲(chǔ)備的規(guī)模是充足的，甚至從某種程度上說(shuō)是過(guò)量的，如武劍、吳麗華、時(shí)建人、王國(guó)林等。王國(guó)林分別運(yùn)用國(guó)際比較分析以及 IMF 的 3 個(gè)定量指標(biāo)( 儲(chǔ)備/進(jìn)口率、儲(chǔ)備/短期外債率、儲(chǔ)備/廣義貨幣率) 來(lái)估算 1991 年 ～ 2000 年中國(guó)外匯儲(chǔ)備適度值，結(jié)果顯示我國(guó)外匯儲(chǔ)備大大超量。［11］

另外一些學(xué)者與之對(duì)立，認(rèn)為我國(guó)外匯儲(chǔ)備嚴(yán)重不足，且在可預(yù)見的將來(lái)也很難提高到適度水平。劉斌以貨幣供應(yīng)量決定論為理論基礎(chǔ)并與亞洲金融危機(jī)國(guó)家和地區(qū)比較，來(lái)分析影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)外匯需求的諸因素，提出衡量我國(guó)外匯儲(chǔ)備適度性的指標(biāo)和安全界限值，并認(rèn)為我國(guó)當(dāng)時(shí)的外匯儲(chǔ)備嚴(yán)重不足。［12］

劉莉亞、任若恩運(yùn)用回歸技術(shù)與協(xié)整方法，建立我國(guó)適度外匯儲(chǔ)備規(guī)模的需求模型并分析了近 20 年來(lái)外匯儲(chǔ)備規(guī)模的失調(diào)情況及其主要原因。［13］這一研究在很大程度上突破了原有的靜態(tài)研究思路，為今后外匯儲(chǔ)備的動(dòng)態(tài)研究提供了一個(gè)很有意義的思路。遵循這一思路，一些學(xué)者從動(dòng)態(tài)角度分析我國(guó)外匯儲(chǔ)備規(guī)模，認(rèn)為外匯儲(chǔ)備是否適度具有階段性。如北京師范大學(xué)金融研究中心課題組采用外匯儲(chǔ)備需求因素法和信號(hào)燈模型分析我國(guó) 1990 年 ～2005 年的外匯儲(chǔ)備適度性，并用 ARMA 模型對(duì) 2006 年、2007 年兩年的外匯儲(chǔ)備進(jìn)行評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)，得出大體相同的結(jié)論，即 1990 年 ～ 1993 年不足，1994 年 ～ 2004 年適度，2005 年 ～ 2007 年過(guò)度。［14］

游碧蓉、周麗萍運(yùn)用改進(jìn)的阿格沃爾模型測(cè)算 1996 年 ～2005 年的外匯儲(chǔ)備規(guī)模并得出結(jié)論: 1996 年不足，1997年 ～2002 年適度，2002 年 ～2005 年過(guò)量。［15］

此外，還有一些學(xué)者如李揚(yáng)、余維彬認(rèn)為，外匯儲(chǔ)備功能因時(shí)而變，只從傳統(tǒng)功能角度來(lái)討論外匯儲(chǔ)備規(guī)模沒有意義。隨著我國(guó)外匯儲(chǔ)備“過(guò)多論”被更多認(rèn)同，一些研究便試圖從更新的視角來(lái)分析我國(guó)的外匯儲(chǔ)備。巴曙松、朱元倩利用廣義可加模型討論了內(nèi)外利差和匯率彈性對(duì)外匯儲(chǔ)備的非線性作用。［16］

劉兵權(quán)則指出中國(guó)外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)是承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，因而導(dǎo)致經(jīng)常賬戶和資本賬戶雙順差的結(jié)果。［17］

四、2008 年金融危機(jī)后:研究新進(jìn)展及未來(lái)研究方向

( 一) 研究新進(jìn)展

2008 年全球金融危機(jī)表明囤積外匯儲(chǔ)備的國(guó)家獲益。對(duì)大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家而言，早期對(duì)大量囤積儲(chǔ)備的擔(dān)憂已被證明夸大了。此次危機(jī)深刻說(shuō)明外匯儲(chǔ)備自我保障作用的重要性，使那些吸取 1998 年亞洲金融危機(jī)教訓(xùn)而大量囤積儲(chǔ)備的發(fā)展中國(guó)家基本幸免于難。當(dāng)然，這次嚴(yán)重的全球性金融危機(jī)也不可避免地觸發(fā)了對(duì)外匯儲(chǔ)備新問(wèn)題的討論: 如何積極運(yùn)用外匯儲(chǔ)備來(lái)應(yīng)對(duì)危機(jī)? 外匯儲(chǔ)備積累能在多大程度上發(fā)揮防御危機(jī)的效用? 中央銀行間互換協(xié)議和國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的融資職能是否能替代未來(lái)外匯儲(chǔ)備積累需求? 一些學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了積極研究并提出一些初步建議。Aizenman 和 Yi 追蹤了 21 個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)在2008 年金融危機(jī)窗口期的調(diào)整行為來(lái)分析外匯儲(chǔ)備“清償力”程度，發(fā)現(xiàn)各國(guó)表現(xiàn)紛亂復(fù)雜。［18］Aizenman 分析了 2007 年 12 月后生效的互換協(xié)議所涉及的 24 個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)，得出的結(jié)論認(rèn)為，由于中央銀行只在有利本國(guó)利益時(shí)才提供流動(dòng)性支持，因而互換協(xié)議對(duì)外匯儲(chǔ)備的取代很有限，并建議通過(guò)深化區(qū)域儲(chǔ)備池( 如 CMIM) 和延長(zhǎng)互換協(xié)議期限來(lái)減小預(yù)防性外匯儲(chǔ)備需求。［19］

更進(jìn)一步地，Aizenman 分析了新興市場(chǎng)國(guó)在 2008 年金融危機(jī)時(shí)期運(yùn)用儲(chǔ)備的模式及選擇動(dòng)因，發(fā)現(xiàn) 2008年 8 月 ～2009 年 2 月期間這些國(guó)家平均匯率貶值率都約為 30%，他解釋可能的原因是“害怕浮動(dòng)”國(guó)家比“害怕?lián)p失儲(chǔ)備”的國(guó)家受到的危機(jī)沖擊影響更大。［20］Mendoza 實(shí)證分析了亞洲金融危機(jī)發(fā)生前后 5 個(gè)發(fā)展中國(guó)家的外匯儲(chǔ)備規(guī)模同危機(jī)脆弱性指標(biāo)間的關(guān)系，結(jié)論表明各國(guó)政策當(dāng)局為預(yù)防危機(jī)而愿意持有更多的外匯儲(chǔ)備。［21］

我國(guó)也有個(gè)別學(xué)者探討了外匯儲(chǔ)備的危機(jī)預(yù)防及屏蔽作用，對(duì)未來(lái)外匯儲(chǔ)備需求的調(diào)整政策提出了一些建議。如谷宇等人基于外匯儲(chǔ)備預(yù)防性動(dòng)機(jī)建立了中國(guó)外匯儲(chǔ)備適度規(guī)模模型，應(yīng)用受限向量誤差修正模型方法證明我國(guó)外匯儲(chǔ)備起到了屏蔽、緩沖金融危機(jī)的作用，并建議在后金融危機(jī)下，短期內(nèi)應(yīng)增加匯率靈活性，長(zhǎng)期內(nèi)應(yīng)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，從根本上降低經(jīng)濟(jì)體對(duì)外匯儲(chǔ)備的需求。［22］

( 二) 未來(lái)可能的研究方向

1． 關(guān)注儲(chǔ)備積累負(fù)面激勵(lì)效應(yīng)。盡管近期研究基本上肯定了外匯儲(chǔ)備可以作為當(dāng)前危機(jī)的一種穩(wěn)定力量，但也應(yīng)該提出警告: 長(zhǎng)期內(nèi)這些好處可能被外匯儲(chǔ)備自身創(chuàng)造的負(fù)面激勵(lì)效應(yīng)所抵消。因?yàn)槿绻袌?chǎng)參與者預(yù)期到政府的緊急援助并將其納入自己的借貸決策，則外匯儲(chǔ)備積累可能增加私人銀行系統(tǒng)過(guò)度舉借外債的道德風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際上已有學(xué)者證明外匯儲(chǔ)備對(duì)減輕危機(jī)沖擊的效用是遞減的。

2． 關(guān)注儲(chǔ)備運(yùn)用的影響因素。根據(jù)現(xiàn)有研究，是否和如何運(yùn)用儲(chǔ)備取決于多種因素。首先是國(guó)家脆弱性。例如，在新興市場(chǎng)國(guó)中，韓國(guó)資本自由化程度很高，危機(jī)剛發(fā)生時(shí)約一半的外匯儲(chǔ)備是韓國(guó)國(guó)內(nèi)銀行以硬貨幣借入的外債和外資股，“去杠桿”風(fēng)險(xiǎn)很大。巴西和智利“去杠桿”風(fēng)險(xiǎn)較小( 外資股比重較低) ，但卻面臨著商業(yè)貿(mào)易惡化的高度風(fēng)險(xiǎn)。因而他們選擇了不同的儲(chǔ)備運(yùn)用模式，前者大量運(yùn)用儲(chǔ)備來(lái)減輕危機(jī)沖擊，后者則避免運(yùn)用儲(chǔ)備而寧愿選擇貶值貨幣來(lái)應(yīng)對(duì)危機(jī)沖擊。隨著全球流動(dòng)性危機(jī)的繼續(xù)深化，內(nèi)部積累有限的國(guó)家會(huì)更不愿意損失儲(chǔ)備。其次，運(yùn)用儲(chǔ)備也受限于儲(chǔ)備自身的有效性，這種有效性可能借助于其它工具得以增強(qiáng)，如互換協(xié)議等。此外，還存在其它一些潛在影響因素。因此，2008年金融危機(jī)將會(huì)如何影響發(fā)展中國(guó)家的未來(lái)外匯儲(chǔ)備需求還有待觀察，不過(guò)在這里需強(qiáng)調(diào)的是，沿著這一方向進(jìn)行研究時(shí)需重視一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，即各國(guó)應(yīng)動(dòng)態(tài)調(diào)整其政策框架和宏觀經(jīng)濟(jì)策略以適應(yīng)危機(jī)挑戰(zhàn)。

3． 關(guān)注儲(chǔ)備的削減機(jī)制。互換協(xié)議和國(guó)際金融機(jī)構(gòu)提供的可選擇信貸額度與外匯儲(chǔ)備的“穩(wěn)定”作用相得益彰，但卻不能據(jù)此而抵消之前囤積儲(chǔ)備的好處。因?yàn)樵陂L(zhǎng)期內(nèi)，導(dǎo)致這些互換協(xié)議產(chǎn)生的全球性極特殊事件，不可能適用于更局部的特殊情況，而且這些互換協(xié)議自身也存在缺陷，不能完全替代外匯儲(chǔ)備的自我保障功能。因而，應(yīng)該從更廣泛的層面來(lái)探討未來(lái)外匯儲(chǔ)備削減機(jī)制。

4． 關(guān)注人民幣問(wèn)題。中國(guó)保持著世界矚目的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但金融體系遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，因此中國(guó)將巨額儲(chǔ)蓄投資于美國(guó)金融市場(chǎng)。在過(guò)去的十幾年里，中國(guó)作為全球重要的貿(mào)易大國(guó)的崛起為人民幣積累了內(nèi)在價(jià)值，特別是人民幣可以用于支付中國(guó)進(jìn)口商品，如果中國(guó)出口保持快速增長(zhǎng)則人民幣支付在許多國(guó)家會(huì)大規(guī)模增加。近年來(lái)，中國(guó)人民銀行與韓國(guó)、馬來(lái)西亞、白俄羅斯、印度尼西亞和阿根廷等國(guó)的中央銀行簽訂了人民幣互換協(xié)議。因而逐漸推廣的人民幣互換協(xié)議增加了人民幣成為儲(chǔ)備貨幣的可能性，這會(huì)在很大程度上改變亞洲國(guó)家外匯儲(chǔ)備需求政策。

篇8

關(guān)鍵詞：留學(xué)；日本；動(dòng)力工程及工程熱物理；機(jī)械理工學(xué)；培養(yǎng)方案

中圖分類號(hào)：G643 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-0079（2014）29-0008-02

從1872年中國(guó)近代走出第一名留學(xué)生容閎以來(lái)，我國(guó)的出國(guó)留學(xué)事業(yè)已經(jīng)走過(guò)多個(gè)歷史階段。進(jìn)入21世紀(jì)后，我國(guó)自費(fèi)出國(guó)留學(xué)人數(shù)激增，興起留學(xué)的熱潮。因地理位置的相近與文化的相似，赴日留學(xué)逐漸成為很多學(xué)生的選擇。另外，日本為全面加入到全球化人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)而積極地調(diào)整留學(xué)政策，在2008年提出接收“留學(xué)生30”，更使日本成為中國(guó)留學(xué)生的首選國(guó)之一。[1]

在日本，研究生院被稱為大學(xué)院，碩士研究生則稱作大學(xué)院生。大學(xué)院生畢業(yè)將被授予修士學(xué)位，等同于我國(guó)碩士學(xué)位。特別要說(shuō)明的是，研究生或特別研究生在日本是期望在大學(xué)研究機(jī)構(gòu)中針對(duì)相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域繼續(xù)深造的入學(xué)者，學(xué)習(xí)期滿后將不被授予學(xué)位。京都大學(xué)（Kyoto University）是日本一所國(guó)立研究型綜合大學(xué)，在日本國(guó)內(nèi)大學(xué)綜合排名中排位第二，僅次于東京大學(xué)。其大學(xué)院18個(gè)研究科中的工學(xué)研究科包含社會(huì)基礎(chǔ)工學(xué)、建筑學(xué)、機(jī)械理工學(xué)、航空宇宙工學(xué)等17個(gè)專業(yè)。其中機(jī)械理工學(xué)專業(yè)下又分有機(jī)械系統(tǒng)創(chuàng)成學(xué)、流體理工學(xué)、物性工學(xué)、機(jī)械力學(xué)等8個(gè)研究室。物性工學(xué)研究室中的熱物理工學(xué)方向、機(jī)械系統(tǒng)創(chuàng)成學(xué)研究室的機(jī)械系統(tǒng)創(chuàng)成學(xué)方向以及流體理工學(xué)研究室的分子流體力學(xué)方向等多個(gè)研究方向與北京工業(yè)大學(xué)動(dòng)力工程及工程熱物理專業(yè)的研究方向相似，故本文以北京工業(yè)大學(xué)動(dòng)力工程及工程熱物理專業(yè)與京都大學(xué)機(jī)械理工學(xué)專業(yè)為例，分析對(duì)比各自在碩士研究生階段的培養(yǎng)方案，希望對(duì)將來(lái)有留學(xué)日本意向的學(xué)生起到參考作用。

一、中日兩國(guó)碩士研究生培養(yǎng)方案的比較

1.培養(yǎng)目標(biāo)

北京工業(yè)大學(xué)的碩士研究生階段分別設(shè)置有學(xué)術(shù)學(xué)位碩士研究生（簡(jiǎn)稱學(xué)碩）和專業(yè)學(xué)位碩士研究生（簡(jiǎn)稱專碩）。它們雖處于同一層次，但在培養(yǎng)規(guī)格上各有側(cè)重點(diǎn)。專業(yè)學(xué)位碩士研究生的專業(yè)名稱雖為動(dòng)力工程專業(yè)，但其研究方向與動(dòng)力工程及工程熱物理專業(yè)相同，故本文視其為同一專業(yè)的另一種培養(yǎng)方案。

從培養(yǎng)目標(biāo)上來(lái)看，學(xué)術(shù)學(xué)位碩士研究生的動(dòng)力工程及工程熱物理專業(yè)側(cè)重培養(yǎng)滿足科研、教學(xué)、設(shè)計(jì)、工程設(shè)計(jì)等各方面需求的高層次應(yīng)用型人才，要求兼有扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)和合格的實(shí)踐與創(chuàng)新能力。在培養(yǎng)目標(biāo)中不僅對(duì)學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)習(xí)成果做出要求，在道德素質(zhì)與文化素質(zhì)上也有著較高的期望。專業(yè)學(xué)位碩士的培養(yǎng)目標(biāo)成為專業(yè)領(lǐng)域高層次應(yīng)用型的專門人才，要求基礎(chǔ)扎實(shí)、實(shí)踐能力強(qiáng)且具有一定的創(chuàng)新能力。

京都大學(xué)的機(jī)械理工學(xué)專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)擁有克服有挑戰(zhàn)性研究課題能力，具有領(lǐng)導(dǎo)能力的技術(shù)人才和研究人才。在京都大學(xué)該專業(yè)教育目標(biāo)別提到了期望學(xué)生能夠利用所學(xué)知識(shí)努力回饋社會(huì)。

對(duì)比兩所大學(xué)的培養(yǎng)目標(biāo)，可看出北京工業(yè)大學(xué)的學(xué)術(shù)學(xué)位碩士研究生偏重科研，專業(yè)學(xué)位碩士研究生偏重工程實(shí)踐，而京都大學(xué)在科研與工程實(shí)踐間并沒有明確的偏重。國(guó)內(nèi)高校近年學(xué)術(shù)道德問(wèn)題頻出，研究生教育不僅要達(dá)到學(xué)術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)，更要注重個(gè)人的學(xué)術(shù)道德與學(xué)術(shù)規(guī)范。所以將德才兼?zhèn)鋵懭肱囵B(yǎng)目標(biāo)有著深遠(yuǎn)的意義。[2]將回饋社會(huì)寫入培養(yǎng)目標(biāo)對(duì)日本本國(guó)來(lái)說(shuō)是為了維持產(chǎn)業(yè)活力以解決少子化帶來(lái)的人才匱乏，對(duì)于留學(xué)生則是為了提高日本的國(guó)際威望，為日本在國(guó)際人才爭(zhēng)奪中取得優(yōu)勢(shì)。[1]

2.學(xué)制與課程設(shè)置

現(xiàn)在日本的大學(xué)課程設(shè)置制度是根據(jù)1991年7月正式實(shí)施的新《大學(xué)設(shè)置基準(zhǔn)》制定而成的。其中提到，在符合國(guó)家最基本課程設(shè)置要求下，各個(gè)大學(xué)可以基于學(xué)校特點(diǎn)制定其辦學(xué)方針與教學(xué)思想，并且可自主進(jìn)行課程設(shè)置。[3]所以京都大學(xué)的課程設(shè)置在個(gè)別課程上和其他日本大學(xué)會(huì)有不同，但在實(shí)現(xiàn)相應(yīng)學(xué)位的教育目的上是相同的。

北京工業(yè)大學(xué)此專業(yè)學(xué)術(shù)學(xué)位碩士課程分為學(xué)位課、選修課與學(xué)術(shù)活動(dòng)，研究生需要修滿至少26學(xué)分。專業(yè)學(xué)位碩士課程分為基礎(chǔ)知識(shí)、專業(yè)知識(shí)、工程知識(shí)、綜合素養(yǎng)、實(shí)踐訓(xùn)練共5個(gè)模塊，研究生需要修滿至少32學(xué)分。在課程設(shè)置上學(xué)碩與專碩大致相同，區(qū)別在于專碩課程中增加了科技文獻(xiàn)檢索、六西格瑪管理、工程倫理案例分析等工程綜合素養(yǎng)課程與總計(jì)1年的校內(nèi)外實(shí)踐訓(xùn)練環(huán)節(jié)。從圖1中可看專碩在各模塊中所分配必修學(xué)分較平均，使其在理論知識(shí)與工程實(shí)踐兩方面得到平衡。京都大學(xué)機(jī)械理工學(xué)修士課程包含基礎(chǔ)科目、發(fā)展科目與實(shí)習(xí)科目，大學(xué)院生至少需要修滿30學(xué)分。

表1 京都大學(xué)機(jī)械理工學(xué)專業(yè)與北京工業(yè)大學(xué)動(dòng)力工程及工程熱物理專業(yè)的課程設(shè)置

從圖1中可以看出，京都大學(xué)的必修學(xué)分配比相對(duì)北京工業(yè)大學(xué)的學(xué)碩更平均。如上文訴述京都大學(xué)機(jī)械理工學(xué)專業(yè)涵蓋的研究方向眾多，所以基礎(chǔ)科目需要兼顧各研究方向。學(xué)生需根據(jù)各研究室研究題目在發(fā)展科目中學(xué)習(xí)相應(yīng)內(nèi)容。其次，如表1所示日本高校和國(guó)內(nèi)的專碩課程同樣重視實(shí)踐訓(xùn)練環(huán)節(jié)。在圖1中也可以看到京都大學(xué)的實(shí)踐環(huán)節(jié)必修學(xué)分占到總學(xué)分的近三分之一。北京工業(yè)大學(xué)動(dòng)力工程及工程熱物理專業(yè)的研究方向集中，在課程中設(shè)置了更多針對(duì)本專業(yè)研究方向的課程。國(guó)內(nèi)的學(xué)碩課程雖然也有實(shí)踐訓(xùn)練課程的設(shè)置，但更注重科研方面。另外，受到國(guó)情的影響，國(guó)內(nèi)必修課程中均含有思想政治、哲學(xué)和英語(yǔ)課程。京都大學(xué)工學(xué)研究科為深化專業(yè)教育與拓寬工程技術(shù)相關(guān)知識(shí)的學(xué)習(xí)，面向全體學(xué)生設(shè)有選修的共通科目，如表2所示，其中大多為英語(yǔ)課程。面向留學(xué)生還開設(shè)有輔導(dǎo)日本語(yǔ)的專項(xiàng)課程。

表2 工學(xué)研究科共通科目

北京工業(yè)大學(xué)動(dòng)力工程及工程熱物理專業(yè)的碩士研究生學(xué)制均為3年，學(xué)習(xí)年限2.5-3年。京都大學(xué)機(jī)械理工學(xué)專業(yè)的學(xué)習(xí)年限為2年，在研究和學(xué)習(xí)中有出色進(jìn)展者可以縮短修業(yè)時(shí)間。日本大學(xué)大學(xué)院中普遍采用2年學(xué)制，與國(guó)內(nèi)相比縮短了學(xué)習(xí)年限，但必修學(xué)分卻與國(guó)內(nèi)大致相同。雖然中日兩國(guó)1學(xué)分對(duì)應(yīng)學(xué)時(shí)數(shù)略有差異，但也不難得出日本大學(xué)院課程與國(guó)內(nèi)相比并不輕松的結(jié)論。

3.招生要求

日本申請(qǐng)修士課程與國(guó)內(nèi)一樣需要相應(yīng)的學(xué)歷證明，并且報(bào)考大學(xué)院留學(xué)需要提交自己的研究計(jì)劃，明確自己希望研究的課題?？梢詤⒖枷嚓P(guān)的學(xué)術(shù)論文來(lái)確定自己的研究課題。在確定了自己的研究課題之后，需要撰寫研究計(jì)劃書。在申請(qǐng)之前，需要與目標(biāo)導(dǎo)師取得聯(lián)系，進(jìn)行溝通，在獲得內(nèi)諾之后申請(qǐng)入學(xué)。

成為大學(xué)院生與國(guó)內(nèi)一樣要經(jīng)過(guò)大學(xué)院生錄取考試。以京都大學(xué)機(jī)械理工學(xué)為例，設(shè)有筆試和面試。筆試有數(shù)學(xué)、機(jī)械力學(xué)和專業(yè)科目三門考試。另外，英語(yǔ)也作為考核的科目之一，非英語(yǔ)母語(yǔ)的考生需要提供TOEFL或TOEIC成績(jī)，成績(jī)優(yōu)秀者可抵作英語(yǔ)筆試成績(jī)。

二、結(jié)論與討論

綜上所述，國(guó)內(nèi)大學(xué)大多設(shè)有學(xué)術(shù)學(xué)位碩士研究生和專業(yè)學(xué)位碩士研究生，而日本大學(xué)中只有大學(xué)院生。從培養(yǎng)目標(biāo)來(lái)看，中日大學(xué)均以培養(yǎng)具備各方面能力的高層次應(yīng)用型人才為目的，但從京都大學(xué)的培養(yǎng)目標(biāo)中可以看出，相比國(guó)內(nèi)日本大學(xué)更注重所培養(yǎng)人才對(duì)社會(huì)、對(duì)環(huán)境的意義和對(duì)國(guó)際化人才的培養(yǎng)。在課程設(shè)置方面，相比國(guó)內(nèi)日本大學(xué)一方面在同一專業(yè)下涵蓋更多的研究方向，另一方面日本大學(xué)在課程設(shè)置上具有一定的自主性，所以學(xué)生在選課時(shí)具有更多的選擇余地。日本在招生方式上更加靈活，有意留學(xué)日本的同學(xué)在取得必要資質(zhì)的同時(shí)，也要與研究室導(dǎo)師取得聯(lián)系，進(jìn)行良好的溝通。

參考文獻(xiàn)：

[1]王磊.日本“留學(xué)生30”的背景、問(wèn)題與展望[J].淮北師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2012，33（2）：128.

篇9

>> 變化社會(huì)中的鄉(xiāng)村秩序與鄉(xiāng)村文化 法律在當(dāng)代社會(huì)中的本質(zhì) 國(guó)際社會(huì)中的權(quán)力、合法性與秩序 讀《變革社會(huì)中的政治秩序》有感 變動(dòng)社會(huì)中的貴族作用：英式民主何以形成 變革社會(huì)中的法律解釋兼論司法的社會(huì)效果 經(jīng)濟(jì)法視野下社會(huì)中間層的法律責(zé)任探析 和諧社會(huì)中的陰影 人情社會(huì)中的制度安排 復(fù)雜社會(huì)中的自由 談社會(huì)中的“看見” 網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中的“謠言爆炸” 鄉(xiāng)土社會(huì)中的“異” 男權(quán)社會(huì)中的女性世界 畸形社會(huì)中的畸形“母子” 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的媒介恐慌 男權(quán)社會(huì)中的女性國(guó)度 轉(zhuǎn)型社會(huì)中的信任缺失 鄉(xiāng)土社會(huì)中的村民認(rèn)同 城市社會(huì)中的農(nóng)民 常見問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：l， 2015， 9.

[5]Robert C. Allen， Enclosure and the Yeoman， p. 31； Mark Overton， Agriculture Revolution in England， p. 150. 轉(zhuǎn)引自文禮朋：《近現(xiàn)代英國(guó)農(nóng)業(yè)資本主義的興衰―農(nóng)業(yè)與農(nóng)民現(xiàn)代化的再討論》，北京：中央編譯出版社，2013年，第90頁(yè)。

[6]參見Keith E. Wrightson， Early Modern England， ， 2015， 9.

[7]Donald Woodward， The Background to the Statute of Artificers： The Genesis of Labour Policy， 1558-63， The Economic History Review， New Series， Vol. 33， No. 1 （Feb.， 1980）， pp. 32-44.

[8]劉濤：《都鐸王朝時(shí)期英國(guó)濟(jì)貧法的演變》，武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（人文科學(xué)版），第62卷，第2期。

[9]錢乘旦：《第一個(gè)工業(yè)化社會(huì)》，成都：四川人民出版社，1988年版，第313頁(yè)。

[10]錢乘旦：《第一個(gè)工業(yè)化社會(huì)》，成都：四川人民出版社，1988年版，第313頁(yè)。

篇10

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金(07BJY153)；國(guó)家自然科學(xué)基金(70603008)；教育部重大攻關(guān)項(xiàng)目“人民幣均衡匯率問(wèn)題研究”(05JZD00012)

作者簡(jiǎn)介：

牛曉健(1971-)，新疆阿克蘇人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，復(fù)旦大學(xué)金融研究院副研究員、碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)閲?guó)際資本流動(dòng)：

周(1979-)，湖北武漢人，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士生，研究方向?yàn)閲?guó)際金融。

摘要：近年來(lái)，在國(guó)際資本流動(dòng)領(lǐng)域中出現(xiàn)了一個(gè)較為特殊的現(xiàn)象：發(fā)展中國(guó)家的資本流向發(fā)達(dá)國(guó)家，而發(fā)達(dá)國(guó)家的資本投向發(fā)展中國(guó)家，傳統(tǒng)的國(guó)際投資理論難以對(duì)此做出有力的解釋。文章對(duì)近期國(guó)外關(guān)于資本跨國(guó)雙向流動(dòng)的理論進(jìn)行回顧，比較典型的有資產(chǎn)組合理論、超國(guó)民待遇理論和財(cái)富效應(yīng)理論，在介紹這些理論的基礎(chǔ)上，考察這些理論在中國(guó)的適用性。從而探索中國(guó)當(dāng)前的資本跨國(guó)雙向流動(dòng)的理論成因。關(guān)鍵詞：資本流動(dòng)；資產(chǎn)組合；超國(guó)民待遇；財(cái)富效應(yīng)

中圖分類號(hào)：F831.6

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1002-0594(2007)11-0039-06　收稿日期：2007-09-05

標(biāo)準(zhǔn)的新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為：假定在技術(shù)條件相同的情況下，不同的國(guó)家由于人均資本的不同，在回報(bào)預(yù)期相同的情況下，會(huì)根據(jù)不同的生產(chǎn)函數(shù)制造產(chǎn)品參與國(guó)際貿(mào)易。相對(duì)于勞動(dòng)力，發(fā)展中國(guó)家的資本是更為稀缺的資源，發(fā)展中國(guó)家的資本，勞動(dòng)比率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于發(fā)達(dá)國(guó)家，所以發(fā)展中國(guó)家資本的邊際生產(chǎn)率要高于發(fā)達(dá)國(guó)家。在資本品自由流動(dòng)和國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的驅(qū)使下，新的投資顯然會(huì)在發(fā)展中國(guó)家出現(xiàn)，資本應(yīng)當(dāng)從資本豐裕的發(fā)達(dá)國(guó)家流向發(fā)展中國(guó)家。如果發(fā)達(dá)國(guó)家不對(duì)發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力的流動(dòng)進(jìn)行嚴(yán)格限制，勞動(dòng)力也會(huì)從發(fā)展中國(guó)家流向發(fā)達(dá)國(guó)家。理論上，這種狀況一直會(huì)持續(xù)到各國(guó)的資本／勞動(dòng)比率趨同。傳統(tǒng)的長(zhǎng)期資本跨國(guó)流動(dòng)理論都認(rèn)為資本應(yīng)當(dāng)從充裕發(fā)達(dá)國(guó)家流向匱乏的發(fā)展中國(guó)家。但是在發(fā)展中國(guó)家吸引大量來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資和證券投資的同時(shí)，也出現(xiàn)了一個(gè)十分奇特的現(xiàn)象―-資本外逃。資本外逃是描述發(fā)展中國(guó)家資本非正常流出的一種特殊的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，其動(dòng)因可能是出于擔(dān)心國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定、政府政策的不確定性、投資環(huán)境的惡化、貨幣的貶值、沒收性稅收、戰(zhàn)爭(zhēng)、政治動(dòng)蕩以及其他導(dǎo)致這種現(xiàn)象的因素。資本外逃對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的感覺異常靈敏，因而也被一些學(xué)者認(rèn)為是一國(guó)經(jīng)濟(jì)的晴雨表。

許多學(xué)者對(duì)發(fā)展中國(guó)家資本外逃的規(guī)模、動(dòng)因、影響進(jìn)行了深入的研究，不過(guò)他們專注的是發(fā)展中國(guó)家的投資者為何要將資金通過(guò)各種方式公開或秘密地轉(zhuǎn)移到發(fā)達(dá)國(guó)家?，F(xiàn)實(shí)中一些發(fā)展中國(guó)家固然存在資本外逃，但發(fā)達(dá)國(guó)家流向這些國(guó)家的資金同樣不能忽視，呈現(xiàn)資本雙向流動(dòng)的局面，如巴西、阿根廷、墨西哥和中國(guó)等國(guó)的大量資金流向了歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家。如何詮釋這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象?標(biāo)準(zhǔn)的新增長(zhǎng)理論、傳統(tǒng)的長(zhǎng)期資本流動(dòng)理論和單一的資本外逃理論顯然遇到了困境：既然由于種種不利因素，發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)資金選擇外逃的方式規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、獲取最大化收益，發(fā)達(dá)國(guó)家為何又有大量的資金流入這些國(guó)家?

一些學(xué)者充分地認(rèn)識(shí)到這一挑戰(zhàn)，擺脫了以上理論的束縛，另辟蹊徑，深入研究了發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，分別從一些新的視角出發(fā)，探索了資本在發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家之間雙向流動(dòng)的原因。理論界當(dāng)前比較盛行的主要有三種：資產(chǎn)組合理論、超國(guó)民待遇理論和財(cái)富效應(yīng)理論，以下分別對(duì)這些理論進(jìn)行介紹并對(duì)其在中國(guó)的適用性做出評(píng)論。

一、資產(chǎn)組合理論

資產(chǎn)組合理論是解釋資本雙向流動(dòng)最有力的工具之一，資本在國(guó)際間的流動(dòng)作為投資者權(quán)衡國(guó)內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)和收益基礎(chǔ)上對(duì)國(guó)內(nèi)外投資進(jìn)行取舍和組合的一種重要方式，是符合“經(jīng)濟(jì)人”理性的。這種理論認(rèn)為：投資者總是要在國(guó)內(nèi)外不同項(xiàng)目的投資決策中追求一定風(fēng)險(xiǎn)下的最大化的預(yù)期收益，或在收入既定的條件下最大限度地降低風(fēng)險(xiǎn)，從而將其投資在國(guó)內(nèi)外進(jìn)行合理的分配與組合，獲得未來(lái)可支配財(cái)富的最大化。

當(dāng)發(fā)展中國(guó)家投資者感到國(guó)內(nèi)名義的資本回報(bào)率扣除通貨膨脹率、貨幣的預(yù)期貶值率、稅率和政治風(fēng)險(xiǎn)貼水率(Political Risk Premium)低于國(guó)外資本的真實(shí)回報(bào)率時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生流向發(fā)達(dá)國(guó)家的動(dòng)機(jī)。在資本自由流動(dòng)的國(guó)家，這種流動(dòng)會(huì)對(duì)以上因素產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用，如促進(jìn)政府調(diào)整稅收政策、降低通貨膨脹率、提高政治決策的透明度等措施。而在實(shí)行資本管制的國(guó)家，資本外流受到限制，居民如欲在國(guó)內(nèi)外進(jìn)行理想的資產(chǎn)組合，勢(shì)必要繞過(guò)國(guó)內(nèi)的資本管制，將資金投向國(guó)外。資本外逃的成本和國(guó)內(nèi)外實(shí)際收益的差距是決定居民是否采取資本外逃行為的一個(gè)關(guān)鍵性因素，Valpy Fitz、Gerald和Alex Cobham認(rèn)為這種行為發(fā)生取決于三種成本：固定的、變動(dòng)的和處罰的成本。

Collier、Hoeffler和Pattillo認(rèn)為，通過(guò)資本外逃的方式來(lái)增加國(guó)外的財(cái)富是國(guó)內(nèi)資產(chǎn)投資者的進(jìn)行資產(chǎn)組合的一種選擇。一般看來(lái)，持有某種特定資產(chǎn)的數(shù)量取決于該資產(chǎn)的相對(duì)吸引力和投資者財(cái)富總量，因此，資本外逃的數(shù)量是由國(guó)內(nèi)和國(guó)外資產(chǎn)的相對(duì)吸引力和國(guó)內(nèi)投資者的財(cái)富總量所決定，而資產(chǎn)的相對(duì)吸引力主要由國(guó)內(nèi)外資產(chǎn)的預(yù)期收益率和風(fēng)險(xiǎn)程度所決定。Walter進(jìn)一步拓展了上述的理論模式，在模型中又增加了一個(gè)新的要素――“機(jī)密性”。他認(rèn)為資本外逃者除了在正常的預(yù)期回報(bào)和風(fēng)險(xiǎn)之間進(jìn)行取舍外，還會(huì)考慮到資本外逃的隱蔽性，即不為別人，特別是官方所察覺，在風(fēng)險(xiǎn)和收益相對(duì)確定的情況下盡可能地選擇“機(jī)密性”更強(qiáng)的資本轉(zhuǎn)移方式，或者為了達(dá)到一定程度的“機(jī)密性”要求，不惜降低一些預(yù)期回報(bào)率或增加一定的投資風(fēng)險(xiǎn)。