導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇公園規(guī)劃設(shè)計(jì)案例分析，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】山地公園；城市公園、規(guī)劃設(shè)計(jì)；國(guó)內(nèi)外案例分析

山地城市公園對(duì)于城市景觀的塑造和影響顯然高于平原城市公園，因?yàn)樗绊懙牟粌H是城市的平面肌理，還影響了城市的立面景觀，它是構(gòu)成城市天際線重要而美麗的一部分。我國(guó)許多山地城市進(jìn)入了快速發(fā)展時(shí)期，人們已經(jīng)有能力改造自然山水環(huán)境來(lái)拓展城市發(fā)展空間，但一味地改造往往會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境破壞，反過(guò)來(lái)阻礙城市空間的發(fā)展和城市生活品質(zhì)的提高，也并不能從根本上去解決城市中環(huán)境資源減少、綠地空間狹小等問(wèn)題。因此，因地制宜有效利用自然山體環(huán)境建設(shè)城市公園，改善城市風(fēng)貌，避免自然環(huán)境的破壞和浪費(fèi)是山地城市公園設(shè)計(jì)的重點(diǎn)考慮因素。本文從國(guó)內(nèi)外山地城市公園設(shè)計(jì)案例和文獻(xiàn)淺析山地公園規(guī)劃設(shè)計(jì)。

1山地城市公園相關(guān)概念

所謂“山地”，從地理學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，是指陸地表面形成的高聳的地貌形態(tài)。山地具備兩個(gè)明顯的地理學(xué)特征：有一定的相對(duì)高度和絕對(duì)高度；而從風(fēng)景園林的角度來(lái)說(shuō)，它是不同于平地概念的具備特殊地理環(huán)境特征的園林基地，也就是地形起伏比較大。而“山地公園”是在規(guī)劃設(shè)計(jì)用地范圍內(nèi)基地地形為山地或具有山地的地形特征的公園綠地。山地城市公園是利用山地的特征和植被所營(yíng)造的游玩休憩場(chǎng)所，是一種復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。山地城市公園顧名思義就是山地公園在城市中的一種存在，是山地公園與城市公園的結(jié)合體。

2國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)

（1）斯德霍格雷（Thomas•J•Stohlgren）等一行研究者以一定的技術(shù)為研究基礎(chǔ)，分析美國(guó)洛杉磯國(guó)家公園的植物種類，重點(diǎn)分析其多樣性景觀，且對(duì)麋鹿生境和水岸生境的植物種類進(jìn)行豐富度調(diào)查以及分析，統(tǒng)計(jì)出不同尺度下物種多樣性和不同生境下物種多樣性的相關(guān)科學(xué)數(shù)據(jù)。（2）拉福林（DanielC•Laughhn）等一行研究者對(duì)美國(guó)大峽谷公園的山地植物群落進(jìn)行了研究。他們從森林防火、森林結(jié)構(gòu)、可燃物載量以及地形學(xué)角度對(duì)不同海拔地區(qū)的下層植物群落進(jìn)行調(diào)查研究，分析得出適宜較低山地的林地下層植物種類和適宜亞高地的林地下層植物種類。（3）國(guó)際上有名的“宮脅昭方法”是一種在城市中營(yíng)造近自然林的方法，是由日本宮脅昭教授提出的。這種方法是將所選的鄉(xiāng)土樹種的幼苗，按自然群落的結(jié)構(gòu)密集種植在接近天然森林土壤的種植帶上。種植以后利用種群之間的自然競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)勢(shì)種會(huì)被保留，2~3年便可郁閉，10年后便成林。這種“宮脅昭方法”管理粗放，種植簡(jiǎn)單，而其最后形成的植物群落具有一定的穩(wěn)定性。

3國(guó)內(nèi)相關(guān)案例

案例分析總結(jié)———以蘭山山地生態(tài)公園為例：蘭山山地生態(tài)公園位于蘭州皋蘭山山頂，占地面積5200畝，整個(gè)公園以山體本身為基調(diào)，依山而建，是典型的根據(jù)山地本身的地形特點(diǎn)所建造的山地公園。蘭山山地公園最獨(dú)特之處在于黃河穿城而過(guò)，不僅僅讓公園有山可依，同時(shí)也有水可尋，所以該公園的設(shè)計(jì)主要圍繞“水”這個(gè)主題進(jìn)行設(shè)計(jì)。為了讓設(shè)計(jì)更加貼近自然，該公園的設(shè)計(jì)在水的世界里巧妙地融入了“石”這一角色，山靜水動(dòng)，再結(jié)合各種類型的“石”，讓公園整體上體現(xiàn)著生態(tài)和諧的景象。因此，蘭山公園的主要景點(diǎn)是“疊石假山，流水瀑布”，充分展現(xiàn)了“水石結(jié)合”的原則。它的次景點(diǎn)是“九龍吐水”，既有典故，又具戲耍樂(lè)趣。蘭山公園整體上融合了“水的陰柔”和“石的剛勁”，剛?cè)岵?jì)，獨(dú)具特色。案例分析總結(jié)———以鰲山公園為例：鰲山公園位于四川省簡(jiǎn)陽(yáng)市新城東區(qū)，它所依附的鰲山的相對(duì)高度是40~50m，最高處可達(dá)到468m，最低處是400m。它位于新舊城交界處，視野良好。鑒于鰲山的天然植被稀疏，植被覆蓋率相對(duì)比較低，所以在鰲山公園的設(shè)計(jì)上著重于“植物規(guī)劃設(shè)計(jì)”。因此，鰲山公園的設(shè)計(jì)的特色就在于它的“生態(tài)廊道”。以生態(tài)恢復(fù)，生態(tài)保育為主的生態(tài)綠地植物是它的一大特色，各種類型的植物增加了物種多樣性，在美化公園的同時(shí)也保護(hù)了整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。鰲山公園的植物規(guī)劃主要分為“規(guī)則式植物景觀”、“自然式植物景觀”和“混合式植物景觀”，不同區(qū)域的植物配置不同。鰲山公園的生態(tài)廊道在遵循“整體性、保護(hù)性、多元化”的原則下，設(shè)計(jì)出了“山脈型生態(tài)廊道”、“道路型生態(tài)廊道”和“河流型生態(tài)廊道”。這些廊道的設(shè)計(jì)能營(yíng)造出獨(dú)具特色的山地景觀，且有利于生物多樣性的增加和生態(tài)的恢復(fù)。案例分析總結(jié)———以獅山公園為例：獅山公園位于廣州市黃埔區(qū)，占地面積高達(dá)17000m2，與廣深鐵路和黃埔港相鄰，附近有密集居民區(qū)。獅山整體山體多為低山地，起伏變化不大，整條山脈由三個(gè)山頭組成，給公園留出了足夠的開(kāi)敞的空間來(lái)進(jìn)行發(fā)揮設(shè)計(jì)。鑒于該公園緊鄰密集居民區(qū)，所以其主要目的是為了適于居民進(jìn)行休閑活動(dòng)的居住區(qū)公園，因此，該公園的設(shè)計(jì)主要是需要將“人文景觀”和“生態(tài)景觀”很好地融合在一起。公園在總體布局可概括為“一環(huán)，三區(qū)”———“一環(huán)”是環(huán)山路，它依山而建，是瀏覽主線；“三區(qū)”是三大功能區(qū)，分別為“休閑觀賞區(qū)”、“康體活動(dòng)區(qū)”和“后勤管理區(qū)”，剛好以三個(gè)山頭為劃分依據(jù)。另外，公園在視線設(shè)計(jì)上主要有三個(gè)控制點(diǎn)：最高峰上的“主山炮臺(tái)”，不受遮擋的“聞香亭”和“環(huán)山路”。在園林建筑布局上遵循的是“小、散、隱”的原則，以保持建筑與自然的和諧統(tǒng)一。該公園的設(shè)計(jì)意在體現(xiàn)“尊重山地現(xiàn)狀”的重要性，只有在真正了解了山地特點(diǎn)，深度挖掘山地空間優(yōu)勢(shì)，借其自然山水，做到“景到隨機(jī)”，才能得到理想的設(shè)計(jì)效果，同時(shí)也一定程度上節(jié)約了造價(jià)成本。

4小結(jié)

從上述內(nèi)容可知，國(guó)外的關(guān)于山地公園的研究多從物群落的多樣性、動(dòng)物保護(hù)、森林防火等角度出發(fā)，在植物景觀設(shè)計(jì)的基本功能基礎(chǔ)上，盡可能讓設(shè)計(jì)在美學(xué)的角度有更大的發(fā)揮空間。而國(guó)內(nèi)雖有關(guān)于山地公園的大量學(xué)術(shù)資料，但無(wú)論是關(guān)于山地建筑還是山地植物景觀，更多的仍是關(guān)注功用方面的問(wèn)題，甚至在設(shè)計(jì)讓沒(méi)有成熟到如國(guó)外那般很好地保護(hù)生態(tài)環(huán)境。這是關(guān)于山地城市公園在設(shè)計(jì)方面的不足之處，需要更多的深入研究。設(shè)計(jì)師應(yīng)在尊重自然場(chǎng)地地形的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)破壞小且能夠滿足基本山地公園的功能需求的同時(shí)，追求設(shè)計(jì)的美感，沿著“綠化-彩化-香化”的設(shè)計(jì)理念，同時(shí)結(jié)合人們的游賞需求，設(shè)計(jì)出既具有功能性，有生態(tài)保護(hù)為主兼具美感的特色性山地城市公園。

作者:周麟佳 單位:浙江農(nóng)林大學(xué)暨陽(yáng)學(xué)院園林藝術(shù)系

參考文獻(xiàn)

[1]黃光宇.山地城市學(xué)[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2002，9.

[2]趙世偉，張佐雙.園林植物景觀設(shè)計(jì)與營(yíng)造[M].北京：中國(guó)城市出版社，2001.

[3]盧新海.園林規(guī)劃設(shè)計(jì)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2005，5.

[4]邱少斌.福州市大福山自然景觀設(shè)計(jì)的探討[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2004，3.

[5]肖篤寧.景觀生態(tài)學(xué)———理論、方法及應(yīng)用[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1991.

[6]張立磊.山地地區(qū)城市公園地形設(shè)計(jì)研究[D].成都：西南大學(xué)，2008.

[7]張建林.重慶主城區(qū)山地公園植物群落特征與景觀設(shè)計(jì)[D].四川：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[8]魏育娟.基于生態(tài)恢復(fù)的福建山地公園建設(shè)研究[D]．福建：福建農(nóng)林大學(xué)，2010.

篇2

關(guān)鍵詞：濕地公園；親水公園；運(yùn)動(dòng)公園；綜合規(guī)劃

1 濕地公園概述

1.1 濕地公園定義概況

濕地公園（Wetland Park）是指以濕地良好生態(tài)環(huán)境和多樣化濕地景觀資源為基礎(chǔ)，以濕地的科普宣教、濕地功能利用、弘揚(yáng)濕地文化等為主題，并建有一定規(guī)模的旅游休閑設(shè)施，可供人們旅游觀光、休閑娛樂(lè)的生態(tài)型主題公園。濕地公園具有濕地保護(hù)與利用、科普教育、濕地研究、生態(tài)觀光、休閑娛樂(lè)等多種功能的社會(huì)公益性生態(tài)公園。

1.2 濕地公園的生態(tài)與景觀意義

濕地具有綜合效益，它既具有調(diào)蓄水源、調(diào)節(jié)氣候、凈化水質(zhì)、保存物種、提供野生動(dòng)物棲息地等基本生態(tài)效益，也具有為工業(yè)、農(nóng)業(yè)、能源、醫(yī)療業(yè)等提供大量生產(chǎn)原料的經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)，還有作為物種研究和教育基地、提供旅游等社會(huì)效益。對(duì)原有濕地環(huán)境的土壤、地形、地勢(shì)、水體、植物、動(dòng)物等構(gòu)成狀況進(jìn)行調(diào)查，在準(zhǔn)確掌握原有濕地情況的基礎(chǔ)上科學(xué)配置，與濕地原生態(tài)系統(tǒng)相互結(jié)合，起到相得益彰的景觀效果，才能在設(shè)計(jì)中保持原有自然生態(tài)系統(tǒng)的完整性，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧。

2 漳州市西溪濕地親水公園景觀規(guī)劃背景

2.1 漳州市郊野公園的總體規(guī)劃概況

根據(jù)筆者在漳州建設(shè)局調(diào)查了解，漳州郊野公園總長(zhǎng)46km，東起角美白礁村，西至天寶珠里村，總面積約100km2，共有22處郊野公園，整體形成“一環(huán)、兩帶、七主題”的公園體系。其中，一環(huán)為城市郊野綠化環(huán)線；兩帶為北部林帶體系和南部林帶體系；七主題為水岸主題公園、水廊主題公園、山林主題公園、林帶主題公園、農(nóng)林主題公園、島嶼主題公園、保護(hù)區(qū)主題公園。

公園建設(shè)借鑒國(guó)內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，立足漳州自然地理風(fēng)貌，發(fā)揮九龍江穿城而過(guò)的優(yōu)勢(shì)，“全城統(tǒng)籌、全局規(guī)劃”，方案以九龍江為主軸，將沿江各自然生態(tài)景區(qū)串聯(lián)成片，充分展示了漳州“以水為脈、以綠為韻、以文為魂”的城市風(fēng)貌。其中，第1期工程總面積21km2，總長(zhǎng)13.58km，選取西溪濕地親水公園示范段、水仙花基地示范段，角美廈漳同城大道先導(dǎo)段等3個(gè)示范段，其中西溪濕地親水公園為重要示范段，也是本次調(diào)研的主要對(duì)象。

2.2 西溪濕地親水公園作為示范段的意義

“兩岸看不絕山景、禾田、與乎村落農(nóng)家。我們的船是泊在岸邊竹林之下，船逼近竹樹，竹葉飄飄打在船篷上”。在林語(yǔ)堂先生的筆下，九龍江風(fēng)景是人文與自然的融合。西溪濕地親水公園作為漳州市郊野公園重要示范段，很符合林語(yǔ)堂先生對(duì)九龍江的意境描寫。該濕地親水公園是漳州境內(nèi)第1個(gè)成規(guī)模的濕地景觀項(xiàng)目，也是九龍江水域第1個(gè)以沿江自然水景為主體的園林景觀工程，之前九龍江水系沿江景觀均為以人工景觀為主體的園林建設(shè)，雖然感官上視覺(jué)效果良好，但是，卻缺乏自然濕地調(diào)節(jié)小氣候和調(diào)節(jié)水文的重要作用，所謂有其形而無(wú)其神。西溪濕地親水公園的建設(shè)填補(bǔ)了漳州濕地景觀這一空白，有著深刻的里程碑意義。

3 西溪濕地親水公園的主要特色規(guī)劃

3.1 濕地公園的特色景觀

西溪濕地親水公園以九龍江沿岸為建設(shè)基礎(chǔ)，起于漳州大橋，止于西溪大橋橋閘，全長(zhǎng)8.8km，其中，建設(shè)綠道4.2km，水體面積約13.33hm2。該建設(shè)地段原本即是天然沙洲和濕地，過(guò)去由于主河道多有淤塞，沿江的濕地經(jīng)常在漲潮和汛期完全淪為一片，除了站在江堤上觀看外，沒(méi)有其它景觀價(jià)值。公園化改造后，河道經(jīng)過(guò)清淤整治，濕地上的沙洲、植被陸地有了較為穩(wěn)定的水線，從而有了作為游覽公園的基礎(chǔ)。

長(zhǎng)期自然形成的濕地環(huán)境使公園建設(shè)不需要做過(guò)多的修飾，沙洲間的狹小水道上的細(xì)小漁船；純天然生態(tài)農(nóng)業(yè)下的鴨、鵝群；成群水牛悠閑吃草、戲水、滾泥的愜意；白鷺群或淺水捕魚或信步牛身的天然美景勝過(guò)任何人工造景景觀。公園主要的硬質(zhì)建設(shè)為連接各個(gè)景觀點(diǎn)的休閑步道和橋梁。

由于濕地特有的自然環(huán)境，植物群落顯得自然而豐富。結(jié)合本地水域特有的水葫蘆、水花生等水生或沼澤生植物，配合部分外來(lái)引進(jìn)的鳶尾、水生莎草等植物構(gòu)成水與陸地之間過(guò)渡地帶的植物帶，而水中則種植少量荷花作為點(diǎn)綴。陸地沙洲部分盡量地保持了原有的植物品種，原有種植的甘蔗林、水稻田作為生態(tài)農(nóng)業(yè)部分被保留下來(lái)。成片的荔枝林、龍眼林成為區(qū)別于國(guó)內(nèi)其它濕地公園特有的植被群落，而依附于荔枝林、龍眼林的蜂舍也成為公園的特色景觀。地面草本植被則在原有自然的多種野草中混播非洲菊、金魚草、虞美人等有花草本植物，從而形成大面積的“花?！?，尤其是西溪大橋橋閘附近的大面積自然式花帶，更成為每年漳州海峽兩岸花博會(huì)迎接各方賓客的活招牌。

3.2 親水公園的特色規(guī)劃

作為依托自然水系的濕地濱水公園，西溪濕地親水公園對(duì)“親水”也有著較為系統(tǒng)的規(guī)劃和考慮。沿游覽線路上，有多處用自然毛石修葺的直入水中的臺(tái)階式平臺(tái)，臺(tái)階在水位低的時(shí)候可以作為較大空間的中途休息天然座椅，在水位高的時(shí)候，則可以作為踏入溪水的步道。親水石階都選址在總體水位淺的小支流水道上，既可讓人們體驗(yàn)江水洗足的樂(lè)趣，又可以有效避免戲水產(chǎn)生危險(xiǎn)和意外。除了石制親水平臺(tái)外，還有和景觀道結(jié)合一體的防腐木親水平臺(tái)。防腐木平臺(tái)多為低駁岸式的設(shè)計(jì)，不同于實(shí)質(zhì)平臺(tái)直接步入水中，防腐木平臺(tái)的設(shè)計(jì)高度正好可以人坐在平臺(tái)上，腳入波踩水。水較為深的地段則用粗麻繩制作圍欄，阻止游客戲水以免發(fā)生意外。

除了常規(guī)的親水區(qū)塊，西溪濕地親水公園還設(shè)立了一片卵石親水灘涂。該片灘涂和九龍江主河道臨近，除了原生態(tài)的部分植物存在外，其它區(qū)域布滿公園土建部分建設(shè)時(shí)留下的河道卵石。卵石未經(jīng)挑揀隨意鋪置營(yíng)造出九龍江上游類卵石灘涂的自然景觀，等于將水系的上游景觀移植到中下游的濕地公園，頗具匠心。該卵石灘涂在河道水位低的時(shí)候，可以作為腳底按摩健身路徑。在河道水位上漲的時(shí)候則成為安全的淺水親水灘涂，小魚蝦，小螃蟹進(jìn)駐卵石縫隙，大大增加了灘涂戲水的娛樂(lè)性，成為小朋友很喜歡的游樂(lè)景區(qū)。多種形式和功能的親水空間也成功的奠定了該公園的親水特色。

3.3 運(yùn)動(dòng)公園的規(guī)劃空間

隨著人們節(jié)能減排意識(shí)的提高，鍛煉身體增強(qiáng)體質(zhì)的需要，漳州越來(lái)越多的人開(kāi)始參與山地自行車運(yùn)動(dòng)。即使是在市區(qū)街頭，也很容易看到頭盔、護(hù)膝全副武裝的自行車族。本著順應(yīng)潮流，為市民提供更多的體育鍛煉空間，西溪濕地親水公園在規(guī)劃建設(shè)中也相應(yīng)考慮了作為運(yùn)動(dòng)空間的布局。出于無(wú)障礙化和山地自行車運(yùn)動(dòng)用場(chǎng)地考慮，公園的主園路設(shè)計(jì)為3m，在一定距離設(shè)置一些更為寬闊的轉(zhuǎn)場(chǎng)緩沖空間作為回避和休息緩沖之用。主干道也刻意避免完全鄰水修筑，以免發(fā)生意外，而鋼結(jié)構(gòu)橋體除了足夠的寬度外，也有著比通常景觀橋體更為牢固的多股鋼絲纜繩防護(hù)。設(shè)計(jì)之初的充分考慮使成型后的景觀公園具有良好的自行車賽場(chǎng)地性質(zhì)，在2013年元月舉行的漳州市山地自行車賽中得到了包括參賽者、組織方等多方面的好評(píng)。

4 總結(jié)

漳州市西溪濕地親水公園作為漳州市郊野公園總規(guī)劃項(xiàng)目的其中一個(gè)先行示范段，已經(jīng)基本達(dá)到了規(guī)劃設(shè)計(jì)伊始的目的和理念。雖然公園還存在一些諸如道路與純自然景觀過(guò)度部分地段生硬、休息用驛亭風(fēng)格與總體景觀有些不協(xié)調(diào)等小細(xì)節(jié)問(wèn)題。但筆者認(rèn)為瑕不掩瑜，西溪濕地親水公園總體上的規(guī)劃設(shè)計(jì)建設(shè)已經(jīng)能夠作為一個(gè)成功的濕地親水公園來(lái)示范和指導(dǎo)漳州日后的生態(tài)公園，作為可以借鑒的模式。

參考文獻(xiàn)

篇3

孫寶娣，崔麗娟，李偉，張曼胤，魏圓云

（中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院濕地研究所，北京100091）

摘要：濕地公園小品即指使用于棲息地保護(hù)的濕地場(chǎng)所，也能為人類提供某種活動(dòng)方式，包含科普教育、自然風(fēng)景觀光、休閑散步和觀鳥等內(nèi)容的設(shè)施或建筑。它是濕地景觀中的一種新的文化類型，其重要作用正日益被人們所認(rèn)識(shí)。筆者從不同尺度評(píng)述了北京市翠湖濕地公園、北京市南海子濕地公園2個(gè)案例小品的建設(shè)情況，分析了濕地公園小品空間布局、空間造型、材質(zhì)選取、文化體現(xiàn)4 個(gè)方面的設(shè)計(jì)，得出了濕地公園小品的特色：空間布局以濕地體驗(yàn)展示區(qū)和服務(wù)管理區(qū)為主；空間造型主要以濕地動(dòng)植物造型為依托；材質(zhì)是取之于濕地，用之于濕地；顏色選取為與濕地公園基調(diào)顏色相協(xié)調(diào)的原生木、石色，淡藍(lán)色，綠色等：文化體現(xiàn)多是通過(guò)造型來(lái)表現(xiàn)。

關(guān)鍵詞 ：濕地公園小品；翠湖；南海子；特色

中圖分類號(hào)：TU986 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 論文編號(hào)：2014-0662

基金項(xiàng)目：北京市科技計(jì)劃“人工凈化濕地磷去除動(dòng)力學(xué)關(guān)鍵問(wèn)題研究”(Z131105002813016)；北京市園林綠化局“北京濕地生態(tài)質(zhì)量調(diào)查與評(píng)價(jià)”。

第一作者簡(jiǎn)介：孫寶娣，女，1989 年出生，江蘇鹽城人，碩士，研究方向：濕地景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)。通信地址：100091 北京市海淀區(qū)頤和園后香山路東小府1號(hào)中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院濕地研究所，Tel：010-62888892，E-mail：1054684762@qq.com。

通訊作者：崔麗娟，女，1968 年出生，吉林白城人，研究員，博士，主要從事濕地生態(tài)研究。通信地址：100091 北京市海淀區(qū)頤和園后香山路東小府1號(hào)中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院濕地研究所，Tel：010-62884151，E-mail：lkyclj@126.com。

收稿日期：2014-07-04，修回日期：2014-11-05。

0 引言

目前，濕地公園的建設(shè)在國(guó)內(nèi)外城市規(guī)劃中日新月異，對(duì)濕地公園不再是只注重強(qiáng)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)和保護(hù)能力[1]，而是越來(lái)越注重其藝術(shù)效果，但是在注入藝術(shù)元素時(shí)，又不能盲目照搬一般城市公園中的園林設(shè)計(jì)，需要考慮濕地公園的生態(tài)兼容性[2-3]。在濕地公園建設(shè)工程中，主要分為濕地植物景觀設(shè)計(jì)、動(dòng)物（水鳥）景觀設(shè)計(jì)、濕地水體的設(shè)計(jì)以及濕地公園設(shè)施建設(shè)4 個(gè)方面，植物、動(dòng)物以及水體3 個(gè)方面的建設(shè)尊重自然規(guī)律、恢復(fù)生態(tài)原野景觀相對(duì)較易把握，而濕地公園設(shè)施建設(shè)方面，需要與一般城市公園的設(shè)計(jì)相區(qū)別，濕地公園設(shè)施的建設(shè)更注重于在生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)上講究的科學(xué)合理性，這一方面的建設(shè)在濕地公園的設(shè)計(jì)中，愈顯重要[4]。濕地公園小品設(shè)施應(yīng)用于濕地公園各項(xiàng)工程建設(shè)中[5]，濕地公園小品的定義需要在平衡野生動(dòng)物棲息地條件和人類活動(dòng)的需要基礎(chǔ)上提出[6]，即指使用于棲息地保護(hù)的濕地場(chǎng)所，也能為人類提供某種活動(dòng)方式，包含科普教育、自然風(fēng)景觀光、休閑散步和觀鳥等內(nèi)容的設(shè)施或建筑。它是濕地景觀中的一種新的文化類型，其重要作用正日益被人們所認(rèn)識(shí)。其在不同尺度下具有不同的表現(xiàn)形式，從小尺度的垃圾箱、座椅、路燈，到中尺度的休息亭、廊、游船、散步道，到大尺度、多功能觀鳥屋、參觀中心、宣教中心等都可以歸到濕地公園小品的范疇。

筆者將以北京翠湖、北京南海子濕地公園為例，具體分析濕地公園小品的空間布局、空間造型、材質(zhì)選取和文化特色，從4個(gè)方面提煉濕地公園小品的特色，為今后濕地公園小品的設(shè)計(jì)提供理論性的指導(dǎo)實(shí)踐意義。

1 翠湖濕地公園小品分析

翠湖濕地公園是北京市也是國(guó)家級(jí)第1 個(gè)城市濕地公園，其有自己特殊的定位，與一般的濕地自然保護(hù)區(qū)和水景公園不同，它在保護(hù)自然生態(tài)同時(shí)，也具備了生態(tài)旅游，保護(hù)歷史、民俗文化，以及教育、科研等社會(huì)功能。尤其以二期最為明顯，整個(gè)二期開(kāi)放體驗(yàn)區(qū)為36.2 hm2。研究區(qū)域的衛(wèi)星圖如圖1 所示。

1.1 空間布局

翠湖濕地公園小品總的空間布局如圖2 所示，包括了整個(gè)二期濕地公園中所有的設(shè)施小品，基本涵蓋在整個(gè)濕地公園中。

大尺度濕地公園小品有游客中心和觀鳥屋（如圖3）；中尺度濕地公園小品有值班室、小木屋、衛(wèi)生間、木棧道、水上長(zhǎng)廊、園橋、觀景平臺(tái)以及觀鳥臺(tái)（如圖4）；小尺度濕地公園小品有解說(shuō)牌、座椅、垃圾桶、警示牌、路燈、地?zé)?、小電箱、雕塑以及小花壇等（如圖5）。

在游客中心以及停車場(chǎng)附近布置了文化長(zhǎng)廊、親水平臺(tái)、廁所、路燈、解說(shuō)牌以及木棧道等，為游客提供基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施以及宣教設(shè)施之用，讓游客更能貼近濕地的感受濕地自然風(fēng)光、了解濕地文化。觀鳥屋以及水上長(zhǎng)廊布置于翠湖濕地公園濕地體驗(yàn)區(qū)和濕地保育區(qū)的交界處，讓人們?cè)诟咛幱^看濕地水鳥，感受原生態(tài)的濕地自然風(fēng)光。

從翠湖濕地公園不同尺度小品的分類圖中可以看出，大尺度的小品分布的數(shù)量以及種類最少，中尺度的濕地公園小品相對(duì)較豐富，小尺度的濕地公園小品，不管從數(shù)量上還是種類上來(lái)說(shuō)，都是分布最廣泛的。

大尺度的濕地公園小品在空間布局上位置較為固定，翠湖濕地公園的游客中心位于入口處，觀鳥屋位于保育區(qū)以及濕地體驗(yàn)區(qū)交界處；中尺度的濕地公園小品圍繞翠湖濕地公園的水系即游人的游客水上游覽路線而布局的；小尺度的濕地公園小品種類和數(shù)量最豐富最多，圍繞陸地游覽路線以及水上游覽路線均有布局，如解說(shuō)牌、標(biāo)識(shí)牌，在游客中心廣場(chǎng)文化長(zhǎng)廊處以及水上長(zhǎng)廊、水上木棧道都有分布。

1.2 空間造型

在翠湖濕地公園二期建設(shè)中，濕地公園小品造型的設(shè)計(jì)更多地考慮人性化的設(shè)計(jì)，如在濕地木棧道上布置的座凳，沒(méi)有采用一般城市公園中方方正正的造型，而是采用一定的彎曲的角度，使得游客坐在座凳在觀賞濕地自然風(fēng)光以及休閑游憩時(shí)，腿部的舒適度達(dá)到最佳。另外在濕地公園入口處，采用了一個(gè)大蜻蜓匍匐在入口景石上，蜻蜓立在景石上，把游客們帶入濕地生態(tài)淳樸的自然風(fēng)光中。

入口處標(biāo)識(shí)牌如圖6，采用空間不對(duì)稱幾何三角形的美學(xué)設(shè)計(jì)，用原木、仿生石以及象征水體的藍(lán)色字體，把原生態(tài)的濕地風(fēng)光體現(xiàn)得淋漓盡致。原木與仿生石的不規(guī)則的搭配，體現(xiàn)了濕地中既有原始的自然生態(tài)風(fēng)光，也有與現(xiàn)代藝術(shù)相容的簡(jiǎn)約、抽象而富有動(dòng)感的氣息，讓人在現(xiàn)代風(fēng)格的形式感中體會(huì)到翠湖濕地特有的鄉(xiāng)土氣息，藍(lán)色字體形象生動(dòng)地再現(xiàn)了濕地水體的主體性。濕地公園的導(dǎo)游圖設(shè)計(jì)空間高度結(jié)合人體工程量力學(xué)原理，充分發(fā)揮其指示導(dǎo)游的功能。翠湖濕地公園觀景平臺(tái)以及木棧道采取下沉式的方式，空間形式感錯(cuò)落有致，游客站在不同高度以不同的視角感受濕地風(fēng)光。

木棧道的造型設(shè)計(jì)上，在木棧道兩側(cè)設(shè)計(jì)等間距的木樁并用就地取材的濕地植物做成的繩子連接，在木棧道兩側(cè)邊緣處，形成了2 道鏤空的“屏障”，保證了游客在木棧道上觀光休閑的安全性，這樣的造型設(shè)計(jì)充分體現(xiàn)了在保證人性化設(shè)計(jì)的前提下，也與濕地公園生態(tài)游憩主題緊密相協(xié)調(diào)一致的原則。觀鳥屋以及水上長(zhǎng)廊處，都采用廊架式的形式，這樣的形式對(duì)于濕地公園空間劃分以及人流量的控制和疏散有著較好的作用，而且還能柔化濕地里面空間。

1.3 材質(zhì)選取

翠湖國(guó)家城市濕地公園小品設(shè)計(jì)在材質(zhì)的選取方面主要是選取原木、仿生石等，經(jīng)過(guò)現(xiàn)代工藝技術(shù)進(jìn)行加工和改造，將它們用于翠湖濕地公園小品的設(shè)計(jì)[7]。在翠湖濕地公園小品設(shè)計(jì)中，現(xiàn)代石材或仿生石墊在指示牌、導(dǎo)游牌、座凳座椅等的下面，起著支撐的作用，而這些小品的主體部分均采用原木。在園區(qū)小品的設(shè)計(jì)上應(yīng)用了可持續(xù)發(fā)展發(fā)展的概念和原則，原木采用的是軟木材而不是硬木材。導(dǎo)游牌作為翠湖濕地公園小品服務(wù)設(shè)施類型之一，采用原木鏤空的設(shè)計(jì)方式（圖7），形象地展示了所選用的原木的肌理的變化和文化符號(hào)的表達(dá)，基底采用現(xiàn)代石材或隔板作為導(dǎo)游牌的“骨骼”，形成具有現(xiàn)代翠湖風(fēng)情特色的濕地景觀表達(dá)方式。木棧道上“屏障”保護(hù)膜繩子的材質(zhì)選取也是采用濕地公園原生植物材質(zhì)（圖8），在體現(xiàn)人性化設(shè)計(jì)的前提下也反映了翠湖濕地公園生態(tài)主題，揭示了小品的材質(zhì)選取方面，可謂是取之于翠湖，用之于翠湖。

1.4 文化體現(xiàn)

昔日有海子，水聚而曰淀。海淀原來(lái)的詞義為“像海一樣的湖泊”[8]。泉水淙淙的海淀是典型的濕地形態(tài)，從玉泉山到翁山泊，從翁山泊到西郊諸園，從巴溝到萬(wàn)泉河，從萬(wàn)泉河到圓明園，到處都是清泉溪流和沼澤濕地[9]。翠湖的綠心規(guī)劃建設(shè)以濕地生態(tài)為基礎(chǔ)，以人文生態(tài)為精髓，以休閑旅游為載體，以科普研究為亮點(diǎn)，做好濕地保護(hù)、建設(shè)、管理、經(jīng)營(yíng)、研究，實(shí)現(xiàn)人與濕地、自然生態(tài)、人文生態(tài)的和諧統(tǒng)一，使綠心真正成為全國(guó)乃至世界濕地保護(hù)與利用的樣板和典范。但由于近些年工業(yè)發(fā)展的破壞，濕地面積急劇減少。而翠湖濕地公園的建成不僅能成為候鳥在北京過(guò)冬或中轉(zhuǎn)南遷的優(yōu)選之地，更好地保護(hù)鳥類，而且也提高人們保護(hù)濕地的意識(shí)，遏制濕地面積減少的趨勢(shì)。

在翠湖濕地公園內(nèi)入口的導(dǎo)游牌上設(shè)立醒目的濕地水鳥以及藍(lán)色字體，無(wú)不在提醒著游客濕地鳥類保護(hù)和濕地水域面積的重要性。另外，在濕地公園內(nèi)也設(shè)立了鳥類觀測(cè)點(diǎn)、水上長(zhǎng)廊以及觀鳥屋來(lái)凸顯保護(hù)鳥類的主題。翠湖濕地公園園內(nèi)的解說(shuō)牌上的浮雕以及圖畫也大多取材于歷史上遍布于海淀區(qū)濕地的盛景，可喚起人們對(duì)濕地的記憶與保護(hù)的意識(shí)。

2 南海子濕地公園小品分析

南海子在歷史上是北京最大濕地，是遼、金、元、明、清皇家獵場(chǎng)和明、清皇家苑囿，“南囿秋風(fēng)”也被列為“燕京十景”之一。南海子公園建設(shè)有濕地景觀、生態(tài)休閑、麋鹿保護(hù)、皇家文化等功能區(qū)，建設(shè)有五大景區(qū)、十六景點(diǎn)，與麋鹿苑融合后形成約200 hm2規(guī)模的生態(tài)景觀區(qū)，再現(xiàn)昔日皇家苑囿風(fēng)采，突出歷史文化特色，與奧林匹克森林公園和北京城區(qū)的歷史文化景觀遙相呼應(yīng)，成為北京生態(tài)建設(shè)不可或缺的一部分。

公園于2012 年全部建成，建成后總面積超過(guò)1100 hm2，恢復(fù)800 hm2生態(tài)景觀，其中水面占總面積的1/5。具體研究區(qū)域的衛(wèi)星圖如圖9 所示。

2.1 空間布局

南海子公園的重點(diǎn)濕地區(qū)的小品空間布局如圖10 所示。大尺度濕地公園小品有茶室、餐廳、購(gòu)物店、宣教長(zhǎng)廊以及觀鹿屋（圖11）；中尺度濕地公園小品有值班室、衛(wèi)生間、木棧道、園橋、觀景平臺(tái)和觀鹿臺(tái)（圖12）；小尺度濕地公園小品有解說(shuō)牌、座椅、垃圾桶、警示牌、路燈、地?zé)?、音箱（草坪音箱）、雕塑以及景石等（圖13）。從總的濕地公園小品布局圖可以看出，濕地公園小品沿著重點(diǎn)濕地區(qū)的游覽路線布置，小品重點(diǎn)布置在在通往觀鹿臺(tái)以及宣教廣場(chǎng)這2 條主游覽線路上。

在南海子濕地公園中，大尺度和中尺度的濕地公園小品種類相差無(wú)幾，分布最多的是小尺度的濕地公園小品，種類豐富，數(shù)量最多，尤以觀景平臺(tái)和廣場(chǎng)處分布的座凳座椅和地?zé)糇顬閺V泛，在集中布置座凳群區(qū)，每個(gè)座凳之間間距也遵循一定規(guī)律，間距一般為1.5~3 m之間。垃圾桶與座凳之間距離最小的為6 m，最大的達(dá)到20 m以上。路燈布局也比較廣泛，平均7~8 m之間布置1 個(gè)。地?zé)艏胁季衷谟^鹿臺(tái)附近下沉式廣場(chǎng)區(qū)，圍繞著座凳座椅設(shè)置，平均3~5 m處就會(huì)布局1 個(gè)。在道路交叉口以及休閑游憩區(qū)有導(dǎo)游牌或必要的解說(shuō)牌，內(nèi)容準(zhǔn)確，為游人提供明確的向?qū)АＴ谀承╇[秘接近水系的草叢間或者在路燈的支架上有一些小音箱，音箱里循序漸進(jìn)的放著濕地水流聲、水鳥的捕食和遷徙的叫聲，使游人身在濕地、心在濕地，時(shí)刻感受濕地的熏陶，享受大自然的美。

2.2 空間造型

南海子濕地公園小品在空間造型上是多種多樣，形象生動(dòng)[10]。在靠近水面處設(shè)置警示牌，以濕地淡水中的魚的外形做成警示牌，以濕地的淡藍(lán)色的水系做成警示牌的顏色，白色醒目的中英文對(duì)照字體布局警示牌，這樣的造型充分滿足濕地公園小品功能、實(shí)用性。在草叢的警示牌，用仿原生木的材質(zhì)和木樁的造型搭成，淡藍(lán)色清晰字體以及2 個(gè)腳趾打紅斜線警示游人不要隨意踏入草叢區(qū)，保護(hù)濕地自然原生草木。還有一些警示牌以綠色為整個(gè)小品底色，造型上采用植物葉片和花兒的形狀（圖14）。

在麋鹿苑的雕塑都是以濕地保護(hù)動(dòng)物麋鹿的形狀作為造型，麋鹿苑附近的廣場(chǎng)的座凳群區(qū)上的浮雕和花紋都采用麋鹿的圖案，充分地與麋鹿保護(hù)相結(jié)合。在南海子濕地公園里，還在某些園燈上設(shè)置了一些捕蟲器；在草叢中設(shè)置的音箱，采用青蛙的造型；觀鹿平臺(tái)以及觀鹿長(zhǎng)廊上的圍欄，采用的是近自然植物的顏色的原料編制而成等，這些都在與濕地生態(tài)主題相適應(yīng)，在這樣的濕地環(huán)境中旅游，能夠真正的達(dá)到生態(tài)旅游的目的，體驗(yàn)大自然給予的精神享受。

2.3 材質(zhì)選取

南海子濕地公園小品材質(zhì)的選取多為青磚石以及原木材質(zhì)。觀鹿臺(tái)以青磚石為主材，仿舊城墻砌筑，游人置身其中，動(dòng)物游離其外，基調(diào)自然，構(gòu)成動(dòng)物與人和諧共處的場(chǎng)景。宣教廣場(chǎng)結(jié)合土坡地形，以直徑20~30 cm 圓木做成階梯式擋土墻，每級(jí)高0.5 m、寬0.6 m，形成自然的階梯式看臺(tái)座椅。造型宛如新月，面向水面，半圍合青石板鋪裝小廣場(chǎng)，夏季林蔭匝地，水面吹來(lái)涼風(fēng)徐徐，是開(kāi)展小型科普宣傳教育的最佳場(chǎng)所，也是自?shī)首詷?lè)表演節(jié)目的小舞臺(tái)?！澳相笄镲L(fēng)”石碑與“西山晴雪”、“盧溝曉月”等并稱為燕京十景，如今在南海子麋鹿苑得到部分復(fù)原，一塊高約8 m的巨石矗立在紀(jì)念園濕地景觀湖畔，正面是乾隆手書的“南囿秋風(fēng)”，與周圍的波濤般起伏的蘆葦形成一剛一柔的鮮明對(duì)比，既是點(diǎn)景之石，也是點(diǎn)睛之筆。

2.4 文化體現(xiàn)

南海子濕地公園重點(diǎn)建設(shè)濕地景觀、皇家文化、麋鹿保護(hù)、生態(tài)休閑的定位，決定了濕地公園小品的設(shè)計(jì)要突出南海子歷史文化特色，再現(xiàn)昔日皇家苑囿風(fēng)采。體現(xiàn)皇家文化以及麋鹿保護(hù)的最典型的例子就是，麋鹿苑的觀鹿臺(tái)的導(dǎo)游解說(shuō)牌采用金黃色的顏色作為其底色，以及麋鹿苑的科普宣教廣場(chǎng)采用金黃色的顏色，兩側(cè)的解說(shuō)牌以及座凳座椅采用規(guī)則式的對(duì)稱布局，與皇家文化以及獵苑相呼應(yīng)。整個(gè)濕地公園小品的造型與濕地動(dòng)植物相呼應(yīng)，體現(xiàn)濕地公園生態(tài)休閑旅游的功能。

3 濕地公園小品特色

通過(guò)前文中對(duì)北京翠湖國(guó)家城市濕地公園與北京南海子濕地公園的小品分析比較發(fā)現(xiàn)，北京濕地公園中小品的設(shè)計(jì)風(fēng)格無(wú)論是空間造型，還是材質(zhì)的選取上都是與園區(qū)周邊的環(huán)境相互統(tǒng)一；南海子濕地公園小品在造型設(shè)計(jì)上相對(duì)翠湖濕地公園來(lái)說(shuō)，比較成熟，造型形象生動(dòng)，簡(jiǎn)約而不簡(jiǎn)單。另外，翠湖濕地公園和南海子濕地公園遵循公園規(guī)劃的總體目標(biāo)，在小品空間布局滿足游人游憩通達(dá)性的功能基礎(chǔ)上，展開(kāi)自然保護(hù)類濕地公園的科普教育，如南海子濕地公園宣教廣場(chǎng)以及觀鹿平臺(tái)建設(shè)比較飽滿，而翠湖濕地公園觀鳥屋以及水上長(zhǎng)廊建設(shè)除了小品設(shè)施的建設(shè)，其他的內(nèi)容基本沒(méi)有覆蓋。這2 個(gè)公園在空間造型地設(shè)計(jì)與材質(zhì)的選取上都對(duì)濕地公園園區(qū)內(nèi)的動(dòng)植物資源與文化資源進(jìn)行元素的提取與加工，小品的造型設(shè)計(jì)與當(dāng)?shù)貪竦匚幕辔呛稀?/p>

3.1 濕地公園小品的空間布局特色

濕地公園小品主要是布局在濕地體驗(yàn)展示區(qū)和服務(wù)管理區(qū)，一般在濕地保育區(qū)是不布置濕地公園小品。在翠湖濕地公園二期中，整個(gè)濕地公園都定義為體驗(yàn)區(qū)，所以小品在二期中均有分布，南海子濕地公園小品空間布局中，沒(méi)有布置在濕地保育區(qū)。在濕地體驗(yàn)展示區(qū)以及服務(wù)管理區(qū)的小品布置主要是沿著游客游覽路線布局，在濕地公園中，游覽路線包括陸地游覽路線和濕地岸帶游覽路線。

3.2 濕地公園小品的材質(zhì)選取特色

鑒于濕地公園與一般公園的功能定位的不同，濕地公園的功能定位主要是為濕地游客提供生態(tài)旅游休憩的場(chǎng)地，感受大自然純樸的濕地景觀，所以，在濕地公園小品材質(zhì)選取方面，要與濕地公園主題相協(xié)調(diào)一致，濕地公園小品材質(zhì)選取當(dāng)?shù)貏?dòng)物植物原材質(zhì)以及仿生木或仿生石等。這方面的特色尤以小尺度濕地公園小品較為突出[11]。

3.3 濕地公園小品的顏色選取特色

濕地公園中濕地水體、濕地植物景觀占了較大的比例，所以在濕地中給人印象最深的就是淡藍(lán)色的濕地水體以及綠色生機(jī)盎然的植物景觀，在水景觀以及植物景觀為主的濕地公園中，其濕地公園小品設(shè)計(jì)應(yīng)充分與整個(gè)濕地公園生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)，所以在濕地公園小品顏色應(yīng)用上，應(yīng)采用與濕地公園基調(diào)顏色相協(xié)調(diào)的原生木（仿原生木）色、原生石（仿原石）色、淡藍(lán)色、綠色等，在濕地公園中，小品運(yùn)用最多的為原生木或原生石的顏色。

3.4 濕地公園小品的空間造型特色

濕地公園小品造型的設(shè)計(jì)為其重要組成部分，小品造型給人感覺(jué)是直觀的，所以其設(shè)計(jì)應(yīng)該形象生動(dòng)，選取具有濕地典型特征的動(dòng)植物造型或者與濕地歷史文化相呼應(yīng)的造型，濕地淡水魚的造型，給游客形象而醒目的提示作用，在草叢中的警示牌造型采用植物葉片或樹干樹枝的造型，草坪中的音箱音頻設(shè)施可選用濕地動(dòng)物造型，使得這些小品的設(shè)計(jì)與整個(gè)濕地生態(tài)環(huán)境相融合為一體。

3.5 濕地公園小品的文化體現(xiàn)特色

濕地公園是當(dāng)?shù)貧v史文化的載體，文化是整個(gè)公園設(shè)計(jì)的靈魂，在濕地公園園區(qū)內(nèi)任何一個(gè)空間的設(shè)計(jì)無(wú)不在體現(xiàn)著當(dāng)?shù)氐臐竦貧v史文化。任何濕地公園小品造型的設(shè)計(jì)都是從濕地自然中尋找“設(shè)計(jì)原型”的[7]，當(dāng)?shù)氐赜蛭幕请S著人類的出現(xiàn)慢慢累積起來(lái)的，在早期社會(huì)受到地域制約，人們居住生活的任何方面都脫離不了地域，濕地公園小品伴隨著濕地水體景觀、植物景觀的出現(xiàn)而發(fā)展起來(lái)，水體景觀、植物景觀的任何文化潮流都會(huì)影響到濕地公園小品的發(fā)展方向。基于地域文化的濕地公園小品設(shè)計(jì)是一種主張，它與地域主義息息相關(guān)，地域主義的誕生為基于地域文化的濕地公園小品設(shè)計(jì)提供了理論依據(jù)[12]。

4 結(jié)語(yǔ)

濕地公園的主要作用是保護(hù)濕地的良好生態(tài)環(huán)境和多樣化，以及濕地的科普宣教、濕地功能利用、弘揚(yáng)濕地文化[13]，而不同的濕地公園具有不同的自然景觀和濕地文化，造就了不同的濕地公園特色。濕地公園小品作為一種濕地文化，濕地景觀的體現(xiàn)方式也會(huì)具備自己的特色[14-15]。翠湖濕地公園以自然文化為主題，因而其濕地公園小品更側(cè)重于對(duì)自然文化的表達(dá)。南海子濕地公園則更以皇家苑囿文化為主題，因此其小品多帶有皇家文化的符號(hào)[16]。

綜合來(lái)看，濕地公園小品主要是布局在濕地體驗(yàn)展示區(qū)和服務(wù)管理區(qū)，因?yàn)檫@是游人最集中的地區(qū)，其余保護(hù)區(qū)沒(méi)必要也不允許進(jìn)行大規(guī)模的建設(shè)。其次，濕地公園的功能定位主要是為濕地游客提供生態(tài)旅游休憩的場(chǎng)地，感受大自然純樸的濕地景觀[17-18]，所以，在濕地公園小品材質(zhì)選取方面，要與濕地公園主題相協(xié)調(diào)一致，多選取當(dāng)?shù)貏?dòng)物植物原材質(zhì)以及仿生木或仿生石等。濕地公園中濕地水體，濕地植物景觀占了較大的比例，所以在濕地公園小品顏色應(yīng)用上，應(yīng)采用與濕地公園基調(diào)顏色相協(xié)調(diào)的原生木（仿原生木）色、原生石（仿原石）色、淡藍(lán)色、綠色等為主。再者，濕地公園小品造型給人感覺(jué)是直觀的，要讓游人感覺(jué)有趣，所以其設(shè)計(jì)應(yīng)該形象生動(dòng)。最后，濕地公園是當(dāng)?shù)貧v史文化的載體，文化是整個(gè)公園設(shè)計(jì)的靈魂，濕地公園小品造型多體現(xiàn)濕地公園特有的文化[19]。

參考文獻(xiàn)

[1] 王浩,汪輝,王勝永,等.城市濕地公園規(guī)劃[M].江蘇:東南大學(xué)出版社,2008(12):23.

[2] 岳帥.淺談景觀小品設(shè)計(jì)及表現(xiàn)[J].現(xiàn)代園林,2008(1):25-28.

[3] 克雷格·S·坎貝爾,邁克爾·H·奧格登,等.濕地與景觀[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2005.

[4] 張曼胤,崔麗娟,李偉,等.濕地公園建設(shè)中的景觀設(shè)計(jì)研究[J].北京:中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2011,27(11):292-296.

[5] 高士武,邵研,張曼胤等.北京市濕地公園建設(shè)與管理研究[J].濕地科學(xué),2010,8(4):389-394.

[6] 崔麗娟,Stephane A.濕地恢復(fù)手冊(cè):原則.技術(shù)與案例分析[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2006:198-203

[7] 袁悅鳴.中國(guó)城市濕地公園小品設(shè)計(jì)淺析[D].南京:南京林業(yè)大學(xué),2010.

[8] 沙海江.生命之源生存之本——北京市海淀區(qū)翠湖國(guó)家城市濕地公園建設(shè)芻議[J].濕地科學(xué)與管理,2012,8(1):60-62.

[9] 王同禎.水鄉(xiāng)北京[M].北京:團(tuán)結(jié)出版社,2013:48-55.

[10] 范春光.城市景觀設(shè)計(jì)中小品的造型研究[D].哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué),2004.

[11] 趙春斌,楊玉想.園林小品設(shè)計(jì)要點(diǎn)[M].園林工程,2000.

[12] Wu Jianguo. Landscape of culture and culture of landscape: does landscape ecology need culture[J].Landscape Ecol,2010,25:1147-1150.

[13] 崔麗娟,張曼胤,王義飛.濕地功能研究進(jìn)展[J].北京:世界林業(yè)研究,2006,19(3):18-21.

[14] 劉倩.濕地公園科普宣教規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D].南京:南京林業(yè)大學(xué),2011.

[15] 駱林川.城市濕地公園建設(shè)的研究[D].大連:大連理工大學(xué),2009.

[16] Wu S, Zhang D, Austin D, et al. Evaluation of a lab-scale tidal flow constructed wetland performance: oxygen transfer capacity, organic matter and ammonium removal[J]. Ecological Engineering,2011,37(11):1789-1795.

[17] Leong S H E M L I M, Man U. Study on the Features of Landscape Buildings & Ornaments in Macau[J]. Chinese Landscape Architecture,2011,11:19.